Military Review

Países desarrollados Desarrollado a expensas de quién?

125

¿Quién es el siguiente?


La falta de voluntad de la humanidad para aprender de los errores de los demás, así como de los errores de cálculo de sus antepasados, se está volviendo cada vez más peligrosa. Dos guerras mundiales, la amenaza de un apocalipsis nuclear, y ahora también la posibilidad muy real de colapso ecológico y climático prácticamente no cambian nada en la vida de más de siete mil millones de "monos desnudos".


Países desarrollados Desarrollado a expensas de quién?


Los países desarrollados no quieren sacrificar una parte significativa de su propio bienestar, y en países de "subdesarrollado" el público, al parecer, realmente solo quiere una cosa: vivir de la misma manera que en los desarrollados. Mientras tanto, solo habiéndose embarcado en un proceso de redistribución más o menos equitativa de la riqueza mundial, la humanidad se reservará las posibilidades de que al menos algo quede en el planeta para las generaciones futuras.

Los países que habitualmente seguimos llamando desarrollados y de los cuales siempre se nos ha animado a dar un ejemplo en las últimas décadas, son esencialmente los principales dependientes de todos los demás estados. Aunque fueron ellos quienes heredaron el "pesado legado" del dominio colonial, cuando parecía que tendrían que pagar durante siglos con aquellos a quienes habían robado con tanta determinación durante tanto tiempo.

En realidad, cinco o seis décadas después del colapso de los imperios coloniales, las cosas no resultaron así, o más bien nada. Las antiguas colonias, sin la capacidad normal de dominar la riqueza natural que heredaron, se convirtieron en rehenes y, al parecer, en los eternos deudores de sus antiguos dueños.

Incluso la mayoría de los países de América Latina, que fueron liberados del dominio español y portugués durante cien años, o incluso más, antes que los estados de Asia y África, se encontraron en una posición de marginados económicos. Y solo en el tercer milenio tuvo lugar algo así como el avance económico de China e India, y después de ellos otros países.

Sin embargo, a pesar de que todas las rutas de senderismo en Europa están literalmente pisoteadas por los habitantes del Reino Medio, es claramente demasiado pronto para decir que alguien ya está cerca de los países desarrollados. Bueno, dejemos los experimentos de Oriente Medio con la prosperidad árabe universal hasta ahora, ya que, aparte del Irán aún muy atrasado, nadie afirma seriamente crear un sistema económico autosuficiente.



Engaño inocente


La población de los países desarrollados está acostumbrada a respetarse a sí misma, comenzando con la cultura (y especialmente la política) y terminando con la economía. Según el principio "trabajamos bien y, por lo tanto, vivimos bien". Y esto a pesar de la ausencia total de recursos naturales serios, una economía real envejecida y estancada y un franco exceso de todo tipo de servicios, desde servicios turísticos hasta cortes de pelo de moda para gatos y perros.

Incluso con California Silicon Valley, con la industria alemana, con la enología francesa y la construcción naval italiana, y con todas las marcas de moda diseminadas por todo el mundo, los países desarrollados, en general, han sido parásitos. Parasitan los recursos extranjeros, incluido el gas ruso, los cerebros extranjeros y el trabajo de otras personas, ahora básicamente no chinos, sino satélites chinos. Pero continúan considerándose con confianza "por delante del resto".

El famoso economista John Kenneth Galbraith, canadiense de origen, investigador, como dicen, de Dios, llamó a todo este sistema "la economía del engaño inocente". Y todo el fraude, en su opinión, es que términos molestos como capitalismo o socialdemocracia han reemplazado gradualmente al "sistema de mercado", por el cual Rusia oficial todavía está casi lista para orar.


John Kenneth Galbraith


En el pasado, 2018 se celebró 110 años después del nacimiento de Galbraith, pero logró predecir la última crisis mundial con sus pompas de jabón de billones de dólares, lanzadas, de hecho, a ninguna parte. En hipotecas inexistentes, en seguros y fondos de pensiones, pero principalmente en intercambios de juegos virtuales, dolorosamente similares a MMM. Y se lanzó solo por el bien de las superganancias de una cohorte de financieros seleccionados.

D.K. Galbraith demostró de manera convincente que el poder real en la economía moderna no pertenece a quienes poseen capital, sino a quienes administran, o más bien manipulan, este capital. La próxima era de gerentes efectivos, de quienes Anatoly Chubais fue el primero en hablar, amenaza con privar a todo el segundo y aún más tercer nivel de la economía mundial de cualquier posibilidad de acercarse al primero, por lo tanto, a los "países desarrollados".



Según Galbraith, es bastante simple entender toda la base del liderazgo actual de los países desarrollados.

“La función económica principal es el desarrollo y la creación de nuevos productos, y ningún fabricante producirá un nuevo producto sin crear primero la demanda. Ningún fabricante abandonará las medidas para formar la demanda de bienes existentes y dejará de respaldar esta demanda: ha llegado la era de la publicidad, el arte de las ventas, la televisión y la gestión del consumidor, lo que significa que el consumidor y la independencia del mercado están perdiendo terreno ".


En condiciones en que no más del 10 por ciento del valor futuro de un producto o servicio se gasta en materias primas y producción, y el 90% se gasta en su promoción, los países desarrollados entran silenciosamente precisamente en la esfera de la promoción. Y continúan su "engaño inocente".

¿A favor de quién está la alineación?


Entonces, como en la era colonial anterior, Europa, habiendo agotado casi todos sus propios recursos, continúa manteniendo a África y la mayor parte de Asia en la posición de "peticionario" y "consumidor". Que? Sí, de todos modos, recursos financieros y de gestión.

Estados Unidos se comporta con un poco más de astucia, continúa bombeando al mundo entero con dólares vacíos y anunciando en todas partes su propio liderazgo tecnológico e intelectual. Sin embargo, todo este liderazgo se basa solo en el hecho de que, debido a la emisión ilimitada de trozos de papel con retratos de presidentes y Benjamin Franklin, que nunca ha estado en la Casa Blanca, casi nada prometedor se compra de inmediato. Al cerebro, por supuesto.



Del expediente “Revista militar”: Estados Unidos consume hasta el 25% de los minerales anuales del mundo, más del 50% del consumo mundial de uranio, aproximadamente la mitad del aluminio utilizado, así como más de una cuarta parte de los minerales extraídos de petróleo, gas natural, estaño, cobre y hierro. Al mismo tiempo, Estados Unidos no retribuye y no produce el mismo equivalente, excepto dólares.
Durante décadas, Estados Unidos ha tenido un agudo déficit comercial y presupuestario. Las mercancías se importan al país mucho más de lo que el estado exporta al exterior. La diferencia está cubierta debido al hecho de que los países fuera de los EE. UU. Anualmente se empobrecen por el mismo equivalente que los estadounidenses se hacen más ricos. Hay una redistribución continua de la riqueza mundial a favor de los Estados Unidos.
Estados Unidos consume alrededor del 20-25% del consumo mundial total de petróleo, China - 13%. Al mismo tiempo, la población de EE. UU., Que en muchos sentidos quema esta enorme cantidad de energía, es solo el 4,3% de la población mundial.
El estadounidense promedio consume cuatro veces más bienes que el "habitante promedio del planeta": cinco veces más que cualquier hispano, 10 veces más chino y 30 veces más indio, y también tira el doble de basura y gasta tres veces más Más agua.
Europa y América, cuya población representa solo el 20% de la población mundial, consumen el 60% de todos los productos producidos en el planeta. Desde el comienzo de los 90-s, después del colapso de la URSS, el público mundial (léase: occidental) ha estado tratando de declarar los recursos minerales rusos como un activo "común".


Felicidades


La propaganda occidental simplemente está mintiendo: realmente tampoco hubo ventajas reales para los países desarrollados sobre todos los demás. Se comieron sus recursos o, con todas sus fuerzas, ahorraron en un día lluvioso, como los Estados Unidos, su petróleo. Los cuadros occidentales supuestamente más calificados no son más que un farol; en la producción de algo real, son ligeramente mejores que otros.

Asimismo, con la productividad laboral, que en Occidente y en Japón puede ser mayor, pero solo gracias a un mayor grado de automatización y dependencia de la ventaja tecnológica existente.

Lo principal, en el que los países desarrollados de sus competidores son superiores, es la disponibilidad de las palancas financieras más poderosas y un recurso gerencial, es decir, esos mismos "gerentes efectivos". Los europeos, estadounidenses y japoneses ya han logrado criarlos durante décadas y colocarlos en puestos clave en las empresas transnacionales de todo el mundo.

Esta práctica fue perfeccionada por una verdadera revolucionaria Leiba Bronstein, más conocida como Leon Trotsky. Y esto, por cierto, se ha convertido en una de las principales razones de las represiones masivas, que comenzaron como una gran purga del partido. Por cierto, si estábamos hablando del "demonio de la revolución", recuperando popularidad en ciertos círculos, entonces en los países desarrollados aprendieron a usar uno más de sus métodos, que incluso llamaron "tijeras de Trotsky".



En su caso, fue una monstruosa diferencia en los precios de los productos industriales y agrícolas, por supuesto, a favor del proletariado, para reprimir la independencia de los kulaks y, de hecho, el campesinado contrarrevolucionario. El Occidente desarrollado utiliza esas "tijeras" para prevalecer sobre los precios de sus servicios sobre los precios de los bienes de consumo reales producidos, por ejemplo, en la propia China.

La alineación final de todo este tipo de "manipulación del mercado" ya no es un secreto para nadie. Los llamados países desarrollados consumen abiertamente los recursos del planeta y no están interesados ​​en absoluto en el hecho de que los países "subdesarrollados" se acercan a ellos en términos de consumo. El segundo y tercer escalones continuarán manteniéndose en la pobreza, incitarán a todos los conflictos posibles e imposibles que conduzcan a una reducción no solo en el consumo, sino también en la población misma.
autor:
125 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 14 Agosto 2019 05: 24
    +8
    ¡Vivimos en un hábitat artificial!
    ¡Una diferencia descaradamente grande en el precio de una barra de pan y un vaso de espíritus, vuelve a la humanidad al final!
    1. ssergey1978
      ssergey1978 14 Agosto 2019 05: 45
      -3
      Y no compras perfume y no tendrá sentido en el precio. No compre autos y artilugios. Come pan y los malvados estadounidenses se queman.
      1. Rocket757
        Rocket757 14 Agosto 2019 06: 58
        + 15
        La respuesta es que no compras PAN y todo lo que producen los trabajadores rurales, ¡no compraré lo que ofreciste!
        ¡Estoy apostando por una caja de coñac que te sobrevivirá un poco y tendré que tomar mi Cognac yo mismo!
      2. Besik
        Besik 14 Agosto 2019 11: 52
        +5
        y yo, por ejemplo, prácticamente lo hago. Aparatos chinos (ya mejores y más baratos que los de Apple), no se necesita un automóvil en la ciudad, ni nada de colchón.
      3. Civil
        Civil 14 Agosto 2019 12: 06
        +2
        ¿Cuál es la diferencia a expensas de quién? O construimos nuestro propio estado o volvemos a subir a los monasterios de otras personas, imponiendo nuestro estatuto, a nuestra costa. Deja de alimentar a los parásitos.
      4. Ehanatone
        Ehanatone 17 Agosto 2019 01: 14
        +1
        "Come tu pan y los malvados estadounidenses se arruinarán".
        Que otros países producen solo pan, y Occidente y todo lo demás no tiene sentido, es decir, mentiras ...
    2. Svarog
      Svarog 14 Agosto 2019 08: 46
      +6
      A este mundo le falta una cosa: ¡justicia! Donde no hay una gran brecha entre ricos y pobres, hay personas más amables y más divertidas. Y solo el socialismo puede proporcionar justicia. ¿Cuándo todos entenderán esto?
      1. Rocket757
        Rocket757 14 Agosto 2019 08: 58
        +4
        Cita: Svarog
        A este mundo le falta una cosa: ¡justicia! Donde no hay una gran brecha entre ricos y pobres, hay personas más amables y más divertidas. Y solo el socialismo puede proporcionar justicia. ¿Cuándo todos entenderán esto?

        ¡Oh, sueña con la justicia, es posible! ¡Eso es solo para descubrir que es muy difícil y no siempre! Y quiero muy, muy.
        ¡Lamentablemente falta mucho más! Y en la categoría de las más importantes cae la verdura, la actitud ahorrativa hacia nuestro medio ambiente, ¡hacia la MATRIZ DE LA TIERRA!
        1. Svarog
          Svarog 14 Agosto 2019 09: 04
          -1
          Cita: rocket757
          ¡Lamentablemente falta mucho más! Y en la categoría de las más importantes cae la verdura, la actitud ahorrativa hacia nuestro medio ambiente, ¡hacia la MATRIZ DE LA TIERRA!

          Estoy de acuerdo, pero todo es posible. Bajo la URSS, había una sociedad más justa y una actitud más feliz y más cuidadosa hacia la naturaleza. Hubo errores, por lo que ahora todos los conocen, debe volver, corregir los errores y todos estarán felices.
          1. Rocket757
            Rocket757 14 Agosto 2019 10: 08
            +3
            No se puede culpar a nadie por el hecho de que está destruyendo nuestro planeta. Quién es más, quién es menos ..... es lógico que los países con industrias desarrolladas sean los más "venenosos" .... pero, en muchos países desarrollados, las normas ECO son las más estrictas, al menos oficialmente !!! Los menos desarrollados tienen mucha menos producción, pero no está claro cómo se observan los estándares ambientales, cuáles en general.
            Para la URSS y la nuestra ahora, ¿qué puedo decir ... hubo muchas y de diferentes maneras, hay y habrá!
            ¡Todos los días vengo a las fábricas, cuyo cierre es soñado por esa parte de la ciudad que NO FUNCIONA para ellos! Obligado a respirar y oler todo el lodo.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 14 Agosto 2019 11: 32
              +5
              Cita: rocket757
              ¡Pero, en muchos países desarrollados, los estándares de FIV son los más estrictos, al menos oficialmente!

              Mucha gente en nuestro país cree que aquí está Occidente, la ecología está en su mejor momento, todo y todos son observados. Hace una semana estaba viendo la televisión sobre la naturaleza en Suiza, y simplemente estaba "atónito" (avergonzado de estar escribiendo una palabra así) así que les quedan 30 (¡treinta!) Lobos y 300 linces. ¡¡¡Estamos protegidos !!!
              1. Rocket757
                Rocket757 14 Agosto 2019 11: 44
                +2
                Geyropa es "pequeña", ¡algunos países son más pequeños que nuestra área!
                ¡La fauna se limpió ANTES de los verdes modernos, en su mayor parte! Ya no es posible restaurar, todo está "arado", dividido, al menos.
                ¡La perturbación ambiental asociada con la industria está ahí! pero los países de los viejos geyropes trabajaron celosamente en esta dirección, sus ciudadanos fueron "educados" con dureza .... ¡¡¡hasta que les llegó un nuevo "geyropeytsy" !!! ahora tienes que ver cómo y con qué se las arreglarán.
              2. Begemot
                Begemot 14 Agosto 2019 13: 59
                +2
                Bueno, lo condujiste en vano a Helvetov. Simplemente no queda lugar para tal cantidad de bestia, hay gente por todas partes. Tuve que ir allí más de una vez, francamente, 30 lobos y 300 linces; esto es solo porque están protegidos, tenemos una densidad de población tal cuando el signo Fin de NP y Inicio de NP en un metro uno del otro y esto no se mantendría.
          2. verp19
            verp19 14 Agosto 2019 14: 32
            -2
            Cita: Svarog
            Bajo la URSS, había una sociedad más justa y una actitud más feliz y más cuidadosa hacia la naturaleza.


            ¿No lo es?
            Acerca de la naturaleza:

            https://bellona.ru/2018/08/15/ot-sekretnosti-k-otkrytosti/

            Sobre la justicia ... la sociedad soviética ...
            Si obtiene una cotización (a excepción de la ecología), la actitud psicológica sobre una URSS justa puede explicarse exactamente de la misma manera:

            "El sentimiento subjetivo de que la situación ecológica en la URSS era diferente para mejor puede surgir entre los que entonces eran jóvenes y sanos. Las personas que ahora tienen entre 60 y 70 años no recuerdan los hechos reales, pero su juventud", cree Protas, quien nació en Rusia y educado en los Estados Unidos "Recuerdan cómo entregaron papel usado y recibieron libros, recolectaron chatarra de toda la clase; estos son recuerdos personales positivos, sobre cuya base se recrea una imagen general falsa".
            1. Ehanatone
              Ehanatone 17 Agosto 2019 01: 16
              +3
              "recogido por toda la clase chatarra - estos son recuerdos personales positivos, sobre la base de los cuales se recrea una imagen general falsa".
              ¿Qué es falso entonces?
    3. depresivo
      depresivo 14 Agosto 2019 18: 44
      +2
      Recuerdos inspirados en el comentario de un cohete.
      Vaso de espíritu ...
      En 1985 compré un perfume. Botella estrecha "Clem" con pshikalka y "Pani Walewski" - botella plana redonda. Lo compré y pensé: ¿por qué lo hice? Una porción microscópica de este perfume tiene una durabilidad increíble, un aroma especial y maravilloso que hace que los transeúntes miren a su alrededor. ¡Pero esto no era necesario! Donde vivía, el inicio de la civilización occidental "progresiva" ya se sentía en todas partes. Y se manifestó no solo en el hecho de que los especuladores, a quienes compré el perfume, ya comerciaban abiertamente, abriendo tiendas en sus casas, sino también en el hecho de que los delincuentes salieron, celebrando reuniones junto a la cúpula de la administración de la ciudad. Salieron antiguos presos-ladrones. Se declararon empresarios respetados y organizaron diversas industrias de bienes de consumo. Cuando compré el perfume, tanto los delincuentes como los presos ya se habían dado cuenta, a partir del otoño del 83, con una serie de horribles asesinatos de personas no locales. Hubo un "progreso", no conducente al hecho de que se mira hacia atrás y se recuerda. ¡Los espíritus son queridos!
      En general, escondí ese perfume. Han pasado más de treinta años. Y recientemente, mientras hurgaba en una bolsa vieja, encontré una caja envuelta en cinta adhesiva. Lo corté y ahí, ¡mi perfume! Los lugareños una vez arrojaron algunas de nuestras cosas en el baúl, transportaron a mi madre con ese baúl al otro lado de la frontera y me dijeron: "¡Vámonos!" Aparentemente, esta caja también vino debajo del brazo. Habrían sabido lo que había en él, se habían ido por sí mismos ...
      Me rocié un poco de "Clem", suspiré, sellé la caja y la escondí. Sí, ahora vivo en Rusia Central, ¡pero se acerca el "progreso"! La actividad civilizatoria de Occidente se fortalece día a día, ganando impulso. Especialmente por la noche, cuando afuera de la ventana se pueden escuchar los aullidos polifónicos, las risas y los gritos salvajes de los drogadictos. Y "Clema" no es tu perfume barato actual, del que a veces te ahogas en la calle. No esos tiempos para rociar con un perfume caro. Sobre todo si el hijo de los vecinos de enfrente es un drogadicto registrado oficialmente que ha sido tratado más de una vez.
      1. Rocket757
        Rocket757 14 Agosto 2019 20: 31
        0
        Cita: depresor
        La actividad civilizatoria de Occidente se está fortaleciendo día a día, ganando impulso.

        ¡Avanzar hacia el oeste no es terrible, escapó del reasentamiento más rápido que su chillido más de una vez!
        ¡Lo terrible es que estamos dejando de ser bárbaros desenfrenados del este! cambio, no quedará nada de nosotros !!!!
        Y "clema" recuerdo ... trajo muchas cosas a las damas de allí, de lejos.
        1. dsk
          dsk 15 Agosto 2019 08: 06
          0
          No todo está perdido: "En Rusia, en 2018, nacieron cinco niños, que se convirtieron en el quinto entre las madres a la edad de 17 años., dice el informe temático del Servicio Federal de Estadísticas del Estado. Según lo explicado por RIA Novosti, director del Instituto de Demografía de la Escuela Superior de Economía Anatoly Vishnevsky, en algunas regiones del país esto se considera normal.
          РИА Новости 03:04/15/08/2019.
        2. depresivo
          depresivo 15 Agosto 2019 16: 19
          0
          Así es como funciona mi premonición ... ¡Maldita sea! Ayer mismo escribí aquí, en mi publicación superior, sobre un vecino drogadicto al que hay que temer, ya que hoy apareció alguien - ni se oyeron los pasos en las escaleras - "Cuerpo de bomberos, ¿puedo hablar? ¡Abierto!" Y cuando lo envié, llamé al frente y sin explicación, en silencio entré y salí. Aparentemente, solo para simplemente abrir los brazos y encoger los hombros, dicen que no lo abrió.
          Cuán aterradora se ha vuelto la vida, y cuanto más lejos, peor ... Nubes de estafadores de diferentes tamaños y abigarrados salen de todas las grietas. Hasta el 83 de verano, a causa del calor, dormían con las puertas y ventanas abiertas. Entra quien quieras, toma lo que quieras. No entró nadie. Y entonces comenzó la ofensiva de las ideas occidentales "progresistas", "elevando" la redistribución de la civilización a la bestialidad de masas.
    4. aybolyt678
      aybolyt678 15 Agosto 2019 14: 21
      0
      Al principio, Europa agotó los recursos, ahora estamos agotando nuestros recursos para Europa, una estrategia de desarrollo a largo plazo solo puede ser socialista.
  2. RWMos
    RWMos 14 Agosto 2019 05: 26
    +1
    Oh, autor, los sectarios ahora volarán y te calumniarán))) He estado diciendo sobre esto durante mucho tiempo que escribiste, siempre acuden a esto. Apostamos qué secta se dibujará antes: la secta de testigos para el lanzamiento de Teslamobile o la secta de niños colmados sobre ellos ...
    1. Greenwood
      Greenwood 14 Agosto 2019 07: 03
      +2
      ¿Y tú mismo perteneces a qué secta, querido? lol
    2. WIKI
      WIKI 14 Agosto 2019 10: 48
      -1
      Cita: RWMos
      Oh autor

      Cita: RWMos
      Estados Unidos consume hasta el 25% de los minerales anuales del mundo, más del 50% del consumo mundial de uranio, aproximadamente la mitad del aluminio utilizado, así como más de una cuarta parte de los minerales extraídos de petróleo, gas natural, estaño, cobre y hierro. Al mismo tiempo, Estados Unidos no retribuye y no produce el mismo equivalente, excepto dólares.

      Esta contradicción se explica simplemente. Estados Unidos consume recursos no solo en el país, sino también en el extranjero. Entonces, en el territorio de China, se están implementando cerca de 70 mil grandes proyectos de inversión estadounidenses con un volumen total de $ 80 mil millones. Las compañías son estadounidenses y los productos chinos están en RMB. Al igual que en Rusia, una empresa extranjera produce Mercedes, y el PIB de Rusia crece. Si sigues la lógica del autor, los medeses son un derivado del rublo y no del euro.
      1. RWMos
        RWMos 14 Agosto 2019 15: 40
        +1
        Por lo que respecta a los "proyectos de inversión en China", también consumen en China, y no en Estados Unidos, de lo contrario también se consideraría la producción, no en China, sino como en Estados Unidos. ¡Exactamente lo que EE.UU. CONSUME en EE.UU., pero produce en China!
        1. WIKI
          WIKI 14 Agosto 2019 21: 16
          -1
          ¿Crees que producimos Mercedes a partir de componentes domésticos? ¿Y cómo explican un consumo tan enorme de recursos estadounidenses, pero que no produce nada más que el dólar?
          1. RWMos
            RWMos 14 Agosto 2019 21: 22
            +1
            ¿Crees que los iPhones que se están construyendo en China son la producción de los Estados Unidos? Pero el consumo de estos iPhones, sí.
            1. WIKI
              WIKI 14 Agosto 2019 21: 25
              -1
              Los procesadores son los Estados Unidos, el sistema operativo de los Estados Unidos.
              1. RWMos
                RWMos 14 Agosto 2019 21: 42
                -2
                Y un bigote. Aunque los indios dibujan el sistema operativo ... Todo lo demás es completamente China ... Y no solo los iPhones. De hecho, Estados Unidos ni siquiera produce nada por sí mismo. Para cerrar al menos sus necesidades.
                Total - estamos observando HECHO - China vivirá sin los Estados Unidos, los Estados Unidos sin China morirán
                1. WIKI
                  WIKI 14 Agosto 2019 21: 51
                  -1
                  En tu Google, ¿son indios? El Android pertenece a Google. Y en la factura morirá, esta es tu opinión subjetiva.
                  1. RWMos
                    RWMos 14 Agosto 2019 22: 23
                    0
                    Ni siquiera en nuestra opinión, sino a la manera estadounidense, el mismo Boeing son los indios. Aquí está el reciente colapso causado por el software que pintaron los indios. Pero no es el punto. Que haya sysyya. Bien? Software, el principal es el sistema operativo y el procesador. China sabe cómo producir procesadores y el eje ya tiene el suyo. ¿Sabe EE. UU. Cómo fabricar teléfonos móviles? No
                    1. Greenwood
                      Greenwood 15 Agosto 2019 03: 46
                      -1
                      Cita: RWMos
                      China sabe cómo producir procesadores y el sistema operativo ya tiene su propio
                      Y líneas de producción, licencias, procesos técnicos, es decir todo lo que es propiedad intelectual de los Estados Unidos, ¿se les ocurrió a los chinos?
                      Cita: RWMos
                      Axis ya tiene su propio
                      ¿Que es esto? ¿Cuál es el código abierto de Google Android? Oh bien.
                      1. RWMos
                        RWMos 15 Agosto 2019 04: 12
                        +1
                        China ha estado produciendo incluso sus propios procesadores, por lo que la histeria actual de los colchones está relacionada con Huawei. Y se ponen en TOP MODELS. Pero Apple no hace mucho anunció la finalización del ensamblaje del último producto de su oficina en los Estados Unidos. Eso es macbooks. TODO! No hay nada eso no podría, y no produciría, China. Y hay de todo. a excepción de los comerciales, que Estados Unidos es estúpidamente incapaz de prescindir de China. Su propiedad intelectual permaneció en productos antiguos, inferiores a los chinos. Con lo cual los felicito a usted y a ellos.
                        En cuanto al sistema operativo, una cosa. que es 60% más rápido que Android: Android ya lo está enviando al volcado, sin mencionar eso. que el desarrollo de Android, y aún más su apoyo, es en gran medida un logro de China, y los pingüinos solos no lo lograrán, ya que no han eliminado toda la producción que ha abandonado el país durante mucho tiempo.
                2. region58
                  region58 15 Agosto 2019 11: 26
                  +1
                  Cita: RWMos
                  Todo lo demás es completamente China ...

                  Citaré el comentario de mi último año:
                  Sobre el iPhone, que es "todo chino" (y, creo, no solo en él), esta es la situación:
                  Ruta de audio (chip) y códec: Cirrus Logic en los Estados Unidos (outsourcing).
                  Módulo de radio: Qualcomm en los Estados Unidos (outsourcing).
                  Batería: Samsung en Corea del Sur, Huizhou Desay Battery en China.
                  Cámaras: Sony en Japón, OmniVision de los Estados Unidos produce el chip de cámara frontal FaceTime, sin embargo, la compañía taiwanesa TMSC es el subcontratista para su fabricación.
                  Chipsets y procesadores: Samsung en Corea del Sur y TSMC en Taiwán. Junto con una empresa asociada GlobalFoundries, ubicada en los Estados Unidos.
                  Chips de controlador: PMC Sierra y Broadcom Corp en los Estados Unidos (outsourcing).
                  Pantalla: Japan Display y Sharp en Japón, LG Display en Corea del Sur.
                  Memoria de acceso aleatorio (DRAM): TSMC en Taiwán. SK Hynix en Corea del Sur.
                  Brújula electrónica: Alps Electric en Japón.
                  Escáner de huellas digitales: Authentec lo recolecta en China, pero la producción se encuentra en Taiwán.
                  Memoria incorporada: Toshiba en Japón y Samsung en Corea del Sur.
                  Giroscopio: STMicroelectronics en Francia e Italia.
                  Bobina de inducción (audio): TDK en Japón.
                  Conjunto de patín principal: Foxconn y Pegatron en China.
                  Fichas de procesamiento de señales mixtas (por ejemplo, NFC): NXP en los Países Bajos.
                  Carcasa de plástico y otras partes (para iPhone 5c): Hi-P y Green Point en Singapur.
                  Módulos de radiofrecuencia: Win Semiconductors (fabricantes de módulos de micro dispositivos Avago y RF) en Taiwán. Tecnologías Avago y TriQuint Semiconductor en los EE. UU. Qualcomm en los EE. UU. Para el módulo LTE.
                  Vidrio protector para exhibición: Corning Gorilla Glass en los Estados Unidos. GT Advanced Technologies produce cristales de zafiro para pantallas.
                  Semiconductores: Texas Instruments, Fairchild y Maxim Integrated en los Estados Unidos.
                  Touch ID Scanner: TSMC y Xintec en Taiwán.
                  Controlador de pantalla táctil: Broadcom en EE. UU. (Outsourcing).
                  Módulos de transmisión y amplificación: Skyworks y Qorvo en EE. UU. (Outsourcing).
  3. Ali Kokand
    Ali Kokand 14 Agosto 2019 05: 35
    +7
    Quien solía levantarse y zapatillas. O, de otra manera, quien antes comenzó a construir escuelas, desarrollar leyes, industria y acortar el oscurantismo religioso, construyó un estado autosuficiente. Y todo lo demás es una aplicación para zapatillas.
    1. RWMos
      RWMos 14 Agosto 2019 05: 39
      +5
      Luego describiste el mundo árabe. A la par con Turquía. Estaba todo ahí. Y mientras Europa agitaba palancas ligeramente aplastadas de higo, y los árabes eran metalúrgicos. desarrolló la medicina, la navegación, la ciencia, la misma astronomía, por ejemplo, con la física, por ejemplo, instrumentos ópticos ... Y con el oscurantismo no hubo pogromos e Inquisición en la España ocupada hasta que sus europeos reconquistaron, y comenzó el oscurantismo
      1. maden.usmanow
        maden.usmanow 14 Agosto 2019 06: 47
        +3
        Lo que tenían los árabes era ciencia aplicada exclusivamente.

        La revolución industrial comenzó en Inglaterra, el desarrollo científico en Occidente.
        Newtons y otros Maxwells con el Faraday.
        1. Pissarro
          Pissarro 14 Agosto 2019 06: 57
          +9
          La revolución industrial necesita enormes recursos, los recursos fueron proporcionados por el robo centenario de la India, el tráfico de esclavos, el tráfico de drogas, la piratería y otras hazañas de civilizadores. Entonces, a expensas de quién se puede entender el banquete en principio
          1. maden.usmanow
            maden.usmanow 14 Agosto 2019 15: 50
            +3
            Según esta lógica, la revolución industrial iba a suceder en España / Portugal. Y la misma América debería estar al nivel del zócalo.

            Pero sucedió en Inglaterra.
            Las colonias no están relacionadas con la invención de una máquina de vapor o una máquina de coser.
            Los recursos solos no valen nada.
            La revolución industrial es, sobre todo, un nuevo formato de producción.
            Este no fue el caso en ninguna Arabia.
        2. RWMos
          RWMos 14 Agosto 2019 15: 43
          -1
          La ciencia fundamental se desarrolló mejor en la URSS, para Occidente desde tiempos inmemoriales solo la ciencia aplicada es característica. El ejemplo más claro de psiquiatría en los Estados Unidos está prácticamente subdesarrollado. No es una ciencia monetaria: no se puede obtener dinero con dinero incompetente. Pero psicoterapeutas (¿quieres hablar de eso? (C) - al menos sal. Porque como dinero. De histéricas "estrellas" y polillas de oficina. Y la psiquiatría desde tiempos inmemoriales en cero
          1. naidas
            naidas 14 Agosto 2019 22: 03
            +1
            Cita: RWMos
            La ciencia fundamental se desarrolló mejor en la URSS,

            tampoco siempre, solo cuando la URSS engordó por completo (tiempo de Brezhnev).
            1. RWMos
              RWMos 14 Agosto 2019 22: 15
              +2
              Je Y Mendeleev y Vernadsky, ¿qué son estos años? Vavilov, específicamente en la URSS: física nuclear. Aplicado - este es Oppenheimer, pero el Kurcha-atov ... Landsberg, Joffe, Kapitsa?! Cherenkov? Landau? Todo iluminado principalmente a Brezhnev ...
              1. naidas
                naidas 14 Agosto 2019 22: 45
                +1
                Cita: RWMos
                Vavilov

                Bueno, ¿quién ganó el teórico Vavilov o el practicante Lysenko?
                Cita: RWMos
                La ciencia fundamental se desarrolló mejor en la URSS,

                Disculpe, Mendeleev (27 de enero [8 de febrero] 1834, Tobolsk - 20 de enero [2 de febrero] 1907, San Petersburgo) y la URSS? Vernadsky tiene más de la mitad en el mismo lugar (5 premios de la República de Ingushetia contra 2 + diploma de la URSS, y los premios de la URSS por práctica) y nuevamente reconocimiento para la práctica:
                de 1922 a 1926 - la búsqueda fallida de una sustancia radiactiva, en 1915-1930 - presidente de la Comisión para el Estudio de las Fuerzas Productivas Naturales de Rusia, fue uno de los fundadores del plan GOELRO, "Proyecto de radio" de 1910-1940.
                Biogeoquímica: aquí Vernadsky demostró ser un teórico, además de practicar.
                Cita: RWMos
                Kurcha-atov ... Landsberg, Joffe, Kapitsa?! Cherenkov? ¿Landó?

                Pero cómo, si sus encendedores no estaban justificados por la supervivencia. ¿Qué piensa de Stalin interesado en su teoría o en la presencia de una bomba atómica (práctica)? Y el proyecto Stalin, que estaba claramente lejos de la teoría, estaba a cargo del proyecto Kurchatov, pero en la práctica.
      2. Pru-Pavel
        Pru-Pavel 15 Agosto 2019 05: 06
        -1
        Los árabes tienen muchos científicos prominentes. Casi todos los premios Nobel son árabes. Los eruditos sirios se encuentran entre los más célebres. Pero el oscurantismo religioso no está allí. Los turcos y los árabes viven en estados seculares y en su mayoría son ateos
    2. Pissarro
      Pissarro 14 Agosto 2019 05: 54
      +6
      Rudyard Kipling, cantante del imperialismo británico:

      Lejos de desaparecer
      Somos de los que pisoteamos.
      Talones de las colinas glaciares.
      El que llevaba el mejor lazo:
      Él esclavizó a todos los demás.
      Al igual que hoy somos.
      Uno que es el primero en su tipo
      Mamut muerto en el hielo.
      Se convirtió en el maestro de los rastros de animales.
      Él robó la lanzadera de otra persona,
      Se comió el ajo de otro,
      Murió y agarró el mejor ataúd.
      Y cuando algún invitado
      Hueso para tallar helado
      Le robó este hueso a un invitado
      Se lo di al virrey
      Y el rey dijo: "¡Alabado sea!"
      Ya existía tal ley.
      Como lo hemos hecho, todo cubierto con costura
      Pícaros y favoritos
      Comimos del canal del gobierno.
      Y el secreto que estaba cerrado
      Al pie de las pirámides,
      Solo eso
      Aunque es un contratista
      Respetado la misma ley
      Cheops aliviado en zillion.
      Y José también fue
      Pícaro tanto como sea posible.
      En vano, ¿conocía la comida?
      Entonces todo lo que cantaré
      Para ti sobre mi india
      Mil años no sorprenden a nadie.
      Entonces el hombre está hecho.
      Ahora, siempre
      Reina sobre el robo mundial.
  4. Ella misma
    Ella misma 14 Agosto 2019 05: 48
    +7
    Cita: rocket757
    ¡Vivimos en un hábitat artificial!
    ¡Una diferencia descaradamente grande en el precio de una barra de pan y un vaso de espíritus, vuelve a la humanidad al final!

    Bueno, como debe ser. O no ? Un artículo de lujo que es muy fácil de prescindir es más costoso que una barra de pan vital. ¿O fue el pensamiento más global?
    1. Rocket757
      Rocket757 14 Agosto 2019 07: 05
      0
      Cita: uno mismo
      ¿O fue el pensamiento más global?

      No para artículos de lujo ... aunque, como dicen algunos, ¡a los espíritus se les ocurrió la idea de ocultar el hedor de un cuerpo sin lavar (una declaración controvertida pero mordaz)!
      ¡Cuánta basura se obtiene, contamina la naturaleza, en la producción de los mismos perfumes! Hay una demanda para ellos, ¡pero no hay manera sin pan! Sin embargo, al contaminar la tierra, destruimos el medio ambiente en el que vivimos y que nos alimenta a todos. La cuestión de la prudencia y un equilibrio razonable ... cuando el pan no puede crecer, ¡no funcionará comer espíritus!
  5. Strashila
    Strashila 14 Agosto 2019 05: 51
    +4
    "reemplazado por un" sistema de mercado ", por el cual la Rusia oficial todavía está casi lista para rezar". Históricamente, nunca hubo un mercado en Rusia, pero hubo un bazar y un mercado de pulgas. El "sistema de mercado" es un mito occidental, un sistema puramente idealizado, como el comunismo, no está mal en teoría, pero divorciado de las realidades que no tienen en cuenta las propiedades humanas, como la codicia (y otras violaciones de los mandamientos) y todo lo relacionado con ella.
  6. Krasnodar
    Krasnodar 14 Agosto 2019 05: 56
    +4
    Los cuadros occidentales supuestamente más calificados no son más que un farol; en la producción de algo real, son ligeramente mejores que otros
    Disparates. Compare un Mercedes fabricado en Alemania u otro país del mundo, un corte de diamante en Israel o China, zapatos cosidos en Italia o Bangladesh, etc.
    1. Dogmático
      Dogmático 14 Agosto 2019 06: 43
      +2
      Demasiado categóricamente. La diferencia de calidad se debe al atraso tecnológico. Obviamente, los países desarrollados se opondrán al desarrollo tecnológico de los países atrasados, y por cualquier medio posible. Esta es esencialmente la misma guerra. Los estadounidenses se perdieron en el huwei, ¿cómo se atreven a poseer la tecnología?
    2. igorbrsv
      igorbrsv 14 Agosto 2019 07: 15
      +4
      Diferencia de precio. Por el mismo precio, los chinos coserán zapatos peor que los italianos. Aquí hay una esfera de alta tecnología, sí. Bueno, los estadounidenses superaron cualquier invención por sus envoltorios de dulces. No tienen que producir. Vivir en el porcentaje de licencias. Círculo vicioso. No tengo masa porque viven bien allí. El inventor no puede y no vende producción. Confían en sus trozos de papel e imprimen más, y nuevamente nos compran tontos
      1. Krasnodar
        Krasnodar 14 Agosto 2019 07: 20
        +5
        Por el mismo precio, los chinos no comprarán ni las tradiciones ni las calificaciones de los zapateros italianos. Y los estadounidenses tienen más que suficientes de sus patentes de alta tecnología. Y aquí el inventor organiza la producción. no quiereporque escurren
        1. Dogmático
          Dogmático 14 Agosto 2019 07: 31
          +1
          Esto es precisamente de lo que se trata. Todas estas tradiciones son relaciones públicas. Estamos educados en esta cultura. Constantemente nos dicen que los zapatos italianos son una obra maestra. No discuto, me gusta a mí mismo. Pero si cumplimos 100 años con la calidad china, habrá calificaciones y tradiciones chinas. Todo aparecerá
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14 Agosto 2019 07: 37
            +2
            Las tradiciones no son relaciones públicas. Me gustan los zapatos italianos e ingleses. Porque es hermoso y cómodo. No todas las marcas, por cierto. Prada y Honors no son los últimos modelos. El resto es perro salchicha. Los Gucci, cruces comprados en Frankfurt am Main, son cómodos, pero un año después parecían fecalodavs negros con una franja rojo-verde, los macasses también son duros. Los Barkers ingleses no son los más caros, pero sí cómodos y hermosos. Es probable que los chinos, si promocionan la marca durante cien años, sigan adelante.
            1. Dogmático
              Dogmático 14 Agosto 2019 07: 46
              +3
              Este es un argumento inútil. Me gusta caminar descalzo. ¿Cuántas personas tienen tantas opiniones? Se trata de imponer una forma de pensar. Quien tiene más recursos, impone los suyos. Nuevamente impone aquello en lo que tiene una ventaja tecnológica. Fue y será. Es una tontería no aprovechar.
            2. Dogmático
              Dogmático 14 Agosto 2019 07: 56
              +2
              Por cierto, no creo que sea mejor usar zapatos italianos cosidos hace unos 50 años, a pesar de las tradiciones y calificaciones. La tecnología lo define todo.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 14 Agosto 2019 07: 58
                0
                Yo no sé. El inglés se usaría seguro))
                1. Dogmático
                  Dogmático 14 Agosto 2019 08: 06
                  +1
                  todo depende del tamaño de la billetera y hace 100 años había zapatos hermosos, pero era un bien y era fabulosamente caro. La tecnología borra esta línea. La posesión de tecnología ofrece una ventaja y nadie renunciará voluntariamente a esto.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 14 Agosto 2019 08: 07
                    +1
                    Hace 100 años fueron cosidos en la pierna, principalmente
                    1. Dogmático
                      Dogmático 14 Agosto 2019 08: 08
                      +1
                      espera un poco, los zapatos se adaptarán al pie)))
                      y lo más divertido será si esta tecnología no aparece en los países
                      con marcas reconocidas
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 14 Agosto 2019 08: 14
                        0
                        Bastante posible
                      2. verp19
                        verp19 14 Agosto 2019 09: 15
                        0
                        Cita: Dogmático
                        espera un poco, los zapatos se adaptarán al pie)))


                        O un pie que se adapta a los zapatos.

                        El producto ya no está hecho para el consumidor, sino el consumidor para el producto.

                        Por cierto, ¿has visto la caricatura "infantil" WAL.E? Esto sugiere una analogía con un libro "para niños": "Dunno on the Moon". Programación de estereotipos en la conciencia de los niños: "Cómo vivir".
  7. Cartalon
    Cartalon 14 Agosto 2019 05: 58
    +1
    ¿Y qué sugiere el autor? ¿Todos toman y comparten? No tengas miedo después de 200 años, las blancas se extinguirán y todo será justo como en el siglo XV.
    1. Cubierta
      Cubierta 14 Agosto 2019 06: 21
      -1
      El autor no ofrece nada, ¡envidia ferozmente! Esto es por un lado. Por otro lado, en el mundo moderno, lo principal no es la riqueza natural y el territorio, sino los recursos intelectuales. Ninguna. Intelectual, ingeniería, financiera, gerencial.
      1. Cube123
        Cube123 14 Agosto 2019 10: 55
        +2
        Libro del premio Nobel y científico estadounidense Noam Chomsky "Cómo funciona el mundo". Solo una cita:

        “El memorando SNB-68 es la posición de los partidarios de la línea dura llevada al extremo. Hay que recordar que esta política no fue mera teorización: muchos de sus aspectos se llevaron a cabo en la práctica. Ahora pasemos al borde opuesto, a las" palomas ". sin duda George Kennan, quien dirigió los planificadores del Departamento de Estado hasta 1950, cuando fue sucedido por P. Nitze, y el departamento de Kennan estaba a cargo de la red de espías de Gehlen.
        Kennan fue uno de los planificadores estadounidenses más inteligentes y sobrios, la figura más grande que definió la faz del mundo de la posguerra. Lo que escribió es una ilustración extremadamente interesante de la posición de "paloma". Aquellos que deseen comprender su país no deben pasar de "Investigación sobre planificación de políticas No. 23" (IPP-23) compilado por Kennan para los planificadores del Departamento de Estado en 1948. Aquí está lo que dijo en particular:

        “Tenemos el 50 por ciento de la riqueza mundial, pero solo el 6,3 por ciento de la población ... En esta situación, inevitablemente nos convertimos en un objeto de envidia e indignación. Nuestra verdadera tarea en el próximo período es desarrollar un sistema de relaciones que nos permita mantener esta desigualdad ... Para ello, tendremos que renunciar a todo sentimentalismo y fantasías; nuestra atención en todas partes debe centrarse en nuestras tareas nacionales inmediatas ... Tenemos que dejar de hablar de objetivos vagos y ... poco realistas, como los derechos humanos, la mejora de los niveles de vida, la democratización. El día no está lejos cuando tenemos que recurrir a la fuerza bruta. Cuantas menos consignas ideológicas nos molesten en ese momento, mejor ".

        El IPP-23 era, por supuesto, un documento estrictamente clasificado. Para apaciguar al público, era necesario proclamar "consignas ideológicas" (como continúan haciendo hasta el día de hoy), pero aquí los planificadores se hablaron entre sí.

        Kennan también razonó en una reunión informativa para los embajadores de Estados Unidos en América Latina en 1950, señalando que la principal preocupación de la política exterior de Estados Unidos debería ser "proteger nuestro mercado de productos básicos (es decir, latinoamericano)". Para hacer esto, debemos luchar contra la peligrosa herejía que se propaga, como informa la inteligencia estadounidense, en América Latina, "de que el gobierno es incondicionalmente responsable del bienestar de la gente".

        Los planificadores estadounidenses llaman a esta idea "comunismo", sin importar las verdaderas opiniones de las personas que lo impulsan. Incluso si se trata de un grupo de ayuda mutua de feligreses de la iglesia, son comunistas si se adhieren a tal herejía.

        Las mismas vistas se mantienen en los documentos de acceso abierto. Por ejemplo, en 1955, un grupo de trabajo de alto nivel informó que principal amenaza planteada por los estados comunistas (tal es el significado práctico del término "comunismo"), radica en su negativa a desempeñar un papel oficial, es decir, "complementar las economías industriales de Occidente"."
  8. AlexVas44
    AlexVas44 14 Agosto 2019 06: 08
    +5
    [cita] [cita] Parasitize en los recursos de otras personas, incluido el gas ruso ... [/ quote] [quote]
    Bueno, nosotros (Rusia), con gran placer, manejamos este gas, constantemente tratando de aumentar su volumen. ¿Qué, de lo contrario no podemos vivir?
    [cita] O bien consumieron sus recursos, o están guardando sus fuerzas para un día lluvioso, como el petróleo propio de los Estados Unidos. [/ cita]
    Puede llegar un momento en que nosotros (nuestros descendientes) cantemos:
    ("Oh mamá, mamá, ¿qué vamos a hacer?
    ¿Cuándo vendrá el frío del invierno?
    No tienes un pañuelo cálido,
    ¡No tengo abrigo de invierno! ")

    Probablemente vale la pena considerar?
    1. parusnik
      parusnik 14 Agosto 2019 08: 09
      +2
      Bueno, nosotros (Rusia), con gran placer, manejamos este gas, constantemente tratando de aumentar su volumen. ¿Qué, de lo contrario no podemos vivir?
      ... Si los alemanes comprarán gas estadounidense, el costo de los productos alemanes aumentará de precio, y no todos los rusos podrán comprarlo. Pero con el gas ruso, los productos alemanes se volverán más baratos o mantendrán el precio más ajustado, y como dicen más productos alemanes a Rusia, bueno y diferente, de lo contrario es imposible ... riendo
    2. region58
      region58 15 Agosto 2019 11: 35
      0
      Cita: AlexVas44
      manejamos este gas, constantemente tratando de aumentar sus volúmenes. ¿Qué, de lo contrario no podemos vivir?

      ¡Aquí! Yo también sobre esto. ¿Qué les diremos a nuestros nietos cuando pregunten por qué el gas y el petróleo se agotaron en el país ...
  9. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 14 Agosto 2019 06: 13
    -2
    si dichos textos están escritos y se cree, nuestro país merece lo que le sucede engañar
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 Agosto 2019 07: 17
      +2
      ¿Los países desarrollados no son parásitos?
      1. Vasily Ponomarev
        Vasily Ponomarev 14 Agosto 2019 07: 19
        +1
        ¿Cómo funciona Canadá parásito?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 14 Agosto 2019 07: 22
          -3
          Nunca me interesó Canadá. Me refiero a los Estados Unidos e Inglaterra
          1. Vasily Ponomarev
            Vasily Ponomarev 14 Agosto 2019 07: 23
            +2
            bueno, la pregunta es, ¿en qué parasitan ya que Canadá no cae bajo su juicio?
            1. igorbrsv
              igorbrsv 14 Agosto 2019 09: 06
              +1
              . La estructura de la economía estadounidense se caracteriza por un pronunciado postindustrialismo. La mayor parte del PIB de los EE. UU. (79,4% en 2004) se crea en industrias de servicios, que incluyen principalmente educación, atención médica, ciencia, finanzas, comercio, diversos servicios profesionales y personales, transporte y comunicaciones, y agencias gubernamentales. La participación de la producción de materiales (agricultura, silvicultura y pesca, minería y manufactura, construcción), por lo tanto, sigue siendo el 20,6% del PIB. Alrededor del 0,9% del PIB se genera en la agricultura, y la industria produce menos del 20% del PIB.

              . El sector líder de la economía británica es el sector servicios (3/4 del PIB). La posición de liderazgo en ella está ocupada por su componente financiero (27,7% del PIB), que determina la especialización del país en el sistema de relaciones económicas internacionales. Gran Bretaña realiza el 10% de la exportación mundial de servicios: banca, seguros, corretaje, asesoría, así como en el campo de la programación informática.

              Aire comercial
        2. verp19
          verp19 14 Agosto 2019 09: 41
          0
          Cita: Vasily Ponomarev
          ¿Cómo funciona Canadá parásito?


          Una pregunta interesante.
          Para 2017. La balanza comercial de Canadá es positiva. $ 377 mil millones de exportación. Importa $ 326 mil millones. Sin embargo, si quitamos: petróleo crudo ($ 54,1 mil millones), productos del petróleo ($ 11,5 mil millones), gas de petróleo ($ 10,2 mil millones), el saldo se vuelve negativo. Si la balanza comercial es una forma de determinar quién es un parásito y quién no, entonces es necesario colocar a Canadá en la categoría de "semiparasitos".
          Pero, para ser sincero, creo que Canadá es una especie de reserva para el Reino Unido y los Estados Unidos.
          1. Vasily Ponomarev
            Vasily Ponomarev 14 Agosto 2019 11: 25
            +3
            ¿Y si Rusia elimina las exportaciones de petróleo? Si, y donde lo hace? ¿Por qué eliminó la exportación de gas y materias primas?
            1. verp19
              verp19 14 Agosto 2019 11: 33
              0
              Cita: Vasily Ponomarev
              ¿Y si Rusia elimina las exportaciones de petróleo? Si, y donde lo hace?

              Solo discutiendo sobre la pregunta: ¿Canadá es un parásito? ¿Cómo distinguir un parásito de un donante? La versión de trabajo, que exporta más, es la del donante. En Canadá, sin embargo, la situación no responde, o más bien no encaja en una teoría tan simplificada.
            2. Roman070280
              Roman070280 14 Agosto 2019 13: 43
              +1
              Rusia ya ha estado tomando petróleo durante mucho tiempo.
              Todo está dirigido principalmente a los "extranjeros" ... porque el precio es mejor allí ... Y a cualquier costo exiguo, vender dentro del país no es rentable ... y lo que venden, el estado luego compensa a las empresas por el "lucro cesante".
              Por supuesto, la compensación viene de nuevo de nuestros bolsillos ... al final, todavía pagamos el mismo precio que en Europa ... Al mismo tiempo, nadie compensa a la gente por salarios hasta el nivel europeo ... Vivimos con tarifas e ingresos completamente diferentes, que difieren en pedidos .. mientras los precios están tratando de centrarse en los europeos .. El eterno "si, mira cuanta luz / gas / agua / mas abajo en la lista en Europa" ..
              ¡De aquí viene la diferencia!
              Bueno, incluso un niño debería entender que si llegó a algún lugar ... es solo porque ha desaparecido en algún lugar ... Las montañas de oro no nacen ... se producen ...
              Y todos entienden que el canadiense / estadounidense / europeo promedio no trabaja con 18 manos ... funcionan de la misma manera que en todo el mundo ...

              Sin embargo ... si después de leer el artículo completo no comprende nada ... es poco probable que mis palabras cambien algo ...
        3. Roman070280
          Roman070280 14 Agosto 2019 13: 34
          -4
          Lea el artículo con más cuidado para comprender cómo dos personas trabajan de la misma manera, pero una consume 10 veces más recursos que la segunda.
          Conecta un poco tu cabeza al analizar ...))
          1. verp19
            verp19 14 Agosto 2019 15: 21
            0
            Cita: Roman070280
            Lee el artículo detenidamente


            Eto quien?
            1. Roman070280
              Roman070280 15 Agosto 2019 12: 48
              0
              A quien respondí, él sabe a quién ...
      2. Greenwood
        Greenwood 14 Agosto 2019 08: 08
        0
        Cita: igorbrsv
        ¿Los países desarrollados no son parásitos?
        Hay muchos países desarrollados. Además de los Estados Unidos y Europa occidental, hay, por ejemplo, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, etc. ¿Sobre quién son parásitos?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 14 Agosto 2019 10: 01
          0
          . Los economistas de la escuela marxista creen que la mayor parte de las ganancias se distribuyen desproporcionadamente a la mano de obra acumulada invertida en el país donde se encuentra el directorio de la corporación, incluso a través de una participación artificialmente hipertrofiada basada en los derechos de propiedad de licencias y tecnologías, a expensas y gastos de los productores directos de bienes y de servicios

          Sobre países con una economía postindustrial. No soy financiero ni economista para corroborar correctamente mi opinión. Para mí, un parásito es cualquier persona o país cuyos ingresos superan significativamente el esfuerzo realizado. Si la gente hace el mismo esfuerzo, pero su riqueza es diferente, entonces uno parasita al otro. Si algún lugar ha llegado, entonces algún lugar ha desaparecido. Al mismo tiempo, percibo canciones sobre la calificación del trabajo como una excusa para explotar a una persona por otra. Ejemplo, yo y la señora de la limpieza tenemos diferentes salarios. Las calificaciones son diferentes, el trabajo aplicado es el mismo. ¿Puedo prescindir de una señora de la limpieza (o ella sin mí) - no. ¿Por qué debería obtener menos? ¿Debido a la educación? Estoy en contra de tal sistema. Ya recibo gesheft de la educación. Por ejemplo, me siento en una silla mientras ella la enjuaga con agua fría. Además, puedo convertirme en una limpiadora, pero ella no soy yo. Entonces es más fácil para mí encontrar un trabajo. ¿Estas ventajas de las calificaciones no son suficientes?
          En general, los parásitos, no importa cómo lo llames. La simbiosis de ellos es regular, todavía dañan.
          Y esto a pesar del hecho de que yo también tengo más de un parásito. Pobre señora de la limpieza llanto
  10. Strashila
    Strashila 14 Agosto 2019 06: 17
    +7
    En realidad, nada ha cambiado, hace más de cien años, bajo el imperio del zar, Rusia estaba llenando a Europa de granos baratos, con hambre dentro de su país, luego todos se estaban arrastrando al extranjero para conmocionar a la comunidad mundial arrojando dinero.
    1. Maestro
      Maestro 14 Agosto 2019 06: 44
      +6
      Aquí es un poco diferente. En todo momento, no importa cuán mierdas fueran nuestras élites, seguían siendo nuestras. Y ahora hay una situación única en la que toda la élite en la Federación de Rusia simplemente gasta dinero y mantiene a las familias alejadas del comedero. Una especie de intervención voluntaria.
      1. Greenwood
        Greenwood 14 Agosto 2019 07: 06
        +7
        Cita: Mastrer
        mientras la familia se mantiene alejada del alimentador
        Recuerdan que durante la Revolución muchos nobles huyeron del país casi sin respaldo y se quedaron sin ningún medio de subsistencia en todo tipo de Europa. Es otro asunto ahora, cuando vale la pena, todos tienen aeródromos alternativos.
      2. verp19
        verp19 14 Agosto 2019 09: 18
        -1
        Cita: Mastrer
        ellos seguían siendo nuestros.


        Lo es

        Aquellos. ¿Es el "occidentalismo" un mito?
  11. maden.usmanow
    maden.usmanow 14 Agosto 2019 06: 30
    -2
    Toma y comparte
  12. maden.usmanow
    maden.usmanow 14 Agosto 2019 06: 42
    +4
    La demanda crea oferta.

    Si el estadounidense promedio consumiera 4 veces menos, el chino promedio recibiría salarios 4 veces más bajos.

    No son los Estados Unidos los que ganan dinero en otros países.
    Y otros países, especialmente China, ganan en el rico mercado estadounidense.

    Para ganar dinero, los bienes deben enviarse a los mercados donde se comprarán.

    Los países en desarrollo no pueden consumir la cantidad de bienes que ellos mismos producen.
    Sin mercados ricos donde pueda vender sus productos, no habrá economía global.
    1. nieto de perun
      nieto de perun 14 Agosto 2019 11: 28
      +2
      Cita: maden.usmanow
      Si el estadounidense promedio consumiera 4 veces menos, el chino promedio recibiría salarios 4 veces más bajos.

      El chino promedio obtendría la misma cantidad, porque los niveles de vida más bajos en los Estados Unidos elevarían automáticamente los niveles de vida en los países "subdesarrollados".

      Cita: maden.usmanow
      No son los Estados Unidos los que ganan dinero en otros países.

      La palabra "ganar" es tan inapropiada aquí como en la "ganancia" de los bancos por préstamos.
      Ganar significa el trabajo que se está haciendo, y no el parasitismo banal.

      Cita: maden.usmanow
      Los países en desarrollo no pueden consumir la cantidad de bienes que ellos mismos producen.

      El caso es que hay un robo. Si no fuera por la redistribución artificial a favor de los países "desarrollados", el nivel de vida en los países desarrollados sería mucho más alto de lo que es ahora. Y en el "desarrollado" - más bajo que ahora.
      1. naidas
        naidas 14 Agosto 2019 22: 11
        +1
        Cita: nieto de Perun
        porque una disminución en los niveles de vida de Estados Unidos elevaría automáticamente los niveles de vida en los países "subdesarrollados".

        Me pregunto cómo si la demanda en los EE. UU. Cayera, no habría nada que vender a los países subdesarrollados en los EE. UU.
        1. nieto de perun
          nieto de perun 15 Agosto 2019 00: 02
          0
          Todo es muy simple: tan pronto como Rusia dejó de comprar bonos del Tesoro e invirtió su dinero en la economía de EE. UU., Nuestro nivel de vida mejoró de inmediato, pero en los estados hubo otro cierre debido a un aumento de la deuda pública.
    2. Besik
      Besik 14 Agosto 2019 12: 36
      +1
      La ley de conservación de la masa dice: si xde se ha ido, entonces llegará xde. Que el botín te acompañe.
    3. Roman070280
      Roman070280 14 Agosto 2019 13: 49
      0
      China gana en el rico mercado estadounidense.

      Sin mercados ricos donde pueda vender sus productos, no habrá economía global.


      Pollo o huevo ..))
      El artículo habla precisamente de con qué resaca se ha enriquecido el mercado estadounidense.
      No hay necesidad de buscar excusas para esto, reemplazando lo básico.
      Hay una sola población de la Tierra ... donde algunos consumen recursos de órdenes de magnitud más que otros ...

      Sin mercados ricos, no habrá economía ... y sin oligarcas ricos también, este ciclo de dinero no existirá, ¿sí?
      Sobrevivimos, maldita sea ...
  13. Greenwood
    Greenwood 14 Agosto 2019 07: 08
    +2
    ¿Sobsno que evitó que los pueblos del sur, que se encuentran en condiciones más cómodas y con un clima cálido, se desarrollen en la antigüedad y construyan civilizaciones, en lugar de sentarse con un plátano en una rama de palma y esperar hasta que un sabio bárbaro venga del norte y los esclavice?
    1. verp19
      verp19 14 Agosto 2019 09: 23
      +3
      Cita: Greenwood
      Sobsno que evitó que los pueblos del sur, que se encuentran en condiciones más cómodas y con un clima cálido, se desarrollen en la antigüedad y construyan civilizaciones, en lugar de sentarse con un plátano en una rama de palma y esperar


      Mesopotamia, Egipto (antiguo), Grecia (antiguo), Roma: te miran con cierta sorpresa.
    2. Besik
      Besik 14 Agosto 2019 11: 59
      +2
      probablemente los bárbaros del norte también interfirieron separando a la población de la época de los portugueses y comprando esclavos de los reyes locales
    3. region58
      region58 15 Agosto 2019 11: 45
      0
      Cita: Greenwood
      construir civilizaciones, no sentarse con una banana

      ¿Recuerdas el viejo chiste?
      Un negro debajo de una palmera en su tierra natal yace más joven. Pasa un empresario de Europa. - Aquí eres un hombre negro, inactivo, pero puedes trepar a una palmera, recoger plátanos. Ve al mercado y vende. - ¿Para qué? - ¿Bien por qué? ¡Con el dinero de lo vendido, compras un carrito y obtienes mucho más! - ¿Para qué? - Sí, ya puedes comprar un camión de uno vendido y transportar grandes volúmenes, luego contratarás trabajadores, ¡mentirás y no harás nada! - ¡Y ya miento y no hago nada!
  14. Pru-Pavel
    Pru-Pavel 14 Agosto 2019 07: 08
    +3
    Se comieron sus recursos o, con todas sus fuerzas, ahorraron en un día lluvioso, como los Estados Unidos, su petróleo.

    Para volverse loco. En primer lugar, Estados Unidos ha estado en la producción de petróleo desde 12,2 millones de barriles por día, muy por delante de Rusia con sus 11 millones.
    Eso es todo análisis
    1. Vasily Ponomarev
      Vasily Ponomarev 14 Agosto 2019 07: 18
      +3
      y casi toda la historia de la producción de petróleo fueron los primeros, solo superados entre 1980 y 2016
  15. parusnik
    parusnik 14 Agosto 2019 08: 01
    +3
    D.K. Galbraith demostró convincentemente que el poder real en la economía moderna no pertenece a quienes poseen capital, sino a quienes administran este capital.
    ... Y de hecho lo es ...
  16. manga
    manga 14 Agosto 2019 08: 07
    +2
    ¿Y? Post-industrialismo, ¿qué quieres? El enriquecimiento y el consumo son las dos bases del orden mundial moderno.
  17. BAI
    BAI 14 Agosto 2019 09: 14
    +1
    Para el 26 de julio, la humanidad había consumido la cantidad total de recursos renovables de la Tierra durante el año. Desde el 27 de julio, estamos consumiendo los recursos de las generaciones futuras. ¿Cuánto durarán?
  18. Keyser Soze
    Keyser Soze 14 Agosto 2019 09: 20
    +1
    Mi amigo trabajaba en la flota mercante, dijo que solo los blancos trabajan en África. El autor leyó bien a Galbraith, pero extrañó a Max Weber.

    Que haga un análisis sobre el mismo tema, basado en "La ética protestante y el espíritu del capitalismo".
    1. verp19
      verp19 14 Agosto 2019 10: 48
      0
      Cita: Keyser Soze
      Que haga un análisis sobre el mismo tema, basado en "La ética protestante y el espíritu del capitalismo".

      Marco Semov tiene interesantes discusiones sobre este tema (Y para América, Kato para América [Patis]. - Sofía: P.K. Yavorov, 1991, 312 pp.). Curiosamente, sin embargo, en casi 30 años, ¿ha cambiado la ética protestante? En los Estados Unidos, quiero decir. ¿Y solo hay suficientes protestantes para alimentar a Occidente?
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 14 Agosto 2019 11: 26
        +2
        Curiosamente, sin embargo, durante casi 30 años, ¿ha cambiado la ética protestante? En los Estados Unidos, quiero decir.


        Supongo que la idea de trabajar sin cesar (trabajo duro) y no usar la riqueza (vivir modestamente) permanece en el nivel básico de la ética laboral. Pero me interesa mucho más cómo se lleva la ética protestante con el poder neoliberal. Debe haber inconsistencias aquí. En resumen, Cromwell "limpio" debería estar girando en un ataúd. Y Jefferson también ... si lees las características "socialistas", incluso en un momento en que el socialismo nunca se escuchó, y la idea de "justicia" sin aristocracia y bancos estaba en el corazón de la América moderna. Y llegamos al lugar equivocado ...
        1. Cube123
          Cube123 14 Agosto 2019 12: 04
          +2
          Cita: Keyser Soze
          Supongo que la idea de trabajar sin fin (trabajo duro) y no usar la riqueza (vivir modestamente) permanece en el nivel básico de la ética laboral. Pero estoy mucho mas interesado cómo la ética protestante se lleva bien con el poder neoliberal. Debería haber inconsistencias.

          "Búsqueda espiritual en la consagración del trabajo: una ética laboral protestante estadounidense"
          http://www.gazetaprotestant.ru/2013/06/duxovnye-poiski-v-osvyashhenii-truda-amerikanskaya-protestantskaya-etika-truda/

          "El protestantismo convirtió el monasterio en un ideal de orden social, donde La principal virtud del hombre es su habilidad para trabajar desinteresadamente y desinteresadamente, donde en nombre del trabajo, como una forma de servicio a Dios, una persona debe abandonar muchos deseos pecaminosos. La superación personal continua es una cualidad esencial del crecimiento espiritual, y el ascetismo es la forma de vida más digna.

          La ciudad de Ginebra, una ciudad comercial desenfrenada, Calvin se convirtió en un gran monasterio, viviendo el objetivo religioso más alto de crear riqueza. La actividad económica se ha destacado en un área especial de la vida, en el cual la ley moral, la preocupación por el prójimo, dejó de ser absoluta. La virtud de cada miembro de la comunidad se evaluó a través del trabajo, por el hecho de que él creó.

          "Lutero y Calvino prepararon psicológicamente al hombre para el papel que desempeña en la sociedad actual". Erich Fromm ".

          “El trabajo en los Estados Unidos es el alma de la gente. "El estadounidense sirve a su negocio con la pasión con la que los cruzados sacrificaron sus vidas por la liberación de Tierra Santa". Inglés Francis Grund, 1843.
    2. nieto de perun
      nieto de perun 14 Agosto 2019 11: 42
      +1
      Cita: Keyser Soze
      ... solo los blancos trabajan en África ...

      Dudo que, por ejemplo, los mineros africanos sean blancos.
      Especialistas: sí, casi todos son blancos. Porque si un negro no tiene un padre rico de la élite local, entonces con toda su voluntad no tendrá los medios para aprender a convertirse en un especialista.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Monster_Fat
    Monster_Fat 14 Agosto 2019 10: 58
    +8
    De hecho, hace mucho tiempo, un rey inglés formuló la regla de oro de administrar y manipular a las personas. Dijo algo como lo siguiente: "Un hombre libre es malo para el estado. Un hombre libre es un hombre que depende plenamente de sus propios recursos, es decir, independiente del estado y de quienes lo rodean. La tarea del estado es hacer que todas las personas sean dependientes y, por lo tanto, manejables. Esto se logra mediante Si una persona está obligada a pagar un impuesto que le será eliminado o será entregado a trabajos forzados por falta de pago, deberá buscar cualquier fuente de ingresos, aceptando cualquier condición, es decir, su voluntad será suprimida para complacer. ganar dinero, lo que significa que será manejable. Y todos los que no pagan impuestos, todos los mendigos, mendigos y vagabundos deben ser ejecutados y ejecutados de inmediato ". guiño
    1. Besik
      Besik 14 Agosto 2019 11: 56
      0
      así que esto está en inglés hi
  21. Klim chugunkin
    Klim chugunkin 14 Agosto 2019 11: 30
    0
    Bueno, entonces, con la ayuda de varias manipulaciones en el circuito externo, es necesario aumentar el precio del petróleo y otras materias primas, que constituyen la base de nuestras exportaciones. Además de manipulaciones en otros mercados financieros, las divisas en primer lugar. Por lo tanto, redistribuya el capital a su favor. Como dicen cuña patear una cuña.
    1. verp19
      verp19 14 Agosto 2019 12: 10
      0
      Cita: Klim Chugunkin
      Pues bien, con la ayuda de varias manipulaciones en el circuito externo, es necesario elevar el precio del petróleo y otras materias primas, que forman la base de nuestras exportaciones.

      No termine, pero hágalo rentable, es decir. tal que la industria extractiva se desarrolle normalmente. Y al mismo tiempo cerrarán algo para aquellos que no se dedican a la producción de petróleo y gas.
      ¿O crees que ahora el precio no es el resultado de la manipulación?
      1. Klim chugunkin
        Klim chugunkin 14 Agosto 2019 15: 05
        0
        Por el momento, el precio ya es rentable. Estoy hablando de obtener GANANCIAS ADICIONALES a través de una política exterior activa. Las ganancias se pueden distribuir a su gusto: algo para la red social, algo para la industria de alta tecnología, algo para el sector financiero ...
  22. tihonmarina
    tihonmarina 14 Agosto 2019 11: 39
    0
    ¡Pero, en muchos países desarrollados, los estándares de FIV son los más estrictos, al menos oficialmente!
    Las normas comenzaron a endurecerse cuando se hizo imposible respirar o beber agua.
    1. verp19
      verp19 14 Agosto 2019 12: 15
      -1
      Cita: tihonmarine
      Las normas comenzaron a endurecerse cuando se hizo imposible respirar o beber agua.


      ¿O cuando todos se mudaron a China?
  23. Besik
    Besik 14 Agosto 2019 11: 55
    0
    Cita: Greenwood
    ¿Y tú mismo perteneces a qué secta, querido? lol

    muy probablemente no a la tuya
  24. Aleksey Aleksandrovich
    Aleksey Aleksandrovich 14 Agosto 2019 12: 12
    0
    Países desarrollados Desarrollado a expensas de quién?


    Depende de qué países. Rusia es definitivamente uno de los países más desarrollados del mundo. Y nos hemos desarrollado durante siglos exclusivamente para el retiro de nuestras fuerzas y medios, sin agotar los recursos de los territorios menos desarrollados. Por el contrario, al ocupar cualquier tierra, los rusos hicieron todo lo posible para elevar el nivel de vida de los pueblos anexos o (que a menudo también sucedió) conquistados.
  25. Roman070280
    Roman070280 14 Agosto 2019 13: 22
    -1
    Qué artículo tan maduro ...
    Me alegro de que las personas aún no estén zombificadas y sean capaces de realizar un análisis real de lo que está sucediendo.
    Siempre creí (y seguiré creyendo) que solo el socialismo tiene futuro ... todo lo demás es de naturaleza utópica ...
    ¿Y cuán simbólico, en este contexto, es el artículo vecino titulado "Regreso a la URSS. No hay vuelta atrás?"
    1. ComandanteDIVA
      ComandanteDIVA 17 Agosto 2019 16: 39
      0
      Este artículo no llega al análisis, aunque hay uno débil, pero no hay pronósticos y sugerencias para resolver el problema.
      1. Roman070280
        Roman070280 19 Agosto 2019 08: 52
        -2
        El análisis y la búsqueda de soluciones son varias cosas diferentes.
        Pero la misma respuesta a la pregunta del título se da completa y clara.
  26. Sunstorm
    Sunstorm 14 Agosto 2019 15: 56
    +1
    Realmente me gustó el artículo, aquí al unísono con mis pensamientos ...
  27. MARANCANO
    MARANCANO 14 Agosto 2019 22: 53
    0
    ¿Y qué? ¿Cuál es la diferencia en la forma en que se logra, en la era de la globalización, el liderazgo y un alto nivel de vida de la población del país?

    A mí, como laico, no me importa: quiero vivir bien en mi país, el resto no me preocupa mucho, y más aún los intereses de las antiguas colonias.

    Nada personal, el más apto sobrevive.
  28. Smirnov Mikhail
    Smirnov Mikhail 15 Agosto 2019 01: 27
    0
    ¿Y esto se llama análisis?

    Ni una palabra sobre petroquímica (e industria química) en los Estados Unidos. Resultan quemar aceite. Luego abrimos y observamos que en la generación eléctrica la proporción de carbón es 44%, la proporción de petróleo es 0.9%. A partir de 2015, Estados Unidos importó aproximadamente 39% del consumo total de petróleo y 61% producido independientemente. Equipos eléctricos para su industria energética, con sus propias manos y automóviles. Los estados no compran alimentos, no hay dónde ponerlos. Y así sucesivamente ...

    ¿Qué es el resto de nosotros? Una poderosa potencia industrial (4 con más de mil millones de kW * horas), que se basa principalmente en su base de materia prima (en algunas industrias, en 100%) y combustible y energía. Que cubre la gran mayoría de las necesidades domésticas con su trabajo y a expensas de sus medios de producción. Sí, y logra vender el excedente. Y en algunos lugares utiliza el modelo inglés de desarrollo industrial (importamos materias primas, las procesamos con nuestra mano de obra y máquinas, las revendemos a proveedores de materias primas, compramos aún más materias primas por valor agregado). Para exportación: equipos eléctricos, productos metálicos terminados, metal, alimentos, computadoras y productos electrónicos, productos químicos, equipos de transporte, automóviles, combustibles minerales, incluidos petróleo, transporte, aeronaves y naves espaciales, dispositivos ópticos, técnicos y médicos, perlas, preciosos piedras, metales preciosos y monedas, plásticos, etc.

    Bueno, de alguna manera el ghoul y el parásito que resultaron en el expediente de VO no funcionan ...

    Y sí, hay Venezuela al lado. Un millón de niños viven en tierras fértiles y quieren comer. Los Estados tienen la culpa, por supuesto: no plantaron papas, no condujeron hasta la maleza y no trajeron palas para cavar ...
    1. Roman070280
      Roman070280 15 Agosto 2019 13: 02
      0
      ¿Qué es el resto de nosotros? El poder industrial más poderoso


      Miras desde el lado equivocado ...

      Probemos con un ejemplo simple ...
      En lugar de la "potencia industrial más poderosa", sustituyamos al notorio oligarca ... Tiene dinero ... tiene tierra, tiene un montón de industrias diferentes ... comunicaciones y una base de recursos ...
      Y hay otros .. como tú .. que, aunque aran de la mañana a la noche en la planta de este oligarca, pero, por supuesto, no obtienen nada al final .. pero no aumentan y aumentan débilmente el estado de su oligarca .. Por este estado, el oligarca veces y tiene "dinero, tierra, producción, comunicaciones y base de recursos"

      Un necrófago y un parásito se avecinaban en nuestro país.

      Bueno, el hecho de que este ghoul (precisamente por su parasitismo) tenga el estatus de un "industrial poderoso" ... no lo hace menos ghoul ...
      Y ciertamente no hace vampiros a todos los que trabajan para él, y los procesa ...

      Amenaza ... Aunque el ghoul mismo, por supuesto, piensa que es él quien trabaja ... da empleos, salarios a los empleados, etc. y el resto debería estar agradecido con él por el doshirak, y trabajar duro en un nuevo yate ...
      Incluso hay un gran ejemplo de este "juicio" arriba:
      No son los Estados Unidos los que ganan dinero en otros países.
      Y otros países, especialmente China, ganan en el rico mercado estadounidense.

      Sin mercados ricos donde pueda vender sus productos, no habrá economía global.
    2. verp19
      verp19 15 Agosto 2019 15: 16
      0
      Cita: Smirnov Mikhail
      ¿Qué es el resto de nosotros? El poder industrial más poderoso


      Resulta que tienes razón. Encontré un artículo que confirma tus palabras.

      https://www.kontinent.org/article.php?aid=54253fe1e91c1
  29. colotún
    colotún 18 Agosto 2019 10: 38
    0
    Esperamos que el producto = continuación del autor de este interesante artículo analítico