Military Review

Diplomático ruso en la ONU responde reclamos británicos sobre Crimea y Siria

142
El embajador ruso en funciones ante las Naciones Unidas, Dmitry Polyansky, no dejó sin comentarios la declaración de la Representante Permanente británica ante las Naciones Unidas, Karen Pierce. Pierce tocó temas de Crimea y Siria durante su discurso. Según ella, "los ciudadanos ucranianos que viven en Crimea y no han recibido la ciudadanía rusa se enfrentan a problemas sin acceso a tipos básicos de servicios".


Diplomático ruso en la ONU responde reclamos británicos sobre Crimea y Siria


La Sra. Pearce, refiriéndose a la misión del Comité Internacional de la Cruz Roja, agregó que el pueblo de Siria enfrenta problemas de hambre. Al final, Pierce acusó a Rusia de violar el derecho internacional humanitario.

Según Dmitry Polyansky, el derecho internacional humanitario no debe ser objeto de manipulación. Polyansky señaló que Rusia había declarado previamente el hambre en varias regiones de Siria, pero ni Londres ni Washington reaccionaron a esto de ninguna manera. Quizás por la razón de que los focos principales de una catástrofe humanitaria se encuentran exactamente donde el control lo lleva a cabo Estados Unidos (OTAN). Ejemplo: Campamento El Rukban.

Polyansky también señaló que, hablando de Crimea, el Representante Permanente británico se olvida de un detalle importante: no hay guerra en el territorio de Rusia, incluida Crimea, pero en Occidente están tratando de establecer "problemas humanitarios" únicamente en relación con la Federación Rusa. Al mismo tiempo, la guerra continúa en Ucrania, pero por alguna razón, la Sra. Pearce no menciona los problemas de observar el derecho internacional humanitario en este país.

Dmitry Polyansky llamó a este enfoque un ejemplo típico de doble rasero.
142 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andrewkor
    andrewkor 14 Agosto 2019 06: 37
    + 45
    ¡El hocico, el hocico de mierda superficial en su propia mierda!
    1. 210ox
      210ox 14 Agosto 2019 07: 32
      + 17
      Pero realmente ... ¿Qué más hay quienes viven allí con un pasaporte ucraniano? Si es así, es hora de decidir: todo está completamente claro.
      1. Avior
        Avior 14 Agosto 2019 07: 41
        +1
        Allí, la gran mayoría de la población vive con pasaportes ucranianos.
        Los rusos han recibido, pero no van a abandonar la ciudadanía ucraniana.
        Tanto el nuestro como el tuyo
        1. viktorR
          viktorR 14 Agosto 2019 07: 52
          + 30
          Antes de escribir tonterías sobre "tanto los nuestros como los suyos", al menos preguntó sobre el procedimiento para salir de ukrograzhdanstvo, hay casi un hohlyadsky prezik que debe firmar, si quiere, por supuesto.
          Es difícil llamar a alguien de Crimea, es difícil llamar a Crimea un soldado de Crimea, pero Rusia nunca lo ha hecho.
          1. Avior
            Avior 14 Agosto 2019 08: 00
            +9
            Bueno, escribe que dos millones de crimeanos presentaron solicitudes, pero no están firmadas.
            Recientemente en Praga conocí a una mujer de Simferopol, llegué en un viaje turístico con un pasaporte ucraniano
            Estoy contento con todos, pero no voy a dejar la ciudadanía ucraniana por 2 razones.
            1. Es conveniente tanto para viajes a familiares en Ucrania como para viajes a Europa, y no crea ningún problema.
            2. Nunca se sabe cómo será.
            Según ella, la mayoría tiene las mismas opiniones sobre esto.
            1. Rey_ka
              Rey_ka 14 Agosto 2019 08: 21
              +7
              ¿No se llama esto tuyo y nuestro?
              1. seregatara1969
                seregatara1969 14 Agosto 2019 08: 40
                +4
                sí, como todos los diputados de la Duma del Estado, tres pasaportes con diferentes nombres
              2. gurzuf
                gurzuf 14 Agosto 2019 11: 07
                + 14
                No, eso no. Debe preguntarle al Sberbank sobre esto por qué razón no quiere trabajar en la Crimea rusa.
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 14 Agosto 2019 11: 14
                  +7
                  Cita: gurzuf
                  No, eso no. Debe preguntarle al Sberbank sobre esto por qué razón no quiere trabajar en la Crimea rusa.

                  Nada personal solo negocios. Esto es de la misma ópera, por qué en Kazajstán la gasolina de las compañías rusas es 1,5 veces más barata que en casa y por qué en la República Checa una hipoteca de la caja de ahorros es 1,63% ...
            2. viktorR
              viktorR 14 Agosto 2019 08: 22
              + 15
              Ahora llamaré a todos mis amigos y les escribiré a Aksenov y Razvozhayev que todos debemos presentar documentos, de lo contrario Avior no nos cree, nos ve como enemigos de la gente.
              Y sobre la mujer y su pasaporte para viajar a Europa, para Europa necesitas ir a Kherson y obtener datos biométricos allí.
              Entonces ella tiene un nuevo pasaporte, y este pasaporte es extranjero. Y sí, muchos lo hacen, ya que no tienen otras opciones, con una oveja negra, incluso un trozo de lana.

              "2. Nunca se sabe qué pasará después". - pero esto es bastante razonable, aún quedan 91 años en la memoria

              Muchos transeúntes de eneldo simplemente van a Ucrania con sus familiares.

              ¿Puede de alguna manera indicarnos claramente su reclamo? ¿No te gusta que los de Crimea no quieran infringir sus capacidades? Y entonces, los bancos y los operadores móviles trabajan incluso en el espacio pero no en Crimea, ¿quieren limitarnos aún más?
              Gracias a ti también.
              1. Avior
                Avior 14 Agosto 2019 09: 38
                -2
                ¿Notaste que realmente has confirmado completamente lo que escribí?
                1. viktorR
                  viktorR 14 Agosto 2019 10: 10
                  -5
                  No, no me di cuenta. Usted escribió que ambos somos "nuestros y suyos", y yo le escribí que simplemente no tenemos otras opciones.

                  Pregunto de nuevo, ya que estás girando como una serpiente en una sartén. ¡FORMULA tu reclamo más claramente!

                  ¿Quieres que me arrepienta de mi pasaporte británico? Entonces primero te arrepientes por dejarnos a los 91, esto ni siquiera es "nuestro y tuyo", esto es una traición directa.

                  Sin evaluar 91 años y sin formular el concepto de "tanto nuestro como tuyo" con una pretensión más clara, probablemente detendré la conversación. De lo contrario, la discusión no tiene mucho éxito. Me haces poner excusas, pero ni siquiera prestas atención a mis preguntas, de alguna manera viles.
                  1. Avior
                    Avior 14 Agosto 2019 10: 29
                    +1
                    pero en mi opinión es como si estuvieras en una sartén.
                    Formulé claramente mi opinión
                    Estoy contento con todos, pero no voy a dejar la ciudadanía ucraniana por 2 razones.
                    1. Es conveniente tanto para viajes a familiares en Ucrania como para viajes a Europa, y no crea ningún problema.
                    2. Nunca se sabe cómo será.
                    Según ella, la mayoría tiene las mismas opiniones sobre esto.

                    Lo has confirmado completamente.
                    Entonces ella tiene un nuevo pasaporte, y este pasaporte es extranjero. Y sí, muchos lo hacen, ya que no tienen otras opciones, con una oveja negra, incluso un trozo de lana.

                    "2. Nunca se sabe qué pasará después". - pero esto es bastante razonable, aún quedan 91 años en la memoria

                    Muchos transeúntes de eneldo simplemente van a Ucrania con sus familiares.

                    ¿Qué más quieres de mí?
                    Estoy de acuerdo con usted, ¿que los crimeanos actúan tan razonablemente?
                    Bueno, digamos que estoy de acuerdo contigo.
                    Que siguiente
                    1. viktorR
                      viktorR 14 Agosto 2019 10: 33
                      -1
                      ¿Qué más quieres de mí?

                      Para que no escribas una mierda sobre "lo nuestro y lo tuyo"
                      Que siguiente

                      Además, la respuesta a la pregunta sobre 91 años.
                      1. Avior
                        Avior 14 Agosto 2019 10: 42
                        +3
                        Bueno, entonces formúlese cómo necesitaba escribir sobre el deseo de los crimeanos de retener la ciudadanía ucraniana por conveniencia y en caso de que la situación resulte útil para la ciudadanía ucraniana, ya que no le gusta mi redacción.
                      2. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 10: 47
                        +3
                        bueno entonces formúlate
                        Esta bien
                        De hecho, esto no es "nuestro y tuyo" sino todo lo contrario. Los habitantes de Crimea no tienen todos los derechos y oportunidades que tienen los ciudadanos de la Federación de Rusia.
                        Normal formulado?
                        ¿No dijeron nada sobre el año 91?
                      3. Avior
                        Avior 14 Agosto 2019 10: 52
                        -2
                        De hecho, esto no es "nuestro y tuyo" sino todo lo contrario.

                        por el contrario, ¿es "tuyo y nuestro"?
                        eres tú unos 91 años obstinadamente silencioso.
                        de hecho, ¿admites que Crimea volverá a Ucrania y quieres ir a lo seguro en este caso, y dar la situación del '91, como justificación de tu posición?
                        ¿Te entendí correctamente?
                      4. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 11: 12
                        -3
                        por el contrario, ¿es "tuyo y nuestro"?
                        Borrosa de nuevo :)
                        De hecho, resulta que admite que Crimea volverá a Ucrania y

                        Sí, admito que Rusia nos fusionará nuevamente. ¿O hay cosas de las que estás 100% seguro? Además, incluso ahora no somos los mismos ciudadanos iguales de la Federación de Rusia que el resto.
                        Sí, no quiero quedarme en la calle cuando no me quedan documentos y no puedo probar que el terreno que compré en Ucrania y en el que construí una casa es realmente mío. Además, estos mismos documentos, incluido el pasaporte de eneldo, pueden ser necesarios en caso de algunas disputas en el campo legal de la Federación de Rusia, por ejemplo, la legitimación de un automóvil en arrendamiento adquirido en Ucrania.
                        eres tú unos 91 años obstinadamente silencioso.

                        Ahahaha :) puramente ucraniano acusan al interlocutor de su pro @ be :)
                        ¿Nada de lo que planteé este tema? Bueno, definitivamente un provocador :)

                        Una vez más, por favor ponga en los estantes ¿qué significa "suyo y nuestro"? ¿Qué es exactamente "nuestro" y qué es exactamente "tuyo"?
                      5. Avior
                        Avior 14 Agosto 2019 12: 17
                        0
                        Disputa vacia
                        El hombre preguntó mucho en Crimea con pasaportes ucranianos, le respondí que la mayoría, a continuación, en respuesta a su publicación, le expliqué por qué se salvaron los pasaportes ucranianos.
                        Con el hecho de que escribí, estás esencialmente de acuerdo, estás confundido por la frase y la nuestra y la tuya, que evalué la situación?
                        De acuerdo, no puedo borrarlo, considera que lo retiré si es doloroso para ti.
                        ... por el contrario, ¿es "tuyo y nuestro"?
                        Borrosa de nuevo :)

                        Parece que tienes ruso. Lee atentamente lo que tú mismo escribiste.
                        ... esto no es "nuestro y tuyo" sino todo lo contrario

                        Escribe entonces lo que tienes para el "opuesto" tal.
                        En mi opinión, el hecho de que, habiendo recibido la ciudadanía rusa, conserve su pasaporte ucraniano, precisamente porque permite el regreso de Crimea a Ucrania, esta es la posición tanto nuestra como suya.
                        Sin embargo, no insisto en esta evaluación, como escribí anteriormente, es más importante para mí que este problema esté esencialmente cubierto.
                        No veo el tema para mayor discusión
                        hi
                      6. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 12: 38
                        -4
                        Disputa vacia

                        Bueno, sí, cuando me di cuenta de que estaba equivocado, pero no puedes admitir tus errores, decir que esta es la salida :). ¿Por qué lideras este argumento durante medio día si está vacío :)?

                        Escribe entonces lo que tienes para el "opuesto" tal.

                        ¿Problemas de lógica? "y tuyo y nuestro" = - "no tuyo, no nuestro"
                        Como resultado, dejamos Ucrania (no la suya) y no entramos completamente en Rusia (no la nuestra, estoy cansado de escribir sobre bancos, comunicaciones móviles, agencias gubernamentales, negocios, ahora también sus acusaciones de que estoy esperando a Ucrania con un pasaporte ucraniano :) )

                        Mantiene su pasaporte ucraniano, precisamente porque permite el regreso de Crimea a Ucrania
                        - Aún tienes problemas obvios con la lógica. Ya escribí los motivos para guardar el pasaporte, tome la molestia de leerlos una vez más, no hay tal cláusula que conserve mi pasaporte para regresar a Ucrania.
                        Pero esto no niega que puedan volver a fusionarnos, y alguien puede tener tales razones. Pero esto todavía no significa que todos tengan una razón para guardar un pasaporte exactamente como lo describió. Le diré aún más, los resultados del referéndum mostraron lo contrario, pero parece dudar de ellos.

                        En resumen, admito la repetida ocupación de Crimea por Ucrania, pero no guardo mi pasaporte para esto, ¿es más accesible :)?
                      7. Okolotochny
                        Okolotochny 14 Agosto 2019 12: 21
                        +4
                        Sí, admito que Rusia nos fusionará nuevamente.

                        No golpees tonterías. En el 91, no fue Rusia la que se fusionó, sino la camarilla que estaba en el poder. 2014 no te demostró que no hay vuelta atrás? ¿Cientos de miles de millones no se han inyectado en su infraestructura? Las sanciones introducidas no es un indicador? Por cierto, los serbios, a diferencia de ti, son realmente hermanos. Mal contra Rusia en 1999. no lo sujetes. Porque dividen a la gente y al país, y a los reyes de esa época. Y si quieres cambiar las tapas de la película, entonces, sinceramente y dime, lo entenderemos.
                      8. Nikolka
                        Nikolka 14 Agosto 2019 12: 45
                        +5
                        Es cierto que el comienzo de los 90 es una tragedia para el pueblo soviético. Este es un dolor común. ¿Por qué debemos arrepentirnos ante los crimeanos? Pero aún así no puedes comer con las manos y mirar hacia el bosque. Ya de alguna manera decides ...
                      9. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 13: 04
                        +2
                        Bueno, como si después del colapso de la URSS en 94 Crimea, quisiera unirse a la Federación Rusa como República, para esto adoptaron su constitución y eligieron Mishkov (Partido de Rusia).
                        ¿Por qué debemos arrepentirnos ante los crimeanos?

                        Primero nos llevaron a Ucrania, y luego, cuando pedimos volver, nos ignoraste estúpidamente. Los delincuentes no necesitan arrepentirse con seguridad, pero después de dos carreras, considere filtrarse para patearnos para obtener pasaportes de eneldo, más o menos aventura.
                        Sberbank y un grupo de otras empresas estatales no podían decidir y trabajar en Crimea, y los crimeanos ya deberían estar determinados.
                        De hecho, decidimos el 16 de marzo de 2014, pero la RF aún no se ha determinado.
                      10. Nikolka
                        Nikolka 14 Agosto 2019 13: 18
                        +5
                        Sí, en realidad tengo en el tambor cuántos y qué tipo de puertos de parche tienes. Por favor, no aplique sus reclamos a las autoridades, bancos, etc., al pueblo de Rusia en general. No son nosotros. Y el abismo está aumentando.
                      11. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 14: 19
                        -1
                        Sí, en realidad tengo en el tambor cuántos y qué tipo de puertos de parche tienes

                        Y esto es que?
                        Ya de alguna manera decides ...


                        Pero aún así no puedes comer con las manos y mirar hacia el bosque.

                        ¿Qué es esta tontería sobre el bosque?
                      12. Okolotochny
                        Okolotochny 14 Agosto 2019 13: 31
                        0
                        [cita] pero la RF aún no se ha determinado. [/ quot
                        ¡Explique! Si es para Sberbank, MTS, Gazprom, etc. Explicaré: actualmente vivimos en la era de la ECONOMÍA GLOBAL. Lo entiendes? No durante el período Juche. Estas compañías tienen unidades alegres ubicadas en los países del oeste colectivo. Entrarán OFICIALMENTE en Crimea, luego estarán sujetos a sanciones. No estoy hablando de lo que es bueno o malo, esto es un hecho de este momento histórico. Nuestra economía no es tan fuerte como para escupir en bancos y empresas formadoras de sistemas. Sberbank, MTS, Gazprom, Rosneft pagan IMPUESTOS al PRESUPUESTO de la Federación Rusa. De los cuales asignan dinero, incluso para sus pensiones, plantas de energía, carreteras. Es decir, incluido el uso del dinero que ganó Sber, incluido el ganado en el oeste.
                      13. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 14: 23
                        0
                        Sé todo esto, y es precisamente por esto que a los crimeanos no se les puede informar sobre el hecho de que dicen que no pidieron sus pasaportes, o que "si se hacen hohlopasport biométricos, significa que son nuestros y suyos", como decía el tema de inicio, hay otras opciones para obtener Schengen de prácticamente no hay ninguno. Y sí, será difícil sin eneldo. Es difícil ir a Ucrania a visitar a familiares, es difícil probar algo en los tribunales. Después de todo, hasta la edad de 14 años, todos los muelles eran ucranianos y los números de pasaporte también eran ucranianos.
                      14. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 12: 49
                        +1
                        No me digas

                        Querido, sostén los caballos :). Estoy de acuerdo contigo sobre la camarilla y las infusiones, etc. Y yo mismo iré hasta el final por Madre Rusia :). En el contexto de la conversación, estoy considerando que una camarilla puede venir y fusionarnos nuevamente, eso es todo.
                        Por cierto, los serbios, a diferencia de ustedes, realmente hermanos

                        Aquí no hay necesidad de agitarse por hermanos, no por hermanos. Gracias a nosotros, "hermanos malos", NUESTRO contigo Sebastopol y Crimea se han salvado, y los hermanos serbios pronto podrán unirse a la OTAN. Y debe comprender, no le guardo ningún rencor, entiendo que Rusia misma estaba ocupada, y quizás hasta cierto punto todavía está ocupada. Pero no puedo descartar la repetición de tal escenario.
                      15. Okolotochny
                        Okolotochny 14 Agosto 2019 13: 33
                        0
                        que una camarilla pueda venir y fusionarnos nuevamente

                        Entonces ella lo intenta. Mire los lemas en las acciones de Moscú, en particular para Crimea. Mire los comentarios de algunos de los militantes en el VO en los artículos para estas acciones. Y sin ofender, con tus comentarios los haces eco.
                      16. Demon_is_ada
                        Demon_is_ada 14 Agosto 2019 13: 57
                        +4
                        Víctor, es común que los camaradas de Israel se burlen de una conversación sin pensar en la esencia del problema, ¿comen emociones? guiño Pero si la esencia de la pregunta es si nuestra persona (por mentalidad), ¿por qué debería prohibirle que mejore su vida, moral y financieramente, no es importante y no perjudica a mis semejantes de ninguna manera? Bueno, además del pasaporte ucraniano, también necesita estadounidenses y zimbabuenses, por favor sonreír Stirlitz claramente tenía ciudadanía alemana, pero de esto no dejó de ser nuestro lengua E hizo todo por el bien de su gente soldado Si los oligarcas, que tenían tres pasaportes cada uno, arrastraban todo a la casa, como hacen los camaradas estadounidenses, entonces generalmente es un problema ... pero arrastran llanto dañar a su pueblo ...
                        Ahora acerquémonos al lado invisible de la moneda, pensé durante mucho tiempo por qué en Ucrania, en Siria, las mismas tácticas no son tudy y no syudy, parece que todo se hace correctamente, pero muy lentamente ... Y luego surgió la idea: había un juego banal en los nervios entre la población, es decir, ordenar por mentalidad, exprimir objetables fuera del territorio. Es decir, un ser más emocional simplemente se desvanece a la residencia permanente en algún lugar, y es un ser emocional que es más propenso a la traición y la traición. El efecto se manifestó claramente en los estados bálticos, la población de habla rusa pronto permanecerá allí, el resto ya ha caído ... Para atrapar a Bandera y Basmachis durante 20 años, como ya fue en nuestra historia, es muy financieramente e incluso peor que la pérdida irreparable de personas, y los mejores. El partidismo es esa hemorragia ... Y aquí se hace por un método más desangrado y mucho más barato, aunque por más tiempo llanto Estos son mis pensamientos hi
                      17. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 14: 24
                        +2
                        ¡Más locamente!
                      18. Errr
                        Errr 14 Agosto 2019 13: 19
                        +1
                        Cita: Okolotochny
                        Y si quieres cambiar las tapas de la película, entonces, sinceramente y dime, lo entenderemos.
                        Acontecimientos de octubre de 1919. Han pasado casi cien años, pero el tren blindado todavía está allí. lol
                      19. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 15 Agosto 2019 07: 07
                        +2
                        era necesario escribir sobre el deseo de los crimeanos de preservar la ciudadanía ucraniana ... tonterías ociosas, los pasaportes ucranianos de los crimeanos están simplemente en la mano, pero no son válidos, simplemente lo son, y los ciudadanos que los han recibido después de cumplir los 14 años ya no están allí , por lo que no hay necesidad de jugar a Vanka, sobre "tal vez" --- tal vez solo un bebé de Simferopol en geyrop, y para la abrumadora cantidad de crimeanos, la junta de Kiev presentó un artículo para 8 años de arresto, y todos estos son empleados de encuestas de estructuras estatales y fuerzas de seguridad estructuras, no debe confundir la opinión de mamzeli de simferopal, así como de urengoy con la opinión, en particular, con el luchador de Sebastopol "Berkut" quemado por imbits en Kiev 2014, sea más fácil en los giros
            3. kpd
              kpd 14 Agosto 2019 08: 25
              +6
              Para enviar una solicitud simplemente necesita:
              1. Tener un pasaporte ucraniano;
              2. Residir fuera de Ucrania durante al menos cinco años, estar en registros consulares;
              3. Y, por cierto, no una declaración, sino una solicitud de renuncia a la ciudadanía, ahora todo esto es estrictamente a discreción del estado.

              En el primer punto, la mayoría de los crimeanos no redactaron un pasaporte extranjero, en el segundo, Ucrania no incluirá a los crimeanos en los registros consulares, por lo tanto, todas las solicitudes simplemente se ignoran. Este procedimiento se introdujo tan pronto como Yanukovych "se fue", específicamente para evitar que los crimeanos dejaran la ciudadanía ucraniana.
              1. Avior
                Avior 14 Agosto 2019 09: 37
                -2
                Obtener la ciudadanía de otro país, incluido el ruso, es una base suficiente al menos para presentar una solicitud de retiro de Ucrania.
                1. viktorR
                  viktorR 14 Agosto 2019 10: 29
                  0
                  Sergey, tal vez lo suficiente como para enseñar la vida de Crimea. Cuando todos los bancos de la Federación de Rusia, o al menos los de propiedad estatal, trabajen en el territorio de Crimea, cuando no haya problemas para obtener visas de personas con registro de Crimea, cuando las comunicaciones móviles desde el espacio finalmente lleguen a Crimea, hablaremos sobre lo que debemos y a quién.
                  No entiendo lo que estás tratando de probar o conseguir. ¿Quiere que todos los habitantes de Crimea soliciten la renuncia a la ciudadanía? ¿Una declaración a la que nadie reaccionará jamás? ¿Y luego no tuvieron la oportunidad de visitar a familiares en Ucrania, obtener una visa solo yendo a Krasnodar y "comprando" el registro allí, tratando de obtener Schengen y probablemente no lo consiguieron, porque el pasaporte fue emitido en Crimea?
                  Me parece que eres un provocador Hohlyad, es así :) No veo otros motivos, y por enésima vez te pido que los abras, pero evitas estas preguntas.
                  1. Avior
                    Avior 14 Agosto 2019 10: 48
                    0
                    No enseñó a nadie y no quiso nada.
                    Describí la situación tal como es, has confirmado mi descripción, la única pregunta es cómo llamarla.
                    bueno, forme la posición "No entregaré el pasaporte ucraniano, nunca se sabe qué" de alguna manera diferente, como puede ver, y eso es todo.
                    1. viktorR
                      viktorR 14 Agosto 2019 10: 57
                      -2
                      No enseñó a nadie y no quiso nada.

                      Estoy de acuerdo, solo deja escapar tu lengua sin pensar.
                      bueno, forme la posición "No entregaré el pasaporte ucraniano, nunca se sabe qué" de alguna manera diferente, como puede ver, y eso es todo.

                      No escribiré nada nuevo, bueno, como todavía no entiendes, lo intentaré especialmente por ti.

                      A principios de los 90, Rusia nos fusionó estúpidamente. Ahora, tener ukropasport "por si acaso" los crimeanos no violan ninguna ley y, además, tienen pleno derecho a hacerlo. Aunque no todos los habitantes de Crimea conservan sus pasaportes en su totalidad, más de la mitad de ellos ya no los tienen, si no sabían que debían cambiarse después de los 25 y 45.

                      Me quedo con el mío y la verdad es "por si acaso", por ejemplo, por si necesito ir a ver a mis familiares en Ucrania. O en caso de confirmación de algunas transacciones inmobiliarias concluidas en Ucrania.

                      Ya escribí sobre los bancos y la comunicación de la mafia, que funciona incluso en el espacio, pero no en Crimea.
                      Es entonces cuando los crimeanos tendrán las mismas condiciones de vida con todos los demás ciudadanos de la Federación Rusa, y luego hablarán sobre lo que personalmente les debemos allí.

                      ¿Disponible? ¿Tratar con el final? ¿O volverás a balbucear e insinuar que todos somos traidores aquí?
                      1. Avior
                        Avior 14 Agosto 2019 11: 06
                        0
                        No hay necesidad de componer para mí.
                        No escribí que todos eran traidores, no le enseñaron a nadie cómo vivir, que alguien le debía a alguien y todo lo que me atribuyes, lee cuidadosamente mis publicaciones anteriores, no hay nada allí.
                        No le escribí nada personalmente, le escribí a una persona completamente diferente con una descripción de la situación y mi evaluación de la misma.
                        No me mentí con una descripción de la situación, como usted confirmó, con respecto a la evaluación, bueno, usted piensa que se llama de manera diferente, depende de usted.
                        hi
                      2. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 11: 24
                        -1
                        No escribí que todos los traidores
                        Y puedes enlazar a la publicación donde estoy escribiendo, ¿qué escribiste? Escribí sobre una pista, y la frase "tanto nuestro como tuyo" es precisamente esta pista. Así que eres tú quien compone, no yo.
                        nadie le enseñó a vivir, que alguien le debía a alguien y todo lo demás

                        Bueno, escribe que dos millones de crimeanos presentaron solicitudes, pero no están firmadas.

                        Implica que usted piensa que dos millones de crimeanos deberían postularse para demostrarle que no son "tanto suyos como nuestros", simplemente no pase al hecho de que usted lo acaba de escribir, simplemente pasó y lo escribió. Mirarás bajo de nuevo.

                        ¿Sabes qué es "tanto nuestro como tuyo" cuando Sberbank (considera el banco estatal) no funciona en Crimea (este es tuyo) y cuando incluso funciona en Rusia en todas partes excepto Crimea (este es nuestro)?
                      3. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 13: 58
                        +1
                        Bueno, qué tipo de conexión móvil no funciona para usted. Probablemente todavía estés hablando por teléfono de campo, o como a los 17 años, la señorita Ale Smolny.
                      4. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 14: 09
                        -1
                        Ale señorita Smolny.

                        Bueno, no tan claro, pero algo como esto:
                        https://pikabu.ru/story/bilayn_v_reklame_pokazal_chto_svyaz_lovit_dazhe_v_kosmose_no_melkim_shriftom_utochnil_chto_yeto_ne_rasprostranyaetsya_na_kryim_i_sevastopol_5686164

                        De hecho, solo tenemos MTS y luego encubierto.
                      5. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 14: 33
                        +3
                        Nuevamente, no es cierto, no solo paga. Wave Mobile. Yo mismo soy de San Petersburgo. Estuve en Yevpatoriya en 16 años. Mi tarifa era ilimitada, que es ahora. Todas las vacaciones en Crimea fueron un Internet ilimitado, aunque hubo una ola de roaming en la red. Y ahora un amigo vive en Sebastopol y no se interrumpe en absoluto debido a las comunicaciones móviles. Basta de volverse estúpido. Es asquerosamente simple. Te están inyectando tanto dinero que algunas regiones de Pskov y Novgorod nunca han soñado. Vea cómo viven otras regiones. No ofrecer Chechenia y Tatarstán con Bashkiria.
                      6. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 15: 05
                        0
                        ¿Sabes qué código móvil de Volna? 978, pero sigue siendo el mismo código, de repente, en MTS Krasnodar. Lo que nos lleva de vuelta a
                        De hecho, solo tenemos MTS y luego encubierto.


                        Te inyectan tanto dinero que algunas regiones de Pskov y Novgorod nunca han soñado
                        uh, no entiendo, me lo reprochas? ¿Sabes cuál es la siguiente etapa? Gritaréis con mamparos "¡¡¡Dejad de alimentar a Crimea !!!!"
                      7. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 15: 31
                        +1
                        Y entonces que. ¿Sin conexión móvil e internet? Y sobre el reproche, no reprocho. Simplemente no hay necesidad de participar en la producción de salchichas y decir que todo es malo cuando hay regiones con una situación peor.
                      8. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 16: 07
                        -1
                        ¿Sin conexión móvil e internet?
                        Por cierto, ¡Internet es excelente! La conexión es solo una, y para elegir la tarifa "ilimitada" necesito conducir a Krasnodar para obtener una tarjeta SIM. Y sí, la conexión no es muy buena. No hay nadie para elegir.
                        Y en cuanto a reprochar, yo no reprocho
                        - Esto es exactamente lo que estás haciendo.
                        cuando hay regiones con peores situaciones.
                        ¿En qué otra región no funciona Sberbank? ¿O cualquier otro banco donde pueda obtener una hipoteca o un préstamo en condiciones similares?

                        Y entonces que
                        Ya escribí
                        Gritaréis con mamparos "¡¡¡Dejad de alimentar a Crimea !!!!"
                      9. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 16: 19
                        +2
                        Todo está claro contigo, llora. Como tú, en ninguna parte será bueno. Llegue a San Petersburgo, compre inmediatamente 4 tarjetas SIM de diferentes operadores y hable sobre ellas al mismo tiempo, y será feliz. Está todo bien aquí, con cuatro teléfonos. Y no olvide hacerse una tarjeta Sberbank, ingrese inmediatamente el número de favoritos. Aquí en San Petersburgo, quien tiene una tarjeta Sberbank, inmediatamente atrapa a Dios por Faberge. Yo digo la verdad, lo es. Jardín de infantes solo pantalones en las correas.
                      10. viktorR
                        viktorR 14 Agosto 2019 16: 28
                        -1
                        Todo está claro contigo, llora.

                        No esperes :)
                        No entendiste el mensaje y la disputa con el primer jugador y corriste a la cabeza con un verificador :)
                        Bueno, esto es excusable, peleamos de inmediato en dos ramas, por esto probablemente no viste la imagen completa.
                        Avior reprendió a los crimeanos por no aprobar la ciudadanía ucraniana, y cuando se dio cuenta de que era imposible hacerlo de facto, reprendió una vez más que los 2 millones de crimeanos no escribieron 2 millones de solicitudes de ciudadanía. Como si no lo hiciéramos, es casi una traición de nuestra parte. Y simplemente le recordé que Crimea nunca había entregado Rusia a Rusia, pero al contrario fue así.
                        El significado de todo el srach de hoy se reduce al hecho de que no vale la pena decir cómo vivimos, y que nuestras condiciones son diferentes, y que incluso si obtengo un biométrico ucraniano, esto no significa que soy un traidor a la Patria, solo significa que no tengo ¡otra forma de salir! Eso es todo, eso es todo el jardín de infantes y tú con un sable en la cabeza :)
                      11. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 17: 10
                        0
                        Pero no me importa. Necesita un pasaporte ucraniano, consérvelo. Todos son libres de hacer lo suyo. La historia pondrá todo en su lugar. Lo más importante es que los funcionarios no tienen varios pasaportes, por lo que hay menos oportunidades de escapar cuando presionan su cola. Y pasar un pasaporte ucraniano si hay parientes en Ucrania es estúpido si esto facilita la comunicación con ellos.
                      12. salvamento
                        salvamento 14 Agosto 2019 17: 12
                        0
                        Estoy de acuerdo contigo en esto.
                      13. Querido
                        Querido 14 Agosto 2019 23: 28
                        0
                        Bueno, por Dios no puedo resistirme, pero ¿sabes algo como la competencia? Y en ausencia de tal competencia, este MTS nos sacó ese dinero, me cansé de maldecir con ellos. Por lo tanto, el número de operadores es importante, al igual que el número de bancos, no de 3 a 4 bancos, sino solo 2 de hecho. Y sobre la gran infusión de asistentes, le aconsejo en Sebastopol que conduzca a lo largo del bypass Kamyshovaya y vea dónde están excavando sus asistentes, las personas están paradas en atascos durante 4 años, incluso en un día libre.
                      14. salvamento
                        salvamento 15 Agosto 2019 08: 56
                        0
                        ¿Crees que MTS se comporta honestamente? Además, en cualquier oportunidad, hace trampa e intenta hacer trampa. Solo puedes aceptar esto.
                      15. Querido
                        Querido 15 Agosto 2019 12: 34
                        0
                        Puede aceptarlo, pero puede cambiar a otro operador, ¡pero no a nosotros!
                      16. salvamento
                        salvamento 15 Agosto 2019 08: 56
                        0
                        Siempre hay atascos en San Petersburgo
                      17. SIROP73
                        SIROP73 15 Agosto 2019 19: 45
                        0
                        Vitaliy, circulará por la carretera de circunvalación de Moscú cualquier día de la semana, y se dará cuenta de que todavía no ha visto atascos. Esto no afecta la infusión de efectivo.
                      18. Querido
                        Querido 16 Agosto 2019 01: 53
                        0
                        Hubo un ejemplo sencillo sobre los atascos de tráfico. No hablaré con usted sobre los atascos, los residentes locales entenderán todo, la esencia era diferente.
            4. Voyager
              Voyager 14 Agosto 2019 09: 37
              +4
              En primer lugar, si mi memoria me sirve, entonces, según la ley ucraniana, es imposible tener varias ciudadanías. Solo uno, ucraniano. Según esta lógica, aquellos que recibieron pasaportes rusos se vuelven automáticamente al menos en el limbo desde el punto de vista de la ciudadanía ucraniana.
              En segundo lugar, recordamos el año 2014 y muchos videos sobre cómo tirar masivamente los pasaportes a la basura o quemarlos. Formalmente, puede que no haya destacamentos, pero muchas personas estúpidamente no tienen documentos y todos los puentes con Ucrania fueron quemados.
              2. Nunca se sabe cómo será.
              Según ella, la mayoría tiene las mismas opiniones sobre esto.

              No es cierto. Tengo una casa allí, y no he escuchado nada de eso por parte de familiares o amigos.
              1. Alex nevs
                Alex nevs 14 Agosto 2019 11: 22
                +1
                ¿Qué es la legislación ucraniana? Su constitución está rota.
              2. Querido
                Querido 14 Agosto 2019 23: 43
                +1
                Los pasaportes se rompieron en euforia, pero se dispara y la gente está inmersa en problemas cotidianos. ¿Dónde están nuestros héroes que recibieron medallas por el regreso de Crimea? Solo estaba Aksyonov que estaba listo y en las rodillas de Putin para dar un paseo para estar más cerca de la cima.
                1. Voyager
                  Voyager 15 Agosto 2019 00: 20
                  +1
                  Los únicos problemas reales para la población después de las preguntas sobre el puente del edificio, el suministro de electricidad y agua allí ahora están asociados con la gran cantidad de documentos que se vuelven a emitir para ellos, sus propiedades, etc. Hay muchas violaciones o simplemente datos antiguos con los que nadie ha tratado. Y el problema de la asimilación con las leyes y regulaciones rusas sobre impuestos, para esto hay que cambiar, sí. Pero nunca he sabido de nadie, ni siquiera el pensamiento de la más mínima suposición de volver a poner todo. Además, esto no es realista, la península ya no abandonará Rusia, incluso bajo el dolor de la guerra mundial.
                  1. Querido
                    Querido 15 Agosto 2019 00: 27
                    0
                    Y nadie habla de regresar, yo no fui la milicia detrás de esto, el hecho es que las personas que no viven en Crimea y Sebastopol intentan hablar sobre nuestros problemas conociéndolos solo de oídas, mientras hacen sugerencias ambiguas y nos culpan por aquí se llenaron de masa, solo al comparar la cantidad de fondos asignados y los cambios realmente visibles, podemos entender que solo nos llegan en papel.
                    1. Voyager
                      Voyager 15 Agosto 2019 00: 39
                      +1
                      Te entiendo, Vitaly, pero no soy una de esas personas de las que hablas, aunque solo vivo periódicamente en la península.
            5. 210ox
              210ox 14 Agosto 2019 10: 15
              +1
              Bien bien. Entonces, ¿dónde están los sufrimientos de estos "desafortunados" con papiro ucraniano?
              1. Lipchanin
                Lipchanin 14 Agosto 2019 10: 54
                -3
                Cita: 210ox
                Entonces, ¿dónde está el sufrimiento de estos "desafortunados" con el papiro ucraniano?

                Esto es según la pequeña clasificación británica "highlike"
            6. tihonmarina
              tihonmarina 14 Agosto 2019 10: 22
              +5
              Cita: avior
              2. Nunca se sabe cómo será.

              Y como siempre, según la versión de Ukrop, quieren recibir beneficios de Ucrania, pero quieren vivir en Rusia y recibir todos los beneficios como los rusos. Lo siento querido svidomye "dos tetas con una mano no se pueden agarrar".
              1. viktorR
                viktorR 14 Agosto 2019 10: 37
                -5
                2. Nunca se sabe cómo será.

                Tenemos derecho a nosotros mismos.
                Crimea nunca traicionó a Rusia, pero en la primera mitad de los 90, Rusia se rindió a Crimea. Los miedos están bien fundados.

                beneficios de Ucrania

                ¿Puedo obtener más detalles? ¿Cuántas personas reciben "beneficios" y, lo más importante, qué?
                Solo un pasaporte extranjero y luego, no todos lo recibieron, y solo porque otra opción para obtener un Schengen implica la "compra" del registro en otra región y, a menudo, simplemente no funciona.
                Ya escribí sobre los bancos y la comunicación colectiva, que funciona incluso en el espacio, pero no en Crimea. Ahí es cuando los crimeanos tendrán las mismas condiciones de vida que todos los demás ciudadanos de la Federación de Rusia, entonces hablarás de "dos senos", de hecho, en lugar de senos, mantenemos algo más.
                1. tihonmarina
                  tihonmarina 14 Agosto 2019 11: 44
                  +2
                  Cita: viktorR
                  Ahí es cuando hablarás de "dos tetas", de hecho, en lugar de tetas, nos quedamos con algo más.

                  Bueno, entonces podemos prescindir de las "tetas". Resulta que la gente vive mejor en / en Ucrania.
                  1. viktorR
                    viktorR 14 Agosto 2019 12: 00
                    -1
                    La gente en Ucrania vive de manera diferente, pero sobre todo peor que en Rusia.
                    No se necesitan tetas :).
                    Estoy tratando de transmitirles que la gente en Crimea vive como puede y no como debería. Y en términos de bancos y turbas de comunicación y sanciones, todavía no guardamos una teta :). Pero afirmar que queremos algún tipo de privilegios de Ucrania y que también tenemos algún tipo de opciones de Ukrop, ¡es una exageración! No es una pena que tenga que sufrir una mierda con códigos postales y vpns y escribir en lugar de Sebastopol en la dirección de Sebastepol cuando trato de pedir algo a Ali, x @ p con ellos, no son nuestros. ¡Es una pena que no tengamos un Sberbank, un banco estatal! Y muchas empresas estatales nos han dado una paliza, no estamos ahí y ya está. Y cuando somos ciudadanos a medias así, todo tipo de tihonmarine y Avior nos escriben que aquí somos malos "para los nuestros y los tuyos". Tales conversaciones no se acercan a las consignas "¡suficiente para alimentar a Crimea!" Todavía le dices a la gente de San Petersburgo que tienen Schengen según el esquema simplificado, o los Kaliningraders que están casi en Europa :).
                    1. tihonmarina
                      tihonmarina 14 Agosto 2019 13: 49
                      0
                      Cita: viktorR
                      ¡Es una pena que no tengamos Sberbank, un banco estatal! Y muchas empresas estatales nos han echado el cerrojo, no tenemos todo.

                      Sí, lo sé, muchos de mis amigos con los que me hice a la mar desde Sebastopol, estuvieron allí hace tres años y estaban al tanto de los problemas, pero no como con el "Svidomo". Y lo siento por Crimea, aunque no vivo en Rusia.
              2. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 14 Agosto 2019 13: 09
                0
                Cita: tihonmarine
                Y como siempre, de acuerdo con la variante de eneldo, quieren recibir beneficios de Ucrania,

                ¿Y qué hay de los "beneficios de Ucrania" con más detalle?
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. Querido
                Querido 14 Agosto 2019 23: 55
                0
                Estimado tihonmarine, ¿y de qué beneficios estamos hablando de ir al extranjero? ¿Entonces este problema debería ser resuelto por el estado, o deberíamos sentarnos en nuestra "isla" sin salir?
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 14 Agosto 2019 11: 47
            +1
            Cita: viktorR
            Antes de escribir tonterías sobre "tanto los nuestros como los suyos", al menos preguntó sobre el procedimiento para salir de ukrograzhdanstvo, hay casi un hohlyadsky prezik que debe firmar, si quiere, por supuesto.
            Es difícil llamar a cualquiera traidor, pero a los de Crimea Nunca he entregado Crimea a Rusia, pero por el contrario ya ha sucedido.

            Bueno, comenzaron por la salud, terminaron por la paz. ¿Entonces es cuando Rusia entregó Crimea? La realidad histórica es que Rusia conquistó Crimea de los turcos, y Rusia, en 2014, devolvió Crimea a su jurisdicción, quitándola de la posesión ilegal de Ucrania, donde Jruschov la empujó. URSS y Rusia, estos son conceptos ligeramente diferentes.
            1. viktorR
              viktorR 14 Agosto 2019 12: 07
              -1
              Para empezar, Sebastopol nunca estuvo bajo la jurisdicción de la RSS de Ucrania. Continuamos con el hecho de que a principios de los años 90 celebramos referéndums e incluso adoptamos nuestra propia constitución y elegimos a nuestro presidente (Bloque Yuri Meshkov "Rusia"). Pero Rusia no lo apoyó, tuvo que huir. Y hubo manifestaciones y cosas así. ¿Y dónde estaba Rusia cuando Khmara y Korchinsky rodearon a Sebastopol y gritaron que Crimea estaría desierta o ucraniana? Examina la pregunta.
              1. Stoker of the stoker
                Stoker of the stoker 14 Agosto 2019 13: 04
                +2
                Y aquí, camarada, estás equivocado. Según la Constitución de la RSS de Ucrania de 78 años, el párrafo sobre la estructura administrativa (70 con algo de artículo) indica la ciudad de subordinación republicana: Kiev y Sebastopol. La Constitución de la RSFSR, la ciudad de rep. subordinación-Moscú y Leningrado.
                En algún lugar de la 66a tranquila calzada, Sebastopol entregó la RSS de Ucrania. Aunque algunos hablan por el 76, pero los detalles. No hay estado, no hay ley fundamental.
                1. viktorR
                  viktorR 14 Agosto 2019 13: 15
                  0
                  Se indican las ciudades de subordinación republicana: Kiev y Sebastopol.

                  No sabia :)
                  Bueno, entonces es hora de que cantemos el himno correcto:
                  https://youtu.be/Eqw2hNxf8SM?t=51

                  No entiendo más argumentos?
              2. Nyrobsky
                Nyrobsky 14 Agosto 2019 14: 08
                +2
                Cita: viktorR
                Para empezar, Sebastopol nunca estuvo bajo la jurisdicción de la RSS de Ucrania.
                No, querido, comencemos con el hecho de que este es su intento de reforzar la responsabilidad de Rusia por el destino de toda Crimea utilizando el estado de Sebastopol como argumento. No argumento en el sentido de que si, en la connivencia de Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, como condición para la firma de la ley, Yeltsin presentó la demanda de devolución de Crimea bajo la jurisdicción de la RSFSR, entonces Kravchuk, en aras de obtener el poder total, estaría de acuerdo inequívocamente con esta condición, pero, por desgracia, esto no lo hizo. tuvo lugar. El caso es que Yeltsin no estaba interesado en preservar los territorios. La frase de Yeltsin - "Toma tanta soberanía como quieras" casi llevó al hecho de que varias regiones casi abandonaron Rusia.
                Cita: viktorR
                ¿Y dónde estaba Rusia cuando Khmara y Korchinsky rodearon Sebastopol y gritaron que Crimea estaría deshabitada o ucraniana?
                Dónde. Dispersó el Comité de Emergencia en 91 y disparó contra su parlamento en octubre de 93, y luego fue arrastrada al conflicto checheno. En este contexto, el colapso económico, la hiperinflación y un ejército medio muerto de hambre retirado a los campos de los países del Pacto de Varsovia, la protección de la frontera tayiko-afgana y un montón de conflictos interétnicos a lo largo de toda la periferia. En ese momento, llevar a Rusia a un conflicto con Ucrania por Sebastopol y el problema de Crimea no era la mejor perspectiva, ya que Turquía obviamente habría estado involucrada en su solución. Sebastopol no es toda Crimea y Rusia, como un "premio" podría recibir un enclave, completamente aislado de todos los lados. Ya tenemos problemas heredados de esa época, a saber, con el suministro del ejército estacionado en Transnistria. Entonces, la pregunta no estaba en Sebastopol, sino en obtener toda Crimea, que tuvo lugar cuando se crearon todos los requisitos previos para esto, es decir, en 2014.
          3. Cada
            Cada 14 Agosto 2019 13: 38
            0
            Es difícil llamar a alguien de Crimea, es difícil llamar a Crimea un soldado de Crimea, pero Rusia nunca lo ha hecho.

            Eso es seguro. Quién, quién, pero no Crimea. Juntos, sufrieron mucho, y en 1854 y 1941, Honor y Alabanza a los de Crimea.
        2. Lexa-149
          Lexa-149 14 Agosto 2019 10: 59
          0
          Para salir de la ciudadanía de Khokhlyatsk, debe pagar una tarifa considerable. ¿Los crimeanos lo necesitan? Al pasaporte ucraniano, así como a la ciudadanía, no se le pide que coma.
        3. Roman070280
          Roman070280 14 Agosto 2019 12: 27
          -2
          Tanto el nuestro como el tuyo

          Bueno, por así decirlo, bastante razonable ...
          El pasaporte en el armario no ocupa mucho espacio.
          Si fuera un crimeo, definitivamente consideraría estúpido echarlo ...
          No se sabe cómo las cosas cambiarán aún más ... y, en cualquier caso, no será superfluo ...
          Y para rasgar y quemar un ucraniano. Pasaporte inmediatamente después de recibir el ruso ... bueno, debe ser un patriota jingoísta completo ... después de tal retrato del PIB sobre la cama no será suficiente para la felicidad completa ...
        4. musorg
          musorg 14 Agosto 2019 12: 31
          0
          ¿Quién te dio ese certificado?
        5. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 14 Agosto 2019 12: 59
          0
          Cita: avior
          Allí, la gran mayoría de la población vive con pasaportes ucranianos.
          Los rusos han recibido, pero no van a abandonar la ciudadanía ucraniana.
          Tanto el nuestro como el tuyo

          Estas equivocado. No el tuyo y el nuestro. Lo principal es que tengo un pasaporte ruso. Pero ucraniano ..., bueno, sí, hay, por ahí en algún lado. Y el tambor del gobierno y el presidente de Ucrania me consideran ciudadano o no. Y no voy a esforzarme por esto, pidiéndoles que me priven de la ciudadanía ucraniana. Lo escupo.
      2. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 14 Agosto 2019 07: 41
        -1
        Cita: 210ox
        ¿Qué más hay que vive allí con un pasaporte ucraniano? Si es así, es hora de decidir: todo está completamente claro.

        Sí, de hecho, la práctica internacional permite a los no ciudadanos vivir con un permiso de residencia sin perjuicio de sus derechos, solo que ellos no participarán en las elecciones a las autoridades locales, por lo que no necesitan hacerlo, pero dejen que voten por el gobierno ucraniano, nadie lo prohíbe.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 14 Agosto 2019 11: 49
          0
          Cita: Pedrodepackes
          solo ahora en las elecciones a las autoridades locales no participará

          No entendí, pero ¿qué presidente pueden elegir en el parlamento? (claramente no pueden ser elegidos)
          1. Pedrodepackes
            Pedrodepackes 14 Agosto 2019 13: 23
            -1
            Cita: tihonmarine
            Yo no entendía

            Un ciudadano extranjero que ha recibido un permiso de residencia en Rusia tiene derecho a votar solo en elecciones locales, es decir, a nivel regional o municipal. Vota, por ejemplo. Para los diputados de la Duma del Estado, esa persona no puede. Del mismo modo, no está permitido antes de la elección del Presidente de Rusia, en el que solo pueden participar los ciudadanos del país que hayan alcanzado la mayoría de edad. Estas disposiciones se detallan en la Ley Federal "Sobre la situación jurídica de los ciudadanos extranjeros en la Federación de Rusia" y se aplican a los ciudadanos extranjeros que residen permanentemente en la Federación de Rusia con un permiso de residencia.

            Sobre la base de la Ley Federal "sobre garantías básicas de los derechos electorales y el derecho a participar en el referéndum de ciudadanos de la Federación de Rusia", no solo pueden participar en la votación, sino también ser elegidos para las autoridades locales.

            Según el párrafo 10, artículo 4 de esta ley, son absolutamente iguales en participación en las elecciones, al igual que otros votantes que tienen ciudadanía. Además, los ciudadanos con un permiso de residencia también pueden participar en referéndums en igualdad de condiciones y en las mismas condiciones que los pueblos indígenas de Rusia. Esto se aplica solo a las elecciones locales: en ciudades, pueblos, ciudades, áreas municipales.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 14 Agosto 2019 13: 32
              0
              Cita: Pedrodepackes
              Un ciudadano extranjero que ha recibido un permiso de residencia en Rusia tiene derecho a votar solo en las elecciones locales.

              Claramente, el mismo sistema que en otros países postsoviéticos. Pensé que en Rusia se les otorgan más derechos, aunque no hay nada que hacer.
              1. Pedrodepackes
                Pedrodepackes 14 Agosto 2019 13: 33
                -1
                Cita: tihonmarine
                Pensé que en Rusia les dan más derechos

                menos responsabilidades - menos derechos)))
                1. tihonmarina
                  tihonmarina 14 Agosto 2019 13: 54
                  0
                  Cita: Pedrodepackes
                  menos responsabilidades - menos derechos

                  No me di cuenta de los derechos, pero el acceso al jugador de bolos se alejó más ...
            2. Errr
              Errr 14 Agosto 2019 15: 39
              0
              Cita: Pedrodepackes
              Un ciudadano extranjero que ha recibido un permiso de residencia en Rusia tiene derecho a votar solo en elecciones locales, es decir, a nivel regional o municipal.
              Un ciudadano extranjero que ha recibido un permiso de residencia en Rusia tiene derecho a elegir y ser elegido exclusivamente a las autoridades locales. En las elecciones regionales (a las autoridades estatales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia), no tiene ese derecho.
              Ley federal de 25.07.2002 de julio de 115 N 26.07.2019-FZ (modificada el XNUMX de julio de XNUMX) "Sobre la condición jurídica de los ciudadanos extranjeros en la Federación de Rusia".
              Artículo 12. La actitud de los ciudadanos extranjeros ante la ley electoral.
              1. Los ciudadanos extranjeros en la Federación de Rusia no tienen derecho a elegir y ser elegidos para organismos del gobierno federal, organismos gubernamentales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia, así como participar en el referéndum de la Federación de Rusia y los referéndums de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia.
              2. Los ciudadanos extranjeros que residen permanentemente en la Federación de Rusia, en los casos y en la forma prevista por las leyes federales, tienen el derecho de elegir y ser elegidos para los organismos locales de autogobierno, así como para participar en un referéndum local.
      3. Alex nevs
        Alex nevs 14 Agosto 2019 11: 21
        0
        ¡Todas! deseo. 95% Pero no tienen la oportunidad. No todos pueden pagar una pensión mensual. No todos.
      4. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 14 Agosto 2019 12: 45
        0
        [quote = 210qu] [/ quote] Pero realmente ... ¿Qué más son los que viven allí con un pasaporte ucraniano? Si lo hay, entonces es hora de decidir: todo está completamente claro. [/ Cita]
        ¿Qué te sorprende? En un momento, en los años 90, me negué a aceptar la ciudadanía ucraniana en lugar de la soviética. Y solo cuando amenazaron con privarme de cupones para azúcar, jabón, etc., y tengo dos hijos, tuve que llevar mi pasaporte soviético y allí me pegaron una estampilla en forma de tridente. Así nos convertimos en esposa y ciudadanos ucranianos.
    2. Clever
      Clever 14 Agosto 2019 14: 54
      0
      Los británicos todavía piensan en los estándares del siglo pasado. No hay ejército, ni colonias, ni flota, y la misma vida para enseñar ...
  2. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 14 Agosto 2019 06: 38
    +9
    A los hermanos pequeños, a sentarse, pero a callar ... Esos son todavía, colonialistas ...
    Y todo, rojo, como Bobik desde la puerta ...
    No me gustan ...
    1. Bacha
      Bacha 14 Agosto 2019 07: 19
      +4
      Aparte de ellos, nadie los ama. Incluso los gemelos idénticos son estadounidenses.
  3. Viktor
    Viktor 14 Agosto 2019 06: 39
    +7
    Es inútil demostrar algo a estos cormoranes.
  4. Pedrodepackes
    Pedrodepackes 14 Agosto 2019 06: 47
    + 12
    Según ella, "los ciudadanos ucranianos que viven en Crimea y no han recibido la ciudadanía rusa se enfrentan a problemas sin acceso a tipos básicos de servicios".

    Pierce acusó a Rusia de violar el derecho internacional humanitario.

    y el hecho de que los residentes de Crimea no reciben agua a través de un canal construido durante la Unión Soviética, como resultado del bloqueo por parte de los ciudadanos de Ucrania de este mismo canal, en violación del derecho internacional humanitario: el derecho de las personas al agua, pero también el derecho internacional a usar los efluentes de los ríos internacionales, ella no sabe
    1. Lipchanin
      Lipchanin 14 Agosto 2019 07: 36
      0
      Cita: Pedrodepackes
      y el hecho de que los habitantes de Crimea no reciben agua a través de un canal construido durante la Unión Soviética,

      Y cuando volaron las líneas eléctricas y dejaron a los habitantes de Crimea sin correo electrónico. ella tampoco vio la energía.
      Pero este es un ataque terrorista y los artistas ni siquiera ocultaron sus objetivos y no se escondieron en ningún lado.
      ¿Dónde están las protestas violentas y todo tipo de "notas" dirigidas a la dirección ucraniana?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 14 Agosto 2019 10: 28
        +2
        Cita: Lipchanin
        Sí, y cuando explotaron las líneas eléctricas

        Y la carretera tuvo que tomarse para un desvío, y el puente de Kerch. Y denyuzhki de la gente de Crimea que estaban en "Privatbank", ¿dónde desaparecieron?
    2. Antares
      Antares 14 Agosto 2019 07: 40
      -13
      Cita: Pedrodepackes
      y el hecho de que los residentes de Crimea no reciben agua a través de un canal construido durante la Unión Soviética, como resultado del bloqueo por parte de los ciudadanos de Ucrania de este mismo canal, en violación del derecho internacional humanitario: el derecho de las personas al agua, pero también el derecho internacional a usar los efluentes de los ríos internacionales, ella no sabe

      Rusia misma se negó. Ucrania estaba dispuesta a proporcionar
      no estuvo de acuerdo con la frase del contrato (Crimea Crimea)
      el canal tecnológico requiere dinero, sin cargo, sin contrato, ¿debe Ucrania suministrar el territorio ocupado?
      1. Pedrodepackes
        Pedrodepackes 14 Agosto 2019 07: 43
        +3
        Cita: Antares
        de forma gratuita sin contrato Ucrania debe suministrar al territorio ocupado?

        Rusia ofreció pagar el suministro de agua, Ucrania se negó
      2. NKT
        NKT 14 Agosto 2019 08: 02
        + 10
        Si cree que este es su territorio y sus ciudadanos viven allí, entonces está obligada, de lo contrario, todas las palabras sobre la ocupación no son nada de su parte.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 14 Agosto 2019 10: 31
          +2
          Bueno, ¿por qué Rusia debería pagar pensiones a los ciudadanos ucranianos que viven en territorio ruso, porque Ucrania no paga a los ciudadanos rusos que viven en / en Ucrania?
          1. NKT
            NKT 14 Agosto 2019 13: 48
            0
            Esto generalmente está regulado por las leyes entre países sobre el pago de pensiones.
            Si este ciudadano tiene un pasaporte de la Federación de Rusia y, de acuerdo con la ley de la Federación de Rusia, tiene derecho a una pensión, ¿por qué no pagar? La ley debería ser una para todos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. NKT
            NKT 14 Agosto 2019 13: 52
            0
            Luego hubo una guerra y no había forma de pagar algo. ¿Pero Ucrania lidera una guerra con la Federación Rusa? Ella solo tiene una guerra civil en curso.

            La Federación de Rusia transfirió regularmente las pensiones a la República Chechena durante los eventos conocidos, sabiendo muy bien que no llegaron a los ciudadanos, sino que pagaron de todos modos.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 14 Agosto 2019 14: 06
              0
              Cita: NKT
              La Federación de Rusia transfirió regularmente pensiones a la República Chechena durante eventos conocidos

              Y en Ucrania lo olvidaron, o no lo consideran necesario. Consideran el territorio propio y el pueblo de Rusia.
      3. Lipchanin
        Lipchanin 14 Agosto 2019 08: 12
        +4
        Cita: Antares
        Rusia misma se negó

        Si de verdad
        SIMFEROPOL, 23 de mayo - RIA Novosti. Las autoridades de Crimea están listas para elevar el precio del agua Dnieper suministrada a través del Canal del Norte de Crimea desde Ucrania de 0,67 a 1 kopek por metro cúbico, dijo Igor Weil, presidente del comité republicano sobre gestión del agua y agricultura de regadío.

        La semana pasada, un miembro del Presidium del Consejo de Estado de Crimea, Oedip Gafarov, dijo que Ucrania podría reanudar el suministro de agua a Crimea a través del Canal del Norte de Crimea (CCM) después de cumplir una serie de condiciones, en particular, después de pagar la deuda, negociar nuevas tarifas e instalar equipos de medición de agua.

        "Solíamos comprar agua ucraniana a 0,67 kopeks por metro cúbico. Cada año pagábamos la gestión del Canal de Crimea del Norte de 5 a 6,6 millones de jrivnia. Hoy proponemos aumentar el precio a 1 kopeck por metro cúbico de agua", dijo Weil. en una conferencia de prensa el viernes.

        Al mismo tiempo, según él, no se recibió un solo documento oficial de la parte ucraniana a Crimea, lo que permitiría acordar el precio, las condiciones de pago y el suministro de agua de Dnieper a Crimea. "No hemos recibido una sola respuesta oficial a todos nuestros documentos, que llevamos a la administración del Canal Norte-Crimea", enfatizó el jefe del departamento.
      4. Rey_ka
        Rey_ka 14 Agosto 2019 08: 23
        +3
        ¡Sugiero incluso cuando el viento del noroeste tomará dinero por aire en Crimea!
      5. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 14 Agosto 2019 08: 47
        +4
        los bloomers mismos son los invasores ... su territorio es la matanza de Zaporizhzhya, el resto son obsequios de zares y comunistas ... no volverían a abrir la boca, Selyuki
        1. Lipchanin
          Lipchanin 14 Agosto 2019 09: 06
          -1
          Cita: no liberoide ruso
          su territorio es la matanza de Zaporizhzhya, el resto son regalos de zares y comunistas ... no volverían a abrir la boca, Selyuki

        2. tihonmarina
          tihonmarina 14 Agosto 2019 10: 36
          -1
          Cita: no liberoide ruso
          ocupantes de los bloomers ellos mismos ... su territorio Zaporizhzhya

          Pero el Zaporizhzhya Sich nunca ha sido pequeño ruso, y mucho menos ucraniano. y todas las naciones vivían allí, que ahora ya no están a la vista.
      6. Okolotochny
        Okolotochny 14 Agosto 2019 12: 25
        -1
        en territorio ocupado

        Esta es tu declaración de cómo entender? ¿Has olvidado que estás en un recurso ruso? Ekaterina?
      7. Stoker of the stoker
        Stoker of the stoker 14 Agosto 2019 13: 22
        0
        Ese tema era para la energía eléctrica. Los crimeanos se negaron a suministrarlo a la república autónoma de Crimea, ya que no se consideraban más blancos que los ciudadanos de Ucrania o los residentes de la autonomía ucraniana.
        No hubo ofertas por el agua o algunas condiciones de Ucrania.
    3. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 15 Agosto 2019 08: 56
      +1
      Los residentes de Crimea no reciben agua a través del canal ........ aquí tengo que aclarar un poco la situevina, el Canal Severokrymsky era, en principio, necesario para una economía planificada bajo la URSS. principalmente para el cultivo de arroz, pero la URSS colapsó también en los años 90, lo que encareció los tratados con el canal de agua de Crimea. La granja de arroz estaba cubierta con una cuenca de cobre, de acuerdo con esto, el agua del CCM fluía directamente hacia Sivash, y los comerciantes privados y LLC prefirieron atravesar los pozos e irrigar por goteo. los depósitos de riego para las necesidades de Feodosia y Kerch se llevaron a cabo exclusivamente para reservas en caso de falla del pozo artesiano, muchos no estaban reservados, por lo que no hay ningún problema en particular, en este momento el lecho del río Karasu se ha establecido en el MCP de manera continua (para el período de invierno desde la Unión Soviética, se suministró agua al SSK cesó), y en otro momento a favor de detener el flujo de agua del Dnieper, el sarcófago de la central nuclear de Chernobyl de emergencia comienza a resquebrajarse, y Dios prohíbe la central nuclear de Zaporizhzhya en los televisores de Westinghouse, así que suelte su propia radioactividad ...
  5. nobody111none
    nobody111none 14 Agosto 2019 06: 48
    +2
    oh, por supuesto, "autoridad" - por qué hablar una vez más usaría el IRA aquí es un buen argumento para los británicos - cuando finalmente un líder razonable en nuestro país dejará y finalmente dejará de pagar impuestos a esta estúpida oficina
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 14 Agosto 2019 06: 58
    +5
    Gran Bretaña está a punto de dividirse en un par de países más, Escocia se tambalea e Irlanda del Norte puede "caer" ... ¡Pero están muy preocupados por el destino de los "ciudadanos ucranianos en Crimea"! Tal vez los haya, me temo que no hay muchos.
  7. Rocket757
    Rocket757 14 Agosto 2019 07: 13
    +3
    Y para esos jóvenes bastardos nishas de las islas, solo hay una respuesta, larga y firmemente resumida ... sí, se fueron ... ¡en un largo viaje / caminata a una dirección famosa!
  8. sabakina
    sabakina 14 Agosto 2019 07: 20
    +5
    abordar un ejemplo típico de doble rasero
    No, ahora se llama estándar híbrido, como les gusta decir a nuestros "amigos" occidentales. Guerra híbrida en tierra, mar y en el ciberespacio. Es cierto que por alguna razón nadie puede explicar qué es y con qué se come ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina 14 Agosto 2019 10: 43
      0
      abordar un ejemplo típico de doble rasero

      El enfoque es la habitual "eurodemocracia civilizada".
    2. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 15 Agosto 2019 08: 33
      +1
      qué es y qué se come con ......... para esto, se inventaron wikis, ¿qué sería disparar y comer?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14 Agosto 2019 07: 33
    +3
    Los representantes de Gran Bretaña, como los Estados Unidos en la ONU, el Consejo de Seguridad de la ONU y otras organizaciones internacionales, constantemente mienten, esquivan y corren constantemente hacia Rusia por cualquier motivo y sin ella. Estos representantes son como un dolor de muelas que solo se puede detener eliminando la fuente del dolor. Honestamente, ya lo tienen. Y la ONU se ha convertido en una rama de la propagación de la rusofobia por parte de los anglosajones.
  10. Rostislav
    Rostislav 14 Agosto 2019 07: 47
    +4
    Universo paralelo. Las elecciones en los pasillos de la ONU y otras como ellas no afectan la situación en el terreno.
    Él dijo ... Ella dijo ... ¿Para quién es toda esta palabrería?
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 15 Agosto 2019 08: 39
      0
      Él dijo ... Ella dijo ... ¿Para quién es toda esta palabrería?

      Así que se empolvan el cerebro para sí mismos ... que Guterres, que sus futuros sucesores ... todos están manchados en un mundo ... ella está sentada en un hueco y persiguiendo a un ladrón.
  11. Andrey Markovich
    Andrey Markovich 14 Agosto 2019 07: 58
    +3
    "... La mierda inglesa ...": siempre ha sido así.
  12. Ruso no liberoide
    Ruso no liberoide 14 Agosto 2019 08: 00
    +2
    de quién sería la vaca
  13. Significante
    Significante 14 Agosto 2019 08: 21
    +3
    Señaló ... también es necesario en un instante, descaradamente, sin hechos y pruebas especiales para encontrarse con ellos todos los días, dejar que demuestren lo contrario y dar excusas. ¿Cuánto puedes sentarte en defensa? Él habría dicho que en el territorio de Gran Bretaña oprimo cruelmente a la población tártara de Crimea, que fue secretamente sacada por los servicios secretos británicos y mantenida en lugares secretos. Tenemos una fuente muy confiable, pero no podemos divulgarla, es muy secreta. Que estamos haciendo todo lo posible para salvar a estos cientos de miles de personas. Después de salvar a todos, proporcionaremos toda la evidencia irrefutable. Crean el trasfondo contra nosotros y son muy efectivos. Al menos haz lo mismo.
  14. taiga2018
    taiga2018 14 Agosto 2019 08: 30
    +2
    Qué nostalgia probablemente todos los mismos británicos, estadounidenses, etc., durante los días de la "diplomacia" de Kozyrev, cuando nos sentamos en silencio y votamos "lo correcto", no en vano apoyan histéricamente a los organizadores de los disturbios en Moscú, porque es entre ellos que un nuevo Kozyrev ...
  15. cniza
    cniza 14 Agosto 2019 08: 34
    +2
    Dmitry Polyansky llamó a este enfoque un ejemplo típico de doble rasero.


    Conversación interminable, nunca escucharán ...
  16. George
    George 14 Agosto 2019 08: 49
    +1
    Bien hecho Polyansky. Entonces su calafateo.
  17. Pafegosoff
    Pafegosoff 14 Agosto 2019 09: 21
    -1
    ¡Los británicos irían con su reina y su vaca caníbal marido a la retaguardia!
    Para Crimea, estos bastardos, ¡los británicos nunca serán perdonados!
    Estos son los cerdos!
  18. K-50
    K-50 14 Agosto 2019 09: 44
    0
    Dmitry Polyansky llamó a este enfoque un ejemplo típico de doble rasero.

    Qué malditos se vuelven estos ekivok diplomáticos. triste
    No hay forma de llamar a lo que está sucediendo de una manera puramente rusa en forma de blasfemia, porque no hay otra manera de explicarlo con claridad, y Occidente ha escupido durante mucho tiempo los "dobles raseros", y pronto los quads también llegarán a triplicar. Algunas son para "democracias desarrolladas", otras para "aspirantes" allí, separadamente para "países del tercer mundo" y "países canallas".
    Los "iluminados" han sido durante mucho tiempo "cuidados" por todo excepto por su opinión.
    Y no puedes castigarlos de ninguna manera. triste
  19. mamont5
    mamont5 14 Agosto 2019 10: 12
    0
    Cita: viktorR
    Antes de escribir tonterías sobre "tanto los nuestros como los suyos", al menos preguntó sobre el procedimiento para salir de ukrograzhdanstvo, hay casi un hohlyadsky prezik que debe firmar, si quiere, por supuesto.

    Bueno, ¿por qué esto no tiene sentido? El pasaporte puede ser tirado y olvidado, y luego ... los problemas de Ucrania, pero puede dejarlo mintiendo ... por si acaso ... No tengo dudas de que la mayoría lo hizo.
  20. mamont5
    mamont5 14 Agosto 2019 10: 14
    0
    Y por qué nuestro diplomático no mencionó sobre las "repúblicas espadín", donde los de habla rusa no tienen NINGUNA ciudadanía y al menos una .... Me acordé.
  21. colotún
    colotún 14 Agosto 2019 11: 32
    0
    Talón en la frente recta
  22. mark_rod
    mark_rod 14 Agosto 2019 11: 38
    +2
    Cita: viktorR
    No enseñó a nadie y no quiso nada.

    Estoy de acuerdo, solo deja escapar tu lengua sin pensar.
    bueno, forme la posición "No entregaré el pasaporte ucraniano, nunca se sabe qué" de alguna manera diferente, como puede ver, y eso es todo.

    No escribiré nada nuevo, bueno, como todavía no entiendes, lo intentaré especialmente por ti.

    A principios de los 90, Rusia nos fusionó estúpidamente.


    Resumir Rusia y un grupo de idiotas que en ese momento decidieron arruinar la URSS es al menos incorrecto. Pero de una manera simple, ¡no inteligente!
  23. Vmo
    Vmo 14 Agosto 2019 12: 10
    +1
    Cómo tal estupidez puede ser representativa de un país, pero Gran Bretaña cayó por debajo del zócalo.
  24. PValery53
    PValery53 14 Agosto 2019 13: 09
    +1
    Por supuesto, la diplomacia rusa en la arena internacional debe ser enseñada activamente sabiduría a los políticos occidentales de mente estrecha y desafortunados, preferiblemente en un tono de mentor. Y deben obedecer sin cuestionar, y luego se sentirán "bien" inmediatamente.
  25. ochakow703
    ochakow703 14 Agosto 2019 16: 39
    0
    Bien hecho. Necesitan constantemente sumergirse en lo que cagan. dunk, con la provisión de hechos de su falta de escrúpulos. Estos sabuesos solo entienden el lenguaje difícil.
  26. Ulum
    Ulum 14 Agosto 2019 17: 15
    -1
    Los krymchaks son potenciales Judas. Entregarán a su madre a Rusia tan pronto como se bronceen debajo del botín. Están buscando dónde es mejor y más cálido. Por lo tanto, los pasaportes con un enchufe no se entregan.
    1. Querido
      Querido 15 Agosto 2019 00: 08
      +1
      Como potencial Judas, ¡te dejaría gratis incluso ahora cuando nada se quema debajo del botín!
    2. Sofievka
      Sofievka 15 Agosto 2019 22: 27
      0
      Krymchakov por qué ofender, solo quedan medio millar de ellos
  27. Sergey49
    Sergey49 15 Agosto 2019 01: 45
    0
    Cita: avior
    Allí, la gran mayoría de la población vive con pasaportes ucranianos.
    Los rusos han recibido, pero no van a abandonar la ciudadanía ucraniana.
    Tanto el nuestro como el tuyo

    ¿Qué es tan sorprendente? Para poder obtener dos pasaportes y no aprovechar esto, bueno, debes ser un completo idiota.
  28. Vmo
    Vmo 15 Agosto 2019 07: 42
    0
    Sí, en Crimea ucraniana hay estas deficiencias enumeradas, es decir, en Ucrania, pero esto no se aplica a Crimea rusa, la anciana enferma necesita estar más atenta en términos.
  29. Greenegro
    Greenegro 15 Agosto 2019 22: 28
    0
    Es hora de reemplazar la frase "doble rasero" por una más apropiada.