Military Review

Los desarrolladores rusos presentaron el "Video Wall" TSS / NAV-MD para barcos y embarcaciones

68
Las compañías rusas continúan mejorando los sistemas de control automatizado para buques de guerra y barcos de diversos tipos. Una de las áreas desarrolladas es el sistema de visualización de varios parámetros, para obtener información operativa sobre lo que sucede tanto en el barco como en las aguas en las que se establece su ruta.



Un ejemplo de un proyecto para visualizar parámetros que son relevantes para el capitán del barco (el comandante de la tripulación de un buque de guerra) es un video wall compuesto por varios monitores. Como desarrollo específico, podemos nombrar el "Video Wall" TSS / NAV-MD de la compañía "Valkom" (San Petersburgo).

Este proyecto está destinado principalmente a buques especiales, incluidos buques pesqueros. La "pared de video" consta de cuatro monitores, cada diagonal de los cuales es 46 '' (pulgadas). En consecuencia, la diagonal de toda la pared de video es 92 pulgadas. El tamaño total del Video Wall TSS / NAV-MD es 2122x1210 mm. El peso de un monitor del sistema es de aproximadamente 46 kg.

Esta herramienta se utiliza para visualizar información desde casi cualquier dispositivo, incluidos equipos de navegación, ecosondas, radares, etc.

Resolución - 1920x1200. El equipo de video tiene varias opciones de entrada de video, incluyendo VGA, DVI y HDMI. El trabajo se lleva a cabo en dos modos de suministro de energía: 220® / 24®.

En total, la información de las fuentes de video 16 se puede mostrar en la pared de video. Los desarrolladores informan la posibilidad de combinar imágenes. En este caso, el capitán (comandante) y el asistente de vigilancia pueden controlar las pantallas desde el panel táctil (tableta), configurando los parámetros requeridos.



La gestión también se lleva a cabo a través de un solo trackball. Las fuentes de video están conectadas a los monitores a través de un sistema de conmutación.



Las pantallas muestran datos cartográficos, información sobre la carga de la embarcación (barco), los parámetros del plan de navegación, la velocidad, el clima y mucho más.
68 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. maxim947
    maxim947 14 Agosto 2019 11: 37
    +8
    Sistema conveniente Por cierto, los marineros militares, a pesar de la introducción de sistemas similares, también continúan entrenando y se ven obligados a usar Papelería marina simple y confiable: un par de brújulas, una regla, etc. Nunca se sabe lo que sucede con el sistema de visualización ...
    1. Civil
      Civil 14 Agosto 2019 12: 55
      -10
      ¡Guauu! Justo en el siglo XXI, para nuestro museo se envía solo un idiota.
    2. sir_obs
      sir_obs 14 Agosto 2019 13: 17
      +4
      Los métodos del abuelo se utilizan no solo en nuestros barcos. Un amigo mío, el ex comandante del Kuznetsov, estaba en una visita al portaaviones estadounidense y me dijo que se están haciendo cargo e introduciendo el control de toda esta basura informática novedosa de nuestra parte, a través de tabletas de papel y otros medios de "mecanización manual".
      También entienden perfectamente que toda esta electrónica es buena en tiempos de paz y para luchar con los nativos, pero en una batalla real es necesario actuar como en los días de Colón.
  2. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 14 Agosto 2019 11: 40
    +1
    Posiciones para desarrolladores. ¡Bien hecho!
    1. vosotros que
      vosotros que 14 Agosto 2019 11: 50
      + 12
      ¿Es esto, como, superdesarrollo ????
      procesar la señal entrante a través de los puertos de una computadora normal y mostrarla en los 4 monitores comprados en e-bay? Realmente hay personas más pequeñas, como los ucranianos, que ya pusieron en funcionamiento una parada de autobús con una orquesta.
      Cualquier ingeniero competente que pueda programar en C ++ puede hacer esto. En un hocico, durante medio año. Es triste que hayan alcanzado ese nivel solicita
      hazlo bien, que desarrollar uno nuevo es genial. Pero esta es una bagatela que cientos deberían aparecer en un día. Y podemos hacer mucho más.
      1. maxim947
        maxim947 14 Agosto 2019 11: 57
        +2
        Iría y lo haría yo mismo
        No solo hay monitores conectados. Necesita hacer una interfaz conveniente, software, visualización conveniente, etc. etc.
        Esto ciertamente no es un avance universal, pero la cosa es conveniente en la operación.
        1. vosotros que
          vosotros que 14 Agosto 2019 12: 10
          + 14
          Iría y lo haría yo mismo

          Lo he hecho más de una vez, por eso lo digo. (alarma de incendio, seguimiento del movimiento de embarcaciones y cargas fletadas, análisis y visualización del encefalograma cerebral en tiempo real, un asistente en la orientación de la antena de radio, robots para rastrear los puntos comerciales necesarios en Forex, etc.)
          Y en segundo lugar, es una broma barata: "si no te gusta, hazlo tú mismo".
          si no te gusta el ballet o el rap, ¿puedes bailar y cantar para establecer el nivel?
          Considero tales bromas grosería y comportamiento del ganado.
          1. maxim947
            maxim947 14 Agosto 2019 13: 18
            +1
            Esta noticia no se posicionó inicialmente como algo sobresaliente, simplemente informó sobre la mejora del sistema de visualización. Si es demasiado pequeño para ti (aquí sin ironía), simplemente pasa. ¿Por qué atacar tan nerviosamente el artículo?
            1. vosotros que
              vosotros que 14 Agosto 2019 14: 01
              +7
              porque recuerdo los tiempos en que nunca se le ocurrió a nadie llamar a esta noticia.
              Recuerdo los momentos en que cada día era así (en personas que estaban involucradas en la creación)
              Aquí hay un ejemplo simple de lo que hice la semana más común en los laboratorios de libre tiempo desde el estudio: creé hologramas, luego solde la alarma, luego cambié a calcular el modelo hidrodinámico, luego comencé a calcular el tema secreto en el campo de los campos electromagnéticos, que no voy a expresar. Y así cada semana. Dime, la noticia que se expresó aquí: ¿sería realmente interesante para cientos de personas que trabajaron en la URSS en un verdadero progreso científico y técnico, y no completaron los crucigramas?
              Hay desarrollos interesantes, pero hay otros obvios como atornillar una bombilla a la batería.
              1. maxim947
                maxim947 14 Agosto 2019 14: 08
                +1
                Ese país, desafortunadamente, ya no está en su caso, simplemente puede tratar las noticias con ironía. ¿Por qué y por qué tanta indignación? ... Donde es que algo se está creando ya es bueno.
                1. vosotros que
                  vosotros que 14 Agosto 2019 14: 22
                  0
                  Bueno, sí, de eso obtengo un salario ...
          2. Alexey-74
            Alexey-74 14 Agosto 2019 14: 57
            0
            Creo que hay mucho más allí, además de software, monitores e interfaces. Por ejemplo, protección seria contra interferencias y supresión electrónica, señales codificadas, protección de polos del "hardware" en sí, esto no es una especie de computadora portátil.
        2. bk316
          bk316 14 Agosto 2019 12: 28
          +9
          Iría y lo haría yo mismo

          Bueno, eres tú en vano, Sergey tiene toda la razón, no sé qué tan profesionalmente tuvo éxito, pero la tarea es simple.
          Lo principal no está claro ¿por qué reinventar la rueda?
          Aquí están mis amigos, visite su sitio web polymedia.ru.
          Vaya al catálogo de productos, vea paredes de video, controladores de pared de video, paneles de pared de video. El mismo "desarrollo nacional" en el sentido de las piezas chinas que ellos mismos ensamblaron y escribieron el software ellos mismos. Todo es muy conveniente todo esta certificado, perenne contratos con el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Emergencias.
          1. maxim947
            maxim947 14 Agosto 2019 13: 20
            0
            ¿Y qué tiene de malo elogiarlos por esto? )))
            1. vosotros que
              vosotros que 14 Agosto 2019 17: 21
              0
              en la inflación el precio de los elogios, en la inflación de la autoestima, en la inflación de los objetivos de la vida.
              en los 70, pocas personas querían presumir de "somos como los estadounidenses"
              Todos creían que necesitábamos hacer lo mejor del mundo y, por lo tanto, lo hicimos.
          2. VO3A
            VO3A 14 Agosto 2019 13: 44
            0
            Sí, todo es más y más simple, solo los idiotas están a cargo, especialmente en el ejército ... Y no saben cómo priorizar ... Lea mi comentario a continuación ... Y es impresionante de lo que debería hacerse ayer ... ..
        3. 210ox
          210ox 14 Agosto 2019 12: 45
          +5
          Estos sistemas Scada se han utilizado durante mucho tiempo y en todo el mundo. Incluso en nuestra planta procesadora de girasol hay algo así. Visualización y ACS. Es cierto que usamos dos monitores y un panel de operador. Todos de Alemania - "Siemens". Y las propias computadoras - "Dell" con monitores Y, en consecuencia, controladores, periféricos, todo desde allí. Hasta los contactores ... No veo ningún avance en esto. Por supuesto, es bueno que tú mismo, pero ahí todo depende del tornillo-extranjero. Nuestros cerebros y manos. Sí, y tienes razón-bk316, todo esto se ensambla a partir de cubos confeccionados. Solo los especialistas deben programar y conectar, crear una arquitectura.
          1. 210ox
            210ox 14 Agosto 2019 13: 26
            +3
            Sí, y quiero agregar. Dado que yo mismo me dedico al mantenimiento de dicho equipo. Tenemos un par de fabricantes de este tipo de equipos, pero dudo de los monitores. En primer lugar, este es el "Aries" de Moscú ... Pero, de nuevo, la base del elemento no es la nuestra.
        4. Rostislav
          Rostislav 15 Agosto 2019 08: 00
          0
          Entonces nadie asusta a los desarrolladores, hicieron algo útil. El caso es que el autor sacó algo ordinario para su revisión (esta es una forma de publicidad ligeramente disfrazada) y la gente se enamoró de ella. Está claro que la educación de la mayoría está lejos del desarrollo de software, pero ¿por qué atacar un comentario razonable? ¿O es que el desarrollador dijo "hazlo tú mismo"?
      2. Terran
        Terran 14 Agosto 2019 13: 24
        +4
        Nadie dice ni en el artículo ni en los comentarios aquí que esto es una especie de avance ... Solo dice sobre tal tendencia y que también estamos comprometidos con esto, y no solo ellos, sino también Transas (Vyartsila los compró para esto + el tema de los barcos no tripulados) así como oficinas más pequeñas. En cuanto al hecho de que usted mismo puede desarrollar dicho software, es genial. Solo que crean no solo software, sino un complejo con hardware vinculado a todos los sistemas de un vaporizador en particular, lo que implica una participación parcial en el diseño y construcción y puesta en marcha, así como la certificación de todo esto bajo el Registro Marítimo. Confunde los sistemas que requieren cierta certificación y cumplen todos los requisitos específicos de los estándares regulatorios, que no son "una cosa en sí mismos y para sí mismos", sino que están vinculados a todos los sistemas de vapor, con algún tipo de programación independiente en la rodilla para una persona privada bajo pedido. Y si esto se pone en un buque de guerra, o en los barcos de la flota auxiliar de la Armada, entonces generalmente es una canción separada, ¿qué más se necesita? En cuanto al hardware, ellos mismos producen toda la línea de sensores, los controladores de los paneles de recolección / emisión de señales, cuando trabajé con ellos en algunos proyectos, eran ajenos, pero ellos mismos ensamblan los paneles. Tienen muchas soluciones listas para usar relacionadas para KDMP, KDVP, computadora de carga, varias alarmas especializadas para barcos pequeños, etc. y todo lo que ya esté aprobado por el Registro e integrado en las ISUTS, simplemente lo tomas y lo compras, o lo prescribes en los TK o PZ de automatización. De todos los proveedores de ISUTS con los que tuve que trabajar, Valkom me gustó sobre todo: estaban cerca en San Petersburgo y el conjunto completo con una lista de señales se podía cambiar de forma rápida y sencilla para cambios en el proyecto, y toda la información fue rápida, y la documentación estaba en el volumen y la forma adecuados. Aquí todo el punto no es una novedad, sino el hecho de que puede comprar y aplicar esta solución lista para usar (en términos de certificación, documentación, etc.), de hecho, un pequeño anuncio.
      3. VO3A
        VO3A 14 Agosto 2019 13: 41
        0
        Créditos ... Y lo más interesante es que esto es principalmente necesario no para los barcos, sino para monitorear la situación posicional en tiempo real en los sistemas de información de combate, por ejemplo, en Siria ... Pero simplemente no tenemos tales sistemas, ni siquiera hay un concepto sobre su concepto y oportunidades ... De lo contrario, habríamos terminado la guerra en Siria en 2 meses, según los estándares más conservadores ... Y puedes hacerlo de manera simple y ayer, como en tu ejemplo ...
        1. ALEXXX1983
          ALEXXX1983 14 Agosto 2019 15: 58
          0
          Lo dudo. Pero Estados Unidos tiene todo esto durante mucho tiempo, pero ...
      4. Tio Vanya Susanin
        Tio Vanya Susanin 14 Agosto 2019 15: 43
        +1
        ¿Y dónde dice el artículo que se trata de un "superdesarrollo", el más avanzado, revolucionario y en general - "incomparable en el mundo" ??? ¿Cuál es la esencia de las afirmaciones?
        1. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 14 Agosto 2019 20: 06
          +2
          Muy "varonil", la pregunta no se puede responder, ¡pero ponga un menos!
      5. Irokez
        Irokez 14 Agosto 2019 17: 01
        0
        Cita: yehat
        Cualquier ingeniero competente que pueda programar en C ++ puede hacer esto.

        Y en otros idiomas puedes escribir Delphi, Baysik.
      6. dosdi
        dosdi 15 Agosto 2019 11: 07
        0
        Probablemente te imaginas muy mal las realidades de la construcción naval rusa. Por cierto, usar sus monitores con ibeya en el puente por la noche es muy problemático. Personalmente, siempre los apago en la guardia nocturna.
    2. cormorán
      cormorán 14 Agosto 2019 12: 27
      +5
      Por supuesto, los desarrolladores son geniales, pero por alguna razón, tales monitores ya están instalados en mi barco construido en 2009 en Corea, aunque están espaciados en diferentes partes de la consola del puente. Y llevar todo esto a 4 monitores conectados adicionales, en general, no es un problema.
      1. 210ox
        210ox 14 Agosto 2019 13: 36
        +1
        Intentaré responderte. Existe la opinión de que el cerebro humano es más difícil de manejar con una serie de información ingresada como si en un punto. Muestra de cámaras de video vigilancia. Allí, por así decirlo, una cierta cantidad en la pantalla es más difícil de rastrear para una persona. No, por supuesto, todo esto está arreglado, pero aún así. Por supuesto, hay información prioritaria, navegación, operación de sistemas críticos, sistemas de advertencia y alarma. Por supuesto, esto se muestra mejor en varios monitores empaquetados juntos. Hace diez años, los coreanos siguieron el primer escenario.
        1. cormorán
          cormorán 14 Agosto 2019 14: 42
          +1
          Creo que este no es el caso. En los buques mercantes no hay necesidad de recoger todo en un punto. Además del capitán, sus asistentes, el piloto, participan en la gestión de la embarcación. No especificaré lo que están haciendo, pero no es muy conveniente apiñarse en un lugar donde se concentra toda la información. Esto se utiliza en sistemas de posicionamiento dinámico, donde el operador se sienta frente a varios monitores y responde rápidamente a los cambios en la corriente, el viento y en caso de una falla de energía.
      2. Tio Vanya Susanin
        Tio Vanya Susanin 14 Agosto 2019 15: 45
        0
        ¿Por qué no deberían estar parados en su barco construido en 2009 en Corea?
        1. cormorán
          cormorán 14 Agosto 2019 16: 52
          -1
          Porque la mejora de las armas autopropulsadas mencionadas en el artículo no es una innovación. Estos sistemas han estado durante mucho tiempo en los barcos de la flota mercante y en alta mar.
          1. Tio Vanya Susanin
            Tio Vanya Susanin 14 Agosto 2019 20: 07
            +1
            ¿Y dónde dice el artículo que esto es una innovación? Lo releí, ¡no lo encontré!
  3. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 14 Agosto 2019 11: 44
    +4
    en el título de propiedad todo está en inglés ... ¿es todo para marineros extranjeros?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 Agosto 2019 11: 49
      +1
      Es como pisotear wassat
  4. Kaw
    Kaw 14 Agosto 2019 11: 48
    +5
    Es una pena que todo esto se haga a partir de componentes extraños. Dado que en nuestro país no producen pantallas LCD, ni procesadores, ni componentes de radio modernos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Lanzadera
      Lanzadera 14 Agosto 2019 12: 45
      0
      Cita: Kaw
      Es una pena que todo esto se haga a partir de componentes extraños. Dado que en nuestro país no producen pantallas LCD, ni procesadores, ni componentes de radio modernos.

      En Alemania, tampoco fabrican sus propios procesadores o pantallas LCD. Sin embargo, la flota submarina remacha un poco menos de la mitad de toda la NATA y no se vaporiza. Bueno, esto no es cartuchos para un rifle de asalto Kalashnikov, ni rodillos para tanques, ni combustible para motores diesel. Bueno, bloquearán el oxígeno en un país coreano, comprarán trescientos cientos de paneles LCD en otro, en chino.
      1. 210ox
        210ox 14 Agosto 2019 13: 48
        +1
        Estoy en desacuerdo. En cuyo caso pueden. Y el procesador y todo lo demás. Créeme. Los mismos buses de transferencia de datos, controladores y software (S5, S7) y no solo desde allí. Por cierto, lo pusieron en el "Leopard" de los primeros números. Por cierto, los alemanes se negaron a proporcionarnos paneles de operador, ya que son productos de doble uso. Adquirido a través de un sikos-nakos.
        1. Lanzadera
          Lanzadera 14 Agosto 2019 14: 37
          +1
          Cita: 210ox
          No estoy de acuerdo En cuyo caso pueden. Y el procesador y todo lo demás. Créeme

          No hipnotices, sin hechos no lo creeré.
          Aquí tomas cualquier Siemens, por ejemplo, comienzas a elegirlo, y dentro de un asiático. Como ser
  5. Brylevski
    Brylevski 14 Agosto 2019 11: 50
    +9
    Cita: maxim947
    Por cierto, los marineros militares, a pesar de la introducción de sistemas similares, también continúan entrenando y se ven obligados a usar Papelería marina simple y confiable: brújula, regla, etc.

    No solo los militares. A los civiles también se les enseña todo esto, la navegación es la misma en todas partes. La "astronomía naval" todavía se enseña en las escuelas marítimas, así como la navegación clásica a estima. Esta es la base de un negocio náutico, sin una base sólida no se puede construir una buena casa.
    papelería: brújula, regla, etc.

    Estos suministros de "papelería" se denominan herramientas de navegación ...
    1. vosotros que
      vosotros que 14 Agosto 2019 12: 50
      +1
      Recuerdo a los miembros de la OTAN que, sin GPS, simplemente no pueden llegar a su destino, no se centran en los mapas en absoluto.
  6. Galeón
    Galeón 14 Agosto 2019 11: 54
    0
    En un monitor con una diagonal de 115 cm, ¿la resolución es de 1920x1200 líneas (a la antigua)? ¿Dónde encontraron tanta rareza, hay monitores de este tamaño con una resolución tan baja ahora? Disculpe, ¿intentaron hacer este "muro" con algo que no está petrificado?
    Una persona familiarizada con la técnica de videovigilancia, tales características pueden causar indignación. A la vista los marineros no les importa?
    Deje que al menos vayan a Oldie, por ejemplo: hay un monitor de este tamaño con una resolución de 3840x2160 píxeles.
    1. AlexTss
      AlexTss 14 Agosto 2019 12: 13
      +2
      En mi opinión, con un peso de 46 kg., Este no es exactamente el monitor que puedes comprar en OLDI ...
      Puedo sostener fácilmente mi televisor 55K de 4 "en mis brazos extendidos, pero absolutamente no puedo imaginarlo en el puente de algún crucero o arrastrero de pesca.
      Protección contra la humedad y las vibraciones, KMK ofrece algunas características de diseño para este dispositivo ...
      solicita hi
    2. bk316
      bk316 14 Agosto 2019 12: 37
      +3
      ¿Realmente hay monitores de este tamaño con una resolución tan baja?

      Ah Andrei, no es tu tema el que está inmediatamente visible.
      Bueno, antes que nada, es un formato bastante común llamado
      WUXGA, utilizado en dispositivos de visualización industriales, portátiles protegidos, tabletas, etc.

      En segundo lugar, hasta donde yo entiendo, el truco aquí es que la señal SOURCE está en esta resolución, y decidieron mostrar uno a uno. Decisión dudosa.

      En general, ya escribí anteriormente: todo está allí y mucho mejor, desde Polymedia.
      1. Galeón
        Galeón 14 Agosto 2019 14: 19
        +1
        Vladimir, no es solo el formato, sino el tamaño de este formato. Y también en la distancia del monitor al observador. Probablemente, el tamaño del monitor debería depender del tamaño del GKP o del puente, y para diferentes casos debería ser diferente - de 24 "y más.
        1. bk316
          bk316 14 Agosto 2019 14: 55
          +1
          GKP o puente, y para diferentes casos que sean diferentes - de 24 "y más.

          Aquí tienes toda la razón. Por lo tanto, escribí sobre reinventar la rueda.
          En Polymedia, la línea de paredes de video con la misma resolución es físicamente 5 veces diferente en tamaño, incluso puede ensamblar monitores de diferentes tamaños.

          Acabas de escribir
          115 cm de resolución 1920x1200 líneas (en los viejos términos)? ¿Dónde encontraron tanta rareza?

          Por ejemplo, un maravilloso monitor dell c70116 fhd SIEMPRE 70 PULGADAS riendo
          Por cierto hay un viejo riendo Y si ves televisores, generalmente es convencional.
          1. Galeón
            Galeón 14 Agosto 2019 16: 26
            0
            En general, este videowall es bueno, pero supongo que es "demasiado revolucionario" para nuestros barcos. En esta discusión, los marineros escriben que simplemente no hay ningún lugar para colocar estos monitores en el chasis actual, y estoy de acuerdo con ellos. Es el concepto mismo del puente lo que necesita ser reconstruido. El caso, se podría decir, afecta a la base del control del buque y debería incluirse en el proyecto: si es nuevo, modernización ...
            1. bk316
              bk316 14 Agosto 2019 17: 11
              +1
              El asunto, se puede decir, afecta la base del control del barco y debería incluirse en el proyecto: es nuevo, es modernización ...

              Nunca he estado en el puente de un buque de guerra, probablemente tengas razón.
              Vio desde lejos el centro de situación del Ministerio de Emergencias, él mismo estaba en los quirófanos de, por ejemplo, grandes contribuyentes riendo . Allí, el trabajo del sistema y los operadores es impresionante, al igual que en una película: una chincheta roja apareció en la pantalla con un dedo y tomó una foto desde el otro extremo del país, extendió los dedos y activó un zoom, otro pin y telemetría se fue, otro cambio y un cambio en la imagen. Pero todo esto fue realmente diseñado de inmediato para tales dispositivos.

              Una vez estaba en una habitación donde todas las paredes son de video. Después de 10 minutos de estadía, mi cabeza realmente se enfermó y de alguna manera se puso mal. Por lo tanto, las nuevas tecnologías deben introducirse sabiamente.
    3. vosotros que
      vosotros que 14 Agosto 2019 12: 44
      0
      Bueno, aquí las afirmaciones son inapropiadas: miran tales monitores desde la distancia, sin mirar los detalles, y a menudo brevemente, de modo que la resolución (si los monitores mismos son normales) no afecta negativamente la visión
      pero es posible que no todas las métricas se muestren con los detalles necesarios.
      1. bk316
        bk316 14 Agosto 2019 12: 50
        +2
        El otro día vi un video wall de polymedia
        7 en 4 solo con tales pantallas, es decir 13440x4800
        Por otra parte, ella es Muttouch El software soporta 200 puntos SIMULTÁNEOS.
        Dicen que varios de estos puestos en el MO.
  7. Nikolay Semirechensky
    Nikolay Semirechensky 14 Agosto 2019 12: 02
    0
    Espero deshacerme finalmente de una reliquia del pasado como los "operadores" que pintan el entorno en vidrio transparente. Se veía terrible hace 20 años, pero resultó que todavía se usa hoy.
  8. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 14 Agosto 2019 12: 04
    +1
    Resolución - 1920x1200. El equipo de video tiene varias opciones de entrada de video, incluyendo VGA, DVI y HDMI.

    FHD +, no está mal. Aunque en tales sistemas UHD ...
    Por cierto, muchos ya han abandonado VGA, incluso DVI ... ¿Dónde está DP?
  9. Brylevski
    Brylevski 14 Agosto 2019 12: 07
    +5
    El tamaño total del Video Wall TSS / NAV-MD es 2122x1210

    Bueno, ¿dónde debería colgarlo en el puente? El frente y los lados de la timonera no funcionarán; el acristalamiento de la timonera interfiere. La parte de popa de la cabina ya está colgada con indicadores de varios dispositivos e instrucciones "para todas las ocasiones". Aquí en mi mente recuerdo el interior de los puentes de navegación tanto de buques de guerra como de buques civiles, donde tuve que visitar, y no encuentro en ningún lugar espacio libre para este "milagro". Chicos, ¿tal vez no necesiten reinventar la rueda de nuevo? Los interiores de los puentes de navegación se han formado durante mucho tiempo: se trata de varias pantallas e indicadores del diseño de la consola, puede agarrarlos incluso durante una tormenta y poner una taza de café en el teclado, descansando cómodamente en un sillón al lado (de noche, por supuesto. Y solo con buen tiempo). Y estos cuatro televisores, "cosidos" en uno ... bien hecho, qué puedo decir. Creativo ... pero estúpido. Nadie alterará los puentes existentes por ellos.
  10. Brylevski
    Brylevski 14 Agosto 2019 12: 19
    +4
    Cita: maxim947
    Es conveniente usarlo.

    Te digo como un marinero. Starpom eso absolutamente cosa inútil en el puente. Lo que realmente necesitamos es saturar nuestros barcos y embarcaciones con equipos de navegación domésticos. E incluso los "guerreros" tienen "JRC" y "Furuno" en el GKP, por lo general me callo acerca de los civiles: hay un denso dominio de un fabricante extranjero. Desde lo doméstico solo vi el radar Naiad del modelo 70-80, con tubo de rayos catódicos y el radar Don, de la época de Elvis Presley. Lo curioso es que todavía funcionan. Solo las lámparas y transistores para ellos ya no se producen ...
  11. vosotros que
    vosotros que 14 Agosto 2019 12: 53
    0
    Cita: Nikolai Semirechensky
    Espero deshacerme finalmente de una reliquia del pasado como los "operadores" que pintan el entorno en vidrio transparente. Se veía terrible hace 20 años, pero resultó que todavía se usa hoy.

    en mis ojos, un adolescente de 5 años se veía precioso)))
    solo a los 20 años me di cuenta de que algo andaba mal aquí.
  12. Alceers
    Alceers 14 Agosto 2019 13: 33
    +2
    Citaré
    La Marina de los EE. UU. Abandonará el uso de pantallas táctiles en sus destructores en favor de los volantes mecánicos convencionales y las palancas de control de movimiento. La razón es el innecesariamente alto nivel de complejidad de dominar la interfaz táctil. El reequipamiento de los buques de guerra comenzará en el verano de 2020, escribe USNI News.

    La razón de esto fue el informe de la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de los Estados Unidos (NTSB) sobre la investigación del desastre que involucró a dos barcos. El incidente ocurrió el 21 de agosto de 2017, cuando el destructor John S. McCain, quien perdió el control, colisionó con el petrolero Alnic MC en la costa de Singapur. El accidente mató a diez personas, otras 48 resultaron heridas.

    El papel en el incidente fue jugado no solo por la fatiga y la falta de entrenamiento de los marineros, sino también por el sistema de control demasiado complicado del destructor basado en pantallas táctiles, que no permitió tomar las acciones necesarias en una emergencia. La NTSB concluyó que cuando los miembros de la tripulación intentaron dividir los controles del acelerador y el volante entre las consolas, perdieron el control y enviaron el buque de guerra directamente hacia el buque tanque.

    El informe indica que se prefiere el uso de controles mecánicos tradicionales en el puente de mando porque "proporciona retroalimentación tanto inmediata como táctil al operador". Además, es más fácil para los marineros familiarizarse con los controles analógicos cuando se transfieren de un buque militar a otro.
  13. E.S.
    E.S. 14 Agosto 2019 13: 46
    0
    Nadie recordaba las características de diseño del equipo militar para su instalación a bordo de un buque de guerra. Pero en vano.
    Si recuerdas, quedará claro que este es realmente el éxito de los desarrolladores y fabricantes.
    1. vosotros que
      vosotros que 14 Agosto 2019 14: 06
      +1
      ¿Es este desarrollo militar? Ni una palabra al respecto.
      e incluso si es así, ¿cuál es el logro? Acabo de comprar hierro más confiable.
  14. Antidote
    Antidote 14 Agosto 2019 14: 04
    +1
    Video wall con un millón de indicadores, multitáctil para 200 toques. Todo esto está bien hasta la primera tormenta, algunos de ellos, debido a la sobrecarga de información, embistieron el camión cisterna y aullaron por las buenas palancas.
  15. malyvalv
    malyvalv 14 Agosto 2019 14: 10
    0
    Tales sistemas se utilizan, por ejemplo, en la perforación de pozos. El panel muestra información de docenas de sensores, mostrando claramente cómo y hacia dónde va la perforación. Estos paneles no son para colocarlos frente al perforador que realiza la perforación, sino para el resto del personal involucrado en el proceso y las autoridades. En la oficina central, por ejemplo, en el comedor y las áreas de recreación, para especialistas que trabajan desde otras ciudades de forma remota.
  16. abc_alex
    abc_alex 14 Agosto 2019 16: 06
    +1
    ¿Una que noté en las características de alguna basura?

    diagonal de cada 46 '' (pulgadas).
    La diagonal de toda la pared de video es de 92 pulgadas.
    El peso de un monitor del sistema es de aproximadamente 46 kg.
    Resolución - 1920x1200.


    En primer lugar, ¿qué tipo de monitores tienen estos 46 kilos de peso? Cualquier televisor moderno no pesa más de 15 kg. Y normalmente de 11 a 12 kilos. Si quita el exceso de componentes electrónicos del televisor, 46 kg serán suficientes para toda la "pared" y no para un monitor.
    ¿Y por qué tal permiso, y lo más importante, cómo? Si esta es una resolución nativa, lo siento, pero si encuentra esos monitores, los píxeles tendrán un grosor de dedo. 800 puntos por metro de ancho son más de un milímetro.
    Y si este es un valor muestreado, ¿por qué? Este es un doble muestreo. La imagen estará borrosa. ¡Las imágenes y el desenfoque de Ana no son visibles y la cantidad de información claramente no está en 1900 puntos!

    En resumen, es completamente incomprensible ...
    En mi opinión, debe leer para que el peso de todos los monitores de pared sea de 46 kilogramos, y la resolución de cada uno sea de 1920x1200. Además, en otras fuentes escriben que la información de 6 fuentes se puede mostrar en la pared al mismo tiempo. Pero el hecho de que la resolución de cada transmisión sea 1920x1200 es comprensible.
  17. E.S.
    E.S. 14 Agosto 2019 16: 29
    0
    Cita: yehat
    ¿Es este desarrollo militar? Ni una palabra al respecto.
    e incluso si es así, ¿cuál es el logro? Acabo de comprar hierro más confiable.

    Solo un buque de guerra se llama "barco", por lo tanto, "barcos" y "barcos" se distinguen por separado.
    Desafortunadamente, no está familiarizado con los conceptos básicos del diseño, por lo que cree que "el hardware es más confiable" es una solución al problema.
  18. E.S.
    E.S. 14 Agosto 2019 16: 33
    -1
    Cita: abc_alex
    ¿Una que noté en las características de alguna basura?

    diagonal de cada 46 '' (pulgadas).
    La diagonal de toda la pared de video es de 92 pulgadas.
    El peso de un monitor del sistema es de aproximadamente 46 kg.
    Resolución - 1920x1200.


    En primer lugar, ¿qué tipo de monitores tienen estos 46 kilos de peso? Cualquier televisor moderno no pesa más de 15 kg. Y normalmente de 11 a 12 kilos. Si quita el exceso de componentes electrónicos del televisor, 46 kg serán suficientes para toda la "pared" y no para un monitor.

    En mi opinión, debe leer para que el peso de todos los monitores de pared sea de 46 kilogramos, y la resolución de cada uno sea de 1920x1200. Además, en otras fuentes escriben que la información de 6 fuentes se puede mostrar en la pared al mismo tiempo. Pero el hecho de que la resolución de cada transmisión sea 1920x1200 es comprensible.


    Es en estos kilogramos que le permite utilizar el sistema a bordo del barco.
    1. abc_alex
      abc_alex 15 Agosto 2019 14: 21
      0
      Cita: E.S.
      Es en estos kilogramos que le permite utilizar el sistema a bordo del barco.

      ¿Qué exactamente? ¿30 kilogramos de qué? Entiendo que esto definitivamente no es un soporte de pared, ya que debería ser común. ¿O hay carcasas de acero?
  19. E.S.
    E.S. 14 Agosto 2019 16: 37
    -1
    Cita: malyvalv
    Tales sistemas se utilizan, por ejemplo, en la perforación de pozos. El panel muestra información de docenas de sensores, mostrando claramente cómo y hacia dónde va la perforación. Estos paneles no son para colocarlos frente al perforador que realiza la perforación, sino para el resto del personal involucrado en el proceso y las autoridades. En la oficina central, por ejemplo, en el comedor y las áreas de recreación, para especialistas que trabajan desde otras ciudades de forma remota.

    Y en el barco, el panel se encuentra a diez metros de distancia y en la misma pieza de hierro, a la que se atornilla una pistola de calibre medio, que también golpea en explosiones.
  20. krev
    krev 14 Agosto 2019 18: 49
    0
    Cita: Kaw
    Es una pena que todo esto se haga a partir de componentes extraños. Dado que en nuestro país no producen pantallas LCD, ni procesadores, ni componentes de radio modernos.

    Algo me dice que el costo de un producto de software escrito puede exceder la mitad del costo de todo el sistema en la versión de exportación. Y una pieza de hierro sin software es solo una pieza de hierro.
  21. krev
    krev 14 Agosto 2019 18: 53
    0
    Cita: yehat
    ¿Es esto, como, superdesarrollo ????

    ¿Dónde se dice que es "super"? Y si no es genial, ¿por qué no hacemos cosas tan útiles nosotros mismos e incluso las exportamos?
    No entiendo cuál es su reclamo? ¿Y por qué es este descontento?
  22. Nikolay87
    Nikolay87 14 Agosto 2019 19: 25
    -1
    ep tu madre. 4 televisores ponen un cuadrado y eso es todo. El "Video Wall" TSS / NAV-MD es tan patético como riendo
  23. E.S.
    E.S. 15 Agosto 2019 02: 35
    0
    Cita: Nikolay87
    ep tu madre. 4 televisores ponen un cuadrado y eso es todo. El "Video Wall" TSS / NAV-MD es tan patético como riendo


    Aquí cuelga su televisor en una sábana de hierro y tímido con un mazo en el reverso de esta sábana, y luego dice si es patético o no. Mientes, encontrarás un arma, así que al menos intenta algo con un mazo