¿Deberíamos esperar el regreso de la bomba de neutrones?
Historia de terror popular
La bomba de neutrones fue una de las historias de terror más populares en el 80 del siglo pasado. A menudo atribuido a las propiedades sobrenaturales de la bomba de neutrones, se creía que en el radio de la derrota de la bomba de neutrones todas las personas morirían, y los valores materiales permanecerían intactos. Los medios soviéticos calificaron la munición de neutrones como "оружие Merodeador ".
Por supuesto, las bombas de neutrones no poseían tales propiedades. La bomba de neutrones era una munición termonuclear, que fue diseñada para que, cuando detonase, la radiación de neutrones representara la mayor cantidad de energía de explosión posible. A su vez, la radiación de neutrones es bien absorbida por el aire. Esto llevó al hecho de que el radio del daño de neutrones era menor que el radio de la onda de choque, que no era débil durante la detonación de municiones de neutrones, lo que hacía imposible usar este tipo de munición como un "arma saqueadora". Este tipo de arma tenía tareas completamente diferentes: la destrucción efectiva de vehículos blindados enemigos, desempeñaba el papel de un arma antitanque súper potente y realizaba tareas de defensa antimisiles. Lo que condujo a la creación de varias medidas para proteger contra la radiación de neutrones.
El misil táctico Lance sirvió como el medio principal para entregar municiones de neutrones al campo de batalla.
El misil Sprint estaba equipado con una ojiva de neutrones y era parte de la defensa antimisiles Safeguard.
Sin embargo, la munición de neutrones se retiró del servicio después del final de la Guerra Fría y la carrera armamentista. Poco a poco abandonó los requisitos de protección contra la radiación de neutrones en la producción de equipos militares. Parecía que la bomba de neutrones se había ido para siempre en historiapero es asi? ¿Y era correcto rechazar las medidas de protección contra la radiación de neutrones?
Armas de fusión pura
Pero primero, haremos una pequeña digresión y tocaremos otro tema relacionado, a saber, la creación de armas termonucleares limpias.
Es bien sabido que en las cargas termonucleares modernas se usa un disparador para crear la temperatura requerida de la fusión termonuclear, una pequeña carga nuclear basada en la reacción en cadena de la descomposición de los núcleos pesados de uranio o plutonio. Una bomba termonuclear es una carga de dos etapas según el principio: una reacción en cadena de la desintegración de los núcleos pesados: fusión termonuclear. Es la primera etapa (carga nuclear) que es la fuente de contaminación radiactiva del área. Casi inmediatamente después de la primera prueba de bombas de hidrógeno, la idea surgió en muchas cabezas: “¿Qué pasa si la fuente de altas temperaturas no es una bomba atómica, sino una fuente diferente? Entonces obtendremos una carga termonuclear, que, a su vez, no dejará áreas infectadas y consecuencias radiactivas ”. Dichas armas pueden usarse directamente en las proximidades de sus tropas, en su territorio o en el territorio de los aliados, así como para resolver problemas en conflictos de baja intensidad. Aquí puede recordar cómo los generales estadounidenses se quejaban constantemente: "¡Qué maravilloso sería usar armas nucleares de baja potencia en campañas en Irak y Afganistán!" No es sorprendente que se hayan invertido millones de dólares en el desarrollo de armas termonucleares limpias a lo largo de los años.
Para "incendiar" explosivos termonucleares, se utilizaron varios métodos: ignición láser de la reacción, máquina Z, corrientes de alta inducción, etc. Hasta ahora, todos los métodos alternativos no funcionan, y si algo sucediera, sin duda, tales ojivas tendrían dimensiones tan enormes que podrían transportarse solo en barcos y no tendrían valor militar.
Se pusieron grandes esperanzas en los isómeros nucleares del hafnio-178, que es capaz de ser una fuente tan poderosa de radiación gamma que permite reemplazar un disparador nuclear. Sin embargo, los científicos no pudieron obtener hafnio-178 para liberar toda su energía en un poderoso impulso. Por lo tanto, hasta la fecha, solo la antimateria es capaz de reemplazar un disparador nuclear en una bomba de hidrógeno. Sin embargo, los científicos se enfrentan a problemas fundamentales: obtener la antimateria en las cantidades correctas y, lo más importante, almacenarla el tiempo suficiente para que esta munición pueda usarse de manera práctica y segura.
Dentro de la munición hay una cámara de "supervacío" en la que un miligramo de antiprotones levita en una trampa magnética, esta cámara está rodeada de "explosivos" termonucleares, durante la detonación, cargas potentes de explosivos convencionales destruyen la cámara, lo que conduce a la interacción de la antimateria con la materia, y como resultado de la reacción la fusión enciende la aniquilación
Sin embargo, algunos expertos tienen grandes esperanzas para los emisores de ondas de choque. Un emisor de ondas de choque es un dispositivo que genera un poderoso pulso electromagnético al comprimir un flujo magnético utilizando explosivos explosivos. En pocas palabras, este es un dispositivo explosivo que puede dar un impulso con un poder de millones de amperios durante muy poco tiempo, lo cual es interesante en el campo del desarrollo de armas termonucleares puras.
El diagrama muestra el principio de un emisor de ondas de choque de tipo espiral.
• Se crea un campo magnético longitudinal entre el conductor de metal y el solenoide circundante, descargando el banco de condensadores en el solenoide.
• Después de que se enciende la carga, la onda de detonación se propaga en la carga explosiva ubicada dentro del tubo metálico central (de izquierda a derecha en la figura).
• Bajo la influencia de la presión de la onda de detonación, el tubo se deforma y se convierte en un cono, que contacta con una bobina enrollada en espiral, lo que reduce el número de vueltas no giratorias, comprime el campo magnético y crea una corriente inductiva.
• En el punto de compresión de flujo máximo, se abre el interruptor de carga, que luego suministra la corriente máxima a la carga.
Basado en el emisor de ondas de choque, es muy posible crear un arma termonuclear compacta. Es muy posible usar tecnologías modernas para crear municiones termonucleares usando un emisor de ondas de choque que pesa alrededor de 3 toneladas, lo que hace posible usar una amplia flota de aviones militares modernos para entregar esta munición. Sin embargo, la explosión de un arma termonuclear de tres toneladas será equivalente a una explosión de tres toneladas de TNT o incluso menos. Entonces la pregunta de inmediato: ¿dónde está el gesheft? El punto es que la energía se libera en forma de radiación de neutrones dura. Si se detona dicha munición, el radio de destrucción puede ser superior a 500 metros en un área abierta, mientras que los objetivos recibirán una dosis de más de 450 rad. Tal munición se asemeja más al "arma del merodeador". Tal arma, de hecho, será un arma de neutrones pura, sin dejar contaminación radioactiva y prácticamente sin crear daños colaterales. Debe recordarse que la radiación de neutrones es peligrosa no solo para los organismos vivos, sino también para la electrónica, sin la cual el equipo militar moderno es imposible. Los neutrones pueden penetrar en los circuitos electrónicos y provocar un mal funcionamiento, mientras que ningún equipo de protección que se use contra EMP (como una jaula de Faraday y otros métodos de detección) salvará a los neutrones penetrantes de todas partes Por lo tanto, podemos decir que dicha munición de neutrones será más efectiva contra la electrónica que una bomba EMP.
para resumir
¿Qué tenemos al final?
1 Tal mini bomba de neutrones es efectivamente capaz de golpear la mano de obra del enemigo y su electrónica.
2 Dicha bomba está "limpia" sin contaminación radiactiva.
3 Dichas armas no están sujetas a ninguna restricción en el derecho internacional. Esta munición no cae dentro de la definición de armas nucleares, será convencional y su uso será más legítimo que, por ejemplo, el uso de municiones en racimo.
4 El radio de destrucción relativamente pequeño permite el uso de esta arma para destruir objetivos puntuales y usar en conflictos de baja intensidad.
Esta arma es perfecta para derrotar la fuerza de trabajo y el equipo militar del enemigo en un área abierta, destruir las guarniciones ubicadas en la franja civil y destruir los centros de comunicaciones.
De lo anterior, se puede llegar a la siguiente conclusión: es bastante posible esperar la aparición y propagación de municiones en las que la radiación de neutrones será un factor perjudicial. Entonces, nuevamente, es necesario en los vehículos blindados y otros equipos militares tomar medidas para proteger a las tripulaciones y el llenado electrónico de la radiación de neutrones. Además, las tropas de ingeniería deben tener en cuenta la protección contra la radiación de neutrones durante la construcción de fortificaciones. Es muy posible protegerse de la radiación de neutrones. Estos métodos ya se han desarrollado, lo que le permitirá dar rápidamente las medidas adecuadas a la amenaza "nuevo - viejo".
información