Sus tecnologías son más avanzadas. Pero fueron robados por los rusos.
Se esperaba respuesta de los medios
Con los medios, en general, todo está claro: la parte más pequeña habla con cuidado y con signos de la presencia de algún conocimiento e inteligencia, y en su mayor parte hay una "Olimpiada especial" en la disciplina "que plantará el arándano extendiéndose". Todo se usa: una comparación con Chernobyl (el beneficio de la vil serie de televisión fue recientemente y muy popular entre el público mentalmente inestable), con Hiroshima (no, no el bombardeado por pilotos democráticos estadounidenses, sino con el submarino K-19), con " Kursk ", y con todo menos sus" logros "como Fukushima, Trimile Island, numerosas pérdidas de bombas nucleares y termonucleares, y más.
No evitan las falsificaciones francas, por ejemplo, una foto en la que un par de personas observan una nube en forma de hongo de una explosión que se eleva sobre el horizonte en un almacén del ejército se muestra como Nenox y el "accidente nuclear" allí. Además, varios medios de comunicación "se distinguieron" a la vez: MSNBC, Al-Jazeera y otra persona. Alguien "Petrel" soñaba con un CR "hipersónico". Bueno, está claro que las personas están poco familiarizadas con la aerodinámica, y que son menos que Mach, que hay tres Mach, que ocho son uno. Aunque las formas de lo que se nos mostró no nos permiten pensar en otra cosa que no sean las velocidades subsónicas o posiblemente transónicas. Pero Dios sea su juez, y en Rusia estos días fueron suficientes para nosotros.
Trump nunca deja de sorprender
Pero aquellos en el poder desde las costas del Potomac pudieron burlarse mucho más. Parece que en Washington tomaron lecciones del Sr. (o Pan) Zelensky, en su profesión principal. Trump fue el primero en distinguirse, por supuesto, en su fiel cuenta de Twitter. Él declaró allí lo siguiente:
SSC-X-9 Skyfall: así es como EE. UU. Designa nuestro prometedor CR con un motor "Petrel" reactivo (o ramjet) de propulsión nuclear, con un índice estimado de 9М730, y esto sugiere que la inteligencia de EE. UU. Llegaron a conclusiones similares que muchos de los que analizaron información sobre la emergencia en Nenoks. Y esto es probablemente lo único valioso en este tweet y lo que es cierto allí. A menos que, por supuesto, esto fuera así, y la inteligencia no se confundiera, junto con todos, confundiendo con "Petrel" algún otro sistema desconocido hasta ahora por nadie. Pero la declaración de que Estados Unidos tiene una "tecnología similar, aunque más avanzada" que los rusos en esta área, es decir, motores de aviones nucleares, causó risas tanto en la comunidad de expertos en Rusia como en otros lugares. El primero en "picotear" el cadáver del pelirrojo original de la Casa Blanca (Trump es, de hecho, el original y el "contra-sistema" para Estados Unidos, y esto puede causar cierta simpatía), los expertos estadounidenses acudieron en masa. Y generalmente son universitarios de ciencias, y en su mayoría simpatizantes del Partido Demócrata, no republicanos. Y además, realmente no les gusta Trump personalmente. Por supuesto, cuando el barco de vapor Trump los colocó a bordo y desde un buen ángulo, muchos torpedos lo alcanzaron de inmediato. Trump fue explicado y está explicando que Estados Unidos no tiene tecnologías más avanzadas para motores nucleares (JWRM), ni lo mismo, ni peor. Los experimentos estadounidenses sobre este tema permanecieron en los 50-60-s, y ahora no tienen ningún valor práctico. Aquí en el campo de NRE (motores de cohetes nucleares espaciales), Estados Unidos tiene algunos logros, aunque aquí los rusos han avanzado más. Está claro que Trump no está interesado en estas patadas en el mismo Twitter o en los medios de comunicación, y es poco probable que las personas que votan por él entiendan las complejidades de la "gran liga" de la tecnología militar, America Strong les es bastante familiar. Sí, y la mayoría de los que están en contra de Trump también. Sin embargo, Donald una vez más perdió la oportunidad de guardar silencio con éxito, y ahora se ríen de él nuevamente. Aunque a los "aeropuertos" en el siglo 18., Por supuesto, se queda corto.
Rey tonto séquito o? ..
Pero aquí surge la pregunta: ¿quién, de hecho, "iluminó" a Trump en este asunto? ¿Quién le contó sobre el secreto, que no se muestra a nadie, los dispositivos que tiene Estados Unidos? Quiero decir, ¿le colgué fideos en las orejas sobre tecnologías "iguales pero mejores"? Inteligencia? Ayudantes? ¿O lo pensaste tú mismo? Bueno, el presidente vive en un mundo virtual propio: la comitiva siempre interpreta al rey en los Estados Unidos, esto no es Rusia con sus tradiciones "autocráticas", que se conservaron en la época soviética y en la postsoviética. No fue el primero, no fue el último: había todo en los Estados Unidos y la maleta nuclear estaba oculta (de Nixon, cuando, sobre la base del escándalo de Watergate, comenzó a tratar la depresión con el método aún popular en Rusia y tuvo éxito), y llevó diferentes cosas desde las alturas. sin sentido, que los propagandistas tradujeron en broma a "improvisado exitoso". Al igual que Reagan, que sigue siendo en gran medida un ejemplo para Trump. Pero, ¿debería el resto del presidente estar en una condición adecuada y evaluar el mundo adecuadamente?
Al final resultó que, en la América moderna, esto no es necesario. Los ayudantes más cercanos de Trump viven en el mismo mundo de ilusiones que él. O en otro, pero no más real. Entonces, el inolvidable Sr. Bolton, en una entrevista con Voice of America, fue más allá que su mecenas y habló cosas aún más estúpidas sobre el estado de emergencia en Nenox, y en general:
¡Aquí está! Y nuestra economía ya tiene el tamaño holandés, lo que no es así si se miran las calificaciones del FMI, el Banco Mundial y otras estructuras similares, donde la economía está determinada por el PPA (paridad del poder adquisitivo) y se ve a Rusia allí en 6 Un lugar ligeramente inferior a Alemania. E incluso sin contar, tampoco Holanda de ninguna manera. Y armas como Avangard y Zircon, no las creamos nosotros mismos, sino que las robamos de los Estados Unidos. ¿O produjo el "Petrel" en hipersónico? Con Bolton lo hará. Por cierto, si lo robamos todo de EE. UU., ¿Dónde están entonces? Y, nos encontramos, aparentemente robados, ¡porque no hay nada como los estadounidenses!
El peligro de la insuficiencia es obvio.
Bueno, que puedo decir? Lo que se necesita aquí es probablemente el veredicto del médico, ya sea un psicoanalista o un psiquiatra, o incluso el Dr. Hannibal Lector en general. ¡Y ese hombre es el Asistente de Seguridad Nacional del líder de una de las dos superpotencias! Curiosamente, ¿él mismo entiende que tiene un extraño sinsentido? Si entiendes y colgas descaradamente los espaguetis en los oídos de los crédulos John y Michael de Idaho y Tennessee, este es uno. Y si él cree, es completamente diferente. Tanto eso como otro, en realidad, dan miedo. Las personas que se encuentran en la cima de ese país simplemente están obligadas a evaluar adecuadamente la imagen del mundo, de lo contrario no terminarán en algo bueno. Y muchos otros, sin embargo, también, junto con ellos. Pero existe la sensación de que todavía aprendemos mucho de los representantes del liderazgo político-militar de los Estados Unidos. Se espera que ellos mismos no crean en todas estas tonterías.
Pero incluso si esto es solo propaganda inepta, entonces en este caso no es una buena señal para los Estados Unidos. La propaganda no debe estar completamente separada de la realidad, incluso las personas más estúpidas dejan de creer en ella. La URSS de muchas maneras terminó como terminó, no solo porque en el momento crítico de la historia, las personas estúpidas o traidores banales estaban en la cima, sino también porque su sistema de propaganda estaba tan separado en una serie de aspectos de la realidad y de la gente que todo se volvió de todos modos
Y los Estados Unidos modernos recuerdan cada vez más a la URSS al atardecer. No en todo y no en detalles, pero recuerda. Y a veces, en forma de una imagen hipertrofiada, un "espejo torcido". Quizás esto no sea un accidente y habla de procesos similares dentro de los Estados Unidos. Pero este es probablemente un tema para otra discusión.
- Ya. Vyatkin, especialmente para "Military Review"
- twitter.com/realDonaldTrump, twitter.com/AmbJohnBolton
información