En el contexto de la creación de armas avanzadas, que Rusia está promoviendo en todo el mundo, Moscú también tiene proyectos "fallidos" cuando el equipo no confirma las características establecidas en él, escribe el periódico. Según los autores del artículo, actualmente hay tres proyectos de este tipo.
Los autores llaman al primer proyecto "fallido" de Rusia un complejo robótico terrestre "Uran-9". Según la publicación, Rusia supuestamente "fingió" en el 2018 que este complejo se utilizó en Siria, pero de hecho, el ejército ruso reconoció que Urano-9 no estaba funcionando, y las referencias a él pronto cesaron.
Los autores pusieron el camuflaje de camaleón activo en el estilo Predator, que supuestamente fue "rápidamente olvidado", en segundo lugar con las armas rusas "fallidas". La publicación escribe que el año pasado, Rostec anunció la creación de un nuevo camuflaje que puede cambiar de color instantáneamente según el entorno, pero aún no lo ha demostrado, aunque esto noticias "tronó en todo el mundo".
En el tercer escalón del podio de proyectos fallidos, la publicación marcó el misil crucero ruso con la instalación nuclear de Burevestnik, que los autores calificaron de "vergüenza nacional de Rusia". La publicación está convencida de que el proyecto no tuvo éxito, según lo presuntamente testificado por las pruebas de Rusia. El artículo dice que en las cuatro pruebas realizadas desde 2017 hasta febrero de 2018, el motor nuclear del cohete "no se pudo lanzar".
Es de destacar que todas estas conclusiones de los "expertos" estadounidenses se basan en datos incomprensibles del año pasado y no afectan en absoluto a la actual. Por ejemplo, este año se supo que el complejo Uran-9, después de ser adoptado, se modernizó teniendo en cuenta los comentarios de los militares y muchos medios de comunicación escribieron sobre esto, incluidos los extranjeros. Con respecto al misil Burevestnik, puede escribir cualquier cosa, ya que todavía no hay información confiable al respecto, y todas las publicaciones de medios extranjeros se basan en los supuestos e inventos de los autores del artículo.