Military Review

BTR protege a UDC de barcos iraníes

53
Cuando el USS Boxer American Uospack UDC pasó a través del Estrecho de Ormuz a principios de esta semana, se vio a bordo un vehículo blindado ligero conectado a la cubierta del barco. Esta innovación refleja la preparación insuficiente del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Para contrarrestar las amenazas emergentes en la superficie. Esta opinión fue expresada por el Sputnik.



LAV-25 a bordo del USS Boxer, agosto 2019


Invitado en cubierta


La Fuerza Expedicionaria de la Marina 11 (MEU) decidió colocar el vehículo blindado LAV-25 unido a él en la cubierta UDC en anticipación del paso de la nave a través del estrecho estrecho de Ormuz. Esta técnica fue descubierta gracias a una fotografía publicada por la Armada de los Estados Unidos de helicópteros de ataque de despegue AH-1Z Viper, estando en el fondo.

Aunque ni un solo representante del departamento militar comentó sobre esta práctica, en diciembre del año pasado se informó que el Cuerpo 11 ya había recurrido a ella al menos una vez.

Hablando en el Instituto Hudson en noviembre de 2018, el general de marina David W. Coffman le dijo a la audiencia que "vio al comandante de MEU ordenar que el LAV se conectara al frente de la cubierta de despegue porque tenía mejor equipo que el barco, diseñado para detectar pequeñas embarcaciones ". Llamó a este paso "iniciativa creativa".


LAV-25 a bordo del helicóptero de aterrizaje, año 2018


Cómo un APC protege las toneladas 40 000


40 Un barco de asalto anfibio de una tonelada 000 del tamaño de un portaaviones de tamaño mediano transporta miles de soldados de infantería y equipo adjunto, con muchos sensores, radares, sistemas de misiles y otros sistemas de armas diferentes diseñados para repeler los ataques de varios enemigos. Sin embargo, el LAV-25 microscópico en comparación con él, al estar equipado con tipos únicos de sensores, juega un papel importante para la supervivencia de UDC.

La Armada iraní, por regla general, prefiere utilizar pequeñas patrulleras en lugar de grandes buques de guerra. Para su detección, la versión de reconocimiento del LAV-25, equipada con el radar AN / PPS-5C, que se utiliza para detectar objetivos de artillería, también es adecuada para la detección. aviación, equipo de tierra y tropas enemigas. Según el fabricante Leonardo DRS, el radar tiene un alcance de 100 ma 27 km. Por lo tanto, se cree que puede identificar una pequeña embarcación cerca de la nave, que los radares más grandes en el USS Boxer pueden perderse.

El uso de equipo terrestre a bordo de buques de guerra se está convirtiendo en una práctica habitual en el casco 11: en octubre 2017, los infantes de marina dispararon desde la cubierta del muelle de aterrizaje de USS Anchorage en el objetivo en tierra desde el sistema de misiles HIMARS.

Fotos utilizadas:
https://sputniknews.com/
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 16 Agosto 2019 01: 32
    + 25
    Sí, bien hecho "marineros", "baratos y alegres". Sería necesario que nuestros marineros tomen nota, tal vez sea útil cuando recibamos nuestro UDC
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 16 Agosto 2019 04: 43
      +6
      Estoy de acuerdo en la falta de pescado y el cáncer de pescado!
    2. Problema
      Problema 16 Agosto 2019 05: 23
      +9
      Cita: svp67
      Nuestros marineros deberían tomar nota, tal vez sea útil cuando obtengamos nuestro UDC

      Inmediatamente tendremos la artillería normal instalada; estaba previsto instalar AK-630 en los Mistrals.
      1. parma
        parma 16 Agosto 2019 06: 32
        +1
        Cita: problemas
        Cita: svp67
        Nuestros marineros deberían tomar nota, tal vez sea útil cuando obtengamos nuestro UDC

        Inmediatamente tendremos la artillería normal instalada; estaba previsto instalar AK-630 en los Mistrals.

        La pregunta no está en el cañón de 25 mm, sino en el radar de reconocimiento. versión de la "tienda" .. Si hubo alguna duda en la derrota de los barcos, entonces puedes usar el ATGM o levantar la "cobra" (el mismo SRAW), cubrirá desde cualquier dirección y a cualquier distancia ...
        1. svp67
          svp67 16 Agosto 2019 07: 19
          +3
          Cita: parma
          La pregunta no está en el cañón de 25 mm, sino en el radar de reconocimiento. versión de la "tienda" ..

          Tenemos un BRM en servicio con equipos similares.
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 16 Agosto 2019 08: 48
        +3
        Inmediatamente tendremos artillería normal instalada

        más bien, y más razonablemente, ZRPK Pantsir-M para poner
    3. Olgovich
      Olgovich 16 Agosto 2019 12: 25
      +2
      Cita: svp67
      Sí, bien hecho "marineros", "baratos y alegres"

      Solamente-para engañar preguntando por. recurso
  2. Victor_B
    Victor_B 16 Agosto 2019 01: 38
    +2
    Que buena idea.
    Probamos el TOP en la cubierta.
    La única enmienda es que no tenemos barcos (excepto Kuzi) que puedan colocar cualquier cosa de la tierra en su cubierta.
    NO se proporciona espacio en la cubierta. Casi solo un helipuerto.
    Los complejos terrestres (incluso los vehículos blindados) con un "diseño tropical" no podrán operar normalmente en las condiciones del mar.
    Lanzar una grúa en la proa y en la popa de cualquier barco civil a lo largo del vehículo blindado no es una cuestión.
    Solo entonces no se les permitirá entrar a ningún puerto.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 16 Agosto 2019 04: 45
      +6
      A diferencia de los "estadounidenses", nuestro Kuzya tiene una batería de tiradores de tiro de 30 mm.
      1. Victor_B
        Victor_B 16 Agosto 2019 05: 01
        +6
        Cita: Kote Pan Kokhanka
        A diferencia de los "estadounidenses", nuestro Kuzya tiene una batería de tiradores de tiro de 30 mm.

        Sí, ese no es el punto.
        No tenemos barcos, excepto él, con un lugar en la cubierta.
        La idea en sí no es tonta. En algún lugar, en algún momento (alguien, a veces aquí y allá) es aplicable, pero en detrimento de, por ejemplo, la capacidad de carga o el espacio para la carga.
        Y los estadounidenses no tienen espacio extra en la cubierta.
        Estacionamiento de helicópteros BTR-s (probablemente).
        1. señor.jonn
          señor.jonn 16 Agosto 2019 05: 29
          +3
          Cuando hubo un auge en el transporte de automóviles usados ​​desde el extranjero, los buques pesqueros lograron empujar varios automóviles hacia la cubierta de búsqueda de dirección.
          1. Victor_B
            Victor_B 16 Agosto 2019 05: 40
            0
            Armas en tribunales civiles ¡no puede ser! (¡El lugar está lleno!)
            ¡No hay espacio libre en los buques de guerra en la cubierta superior! De la palabra - en general.
            Helipuerto - para un helicóptero.
            En los buques bajo la bandera de WASH (buques auxiliares del puerto), esto también puede ser tanques y armas de reconocimiento y transporte (torres y barriles en la bodega, estaciones de guía) o almacenados en almacenes. Pero la tripulación en ellos, al parecer, es civil, pero estos son reclutas marineros.
            Aquí, por ejemplo, rompehielos. Las pruebas estatales pasan con artillería, pero no está en funcionamiento.
            De lo contrario, no se les permitirá ingresar a ningún puerto extranjero bajo la bandera comercial.
            Instalar muy rápidamente (en casa).
        2. Archivista vasya
          Archivista vasya 16 Agosto 2019 10: 03
          +2
          Busqué un asiento vacío para nuestro "Zoo", por ejemplo, tampoco lo encontré en fragatas, corbetas y destructores, excepto quizás para empujar el crucero "Moskva" en el costado de las cosas redondas, en algún lugar en el medio del barco. Pero el crucero tiene mejores estaciones propias ...

          O en el proyecto BDK 11711, como Ivan Gren, también hay un espacio libre en el medio.
          1. beby
            beby 16 Agosto 2019 12: 46
            0
            Para los barcos del Proyecto 1164, cuya foto ha traído, no tiene sentido colocar un "zoológico" en la cubierta: incluso en la foto de arriba se puede ver una batería de de dos AK-630 en el lado de estribor.
      2. Zeev zeev
        Zeev zeev 16 Agosto 2019 07: 37
        +1
        En la UDC "Avispa" hay "Falanges". El problema es que están diseñados para contrarrestar objetivos que no sean lanchas rápidas.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 Agosto 2019 09: 24
          -1
          La falange bien puede funcionar en un objetivo de superficie de alta velocidad. Probablemente, el caso puede estar en los sectores de fuego, municiones (si no me equivoco, solo hay BOP) y su operación regular en modo automático, con la recepción del comando del CIRC del barco.
      3. patata
        patata 16 Agosto 2019 09: 25
        -4
        A diferencia del kuzi, este bandura flota y también tiene varios cañones de barril múltiple de 20 mm que disparan por todas partes. Y también un montón de otras armas para todos los gustos y colores. Y la historia de la aviación rusa basada en aerolíneas terminó el año pasado.
  3. E.S.
    E.S. 16 Agosto 2019 01: 58
    0
    Cita: Victor_B
    Que buena idea.
    Probamos el TOP en la cubierta.
    La única enmienda es que no tenemos barcos (excepto Kuzi) que puedan colocar cualquier cosa de la tierra en su cubierta.
    NO se proporciona espacio en la cubierta. Casi solo un helipuerto.
    Los complejos terrestres (incluso los vehículos blindados) con un "diseño tropical" no podrán operar normalmente en las condiciones del mar.
    Lanzar una grúa en la proa y en la popa de cualquier barco civil a lo largo del vehículo blindado no es una cuestión.
    Solo entonces no se les permitirá entrar a ningún puerto.

    Esto se debe a que tenemos barcos, y no estacionamientos adecuados para todos, no entendemos lo que ellos mismos no pueden proteger.
    ¿Cuál es el radar terrestre del campo de batalla que se percibe en el mar al menos con una emoción de tres o cuatro puntos?
    1. Victor_B
      Victor_B 16 Agosto 2019 02: 25
      +1
      Cita: E.S.
      Esto se debe a que tenemos barcos, y no estacionamientos adecuados para todos, no entendemos lo que ellos mismos no pueden proteger.
      ¿Qué hay allí para que el radar terrestre del campo de batalla vea el mar al menos con tres o cuatro olas? esta es una pregunta interesante por separado

      Bueno, no sabes que todos los KUNG tienen paradas tan retráctiles. Como una grulla
      ¡Aquí descansarán contra el agua! ¿Entonces lo que hay que hacer? ¡Si quieres vivir, no estás tan emocionado! Compañero
      Bueno, pero en serio: todavía hay estabilización en los complejos militares, pero ciertamente no hay excitación de 4 puntos, e incluso rodar no es suficiente para la circulación.
      1. patata
        patata 16 Agosto 2019 09: 22
        -4
        Para los radares Love25, la emoción y el talón no son importantes.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 Agosto 2019 09: 13
      +4
      Con 4 puntos y un bote kamikaze será difícil, el riesgo de ataque es mínimo
      1. patata
        patata 16 Agosto 2019 09: 41
        0
        Bueno, eso es un hecho. Pero, en general, en tales barcos, todas estas funciones hacen que los barcos de seguridad sean más pequeños.
  4. Magro
    Magro 16 Agosto 2019 05: 33
    -2
    ¡Dejemos que nos saquen una licencia para el módulo Berezhok o Baikal!
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 Agosto 2019 09: 14
      -1
      ¿Hay un radar en Berezhka o Baikal? O al menos un poderoso OLS?
      1. patata
        patata 16 Agosto 2019 09: 33
        0
        No. Pero allí puede buscar el objetivo manualmente. Pero hay un marinero con binoculares. En Baikal, el rango de detección está dentro de la línea de visión. Telémetro láser de hasta 5000m. Campo de tiro hasta 3 km.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 16 Agosto 2019 12: 33
          -2
          El hecho es que no. Busque un objetivo, solo visualmente. La pregunta era retórica.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16 Agosto 2019 06: 07
    +3
    La falta de pescado y el cáncer. Dado que el BTR en tales situaciones cubre las omisiones de los constructores navales, no veo nada de malo en eso.
  6. Zeev zeev
    Zeev zeev 16 Agosto 2019 06: 25
    +1
    Buena decisión. Solo si el vehículo blindado de transporte de personal no es alto, la zona muerta para el arma es grande.
    1. patata
      patata 16 Agosto 2019 09: 21
      +4
      No alto. No es un cañón, sino un radar lav25
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 16 Agosto 2019 09: 22
        +1
        ¿Y qué hay de ahogar los barcos de los islamistas? ¿"Cobras" para criar?
        1. patata
          patata 16 Agosto 2019 09: 30
          +3
          Dos cañones de seis cañones de 20 mm. 15 y 3 cañones de 25 mm mk. 38. Hay suficientes armas. Pero esto no llegará a eso, por supuesto, porque las cobras resolverán cualquier barco islamista mucho antes de que alcancen el alcance de la artillería. Por cierto, hay ametralladoras de 12.7 mm m2hb y ptrk en uosp ...
      2. comandante8
        comandante8 16 Agosto 2019 23: 23
        0
        El transporte blindado de personal LAV-25 no tiene una estación de radar, la última modificación del LAV-25A2, con armadura adicional, con un telémetro láser y una mira nocturna Raytheon AN / PAS-13.
  7. Sémola
    Sémola 16 Agosto 2019 06: 41
    +4
    Nadie canceló la astucia militar y el ingenio. Aparentemente, los marines estadounidenses lo poseen bastante ...
  8. abc_alex
    abc_alex 16 Agosto 2019 07: 18
    +1
    Ya he preguntado repetidamente aquí en el foro, pero no recibí una respuesta clara. ¿Por qué los barcos no usan torres y módulos de combate de equipos terrestres? Durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS tenía barcos blindados con una torre T-34 montada sobre ellos. ¿Por qué no hay módulos de combate terrestre en barcos ahora? Pero Estados Unidos muestra que esto puede funcionar. El siguiente paso es obvio: retire las ruedas, retire el motor, alimente desde las líneas del barco para soldar firmemente a la cubierta y el punto de disparo está listo contra cualquier bagatela.
    Y los nuestros han combinado módulos bicaliber y mrdul con UR.
    ¿Qué les impide ser utilizados en barcos?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 16 Agosto 2019 08: 59
      +4
      Cita: abc_alex
      ¿Por qué los barcos no usan torres y módulos de combate de equipos terrestres?

      Se utilizan, sólo en raras ocasiones, según el principio de "deséchelo de todos modos".
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 Agosto 2019 09: 17
      +2
      No use tierra, porque hay barcos especializados incluidos en el CIRC del barco. La torre terrestre podrá detectar y derrotar objetivos solo, sin conexión
    3. patata
      patata 16 Agosto 2019 09: 20
      +4
      La estabilización de armas para equipos terrestres no es adecuada para disparos sólidos en tecnología marina. Además, el mar es un ambiente agresivo y todo está cubierto por corrosión. La reserva de torres bbm para sistemas marinos es excesiva y solo el exceso de carga. El compartimiento de combate con la torreta bbm tiene un diseño demasiado engorroso en términos de armas navales.
    4. abc_alex
      abc_alex 16 Agosto 2019 14: 13
      0
      Gracias, me di cuenta de que hay problemas, pero también vi que son superables ...
  9. La chispa
    La chispa 16 Agosto 2019 08: 13
    -1
    Querida cañonera que sale.))
  10. patata
    patata 16 Agosto 2019 09: 16
    +3
    La mayoría de los lectores y comentaristas en el tren militar no están atentos y piensan como el pan.

    ¡El radar capaz de detectar objetivos de contraste de radio terrestres de pequeño tamaño en rangos de hasta 25 km está instalado en lav30! Este artículo se utiliza para el reconocimiento y la designación de objetivos para artillería en el suelo. Como puede ver, su radar no es malo en el mar. Desde el arma del BMP, no será necesario disparar. Allí en el barco tiene su propia artillería mucho más poderosa.
  11. Apasus
    Apasus 16 Agosto 2019 09: 30
    +2

    Los estadounidenses comenzaron a tomar modales de los turcos? Pon tanques en cubierta
    1. patata
      patata 16 Agosto 2019 09: 38
      0
      En general, se puede colocar una batería de granizo en la cubierta de una barcaza, por ejemplo, y si hay calma y solo ondas en el agua, se puede dar una descarga de este tipo por una corta distancia.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 16 Agosto 2019 12: 36
      -1
      Cita: APASUS
      Pon tanques en cubierta

      era. El británico. En la Segunda Guerra Mundial, durante la publicación de convoyes árticos. Transporte transportado a bordo de Sherman - artillería naval.
      1. Apasus
        Apasus 16 Agosto 2019 15: 22
        +2
        Cita: Gregory_45
        era. El británico. En la Segunda Guerra Mundial, durante la publicación de convoyes árticos. Transporte transportado a bordo de Sherman - artillería naval.

        ¿Cuánto tiempo ha transcurrido entre estos eventos? Cuántas palabras se dicen sobre satélites súper, láser, etc., ¿dónde está todo esto si se pone el LAV-25 habitual en cubierta ........................
  12. Nestorych
    Nestorych 16 Agosto 2019 10: 18
    -2
    Baratos y alegres, los estadounidenses saben contar dinero.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 16 Agosto 2019 17: 45
      -1
      Esto no es de una buena vida. La gran mayoría de las armas modernas no están diseñadas para luchar contra los partisanos. Y, como podemos ver, la técnica antigua todavía está en funcionamiento. Todavía tenemos BMP-1. La aparición de cohetes no deponía la artillería, y los láseres no la dejarían en nada. En el futuro observaremos una extraña simbiosis de un pequeño número de tecnología súper moderna y armas convencionales.
  13. E.S.
    E.S. 16 Agosto 2019 11: 55
    +1
    Cita: Papa
    Para los radares Love25, la emoción y el talón no son importantes.

    La pregunta no es sobre el rollo, la pregunta es sobre la superficie subyacente, que no es solo otra
  14. E.S.
    E.S. 16 Agosto 2019 11: 58
    0
    Cita: Papa
    La mayoría de los lectores y comentaristas en el tren militar no están atentos y piensan como el pan.

    ¡El radar capaz de detectar objetivos de contraste de radio terrestres de pequeño tamaño en rangos de hasta 25 km está instalado en lav30! Este artículo se utiliza para el reconocimiento y la designación de objetivos para artillería en el suelo. Como puede ver, su radar no es malo en el mar. Desde el arma del BMP, no será necesario disparar. Allí en el barco tiene su propia artillería mucho más poderosa.

    Entonces piensas en el contraste de radio o el fondo de la tierra y el mar
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Feroz73
    Feroz73 16 Agosto 2019 16: 55
    +2
    Incluso en la gran lancha de desembarco soviética del tipo de proyecto "Ivan Rogov" 1174 "Rhino", el equipo de defensa aérea de las unidades transportadas del cuerpo de marines y sus diversas armas de fuego se colocaron en la cubierta superior con la distribución de los sectores de observación y tiro. Él mismo fue testigo y participante.
    ¡Es sorprendente la admiración de algunos autores por esta acción lógica y conocida y aplicada (y en nuestra flota también obligatoria)!
  17. shans2
    shans2 16 Agosto 2019 21: 09
    +1
    degradación de santos y poderosos EE. UU.)
  18. Librero
    Librero 17 Agosto 2019 10: 35
    0
    Historia oscura Superficies masivas de radar masivo diferentes. Sí, y una pequeña estación de guerra electrónica en la Armada iraní puede bloquear completamente la operación de un equipo LAV-25 bastante débil. Toda esta información lleva algo más. La tarea LAV-25 simplemente está velada. ¿O es solo una degradación de la vegetación de América :-)
  19. comandante8
    comandante8 17 Agosto 2019 11: 10
    0
    Se está llevando a cabo un entrenamiento de disparos desde vehículos blindados de transporte de personal. El UDC tipo "Wasp" también tiene suficientes armas propias para proteger la nave: tres ZAK "Vulcan-Falanx" Mk 20 de seis cañones de 15 mm, cuatro AU Mk 25 de 38 mm, cuatro ametralladoras de 12,7 mm.
  20. Mal xnumx
    Mal xnumx 17 Agosto 2019 14: 29
    0
    Una solución muy razonable. El entrenamiento de combate no debe detenerse incluso durante la reubicación.