Carrera de armamentos en Asia. ¿Los Estados Unidos obligarán a Rusia y China a crear una alianza militar?
Estados Unidos tiene la intención de desplegar nuevos misiles de mediano y corto alcance en la región de Asia y el Pacífico. El liderazgo estadounidense ya está trabajando en este tema con sus aliados en el este de Asia. Si los planes de EE. UU. Se realizan, los misiles amenazarán tanto a China como a la RPDC y Rusia.
Estados Unidos comenzó a hablar sobre la necesidad de desplegar misiles de mediano y corto alcance en el Pacífico casi inmediatamente después de que el Tratado INF se terminara oficialmente. Primero, el embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, John Huntsman, dio интервьюen el que habló sobre la falta de planes de Washington para desplegar misiles de mediano y corto alcance en Europa.
Quizás estas palabras del embajador son solo un intento de calmar a Rusia. Del mismo modo, los estadounidenses prometieron no expandir la Alianza del Atlántico Norte, pero en los años 1990-2000, casi todos los países de Europa del Este y las tres ex repúblicas soviéticas, Lituania, Letonia y Estonia, ingresaron a la OTAN. Por lo tanto, no se debe confiar en los estadounidenses.
Pero, por otro lado, el embajador puede no haber sido astuto. El hecho es que, poco antes de su entrevista, el recientemente nombrado Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, dijo que si se despliegan misiles de mediano y corto alcance en algún lugar, hablaremos sobre Asia Oriental. Estados Unidos ha estado pensando durante mucho tiempo en reorientarse hacia la dirección asiática, ya que en la actualidad las autoridades estadounidenses ven a China como un rival casi más importante que Rusia, tanto económica como políticamente-políticamente.
Por cierto, el despliegue de misiles en la región de Asia y el Pacífico permite a los Estados Unidos enfrentarse inmediatamente a los tres estados más aclamados por la crítica: China, Corea del Norte y Rusia, ya que todos estos países tienen acceso al Pacífico. Los estadounidenses controlan la región de Asia y el Pacífico menos que Europa, y tienen aliados mucho menos confiables aquí, solo Japón, Corea del Sur y Taiwán. Por lo tanto, la dirección asiática es de creciente interés para los estadounidenses en términos de implementación de la estrategia de "contención" de Rusia y China.
La importancia de desplegar misiles en la región de Asia y el Pacífico también se explica por el hecho de que China no firmó el Tratado INF en ese momento, respectivamente, y no estuvo limitado en el desarrollo y despliegue de misiles de alcance intermedio y corto, a diferencia de los Estados Unidos. Por lo tanto, ahora que el Tratado INF se ha disuelto, Washington inevitablemente querrá ponerse al día y crear en Asia Oriental un sistema de contrapeso confiable tanto para China como para Rusia.
Durante la Guerra Fría, el este y el sudeste asiático se dividieron literalmente en esferas de influencia. China se mantuvo aparte, patrocinando numerosos movimientos partidistas maoístas que lucharon en toda la región, en Malasia, Tailandia, Filipinas y Birmania. La Unión Soviética mantuvo estrechos vínculos con la RPDC, Vietnam y Laos. La órbita de la influencia estadounidense incluyó a Japón, Corea del Sur, Taiwán, Tailandia, Malasia y Filipinas.
Ahora la alineación en la región Asia-Pacífico ha cambiado un poco. En primer lugar, están Rusia, China y la RPDC: el liderazgo estadounidense considera a estos tres países como fuentes directas de amenazas a sus intereses en la región de Asia y el Pacífico.
En segundo lugar, la mayoría de los países del sudeste asiático ahora están tratando de mantener la neutralidad. Para Tailandia, Malasia, Filipinas, la Unión Soviética representaba un peligro en el contexto de su expansión ideológica: las élites de estos países temían mortalmente la repetición del escenario vietnamita y laosiano.
Ahora ha pasado la "amenaza comunista" y los países del sudeste asiático están negociando y cooperando en silencio con Rusia, Estados Unidos y China. A menos que las ambiciones chinas los molesten. Vietnam también se puede incluir en el mismo bloque de países, que tradicionalmente está cerca de Rusia, pero tiene relaciones difíciles con China y, sorprendentemente, establece buenas relaciones con los Estados Unidos.
En tercer lugar, hay varios países: aliados inequívocos de los Estados Unidos. El primer lugar entre ellos en importancia es Japón. Aunque la Tierra del Sol Naciente ya no es lo que era antes de la Segunda Guerra Mundial, no debe descartarse su potencial. Después de todo, Japón es un gigante tecnológico, y simplemente un país fuerte con una gran población. El segundo aliado más importante de Estados Unidos es Corea del Sur. Depende del apoyo estadounidense contra la RPDC y China, y tiene un ejército grande y bien armado.
Japón y Corea del Sur, como Turquía y Grecia en Europa: parecen ser aliados político-militares, pero constantemente se exponen varias reclamaciones relacionadas con histórico insultos, disputas territoriales, pero sobre todo, con competencia en los mercados mundiales y asiáticos de alta tecnología. Finalmente, el tercer aliado inequívoco de Estados Unidos es Taiwán. Su potencial militar es más bajo que el de Japón y Corea del Sur, pero la isla es muy significativa en el contexto de la confrontación entre Estados Unidos y China.
La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas y Seguridad Internacional, Andrea Thompson, anunció recientemente que Washington ya está discutiendo con sus aliados en la región de Asia y el Pacífico la posibilidad de desplegar nuevos misiles dirigidos contra China y Rusia. Se supone que los misiles se colocarán en la primera línea de las islas del Pacífico.
Para desplegar misiles en la región de Asia y el Pacífico, Estados Unidos utilizará un argumento de hierro: la necesidad de protegerse contra un régimen norcoreano potencialmente peligroso e incontrolado. Pero, por supuesto, no la pequeña y cerrada Corea del Norte es el objetivo principal de la estrategia de contención estadounidense en la región de Asia y el Pacífico. Con el pretexto de proteger contra Corea del Norte, los estadounidenses enviarán misiles a Rusia y China, de eso no hay duda.
En cuanto a las cabezas de puente para desplegar misiles, su calidad, en primer lugar, será Japón y Corea del Sur. Estos países están más cerca de Rusia y China. Las islas controladas por Japón y Corea del Sur son muy convenientes para desplegar misiles estadounidenses y personal de servicio allí.
Además, es posible que los misiles dirigidos a China también puedan desplegarse en territorios controlados por Vietnam. Hace unas décadas, la amistad de Washington y Hanoi, después de todo lo que hicieron los estadounidenses en suelo vietnamita, era difícil de imaginar. Pero las quejas históricas están pasando gradualmente, y los intereses políticos, militares y económicos permanecen. Vietnam, al darse cuenta de que es difícil enfrentar a la vecina China, ahora está interesado en el apoyo estadounidense.
Para enfrentar a Rusia, el despliegue de misiles estadounidenses en Vietnam es prácticamente inútil, pero es justo contener a China. Y Hanoi no parece ofender a Moscú, pero hace que Beijing entienda que no es una broma. Es cierto que hasta ahora son solo suposiciones, ya que las autoridades vietnamitas no han concluido ningún acuerdo militar con los Estados Unidos sobre este tema. Sin embargo, no vale la pena negar esta oportunidad.
Naturalmente, las palabras de los políticos estadounidenses sobre la posibilidad de desplegar misiles en el este de Asia fueron recibidas de manera extremadamente negativa por el funcionario de Beijing. China dijo que tomaría represalias en caso de misiles estadounidenses en la región. La necesidad de respuesta en Beijing está justificada por los riesgos para la seguridad regional e internacional que inevitablemente seguirán al despliegue de misiles.
En Moscú, también se considera que las acciones de los Estados Unidos apuntan a socavar el equilibrio estratégico que prevalece en Asia Oriental. Tanto China como Rusia están particularmente preocupadas por el próximo despliegue en Corea del Sur del sistema THAAD de alta tecnología diseñado para interceptar misiles balísticos. En abril, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, instó a Estados Unidos a no utilizar las acciones de Corea del Norte como una excusa para aumentar la presencia militar y el poder militar de Estados Unidos en el noreste de Asia.
- dice la declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPC.
China, por supuesto, tendrá que construir urgentemente su propia asistencia militar, desarrollar y lanzar nuevos misiles, si todos los estadounidenses deciden desplegar sus misiles cerca de las fronteras chinas.
Las autoridades norcoreanas también están instando a Corea del Sur a reconsiderar sus planes para la admisión de misiles estadounidenses a la península. De hecho, de lo contrario, difícilmente sería posible hablar sobre el fin de la carrera armamentista entre las dos Coreas.
Por cierto, no se olvide de la población de Japón y Corea del Sur: una parte importante de los japoneses y coreanos están muy negativamente dispuestos a cualquier presencia militar estadounidense en su territorio. Está claro que los países dependen en gran medida de los Estados Unidos, y las élites japonesas y surcoreanas no pueden rechazar socios en el extranjero, pero no es más fácil para los residentes comunes convertirse en un objetivo para los misiles rusos y chinos si comienza una carrera armamentista. En Japón, se producen constantemente protestas masivas contra la presencia militar estadounidense.
De hecho, los estadounidenses con sus políticas en la región de Asia y el Pacífico están presionando a Rusia y China para crear una alianza militar en toda regla. En caso de una mayor acumulación de la presencia militar estadounidense en la región, ambos estados no tendrán otra opción. Rusia y China ya realizan cada vez más ejercicios militares conjuntos. Recientemente, aviones militares rusos y chinos realizaron la primera patrulla aérea conjunta en los últimos sesenta años, lo que asustó mucho tanto a Japón como a Corea del Sur.
Hasta ahora, el potencial nuclear chino es mucho menos significativo que el de Estados Unidos o Rusia. Y las autoridades chinas son conscientes de que hasta el momento no pueden resistir los agresivos planes estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico. En consecuencia, para China, la creación de una alianza político-militar con Rusia parece ser un objetivo mucho más rentable que para la propia Rusia.
Nuestro país no debe olvidarse de sus propios intereses, que, incluso si existen buenas alianzas con China, no son en modo alguno idénticos a los intereses de la propia China, sino en muchos sentidos opuestos a ellos.
Para Beijing, lo principal es la afirmación de su hegemonía en la región de Asia-Pacífico y Asia Central. Y si en el sur los intereses de China entran en conflicto con los intereses de los Estados Unidos, apoyando a Taiwán, Vietnam y Filipinas, entonces, en el norte, China compite no solo con los Estados Unidos o Japón, sino también con Rusia. Las ambiciones chinas en el Lejano Oriente, en Transbaikalia y Altai, en Siberia oriental, no son menos significativas que en Indochina. Y Rusia tampoco debería olvidarse de esto.
Sin embargo, algunos analistas se adhieren a la posición de que las declaraciones de los funcionarios estadounidenses sobre el despliegue de misiles en el este de Asia no son más que un intento de obligar a Rusia y China a firmar un nuevo tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance. El antiguo Tratado INF ha sobrevivido a sí mismo, que, por cierto, ha sido reconocido por la parte rusa. Bien podría haberse celebrado un nuevo tratado entre un gran número de participantes, dado que hoy China, India y Pakistán tienen misiles similares.
Misiles en el este de Asia como nuevo plan estadounidense
Estados Unidos comenzó a hablar sobre la necesidad de desplegar misiles de mediano y corto alcance en el Pacífico casi inmediatamente después de que el Tratado INF se terminara oficialmente. Primero, el embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, John Huntsman, dio интервьюen el que habló sobre la falta de planes de Washington para desplegar misiles de mediano y corto alcance en Europa.
Quizás estas palabras del embajador son solo un intento de calmar a Rusia. Del mismo modo, los estadounidenses prometieron no expandir la Alianza del Atlántico Norte, pero en los años 1990-2000, casi todos los países de Europa del Este y las tres ex repúblicas soviéticas, Lituania, Letonia y Estonia, ingresaron a la OTAN. Por lo tanto, no se debe confiar en los estadounidenses.
Pero, por otro lado, el embajador puede no haber sido astuto. El hecho es que, poco antes de su entrevista, el recientemente nombrado Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, dijo que si se despliegan misiles de mediano y corto alcance en algún lugar, hablaremos sobre Asia Oriental. Estados Unidos ha estado pensando durante mucho tiempo en reorientarse hacia la dirección asiática, ya que en la actualidad las autoridades estadounidenses ven a China como un rival casi más importante que Rusia, tanto económica como políticamente-políticamente.
Nuevo Jefe del Pentágono Mark Esper
Por cierto, el despliegue de misiles en la región de Asia y el Pacífico permite a los Estados Unidos enfrentarse inmediatamente a los tres estados más aclamados por la crítica: China, Corea del Norte y Rusia, ya que todos estos países tienen acceso al Pacífico. Los estadounidenses controlan la región de Asia y el Pacífico menos que Europa, y tienen aliados mucho menos confiables aquí, solo Japón, Corea del Sur y Taiwán. Por lo tanto, la dirección asiática es de creciente interés para los estadounidenses en términos de implementación de la estrategia de "contención" de Rusia y China.
La importancia de desplegar misiles en la región de Asia y el Pacífico también se explica por el hecho de que China no firmó el Tratado INF en ese momento, respectivamente, y no estuvo limitado en el desarrollo y despliegue de misiles de alcance intermedio y corto, a diferencia de los Estados Unidos. Por lo tanto, ahora que el Tratado INF se ha disuelto, Washington inevitablemente querrá ponerse al día y crear en Asia Oriental un sistema de contrapeso confiable tanto para China como para Rusia.
Aliados de EE. UU. En Asia Pacífico
Durante la Guerra Fría, el este y el sudeste asiático se dividieron literalmente en esferas de influencia. China se mantuvo aparte, patrocinando numerosos movimientos partidistas maoístas que lucharon en toda la región, en Malasia, Tailandia, Filipinas y Birmania. La Unión Soviética mantuvo estrechos vínculos con la RPDC, Vietnam y Laos. La órbita de la influencia estadounidense incluyó a Japón, Corea del Sur, Taiwán, Tailandia, Malasia y Filipinas.
Ahora la alineación en la región Asia-Pacífico ha cambiado un poco. En primer lugar, están Rusia, China y la RPDC: el liderazgo estadounidense considera a estos tres países como fuentes directas de amenazas a sus intereses en la región de Asia y el Pacífico.
En segundo lugar, la mayoría de los países del sudeste asiático ahora están tratando de mantener la neutralidad. Para Tailandia, Malasia, Filipinas, la Unión Soviética representaba un peligro en el contexto de su expansión ideológica: las élites de estos países temían mortalmente la repetición del escenario vietnamita y laosiano.
Ahora ha pasado la "amenaza comunista" y los países del sudeste asiático están negociando y cooperando en silencio con Rusia, Estados Unidos y China. A menos que las ambiciones chinas los molesten. Vietnam también se puede incluir en el mismo bloque de países, que tradicionalmente está cerca de Rusia, pero tiene relaciones difíciles con China y, sorprendentemente, establece buenas relaciones con los Estados Unidos.
En tercer lugar, hay varios países: aliados inequívocos de los Estados Unidos. El primer lugar entre ellos en importancia es Japón. Aunque la Tierra del Sol Naciente ya no es lo que era antes de la Segunda Guerra Mundial, no debe descartarse su potencial. Después de todo, Japón es un gigante tecnológico, y simplemente un país fuerte con una gran población. El segundo aliado más importante de Estados Unidos es Corea del Sur. Depende del apoyo estadounidense contra la RPDC y China, y tiene un ejército grande y bien armado.
Japón y Corea del Sur, como Turquía y Grecia en Europa: parecen ser aliados político-militares, pero constantemente se exponen varias reclamaciones relacionadas con histórico insultos, disputas territoriales, pero sobre todo, con competencia en los mercados mundiales y asiáticos de alta tecnología. Finalmente, el tercer aliado inequívoco de Estados Unidos es Taiwán. Su potencial militar es más bajo que el de Japón y Corea del Sur, pero la isla es muy significativa en el contexto de la confrontación entre Estados Unidos y China.
La subsecretaria de Estado de Estados Unidos para el Control de Armas y Seguridad Internacional, Andrea Thompson, anunció recientemente que Washington ya está discutiendo con sus aliados en la región de Asia y el Pacífico la posibilidad de desplegar nuevos misiles dirigidos contra China y Rusia. Se supone que los misiles se colocarán en la primera línea de las islas del Pacífico.
Para desplegar misiles en la región de Asia y el Pacífico, Estados Unidos utilizará un argumento de hierro: la necesidad de protegerse contra un régimen norcoreano potencialmente peligroso e incontrolado. Pero, por supuesto, no la pequeña y cerrada Corea del Norte es el objetivo principal de la estrategia de contención estadounidense en la región de Asia y el Pacífico. Con el pretexto de proteger contra Corea del Norte, los estadounidenses enviarán misiles a Rusia y China, de eso no hay duda.
En cuanto a las cabezas de puente para desplegar misiles, su calidad, en primer lugar, será Japón y Corea del Sur. Estos países están más cerca de Rusia y China. Las islas controladas por Japón y Corea del Sur son muy convenientes para desplegar misiles estadounidenses y personal de servicio allí.
Además, es posible que los misiles dirigidos a China también puedan desplegarse en territorios controlados por Vietnam. Hace unas décadas, la amistad de Washington y Hanoi, después de todo lo que hicieron los estadounidenses en suelo vietnamita, era difícil de imaginar. Pero las quejas históricas están pasando gradualmente, y los intereses políticos, militares y económicos permanecen. Vietnam, al darse cuenta de que es difícil enfrentar a la vecina China, ahora está interesado en el apoyo estadounidense.
Para enfrentar a Rusia, el despliegue de misiles estadounidenses en Vietnam es prácticamente inútil, pero es justo contener a China. Y Hanoi no parece ofender a Moscú, pero hace que Beijing entienda que no es una broma. Es cierto que hasta ahora son solo suposiciones, ya que las autoridades vietnamitas no han concluido ningún acuerdo militar con los Estados Unidos sobre este tema. Sin embargo, no vale la pena negar esta oportunidad.
Cómo reaccionan China y Rusia
Naturalmente, las palabras de los políticos estadounidenses sobre la posibilidad de desplegar misiles en el este de Asia fueron recibidas de manera extremadamente negativa por el funcionario de Beijing. China dijo que tomaría represalias en caso de misiles estadounidenses en la región. La necesidad de respuesta en Beijing está justificada por los riesgos para la seguridad regional e internacional que inevitablemente seguirán al despliegue de misiles.
En Moscú, también se considera que las acciones de los Estados Unidos apuntan a socavar el equilibrio estratégico que prevalece en Asia Oriental. Tanto China como Rusia están particularmente preocupadas por el próximo despliegue en Corea del Sur del sistema THAAD de alta tecnología diseñado para interceptar misiles balísticos. En abril, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, instó a Estados Unidos a no utilizar las acciones de Corea del Norte como una excusa para aumentar la presencia militar y el poder militar de Estados Unidos en el noreste de Asia.
El despliegue de los complejos estadounidenses THAAD en Corea del Sur no ayudará a lograr la desnuclearización y protegerá la paz y la estabilidad en la península,
- dice la declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPC.
China, por supuesto, tendrá que construir urgentemente su propia asistencia militar, desarrollar y lanzar nuevos misiles, si todos los estadounidenses deciden desplegar sus misiles cerca de las fronteras chinas.
Las autoridades norcoreanas también están instando a Corea del Sur a reconsiderar sus planes para la admisión de misiles estadounidenses a la península. De hecho, de lo contrario, difícilmente sería posible hablar sobre el fin de la carrera armamentista entre las dos Coreas.
Por cierto, no se olvide de la población de Japón y Corea del Sur: una parte importante de los japoneses y coreanos están muy negativamente dispuestos a cualquier presencia militar estadounidense en su territorio. Está claro que los países dependen en gran medida de los Estados Unidos, y las élites japonesas y surcoreanas no pueden rechazar socios en el extranjero, pero no es más fácil para los residentes comunes convertirse en un objetivo para los misiles rusos y chinos si comienza una carrera armamentista. En Japón, se producen constantemente protestas masivas contra la presencia militar estadounidense.
¿Es posible una unión de Rusia y China?
De hecho, los estadounidenses con sus políticas en la región de Asia y el Pacífico están presionando a Rusia y China para crear una alianza militar en toda regla. En caso de una mayor acumulación de la presencia militar estadounidense en la región, ambos estados no tendrán otra opción. Rusia y China ya realizan cada vez más ejercicios militares conjuntos. Recientemente, aviones militares rusos y chinos realizaron la primera patrulla aérea conjunta en los últimos sesenta años, lo que asustó mucho tanto a Japón como a Corea del Sur.
Hasta ahora, el potencial nuclear chino es mucho menos significativo que el de Estados Unidos o Rusia. Y las autoridades chinas son conscientes de que hasta el momento no pueden resistir los agresivos planes estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico. En consecuencia, para China, la creación de una alianza político-militar con Rusia parece ser un objetivo mucho más rentable que para la propia Rusia.
Nuestro país no debe olvidarse de sus propios intereses, que, incluso si existen buenas alianzas con China, no son en modo alguno idénticos a los intereses de la propia China, sino en muchos sentidos opuestos a ellos.
Para Beijing, lo principal es la afirmación de su hegemonía en la región de Asia-Pacífico y Asia Central. Y si en el sur los intereses de China entran en conflicto con los intereses de los Estados Unidos, apoyando a Taiwán, Vietnam y Filipinas, entonces, en el norte, China compite no solo con los Estados Unidos o Japón, sino también con Rusia. Las ambiciones chinas en el Lejano Oriente, en Transbaikalia y Altai, en Siberia oriental, no son menos significativas que en Indochina. Y Rusia tampoco debería olvidarse de esto.
Sin embargo, algunos analistas se adhieren a la posición de que las declaraciones de los funcionarios estadounidenses sobre el despliegue de misiles en el este de Asia no son más que un intento de obligar a Rusia y China a firmar un nuevo tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance. El antiguo Tratado INF ha sobrevivido a sí mismo, que, por cierto, ha sido reconocido por la parte rusa. Bien podría haberse celebrado un nuevo tratado entre un gran número de participantes, dado que hoy China, India y Pakistán tienen misiles similares.
información