Una nave espacial con un pasado soviético abandonó un cohete con RD-180 y se dirige a la luna

130
Sierra Nevada Corporation, el desarrollador del plan de cohete Dream Chaser, se negó a lanzar su nave utilizando el cohete Atlas 5 con el motor ruso RD-180, y eligió el cohete Vulcan, que aún está en desarrollo, como el transportista. Un camión espacial con un pasado soviético se está preparando para volar a la EEI en 2021, y no renuncia al deseo de convertirse en una nave espacial tripulada.





En el corazón de la nave Dream Chaser, la creación de Sierra Nevada Corporation, está la idea de un plan espacial, lo que implica que cuando regrese a la Tierra, el dispositivo no hace un aterrizaje en paracaídas, sino que planea y aterriza como un Shuttle o un Buran.

Herencia soviética


Dream Chaser tiene raíces muy interesantes: el diseño de la nave se realizó teniendo en cuenta el proyecto soviético Bor-4. Los desarrolladores no ocultan esto particularmente. Además, según Mark Cirangelo, CEO de SpaceDev (ella es la "hija" de Sierra Nevada), a principios de 2000 se reunió con los ingenieros que crearon el aparato soviético. Cirangelo afirma que sus interlocutores estaban extremadamente sorprendidos de que los elementos de su proyecto recibieran una segunda vida en el extranjero.

Al mismo tiempo, Dream Chaser no es una copia completa de la nave espacial soviética. Este es un producto completamente independiente, para los desarrolladores de los cuales Bor-4 se ha convertido en una musa, una inspiración.

Se supone que la nave espacial estadounidense tendrá que aterrizar en grandes pistas que puedan servir aviones de pasajeros pesados ​​ordinarios. Dicha flexibilidad, junto con el uso de combustibles no tóxicos en los aviones, debería permitir que Dream Chaser aterrice en las pistas de todo el mundo.

Dream Chaser puede entregar hasta 5,5 toneladas de carga en órbita. También puede convertirse en la segunda nave, después de Dragon from SpaceX, capaz de devolver la carga de la ISS a la Tierra. Según el proyecto, podrá devolver alrededor de 1,8 toneladas. Una gran ventaja del proyecto es que, gracias a aterrizar en el PIB, será posible descargar el dispositivo casi de inmediato, lo que puede ser críticamente importante para una serie de experimentos biológicos.

La nave consta de dos partes: la nave espacial en sí y el módulo de carga de servicio: está instalado en la popa. El Dream Chaser tiene alas plegables: gracias a este diseño, se puede lanzar dentro del carenado del cohete.

En 2016, el desarrollador de naves espaciales, SpaceDev (ella es la "hija" de Sierra Nevada), junto con otras dos compañías, ganó una licitación para la entrega de bienes a la Estación Espacial Internacional.

Además de volar a la ISS, Dream Chaser también puede proporcionar transporte de carga a la órbita terrestre baja, 160-2000 kilómetros sobre la superficie del planeta.

Metas ambiciosas


Sin embargo, la compañía se ha fijado objetivos más ambiciosos. En 2014, perdió el concurso por la entrega de astronautas a la ISS. A pesar de la derrota, la compañía continúa desarrollando una versión tripulada de su nave espacial.

Steve Lindsay, vicepresidente de la compañía y ex astronauta, afirma que el diseño de la versión del pasajero en el 85% coincide con la carga, aunque el primero requerirá pruebas de seguridad adicionales. Además, SpaceDev tiene la intención de ofrecer su nave de la NASA para abastecer la estación orbital lunar, que se supone que se lanzará al satélite de la Tierra en la segunda mitad de los 2020

Desde el año 2007, se asumió que Dream Chaser se lanzará al espacio utilizando cohetes Atlas 5 equipados con el motor ruso RD-180. Sin embargo, el otro día, Sierra Nevada Corporation anunció que el lanzamiento del avión espacial de carga se llevará a cabo utilizando el cohete Vulcan, que aún está en desarrollo.

El primer vuelo del cohete Vulcan debería tener lugar en el año 2021. Entonces el heredero de la industria espacial soviética también debería ir al espacio. En base a esto, se puede juzgar que los aviones espaciales formarán parte de los vuelos utilizando Atlas 5.
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    16 Agosto 2019 14: 38
    La URSS se convirtió en pionera en la exploración espacial y en un buque insignia a la vanguardia del progreso. Hubo grandes momentos ... Es una pena que perdamos mucho ... Es una pena.
    1. +13
      16 Agosto 2019 15: 40
      Todos los problemas se deben al hecho de que después del colapso de la URSS, entregaron todo en manos privadas, y el colapso se fue. No será posible devolver todo, sigue habiendo nostalgia por la URSS, por nuestros logros, incluso en el espacio.
      1. +12
        16 Agosto 2019 15: 56
        No menosprecie los logros de los colchones, solo hay una pequeña parte de la apariencia del "pasado soviético", y eso es todo. Hicieron un producto excelente y lo más interesante es que ni siquiera sabemos qué tareas puede resolver.
        Dream Chaser tiene alas plegables: gracias a este diseño, se puede lanzar dentro del carenado de la cabeza del cohete.
        - Solución perfecta
        También necesitaríamos tal artilugio)
        1. +2
          16 Agosto 2019 16: 26
          ¡Aún no lo han hecho, cuando lo veamos volar, estaremos orgullosos! Orgulloso de los ingenieros y diseñadores soviéticos cuyos logros fueron necesarios no solo para los estadounidenses cuyo presidente Trump dice: todo lo mejor es estadounidense)))
          1. +15
            16 Agosto 2019 16: 41
            Su Boeing X-37 vuela, y este volará, aunque si no vuela, nunca me enojaré.
            Y no hay nada de qué enorgullecerse, excepto morder el logti.
          2. +10
            16 Agosto 2019 16: 54
            Ahem-ahem, ¿quieres ver el proyecto X-20?)
            Apareció mucho antes que el complejo "Spiral" con la nave espacial "Bor-4", por lo que su regocijo por el hecho de que una empresa privada "hizo un mal uso" de la apariencia y el esquema no está muy justificado, tendrán una acumulación técnica más rica en términos de aviones espaciales.
          3. +2
            16 Agosto 2019 16: 56
            cualquier presidente dice que su nación es la mejor
            1. -5
              17 Agosto 2019 05: 45
              Cita: Vasily Ponomarev
              cualquier presidente dice que su nación es la mejor
              ¿Como Hitler o Mussolini?
              1. +3
                17 Agosto 2019 07: 16
                por qué no solo ellos
              2. 0
                17 Agosto 2019 14: 47
                Presidentes estadounidenses. En particular, Obama. hi
              3. 0
                17 Agosto 2019 17: 36
                Cita: Simargl
                Cita: Vasily Ponomarev
                cualquier presidente dice que su nación es la mejor
                ¿Como Hitler o Mussolini?

                Se olvidó de agregar a Obama a esta lista con su nación "exclusiva".
                1. 0
                  19 Agosto 2019 05: 33
                  Cita: Nick
                  Se olvidó de agregar a Obama a esta lista con su nación "exclusiva".
                  No olvidé al mini-nazi. Aunque tenía un gran país detrás de él, no valía nada y permaneció en la historia. Estados Unidos, en general, es un estado multinacional, aunque no hay regiones nacionales, como en el "viejo mundo" (los indios no significan nada). Por eso me resulta difícil hablar de los estadounidenses como nación.
                  Y no enumeré toda la basura, nombré solo los más famosos.
        2. +4
          16 Agosto 2019 18: 19
          Primero, mire Avangard, y esta solución se propuso en la URSS hace mucho tiempo y es similar a saltar de una pajarera con las alas plegadas.
          1. 0
            17 Agosto 2019 05: 48
            Cita: Choro
            Primer vistazo a Vanguard
            Dyna Soar, quien fue robado?
            1. 0
              17 Agosto 2019 14: 14
              El autor de "saltar de la pajarera con las alas plegadas", y este es el famoso diseñador de la URSS.
        3. +1
          17 Agosto 2019 06: 02
          No menosprecies los logros de los colchones,

          Exactamente
          Allí, solo una pequeña parte del "pasado soviético"

          Este es un titular fuerte, solo
      2. +12
        16 Agosto 2019 17: 40
        ¿Roscosmos es una tienda privada? Y KB ellos. Khrunicheva?
        Sí, una gran máquina con el pasado soviético. El problema es que con el presente estadounidense. Nuestro regalo es Dmitry Olegitch con su hijo.
      3. +3
        17 Agosto 2019 07: 28
        Cita: maquinista
        Todos los problemas se deben al hecho de que después del colapso de la URSS, entregaron todo en manos privadas, y el colapso se fue. No será posible devolver todo, sigue habiendo nostalgia por la URSS, por nuestros logros, incluso en el espacio.

        El problema es que ellos mismos rompieron manos estatales con la esperanza de que crecieran manos privadas para todos. T.s. para todos, pero para algunos, estas manos se convirtieron en burguesas, mientras que para otros fueron proletarias. Tenga en cuenta que el anhelo de un estado roto es casi exclusivamente proletario. Ni un solo capitalista financiero importante está entre ellos.
      4. +2
        17 Agosto 2019 14: 41
        Sierra Nevada Corporation no es una corporación estatal, también en manos privadas. Sin embargo, trabajan en el futuro, y no la abuela aserrando.
      5. 0
        17 Agosto 2019 22: 22
        Cita: maquinista
        Todos los problemas se deben al hecho de que después del colapso de la URSS, entregaron todo en manos privadas, y el colapso se fue.

        Así es, los "corrales privados" transfirieron rápidamente todo lo que tenían a la empresa "rorcuales de aleta"
        Sierra Nevada Corporation, el desarrollador del plan de cohete Dream Chaser, se negó a lanzar su nave con un cohete Atlas 5 con el motor ruso RD-180
        Ayer escribí sobre él. El proyecto simplemente fue robado, pero más bien vendido, o tal vez regalado "por una botella".
    2. 0
      17 Agosto 2019 05: 59
      Vienen con nuevos nombres, el avión espacial es un transbordador, que la NASA rechazó debido a la ineficiencia.
      Dream Chaser también puede proporcionar carga en órbita terrestre baja
      se puede transportar en un carenado, sin espacios en blanco para camiones. Por cada kg de carga que necesita 45 kg de combustible, la carga es dorada, los espacios en blanco, sin tareas, para arrastrarlos a la órbita son demasiado caros. Por supuesto, puedes sacar satélites alienígenas de la órbita, y luego otra cosa.

      Camión espacial con pasado soviético
      Grandes palabras para llamar la atención, si el transbordador se hizo en la URSS, entonces habría tenido el pasado soviético, pero se usaron ideas, y se hizo desde 0 en los estados y no había pasado soviético. Ideas, todas copiadas (tyryat) unas de otras.
      1. 0
        17 Agosto 2019 14: 53
        ¿Estás seguro de eso desde cero? http://www.chaltlib.ru/articles/resurs/jubilei_goda/god_rossijjskojj_kosmonavtik/rossijjskie_kosmicheskie_proekty/kosmicheskie_letatelnye_apparaty_bor/
    3. 0
      18 Agosto 2019 07: 36
      Hubo grandes momentos ... Es una pena que perdamos mucho ... Es una pena.

      Sobre todo, lo siento por "Lightning" de Lozino-Lozinsky (programa MAKS).
      Pero la idea sigue siendo relevante.
      Bueno, y "Energía", por supuesto, lo siento :(
    4. 0
      18 Agosto 2019 08: 16
      (c) Es una pena que perdamos mucho ... Es una pena. (c)
      No tiene sentido sentir pena. Aprende y actúa.
  2. +2
    16 Agosto 2019 14: 41
    ¿Y cuál será nuestra respuesta a "Chamberlain"?
    1. -1
      16 Agosto 2019 14: 45
      Cita: parusnik
      ¿Y nuestra respuesta a Chamberlain?

      "Soyuz" vuela, "Progress" tiene más carga útil que "Dragon".
      No hay tareas para dispositivos más grandes, no entran en logística. Me pregunto por qué están allí para "regresar" de la EEI tanto como dos toneladas recolectadas.
      1. +18
        16 Agosto 2019 15: 08
        El progreso tiene menos carga útil que Dragon.
        Dragon max 3,3 toneladas, progreso 2,5 toneladas.
        Además, el progreso no regresa y el Dragón regresa 2,5 toneladas.
        Además, el Dragón es reutilizable, uno de los Dragones ya ha volado 3 veces a la ISS
        1. 0
          16 Agosto 2019 15: 18
          Cita: BlackMokona
          y el Dragón devuelve 2,5 toneladas.

          ¿2.5 toneladas de qué? La mayor parte de la carga son consumibles.
          1. +7
            16 Agosto 2019 15: 34
            En esta imagen, generalmente se entregan 6 toneladas de carga wassat
            Por qué, equipos, resultados de experimentos científicos, etc.
            1. 0
              16 Agosto 2019 15: 39
              Cita: BlackMokona
              En esta imagen, generalmente se entregan 6 toneladas de carga

              Esto es con el combustible que quemará. Combustible 3.5 toneladas si Che - debajo del icono.
              1. +6
                16 Agosto 2019 15: 44
                Sí, pero el progreso no tiene combustible, ¿vuela por inercia? ¿Incluso piensas antes de escribir?
                1. -1
                  16 Agosto 2019 16: 02
                  Cita: BlackMokona
                  y luego el progreso no tiene combustible,

                  Hay un compartimento de repostaje.
                2. +5
                  16 Agosto 2019 16: 05
                  Esta imagen muestra las características declaradas, y el indicador más importante es que el dragón nunca mostró más de 1/3, por lo tanto. vuela más de la mitad al ralentí, aumentando así el precio. Lo repetiré nunca y cerca de 6t. no sacó. Y hoy nuestro camión Progress más eficiente "funciona" a casi el 100% de su capacidad.
                  1. 0
                    16 Agosto 2019 16: 15
                    Cita: maxim947
                    el dragón nunca ha retirado más de 1/3,

                    Si se eleva al máximo, habrá que ahogarlo como "Progreso" o repostar a expensas de la estación, lo cual es inaceptable.
                    1. +1
                      16 Agosto 2019 16: 45
                      Entonces, ¿por qué estas características de patetismo? Esto es estupidez o engaño. ¿Y no está absolutamente claro por qué ahogarse? ¿Y por qué repostar a expensas de la estación?
                      1. +1
                        17 Agosto 2019 05: 38
                        no está claro entonces ¿por qué ahogarse? ¿Y por qué repostar a expensas de la estación?

                        Para regresar, en los motores, debe poner el combustible en órbita, reduciendo la carga útil, o si toma una carga completa, entonces no habrá combustible para aterrizar.
                      2. +2
                        17 Agosto 2019 08: 08
                        Vuela medio vacío, ¿de qué estás hablando?
                      3. +1
                        17 Agosto 2019 19: 53
                        Vuela medio vacío. ¿De qué estás hablando?

                        Este es el precio de la reutilización. No hay milagros Justo en este momento, las hermosas presentaciones son silenciosas. Incluso en Wikipedia, según sus características, un Falcon con dos pasos retornables muestra dos veces menos carga que un Falcon de una sola vez.
                        Vacío es la palabra equivocada; el peso es importante en los aviones.
                  2. +5
                    16 Agosto 2019 18: 38
                    Entonces, según el pasaporte, lleva un máximo de 3,3 toneladas. Se dibuja la imagen del calvo
                  3. +1
                    17 Agosto 2019 07: 32
                    La característica reclamada es 3,3 toneladas arriba y 2,5 abajo. En la foto de la excavadora.
                    Y sobre la descarga del 100%, esta es una pregunta para la NASA, y no para la Máscara. Si lleva un paquete de servilletas en KAMAZ, esto no es un problema para la fábrica de KAMAZ
                3. 0
                  17 Agosto 2019 05: 33
                  y luego Progress no tiene combustible, ¿vuela por inercia?

                  El progreso tiene combustible, pero el combustible se desperdicia menos. Para retirar la misma carga, Progress gasta menos combustible, ya que no es necesario poner el espacio en blanco en órbita.
                  La NASA rechazó los transbordadores debido al alto costo injustificado, porque la misma carga se puede quitar sin espacios en blanco, por menos dinero.
            2. -1
              16 Agosto 2019 15: 44
              Cita: BlackMokona
              ¿Por qué qué, equipo,

              ¿Desenroscarán su chtol de inodoro siempre inactivo? Se colocan "Resultados experimentales" y "Soyuz".
              1. +7
                16 Agosto 2019 15: 45
                Todos los baños en la ISS son rusos. Todas las reparaciones clasificadas bajo un contrato con la NASA son de nuestros astronautas.
                1. +1
                  16 Agosto 2019 15: 47
                  Cita: BlackMokona
                  Todos los baños en la ISS rusa

                  Pero por alguna razón solo el estadounidense se rompe.
                  Cita: BlackMokona
                  Todas las reparaciones clasificadas bajo un contrato con la NASA son de nuestros astronautas.

                  Ahora entiendo por qué. Jajaja)))
                  1. +2
                    16 Agosto 2019 15: 48
                    Simplemente no hablan sobre el inodoro en nuestro segmento, ambos inodoros son completamente idénticos y son atendidos por las mismas personas. Si uno está roto solo usa el otro
                    1. 0
                      16 Agosto 2019 15: 52
                      Cita: BlackMokona
                      Solo sobre el inodoro en nuestro segmento no digas

                      KGB escondido?
                      Cita: BlackMokona
                      ambos baños son completamente idénticos

                      Pero no. El sistema de eliminación es diferente)))
                      En la Estación Espacial Internacional, absolutamente cualquier líquido se procesa en agua: sudor humano, condensado de aire exhalado, drenaje de la ducha y, por supuesto, orina. Aquí hay solo cosmonautas rusos que se niegan a beber agua de la orina, pero sus contrapartes estadounidenses no permiten que "bueno" desaparezca y usan la orina rusa para producir líquido para beber, informa The Guardian.

                      En la ISS, los rusos recolectan su orina en paquetes especiales, que luego se transportan al lado estadounidense de la estación. "No procesamos el 100% de la orina rusa, pero lo hacemos si tenemos suficiente tiempo", dice el portavoz de la NASA Lane Carter.

                      Los astronautas estadounidenses no entienden por qué los rusos no quieren usar todas las fuentes para obtener líquido fresco. Afirman que el sabor del agua que una vez fue orina es completamente indistinguible del común. E incluso más limpio, porque pasa a través de sistemas de limpieza ultramodernos. En total, el 93% del suministro de agua en el sector estadounidense de la EEI se recicla. Durante un año, el sistema de filtración maneja 6000 litros de fluido.
                      1. 0
                        16 Agosto 2019 16: 01
                        El sistema de reciclaje es un sistema separado, como puede ver, están arrastrando paquetes a él.
                        Y no es el KGB el que se esconde, sino Rosskosmos. La NASA regularmente quema sus fallas con sus transmisiones en vivo.
                        Aquí están los astronautas en la transmisión que dicen el accidente, y en la corriente de Rosskosmos todo es maravilloso y todo está bien. Aquí en la corriente de Rosskosmos, el progreso pacifica las extensiones cósmicas, pero en realidad ya está cayendo a pedazos en la atmósfera, etc.
                      2. -2
                        16 Agosto 2019 16: 12
                        Cita: BlackMokona
                        El sistema de reciclaje es un sistema separado,

                        Si bloquea la tubería del ventilador en casa, verá que esto no es así.
                      3. 0
                        16 Agosto 2019 18: 39
                        Lea cómo funciona el baño espacial
                      4. +1
                        16 Agosto 2019 18: 37
                        Cita: BlackMokona
                        El sistema de reciclaje es un sistema separado, como puede ver, están arrastrando paquetes a él.
                        Y no es el KGB el que se esconde, sino Rosskosmos.


                        Horror, ¿qué es esto?



                        Cita: BlackMokona
                        La NASA regularmente quema sus fallas con sus transmisiones en vivo. Aquí están los astronautas en la transmisión que dicen el accidente, y en la corriente de Rosskosmos todo es maravilloso y todo está bien.


                        ¿Cuáles son esos fracasos? lol

                        Y, entiendo, ¿está hablando de ese caso, del procedimiento automático para cambiar al segundo colector de motor adicional, que nunca estuvo involucrado? riendo Te lo explicaré personalmente: esta es una operación de rutina en tales casos en la nave espacial Soyuz MS. Tiene DOS colectores de motor, ¿sabes? La palabra "Accidente" en el discurso de un astronauta no significa más que encender una pancarta correspondiente en el panel de control y cambiar a un segundo sistema duplicado. Que en este caso ni siquiera estuvo involucrado.

                        Cita: BlackMokona
                        Aquí en la corriente de Rosskosmos, el progreso pacifica las extensiones cósmicas, pero en realidad ya se está cayendo a pedazos en la atmósfera, etc.


                        La tormenta de nieve ha comenzado. riendo
                      5. 0
                        17 Agosto 2019 07: 33
                        Por ejemplo, despresurización durante el descenso y otras diversiones.
                      6. +2
                        17 Agosto 2019 09: 38
                        Cita: BlackMokona
                        Por ejemplo, despresurización durante el descenso y otras diversiones.


                        Durante 48 años, todos los astronautas que vuelan con nuestra tecnología están regresando a la Tierra intactos y vivos. Así que no hay necesidad de celebrar la-la. Fracasos con él, ya sabes ... lol
                      7. 0
                        17 Agosto 2019 10: 43
                        Solo si golpea un tornillo en tales casos, entonces este caso no durará mucho
                      8. +1
                        17 Agosto 2019 10: 45
                        Cita: BlackMokona
                        Solo si golpea un tornillo en tales casos, entonces este caso no durará mucho


                        De nuevo una tormenta de nieve verbal.
                      9. -1
                        17 Agosto 2019 10: 46
                        La declaración habitual de los hechos, y nosotros y el CAC no trabajamos durante muchos años, no había razón. Pero entonces llegó Rogozin y apareció el caso. Y luego SAS optimiza eficaz
                      10. +1
                        17 Agosto 2019 10: 48
                        Cita: BlackMokona
                        Declaración normal de hechos


                        Bueno, pato ... la red, bla, bla, bla, bla no está relacionada con la realidad, otra muy probablemente ...

                        Mientras tanto, el inicio de Starliner ya se ha pospuesto. Una vez más.
                      11. 0
                        17 Agosto 2019 10: 49
                        Se han pospuesto muchas veces, pero las cosas se están moviendo. El mismo Dragon-2 ya voló a la ISS en modo no tripulado.
                      12. +1
                        17 Agosto 2019 10: 51
                        Cita: BlackMokona
                        Se han pospuesto muchas veces, pero las cosas se están moviendo. El mismo Dragon-2 ya voló a la ISS en modo no tripulado.


                        y luego explotó en modo no tripulado ... bueno, se mueve así ... también estamos trabajando en nuevas tecnologías.
                      13. +1
                        17 Agosto 2019 10: 55
                        Identificado y reparado el mal funcionamiento. La NASA ya ha publicado un informe. Y seguir adelante. Bueno, ¿cuándo vuela la Federación a la ISS?
                      14. 0
                        17 Agosto 2019 11: 00
                        Cita: BlackMokona
                        Identificado y reparado el mal funcionamiento. La NASA ya ha publicado un informe. Y seguir adelante. Bueno, ¿cuándo vuela la Federación a la ISS?


                        La Federación vuela a la ISS solo como parte de las pruebas de diseño de vuelo. Y entonces, esta es la nave principal del programa Lunar. Tenemos Soyuz MS para la ISS.
                      15. 0
                        17 Agosto 2019 11: 09
                        Bueno, cuando vuela?
                      16. 0
                        17 Agosto 2019 11: 10
                        Cita: BlackMokona
                        Bueno, cuando vuela?


                        Según el plan, anunciado anteriormente más de una vez, el lanzamiento del diseño tecnológico del aparato devuelto para el cálculo de las especificaciones técnicas y las unidades en el año 2023.
                      17. 0
                        17 Agosto 2019 12: 23
                        Ya en 2023, como vi recientemente en 2022. Bueno, está bien. Eh, y prometieron un vehículo aéreo no tripulado en 2015 inicialmente, pero ahora ... Recuerdo que Krikalev en noviembre de 2014 aplastó a todos por el hecho de que el proyecto se estancó "Y con las tendencias actuales nunca se implementará".
                        Entonces todos tienen lo que tenemos, lo que tienen los estadounidenses.
                      18. 0
                        17 Agosto 2019 12: 40
                        Cita: Infinito
                        Ya en 2023, como recientemente vi 2022.


                        Además del nuevo barco, también es necesario hacer un nuevo cohete para lanzarlo y construir un complejo de lanzamiento.

                        Cita: Infinito
                        Bien ok. Eh, prometieron no tripulados en 2015 inicialmente, y ahora ...


                        Y ahora hay vuelos a la luna por delante.
                      19. 0
                        17 Agosto 2019 14: 52
                        Si crees en las palabras de Mask, este verano deberían haber lanzado un astronauta. Pero parece que este año es poco probable.
                        Cita: BlackMokona
                        Y así, el contrato para la Federación en 2009

                        El sitio web de adquisiciones públicas publicó un aviso de la intención de la Corporación Estatal de Actividades Espaciales "Roscosmos" de concluir un contrato estatal con el único proveedor (ejecutor) representado por PJSC "Rocket and Space Corporation Energia" que lleva el nombre de S.P. Korolev "(PJSC" RSC Energia ") para la creación de una nave espacial de transporte tripulado de una nueva generación como parte del trabajo de desarrollo" PPTK "(LKI-1, el supuesto nombre" Federación ") en el marco del Programa Espacial Federal de Rusia para 2016-2025 ... El precio del contrato es 57,55672837 mil millones de rublos, no está sujeto al IVA. El trabajo debería estar terminado para el 30 de noviembre de 2025.
                        11/10/2016
                      20. -1
                        17 Agosto 2019 12: 34
                        Y así, el contrato para la Federación en 2009, el contrato para Dragon 2 en 2014
                        Dragon 2 ya visitó la ISS, el primer vuelo de la Federación en 2023 en forma de diseño tecnológico.
                        Comparar velocidad
                      21. -1
                        17 Agosto 2019 12: 48
                        Cita: BlackMokona
                        Y así, el contrato para la Federación en 2009,


                        Incorrecto. El contrato estatal para la creación del PTK NP se concluyó en 2016. Antes de eso, hubo estudios de diseño.

                        Cita: BlackMokona
                        Dragon 2 ya ha visitado la ISS


                        Estas son naves tecnológicamente diferentes. Así es como se compara el parquet Gelendvagen y el ejército Tiger. riendo
                      22. -1
                        17 Agosto 2019 12: 54
                        Aquí no es necesario mentir, los estudios comenzaron incluso durante la URSS. Bajo el programa de reemplazo de la Unión
                        Se llevó a cabo una segunda competencia, cuyos ganadores se anunciaron el 6 de abril de 2009. El desarrollo del PTK NP fue confiado a RSC Energia, el vehículo de lanzamiento comenzó a ser desarrollado por TsSKB-Progress

                        Estas son naves tecnológicamente diferentes. Así es como se compara el parquet Gelendvagen y el ejército Tiger. riendo

                        Hmmm, una nave espacial tripulada reutilizable capaz de regresar a la Tierra en una segunda nave espacial con un peso de lanzamiento cercano (14 contra 12 toneladas), con el Dragón llevando hasta 7, y la Federación según los planes actuales de hasta 4 personas.
                      23. 0
                        17 Agosto 2019 12: 59
                        Cita: BlackMokona
                        Los estudios comenzaron incluso durante la URSS. Bajo el programa de reemplazo de la Unión


                        ¿Puedes leer? Se trataba del contrato estatal para la "Federación" de PTK NP.
                      24. -1
                        17 Agosto 2019 13: 03
                        Entonces, ¿de qué estoy hablando? El contrato estatal se recibió en abril de 2009, como resultado de la competencia ganadora.
                        ¿O crees que están allí sin un contrato de puro entusiasmo, diseño y otras cosas iniciadas? Y ya 7 años trabajado por gracias?
                      25. +1
                        17 Agosto 2019 17: 01
                        Cita: BlackMokona
                        Entonces, ¿de qué estoy hablando? El contrato estatal se recibió en abril de 2009, como resultado de la competencia ganadora.


                        Aquí arriba, la persona con el apodo mister-red ya ha establecido la fecha del contrato e incluso su valor.

                        Cita: BlackMokona
                        ¿O crees que están allí sin un contrato de puro entusiasmo, diseño y otras cosas iniciadas? Y ya 7 años trabajado por gracias?


                        No. El trabajo de diseño se llevó a cabo a expensas de los recursos internos de la corporación espacial y espacial.
                      26. -1
                        17 Agosto 2019 17: 17
                        No, este es el próximo contrato, olvida que el viejo barco ya debería estar listo.
                      27. +1
                        17 Agosto 2019 18: 05
                        Cita: BlackMokona
                        No, este es el próximo contrato, olvida que el viejo barco ya debería estar listo.


                        A principios de 2009-2012 Se concluyeron los contratos estatales para el diseño preliminar y los proyectos técnicos del PPTS. En 2015, estos proyectos fueron revisados ​​en TsNIIMash. Según los resultados, se realizaron cambios en la documentación de diseño. La producción del barco en realidad comenzó a principios de 2017. Esto fue incluso un mensaje https://tass.ru/kosmos/4104952
                      28. 0
                        17 Agosto 2019 18: 08
                        Entonces, en 2014, SpaceX recibió un contrato similar al que recibieron los desarrolladores de la Federación en 2009.
                      29. +1
                        17 Agosto 2019 18: 12
                        Cita: BlackMokona
                        Entonces, en 2014, SpaceX recibió un contrato similar al que recibieron los desarrolladores de la Federación en 2009.


                        No. El contrato estatal para electrónica y TP se completó en 2012. Pero la producción de barcos no comenzó. Los planes fueron enviados a revisión debido a un cambio en el concepto de aplicación CRC.
                      30. 0
                        17 Agosto 2019 18: 54
                        Bueno, primero desarrollo y luego producción. Aquí SpaceX acaba de terminar la producción de la nave para un lanzamiento tripulado. Y antes de eso, todo el desarrollo y las pruebas. De acuerdo con el contrato, la NASA quiere una nueva nave para cada lanzamiento, y SpaceX comerciará por separado con terceros con viejas naves B / C.
                      31. 0
                        17 Agosto 2019 22: 20
                        Cita: BlackMokona
                        Bueno, primero desarrollo y luego producción.


                        De que estoy hablando Estás tratando de decirme aquí que la producción de PTK NP comenzó en 2009. Les digo que comenzaron a hacer la versión actual de la Federación solo en 2016, después de una revisión radical del proyecto. No solo eso, cambió aún más en 2018 en comparación con lo que se imaginó anteriormente, por ejemplo, en el mismo MAKS.

                        Cita: BlackMokona
                        Aquí SpaceX acaba de terminar la producción de la nave para un lanzamiento tripulado. Y antes de eso, todo el desarrollo y las pruebas. De acuerdo con el contrato, la NASA quiere una nueva nave para cada lanzamiento, y SpaceX comerciará por separado con terceros con viejas naves B / C.


                        Así que la NASA consiguió el lanzamiento no tripulado de la nave espacial ya producida. Y luego explotó, dejándole "terceros" y listas de deseos en la ópera. lol
                      32. 0
                        18 Agosto 2019 09: 48
                        1) Te digo que el desarrollo comenzó en 2009
                        2) Bueno, entonces para esa prueba, y llevar a cabo para explotar en las gradas, y no con personas.
                      33. 0
                        18 Agosto 2019 15: 45
                        Cita: BlackMokona
                        1) Te digo que el desarrollo comenzó en 2009


                        Y se detuvo en 2012. Casi dos años. Luego hubo una revisión del proyecto. Y un nuevo barco fue desarrollado recientemente. Eso es lo que te estoy diciendo. Incluso externamente difiere de aquel por el cual el desarrollo comenzó en 2009.

                        Diseño del modelo de barco 2012:



                        Diseño del modelo de barco 2016:



                        Cita: BlackMokona
                        2) Bueno, entonces para esa prueba, y llevar a cabo para explotar en las gradas, y no con personas.


                        Así que este barco lo consiguieron para un vuelo. Sin personal. riendo
                      34. +1
                        16 Agosto 2019 16: 57
                        Hay una maravillosa película de varias partes "Un año en órbita" donde la vida cotidiana en la ISS se muestra perfectamente, todos beben agua reciclada y no son caprichosos.
                      35. 0
                        17 Agosto 2019 22: 25
                        Cita: KERMET
                        todos beben agua reciclada y no actúan

                        No discuto, pero solo los estadounidenses beben orina reciclada.
                2. 0
                  17 Agosto 2019 14: 38
                  Bueno, ¡solo queda estar orgulloso de los inodoros espaciales!
          2. 0
            16 Agosto 2019 17: 44
            Cita: hermano gris
            La mayor parte de la carga son consumibles.
            Los consumibles gastados, probablemente también tienen que regresar. El espacio cercano está sucio, pronto el peligro de colisiones con la basura se volverá real.
        2. 0
          17 Agosto 2019 06: 14
          y el Dragón devuelve 2,5 toneladas.
          Plus Dragon reutilizable

          Al comprar panecillos en una tienda, alguien está interesado en las características del camión que trajo los productos a la tienda: la cantidad de cilindros, cuántos engranajes hay en la caja, etc. Ninguno de los compradores está interesado en estas cosas, excepto el precio del pan. Del mismo modo, el cliente para lanzar el satélite solo está interesado en el precio de q, para concluir, el resto es insignificante, muchas veces, una vez.
          1. 0
            17 Agosto 2019 07: 20
            pero si necesita recoger un rol con la ISS, entonces el resto es esencial, muchas veces, una vez
          2. 0
            17 Agosto 2019 07: 30
            Entonces, a costa de Musk, ya voló con todos los que estaban girando en el mercado.
            https://thealphacentauri.net/ilon-mask-zahvatyvaet-rynok-zapuskov-raket-srednego-i-legkogo-klassov/
  3. +13
    16 Agosto 2019 14: 41
    Pero Bolton afirma que el tipo de Estados Unidos ha robado todo lo avanzado en Rusia ... Y aquí resulta que incluso no dudan en respaldar los antiguos proyectos de la URSS ... ¿Qué tipo de estado sería la Unión Soviética si le robaran medio siglo después?
    1. +1
      16 Agosto 2019 14: 45
      De hecho, todo es exactamente lo contrario .....
    2. +2
      16 Agosto 2019 14: 51
      te olvidas del proyecto dynar sonar
    3. +1
      16 Agosto 2019 15: 09
      Lees todo el artículo, no el titular. El autor se inspiró, se transformó bruscamente en el aparato soviético.
  4. -2
    16 Agosto 2019 14: 44
    Cita: parusnik
    ¿Y cuál será nuestra respuesta a "Chamberlain"?

    él ya está en el desempeño sigiloso. ¿No lo ves? Entonces, el nuestro definitivamente es más genial.
  5. -4
    16 Agosto 2019 14: 46
    Dream Chaser tiene alas plegables
    que se caen a altas velocidades debido al calentamiento a alta temperatura, más la gran velocidad del flujo de aire que se aproxima. Como resultado, el cosmollan no planificará, sino que se zambullirá como un hierro caliente, por lo tanto, para proteger el vientre del cosmoplan de las altas temperaturas, en primer lugar, se requieren cerámicas de alta temperatura.
    1. 0
      16 Agosto 2019 14: 52
      entonces todos los planos espaciales tienen protección cerámica
      1. 0
        16 Agosto 2019 18: 14
        En la unión de las alas plegables?
        1. 0
          16 Agosto 2019 19: 18
          no, pero eso no significa que se caerán
          1. 0
            16 Agosto 2019 20: 01
            ¿Tiene conocimiento del choque de temperatura, que sigue a velocidades mayores que la velocidad del sonido y, específicamente, a la velocidad del hipersonido?
  6. +6
    16 Agosto 2019 14: 48
    En la URSS, se inventaron muchas cosas y estos inventos servirán a la humanidad durante mucho tiempo. Aquí está el "Imperio del Mal".
    1. +7
      16 Agosto 2019 15: 21
      Cita: axiles100682
      Se inventaron muchas cosas en la URSS y estos inventos servirán a la humanidad durante mucho tiempo

      Yo personalmente vi la ciencia de la URSS en los años 90, muy triste.
      Si la URSS no se hubiera ralentizado en la región de 85, en pocos años habrían nacido muchos descubrimientos fundamentales que cambiarían radicalmente nuestras vidas.
      La URSS ganó poder en la investigación científica, que no fue ni antes ni después. Ahora se ve empujado a un futuro muy lejano: la ciencia occidental se dedica principalmente a las blasfemias o temas aplicados, y da pasos serios hacia adelante muy lenta y mal. Y no tenemos recursos para el ritmo pasado de progreso científico y técnico.
      Para que haya una comprensión de cómo la URSS podría cambiar el mundo de la humanidad, propongo comparar los viejos torpedos y torpedos de misiles que aparecieron en la URSS justo antes del colapso.
      Una gran diferencia en el nivel tecnológico es sorprendente. Y hubo muchas de esas comparaciones.
      Los recordatorios de ese tiempo aún permanecían: mi hermano y yo estábamos entrenando más allá de los restos de condensadores de ultra alto voltaje experimentados. Ahora nadie necesita estos estudios.
      1. +7
        16 Agosto 2019 15: 30
        Lo que se ha hecho, nada se puede hacer aquí, por supuesto, a menos que, por supuesto, donde el prototipo de la máquina del tiempo, que se está desarrollando en secreto en la URSS, esté enterrado en los zashashniks del Instituto de Investigación de la Federación Rusa. .
        Pero creo que esa máquina ni siquiera se desarrolló en la URSS
        1. +2
          16 Agosto 2019 15: 44
          ¡La idea con una máquina del tiempo es buena! Yo sería tu compañía. Pero en serio, la cartera de pedidos soviética se perdió por completo recientemente. Un proceso irreversible comenzó a principios de los años 10.
          1. 0
            16 Agosto 2019 17: 18
            Cita: ltc35
            El proceso irreversible ha comenzado

            Dejaste de entrar en pánico. En la naturaleza, todo es reversible o enrollado alrededor del anillo donde uno va al otro, y luego al primero y así sucesivamente todo el tiempo. Cualquier devastación o reestructuración es el potencial para el comienzo de una nueva y más progresiva. Ya hemos pasado esto, pero Europa con valores de demostración está al borde de un proceso de descomposición.
  7. +5
    16 Agosto 2019 14: 50
    Cita: paul3390
    Bueno, ¿qué tipo de estado era la Unión Soviética si ya había sido robada en medio siglo?

    a la edad de 86 años, la URSS en varias áreas importantes de la ciencia estaba por delante de la occidental en 15-30 años. (Lea el informe de la Academia de Ciencias de Siberia). En primer lugar, las matemáticas, la física y otras ciencias exactas, que requieren un enfoque científico completo.
    Además, se afirmó que Occidente, con su estructura científica, NUNCA en las próximas décadas podría lograr el mismo desarrollo de algunos temas altamente especializados.
    1. +4
      16 Agosto 2019 15: 50
      Incluso ahora, las bases teóricas fundamentales siguen estando por delante de las occidentales. Es malo que la conexión entre la teoría y la industria haya desaparecido. No quedaban trabajadores calificados, máquinas únicas quedaron en la chatarra.
      1. +2
        16 Agosto 2019 15: 53
        las bases permanecen, pero las personas que pueden usarlas a veces, si no cientos de veces menos.
        Y los brotes generalmente aparecen a una cierta densidad de dicho personal. Entorno científico, comerse la rodilla, y no puedes hacer nada.
        1. +4
          16 Agosto 2019 16: 48
          Hay personas y hay ingenieros y estudiantes-programadores son algunos de los mejores del mundo. No hay tareas para ellos y tampoco hay trabajo interesante. No hay estaciones interplanetarias, no hay investigación en el espacio profundo, por lo que se van a SpaceX y NASA. Solo había una defensa y vuelos tripulados a la ISS. El estado no se ocupa del espacio más importante para ellos: el gas y el petróleo se bombean a Europa y se transportan a China. Y si esto sucede y solo quedará el registro en Historia, que una vez una persona llamada Gagarin fue la primera en el Espacio.
          1. +1
            16 Agosto 2019 17: 28
            De alguna manera eres pesimista. En Rusia, siempre fue bueno con los innovadores e inventores y esto está en nuestra sangre (la mentalidad promueve la creatividad), y el hecho de que no haya condiciones (y nuestros socios nos ayudaron con esto) es otro tema.
            Tienes que creer en ti mismo y en lo mejor y todo cambiará para mejor, y gemir y jadear no significa nada para mejorar tu vida.
            Si estás deprimido ahora, significa que vives en el pasado (es decir, estás obsesionado con el pasado y no puedes soltarlo mientras pisoteas el lugar). Este es un filósofo antiguo, dijo Lao Tzu.
            Positivo es el camino hacia la victoria y la prosperidad. Simplemente no es necesario decir que los ricos y los oligarcas prosperarán, simplemente florecerán más (tal vez) en casi todo.
            1. +1
              19 Agosto 2019 09: 04
              Por el contrario, soy optimista antes de perder el pulso y la mayoría de la población que tenemos es así, de lo contrario no sobreviviremos. Acabo de decir que el liderazgo no establece tareas más allá, por lo tanto, y no hay logros. Después de todo, si no se le pide que cree un Bam, entonces no se creará. En el espacio, es imprescindible establecer una súper tarea; esto impulsará la ciencia, la investigación y todas las demás industrias relacionadas. Crecí en películas soviéticas sobre el espacio y los libros, en todas partes hay súper tareas, romance, entusiasmo, el camino hacia la realización. Este es un tipo de inmortalidad si lo desea, y estas no son grandes palabras en absoluto, porque si está involucrado en un gran negocio, vive en pleno seno. Los vuelos a la ISS son ciertamente buenos, pero esto no es una súper tarea para el desarrollo. Nuestro liderazgo definitivamente debe establecer la tarea de aterrizar a los Cosmonautas en la Luna; este será el surgimiento del patriotismo, la producción, la ciencia, el respeto, la autoridad, todo lo que se pueda imaginar.
              1. +1
                19 Agosto 2019 12: 19
                Estoy de acuerdo con todo 100%
  8. -4
    16 Agosto 2019 14: 52
    ¿Estados Unidos en general puede hacer algo sin los desarrollos rusos? todo nos fue robado. y computadora y todo! ¿No están avergonzados? no hay cerebros y no están aumentando
  9. +7
    16 Agosto 2019 15: 15
    Dimensiones comparativas y evolución:




    1. 0
      16 Agosto 2019 15: 53
      Gracias por el horario. Solo trato de encontrar información sobre Bor-4.
    2. +1
      17 Agosto 2019 14: 56
      Curiosamente, Bor con los tamaños indicados. De hecho, el modelo piloto voló 1: 3
  10. +2
    16 Agosto 2019 15: 30
    ¿Y quién le robó a quién .................? Es inútil hablar de conciencia con los estadounidenses.
    1. 0
      16 Agosto 2019 17: 30
      Cita: APASUS
      Es inútil hablar de conciencia con los estadounidenses.

      No tienen el concepto de "conciencia" en el mismo sentido que nosotros. El más cercano es más bien "conveniencia" en este momento.
      1. 0
        16 Agosto 2019 17: 36
        Cita: Irokez
        El más cercano es más bien "conveniencia" en este momento.

        Más bien, la "tasa de rendimiento", por lo que será más precisa
  11. +2
    16 Agosto 2019 15: 38
    Cita: axiles100682
    Pero creo que esa máquina ni siquiera se desarrolló en la URSS

    ahora, el prefijo "basado en nuevos principios físicos" generalmente se percibe como un acordeón de botones, y
    Hace 25 años fue grave y aterrador para los mismos miembros de la OTAN.
    Puedo citar ejemplos de 20 piezas de diseños experimentales que dejaron atónitos a los estadounidenses tras la apertura del telón para que todos dijeran lo mismo: "ustedes son unos psicópatas locos", porque pensaban que era imposible crear tales dispositivos. Y recuerdo sus caras. Sonriendo condescendientemente antes y distorsionado por el horror o la admiración después.
    1. 0
      16 Agosto 2019 17: 52
      Cita: yehat
      Puedo dar ejemplos de unos 20 diseños experimentales que dejaron atónitos a los norteamericanos tras la apertura del telón para que todos dijeran lo mismo: "ustedes son unos psicópatas locos", porque consideraban imposible la creación de tales dispositivos. Y recuerdo sus caras.

      Bienvenido hi Si no es difícil, entonces dale, y si no es difícil, ¿un enlace donde puedas leer al respecto?
    2. 0
      17 Agosto 2019 14: 57
      Solo mire el video, donde a los estadounidenses se les muestra un almacén con motores NK-33)
  12. 0
    16 Agosto 2019 15: 48
    Cita: BlackMokona
    Todos los baños en la ISS son rusos. Todas las reparaciones clasificadas bajo un contrato con la NASA son de nuestros astronautas.

    Todas. Y sabes que los carroñeros gobiernan el mundo. riendo
    Todo Tel Aviv para ... si. Y ellos están en guardia. Mi amigo hay una figura clave, dijo ...
  13. -2
    16 Agosto 2019 16: 59
    Cita: ALEX_SHTURMAN
    Y si esto sucede y solo quedará el registro en Historia, que una vez una persona llamada Gagarin fue la primera en el Espacio.

    Uno de los últimos rusos en el espacio.
  14. -5
    16 Agosto 2019 17: 05
    Cuando una persona no tiene suficiente cerebro para argumentar la refutación de su posición, pone MENOS en lugar de las palabras !!! Aquí alguien "menos" yo, y ahora no voy a dormir en toda la noche))) Por supuesto, si el "menos" gana dinero con los menos, lo entiendo, incluso estoy listo para obtener MENOS, en cualquier tema !!! Tal vez el que gana dinero con las desventajas compre una barra de pan para su familia hambrienta ...
  15. 0
    16 Agosto 2019 17: 18
    "Una gran ventaja del proyecto es que, gracias al aterrizaje en el PIB, será posible descargar el dispositivo casi de inmediato, lo que puede ser de vital importancia para una serie de experimentos biológicos".
    Me pregunto como es Recuerdo que después del vuelo de reconocimiento, el SR-71 se enfrió durante aproximadamente una hora para que el piloto pudiera salir de él. Y hay velocidades, y por lo tanto calentamiento, mucho más bajas.
    1. -1
      18 Agosto 2019 18: 23
      ¿Qué tipo de tonterías? ¿Cuánto tiempo estuvo disfrutando allí a velocidades de 300 grados?
      Durante el frenado, el descenso, el aterrizaje, la temperatura del tordo no diferirá de la temperatura de ningún otro luchador.
  16. 0
    16 Agosto 2019 17: 56
    como dicen
    Pronto el cuento de hadas afecta, pero no pronto la cosa está hecha
    esperar y ver no mucho después de todo lo que queda para esperar y?
  17. 0
    16 Agosto 2019 18: 24
    Casi me quito la cabeza sobre el titular.
  18. +1
    16 Agosto 2019 22: 25
    Cita: astepanov
    ¿Roscosmos es una tienda privada? Y KB ellos. Khrunicheva?
    Sí, una gran máquina con el pasado soviético. El problema es que con el presente estadounidense. Nuestro regalo es Dmitry Olegitch con su hijo.

    - y trampolines de combate wassat
  19. -2
    16 Agosto 2019 23: 41
    Primero deslizaron un libro, y luego el propio Ufimtsev, y una gran corporación, durante 20 años, había estado tratando de hacer pasar esto como un avión.
    ¡Les deslizaron los dibujos del Yak-141 y todo salió bien! Probablemente ya hay un billón de dólares en la basura.
    Veamos qué pasa en Boroy.
    Por cierto, dicen que Ilionor Muskatov, por un decreto cerrado del presidente de la Federación de Rusia, recibió la Orden de Servicio a Rusia, Segundo Grado.
    1. 0
      17 Agosto 2019 14: 59
      Acerca de Ufimtsev es casi cierto. Yak-141 ... uh - uh, solo querían vencerlo, no juzguen estrictamente. Sobre Muskatov divertido)
  20. DPN
    +1
    17 Agosto 2019 15: 19
    Si nosotros mismos no podemos usar el Soviet, pero solo podemos regañar y llamar a SOVCOM, desde una gran mente, así que dejemos que otros aprovechen esta herencia, y por qué los esclavos deberían tener espacio.
  21. +2
    17 Agosto 2019 16: 43
    Cita: apodo7
    Vienen con nuevos nombres, el avión espacial es un transbordador, que la NASA rechazó debido a la ineficiencia.

    cualquier nombre puede surgir. De hecho, "lanzadera" se traduce como "lanzadera", es decir, algo que se mueve "hacia adelante y hacia atrás". Tenemos la palabra transbordador asociada con los transbordadores espaciales estadounidenses. Hubo otros nombres que no se pusieron de moda. Por ejemplo, KLAMI es una nave espacial reutilizable. MTKS es un sistema de transporte espacial reutilizable. Bueno, llamaron a su producto "avión espacial". Bueno, todas las señales de un avión espacial están ahí: planificación, hay superficies aerodinámicas ...
  22. El comentario ha sido eliminado.