Expertos estadounidenses predijeron los efectos de una guerra nuclear

228
En el caso de un conflicto nuclear a gran escala entre Rusia y los Estados Unidos, las consecuencias catastróficas y un largo invierno nuclear esperan al planeta. Esta es la conclusión a la que llegaron los científicos de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, escribe Correo diario.

Expertos estadounidenses predijeron los efectos de una guerra nuclear




Al menos 10 años de invierno nuclear le esperan al planeta en caso de un conflicto nuclear a gran escala entre Estados Unidos y Rusia. Según los expertos universitarios que realizan la investigación correspondiente, las explosiones nucleares conducirán a la liberación de alrededor de 147 millones de toneladas de productos de combustión a la atmósfera, que formarán nubes de hollín y, dentro de una semana, bajo la influencia de los vientos, el cielo se cubrirá sobre toda la tierra, dando lugar a un invierno nuclear prolongado.

La capa de nubes casi impermeable a la luz solar no permitirá que la tierra se caliente y la temperatura promedio caerá a + 9 grados Celsius. Se estima que un invierno nuclear durará aproximadamente 10 años o más, ya que lleva siete años y otros tres o más años dispersar las nubes de hollín para que la actividad solar pueda calentar la tierra a la normalidad.

Como se informó, se utilizó un nuevo esquema para la simulación, que tiene una resolución más alta y un límite de aplicabilidad más alto: 140 kilómetros por encima de la superficie, que es 60 kilómetros más alto que en el modelo de la NASA presentado anteriormente.

Un ataque nuclear a gran escala será suicida para el país que lo lanzará, y el uso de un ataque nuclear. armas Estados Unidos y la Federación de Rusia tendrán consecuencias desastrosas para todo el mundo.

- dijeron expertos estadounidenses.
228 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    17 Agosto 2019 15: 34
    Soren Tsormudyan. "No habrá una segunda oportunidad"
    Un excelente libro sobre el posapocalipsis. Y ningún "científico estadounidense" ha descubierto nada nuevo.
    Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
    No es un anuncio publicitario.
    1. 0
      17 Agosto 2019 15: 45
      Cita: ciudadano honesto
      ningún "científico estadounidense" ha descubierto nada nuevo.
      Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
      .

      ¡El pronóstico fue escrito "no sin intención"! Por supuesto, también había un objetivo: "¡Que los rusos también piensen!" "Vale la pena, no vale la pena ... vale la pena, no vale la pena ..."
      1. 0
        17 Agosto 2019 18: 53
        ¡¿Qué "10 años"? !!
        Snowball Earth (la tierra cubierta principalmente por hielo) tiene un estado ESTABLE. La nieve refleja bien los rayos del sol y no permite que la Tierra se caliente. Y esto conducirá al hecho de que incluso el ecuador se congela.
        El planeta ya ha pasado por ese estado, antes de la era de los dinosaurios. Y duró muchos millones de años, en tierra, la vida fue destruida. Hasta ahora, un destello continuo superpoderoso en el Sol no ha derretido el planeta.
        Entonces, si congelas el planeta, no podrás descongelarlo pronto.
      2. 0
        17 Agosto 2019 19: 04
        Cita: Nikolaevich I
        ¡El pronóstico fue escrito "no sin intención"! Por supuesto, también había un objetivo: "¡Que los rusos también piensen!" "Vale la pena, no vale la pena ... vale la pena, no vale la pena ..."

        ¡Definitivamente vale la pena! riendo
      3. +9
        17 Agosto 2019 21: 40
        Los rusos ya estaban pensando y cortando todo su potencial nuclear. Ahora ya no volverá a ocurrir tal estupidez. Cola para pensar en los estadounidenses. De lo contrario, como dijo Einstein, correremos nuevamente durante varios milenios con palos para mamuts. :-)
        Aunque, es muy posible que esta no sea la primera vez que la humanidad ha pisado el mismo rastrillo, está corriendo alrededor del círculo evolutivo.
        1. +1
          17 Agosto 2019 22: 08
          Solo tengo miedo de que no haya hombre ni mamut. Solo las bacterias tienen una posibilidad.
    2. +4
      17 Agosto 2019 15: 45
      Justo ahora estoy leyendo ... sugiere cómo vivimos entre nosotros ...
      1. +15
        17 Agosto 2019 16: 39
        Cita: stariy
        sugiere cómo vivimos entre nosotros ...

        Así es como vivimos. Cuando el hombre de las cavernas inventó el bastón para cazar, era completamente analfabeto, pero después de un tiempo usó el bastón para quitar la carne de la cueva vecina y reducir la competencia, y este credo continuó durante milenios y siglos. Ahora una persona está muy alfabetizada, pero su esencia y credo permanecieron al mismo nivel que los de un hombre de las cavernas.
    3. +22
      17 Agosto 2019 15: 53
      prf. Boyaryshinov (hombre muy serio), y varios otros especialistas, enfatizo expertos, creen que el "invierno nuclear" es un mito. La mayoría de los productos de combustión se asentarán en 2-3 semanas (recuerde erupciones volcánicas, incendios forestales y desastres provocados por el hombre)
      1. +2
        17 Agosto 2019 16: 29
        Cita: Siberia 75
        recuerda las erupciones volcánicas

        provocó una caída de la temperatura
        1. +8
          17 Agosto 2019 16: 37
          Cita: Barmaleyka
          provocó una caída de la temperatura

          ¿Son estos datos objetivos? O, como de costumbre, la tarea se ajusta a una respuesta predeterminada.
          1. -1
            17 Agosto 2019 17: 24
            Confirmo que el "invierno nuclear" es un mito.
            Aquí está la confirmación https://masterok.livejournal.com/3108312.html
            1. +11
              17 Agosto 2019 18: 03
              Cita: Fan-Fan
              Aquí está la confirmación https://masterok.livejournal.com/3108312.html

              La próxima vez, no pierdas el tiempo e inmediatamente difunde el enlace a speedinf
            2. +5
              17 Agosto 2019 19: 01
              Cita: Fan-Fan
              Aquí esta la confirmación

              Esta obra está escrita por Verkhoturov, quien estaba hinchado y rascando algo sobre los problemas de la flota ... además, es incómodo. Mnogostanochnik, en una palabra!
            3. +7
              17 Agosto 2019 20: 32
              Cita: Fan-Fan
              Confirmo que el "invierno nuclear" es un mito.

              Una declaración controvertida, porque sin entrar en un conflicto nuclear real, nadie puede evaluar al 100% sus consecuencias. Cualquier pronóstico es un mito. La realidad puede ser diferente.
              1. +13
                17 Agosto 2019 23: 12
                Este aullido sobre el "invierno nuclear" volvió a plantearse con el mismo propósito que en los años 80: hacer trampas, hacerles concluir acuerdos no rentables, generar histeria en la sociedad y ... obligar a Rusia a abandonar nuevos tipos de armas, en las que nos adelantamos a todos. Para posteriormente desistir de cualquier contrato, tan pronto como ellos mismos sean capaces de hacerlo, para crear esta ventaja.
                Esta táctica es tan simple como una moneda de diez centavos, pero solía funcionar.

                Y sobre las consecuencias del conflicto nuclear ... Cuando calcularon sus consecuencias en los 80, la URSS y los EE. UU. Tenían arsenales nucleares completamente diferentes. Tanto cuantitativamente como en términos de poder de munición.
                En el P-36 había ojivas según 25 Mt. (20 Mt. en la versión orbital), en el P-12 y P-14 había ojivas según 3 Mt. , las bombas termonucleares en bombarderos estratégicos tenían una capacidad de hasta 5 Mt. EE. UU. Y 32 \ 50 Mt. en la URSS
                En la URSS:
                - ICBMs - 1750 pcs.
                - Piezas SLBM 950.
                - Bombarderos estratégicos - 150 pcs.

                En los Estados Unidos:
                - ICBMs - 1050 pcs.
                - SLBM - 600 pcs.
                - Bombarderos estratégicos 700 - 750 pcs.

                Decenas de miles de armas nucleares de todo tipo en cada lado ... Incluyendo bombas marinas de ultra alta potencia ...
                Entonces las consecuencias de la guerra podrían dispararse "El día siguiente" y asustar a la sociedad.
                ¿Qué hay de ahora?
                Cuente el número de UPS ... Mire su potencia ... Después de todo, no solo hay súper potentes, sino simplemente UPS con una capacidad de más de 1 Mt. en servicio no se deja. Su capacidad total se redujo en un par de órdenes de magnitud ...
                Los Estados Unidos pronto ... Muy pronto, las armas nucleares pueden NO quedarse. Al comienzo de 2022, la fecha límite para el almacenamiento de la última munición nuclear de los Estados Unidos terminará.
                Por razones físicas
                Y no se produjeron otros nuevos después del comienzo de 1992.
                Y no tienen capacidad para esto.
                Y no pueden reproducir tal poder.
                Incluyendo las razones de la pérdida de competencias: personal y tecnología.

                Por lo tanto, ahora solo tienen una oportunidad de mantener su "status quo": mediante el engaño y la histeria obligar a Rusia (y China) a renunciar a su ventaja nuclear para preservar la "exclusividad" de los Estados Unidos ... Pero ahora no es Gorbachov quien está a la cabeza de Rusia. - el objetivo de todos sus esfuerzos en los últimos años) ... y China ya no es la misma ...

                Tristeza americana ... expresada en berrinches esporádicos.
                1. +1
                  17 Agosto 2019 23: 38
                  Cita: bayard
                  Este aullido sobre el "invierno nuclear" se volvió a plantear con el mismo propósito que en los 80: hacer trampa, obligar a concluir acuerdos no rentables, crear histeria en la sociedad y ... obligar a Rusia a abandonar nuevos tipos de armas en las que nos adelantamos a todos.

                  Lo sabes
                  La posibilidad de un invierno nuclear fue predicha por primera vez por G. S. Golitsyn en la URSS y Karl Sagan en los Estados Unidos. Más tarde, esta hipótesis fue confirmada por cálculos modelo del Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS. Este trabajo fue realizado por el académico N.N. Moiseev y los profesores V.V. Aleksandrov y G.L. Stenchikov utilizando el modelo de biosfera de Gaia.
                  así que los colchones no tienen nada que ver
                  1. +3
                    18 Agosto 2019 00: 27
                    No has leído con atención. No estoy diciendo que el efecto del "invierno nuclear" sea falso, estoy diciendo que este tema se utiliza para los mismos propósitos que en los años 80: crear histeria en la sociedad y, bajo el amistoso aullido de un público asustado, impulsar su versión de un nuevo tratado con una prohibición. nuevos tipos de armas (que Estados Unidos no podrá crear en un futuro próximo).
                    Además, el efecto de la identificación de la guerra, que puede ocurrir ahora, será significativamente menor que lo que pudo haber sucedido a finales de los 80. Puede comenzar SÓLO por iniciativa de los Estados Unidos, pero es en los Estados Unidos donde se lanza un alarido sobre sus "terribles consecuencias".
                    Por que
                    Cita: bayard
                    Los Estados Unidos pronto ... Muy pronto, las armas nucleares pueden NO quedarse. Al comienzo de 2022, la fecha límite para el almacenamiento de la última munición nuclear de los Estados Unidos terminará.
                    Por razones físicas
                    Y no se produjeron otros nuevos después del comienzo de 1992.
                    Y no tienen capacidad para esto.
                    Y no pueden reproducir tal poder.
                    Incluyendo las razones de la pérdida de competencias: personal y tecnología.

                    Y si Estados Unidos ha perdido sus últimos dientes nucleares, entonces una guerra nuclear será generalmente de carácter LIMITADO. Y no se puede hablar de ninguna edad de hielo.
                    Solo la victoria del Moscú Maidan puede salvar a América, en la que ahora están trabajando intensamente.
                    1. +1
                      18 Agosto 2019 08: 52
                      Cita: bayard
                      Carácter LIMITADO

                      aún más ridículo, si comienza, comenzará por completo
                      1. -3
                        18 Agosto 2019 15: 30
                        Cita: Barmaleyka
                        si comienza, comenzará por completo

                        Bueno, empecemos.
                        Que?
                        ¿Cómo lo van a iniciar?
                        Portaaviones? ¿Base de portaaviones y aviación base?
                        ¿Y con qué están armados estos aviones?

                        Los misiles Minuteman están desarmados. Incluso si algunos de ellos son capaces de despegar, entonces ... no tienen ojivas útiles y listas para el combate. Fueron cancelados hace mucho tiempo ...
                        Pero este shhh es un secreto.

                        Misiles Trident 2? ¿Y cuántas ojivas operativas tienen? ¿Qué pasaría si la producción de uranio y plutonio para armas se completara en 1989? ¿Y los próximos dos años, las últimas ojivas se recolectaron de la reserva acumulada previamente?
                        ¿Cuántas de estas ojivas permanecen en servicio?
                        Y los que quedaron, ¿en qué condiciones están en la fecha de vencimiento?
                        Marina de los Estados Unidos?
                        ¿Sus destructores y cruceros?
                        ¿Y con qué están armados?
                        Tomahawks?
                        ¿Los que estaban desorientados y cuidadosamente arrojados al desierto en Siria?
                        Eso es todo!
                        Esos daños en la base aérea siria son el resultado del trabajo de los bombarderos sirios y rusos para simular al menos algunos golpes para que los socios anglosajones no mueran de desesperación.

                        Actualmente, Estados Unidos tiene varios cientos de ojivas de todos los tipos (!), Incluida la guerra táctica.
                        Y para el final de 2021 no quedará nadie.
                        A menos que produzcan otros nuevos.
                        Y no tienen nada que producir: no hay capacidades, la tecnología y el personal se han perdido, el Congreso no asigna suficiente dinero ...
                        Y si todavía producen munición nueva, deberán ser probados. Entonces, seremos testigos de la reanudación de las pruebas nucleares en los sitios de entrenamiento de los Estados Unidos.
                        Por lo tanto, Obama se apresuraba con la idea del desarme nuclear completo, un pacificador desde la debilidad.

                        Rusia tiene sus fuerzas nucleares estratégicas y armas nucleares tácticas, se conservan todas las competencias y su número es SUFICIENTE.

                        Por lo tanto, la participación de Estados Unidos en un posible conflicto con las armas nucleares será LIMITADA, y Rusia, COMPLETA.
                        O a su discreción ... más o menos contenida.
                        En el mundo, mucho ha cambiado.
                        Y sigue cambiando.
          2. +3
            18 Agosto 2019 00: 11
            Una erupción volcánica en Indonesia en el siglo VII provocó un "invierno" de tres años en todo el planeta.
            En Bizancio, los cronistas registraron el crepúsculo casi completo durante un año y el medio crepúsculo durante otros dos años. El verano comenzó en el cuarto año.
            1. +3
              18 Agosto 2019 05: 37
              Cita: voyaka uh
              Una erupción volcánica en Indonesia en el siglo VII provocó un "invierno" de tres años en todo el planeta.

              ¿Es el invierno recto? ¿Fue entonces que los dinosaurios se extinguieron? He leído muchas de esas historias de fantasía, por ejemplo, sobre la "oscuridad egipcia". Pero solo creo en datos científicos objetivos. De lo contrario, comienza a desmontar tal hecho en detalle, elimina la cáscara oportunista y la politización, y resulta que no hay hechos reales.
              1. +1
                18 Agosto 2019 13: 09
                Las crónicas dicen: "el sol apenas brillaba". Era como un crepúsculo constante.
                Y se puso más frío. Duró tres años.
                Y las consecuencias: cero cultivos, hambre, agitación, epidemias.
                "Invierno" es un término aceptado convencionalmente.
                1. +2
                  18 Agosto 2019 18: 19
                  Cita: voyaka uh
                  Las crónicas dicen: "el sol apenas brillaba"

                  Respeto su conocimiento, por lo tanto, no citaré los textos de cronistas, los escritores modernos de ciencia ficción muerden una almohada, dándose cuenta de su inadecuación. Cuestión de evidencia científica.
          3. +1
            18 Agosto 2019 12: 05
            leer sobre la pequeña edad de hielo
            1. +4
              18 Agosto 2019 12: 12
              Cita: fraders
              leer sobre la pequeña edad de hielo

              Veo que no sabes de qué se trata la conversación, simplemente insertaron su "palabra importante"
              Las causas de la "Pequeña Edad del Hielo" son mucho más globales (y los científicos no tienen un consenso) que la liberación de polvo y hollín a la atmósfera.
        2. +7
          17 Agosto 2019 17: 36
          Cita: Barmaleyka
          Cita: Siberia 75
          recuerda las erupciones volcánicas

          provocó una caída de la temperatura

          Sólo una coincidencia. Nuestro julio y agosto son anormalmente fríos sin ningún invierno nuclear y erupciones.
          1. +1
            17 Agosto 2019 17: 58
            Y hemos pasado todo el verano más de 30, y hoy son 32, y probablemente hasta finales de agosto, bueno, al menos serán 27-28, papas regadas cinco o seis veces. Pero la gente se queja de la cosecha, hemos estado comiendo pepinos durante aproximadamente 2-3 semanas, y los tomates acaban de comenzar a madurar, aunque hace calor.
          2. +5
            17 Agosto 2019 18: 06
            Cita: Piramidon
            Sólo una coincidencia.

            Krakatau en 1883 lanzó a la atmósfera más de 14 kilómetros cúbicos de cenizas.
            Como resultado, al año siguiente después de la erupción, la temperatura promedio en el mundo disminuyó en 1,2 grados centígrados. Ella volvió a su rendimiento normal solo en 1888.
            1. +3
              18 Agosto 2019 01: 30
              Krakatau en 1883 ... para su pesar apocalíptico, todo el potencial nuclear de combate del mundo en este momento es solo el 0.5 por ciento del choque de Krakatau, será mucho peor cuando las municiones nucleares vuelen a la planta de energía nuclear, la que tiene menos de estas estaciones gana, y ahora veamos la imagen de Centrales nucleares del mundo
              1. +1
                18 Agosto 2019 08: 51
                Cita: partisano de Crimea 1974
                todo el potencial nuclear de combate del mundo en este momento es solo el 0.5 por ciento del choque de krakatoa,

                Es curioso, la explosión de Krakatau es de aproximadamente 180 Mt, ¿quieres decir que la reserva nuclear total en el mundo es de 90 Mt?
                1. +2
                  18 Agosto 2019 09: 58
                  Es gracioso, la explosión de Krakatau es de aproximadamente 180 Mt, ....... la explosión de Cracovia en sí es de aproximadamente 200 Mt y la erupción en sí con fuertes sacudidas duró casi seis meses, nadie calculó esta energía liberada, por lo que la energía liberada de toda la erupción es cientos de veces mayor 200 tm, que con respecto a los arsenales nucleares de los países OTAN-Rusia, el total no supera las 10000 unidades, de las cuales la clase de megatón no es muy grande, en su mayoría 50-150 kT y táctica 10-40 kT, por lo que probablemente exageré alrededor del 0.5 por ciento
                  sin embargo, los golpes a la planta de energía nuclear son un poco desastrosos, pero solo una emergencia que Fukushima ha hecho y está haciendo ahora
              2. 0
                18 Agosto 2019 11: 20
                el que tenga menos de estas estaciones ganará, y ahora veamos la imagen en las centrales nucleares del mundo

                Según su imagen, el zorro polar del norte definitivamente vendrá a Europa, la escuela tampoco se pondrá mal, Japón será arrastrado. Nuestra situación parece estar en el chocolate, pero un pequeño número de centrales nucleares en China arruina la imagen.
                1. +1
                  19 Agosto 2019 00: 23
                  pero un pequeño número de centrales nucleares en la República Popular de China ... lo más probable es que la siaopintia, o más bien solo, corran hacia el ecuador y no hacia el norte en las garras de un furioso oso siberiano cuando intercambian ataques tácticos desde Nate, donde ya han desenterrado fuertemente en el área de las Islas Spratly, el objetivo es enorme reservas de hidrocarburos, pero unos pocos vasallos más de los EE. UU. reclaman estas reservas, y cuando no está dividido en vasallos, entonces los syaopintes vooshe laf serán algo como esto
      2. +1
        17 Agosto 2019 18: 56
        El "invierno nuclear" es un mito.

        Si si si. Cuéntales a dinosaurios y mamuts sobre esto ... hi
        1. +6
          17 Agosto 2019 22: 48
          Cita: Alex777
          El "invierno nuclear" es un mito.

          Si si si. Cuéntales a dinosaurios y mamuts sobre esto ... hi

          ¿Crees que los dinosaurios se extinguieron como resultado de una guerra nuclear? ¿Qué tienen que ver los mamuts si un hombre ya los ha cazado ...
          Un meteorito de 20 km de diámetro cayó sobre los dinosaurios, que atravesó la corteza del planeta tierra, creo que todas las armas nucleares explotadas en un lugar no son capaces de esto, y los mamíferos sobrevivieron después de este meteorito.
      3. +5
        17 Agosto 2019 20: 54
        Cita: Siberia 75
        rf. Boyaryshinov (hombre muy serio), y varios otros especialistas, enfatizo los expertos, creen que el "invierno nuclear" es un mito.

        El invierno nuclear puede ser un mito, pero la destrucción catastrófica de la infraestructura, la muerte de una cantidad monstruosa de personas y una infección radiactiva muy grave no es un mito ...
        1. +3
          17 Agosto 2019 22: 49
          Cita: Albert1988
          Cita: Siberia 75
          rf. Boyaryshinov (hombre muy serio), y varios otros especialistas, enfatizo los expertos, creen que el "invierno nuclear" es un mito.

          El invierno nuclear puede ser un mito, pero la destrucción catastrófica de la infraestructura, la muerte de una cantidad monstruosa de personas y una infección radiactiva muy grave no es un mito ...

          La muerte de una cantidad monstruosa de personas ya es inevitable, si pones a los ratones en una caja y les das mucha comida y agua, al principio se multiplicarán muy activamente, y luego todos morirán debido a la falta de espacio e infecciones
          1. 0
            18 Agosto 2019 19: 32
            Cita: Vol4ara
            La muerte de una cantidad monstruosa de personas ya es inevitable, si pones a los ratones en una caja y les das mucha comida y agua, al principio se multiplicarán muy activamente, y luego todos morirán debido a la falta de espacio e infecciones

            Muy bien, solo las personas no son ratones: tenemos una herramienta para hacer posible la creación de condiciones de vida aceptables ante la falta de recursos, se llama un cerebro desarrollado, que proporciona funciones como la conciencia y la actividad racional.
            Entonces, si no le importa, usted personalmente. todos sus parientes y amigos repentinamente, o tal vez no repentinamente, murieron de una muerte violenta y muy dolorosa - esa es su voluntad, pero me gustaría vivir y "flotar"))))
            1. 0
              18 Agosto 2019 21: 33
              Cita: Albert1988
              Cita: Vol4ara
              La muerte de una cantidad monstruosa de personas ya es inevitable, si pones a los ratones en una caja y les das mucha comida y agua, al principio se multiplicarán muy activamente, y luego todos morirán debido a la falta de espacio e infecciones

              Muy bien, solo las personas no son ratones: tenemos una herramienta para hacer posible la creación de condiciones de vida aceptables ante la falta de recursos, se llama un cerebro desarrollado, que proporciona funciones como la conciencia y la actividad racional.
              Entonces, si no le importa, usted personalmente. todos sus parientes y amigos repentinamente, o tal vez no repentinamente, murieron de una muerte violenta y muy dolorosa - esa es su voluntad, pero me gustaría vivir y "flotar"))))

              Entonces la gente lo hace. Creo que cuando haya muchos de nosotros, las personas con cerebro y babos eliminarán a algunas personas con cerebro y sin babos, y por las fuerzas de las personas contratadas para babos de la casta de personas sin babos.
              1. 0
                18 Agosto 2019 22: 33
                Cita: Vol4ara
                Entonces la gente lo hace. Creo que cuando haya muchos de nosotros, las personas con cerebro y babos eliminarán a algunas personas con cerebro y sin babos, y por las fuerzas de las personas contratadas para babos de la casta de personas sin babos.

                Es decir, la gente hace precisamente eso, pero solo hay uno, PERO: cuando hay una ventaja, todos los que pueden y saben cómo hacerlo eliminarán a todos, y los "babos" serán trozos de papel sin valor o figuras sin valor en la memoria de una computadora que apenas funciona. , y sus dueños serán cortados de la misma manera ...
                Por lo tanto, es muy bueno si no traemos esta situación ...
                1. 0
                  19 Agosto 2019 11: 34
                  Cita: Albert1988
                  Cita: Vol4ara
                  Entonces la gente lo hace. Creo que cuando haya muchos de nosotros, las personas con cerebro y babos eliminarán a algunas personas con cerebro y sin babos, y por las fuerzas de las personas contratadas para babos de la casta de personas sin babos.

                  Es decir, la gente hace precisamente eso, pero solo hay uno, PERO: cuando hay una ventaja, todos los que pueden y saben cómo hacerlo eliminarán a todos, y los "babos" serán trozos de papel sin valor o figuras sin valor en la memoria de una computadora que apenas funciona. , y sus dueños serán cortados de la misma manera ...
                  Por lo tanto, es muy bueno si no traemos esta situación ...

                  Sí, nadie esperará al borde, se vacunarán y liberarán al mundo algún tipo de cepa de VIH transmitida por gotitas en el aire, y el resto será vacunado cuando muera el 50% de la población.
                  1. 0
                    19 Agosto 2019 20: 03
                    Cita: Vol4ara
                    Sí, nadie esperará al borde, se vacunarán y liberarán al mundo algún tipo de cepa de VIH transmitida por gotitas en el aire, y el resto será vacunado cuando muera el 50% de la población.

                    Oga, liberarán una cepa que muta y segará y vacunará igual de bien ...
                    Oh, estas teorías de conspiración)))))
        2. -2
          18 Agosto 2019 10: 15
          una contaminación radiactiva grave no es un mito ......... también es un mito, la contaminación radiactiva con isótopos de larga vida es un efecto secundario y es cierto para la primera generación de municiones nucleares, las generaciones posteriores de municiones termonucleares emiten una minúscula de isótopos de larga vida, principalmente yodo de corta duración, estroncio de litio , como ejemplo, cuando se lanzó la bomba zar de 60 Mt en tierra nueva, la inteligencia de radiación fue al epicentro después de media hora y no encontró niveles peligrosos de radiación, por lo que los residentes de las megaciudades no lo pasarán en grande. Los residentes de Siberia ni siquiera sentirán que la fusión ha comenzado
          1. 0
            18 Agosto 2019 19: 33
            Cita: partisano de Crimea 1974
            una contaminación radiactiva grave no es un mito ......... también es un mito, la contaminación radiactiva con isótopos de larga vida es un efecto secundario y es cierto para la primera generación de municiones nucleares, las generaciones posteriores de municiones termonucleares emiten una minúscula de isótopos de larga vida, principalmente yodo de corta duración, estroncio de litio , como ejemplo, cuando se lanzó la bomba zar de 60 Mt en tierra nueva, la inteligencia de radiación fue al epicentro después de media hora y no encontró niveles peligrosos de radiación, por lo que los residentes de las megaciudades no lo pasarán en grande. Los residentes de Siberia ni siquiera sentirán que la fusión ha comenzado


            Físicos nucleares de una opinión diferente, si te consideras más inteligente y más competente, entonces la bandera está en tus manos ...
            1. 0
              18 Agosto 2019 23: 50
              1. Físicos nucleares de otra cosa ......... esto solo puede ser respondido por un personaje de la "aventura de los tres mosqueteros y Dartanyan" --- "di su nombre sestaaa, di su nombre !!!" , no hay tales físicos nucleares a la vista. hay conversadores con una educación superior filosófica,
              2. si te consideras más inteligente, más inteligente no tiene que serlo. La profesionalidad es importante para separar las moscas de las chuletas, en particular, una de mis especialidades es el químico-dosimetrista, ¿está más claro?
              1. 0
                19 Agosto 2019 20: 04
                Cita: partisano de Crimea 1974
                Físicos nucleares de otra cosa ......... esto solo puede ser respondido por un personaje de la "aventura de los tres mosqueteros y Dartanyan" --- "di su nombre sestaaa, di su nombre !!!", no tales físicos nucleares a la vista. hay conversadores con una educación superior filosófica,


                Og, todo está claro, los físicos nucleares no conocen la física nuclear, los químicos no conocen la química. y en general todos son filósofos)))) Escuchamos, sabemos hi
          2. +1
            18 Agosto 2019 21: 30
            Cita: Crimea partisana 1974
            una contaminación radiactiva grave no es un mito ......... también es un mito, la contaminación radiactiva con isótopos de larga vida es un efecto secundario y es cierto para la primera generación de municiones nucleares, las generaciones posteriores de municiones termonucleares emiten una minúscula de isótopos de larga vida, principalmente yodo de corta duración, estroncio de litio , como ejemplo, cuando se lanzó la bomba zar de 60 Mt en tierra nueva, la inteligencia de radiación fue al epicentro después de media hora y no encontró niveles peligrosos de radiación, por lo que los residentes de las megaciudades no lo pasarán en grande. Los residentes de Siberia ni siquiera sentirán que la fusión ha comenzado

            Un flujo de neutrones fuerte termonuclear, causa radioactividad inducida, tampoco es azúcar ... Depende de qué átomos irradie
            1. 0
              18 Agosto 2019 23: 57
              Un flujo de neutrones fuerte termonuclear ----- todo es correcto, llamado campo de neutrones, no dura mucho, unos 10-15 segundos, pero los isótopos de larga vida minimizan qué decir sobre la contaminación del territorio, incluso en el epicentro no es como toda la madre tierra
      4. -2
        17 Agosto 2019 22: 36
        Puede ser un mito, pero la contaminación radiactiva de la Tierra durará millones de años, por lo que no habrá más condiciones para la humanidad. no ¡Y no hay necesidad de albergar ilusiones! solicita
        1. +1
          18 Agosto 2019 10: 38
          contaminación radiactiva de la Tierra ... no está claro cuál es el pánico, para información y referencia, en los años 60, a ambos lados de la cortina de hierro, se produjeron un total de 8000 explosiones nucleares aéreas, terrestres y submarinas de varias explosiones, y nada todos están sanos, bien alimentados, en la medida en que el tamaño total de las municiones nucleares de la OTAN-RF no excede esta cifra, por lo que no hay necesidad de entrar en pánico por la infección. es importante permanecer en un refugio, y es más difícil, no todos tienen suerte
          1. 0
            18 Agosto 2019 19: 36
            Cita: partisano de Crimea 1974
            En los años 60, a ambos lados de la cortina de hierro, se produjeron un total de aproximadamente 8000 explosiones nucleares aéreas, terrestres y submarinas de varios explosivos, y ni una sola persona estaba sana, razonablemente bien alimentada,

            C5, por favor, dígame cuántos cargos se retiraron en ciudades con una población de más de un millón de personas, cuánto porcentaje de la infraestructura crítica se dañó y cuántas personas murieron directamente por estos cargos, y cuántos murieron más tarde por las consecuencias.

            En general, la "gente maravillosa" ya está empezando a entenderlo, lo que demuestra la "seguridad" de una guerra nuclear ...
            1. 0
              19 Agosto 2019 00: 07
              cuántos cargos se retiraron en las ciudades, al menos 2, pero no obstante, ni Hiroshima ni Nagasaki dejaron de existir e incluso florecieron, sino que en realidad se trataba de infección por radio e invierno nuclear. Les puedo asegurar que esto no sucederá. y con respecto a las megaciudades, bueno, esto plantea el problema de la defensa civil y, de hecho, de cada individuo. por ejemplo, ¿puedes deshacerte rápidamente de un vendaje de gasa de algodón?
              1. 0
                19 Agosto 2019 20: 07
                Cita: partisano de Crimea 1974
                cuántos cargos se retiraron en las ciudades --- al menos 2,

                ¡Exactamente! 2 uno por una ciudad! Además, solo hay un país ... Bueno, hay consecuencias: el número de casos de leucemia por cada 1000 personas ha aumentado en aproximadamente un 5%, solo que aquí hay una guerra nuclear global, y dos lejos de los cargos más poderosos caídos: estos, como dicen en Odessa, son dos grandes diferencias ...
                1. +1
                  22 Agosto 2019 08: 04
                  como dicen en Odessa, ... en Odessa sucede que las personas se queman vivas, a expensas de la leucemia en Japón, en este momento, mientras el accidente de Fukushima se encuentra en la etapa de LOCALIZACIÓN (no se sabe hasta la etapa de liquidación), puede ser, pero después del bombardeo nuclear 45 del año, la población por alguna razón demografió hasta 126 millones de personas y más sabio. Los bienes de consumo son más altos que los decentes, así que no ocultes la valla
    4. +3
      17 Agosto 2019 16: 26
      Cita: Ciudadano Honesto
      Soren Tsormudyan. "No habrá una segunda oportunidad"
      Un excelente libro sobre el posapocalipsis. Y ningún "científico estadounidense" ha descubierto nada nuevo.
      Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
      No es un anuncio publicitario.

      ¿De la serie * metro *? Lo leí * Wanderer * -¡Me gustó! Gracias por la ayuda, descarga-lectura, ¡el beneficio no está lejos! Sobre el tema: ¡Su pronóstico y los oídos de los políticos! Para saber que la Edad de Piedra es lo mejor para ¡todos vendrán! Pueden sentarse en cachés y sentarse, y los nietos deberán salir a la superficie de todos modos.
    5. 0
      17 Agosto 2019 17: 00
      Cita: ciudadano honesto
      Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
      No es un anuncio publicitario.

      Dime, ¿es esto en todo el mundo qué?

      Estos son los distritos Tyukalinsky y Sladkovsky de las regiones de Omsk y Tyumen ... y hay decenas de miles de estos embudos en todo el mundo. Además, es un embudo, con una zona de succión interior y redonda.
      Y este es el estado de Nevada ... un campo de entrenamiento con embudos ... no se parece a nada, mirando la foto de arriba?
      1. +5
        17 Agosto 2019 20: 28
        En cuanto a imágenes con embudos redondos. Tales embudos están llenos en la región de Riazán. Fue posible considerar imágenes satelitales.
        1. 0
          17 Agosto 2019 20: 33
          Cita: depresor
          En cuanto a imágenes con embudos redondos. Tales embudos están llenos en la región de Riazán. Fue posible considerar imágenes satelitales.

          Estoy hablando de eso ... por cierto, los Urales y Siberia están salpicados más densamente con tales embudos ... aparentemente planchados con gran celo. Según el diámetro de los embudos, la carga de armas nucleares se calcula, de 100 kt a 5 mt. Y decir que esto tampoco se puede obtener de los meteoritos, ya que en el centro de los embudos hay una zona de succión, característica de los embudos de una explosión nuclear. En la foto de Nevada, tales zonas de succión en los embudos son claramente distinguibles.
          1. +5
            17 Agosto 2019 21: 35
            La forma de los lagos es desigual. La profundidad es poco profunda. En su mayoría, estos lagos son de origen termokarst. El más alargado: glacial.
            1. 0
              17 Agosto 2019 21: 39
              Cita: sabotaje
              La forma de los lagos es desigual. La profundidad es poco profunda. En su mayoría, estos lagos son de origen termokarst. El más alargado: glacial.

              En realidad no ... ni siquiera, ya que el tiempo pasó decentemente. Por cierto, en la foto de Nevada, los embudos tampoco son perfectamente lisos. Hay muchas inconsistencias en la historia ... por ejemplo, el invierno de 3 años.1816 generalmente se llamaba el año sin verano, cuando incluso el Támesis se congeló, lo que no había sucedido antes.
              1. 0
                18 Agosto 2019 19: 38
                Cita: NEXUS
                por ejemplo, 3 verano invierno. 1816 generalmente se llama el año sin verano, cuando incluso el Támesis se congeló, lo que no había sucedido antes.

                Un volcán grande, como Krakatau, con una poderosa explosión, es capaz de arrojar simultáneamente suficiente ceniza para reducir la temperatura media anual si no en el planeta, luego en una sola región del planeta, y muy extensa en varios grados (dependiendo de dónde la ceniza traerá la ceniza).
      2. +11
        17 Agosto 2019 21: 50
        NEXO Bueno, detente, después de todo, una persona seria ha leído muchos de tus comentarios. Bueno, no hables de guerra nuclear en la era de los dinosaurios; bueno, este es un juego feroz similar a una Tierra plana.
        1. 0
          17 Agosto 2019 21: 55
          Cita: bondrostov
          NEXO Bueno, detente, después de todo, una persona seria ha leído muchos de tus comentarios. Bueno, no hables de guerra nuclear en la era de los dinosaurios; bueno, este es un juego feroz similar a una Tierra plana.

          Hace unos 10 años, también lo pensé. Después, cuando mi amigo me llamó en una expedición, comencé a hacerme preguntas. Además, las que yacen en la superficie. Por ejemplo ... dime por qué la parte europea de Rusia es más densa que la asiática. ¿O qué, también en los tiempos antediluvianos, todos los trabajadores invitados irrumpieron en Moscú? ¿Por qué nuestro país no está asentado de manera uniforme (relativamente)? ¿O en Siberia o en los Urales no hay ríos y lagos cerca de las ciudades que generalmente se construyeron?
          Ahora en la historia. ¿Y no ves cómo reescriben la historia ante tus ojos? ¿Cómo está amortiguada y castrada? Entonces, ¿por qué se te ocurrió que este no era el caso antes?
          No impongo mi opinión sobre esto ... después de haber visitado varias expediciones, comencé a hacerme preguntas.
          1. +2
            17 Agosto 2019 22: 13
            Cita: NEXUS
            Por ejemplo ... dime, ¿por qué la parte europea de Rusia está más densamente poblada que la asiática?

            Porque en la parte europea es más cálido porque el suelo es más fértil aquí, y cuando las personas pasaron del sabotaje a la agricultura, necesitaban comida = tierra para reproducirse.

            "¿No ves cómo se está reescribiendo la historia ante tus propios ojos?"
            Bueno, no es difícil encontrar hechos a tal escala; todo el asunto es que cambian la interpretación.
            Si se tratara de ataques nucleares, entonces debería haber rastros de plutonio en estos cráteres (24000 años)
            Estas son fallas kársticas, posiblemente otro fenómeno natural, pero no hay hechos de guerra nuclear en tiempos prehistóricos.
            1. +2
              17 Agosto 2019 22: 22
              Cita: bondrostov
              Porque en la parte europea es más cálido porque el suelo es más fértil aquí, y cuando las personas pasaron del sabotaje a la agricultura, necesitaban comida = tierra para reproducirse.

              ¿Estás seguro de que en aquellos tiempos el clima en Siberia y los Urales era el mismo que ahora? Por ejemplo, estoy seguro de que el clima era mucho más cálido allí. Diré más ... pero ¿por qué decidiste que en esos días, la gente solo se dedicaba a la recolección y la agricultura? ¿Te dijeron esto en la escuela?
              Cita: bondrostov
              Bueno, no es difícil encontrar hechos a tal escala; todo el asunto es que cambian la interpretación.

              Te conté sobre el censo moderno de la historia durante un período de 100 años ... este es un momento para la historia. ¿Y si tardas 1000 años?
              Cita: bondrostov
              Estas son fallas kársticas, posiblemente otro fenómeno natural, pero no hay hechos de guerra nuclear en tiempos prehistóricos.

              Hay ... tomamos muestras de suelo de estos lagos. A una profundidad de aproximadamente 50-100 cm, encontramos una capa de suelo intercalada con sustancias radiactivas. Además, en todos los lagos, esta capa tiene aproximadamente la misma profundidad. También nos sumergimos en el fondo de los lagos ... incluso ahora, la zona de fugas es claramente distinguible.
              Diré más ... en la mitad de estos lagos, nada vivo vive excepto el lodo y las algas, están muertos.
              Repito ... no impongo mi punto de vista, sino que solo comparto mis pensamientos y mis conjeturas.
              1. +2
                17 Agosto 2019 22: 33
                Cita: NEXUS
                ¿Te dijeron esto en la escuela?

                Bueno, como si no hubiera escuchado nada más en el instituto.

                Cita: NEXUS
                Hay ... tomamos muestras de suelo de estos lagos. A una profundidad de aproximadamente 50-100 cm, encontramos una capa de suelo intercalada con sustancias radiactivas.

                Entonces debe publicar su investigación porque si lo es, entonces es una sensación. No he escuchado a un médico acerca de esos datos, ¡entonces está garantizado!



                Cita: NEXUS
                Diré más ... en la mitad de estos lagos, nada vivo vive excepto el lodo y las algas, están muertos.

                Durante tal cantidad de tiempo, el fondo de radiación debería haberse reducido durante mucho tiempo al nivel en el que la vida debería estar allí.
                Cita: NEXUS
                Repito ... no impongo mi punto de vista, sino que solo comparto mis pensamientos y mis conjeturas.

                Yo también, cada uno permanecerá contigo. hi
                1. +3
                  17 Agosto 2019 22: 47
                  Cita: bondrostov
                  Entonces debe publicar su investigación porque si lo es, entonces es una sensación. No he escuchado a un médico acerca de esos datos, ¡entonces está garantizado!

                  No ... a nadie le importa. Mira, también piensas que esto no tiene sentido de REN-TV. Pero en el mundo hay muchos hallazgos que la historia oficial no puede explicar o destruye estúpidamente.
                  Cita: bondrostov
                  Durante tal cantidad de tiempo, el fondo de radiación debería haberse reducido durante mucho tiempo al nivel en el que la vida debería estar allí.

                  No es solo una cuestión de radiación ... el área alrededor es muy extraña. Por ejemplo, los árboles están torcidos de manera no natural. Además, puramente en un nivel intuitivo, la atmósfera en estos lugares es francamente deprimente.
                  En cuanto a la radiación ... estoy hablando de una capa de la tierra con un fondo aumentado en relación con la capa general de la tierra.
                  1. +3
                    17 Agosto 2019 22: 53
                    Cita: NEXUS
                    Además, puramente en un nivel intuitivo, la atmósfera en estos lugares es francamente deprimente.

                    Bueno, no lo creeré en absoluto. ¡Lo siento! Escuché mucho sobre corazonadas, etc. PERO cuando tuve un terrible accidente en el que murieron mis amigos y yo sobreviví milagrosamente, no preví nada hasta el último segundo hasta que explotó el globo frontal derecho.
                    1. -1
                      17 Agosto 2019 23: 01
                      Hmm, NEXUS se despertó ... pero cuán exitosamente pretendía ser "normal". Estoy en shock.
                  2. -1
                    17 Agosto 2019 23: 05
                    Pero en el mundo hay muchos hallazgos que la historia oficial no puede explicar o destruye estúpidamente.

                    Estoy de acuerdo. Hay "pilares" de la historia y así sucesivamente, que ahora creen que la civilización es Occidente.
                    Además, puramente en un nivel intuitivo, la atmósfera en estos lugares es francamente deprimente.

                    No todos tienen empatía.
                    1. 0
                      18 Agosto 2019 19: 45
                      Cita: NEXUS
                      Pero en el mundo hay muchos hallazgos que la historia oficial no puede explicar o destruye estúpidamente.

                      ¿Y cuáles son estos hallazgos? ¿Cuáles son "destruidos" por alguna "historia oficial"?

                      Y como una cura para tal dolencia intelectual, te escribo este canal en YouTube:
                      https://www.youtube.com/user/TheChieffff

                      Este es el canal del portal Antropogenesis.ru:
                      http://antropogenez.ru/

                      leer. mire, escuche, e inmediatamente la infección de la serie "los científicos ocultan" pasará guiño
              2. +2
                17 Agosto 2019 23: 41
                Cita: NEXUS

                Hay ... tomamos muestras de suelo de estos lagos. A una profundidad de aproximadamente 50-100 cm, encontramos una capa de suelo intercalada con sustancias radiactivas. Además, en todos los lagos, esta capa tiene aproximadamente la misma profundidad. También nos sumergimos en el fondo de los lagos ... incluso ahora, la zona de fugas es claramente distinguible.
                Diré más ... en la mitad de estos lagos, nada vivo vive excepto el lodo y las algas, están muertos.
                Repito ... no impongo mi punto de vista, sino que solo comparto mis pensamientos y mis conjeturas.


                ¿Y qué isótopos contribuyen a la radiactividad? ¿Comprobó muestras en el espectrógrafo? ¿Qué revistas científicas enviaron artículos sobre estos estudios? ¿Qué tan fuerte es el fondo de las muestras? ¿A qué profundidad de suelo se extrajeron las muestras radiactivas?
                Tina y las algas están bastante vivas, no se puede llamar a los lagos muertos + para obtener una respuesta definitiva sobre quién vive allí o no, debe realizar un estudio del lago con un ecosonda, tomar muestras de sedimentos del fondo de diferentes partes del lago y muestras de agua. Las poblaciones de carpas cruces, carpas y otros peces de estanque prosperan en lagos artificiales obtenidos por explosiones nucleares.
          2. +1
            18 Agosto 2019 19: 40
            Cita: NEXUS
            Por ejemplo ... dime, ¿por qué la parte europea de Rusia está más densamente poblada que la asiática? ¿O qué, también en los tiempos antediluvianos, todos los trabajadores invitados irrumpieron en Moscú?

            ¡Nexo! Bueno, en serio, déjalo! Bueno, ¿qué hace que nuestra parte europea esté tan densamente poblada en comparación con los Trans-Urales? Entonces le preguntas a los siberianos, ellos te responderán, ¡el clima allí es duro, el clima es fuertemente continental! ¡Allí, tantas personas como del lado europeo no serán alimentadas banalmente!
      3. +3
        17 Agosto 2019 22: 52
        Cita: NEXUS
        Cita: ciudadano honesto
        Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
        No es un anuncio publicitario.

        Dime, ¿es esto en todo el mundo qué?

        Estos son los distritos Tyukalinsky y Sladkovsky de las regiones de Omsk y Tyumen ... y hay decenas de miles de estos embudos en todo el mundo. Además, es un embudo, con una zona de succión interior y redonda.
        Y este es el estado de Nevada ... un campo de entrenamiento con embudos ... no se parece a nada, mirando la foto de arriba?

        En la primera foto, fallas kársticas, en la segunda, muy probablemente, rastros de pruebas nucleares, a juzgar por el hecho de que Nevada, pero esto no es exacto. Un radiómetro es suficiente para distinguir uno del otro.
        1. +4
          17 Agosto 2019 23: 07
          ¡¿Y qué se suponía que debía estar allí para enviar 11 ojivas a un pedazo de tierra ?! tan puramente hipotéticamente ...
          1. +3
            17 Agosto 2019 23: 16
            Cita: bondrostov
            ¡¿Y qué se suponía que debía estar allí para enviar 11 ojivas a un pedazo de tierra ?! tan puramente hipotéticamente ...

            Polígono. Pero de nuevo, esto es solo una suposición
            1. +3
              17 Agosto 2019 23: 17
              Estoy hablando de la primera foto con lagos que fue sarcasmo.
          2. -2
            17 Agosto 2019 23: 16
            Cita: bondrostov
            ¡¿Y qué se suponía que debía estar allí para enviar 11 ojivas a un pedazo de tierra ?! tan puramente hipotéticamente ...

            Puntuación en google-fortress-stars. Están por todo el mundo. Y pregúntese, ¿por qué es la misma arquitectura en todo el mundo? ¿Por qué se construyeron estas fortalezas estelares en todo el mundo? ¿O todos decidieron a la vez construir las mismas fortalezas estelares en todas partes del planeta? Puede hacer la misma pregunta sobre las pirámides, de las cuales hay muchas en la Tierra, y no solo en Egipto y Perú.
            1. +3
              17 Agosto 2019 23: 23
              Cita: NEXUS
              Martillo en google-fortress-stars

              Y no tengo dudas de que los ingenieros solían saber cómo usar herramientas similares al nivel.
              1. 0
                17 Agosto 2019 23: 28
                Cita: bondrostov
                Y no tengo dudas de que los ingenieros solían saber cómo usar herramientas similares al nivel.

                Me alegra escucharlo ... luego dígame si los arquitectos modernos pueden construir un edificio de ladrillo rojo hoy, digamos 50 metros de altura en 3D, es decir, no una caja plana. Como ejemplo ... Kremlin de Moscú con torres. Y para que este edificio permaneciera durante al menos 300-400 años.
                1. +1
                  17 Agosto 2019 23: 38
                  Cita: NEXUS
                  Entonces dígame si los arquitectos modernos de hoy pueden construir un edificio de ladrillo rojo, digamos 50 metros de alto en 3D, es decir, no una caja plana. Como ejemplo ... Kremlin de Moscú con torres. Y para que este edificio permaneciera durante al menos 300-400 años.
                  respuesta

                  No soy arquitecto, no lo sé.
                  Contéstame otra pregunta. ¿Por qué, si es conocido por los gobiernos, por ejemplo, Rusia o los Estados Unidos, hay algún beneficio para ocultarlo? Habrá mucho ruido por el hecho de que las personas se enteran, ¡pero absolutamente nada se puede cambiar! ¡Cada conspiración debe tener su propio beneficiario! Si no hay beneficio, entonces no habrá conspiración, lo mismo se aplica a los ovnis, Bigfoot, el grupo de Dyatlov, tierras planas, etc.
                2. +2
                  18 Agosto 2019 00: 06
                  NEXO, si quieres demostrarle algo a alguien, no debes hacer preguntas, sino dar hechos, y estos hechos no deben ser enlaces a un diario en vivo o artículos de periodistas de la prensa amarilla, o, si no hay confianza en los científicos, tú mismo debes llevar a cabo toda la gama de estudios y llevar el resultado al público. Si, por alguna razón, no puedes hacer ni la primera ni la segunda, entonces todo lo que estás hablando aquí es la demagogia del agua pura al nivel de las tierras planas y los adherentes del pseudohistorhistorista Fomenko de Internet.
              2. +2
                17 Agosto 2019 23: 38
                Cita: bondrostov
                Cita: NEXUS
                Martillo en google-fortress-stars

                Y no tengo dudas de que los ingenieros solían saber cómo usar herramientas similares al nivel.

                Nunca discutas con el ignorante. Te bajarán a su nivel, y allí te aplastarán con experiencia ”(Mark Twain)
                En una disputa entre un tonto y una persona educada, un tonto siempre gana. Porque una persona educada admite conscientemente la probabilidad de que pueda estar equivocado o no tener información completa. El tonto está absolutamente seguro de su inocencia, sin cuestionar sus declaraciones.
                .
            2. +2
              18 Agosto 2019 00: 00
              Cita: NEXUS
              Cita: bondrostov
              ¡¿Y qué se suponía que debía estar allí para enviar 11 ojivas a un pedazo de tierra ?! tan puramente hipotéticamente ...

              Puntuación en google-fortress-stars. Están por todo el mundo. Y pregúntese, ¿por qué es la misma arquitectura en todo el mundo? ¿Por qué se construyeron estas fortalezas estelares en todo el mundo? ¿O todos decidieron a la vez construir las mismas fortalezas estelares en todas partes del planeta? Puede hacer la misma pregunta sobre las pirámides, de las cuales hay muchas en la Tierra, y no solo en Egipto y Perú.

              Debido a que es conveniente defender fortalezas de esta forma, lea la historia de la fortificación. Por la misma razón, los aviones tienen 2 alas, una cola y un fuselaje, y el auto tiene 4 ruedas ... y para que este amigo comience a construir carros con 4 ruedas en todo el mundo ... de ninguna manera una conspiración universal.
              1. -3
                18 Agosto 2019 09: 37
                Cita: Vol4ara
                Debido a que es conveniente defender fortalezas de esta forma, lea la historia de la fortificación.

                Y de la noche a la mañana, todos en el mundo de repente se dieron cuenta de que era necesario construir fortalezas en forma de estrella ... e incluso donde tales fortalezas no deberían existir en absoluto.
                Existe la hipótesis de que tales fortalezas estelares se construyeron no por fortificación, sino por una razón completamente diferente.
                Y característicamente, incluso hay ciudades estelares. Y esta misma arquitectura se observa en todo el mundo.
                1. +2
                  18 Agosto 2019 18: 15
                  Cita: NEXUS
                  Cita: Vol4ara
                  Debido a que es conveniente defender fortalezas de esta forma, lea la historia de la fortificación.

                  Y de la noche a la mañana, todos en el mundo de repente se dieron cuenta de que era necesario construir fortalezas en forma de estrella ... e incluso donde tales fortalezas no deberían existir en absoluto.
                  Existe la hipótesis de que tales fortalezas estelares se construyeron no por fortificación, sino por una razón completamente diferente.
                  Y característicamente, incluso hay ciudades estelares. Y esta misma arquitectura se observa en todo el mundo.

                  ¿Durante la noche? Comenzó en el siglo XV, se extendió a 15 y terminó a 16m debido al desarrollo de la fuerza y ​​el alcance de la artillería.
                  1. -3
                    18 Agosto 2019 18: 35
                    Cita: Vol4ara
                    ¿Durante la noche? Comenzó en el siglo XV, se extendió a 15 y terminó a 16m debido al desarrollo de la fuerza y ​​el alcance de la artillería.

                    Nadie ha subvencionado nunca las fortalezas estelares. ¿Qué son 15,16 siglos?
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      19 Agosto 2019 20: 09
                      Cita: NEXUS
                      Nadie ha subvencionado nunca las fortalezas estelares. ¿Qué son 15,16 siglos?

                      ¡Respetado! Miras Wikipedia y descubres qué es una arquitectura de bastión, cuándo surgió, y sí, ¡nadie proporcionará subsidios si se documenta con precisión cuándo, cómo y quién construyó la fortaleza! Y hay planes detallados y descripciones precisas del trabajo que son exactamente iguales. lo que se observa ...
    6. +4
      17 Agosto 2019 18: 06
      Cita: Ciudadano Honesto

      Gran libro sobre post-apocalipsis.
      No es un anuncio publicitario.

      ... así de mal se pusoy la tierra es rusasobre IN!?
      Hace un par de años, un artículo así se habría borrado / manchado a cero. Además, con comentarios competentes ...

      Y esperar pensamientos más o menos sólidos netuti ... :(
      300 YABB a Moscú ???

      ¿Es esto común a los operadores 1900BB y 800 en todo el mundo?
      Incluso en el peor de los casos, cuando eran ricos, planearon menos de 20JAB para la ciudad actual del pastor de renos :)

      .
    7. +2
      17 Agosto 2019 18: 24
      Cita: ciudadano honesto
      Y ningún "científico estadounidense" ha descubierto nada nuevo.

      Se han conocido efectos bastante similares durante más de 60 años. ¿Realmente no lo creen y decidieron reconsiderar? Bueno, nada nuevo, incluso peor, puede llegar a Trump, Bolton y similares.
    8. +1
      17 Agosto 2019 22: 32
      Cita: ciudadano honesto
      Soren Tsormudyan. "No habrá una segunda oportunidad"
      Gran libro sobre post-apocalipsis.

      Está histérico. Es repugnante leer a su compañero de trabajo continuo sobre el tema "quién lo hizo".
    9. 0
      18 Agosto 2019 11: 34
      Soren Tsormudyan. "No habrá una segunda oportunidad"

      Todavía. No solo guerra nuclear.
      https://e-libra.ru/read/220291-rossijskaya-akademiya-nauk.html
      A.V. Turchin La estructura de la catástrofe global.
  2. -24
    17 Agosto 2019 15: 34
    Sí, las bombas nucleares estadounidenses no podrán superar el sistema de defensa ruso. Tómalo con calma.
    1. +15
      17 Agosto 2019 15: 37
      Este es un engaño peligroso!
    2. +7
      17 Agosto 2019 15: 56
      hi
      Los ICBM son un objetivo muy difícil de interceptar, y lo más probable es que no solo los estadounidenses los lancen. Personalmente no conozco los datos exactos, pero en varias fuentes se ha afirmado que para garantizar la intercepción de todas las ojivas en caso de un ataque masivo con misiles, ni nosotros ni los estadounidenses tendremos suficiente defensa antimisiles. Incluso si asumimos que el 95% será interceptado (lo que ya suena como ciencia ficción), de todos modos, algunos de los objetos y ciudades serán destruidos. Y este es el colapso de la economía, la muerte de millones de personas (incluidos especialistas, científicos), la destrucción de los sistemas estatales y el viejo caos, en comparación con lo que los años 90 parecerán un juego de niños en el cajón de arena ... Y en una versión completamente hipotética de una intercepción completa todavía tienes que enfrentar las consecuencias globales de tal guerra (y no solo las climáticas).

      En general, es mejor no verificar. "Iremos al Paraíso y ellos simplemente morirán" (C). Un problema: también van al paraíso después de la muerte ...
    3. +20
      17 Agosto 2019 16: 02
      "... bueno, interceptaremos la primera ola.
      Parcialmente el segundo ...
      Y el tercero será interceptado y no habrá nadie "
      © "S. Tarmashev" Antiguo "
      “Los ataques a Moscú cesaron a mediados del cuarto día.
      Hubo quienes contaron los golpes.
      ... como resultado, se llevaron a cabo unos 350 ataques en Moscú con municiones terrestres a gran altitud y cargas para destruir objetos enterrados ...
      .. Camarada Capitán! ¿Y quién ganó todos?
      - Probablemente nosotros. No hubo respuestas a nuestros últimos lanzamientos .. "
      © S.S.Tarmashev "Para cada uno lo suyo"
      1. +2
        17 Agosto 2019 16: 07
        ¿Qué es este libro o historia?
        1. +4
          17 Agosto 2019 20: 14
          Esta es una serie de libros del escritor Tarmashev (mayor, SPN GRU).
          Antiguo - 7 libros y 4 libros
          Para cada uno lo suyo, 4 libros.
          Serie: Range, Cold, Heritage, Oyunsu Hotel,
          Ilusión, sed de poder.
          Recomiendo leerlo todo.
          Comience con Ancient ..
          1. +1
            17 Agosto 2019 21: 44
            Ok Gracias
          2. 0
            18 Agosto 2019 00: 10
            Cita: U-58
            Esta es una serie de libros del escritor Tarmashev (mayor, SPN GRU).
            Antiguo - 7 libros y 4 libros
            Para cada uno lo suyo, 4 libros.
            Serie: Range, Cold, Heritage, Oyunsu Hotel,
            Ilusión, sed de poder.
            Recomiendo leerlo todo.
            Comience con Ancient ..

            Gracias, el pasaje es pequeño, pero cuánta verdad terrible hay en él.
          3. 0
            18 Agosto 2019 12: 30
            antiguo, solo 1 parte de las reglas, y luego comienza más o menos
            1. 0
              18 Agosto 2019 16: 11
              Bueno, es como alguien.
              El público femenino considera que la segunda parte es la decoración de la serie.
              En general, cuanto más abajo en los libros, más necesitas incluir cerebros, pensar, comparar ...
              Esta es la belleza de los libros de Tarmashev.
              Y luego, para comprender y percibir todos los mundos del escritor (en el que rompió toda su saga), es necesario leer todo lo antiguo con la prehistoria.
              Por cierto, para el Año Nuevo, el fondo continuará.
              Se eliminarán las próximas "manchas blancas" de la trama.
              1. 0
                19 Agosto 2019 09: 56
                necesita leer todo antiguo


                Alexander Doronin y The Generation of Ash también son una buena serie.
      2. +2
        17 Agosto 2019 16: 43
        Cita: U-58
        - Probablemente nosotros. No hubo respuestas a nuestros últimos lanzamientos .. "

        No habrá ganadores, estarán vivos, pero derrotados.
      3. +2
        17 Agosto 2019 17: 30
        Cita: U-58
        Como resultado, se llevaron a cabo unos 350 ataques en Moscú con municiones terrestres a gran altitud y cargas para destruir objetos enterrados ...

        En realidad, puede haber aún más. Por ejemplo, los planes de la OTAN para Berlín y sus alrededores asignaron -80-90 ataques nucleares. Y Moscú es muchas veces más importante, un área más grande y dos órdenes de magnitud de objetivos más significativos.
      4. +4
        17 Agosto 2019 22: 15
        No solo me gustó, ya veo, sino que todos dicen que no leemos, ahora estamos riendo
    4. +2
      17 Agosto 2019 16: 42
      Cita: Valerik1337
      Sí, las bombas nucleares estadounidenses no podrán superar el sistema de defensa ruso. Tómalo con calma.

      ¿Uno no puede, dos, sino miles? Querido, tu ciego optimismo)
      1. +4
        17 Agosto 2019 17: 27
        También noté que Valerik tiene un optimismo tan tonto de todos sus comentarios.
        1. AUL
          +3
          17 Agosto 2019 19: 08
          Bueno, ¡es necesario escribir algo alegre! Bueno, y escribe ...
  3. +6
    17 Agosto 2019 15: 38
    Ahora la temperatura media anual en Rusia es -5,5 Celsius. Quieren asustarnos +9?
    1. -2
      17 Agosto 2019 16: 24
      Cita: sergo1914
      Ahora la temperatura media anual en Rusia es -5,5 Celsius. Quieren asustarnos +9?

      No es verano, tenemos -7,7 en Barnaul, pero esto es durante la temporada de calefacción, ¡no habrá nada para comer!
    2. +1
      17 Agosto 2019 16: 31
      Ahora la temperatura media anual de la tierra es +14.5
      1. 0
        17 Agosto 2019 16: 37
        Cita: Barmaleyka
        Ahora la temperatura media anual de la tierra es +14.5

        Si 9 grados da un efecto invernadero, entonces para las plantas no es intestinal.
    3. -1
      17 Agosto 2019 16: 46
      Cita: sergo1914
      Ahora la temperatura media anual en Rusia es -5,5 Celsius. Quieren asustarnos +9?

      Según el informe de climatólogos en el reptil 2010, la temperatura fuera de la Tierra ha cambiado en 0,7 grados, y qué consecuencias impredecibles tenemos.
      1. +3
        17 Agosto 2019 18: 40
        Además, lo cual es característico, disminuyó.

        http://izverzhenie-vulkana.ru/2019/08/klimaticheskie_moshenniki.html
  4. +9
    17 Agosto 2019 15: 38
    Sobrevivimos ... en el paraíso ... fue prometido ... sonreír
    1. 0
      17 Agosto 2019 15: 52
      Al lado de ti ...
    2. +2
      17 Agosto 2019 16: 52
      ¿Y en el paraíso todos serán iguales, o qué? ¿Alguien es igual? bebidas
      1. +2
        17 Agosto 2019 23: 30
        Cita: Phil77
        ¿Y en el paraíso todos serán iguales, o qué? ¿Alguien es igual? bebidas

        solicita
        ... Que según esto, solo Dios lo sabe. Solo sabemos una cosa, que los actos realizados en la vida por cada persona serán desmantelados para que los buenos hechos se separen de los malos, tal como un pastor separa las ovejas de las cabras (Mateo 25, 32).
  5. +4
    17 Agosto 2019 15: 40
    En el caso de una guerra nuclear a gran escala, los Yankees no tendrán nada de qué preocuparse. Él estará antes de eso. Si alguien sobrevive incluso. La principal consecuencia.
    1. +4
      17 Agosto 2019 15: 47
      No nosotros, no ellos no serán mayoría. Parte sobrevivirá, por supuesto. Y entonces 150 millones en el planeta definitivamente permanecerán y todo comenzará de nuevo ...
      1. 0
        17 Agosto 2019 16: 39
        Cita: bondrostov
        No nosotros, no ellos no serán mayoría. Parte sobrevivirá, por supuesto. Y entonces 150 millones en el planeta definitivamente permanecerán y todo comenzará de nuevo ...

        Leí en alguna parte que después de una guerra nuclear, el 30% de la población permanecerá en Rusia y el 10% de la población en los EE. UU., ¡Pero creo que estarán picoteando en todos los centros industriales, para no dar ninguna posibilidad a nadie! matón
        1. +1
          17 Agosto 2019 17: 26
          La población de los Estados está dispersa principalmente en pequeños pueblos. En las megaciudades, la mayoría morirá; en las ciudades, la mayoría sobrevivirá. Tenemos urbano - 80%. Por lo tanto, no se sabe quién perderá un gran porcentaje de la población allí, pero, en cualquier caso, los Estados se deslizarán al nivel de Corea del Norte con su peso político-militar y financiero en el mundo y el nivel de la República Centroafricana en términos de calidad de vida y gobernanza.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            17 Agosto 2019 17: 35
            Cita: Krasnodar
            La población de los Estados está dispersa principalmente en pequeños pueblos. En las megaciudades, la mayoría morirá; en las ciudades, la mayoría sobrevivirá. Tenemos urbano - 80%. Por lo tanto, no se sabe quién perderá un gran porcentaje de la población allí, pero, en cualquier caso, los Estados se deslizarán al nivel de Corea del Norte con su peso político-militar y financiero en el mundo y el nivel de la República Centroafricana en términos de calidad de vida y gobernanza.

            No sé dónde se deslizará nadie, ¡pero nuestra caricatura "Smeshariki" no dejará ninguna posibilidad a nadie en el futuro! matón
            1. +2
              17 Agosto 2019 19: 53
              Que sea mejor "Smeshariki". lol
          3. +3
            17 Agosto 2019 19: 57
            Solo tendrá en cuenta las pérdidas directas de las huelgas, pero debe agregar enfermedades, hambre, resfriado, un gran nivel de ataque en la lucha por los restos de comida, la falta de un medicamento, etc.
            1. +1
              17 Agosto 2019 20: 06
              Aquí. Depende de en qué época del año se da el golpe, la presencia de la industria farmacéutica en pequeñas ciudades, almacenes, centros de alimentos, la organización de agencias de aplicación de la ley, la calidad de los servicios médicos para los centros de distrito, etc.
              1. -2
                17 Agosto 2019 22: 14
                Saludos! bebidas
                1. 0
                  17 Agosto 2019 22: 46
                  Tu salud bebidas
            2. +1
              18 Agosto 2019 00: 20
              Cita: bondrostov
              Solo tendrá en cuenta las pérdidas directas de las huelgas, pero debe agregar enfermedades, hambre, resfriado, un gran nivel de ataque en la lucha por los restos de comida, la falta de un medicamento, etc.

              Los planes de los estados para atacar a la URSS incluían centrales nucleares ...
              Armas nucleares a una estación con 4 reactores, ¿cómo te gusta?
              1. 0
                18 Agosto 2019 00: 51
                Cita: Vol4ara
                Los planes de los estados para atacar a la URSS incluían centrales nucleares ...
                Armas nucleares a una estación con 4 reactores, ¿cómo te gusta?

                Lo sé. Solo quise decir que las pérdidas serán enormes en ambos lados.
              2. 0
                18 Agosto 2019 15: 00
                Cita: Vol4ara
                Los planes de los estados para atacar a la URSS incluían centrales nucleares ...
                Armas nucleares a una estación con 4 reactores, ¿cómo te gusta?

                En Japón, la central nuclear de Fukushima explotó. Sí, un desastre, pero de naturaleza local y sin bajas masivas.
                1. +1
                  18 Agosto 2019 17: 23
                  Cita: Capitán Pushkin
                  Cita: Vol4ara
                  Los planes de los estados para atacar a la URSS incluían centrales nucleares ...
                  Armas nucleares a una estación con 4 reactores, ¿cómo te gusta?

                  En Japón, la central nuclear de Fukushima explotó. Sí, un desastre, pero de naturaleza local y sin bajas masivas.

                  ¿Entiendes la diferencia entre una explosión térmica y una nuclear?
  6. +3
    17 Agosto 2019 15: 43
    ¡Incluso tales pronósticos no necesitan hacerlo! Si esto sucede, ¡los vivos envidiarán a los muertos!
    1. +1
      17 Agosto 2019 15: 49
      Pero ellos lo hacen. Probablemente se consideren inmortales.
      1. +3
        17 Agosto 2019 15: 55
        Y piensas por qué en Nueva Zelanda las personas más ricas del planeta se construyen refugios.
        Boleto de entrada desde 100 mapaches verdes hasta el infinito.
        Planean sentarse allí.
        Solo no lo se.
        ¿Podrán subir a su avión y volar sin problemas?
        No funcionará sin repostar.
        Además, el sistema de navegación está cortado.
        Entonces no es muy bueno y tienen una perspectiva.
        1. +2
          17 Agosto 2019 16: 27
          Van, los ricos no tienen en cuenta una cosa: los volcanes se despertarán y Nueva Zelanda también se sacudirá (zona de terremotos) para que los refugios no salven.
          1. 0
            18 Agosto 2019 11: 47
            Van, los ricos no tienen en cuenta una cosa: los volcanes se despertarán y Nueva Zelanda también se sacudirá (zona de terremotos) para que los refugios no salven.

            Este es otro asunto. Ahora tienen una vida de PARAÍSO y miles de millones de personas les dan todo lo que los propietarios de la Reserva Federal quieren para obtener papel verde. En el mundo post-nuclear, solo son presa de una gran pandilla o compañía sobreviviente de cualquier ejército. Por lo tanto, NUNCA permitirán una guerra nuclear, porque perderán la MAYORÍA DE TODO en ella.
        2. +3
          17 Agosto 2019 16: 40
          Cita: demo
          Y piensas por qué en Nueva Zelanda las personas más ricas del planeta se construyen refugios.
          Boleto de entrada desde 100 mapaches verdes hasta el infinito.
          Planean sentarse allí.
          Solo no lo se.
          ¿Podrán subir a su avión y volar sin problemas?
          No funcionará sin repostar.
          Además, el sistema de navegación está cortado.
          Entonces no es muy bueno y tienen una perspectiva.

          Nosotros en Altai también cavamos algo así.
      2. +6
        17 Agosto 2019 15: 59
        ¡Están hechos por aquellos que no saben lo que es vivir debajo del arma! ¡Y estoy a punta de pistola desde que nací! ¡Aprendí los factores dañinos de una explosión atómica a los cinco años y me fui a la cama, sabiendo que mañana no podría despertarme, porque la guerra comenzaría y mi ciudad sería destruida simultáneamente con Moscú!
    2. +4
      17 Agosto 2019 16: 51
      Cita: serg.shishkov2015
      ¡Incluso tales pronósticos no necesitan hacerlo!

      Una posible realidad es mucho peor que el invierno nuclear inventado. Es suficiente para ver lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial y multiplicarlo por 1000 veces. Radiación residual ... esto es lo menos que la gente espera después de un bombardeo atómico.
      1. +2
        18 Agosto 2019 11: 58
        La radiación residual ... es lo menos que la gente espera después de un bombardeo atómico.

        Aquí se trata del sistema socioeconómico que prevalece en el área afectada por el NBC. Si se trata del capitalismo del consumidor, la zona del infierno se forma casi de inmediato. Literalmente, las personas se comerán entre sí, porque cada una para sí mismo, y las habilidades de supervivencia en una sociedad súper urbanizada son mínimas. Si esto es socialismo, entonces, siguiendo el PLAN previamente desarrollado, a través de asistencia mutua y asistencia mutua, las personas comenzarán a restaurar el cuerpo del estado y garantizarán la supervivencia de la sociedad y la victoria sobre el enemigo.
        1. 0
          18 Agosto 2019 11: 59
          Cita: kanskebron
          Si esto es socialismo, entonces, siguiendo el PLAN previamente desarrollado, a través de asistencia mutua y asistencia mutua, las personas comenzarán a restaurar el cuerpo del estado y garantizarán la supervivencia de la sociedad y la victoria sobre el enemigo.

          Cuando la gente quiere comer y beber ... no les importa ... capitalismo, socialismo ... el sistema primitivo comenzará ...
          1. 0
            18 Agosto 2019 12: 48
            Cuando la gente quiere comer y beber ... no les importa ... capitalismo, socialismo ... el sistema primitivo comenzará ...

            Al igual que en la década de 1960, una barcaza con 3 personas soviéticas estuvo a la deriva durante muchos días en el océano y había comida EXTRA PEQUEÑA allí, pero no se comían entre sí. También estaba el asediado Leningrado, un ejemplo de resistencia INOLVIDABLE. En Europa, en una situación similar, las ciudades fueron entregadas INMEDIATAMENTE, porque sabían que la población iría al lugar muy rápidamente. Simplemente tienes una conciencia del consumidor, no conoces otra.
            1. +1
              18 Agosto 2019 13: 35
              Cita: kanskebron
              Como en la década de 1960

              USTED se está perdiendo un punto clave ... El poder no se ha ido ... Las armas nucleares están destruyendo el poder precisamente ... lo que será difícil de predecir después de eso ... Pero el período histórico inmediato y muy aproximado ... esto es 1917 ... Entonces hubo tal nivel de bandidaje que los bolcheviques tuvieron que crear una Cheka ... y luego ... más o menos este problema se resolvió a mediados de los años 20 ...
              1. +1
                18 Agosto 2019 15: 37
                USTED está perdiendo un punto clave ... El poder no se ha ido a ninguna parte ... Las armas nucleares destruyen el poder precisamente ... lo cual será difícil de predecir después de eso.

                Eso es. El poder bajo el capitalismo del consumidor es el ayuntamiento, la policía y los tribunales. No hay ninguno, y cada uno para sí mismo es aún más grande, mi cabaña está al límite. Bajo el socialismo, el poder de las personas mismas, autoorganizadas, suprimió a los individuos individuales con política, cada uno para sí mismo y para establecer la vida juntos y restaurar el estado.
                1. +1
                  18 Agosto 2019 15: 42
                  Cita: kanskebron
                  Bajo el socialismo, el poder de las personas mismas, autoorganizadas, suprimió a los individuos individuales con política, cada uno para sí mismo y para establecer la vida juntos y restaurar el estado.

                  Ya les he dado un ejemplo de cómo se llevó a cabo la autoorganización en nuestro país y cómo terminaría si los bolcheviques no se entusiasmaran con eso ... Pueden acercarse aún más ... 90 ... ir al cementerio más cercano en su ciudad ... hay muchos jóvenes ... de 91-98gg ..también .. autoorganizado ..
  7. 0
    17 Agosto 2019 15: 43
    Prueba de foto! candidato Invierno Sochi, Distrito Mamaika riendo
  8. +5
    17 Agosto 2019 15: 44
    Una vez más, esta tontería sobre un invierno nuclear ..., aunque de alguna manera debemos asustar a los hámsters ...
    Recientemente me enganché a un canal sobre paleontología ... (el obstinado paleontólogo ... recomienda) ¿Cuánto tiempo murieron los dinosaurios ... 4 gotas de meteoritos enormes no los mataron, ni 800 mil años de erupciones volcánicas en Siberia ... y luego la humanidad con una miserable decenas de miles de cargas nucleares? ..
    1. +4
      17 Agosto 2019 16: 22
      Por el hecho de que algunos nativos en Nueva Zelanda sobreviven, de alguna manera ya no me importa ser un fertilizante. En Rusia y Estados Unidos, quedarán pocos.
      1. +1
        17 Agosto 2019 16: 48
        Cita: cormorán
        Por el hecho de que algunos nativos en Nueva Zelanda sobrevivirán

        El problema no está en esto ... sino en el hecho de que no muchos pueden convertirse en nativos en casa ... en absoluto ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      17 Agosto 2019 15: 52
      ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Solo tú puedes ser una persona más fácil y realmente no entiende.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    17 Agosto 2019 15: 49
    et chzh sueña con un puñado de judíos estadounidenses sobre una guerra nuclear local chtol? sí, ya es bastante malo para ellos solos en toda la tierra y lo que harán entre estas ruinas, no hay nadie para engañar al petróleo no hay sabotaje como guerras "civiles" no hay dónde sembrar caos caos y astucia no desnatar nadie jura delante de nadie y por qué el drenaje del dinero es pobre el judío tiró todo esto
  11. 0
    17 Agosto 2019 15: 51
    Al menos 10 años de invierno nuclear esperan al planeta en caso de un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia
    Necesitas hacer un viaje, por así decirlo. El plutonio atomizado puede agregar estados de ánimo pacifistas a las cabezas calientes. Bueno, así que probablemente no quieras esa perspectiva.
  12. 0
    17 Agosto 2019 15: 51
    ¿Qué eres?)) En realidad, predijeron esto en la década de 50.
  13. +4
    17 Agosto 2019 15: 56
    ¿Y qué, nadie sabía sobre esto antes? Los propios Yankees en 1949 lanzaron el primer libro de terror sobre las consecuencias de la guerra nuclear, cómo esconderse debajo de las mesas, películas filmadas. Luego nos detuvimos con carteles de Defensa Civil. No le da a los Yankees (¿Yankees?) Sueño y paz guiñó un ojo La gran gloria de los científicos británicos. Por otro lado, la repetición es la madre del aprendizaje, asusta a sus ciudadanos analfabetos y tontos. am Sabemos de esto desde la escuela y, por lo tanto, miramos tranquilamente y uniformemente a los demás y desarrollamos y aumentamos constantemente nuestras fuerzas nucleares estratégicas. guiño
  14. +3
    17 Agosto 2019 15: 57
    Cita: Ciudadano Honesto
    Soren Tsormudyan. "No habrá una segunda oportunidad"
    Un excelente libro sobre el posapocalipsis. Y ningún "científico estadounidense" ha descubierto nada nuevo.
    Al parecer, leyeron el libro y "escribieron (o escribieron) un pronóstico ...
    No es un anuncio publicitario.

    Me temo que el autor del libro indicado por usted ha leído todos estos trabajos de científicos, incluidos y el estadounidense sobre el invierno nuclear y escribió este libro.

    En general, estos "científicos, profesores asociados y candidatos" no pueden llegar a una opinión común. Se consideran escenarios, se inventan nuevas escenas de modelado, pero para llegar a un consenso, por desgracia. A finales de los 7 y 70, "invierno nuclear" era la historia de terror más popular. Incluso se han escrito libros documentales al respecto. Contando lo que nos espera. Cómo se derretirán las capas de tierra con el deslizamiento, cómo la oscuridad cubrirá el suelo ...

    En los años 90 y 2000 comenzaron a escribir que no habría invierno nuclear. Porque no tiene en cuenta los cambios en las direcciones de los flujos de aire, simultaneidad o no simultaneidad de explosiones nucleares, etc.
    Ahora esta historia de terror se está sacando nuevamente

    Cita: Valerik1337
    Sí, las bombas nucleares estadounidenses no podrán superar el sistema de defensa ruso. Tómalo con calma.

    ¿Existe tal sistema? Por favor comparte este conocimiento sagrado

    Cita: sergo1914
    Ahora la temperatura media anual en Rusia es -5,5 Celsius. Quieren asustarnos +9?

    El artículo trata de la temperatura media anual en el planeta. ¿Y cuál es el promedio anual? Creo que no necesita explicarlo. Esto es como la temperatura promedio de los pacientes en un hospital. A = 9 ° C: puede estar en el ecuador, donde ahora la temperatura media anual puede ser de 30 ° H.
  15. +4
    17 Agosto 2019 16: 07
    La mayoría de la humanidad tiene suficiente razón. ¡Eso es lo principal que Dios nos protegería del azar!
  16. +5
    17 Agosto 2019 16: 15
    Leí el artículo y parecía volver hace 40 años al editorial de Pravda. Cambie solo las fechas y apellidos a los autores de la época, ¡y ni siquiera necesita editar!
  17. +2
    17 Agosto 2019 16: 15
    En el caso de un conflicto nuclear a gran escala entre Rusia y los Estados Unidos, las consecuencias catastróficas y un largo invierno nuclear esperan al planeta.
    Sí, fue claro para nosotros hace 100 años. Y estos sabios acaban de nacer.
    y la temperatura promedio cae a +9 grados centígrados
    . Encontré algo para asustar.
    Invierno (+9) Los rusos se descongelaron y fueron a nadar. sentir
  18. +1
    17 Agosto 2019 16: 16
    Durante mucho tiempo pensaron en el hecho obvio. Hoy en día, cualquier persona alfabetizada comprende que un choque total entre las dos potencias nucleares principales significa la muerte de toda la humanidad.
    1. +6
      17 Agosto 2019 17: 17
      Durante mucho tiempo pensaron en el hecho obvio. Hoy en día, cualquier persona alfabetizada comprende que un choque total entre las dos potencias nucleares principales significa la muerte de toda la humanidad.


      Mierda. Mire el número de pruebas nucleares en Wik, solo la URSS y los EE. UU. Realizaron juntos alrededor de 2000 pruebas nucleares, una prueba a menudo varias explosiones nucleares y no llegó el invierno nuclear.

      Todavía viven 3000 personas en Novaya Zemlya, y Nur-Sultan, la capital de Kazajstán, está a 500 km del sitio de prueba Semipalatinsk.

      Los cuentos de un invierno nuclear están diseñados para tontos impresionables, pero el objetivo es el mismo, debilitar el escudo nuclear de la URSS / Rusia.

      Si estos científicos están tan preocupados por el planeta y la humanidad, ¿por qué no requieren que Estados Unidos reduzca su potencial nuclear? En general, sería bueno para Estados Unidos, un país con una deuda de 22 billones de dólares comenzar a ahorrar en el ejército, en lugar de expandir el presupuesto militar al tamaño del espacio, hoy Estados Unidos gasta 720 mil millones de dólares al año en el ejército, en comparación con 46 Rusia.
      1. +1
        17 Agosto 2019 19: 06
        ¿Colegial? Colegial. ¿Cuántas cargas nucleares del total se volaron simultáneamente? ¿Cuántos de ellos explotaron simultáneamente en megaciudades, en zonas forestales? ¿Hay alguna respuesta? No hay respuestas Luego, propongo imaginar que diez cargas de 500 kilotones al mismo tiempo se dispararon simultáneamente en ciudades como: Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Miami ... (un par de docenas de ciudades en los EE. UU.). A continuación, el mismo número de cargos en Rusia. Además, lo mismo en Europa ... Tenga en cuenta el humo, el hollín, el polvo, no solo de las explosiones en sí, sino también de los incendios gigantes causados ​​por ellos. Incendios de instalaciones de almacenamiento de petróleo, gasoductos, fábricas, plantas de energía nuclear y otras basuras.
        Lea Nuclear Darkness de Krasnoselsky. Quizás algo en mi cabeza se aclare.
        1. +2
          18 Agosto 2019 00: 27
          Cita: Kazbek
          ¿Colegial? Colegial. ¿Cuántas cargas nucleares del total se volaron simultáneamente? ¿Cuántos de ellos explotaron simultáneamente en megaciudades, en zonas forestales? ¿Hay alguna respuesta? No hay respuestas Luego, propongo imaginar que diez cargas de 500 kilotones al mismo tiempo se dispararon simultáneamente en ciudades como: Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Miami ... (un par de docenas de ciudades en los EE. UU.). A continuación, el mismo número de cargos en Rusia. Además, lo mismo en Europa ... Tenga en cuenta el humo, el hollín, el polvo, no solo de las explosiones en sí, sino también de los incendios gigantes causados ​​por ellos. Incendios de instalaciones de almacenamiento de petróleo, gasoductos, fábricas, plantas de energía nuclear y otras basuras.
          Lea Nuclear Darkness de Krasnoselsky. Quizás algo en mi cabeza se aclare.

          Los incendios de mierda se apagarán durante una semana y se detendrán, ningún incendio elevará el humo y el polvo tan alto que descenderán de allí durante años. Aquí una explosión nuclear en tierra puede, pero es más aconsejable usar la atmósfera, más daños y menos suciedad. + Ahora el arma es de alta precisión, ahora no hay necesidad de construir una bomba de 50 megatones para que, incluso en caso de falla, se garantice que se multiplique, ahora casi todos tienen hasta 1 megatón, no se requiere más. . Nadie está hablando de lo que será bueno, un debate sobre la posibilidad de un invierno nuclear. Cuando calculamos el modelo matemático la última vez, olvidamos tener en cuenta el coeficiente de deposición de hollín, no estaba allí en ese momento, decidimos posponerlo para más tarde y lo olvidamos, resultó que no precipita en absoluto, la temperatura baja, hasta el hecho de que los mares se congelan, pero , lo cual es extraño, que científicos de EE. UU. y la URSS cometieron un error similar en los cálculos. Necesitamos esperar lo que dirán nuestros científicos.
      2. 0
        17 Agosto 2019 20: 24
        La teoría que refuta el invierno nuclear ha sido promovida por los nigromantes durante 5-7 años.
        La tarea es resolver dos problemas.
        El primero es convencer a la población de Necros de que el conflicto nuclear no conlleva amenazas irreversibles fatales.
        Y dicen que no da miedo dar un golpe de desarme al otro lado de la pelota ...
        El segundo es romper los tratados de restricción de armas nucleares y cargar órdenes a la industria nuclear, es decir masa de la tajada de presupuesto
        1. +2
          18 Agosto 2019 00: 46
          Cita: U-58
          La teoría que refuta el invierno nuclear ha sido promovida por los nigromantes durante 5-7 años.

          No ... Los nigromantes promueven la teoría del invierno nuclear, en el que puedes sobrevivir ... es suficiente para relajarte ... construyen bunkers en casa ... incluso personales ...
          La realidad es mucho más dura ... No habrá inviernos ni incendios. Estudiamos los factores dañinos de las armas nucleares y miramos las fotos de Hiroshima ... la Hiroshima de madera ... que ardió, pero no se quemó. Tampoco habrá infecciones radioactivas significativas ... como ya se señaló ... se han detectado cientos de explosiones nucleares ... en la atmósfera, pero no hay un mayor fondo de ellas ..., como el del reactor destruido en Chernobyl.
          Y la realidad será así ... Después de un ataque nuclear, el trabajo de los órganos de gobierno, la medicina, el suministro de agua, el sistema de alcantarillado se verá interrumpido. Y tendrás mucha población asustada e incontrolable en la ciudad de millones de ruinas ... que necesitan ser tratados, limpiados, alimentarlos. No es difícil adivinar lo que sucederá en ausencia de poder y órganos de gobierno, vendrá el derecho de los fuertes ... y aquí los vivos envidiarán a los muertos ... Y la humanidad disminuirá drásticamente no por los factores de las armas nucleares, sino en la lucha por lo más necesario ... comida, agua ... medicamentos. Comienza que es mejor quemarse inmediatamente en un incendio nuclear ...
          PD ... Permítanme recordarles un par de números ... El clima en la Tierra depende casi por completo del Sol ... Todo ... en general todo ... ¡el consumo de energía humana por año es menos del 1% de la superficie absorbida de energía solar por día! SOMOS microbios energéticos en el cuerpo del planeta, con una gran vanidad ... Y solo podemos destruir el hábitat, y aquí se observa el clima que se balanceó ... bien-bien ...

          Solo escuche lo que sucedió en el planeta en la era de los dinosaurios ... y cómo afectó el clima ... y aquí estamos con varios miles de cargas termonucleares ...
  19. +2
    17 Agosto 2019 16: 18
    Las consecuencias similares a un invierno nuclear en Siberia fueron visibles dos semanas después de los incendios.
    1. +1
      17 Agosto 2019 17: 13
      Las consecuencias similares a un invierno nuclear en Siberia fueron visibles dos semanas después de los incendios.


      Que la nieve cayó y la escarcha golpeó?
      1. +4
        17 Agosto 2019 17: 28
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Que la nieve cayó y la escarcha golpeó?
        respuesta

        Algo como esto.
        1. 0
          17 Agosto 2019 17: 50
          Bueno, humo, ¿tienes eso 10 años después del incendio?
          1. +6
            17 Agosto 2019 17: 52
            Cita: Ratmir_Ryazan
            Bueno, humo, ¿tienes eso 10 años después del incendio?

            Dos semanas, pero no hubo un ataque nuclear contra nosotros, ¡te lo declaro con toda responsabilidad! soldado
            1. +1
              18 Agosto 2019 00: 37
              Cita: GELEZNII_KAPUT
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Bueno, humo, ¿tienes eso 10 años después del incendio?

              Dos semanas, pero no hubo un ataque nuclear contra nosotros, ¡te lo declaro con toda responsabilidad! soldado

              Es lógico que cuando el bosque arde, el humo vuela. No tuvo ninguna consecuencia, los incendios terminaron y el humo desapareció
  20. +2
    17 Agosto 2019 16: 22
    A mediados de los años 80, cuánto fue filmado, escrito, dicho no solo en nuestro país, sino también en los estados. ¿Está realmente olvidado, o el desarrollo del presupuesto? guiñó un ojo
  21. -1
    17 Agosto 2019 16: 38
    El invierno nuclear es una historia de terror de la época de Gorbachov.

    La única consecuencia a largo plazo de un conflicto nuclear a gran escala es la contaminación por radiación, que ocurre solo en el caso del uso de cargas nucleares sin amplificación de tritio, cargas termonucleares con la tercera etapa de uranio, explosiones nucleares terrestres y ataques a centrales nucleares.

    El uso de cargas nucleares modernas con amplificación de tritio y cargas termonucleares de dos etapas, el rechazo de las explosiones nucleares terrestres y el impacto de las centrales nucleares eliminarán por completo la contaminación por radiación.

    Al mismo tiempo, sin embargo, tendremos que reducir el poder de la ojiva Poseidón de 100 a 50 Mtn, pero el enemigo no encontrará esto un poco. matón
    1. +2
      17 Agosto 2019 23: 53
      Cita: Operador
      El invierno nuclear es una historia de terror de la época de Gorbachov.

      bueno, por el amor de Dios, estudie el tema, esta teoría apareció antes de la etiquetada
      1. -3
        18 Agosto 2019 11: 39
        Vova, no estoy hablando de "teoría".
  22. -3
    17 Agosto 2019 16: 49
    El planeta en caso de una guerra nuclear no será nada, y no se están produciendo tales cataclismos, es la gente de Khan.
    O vale la pena mucho intentar sobrevivir. Y el planeta Tierra, como era, será así.
  23. +1
    17 Agosto 2019 16: 57
    Todos los expertos estadounidenses calculan cada semana lo que sucederá, por qué en Rusia nadie quiere pensar en eso, que no viven en paz, y la verdad es que la mentalidad es diferente, como en esa publicación sobre un perro con una guadaña.
  24. +1
    17 Agosto 2019 17: 12
    ¡¡¡Mierda!!! ¡No habrá invierno nuclear!

    Los propagandistas occidentales se comprometieron a sacudir el viejo tema: el desarme nuclear para Rusia y el resto del mundo, pero a excepción de los Estados Unidos. Todos intimidan los horrores de la guerra nuclear, mientras que ellos mismos aumentan el número de ojivas nucleares y vehículos de reparto, mientras desarrollan armas de misiles, aviación, la marina y armas de alta precisión.

    Lo hacen para debilitar a Rusia tanto como sea posible en primer lugar, para luego derrotarnos como Yugoslavia, mientras tienen la oportunidad de golpear a un pequeño número de nuestros ataques de represalia en caso de un ataque.

    Estados Unidos es banal en su propaganda sobre la necesidad de reducir nuestro potencial nuclear, mientras que ellos no están reduciendo el suyo.

    No importa cuánto hollín y polvo se hayan llevado al aire, todo esto volverá a caer al suelo muy rápidamente y con la precipitación, ¡no habrá invierno nuclear!

    ¡La URSS ha llevado a cabo unas 40 pruebas nucleares en 715 años! En una prueba, se detonaron varias cargas nucleares. ¡Prueba nuclear de EE. UU. 1054! Además, tanto la URSS como los Estados Unidos llevaron a cabo más de cien explosiones nucleares pacíficas.

    No se produjo un apocalipsis, en el archipiélago de Novaya Zemlya, donde se llevaron a cabo un número significativo de pruebas nucleares y ahora viven unas 3000 personas, y la capital de Kazajstán, Nur-Sultan (Astana), se encuentra a 500 km del sitio de prueba Semipalatinsk, donde se llevó a cabo la otra parte de las pruebas nucleares.
    1. -2
      17 Agosto 2019 17: 36
      Confirmo, "invierno nuclear" es una tontería, y quien cree en esto es una persona ingenua, y además no sabe leer y escribir, bueno, lea los artículos, Internet está lleno de información sobre este tema.
      No tienen que leer la pereza, es mejor dejar salir cualquier billar no científico en su lengua, aquí está una de las direcciones donde se analiza este mito en detalle: https://masterok.livejournal.com/3108312.html
      1. +1
        17 Agosto 2019 19: 20
        ¿Entiendo que eres de la casta de los alternatistas? ¡Los funcionarios apestan! Nueva historia alternativa! ¡Historiadores, eruditos, golosinas! ¡Toda la verdad está en YouTube! Entender...
        Aquí hay una referencia rápida. Dime, ¿será más fácil a partir de esto, incluso si no hay, como tú dices, un invierno nuclear?
      2. 0
        17 Agosto 2019 23: 46
        Cita: Fan-Fan
        Confirmado, "invierno nuclear" es una mierda

        ¿Puedo preguntarte quién eres por educación?
        es simple
    2. 0
      17 Agosto 2019 23: 49
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¡La URSS ha llevado a cabo unas 40 pruebas nucleares en 715 años!

      primero, especifique cuántos de ellos estaban bajo tierra, y después de eso tendremos una discusión, además hay una diferencia significativa entre una explosión única de TODAS las 715 explosiones y las mismas explosiones extendidas durante un período de tiempo
      un sentimiento de que no moriremos de un invierno nuclear sino que moriremos estúpidamente por la degradación con el advenimiento de las redes sociales en nuestras vidas
  25. +2
    17 Agosto 2019 17: 13
    En el caso de un conflicto nuclear a gran escala entre Rusia y los Estados Unidos, las consecuencias catastróficas y un largo invierno nuclear esperan al planeta.
    Compañero
    detener Para evitar que esto suceda, el mundo entero (incluida Rusia) debe arrodillarse ante la hegemonía transatlántica, que hábilmente "empujó" a sus seres queridos al planeta por el papel de autoridad. qué hacemos? recurso ¿Es posible continuar (a todos los países) dando recursos reales, productos y bienes por dólares impresos en papel con marca de agua? ¿O tal vez empezar a escribir el tuyo? ¿Cuál es la diferencia? De todos modos, no se tiene en cuenta este documento ... solicita
    Y allí no está escrito en el libro científico que, después del primer choque de la corteza terrestre del continente norteamericano, un volcán se despierta y Estados Unidos desaparece de la faz del planeta, ¿cómo está el territorio? ¿O están seguros de quedarse en el Pentágono en bunkers subterráneos, mientras que la radiación invisible convierte la carne humana en restos fétidos?
    De la serie: asustémoslos con una imagen terrible del Apocalipsis, tal vez sean más complacientes ... lol
    ¡Compañeros científicos de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey! Usted y China deciden los problemas. Allí y las armas nucleares sin contratos, sin contabilidad y sin restricciones, y más personas ...
    De lo inolvidable:
  26. -1
    17 Agosto 2019 17: 17
    O.E. los expertos entienden todo, quieren vivir y como resultado ... ¿Y qué consecuencia SEGUIRÁ?
    ¿Dejarán de obstruir los cerebros del profano con toda clase de tonterías y controlarán solo lo bueno y lo brillante?
  27. +3
    17 Agosto 2019 17: 22
    Cita: Infinito
    hi Los ICBM son un objetivo muy difícil de interceptar,

    La interceptación de objetivos balísticos siempre ha sido un problema difícil, y durante un conflicto nuclear será complicado muchas veces

    Cita: Infinito
    : Personalmente no conozco los datos exactos, pero en varias fuentes se afirmó repetidamente que para garantizar la intercepción de todas las ojivas en caso de un ataque masivo con misiles, ni nosotros ni los estadounidenses tendremos suficientes misiles.

    Por supuesto, no encontrará datos precisos en ninguna parte, pero en principio, es suficiente conocer al menos la probabilidad de derrota (incluso en condiciones ideales). Tomemos como ejemplo un determinado misil interceptor estadounidense, que da, por ejemplo, una probabilidad de interceptación del 85%. Entonces, para lograr una probabilidad de intercepción general del 99,9%, solo se necesitarían 4 ojivas de misiles interceptores por cada ojiva. Teniendo en cuenta que el número de ojivas estratégicas que se interceptarán será de unas 1500, la mayoría de las cuales son BG para misiles balísticos intercontinentales y SLBM, entonces solo se necesitarán 6000 ojivas antimisiles para crear un "paraguas de defensa antimisiles impenetrable". Que no lo son y nunca lo serán. El sistema de armas más ruinoso es la defensa antimisiles. Y el más fácil de detener a uno. No es de extrañar que en un momento los estadounidenses y yo llegamos a un acuerdo según el cual solo podríamos tener 100 misiles interceptores. Ambas partes entendieron que si no existía un tratado, la carrera armamentista se desarrollaría a un ritmo monstruoso.

    Cita: Infinito
    : Incluso si suponemos que el 95% será interceptado (lo que ya suena como una fantasía), de todos modos, algunos de los objetos y ciudades serán destruidos.

    Eres optimista Creo que el porcentaje de intercepción será un orden de magnitud menor

    Cita: Infinito
    : Y este es el colapso de la economía, la muerte de millones de personas (incluidos especialistas, científicos), la destrucción de los sistemas estatales y el arrastre de los viejos al caos, en comparación con lo que los años 90 parecerían un juego de niños en el cajón de arena ...

    Esto no es solo el colapso de la economía y la muerte de millones. Así es como escribiste correctamente arrastrando al país al caos. Después de todo, incluso como resultado de cierto desastre natural, un par de ciudades, un millón o dos personas pueden morir. Pero seguirá habiendo un país controlado que tratará de detener las consecuencias de este cataclismo. las relaciones industriales permanecerán, la infraestructura permanecerá
    En caso de conflicto nuclear, primero se destruirá la infraestructura. Y su restauración requerirá mucho esfuerzo ...
    1. -1
      17 Agosto 2019 23: 44
      Cita: Old26
      Y su restauración requerirá mucho esfuerzo ...

      lo más probable es que sea físicamente imposible
  28. +3
    17 Agosto 2019 17: 22
    Dada la escala, hubo muchos problemas con un pequeño Chernobyl para muchos países. Ahora imaginemos a decenas de miles de Chernobyls en todo el mundo. Incluso sin considerar las explosiones, la radiación es suficiente para matar a la mayoría, y el resto morirá dolorosamente por la radiación, por enfermedades y por hambre. Es decir, un kapets completo vendrá a todos, sin importar lo que Dios oró, y qué tipo de paraíso se imaginó. Ahora piense en los niños y sus padres, y en usted también, piense en el mundo y el amor, en la esencia misma de la vida. ya sea por autoafirmación frente a otros y condenarlos a ti y a ti mismo a tal perspectiva?
    1. +1
      17 Agosto 2019 19: 26
      Nifiga! ¡Los jóvenes dropeadores de YouTube no morirán! ¡Les dijeron en YouTube! ¡No habrá invierno nuclear! ¡Esto se dice específicamente para distraer de los problemas! Si te sientas en casa en la computadora y ves al tipo, el gnomey, el buzov, el novato y el dima goodkov al mismo tiempo, ¡puedes sobrevivir al apocalipsis nuclear y aplastar mil bolas con radiación penetrante! Te digo exactamente!
  29. -1
    17 Agosto 2019 17: 35
    ¿Por qué tanto hollín en el aire? ¿Las huelgas se harán principalmente en el petróleo? )) Saddam quemó petróleo kuwaití, lo que provocó una caída de la temperatura local a corto plazo de varios grados. Ciudades: la onda de choque derribará la llama de la luz. El bombardeo de Napalm del papel de Tokio sobre las áreas no produjo ningún efecto, ni siquiera local. En mi opinión, el invierno nuclear es un mito.
    1. 0
      17 Agosto 2019 19: 27
      ¿Quieres consultar?
      1. +2
        17 Agosto 2019 19: 46
        ¿No quieres, pero quieres?
  30. +1
    17 Agosto 2019 17: 51
    Ni siquiera es cuestión de si habrá un invierno nuclear o no. El uso mutuo de armas nucleares por parte de Rusia y Estados Unidos está degradando a ambos países. Y se garantiza que ambos tendrán una situación peor que antes del uso de armas nucleares.
    1. +2
      17 Agosto 2019 19: 06
      todo lo que no se está haciendo es para mejor. según la voluntad de Dios)) en 100 años, la población crecerá a 40 mil millones ... borrarán esta página, comenzarán otra - los sobrevivientes tendrán un idioma en un estado y finalmente se entenderán, pueden crear un estado social al digerir los errores de milenios))
  31. +2
    17 Agosto 2019 18: 33
    No habrá nada para el planeta si se explotan las explosiones, como en Hiroshima y Nagasaki, las ciudades de concreto y el vidrio y el metal no tienen nada que quemar, y la ionización va a las capas superiores sin adherirse al suelo, es decir, como sucedió en ese mismo Chernobyl, cuando Los isótopos de larga vida se asociaron con el suelo y se formarán miles de años antes de la descomposición completa. Fukushima es mucho peor que Chernobyl, la radiación simplemente se funde con los años en los océanos ...
    1. -2
      17 Agosto 2019 19: 31
      Dios, qué tontería! ¡La degradación de la educación moderna y las consecuencias del Examen de Estado Unificado dan lugar a tal agotamiento de la actividad cerebral! ¡Y la accesibilidad de Internet le permite fluir a la red para que todos la vean! ¡Al menos leería sobre las consecuencias de los bombardeos en Japón antes de escribir esta basura!
  32. +1
    17 Agosto 2019 18: 36
    La tierra se está calentando. En el Ártico, el área de la capa de hielo está disminuyendo, los registros de alta temperatura en geofences. Cuando se calienta por completo, entonces comenzarán
  33. +1
    17 Agosto 2019 19: 09
    Cita: Kazbek
    Además, lo cual es característico, disminuyó.

    Sí, no aumentó en 0,7 grados. De donde hay huracanes, tsunamis, inundaciones y sequías, nieva en África y graniza con un huevo de gallina en Francia. Si todavía habrá oh, ella, ella.
  34. +3
    17 Agosto 2019 19: 15
    Qué noticia. ¿Cuánta masa se cortó para estos estudios? Todo estaba claro para la gente de finales de los 60. La próxima investigación versará sobre el tema "Los efectos nocivos de una bala en la salud del cuerpo".
    1. -1
      17 Agosto 2019 19: 48
      Lesiones penetrantes como factor de riesgo de muerte. Compañero
  35. +3
    17 Agosto 2019 19: 53
    Cita: Oquzyurd
    Dada la escala, entonces con un pequeño Chernobyl había tantos problemas para muchos países. Ahora imagine decenas de miles de Chernobyls en todo el mundo.

    Una explosión nuclear sigue siendo diferente del accidente de Chernobyl. Menos esótopos de larga vida
  36. -1
    17 Agosto 2019 20: 25
    Cita: bondrostov
    ¡Estoy completamente de acuerdo contigo! Solo tú puedes ser una persona más fácil y realmente no entiende.

    Nada. Algunas personas necesitan una estaca en sus cabezas. Conversaciones suaves no entiendo.
  37. +1
    17 Agosto 2019 20: 36
    Cita: Old26
    Cita: Oquzyurd
    Dada la escala, entonces con un pequeño Chernobyl había tantos problemas para muchos países. Ahora imagine decenas de miles de Chernobyls en todo el mundo.

    Una explosión nuclear sigue siendo diferente del accidente de Chernobyl. Menos esótopos de larga vida

    Eso es. Y hay muchas razones. El principal, por supuesto, es que la carga del reactor en Chernobyl es de 190 toneladas. Decente radiactivo. El segundo factor es la quema de combustible. Rápida quema de pólvora y lenta quema de madera. En una bomba, una fracción de milisegundos se quema, en un reactor, años. La combustión rápida se quema mucho en el lugar, durante la explosión, y relativamente poco pasa a la atmósfera. Hay una idea que no se ha logrado, sin embargo, de crear una bomba atómica "limpia", durante la explosión de la cual se consume todo el material sin contaminar el medio ambiente. Estas 190 toneladas "arderán" durante otros 2 mil años. Emitiendo radiación significativa alrededor.
  38. -2
    17 Agosto 2019 20: 56
    Cita: Siberia 75
    prf. Boyaryshinov (hombre muy serio), y varios otros especialistas, enfatizo expertos, creen que el "invierno nuclear" es un mito. La mayoría de los productos de combustión se asentarán en 2-3 semanas (recuerde erupciones volcánicas, incendios forestales y desastres provocados por el hombre)

    El volcán arroja cenizas a una altura de varios kilómetros. La bomba del zar arrojó las cenizas a una altura de 60 kilómetros. Uno. Cinco mil, todos encendidos, harán lo que hicieron los volcanes hace millones de años.
  39. +1
    17 Agosto 2019 21: 00
    Cita: Krasnodar
    Aquí. Depende de en qué época del año se da el golpe, la presencia de la industria farmacéutica en pequeñas ciudades, almacenes, centros de alimentos, la organización de agencias de aplicación de la ley, la calidad de los servicios médicos para los centros de distrito, etc.

    Depende de docenas de factores. De qué zona climática es el objetivo, en qué época del año se golpea el golpe (como escribió), la posición geográfica de la ciudad (en la llanura, en una colina (colinas), en las orillas de los ríos), etc.
    Por ejemplo, en nuestra ciudad, la ubicación de los órganos de gobierno, las agencias de aplicación de la ley, el despliegue de los departamentos de bomberos y las instituciones médicas es tal que incluso una carga de 150 kt es suficiente para "noquear" a todo el liderazgo de la ciudad y la región, casi todas las agencias de aplicación de la ley (solo quedará un departamento de policía de distrito en el área de destrucción media), casi todas las instituciones médicas (un par de hospitales permanecerán fuera del área afectada), la mayoría de los departamentos de bomberos. Bueno, al mismo tiempo, curiosamente, la mayoría de la población estará fuera de la zona de impacto de la onda de choque ...
    Es poco probable que se resuelvan los problemas con los incendios (estoy hablando de esto como el ex jefe del departamento de bomberos de emergencia en el Ministerio de Emergencias). Los problemas de evacuación parecen estar resueltos técnicamente, pero la evacuación de medio millón de ciudades (y el número total de ciudades - aproximadamente 1 millón de la población de 4 millones de la región), alojamiento, alojamiento, comidas y, lo más importante, atención médica - kmk es una gran pregunta.
    1. -1
      17 Agosto 2019 23: 02
      Todos ustedes escriben muy correctamente sobre la ciudad, que se garantiza que recibirá un ataque nuclear. Estoy escribiendo sobre pueblos periféricos que no se verán directamente afectados por las armas nucleares. Nuestras deficiencias, en mi opinión en comparación con los meriticos, son medicinales, como usted indicó (muchos de sus hospitales están ubicados fuera de las megalópolis, y algunos de ellos, de bastante alta calidad, están ubicados en campus con 30 mil alas que no serán atacados) , así como la concentración de una parte mucho mayor de la población en n / a, con menos de 100 mil habitantes. Tenemos el 80% de las personas que viven en ciudades con cien o más milésimas de población. Nuestras ventajas son un gran territorio, es decir Mientras el asentamiento no se destruya, es muy probable que la radiación no lo alcance.
      1. +1
        17 Agosto 2019 23: 40
        Cita: Krasnodar
        con buena probabilidad la radiación no lo alcanzará.

        para esa enfermedad se resfriará el hambre y otras delicias
        1. 0
          18 Agosto 2019 00: 03
          Esto es comprensible.
      2. +1
        18 Agosto 2019 00: 27
        Los estadounidenses tienen una concentración de población en grandes ciudades y áreas metropolitanas no menos que la nuestra. Las afueras de las grandes ciudades a menudo tienen la condición de municipios independientes. La población real de Nueva York, Chicago, Los Ángeles, San Francisco y muchas otras ciudades dentro de sus límites reales es de dos a tres veces mayor que los límites administrativos. Tienen muchos territorios urbanizados, cuando una ciudad o pueblo pasa suavemente a otro.
        1. 0
          18 Agosto 2019 00: 29
          Menos. Lo que escribió es correcto, pero si está interesado, mire un mapa de cualquier Estado: verá todo por sí mismo.
          1. +1
            18 Agosto 2019 00: 55
            Mira, en tres megalópolis estadounidenses (Boswash, etc.) vive, según diferentes
            1. +1
              18 Agosto 2019 09: 43
              Lo sentimos, por alguna razón, el administrador bloqueó la posibilidad de comentar ayer. Por lo tanto, se publica un pasaje tan patético. Y ahora no hay tiempo para escribir.
    2. +1
      18 Agosto 2019 00: 13
      ¿En qué región tenemos una población urbana de solo el 25% de la población?
  40. +1
    17 Agosto 2019 21: 02
    No se trata del bosque ...
  41. DPN
    -1
    17 Agosto 2019 21: 19
    Todo esto es viejo, en la época soviética decían que las armas nucleares acumuladas en los Estados Unidos y la URSS serían suficientes para destruir toda la vida en el planeta TIERRA. ¿La única pregunta es quién se cansará de vivir los primeros Estados Unidos o Rusia? Probablemente NOSOTROS dimos el primer paso, destruyendo la URSS, creando desigualdad, resucitando el eslogan: ¡TODOS SON PROPIOS! del libro Buchenwald Nabad!
  42. +2
    17 Agosto 2019 21: 58
    Cita: Observer2014
    Al menos 10 años de invierno nuclear esperan al planeta en caso de un conflicto nuclear entre Estados Unidos y Rusia
    Necesitas hacer un viaje, por así decirlo. El plutonio atomizado puede agregar estados de ánimo pacifistas a las cabezas calientes. Bueno, así que probablemente no quieras esa perspectiva.

    La emanación de plutonio (la forma gaseosa de la existencia de ciertos transuranos en condiciones normales) es más tóxica, 50 mil veces más tóxica que el veneno de cobra. La botella de penicilina de este gas inyectado en el sistema de ventilación del Pentágono destruye a los 25 mil empleados en pocos minutos. Entonces escribieron en sus periódicos.
  43. +1
    17 Agosto 2019 22: 20
    Habrá un invierno nuclear en el caso del uso de armas nucleares por nosotros, colchones o no ... esto no es conocido por la ciencia, pero el hecho de que un garabateador llegará a las personas es claro. Y los vivos envidiarán a los muertos, como dijo John Silver.
  44. +1
    17 Agosto 2019 23: 00
    ¿Alguien contó el dióxido de carbono en este "modelo"?
    1. 0
      18 Agosto 2019 00: 38
      Cita: Fedorovich
      ¿Alguien contó el dióxido de carbono en este "modelo"?

      Sería divertido si venus 2.0 no nuclear ocurre después de un invierno nuclear
  45. +4
    18 Agosto 2019 01: 52
    Cita: Sergej1972
    ¿En qué región tenemos una población urbana de solo el 25% de la población?

    Tiene razón, me equivoqué, y significativamente, de improviso ... La población del Territorio de Stavropol no es 4 millones, como escribí, sino 2,795 millones. La población urbana es 1,587 millones, eso es 56,77%.
    Y para colocar estos casi 1,6 millones en algún lugar tendrá que hacerlo. Y esta es una cuestión de preguntas. No solo para acomodar, sino para proporcionar alimentos, vivienda y atención médica. Y esta es una tarea imposible. Para mostrar, en GO informa que todo es ciertamente hermoso, pero no en realidades ...
  46. 0
    18 Agosto 2019 02: 24
    después de este hilo que descargué, leí TODOS SU Tarmashev, lo leí bien e imagino que va muy bien)))
  47. 0
    18 Agosto 2019 17: 41
    El invierno nuclear vendrá incluso sin un ataque nuclear de represalia. Comenzar una guerra nuclear es suicidio.
  48. 0
    19 Agosto 2019 07: 16
    El escenario del invierno nuclear se conocía en los lejanos años 80 del pasado milenio.
  49. -3
    19 Agosto 2019 09: 12
    Artículo positivo ... Es hora de limpiar este mundo ya ...))
    1. 0
      19 Agosto 2019 09: 31
      Cita: Roman070280
      Es hora de limpiar este mundo ...))

      En este caso, es probable que sobrevivas. Desafortunadamente.

      "Doctor, ¿estoy viviendo mal?"
      - No, eso es correcto ... pero en vano
      1. -3
        19 Agosto 2019 12: 11
        Buena broma .. plusan ..))
  50. 0
    19 Agosto 2019 10: 34
    Evitar el concepto de "invierno nuclear" alivia los temores de presionar el botón rojo.