Avión de combate Boeing UAV preparándose para volar

118
Boeing se está preparando en 2020 para comenzar a probar el UAV de combate Loyal Wingman, que se está construyendo en interés de la Real Fuerza Aérea Australiana. La implementación del programa de ingeniería digital ha acelerado el desarrollo.





El Boeing Aircraft Concern, que se ha visto gravemente afectado por problemas en el mercado civil relacionados con fallas en el software del avión 737-MAX y los dos desastres posteriores, está tratando de recuperar posiciones en el mercado militar. El reciente éxito de la compañía relacionado con la compra por parte del Pentágono de una nueva versión del caza multifuncional F-15 está respaldado por un trabajo intensivo en el campo de los vehículos aéreos no tripulados.

Loyal Wingman es una plataforma de demostración para aviones de combate no tripulados. Un proyecto prometedor que la preocupación estadounidense está desarrollando en interés de la Fuerza Aérea Australiana debería ocupar el nicho de un avión de escolta no tripulado de pleno derecho con elementos de inteligencia artificial. La compañía está a punto de comenzar a probar el prototipo de tamaño completo en el año 2020.

El futuro de la tecnología no tripulada.


La tarea de tales aviones es proteger la máquina principal, ya sea un caza o un transportador. Los aviones de apoyo y escolta no tripulados también son capaces de transportar estaciones de radar y sensores más potentes. Esto te permite ampliar las capacidades del luchador, expandiendo su radio de acción y la capacidad de detectar y contrarrestar al enemigo.

El desarrollo del programa de ingeniería digital adoptado por Boeing nos ha avanzado seriamente en el desarrollo. Como resultado de este trabajo, tenemos una copia digital completa de toda la estructura de la aeronave, que hemos podido experimentar miles de veces utilizando una variedad de escenarios.

"Dijo el Dr. Shane Arnott, director de Phantom Works International, una subsidiaria de Boeing.

El equipo de Boeing utiliza su Laboratorio de Análisis de Sistemas en Brisbane, Australia, para modelar las capacidades críticas y el ciclo de vida de un prometedor UAV. De hecho, el equipo de Boeing ya recibió la información necesaria del laboratorio y está realizando pruebas de campo del sistema Loyal Wingman utilizando un "avión sustituto".


Pruebe los UAV en los que se prueba el software del nuevo caza no tripulado


Boeing utiliza un equipo de UAV 15, algunos de los cuales son capaces de alcanzar velocidades superiores a 300 kilómetros, para mejorar los algoritmos de control autónomo, la integración de datos, los sistemas de detección de objetos y los métodos para evitar colisiones.

La ingeniería digital ha permitido a Boeing participar en el desarrollo, así como simular y probar el comportamiento del nuevo UAV antes de que la máquina despegara en la vida real. ,

La ingeniería digital ha reducido significativamente los riesgos y el costo de un programa de prueba de aeronaves, así como una mayor confiabilidad del sistema.

- Dicen en la preocupación.

El trabajo en Australia también sirve de base para el proyecto internacional de Boeing Airpower Teaming System. Como parte de esto, la preocupación es desarrollar escoltas de combate no tripulados capaces de trabajar en conjunto con la máquina principal y realizar vuelos a 3700 km. Se supone que el sistema será modular, lo que facilitará modificarlo a los requisitos de un cliente en particular.
  • Boeing
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    18 Agosto 2019 17: 04
    Quiero escuchar los comentarios del "pensamiento" si si riendo
    1. +15
      18 Agosto 2019 17: 45
      Cita: AK pacifista
      Quiero escuchar los comentarios del "pensamiento"

      Suponiendo que había "pensamiento" entre los visitantes de VO, se detectaron algunos inconvenientes guiñó un ojo
      Y el concepto mismo de escoltar el avión de ataque principal con varias IA más pequeñas, o un enjambre de drones, se remonta a los años 90.
      https://cyberleninka.ru/article/n/metody-roevogo-intellekta
      1. +13
        19 Agosto 2019 00: 43
        Puse el signo negativo para la distorsión de las palabras. Los payasos ya están hartos de todo tipo de palabras rusas feas.
        1. +4
          19 Agosto 2019 11: 08
          Cita: dinis
          Pongo un signo negativo por la distorsión de las palabras

          Soporte técnico. candidato Ya tengo estos jóvenes "Albans-pads" con su "YazyGom"
    2. 0
      18 Agosto 2019 18: 22
      Quiero escuchar los comentarios del "pensamiento"

      Bueno, ¿dónde estamos, espirituales, para los elegidos)))
    3. -2
      18 Agosto 2019 18: 56
      El trabajo en Australia también sirve como base para el proyecto internacional de Boeing Airpower Teaming System.
      Bueno, después de todo, de nuevo, algún programador de la India irá mal. Hay muchos de ellos en la tierra natal del canguro.
      1. +20
        18 Agosto 2019 19: 03
        Y hagamos y saquemos tontos de los colchones a granel ... si es grave, tendríamos sus problemas. Ellos "miran" hacia el futuro y están haciendo lo correcto, tienen el cerebro y los medios, por lo que lo usan, necesitamos analizar y sacar nuestras propias conclusiones.
        1. +8
          18 Agosto 2019 19: 54
          Estoy de acuerdo, especialmente sobre los medios ... Tenemos suficientes cerebros. Era necesario mirar hacia el futuro antes, cuando el país de Brokeback fue destruido y cuando los bandidos de Yeltsin saquearon todo por completo. Entonces, ¿por qué no hacer una broma cuando algo similar ya está volando con nosotros y no se proyecta en una figura?
        2. +2
          19 Agosto 2019 00: 46
          Aunque los estadounidenses son los verdaderos enemigos de nuestro país, todavía le deseo buena suerte a Boeing. Me gustaría tener tiempo para ver algo interesante en la aviación. Estoy a punto de dar un salto en la industria aeronáutica mundial.
          1. +2
            19 Agosto 2019 04: 42
            Estoy a favor de un salto en la industria aeronáutica mundial.

            También estoy a favor de un salto en la industria aeronáutica mundial. Pero no a expensas de la seguridad de Rusia.
            No necesitamos tal "salto". detener
            1. -1
              19 Agosto 2019 06: 43
              Cita: dinis
              Estoy a favor de un salto en la industria aeronáutica mundial.


              "¡Así que se dividirá en esta carrera, rábano, en el primer nix!"

              Ven aquí, Fedya, toma el periódico y escribe:
              rábano no es una buena persona, crack para traicionar, para confesar.
              Peligro de Schuher saltar robo. ¿Anoto?
              riendo riendo riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      18 Agosto 2019 17: 26
      La idea es ciertamente interesante y prometedora. Déjalos construir lo que quieran, rellenar sus baches y gastar su dinero. Lo principal para los especialistas es seguir de cerca las tendencias, estudiar la experiencia y el "rastrillo" en el que Boeing viene constantemente con una terquedad envidiable. Esto permitirá a nuestros desarrolladores ahorrar dinero significativamente.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        18 Agosto 2019 17: 53
        Cita: Vita VKO
        Permítales construir conos rellenos y gastar su dinero.

        Un punto importante ... otra vez los anglosajones.
      3. +1
        18 Agosto 2019 18: 54
        Cita: Vita VKO
        Lo principal para los especialistas es seguir de cerca las tendencias, estudiar la experiencia y el "rastrillo" en lo que Boeing viene constantemente con una terquedad envidiable.

        Especialmente a la luz del hecho de que
        Boeing Aircraft Concern, gravemente afectada por problemas en el mercado civil relacionados con fallas de software del avión 737-MAX y los dos desastres posteriores.

        ... no funcionó con la aviación civil, "trabajaremos en el ejército". ¡Contrata programadores indios más baratos y ellos harán todo por ti de manera económica y "confiable"!
        La ingeniería digital permitió a Boeing participar en el desarrollo, así como simular y probar el comportamiento del nuevo UAV antes de que la máquina saliera al aire en una realización real.

        ... y entonces ?! ¿La imagen 737-MAX acompañará a los siguientes productos de Boeing?
        (Te pido que no hagas mucho menos, estos son solo mis suposiciones solicita )
        1. 0
          19 Agosto 2019 06: 50
          No, no lo hará.
      4. 0
        19 Agosto 2019 16: 07
        Cita: Vita VKO
        Esto permitirá a nuestros desarrolladores ahorrar significativamente dinero.

        ¿Has escrito sobre China ahora? La tecnología es que los chinos, incluso comprando nuestros aviones, realmente no pueden copiarlos.
        Boeing está pisando un rastrillo porque está por delante del resto y, sin embargo, ya tienen una vasta experiencia en el campo de los UAV.
        No pisamos este rastrillo, porque ni siquiera nos hemos embarcado en este tipo de desarrollo.
    3. 0
      18 Agosto 2019 18: 29
      "Despega, ve al grano, sigue al compañero", ¿y él mismo cumplirá la orden? ¿Y atacar? ¿Sin el tipo del joystick en la estación de control?

      Así es, pero no "detrás del seguidor" sino "delante del líder". ¿El tipo del joystick? Bueno, tal vez uno, para una docena de aviones y su tarea indicará objetivos y dará órdenes de alto nivel, por ejemplo, indicará el punto muy especificado y otros parámetros de vuelo.
      1. 0
        19 Agosto 2019 03: 12
        Cita: alexmach
        "Despega, ve al grano, sigue al compañero", ¿y él mismo cumplirá la orden? ¿Y atacar? ¿Sin el tipo del joystick en la estación de control?

        Así es, pero no "detrás del seguidor" sino "delante del líder". ¿El tipo del joystick? Bueno, tal vez uno, para una docena de aviones y su tarea indicará objetivos y dará órdenes de alto nivel, por ejemplo, indicará el punto muy especificado y otros parámetros de vuelo.

        Eso es exactamente lo que es así: esta idea fue incorporada en la tecnología BigPicture, probada por primera vez probablemente hace 30 años, preparada bajo jsf, pero aparentemente la idea era demasiado audaz: el piloto podía usar su guante para empujar un objetivo en la pantalla, elegir la munición y el avión fue a la máquina objetivo de evitar las áreas amenazadas. Luego escribí un ensayo tan hermoso sobre este tema ...
        1. +1
          20 Agosto 2019 15: 06
          Cita: Pete Mitchell
          .. entonces un ensayo tan hermoso escribió sobre este tema ...

          Personalmente, el que marcó el menos: ¿leíste el ensayo? ¿El que no tuvo éxito escribió ... llanto
  3. -2
    18 Agosto 2019 17: 12
    Para comenzar a probar en 2020, debe tener un prototipo volador ahora. El "sustituto" ya está volando, y el prototipo no se muestra ni siquiera en la caricatura.
    ¡No esperaba un fakap tan vergonzoso de Hollywood!
    1. +2
      18 Agosto 2019 17: 27
      Y no hay mucho que se necesite de un UAV: ​​seguir volando, mantener la velocidad. Lanzar cohetes al enemigo. T.E. fue defendido por un costoso luchador tripulado.
      De hecho, una instancia única que causa fuego en sí misma.
      Eso es acerca de la FULL autonomy (AI). Aunque no se requiere maniobrabilidad de él.
      Y como piloto, si es necesario, podrá controlar simultáneamente el vehículo "esclavo" Hay muchas preguntas.
      1. -1
        18 Agosto 2019 18: 33
        Eso es acerca de la FULL autonomy (AI). Aunque no se requiere maniobrabilidad de él

        ¿Quién dijo que no se requiere maniobrabilidad de él? ¿Quién dijo que podría haber algún problema con esto?
        Y como piloto, si es necesario, podrá controlar simultáneamente el vehículo "esclavo"

        Dándole órdenes como
        "Siga a Vepred por la ruta X, la altura es tal y tal"
        "repite mis maniobras" (incluso si el dron está delante a mayor altitud)
        "habilitar radar de vigilancia"
        "objetivo número U, lanzamiento de misiles".
      2. 0
        19 Agosto 2019 15: 59
        Algo que no he escuchado sobre los drones estadounidenses baratos ... Todo lo contrario, el último derribó $ 210 millones.
  4. +3
    18 Agosto 2019 17: 15
    La tarea de tales aviones es proteger la máquina principal, ya sea un caza o un transportador. Las aeronaves de apoyo y escolta no tripuladas también son capaces de transportar estaciones de radar y sensores más potentes.
    Repentinamente. Puede verse como la primera línea de defensa y brazos largos. La vida de un piloto es muy preciosa. Y el "pingüino" no tiene tiempo para turnos. El combate aéreo se convierte en combate con misiles. La pelea está casi informatizada, el sueño de amer. Intercambio de información, ejecución de comandos piloto. El piloto tiene 10 vidas, con 9 UAV sentir
    1. -1
      18 Agosto 2019 21: 55
      No pasarán ni 50 años cuando los pilotos controlen sentados frente al ordenador en los joysticks, todo va a eso, se necesitarán muchos robots y la victoria está asegurada, lo principal es que no piensan en controlarse, de lo contrario será como en la película "Terminator" ...
      1. +2
        19 Agosto 2019 06: 48
        Cita: inquieto
        En menos de 50 años, cuando los pilotos controlen sentarse en la computadora detrás de los joysticks, todo va a eso, necesitará muchos robots y se garantiza una victoria

        El control requiere un canal de radio confiable, que también es muy amplio. Por ejemplo, al comienzo de la operación en Afganistán, los estadounidenses trataron de usar masivamente UAV de ataque y resultó que toda la constelación de satélites de los Estados Unidos no era suficiente para satisfacer la necesidad de canales de comunicación. Por lo tanto, redujeron drásticamente su apetito a una docena de UAV que operaban simultáneamente.
        Por lo tanto, el control remoto es solo una capacidad auxiliar para controlar el UAV. La tarea principal de los UAV de choque y los posibles interceptores es la acción de objetivos predefinidos y la ejecución de tareas de acuerdo con los algoritmos establecidos. Afortunadamente, hay tantos bloques acumulados de varios algoritmos para los luchadores modernos que en el 90% de los casos el piloto actúa exclusivamente como extra y controlador. En el 10% restante de situaciones tácticas, es posible que los UAV introduzcan elementos de redes neuronales con inteligencia artificial, que tomarán decisiones en situaciones de emergencia.
        1. 0
          20 Agosto 2019 23: 16
          Cita: Zorro21
          Cita: inquieto
          En menos de 50 años, cuando los pilotos controlen sentarse en la computadora detrás de los joysticks, todo va a eso, necesitará muchos robots y se garantiza una victoria

          El control requiere un canal de radio confiable, que también es muy amplio. Por ejemplo, al comienzo de la operación en Afganistán, los estadounidenses trataron de usar masivamente UAV de ataque y resultó que toda la constelación de satélites de los Estados Unidos no era suficiente para satisfacer la necesidad de canales de comunicación. Por lo tanto, redujeron drásticamente su apetito a una docena de UAV que operaban simultáneamente.
          Por lo tanto, el control remoto es solo una capacidad auxiliar para controlar el UAV. La tarea principal de los UAV de choque y los posibles interceptores es la acción de objetivos predefinidos y la ejecución de tareas de acuerdo con los algoritmos establecidos. Afortunadamente, hay tantos bloques acumulados de varios algoritmos para los luchadores modernos que en el 90% de los casos el piloto actúa exclusivamente como extra y controlador. En el 10% restante de situaciones tácticas, es posible que los UAV introduzcan elementos de redes neuronales con inteligencia artificial, que tomarán decisiones en situaciones de emergencia.


          Estamos viendo 2 proyectos independientes que, cuando se combinan, de repente se convierten en "la mano de Dios".

          Por un lado, Internet satelital de VanWeb o Starlink con su ancho de banda trascendente e intercambio de datos en cualquier parte del mundo ...
          Y los últimos procesadores Cerebras ...
          Que se puede colocar en los puntos de intercambio nodales.
          Supercomputadores indignantes encarcelados bajo IA en órbita ...
  5. +1
    18 Agosto 2019 17: 16
    Practica algoritmos de control. Aunque todavía está lejos de ser un avión totalmente autónomo, tanto nosotros como ellos seguimos este camino. Por un lado, no hay obstáculos en la tierra, por otro lado, debes controlar todo 360 grados e incluso seguir al seguidor.
    1. 0
      18 Agosto 2019 22: 24
      Si y para LED ¿seguir?
      para líder
  6. -20
    18 Agosto 2019 17: 18
    ¿Alguien toma en serio esta isla? así que la colonia ... lo que digan lo hará ...
    1. +6
      18 Agosto 2019 18: 02
      entonces la colonia ... lo que digan lo hará ...

      No puedo entender una cosa.
      ¿Por qué el nivel de vida es muchas veces más alto en esta colonia que en algunos países libres e independientes?
      1. -7
        18 Agosto 2019 18: 16
        No puedo entender una cosa.
        ¿Por qué el nivel de vida es muchas veces más alto en esta colonia que en algunos países libres e independientes?

        Para comprender esto, es necesario deshacerse de la mentalidad "femenina".
        1. +5
          18 Agosto 2019 20: 41
          Cita: lucul
          No puedo entender una cosa.
          ¿Por qué el nivel de vida es muchas veces más alto en esta colonia que en algunos países libres e independientes?

          Para comprender esto, es necesario deshacerse de la mentalidad "femenina".


          No es una mujer la que escribe, sino alguien "por encargo" ...
          Después de todo, el último año y medio o dos: equipos completos comenzaron a aparecer en el sitio.
          Qué estúpidos mensajes urya. que inevitablemente pensarás que los estadounidenses les están pagando, porque nada puede acabar con el verdadero patriotismo. como una multitud de estúpidos mensajes de "urya-patriots" que simplemente provocan rechazo ...


          Anteriormente, la mujer estaba sola: Olga Zyablik, coautora y ... Sergei Linnik.
          Y ella estaba realmente en el tema de muchos problemas técnicos militares ...
          1. 0
            18 Agosto 2019 21: 17
            No es una mujer la que escribe, sino alguien "por encargo".

            Me refería a un hombre con mentalidad femenina. Es decir, con pensamiento mercantil femenino.
      2. +3
        18 Agosto 2019 19: 22
        ¿envidia? ¿Quién te impide unirte a ellos?
        1. mvg
          +1
          18 Agosto 2019 20: 36
          A los cocodrilos no les gusta mucho, y los canguros no son sabrosos
          1. +2
            18 Agosto 2019 20: 43
            Cita: mvg
            A los cocodrilos no les gusta mucho, y los canguros no son sabrosos


            y los canguros, los cocodrilos y las pitones son bastante buenos en sabor. si no lo sabes qué comes y cocinas bien ...
            1. mvg
              0
              18 Agosto 2019 21: 58
              Sé con certeza que una persona que esté acostumbrada al cerdo o pollo "Magnet" o "Ribbon" no podrá comer ninguna carne de oso "deliciosa", ni chuletas de venado, ni pato salvaje o faisán. Incluso un conejito, y no se apresura Comprobado, y más de una vez.
              No soy un gran gourmet, pero puedo cocinar huevos fritos ... Así es como incluso un verdadero pilaf de cordero fresco hecho en casa, e incluso eso no me pareció tan sabroso. Y cocinado por un tipo oriental. Espero en pilaf lo entiendo.
              1. +1
                18 Agosto 2019 22: 11
                Cita: mvg
                Una persona acostumbrada a la carne de cerdo o pollo "Magnet" o "Ribbon" no puede comer carne de oso "deliciosa", chuletas de reno, pato salvaje o faisán. Incluso un conejito, y no se apresura. Comprobado, y más de una vez

                Más de ahora en adelante ...

                Cita: mvg
                Incluso el conejito, y él no se apresura. Verificado, y no ra

                ¿Dónde está el "conejito que no corre" allí? Vamos, vamos ... "a" ya dijiste)))

                Cita: mvg
                ... un verdadero pilaf de cordero fresco hecho en casa y eso no me pareció tan delicioso. Y cocinado por un tipo oriental. Espero en pilaf lo entiendo.

                Tienes que morir. Ya lo sabes todo y estás aburrido con el proceso mismo de la vida.

                Sucede, la receta es conocida)))
                1. mvg
                  -2
                  18 Agosto 2019 22: 13
                  Tienes que morir

                  engañar ¿Es eso un deseo? O tu sueño?
                  1. 0
                    18 Agosto 2019 22: 28
                    Cita: mvg
                    ¿Es eso un deseo? O tu sueño?

                    Este es un diagnóstico.

                    Personalmente para mí: eres plano paralelo ... amigo solicita
                    1. mvg
                      -1
                      18 Agosto 2019 22: 30
                      Este es un diagnóstico.

                      ¿Entonces eres médico? ¿O un psicólogo? Adivinando a mano o por comentarios? Tal vez en la foto?
                      1. -1
                        19 Agosto 2019 10: 50
                        Cita: mvg
                        Este es un diagnóstico.

                        ¿Entonces eres médico? ¿O un psicólogo? Adivinando a mano o por comentarios? Tal vez en la foto?

                        No es necesario ser un gato para poder dibujarlo correctamente.

                        Puedo hacer muchas cosas Pero esto no es para todos y, por regla general, no es muy gratuito. solicita
      3. 0
        18 Agosto 2019 22: 08
        Por eso y más, esa inteligencia no trabaja en su contra. Y el Congreso de los amers no asigna 25 manteca de cerdo para derrocar al "régimen". Son obedientes en Australia, por lo que no hay un régimen, sino una democracia.
    2. 0
      19 Agosto 2019 03: 49
      ¿Y tú, querida, qué sabes de esta "colonia"? ¿Y desde cuándo un enorme continente se ha convertido en una isla?
      ¿O no estudiaste geografía en la escuela? Sí, y con "lo que dicen" no es tan sencillo como crees. Sí, Australia es aliada de Estados Unidos y otros países occidentales, pero esto no significa que se tomen decisiones por ella. Al igual que cualquier aliado, Australia se ve obligada a cumplir con sus obligaciones aliadas, a diferencia de algunos de los "aliados" de Rusia que a menudo no se preocupan por estas obligaciones. Con todo esto, Australia tiene uno de los niveles de vida más altos y un nivel muy alto de armas y equipo militar para tal país.
      1. -2
        19 Agosto 2019 09: 46
        Cita: gregor6549
        uno de los más altos estándares de vida
        En mi opinión, es incluso más alto que en los Estados Unidos y Canadá. Y el dominio de los migrantes no está ahí.
  7. -12
    18 Agosto 2019 17: 28
    Es decir, ¿en Boeong decidieron morder una pieza en el campo de la inteligencia artificial, mientras tenían un déficit de inteligencia natural? ?? engañar
  8. -3
    18 Agosto 2019 17: 47
    Pero con la modernización de F 15 tienen éxito, y con AI como un luchador no tripulado sin el apoyo del gobierno, irán a la bancarrota. Australia no ayudará. Tiene sentido poner algo como IA en misiles.
  9. -7
    18 Agosto 2019 17: 49
    Recuerdo que en los años 60 diseñamos un similar
    1. +3
      18 Agosto 2019 20: 44
      Cita: Valerik1337
      Recuerdo que en los años 60 diseñamos un similar


      ¿Dónde está contigo?
      1. 0
        18 Agosto 2019 21: 48
        En su manicomio. riendo
  10. -1
    18 Agosto 2019 18: 05
    Para cualquier luchador, el dron se retrasará a tiempo para la reacción del piloto detrás del mango.
    1. +2
      18 Agosto 2019 20: 52
      Cita: Cautivo
      Para cualquier luchador, el dron se retrasará a tiempo para la reacción del piloto detrás del mango.


      Él superará.
      Es capaz de calcular simultáneamente todas las opciones posibles para maniobrar el movimiento de otro luchador. Solo porque estableció todas estas opciones posibles.
      Y él está analizando todos los parámetros. que el piloto no puede tener en cuenta (analizar y predecir) no le da una sola oportunidad al luchador tripulado.

      ¿Alguna vez has leído sobre el ejemplo más simple de un sistema automático de frenado de emergencia?
      así que desde la distancia con la que interviene el sistema, ni una sola persona, también puede tener tiempo para hacerlo ...
      1. 0
        18 Agosto 2019 22: 13
        ¡Espere! Cuando los aviones no tripulados ahuecaron a los civiles, ¿qué trabajaron allí? Sospecho que el operador es bzik, no el cálculo del procesador. guiñó un ojo El dron sigue los comandos. El operador da los comandos en función de los datos visuales transmitidos por el dispositivo ¿Cuál es el problema? Se quedará atrás y no shik. riendo
  11. -2
    18 Agosto 2019 18: 07
    No entendí nada, ¿tal vez alguien que esté en el tema me lo explique? qué
    1. +1
      18 Agosto 2019 19: 40
      ¿Y qué hay para aclarar? 300000 km / s es la velocidad de transmisión de información visual a través de redes electrónicas. La velocidad de respuesta depende de las características individuales del operador. Él estará detrás de todos modos. Entonces los inconvenientes pueden ser empujados a su cuerpo. riendo riendo riendo
      1. +2
        19 Agosto 2019 07: 02
        Él estará detrás de todos modos. Entonces los inconvenientes pueden ser empujados a su cuerpo

        Como si todos los fanáticos de la ciencia ficción estuvieran entusiasmados, alucinando masivamente con combatientes controlados por IA y en batallas aéreas iguales con aviones tripulados, la realidad es mucho más pragmática. Quizás el tiempo de reacción del sistema a acciones individuales y simples sea más rápido que el del cerebro del piloto, pero en tareas complejas relacionadas con el pronóstico situacional, los UAV autónomos perderán frente a los aviones controlados.
        1. -4
          19 Agosto 2019 07: 54
          Cita: Ka-52
          UAV autónomo perderá aviones controlados.

          En ajedrez, los UAV autónomos han ganado por mucho tiempo a los tripulados ... Y no hace mucho tiempo, también se creía que esto no era posible.
          1. 0
            19 Agosto 2019 17: 05
            Tu comparación es incorrecta. Ajedrez, el movimiento de piezas en un plano, algoritmos estrictamente definidos para cada pieza, una computadora moderna normal los calcula fácilmente. ¿¿Y calculará los "instintos de caza" de un piloto normalmente entrenado ???
            1. -1
              20 Agosto 2019 23: 30
              Cita: Okolotochny
              Tu comparación es incorrecta. Ajedrez, el movimiento de piezas en un plano, algoritmos estrictamente definidos para cada pieza, una computadora moderna normal los calcula fácilmente. ¿¿Y calculará los "instintos de caza" de un piloto normalmente entrenado ???

              Sí .... Las opciones para mover el joystick / manija del timón o el acelerador son totalmente calculables.
              Si la "cobra" se puede ejecutar a velocidades de hasta 500 km / h, entonces un intento de ejecutarla a velocidades superiores a 1000 km / h conduce a la destrucción de la aeronave. O la protección no permitirá, en principio, realizar la maniobra adecuada.

              En consecuencia, con ciertos parámetros de vuelo, ciertas maniobras "no son factibles", y el sistema de análisis de objetivos del enemigo lo sabe.
              Ustedes, tontos, pueden hablar sobre las posibilidades de las súper maniobras a bajas velocidades, pero esto es una basura completa para los misiles modernos GOS aire-aire ...
              No hay instintos de caza ahora.
              El factor humano depende completamente de las capacidades de la aeronave.
              Una persona puede y podrá sorprender a la máquina con la amplitud de sus pensamientos. pero ese avión, que controla el hombre, no puede sorprender a un automóvil.
              Si un probador de milagros hace un milagro, entonces la máquina simplemente registrará sus acciones en opciones.
              Sólo opciones para la acción - y encontrará oposición para el "milagro".
              Los milagros no siempre pueden ser diferentes.
              y por lo tanto la gente no tiene posibilidades. .
              1. -1
                21 Agosto 2019 12: 06
                Sí .... Las opciones para mover el joystick / manija del timón o el acelerador son totalmente calculables.

                Colega, si esto fuera así (comportamiento humano totalmente calculado), entonces la IA ya "gobernaría el mundo".
                1. -1
                  25 Agosto 2019 20: 42
                  Cita: Okolotochny
                  Sí .... Las opciones para mover el joystick / manija del timón o el acelerador son totalmente calculables.

                  Colega, si esto fuera así (comportamiento humano totalmente calculado), entonces la IA ya "gobernaría el mundo".


                  Para AI, el ancho de banda de red y la capacidad de almacenamiento para crear basura informativa y algoritmos de control de máquinas aún no eran suficientes.
                  Todo esto ya está convergiendo en el formato - "ya podemos" ...
  12. -2
    18 Agosto 2019 18: 08
    Fui por el camino equivocado, a juzgar por los primeros comentarios riendo
    Rogozin tendría un Boeing, pero la base en la luna para repostar en este momento)
  13. 0
    18 Agosto 2019 18: 16
    Cita: knn54
    Y no hay mucho que se necesite de un UAV: ​​seguir volando, mantener la velocidad. Lanzar cohetes al enemigo. T.E. fue defendido por un costoso luchador tripulado.
    De hecho, una instancia única que causa fuego en sí misma.
    Eso es acerca de la FULL autonomy (AI). Aunque no se requiere maniobrabilidad de él.
    Y como piloto, si es necesario, podrá controlar simultáneamente el vehículo "esclavo" Hay muchas preguntas.

    No has leído las críticas sobre el Cazador, todo está escrito allí, que el "demostrador es una mierda", que la "boquilla está mal", que el "sigilo no es real", etc. etc.
    Pero incluso vimos el Hunter y este producto: nadie en la asamblea, ni siquiera en el hangar, nadie vio
    1. +2
      18 Agosto 2019 20: 58
      Cita: E.S.

      Pero incluso vimos el Hunter y este producto: nadie en la asamblea, ni siquiera en el hangar, nadie vio

      Hunter: la respuesta al X-47 (2001), X-45C (2003), RQ-170 (2007), eso es algo así ...
  14. +5
    18 Agosto 2019 18: 29
    Se desarrollarán vehículos no tripulados, es obvio.
    Los Yankees están a la vanguardia, esto también es obvio.
    Nos quedamos atrás, esto también es obvio.
    ¿Y luego que?
    ¡Solo el tiempo pondrá todos los puntos sobre E!
    1. +3
      18 Agosto 2019 19: 13
      Parece que todavía no había avión ...
      1. +1
        18 Agosto 2019 19: 39
        Cita: avior
        Parece que todavía no había avión ...

        Todavía no ha terminado.
        ¡Quizás otra persona rica se despertará con los drones! El tema es interesante, prometedor y la organización de la Fórmula 01, las carreras entre drones, ¡la idea se implementará en un futuro previsible!
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        18 Agosto 2019 19: 46
        Mis padres no querían conectarme al "estabilizador", a diferencia de muchos ... ¡sucedió!
        En lugar de enchufes / fusibles "errores" de los racimos !!! Se calientan, sucede, ¡pero no se queman!
        ¡Somos termonucleares fuertes, no nos importa!
    3. -1
      18 Agosto 2019 19: 42
      ¡Si! Todo está perdido, todos moriremos. riendo ¡Y aquí están los hrenushki! hi
      1. +2
        18 Agosto 2019 19: 48
        ¿De qué se trata esto? ¿Para qué es esto?
        1. -2
          18 Agosto 2019 19: 51
          Esto es para garantizar que nuestros grandes maestros de pasos recíprocos. Respuestas asimétricas, EPT! Anestent, Fershteen y un erizo con ellos? riendo
          1. 0
            18 Agosto 2019 20: 59
            Cita: Cautivo
            Esto es para garantizar que nuestros grandes maestros de pasos recíprocos. Respuestas asimétricas, EPT! Anestent, Fershteen y un erizo con ellos? riendo

            nombrar al menos una respuesta asimétrica?
            Bueno, ¿estaría claro lo que llevas a las masas?
            1. -2
              18 Agosto 2019 22: 02
              Las masas mismas deben saber. Para debe mantener un dedo en el pulso. hi
            2. 0
              18 Agosto 2019 22: 12
              Si, no ellos. Tómatelo con calma, toma la pirámide y ve a la cama.
              1. +2
                18 Agosto 2019 22: 23
                Cita: Syroitel_nik
                Si, no ellos. Tómatelo con calma, toma la pirámide y ve a la cama.


                ¿Ofrecen tabletas de su botiquín de primeros auxilios?

                Ahora sé al 100% que, en principio, no puede haber una respuesta asimétrica.
                ¿Puedes refutarme con ejemplos reales?
                1. 0
                  19 Agosto 2019 06: 35
                  A partir de la historia de la URSS, puedes encontrar un método asimétrico efectivo ... de la historia de la Rusia moderna, si cavas, también puedes sacar algo, ¡pero casi por las orejas!
                  ¿Cuál es el criterio principal? La respuesta \ contramedidas debería ser efectiva ... y con esto es más difícil.
                  1. 0
                    20 Agosto 2019 23: 32
                    Cita: rocket757
                    A partir de la historia de la URSS, puedes encontrar un método asimétrico efectivo ... de la historia de la Rusia moderna, si cavas, también puedes sacar algo, ¡pero casi por las orejas!
                    ¿Cuál es el criterio principal? La respuesta \ contramedidas debería ser efectiva ... y con esto es más difícil.

                    No hay una respuesta asimétrica realmente efectiva en la historia de las fuerzas militares ...
                    Asimétrica sistémica.
                    1. 0
                      20 Agosto 2019 23: 55
                      ¡Pero en la guerra, como en la guerra! ¡Lo principal es que la vida salvó a los luchadores!
                      ¡La guerra en Corea, cómo nuestros pilotos fueron ayudados / rescatados por un dispositivo que llamaron "camarada advierte"! ¡También fue muy efectivo!
                      Se pueden encontrar muchos ejemplos similares, sistémicos o no, ¡ese no es el punto!
  15. 0
    18 Agosto 2019 18: 31
    Un competidor interesante para Kratos de Boeing
  16. +3
    18 Agosto 2019 19: 05
    ¿Y qué resolvió Boeing el problema de la inteligencia artificial, que inmediatamente lanzó el caza al UAV? Según tengo entendido, escribir un algoritmo para un transportador de UAV o un oficial de reconocimiento no será difícil en este momento, los pilotos ya están involucrados en el aterrizaje y el despegue en el gran caso, pero esta tecnología ya ha sido probada.
    1. -1
      18 Agosto 2019 19: 58
      Por supuesto que lo decidieron. ¡Luchar contra coches con homo sapiens está a favor de los coches! Se desmoronan personas en Okroshka.
      1. +2
        18 Agosto 2019 21: 35
        Cita: Cautivo
        Por supuesto que lo decidieron. ¡Luchar contra coches con homo sapiens está a favor de los coches! Se desmoronan personas en Okroshka.

        Tal vez sí. Pero no descubriremos esto ...
    2. 0
      18 Agosto 2019 20: 02
      Sí, Boeing trabajó en inteligencia artificial para Loyal Wingman en civil 737 MAX. Las moscas no matan muy normalmente.
    3. -1
      18 Agosto 2019 22: 21
      A juzgar por algunas publicaciones, sí. hi
    4. -1
      18 Agosto 2019 23: 25
      "el problema de la inteligencia artificial" ////
      ----
      El software de IA para aviones no tripulados de combate ya se ha escrito.
      Problema de prueba. Necesita una red sólida para la "transferencia de experiencia"
      de un avión no tripulado a otro y a un avión líder. De lo contrario, el autoaprendizaje
      Los programas no podrán desarrollarse independientemente.
  17. +1
    18 Agosto 2019 19: 54
    En general, ese dron es más adecuado para el ataque que para la defensa, me parece. Como el reconocimiento en la batalla, si lo derriban, no da tanto miedo.
    La tarea de tales aviones es proteger la máquina principal, ya sea un caza o un transportador.

    En relación con esto, no está claro, pero ¿qué pasa con Australia?
    1. -5
      18 Agosto 2019 21: 21
      Cita: Uhu
      En relación con esto, no está claro, pero ¿qué pasa con Australia?

      ¿Estás bromeando? O en serio fuera de tema? Hay muchos países musulmanes cerca de Australia, y esto obligará a cualquiera a armarse. Además, China está jugando activamente en esta región contra las órdenes establecidas.
      1. 0
        18 Agosto 2019 22: 23
        Te diré una cosa inteligente, solo que no te ofendas. Dentro de Rusia está llena de regiones musulmanas, pero esto no asusta a nuestro país. hi
        1. -1
          19 Agosto 2019 09: 55
          Cita: Cautivo
          Dentro de Rusia está llena de regiones musulmanas, pero esto no asusta a nuestro país.
          En cuanto a "no asusta", por decirlo suavemente, está equivocado. Todos recuerdan las guerras de Chechenia y los numerosos ataques terroristas, y al mismo tiempo no menos numerosos conflictos por motivos interétnicos y religiosos que estallan periódicamente en el país.
        2. 0
          20 Agosto 2019 23: 37
          Cita: Cautivo
          Te diré una cosa inteligente, solo que no te ofendas. Dentro de Rusia está llena de regiones musulmanas, pero esto no asusta a nuestro país. hi

          Deja de decir tonterías ...
          La expulsión y masacre de rusos en Uzbekistán ...
          decenas de miles destrozados en un par de meses.
          La expulsión y masacre de rusos en Chechenia ...
          Casi 50 mil desgarrados ...


          Mis parientes fueron trabajadores petroleros toda mi vida.
          Mis parientes son "Uzilovs". fueron los fundadores de Otradnoye, la capital petrolera de la región de Kuibyshev.
          Se dispersaron por todo el país.
          Y luego huyeron, dejando todo de Uzbekistán y Chechenia.
          Basta de fábulas populistas sobre el Islam pacífico en la Federación de Rusia.

          ¿Cuántos rusos había en Kazán antes de 1990 y cuántos hay ahora?
          Porcentaje de mirar?
          ¿Y en Ufa?
    2. 0
      18 Agosto 2019 21: 37
      Cita: Uhu
      En relación con esto, no está claro, pero ¿qué pasa con Australia?
      ¿Y para qué en Rusia pusieron un kenguryatnik? solicita
      1. 0
        18 Agosto 2019 22: 03
        De liebres y jerbos guiño ¿Qué tipo de conejos somos en Riazán? Compañero Compañero Saludos Vyacheslav.
        1. +1
          18 Agosto 2019 22: 05
          ¡Saludos a Vadim! Extrañas liebres hacia ti. Nuestro cada vez más tratando de complacer a los Bochin ...
          1. +1
            18 Agosto 2019 22: 16
            Por lo general, por la noche, si los faros iluminan la luz, entonces golpea cien metros a lo largo del camino hasta que se desliza hacia un lado del camino, y probablemente tengas una liebre. riendo
            1. 0
              18 Agosto 2019 22: 25
              Cita: AVA77
              Y probablemente tengas una liebre de búsqueda. riendo
              No solo liebres, sino también linces, zorros, alces ... los erizos realmente tienen un problema ... las patas son cortas ...
              1. +1
                18 Agosto 2019 22: 54
                No tenemos linces, o mejor dicho, solo había uno (salí del zoológico), pero ella caminó, caminó y fue atrapada. Pero tengo un erizo. Por la noche, atrapa escarabajos debajo de la linterna y salta a buscar leche por la mañana.
      2. +1
        18 Agosto 2019 22: 05
        Me parece, por la misma razón, para presumir. Un colega dijo sobre los países musulmanes. ¿Realmente cree que ISIS no puede conducir sin la sexta generación? ¿Chezh entonces los Estados por sí mismos compran aviones de ataque en helicóptero para estos fines? Y como estado en un estado, Australia es oficialmente un estado independiente, un miembro de la comunidad británica. Que muestra automáticamente un posible ataque de Phillipin contra Australia en la categoría de chistes estúpidos
        1. +1
          19 Agosto 2019 08: 32
          Sí, Australia es miembro de la Commonwealth británica, pero es un estado completamente independiente. Al mismo tiempo, estoy de acuerdo con usted en que un ataque de cualquier estado (Indonesia, China, etc.) sobre Australia implicará de inmediato una respuesta de Gran Bretaña y Estados Unidos sobre otros aliados de Australia.
          Otra cosa es que Australia está tratando de no pelear con sus vecinos de la región de Asia y el Pacífico, incluidas China e Indonesia, sino de desarrollar una cooperación mutuamente beneficiosa con ellos. Hasta ahora, lo ha logrado, aunque Estados Unidos intenta de vez en cuando expresar su "hada" sobre las relaciones demasiado estrechas, en su opinión, entre Australia y China.
          Hasta ahora, Australia logra maniobrar entre estos países, dando prioridad a Estados Unidos, porque entiende que en ese caso ella misma no durará mucho. Bueno, se arma lo mejor que puede para defenderse al menos en la primera etapa.
          El bombardeo japonés de Darwin y la incapacidad de Australia para repeler los ataques aéreos japoneses durante la Segunda Guerra Mundial "despertaron" a Australia y la hicieron más seria acerca de sus defensas. También tuvo suerte de que Estados Unidos impidiera que los japoneses desembarcaran en la costa de Australia. De lo contrario, Australia, con sus frágiles fuerzas armadas, difícilmente habría podido resistir el ataque de los japoneses. E incluso ahora, si la Fuerza Aérea y la Armada de Australia todavía representan algún tipo de fuerza, entonces las fuerzas terrestres son más probablemente una impotencia armada que una fuerza.
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      18 Agosto 2019 20: 14
      riendo ¿Has estado buscando este argumento sobre este tema durante mucho tiempo? No deshonres, querido hombre. La reacción a tu publicación, excepto la risa, no causa nada. riendo Allah es un testigo! riendo riendo riendo
      1. -1
        18 Agosto 2019 22: 30
        Cita: Cautivo
        riendo ¿Has estado buscando este argumento sobre este tema durante mucho tiempo? No deshonres, querido hombre. La reacción a tu publicación, excepto la risa, no causa nada. riendo Allah es un testigo! riendo riendo riendo

        No te rías de nuestros íconos y ritos. Puede terminar mal ...
        1. -4
          18 Agosto 2019 22: 37
          qué ¿Ilya the Thunderer es alcanzado por un rayo? Entonces no debería. Después de todo, el santo patrón de las tropas. Sí, en realidad no soy un ateo militante. guiñó un ojo
    2. +1
      18 Agosto 2019 22: 14
      Oye, querido hombre, que tienes veneno vertiéndose como agua, no te calmarás de ninguna manera. ¿Qué pasa con la autocefalia? En cada barril hay un tapón, bueno, no todo está bien.
  19. +1
    18 Agosto 2019 21: 04
    No sobre Boeing, sino también sobre el tema:
    https://afirsov.livejournal.com/470068.html

    Calendario de preparación para el combate del F-35 que participa en pruebas militares en la base de Edwards. Quién no entendió: esta es la aprobación estatal del F-35 para armar. El color verde es la preparación para el combate. once% wassat El resto no puede volar homogéneo.
    Entonces, en el buen sentido, Boeing, el tuyo será el mismo. Los pingüinos se han completado con éxito durante 30 años, como ningún proyecto en el complejo militar-industrial. Puede estar al lado de un submarino
  20. +1
    18 Agosto 2019 21: 14
    Cita: SovAr238A
    Cita: E.S.

    Pero incluso vimos el Hunter y este producto: nadie en la asamblea, ni siquiera en el hangar, nadie vio

    Hunter: la respuesta al X-47 (2001), X-45C (2003), RQ-170 (2007), eso es algo así ...

    Así es como se logra responder al programa x-47, que se cierra por el "nicho", y el programa x-45 fue enviado al museo por "ahí pertenece".
    Muy creíble, si.
    Especialmente interesante sobre Sentinel y Hunter, dado que ambos proyectos no tienen a dónde ir.
  21. 0
    18 Agosto 2019 21: 16
    Cita: Uhu
    En general, ese dron es más adecuado para el ataque que para la defensa, me parece. Como el reconocimiento en la batalla, si lo derriban, no da tanto miedo.
    La tarea de tales aviones es proteger la máquina principal, ya sea un caza o un transportador.

    En relación con esto, no está claro, pero ¿qué pasa con Australia?

    Los tipos son los únicos que lograron poner un folleto publicitario para estas cosas y criar al menos un poco de clavijero
  22. 0
    18 Agosto 2019 21: 24
    Esto es lo que parece:

    Pero la compañía Kratos con su Valkyrie está claramente por delante. Su dron ya está volando
    y está trabajando en su interacción con el F-35
  23. +4
    18 Agosto 2019 22: 22
    Cita: Cautivo
    ¡Espere! Cuando los aviones no tripulados ahuecaron a los civiles, ¿qué trabajaron allí? Sospecho que el operador es bzik, no el cálculo del procesador. guiñó un ojo El dron sigue los comandos. El operador da los comandos en función de los datos visuales transmitidos por el dispositivo ¿Cuál es el problema? Se quedará atrás y no shik. riendo

    Sobre shikney, dile al espejo, ¿sí?
    Entiendo claramente?

    Lo más importante es que no entendiste que los drones con decisiones tomadas independientemente aún no existen en las filas.
    Los últimos 5 años solo ha habido desarrollo de algoritmos.
    Pero no ves la diferencia entre los dispositivos. que los enemigos han estado en las filas durante casi 20 años, y nuevos desarrollos.
    Y es lo mismo para ti.
    Aparentemente. aparte del martillo, no has visto nada en tu vida.
    1. -1
      18 Agosto 2019 22: 41
      No, no está claro. ERES UN MAL LECTOR. Y con lógica, TÚ eres malo y tu oponente TÚ no puedes entender. O no quiero entender. Y eres grosero. hi No es mi culpa que seas un freno.
  24. -4
    19 Agosto 2019 07: 04
    El dron siempre implica control, excepto en los modos de emergencia de aterrizaje o regreso. La inteligencia artificial todavía es demasiado débil para compararla con los humanos de muchas maneras básicas, y sobre todo, la naturaleza no estándar del algoritmo de decisión. Cualquier control puede ser interceptado o bloqueado o interrumpido. Otra pregunta es ¿cómo? Pero esa es otra pregunta. Los drones modernos son bastante exitosos y se bajan e interceptan cuando se los opone adecuadamente, no con panderetas chamánicas, sino con equipos bastante decentes. Entonces, pronto el cuento de hadas afecta ... sí, no pronto ... Bueno, estás al tanto.
    1. 0
      20 Agosto 2019 21: 54
      Cita: trazador
      El dron siempre implica control, excepto en los modos de emergencia de aterrizaje o regreso. La inteligencia artificial todavía es demasiado débil para compararla con los humanos de muchas maneras básicas, y sobre todo, la naturaleza no estándar del algoritmo de decisión. Cualquier control puede ser interceptado o bloqueado o interrumpido. Otra pregunta es ¿cómo? Pero esa es otra pregunta. Los drones modernos son bastante exitosos y se bajan e interceptan cuando se los opone adecuadamente, no con panderetas chamánicas, sino con equipos bastante decentes. Entonces, pronto el cuento de hadas afecta ... sí, no pronto ... Bueno, estás al tanto.


      Dos prometedores misiles aire-aire, trabajando en parejas, no darán una sola oportunidad a ningún luchador.
      Interactuando entre sí, de pie en la trayectoria del movimiento, bloqueando todas las posibles maniobras del luchador objetivo, a través del enjambre que actualmente está desarrollando el sistema de autogobierno.
      Este es el negocio de los próximos dos a cinco años.

      Por inteligencia artificial.
      El procesador Cerebrus salió hace una semana.
      Este es, por cierto, el día del juicio.
      Recomiendo encarecidamente prestar atención a este producto: atención especial ...
      Procesador Cerebras - Cerebras Wafer Scale Engine (WSE)
  25. -1
    19 Agosto 2019 09: 47
    Las fotos son simplemente maravillosas. ¡Está claro que la tecnología digital de Boeing es de gran ayuda para hacer excelentes presentaciones! Es cierto que la idea de que las tecnologías digitales, o más bien las terribles jambas en esta basura de Boeing, llenaron sus dos autos sin posibilidad ...
  26. 0
    19 Agosto 2019 11: 35
    Cita: dinis
    Aunque los estadounidenses son los verdaderos enemigos de nuestro país, todavía le deseo buena suerte a Boeing. Me gustaría tener tiempo para ver algo interesante en la aviación. Estoy a punto de dar un salto en la industria aeronáutica mundial.

    algo en cualquier desarrollo de Boeing le deseo buena suerte, no tengo ganas.
    desde su dreamliner hasta los UAV militares: su éxito conlleva demasiadas consecuencias negativas.
    1. +1
      19 Agosto 2019 16: 38
      No rodaría un barril en un Boeing como ese. De todos modos, la flota de aviones civiles en Rusia y mi Bielorrusia actualmente consiste principalmente en aviones Boeing. Sí, tuvieron una relación con Dreamliner Max, sucede. Como dicen, querían lo mejor y decidieron compensar la desalineación de los motores de alineación al introducir equipos en el sistema de control de vuelo para compensar automáticamente esta falta de alineación sin la intervención de los pilotos, pero resultó que estos equipos mataron tanto a los autos como a las personas en ellos. Desafortunadamente, ningún desarrollador de aviones en el mundo es inmune a tales jambas. Por otro lado, la masa de aviones de Boeing, incluido el Boeing 747, ha estado volando durante décadas y las estadísticas de sus desastres no son tan deprimentes. En cuanto a sus proyectos militares, será posible juzgarlos solo por sus éxitos y fracasos en las condiciones de un choque real (Dios no lo quiera, por supuesto) con un enemigo comparable en fuerza.
      Y unas palabras sobre drones. El nivel de desarrollo de la inteligencia artificial en los países desarrollados ya ha alcanzado el nivel en el que los operadores de drones ya no necesitan volar drones todo el tiempo. Basta con emitir el BZ al dron y dar la designación del objetivo y luego tomar una decisión sobre el uso de armas y controlar el resultado de este uso. (Aquí es necesario recordar que la toma de decisiones en los sistemas militares aún depende de la persona) El dron hará el resto por sí solo (naturalmente no estamos hablando de drones primitivos, sino de drones de las últimas generaciones, saturados de sistemas informáticos modernos, líneas de transmisión de datos digitales seguras y campanas y silbidos similares Como ejemplo, no podemos citar ni siquiera drones militares, sino coches "no tripulados" y plataformas giratorias con fines bastante pacíficos, que ahora no están siendo desarrollados sólo por los perezosos y que se han probado con bastante éxito en varios países.
      Bueno, la vulnerabilidad de los drones de los sistemas de defensa aérea también es algo en sí mismo. Naturalmente, un moderno dron subsónico y de alto vuelo puede ser fácilmente detectado y derribado por los modernos sistemas de defensa aérea. Pero si el avión no tripulado vuela a baja altitud, escondiéndose detrás de los pliegues del terreno, e incluso a alta velocidad y aneurizando, no será tan fácil derribarlo. En general, la eterna competencia del escudo y la espada. En algún momento, la espada puede prevalecer sobre el escudo, en algún momento la situación puede cambiar exactamente lo contrario.
      Y sobre la "humanidad" de los drones. Un dron de combate es solo uno de los sistemas de armas. Y cómo se eliminarán no depende del dron sino de quienes lo utilizan. Querrán realizar reconocimientos, querrán destruir objetivos enemigos, querrán llevar comida y medicinas.
  27. -1
    19 Agosto 2019 16: 43
    Cita: gregor6549
    No rodaría un barril en un Boeing como ese. De todos modos, la flota de aviones civiles tanto en Rusia como en Bielorrusia actualmente consiste principalmente en aviones Boeing.

    y antes de eso era completamente nuestro y no era menos confiable.
    La corriente de automóviles que organizó el Boeing se hizo posible solo en relación con el colapso de la URSS.
    Finalmente, no estoy contento con los pollos de engorde. Después del último vuelo, la sangre fluía de mis oídos. La última vez que mi vecino era alemán. Mi Boeing 737 casi se estrelló en mayo debido a los estúpidos winglets de la versión anterior. Oh, tengo razones para conducir un barril pesado hasta el Boeing, debido a las varias docenas de vuelos en el Tu-154 y 154 m, nunca hubo un solo problema.
    1. +1
      20 Agosto 2019 03: 10
      Cita: yehat
      y antes de eso era completamente nuestro y no era menos confiable.

      El hecho de que estuvimos de acuerdo fue claro, pero hubo problemas con la confiabilidad de los aviones civiles (e incluso de Viena), aunque se prestó gran atención a su solución.
      O el Yak 42 con pasajeros se derrumbó sobre Bielorrusia a una altitud de aproximadamente 10000 m, luego el inodoro en el Centro ATC de Rostov tuvo una fuga y esta fuga provocó una falla completa de todos los equipos del Centro. Ni siquiera estoy hablando de los llamados. "Requisitos previos para los accidentes de vuelo", hojas informativas sobre las cuales se colgaron en paquetes en las paredes de los edificios de oficinas de los principales aeropuertos del país. Y no se recomendaba publicar información en los medios de comunicación sobre accidentes aéreos en esos días. Aquellos. el desconocimiento del público en general sobre todos estos casos no significa que no existieran.
  28. -1
    19 Agosto 2019 18: 57
    Cita: dinis
    Puse el signo negativo para la distorsión de las palabras. Los payasos ya están hartos de todo tipo de palabras rusas feas.

    Cita: dinis
    Puse un signo negativo para la distorsión de las palabras. Ya estoy cansado de todo tipo de payasos
    feas palabras rusas.
    Piramidon (Stepan. Rusia) Hoy, 11:08
    +3
    Cita: dinis
    Pongo un signo negativo por la distorsión de las palabras

    Yo apoyo. bueno Estos jóvenes "Albans-donkies" ya los tienen con su "YazyG"
    No voy a poner excusas, para nada. Analicemos:
    - para los defensores de la pureza del lenguaje: la palabra "pensar" se puso ESPECIALMENTE entre comillas (!), lo que, por supuesto, cambia completamente el significado;
    - 55 años, me identifico con las almohadillas jóvenes con un gran estiramiento;
    - ¿La palabra "sarcasmo" está fuera de uso ?;
    - Considero que los liberales homosexuales, admiradores de la "democracia" occidental "piensan";
    Sobre mí: una primicia, un imperial, no un fanático de Putin, pero no un oponente, no vivo en Rusia; siento nostalgia por la Unión (dentro de límites razonables).
    ¿Hay alguna pregunta?
    PD Mucho ruido, hombres)))))))))))))))))))))))))))
  29. -1
    19 Agosto 2019 21: 36
    El dron recuerda al f-35. Y con respecto al acompañamiento del líder por uno o más drones, la iluminación del radar mejorará.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"