Rusia después de Putin - pensamientos del escritor

36
El cambio de poder en nuestro país tiene características. Por lo general (y así fue durante décadas, no siglos), un nuevo jefe de estado también es un cambio cardinal, por supuesto. A menudo con intentos exposiciones o exposiciones de la cabeza anterior.

Rusia después de Putin - pensamientos del escritor




Esta tendencia tiene un efecto negativo significativo en el desarrollo del país. Incluso durante la existencia de la monarquía dinástica en nuestro país no había garantías de que con el advenimiento del nuevo autócrata, el curso político (tanto externo como interno) se mantuviera.
La continuidad usualmente permaneció únicamente en el papel, y el papel principal lo desempeñaban los juegos encubiertos, las intrigas del palacio, etc.

Este salto hacia atrás arrojó repetidamente a Rusia.

En este sentido, los expertos están discutiendo la cuestión de qué tipo de Rusia será después de la presidencia de Vladimir Putin. Si el país vuelve a pisar histórico rastrille con una revisión completa del curso construido, entonces los oponentes tendrán una nueva oportunidad de empujar a Rusia al patio geopolítico.

La opinión del escritor Yuri Polyakov, quien se convirtió en invitado de la transmisión de uno de los programas en el canal Day, es interesante a este respecto.

Polyakov dice que "siente que crecen los grupos de ira" en la sociedad rusa. Y al mismo tiempo, el escritor juzga que en la Rusia moderna no hay alternativa política.

Polos:

Si surge una pregunta: cambiemos la élite. ¿Y a quien?

El escritor reflexiona sobre lo que sucederá en Rusia con la partida de Putin.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    36 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      19 Agosto 2019 05: 03
      el nuevo jefe de estado también es un cambio cardinal, por supuesto. A menudo, con intentos de exponer o exponer al líder anterior.
      El problema de Rusia. A diferencia de los Estados Unidos, donde cualquier presidente se ve obligado a adaptarse al sistema, nuestra política está realmente formada por el jefe de Estado, a menudo con resultados muy desastrosos.
      En este sentido, los expertos están discutiendo la cuestión de qué tipo de Rusia será después de la presidencia de Vladimir Putin.
      O bien llegará al poder una oposición socialmente orientada, o se nombrará a una de las personas del círculo de Putin (y esto es un problema, porque hay montañas de tierra en toda su gente, casi nadie está limpio).
      1. +1
        19 Agosto 2019 05: 27
        Y en los Estados Unidos, los desempleados balabol forman una política. De hecho, la clase que creó a Estados Unidos, los mismos Yankees, es expulsada de la política, y la política está determinada por los migrantes que han estado sentados en el bienestar durante generaciones y no han trabajado durante un día, ahora sus candidatos están luchando por sus votos. y precisamente en esto está el colapso del sistema político de los Estados Unidos.
        Por cierto, ha cambiado tan jodidamente en el pasado reciente, abre los ojos, fue en los años 90 que Estados Unidos comenzó a inclinarse en una pose divertida, el boomerang que lanzaron desde la sociedad de consumo y el populismo infundado, lanzado por ellos para destruir la estabilidad social, ahora no está en el campo social, es decir, en los Estados Unidos están siendo engañados por cuentos de hadas sobre la prohibición del transporte aéreo. y granjas ganaderas para paisajismo en América. Y se pregunta seriamente al ministro en el Senado, y si imprime un número ilimitado de dólares, ¿entonces no pasará nada malo? No escucharon sobre la inflación, sí.
        ¿Y estás tratando de comparar a este compañero de Ocacio-Cortes con Reagan y Nixon? ¿Nada ha cambiado, sintonizado con el sistema? ¡Qué mentira tan feroz!
        1. +4
          19 Agosto 2019 05: 43
          Cita: Uhu
          el colapso del sistema político de los Estados Unidos
          Oh, simplemente, sin este mantra, hablemos sobre el colapso político, económico y de otro tipo de los Estados Unidos. Aburrido y poco interesante.
          Cita: Uhu
          Fue en la década de los 90 que Estados Unidos comenzó a adoptar una pose divertida que el boomerang de la sociedad de consumo y el populismo infundado lanzado por ellos para destruir la estabilidad social.
          Bueno, ¿cómo se inclinó? ¿Qué ha cambiado fundamentalmente en 30 años?
          1. -3
            19 Agosto 2019 06: 28
            https://www.infox.ru/news/285/world/politics/215444-kongressmen-iz-ssa-obvinila-muzcin-v-globalnom-poteplenii
            Eso es lo que. Este es Kashchenko en el camino
            1. +7
              19 Agosto 2019 07: 04
              Con el mismo éxito, se pueden sacar conclusiones sobre el sistema político de Rusia según la charla de Zhirinovsky.
        2. +1
          19 Agosto 2019 06: 02
          ¡El colapso del sistema político! Y tu eres gracioso.
          1. -3
            19 Agosto 2019 06: 31
            Sí, todo Estados Unidos se echó a reír, viendo a Trump y al Congreso sabotear las acciones de los demás, por lo que China empujó a Estados Unidos sin obstáculos, y todos continúan luchando entre sí, ¡pero no hay crisis política que ustedes sean!
            1. +3
              19 Agosto 2019 07: 05
              Cita: Uhu
              mirando triunfo con el Congreso saboteando las acciones de los demás
              Sí Sí. Mejor como en Rusia: la Duma de bolsillo, el Consejo de la Federación de bolsillo, la oposición y ese bolsillo.
              1. -1
                19 Agosto 2019 09: 17
                Eres tan hábil en el tema, no cortes que es estúpido discutir contigo. En todo el mundo, el gobierno forma la mayoría del parlamento electo. Es decir, quien ganó es el gobierno. Es decir, la Duma ... el Parlamento o el Senado, en todo el mundo.
                ¿Probablemente sea difícil discutir sobre temas en los que ni el oído ni el hocico?
                Y, sin embargo, hay repúblicas presidenciales, hay parlamentarias. En este último, el presidente es un payaso. ¿Sabes que el presidente de Alemania no es Merkel? wassat
                Además, en los mismos Estados Unidos es aún más divertido. En los últimos 300 años, los inmigrantes de una de las 5 familias se han convertido en presidentes; generalmente hay un sistema de castas. Por cierto. Obama también, no un agricultor keniano de la calle, entre parientes: Bush, Truman, Gerald Ford, por qué se llamaba así al portaaviones, Lyndon Johnson y James Madison, hay un sistema de castas en general, ni siquiera es de bolsillo, pero es mucho más divertido, una casta cerrada, como en Inglaterra.
                Sin embargo, no se trata de eso.
                El punto es que hay una guerra en toda regla, hasta ahora sin arma de fuego, pero ya con los servicios especiales, en la cima de la política. Un ejemplo, todos los investigadores y testigos en el caso de la violación del secreto de Clinton, murió repentinamente en seis meses B- = CE. Este no es un Skripal falso para ti, esta es una guerra de servicios especiales
                1. -1
                  19 Agosto 2019 16: 19
                  Cita: Uhu
                  Eres tan nifig en el tema, no cortes
                  Pero, ¿dónde estoy para un verdadero experto político, registrado hace 3 días para promover el útero de la verdad a las masas?
                  Cita: Uhu
                  ¿Probablemente sea difícil discutir sobre temas en los que ni el oído ni el hocico?
                  ¿Tiene un título en ciencias políticas, experiencia laboral en una institución gubernamental? O un "experto" en sillones más que se imagina a sí mismo como tal.
                  Cita: Uhu
                  ¿Sabes que el presidente de Alemania no es Merkel?
                  SÍ, ¿qué estás diciendo? ¿Sabes que Merkel no es un hombre? lol
                  Cita: Uhu
                  Además, en los mismos Estados Unidos es aún más divertido. En los últimos 300 años, los inmigrantes de una de las 5 familias se han convertido en presidentes; generalmente hay un sistema de castas. Por cierto. Obama también, no un agricultor keniano de la calle, entre parientes: Bush, Truman, Gerald Ford, por qué se llamaba así al portaaviones, Lyndon Johnson y James Madison, hay un sistema de castas en general, ni siquiera es de bolsillo, pero es mucho más divertido, una casta cerrada, como en Inglaterra.
                  Corriente de conciencia.
                  Cita: Uhu
                  El punto es que hay una guerra en toda regla, hasta ahora sin arma de fuego, pero ya con los servicios especiales, en la cima de la política. Un ejemplo, todos los investigadores y testigos en el caso de la violación del secreto de Clinton, murió repentinamente en seis meses B- = CE. Este no es un Skripal falso para ti, esta es una guerra de servicios especiales
                  Necesita trabajar en Ren-TV o NTV. Ideal para teóricos de la conspiración, paranoicos y "expertos" políticos desde el diván.
        3. +3
          19 Agosto 2019 08: 07
          Y en los Estados Unidos
          ¿Por qué rezas tanto en los Estados Unidos? A partir de esto comenzó la destrucción de la Unión - ¡Gran Rusia!
      2. +2
        19 Agosto 2019 05: 27
        Todas estas llagas en Rusia se conocen desde hace mucho tiempo ... pero es extremadamente difícil tratarlas, ya que se han comido nuestra sangre y carne hasta los huesos y las extirparon quirúrgicamente, duele.
        Así que no sé ... ¿qué le recetará el médico para un dolor de cabeza ... una píldora o una guillotina? qué
      3. 0
        19 Agosto 2019 06: 27
        ¿Qué tipo de oposición? quien es el que duda en preguntar)))
        1. +5
          19 Agosto 2019 07: 06
          Cita: carstorm 11
          quien es el que duda en preguntar)))
          ¿Como quién? A granel, Sable, eso es todo. Ahogado
          1. 0
            19 Agosto 2019 11: 56
            Cita: Greenwood
            Cita: carstorm 11
            quien es el que duda en preguntar)))
            ¿Como quién? A granel, Sable, eso es todo. Ahogado

            Asombroso ¿En serio lo crees? Esto es serio para ti. oposición , ¿por qué personas se apresuran a votar sin mirar atrás, si no fuera por el PIB?
            1. +1
              19 Agosto 2019 13: 15
              Cita: shura7782
              Asombroso ¿En serio lo crees? ¿Es esta una oposición seria para usted, por la cual la gente se apresurará a votar sin tener en cuenta, si no es por el PIB?

              La oposición seria solo puede ser ideas socialistas ... todos los demás son la misma vista lateral.
              Uno no tiene que esperar cambios constructivos de Navalny; llegará al poder y formará el mismo grupo del crimen organizado que ahora. Los únicos que pueden dar cambios positivos serios son los socialistas.
              1. +1
                19 Agosto 2019 13: 49
                Vladimir, ahora tienes la misma pregunta.
                Cita: Svarog
                .... llegará al poder, ......

                ¿Te tomas en serio esta amenaza? Según tengo entendido, él mismo no llegará al poder y no empujará a los suyos. Espero que surjan otros nombres. Estos serán elegidos de ellos.
                1. 0
                  19 Agosto 2019 13: 52
                  Cita: shura7782
                  ¿Te tomas en serio esta amenaza? Según tengo entendido, él mismo no llegará al poder y no empujará a los suyos. Espero que surjan otros nombres. Estos serán elegidos de ellos.

                  No, por supuesto, no existe tal amenaza.
                  Cita: shura7782
                  Espero que surjan otros nombres. Estos serán elegidos de ellos.

                  Hay nombres ... pero el sistema no les da una oportunidad, ese es el problema. Grudinin, Platoshkin, Shevchenko son candidatos dignos, pero no los verás en la televisión ...
              2. +1
                19 Agosto 2019 15: 46
                Cita: Svarog
                Los únicos que pueden dar cambios positivos serios son los socialistas.

                La confrontación entre socialistas y conservadores tiene un efecto positivo. Los socialistas aún no están maduros y los edros no son conservadores.
                1. -1
                  19 Agosto 2019 16: 00
                  Cita: shura7782
                  Los socialistas no están maduros

                  Para verificar la madurez, debe dar una oportunidad ... y ni siquiera están permitidos en la televisión ...
                  Cita: shura7782
                  Los edros no son conservadores.

                  Rusia Unida es una oportunista, entre la que casi todos los delincuentes ... no son una fiesta, sino un montón de intereses comerciales ...
                  1. +1
                    19 Agosto 2019 17: 09
                    ..... y ni siquiera están permitidos en la televisión ......

                    Eso es correcto
            2. +1
              19 Agosto 2019 16: 22
              Cita: shura7782
              ¿En serio lo crees? ¿Es esta una oposición seria para usted, por la cual la gente se apresurará a votar sin tener en cuenta, si no es por el PIB?
              En serio en ninguna parte. lol Lesha es nuestro todo !!!
              1. +1
                19 Agosto 2019 17: 31
                Cita: Greenwood
                Lesha es nuestro todo !!!

                riendo candidato
          2. +1
            19 Agosto 2019 18: 55
            Cita: Greenwood
            Cita: carstorm 11
            quien es el que duda en preguntar)))
            ¿Como quién? A granel, Sable, eso es todo. Ahogado

            ¿Y qué tiene de especial la diferencia entre Navalny y Sobol y Rusia Unida? ¿Kudrin, Chubais o los oligarcas estarán tristes con ellos? No, no lo hará, todo será igual que bajo Putin ...
            1. +1
              21 Agosto 2019 21: 26
              Cita: Greg Miller
              ... como debajo de Putin ...

              Resulta de esa manera.
      4. 0
        19 Agosto 2019 08: 10
        El problema de Rusia

        El problema de Rusia son los Polyakovs.
        Habiendo cumplido un período como empleado en la sede del batallón de construcción, esta persona cree que ha aprendido la esencia del ejército y escribe "Cien días antes de la orden". Habiendo trabajado gruñendo en el comité de distrito del Komsomol, da a luz el próximo "incorruptible" - "estado de emergencia a escala regional", derramando como una mierda sobre todos los que podía recordar.
        Escrito, sin duda, talentoso. Pero por alguna razón, además de esta mierda, Polyakov no sacó nada bueno ni del ejército ni del Komsomol. Y así siguió golpeando la vida, con un amor.
        1. +5
          19 Agosto 2019 09: 24
          Ciudadanos mineros!
          Explica, en una sola palabra, ¿cómo te he ofendido?
          PS Polyakov, por supuesto, "llamó la atención de los lectores sobre los puntos débiles de nuestra sociedad". Pero probó todos los nishtyaks originales en estos puntos. Y su recurso literario es una diversión lógica conocida como "generalización irrazonable". Entonces, por ejemplo, mi hijo, que tenía tres años, vio a un hombre con una barba roja impresionante y preguntó: "¿Por qué todos los pelirrojos usan barba?"
    2. +2
      19 Agosto 2019 05: 37
      Si el país nuevamente pisa un rastrillo histórico con una revisión completa del curso construido, entonces los oponentes tendrán una nueva oportunidad de empujar a Rusia a los márgenes geopolíticos.
      Si surge una pregunta: cambiemos la élite. ¿Y a quien?

      Todos los mismos mantras. ¿Y quién conocía a Putin en 1999?
      Si la dirección del movimiento se elige incorrectamente, entonces es más útil retroceder un poco para corregir el rumbo, y no perforar hacia adelante, porque al final este mismo "adelante" puede ser mucho más ... um ... atrás.
      1. -1
        19 Agosto 2019 05: 48
        Cita: Dalny V
        ¿Y quién conocía a Putin en 1999?
        Hay un momento así. En 1999, la población no tenía Internet ni acceso gratuito a la información. Putin era de hecho un caballo oscuro en ese entonces, y pocas personas conocían su pasado. Ahora difícilmente será posible encontrar a una persona sobre la que no se pinte una biografía detallada en Internet. Además, si se encuentra alguien, a la vez toda la comunidad "democrática", la oposición, la blogósfera y el periodismo pasarán por todos los días de la vida de tal candidato y casi se meterán en sus cobardes. Navalny dará a conocer de inmediato una investigación detallada. En 99, no hubo tales oportunidades. Es difícil decir si Putin habría logrado tal éxito ahora si hubiera sido designado su sucesor.
        1. +7
          19 Agosto 2019 06: 13
          en el 99, Internet ya estaba allí, pero no tan públicamente disponible))))
          En general, en el mismo 99, la prensa y la televisión eran mucho más libres que hoy, por lo que puedes publicar todo tipo de revelaciones y luego puedes con total tranquilidad. Era solo que la candidatura de Putin en ese momento convenía a la mayoría, tanto "propietarios de fábricas, periódicos, vapores", y un hombre común en la calle, a quien la década de Yeltsin se quedó en sus hígados. Al mismo tiempo, el mismo hombre en la calle "votó con su corazón" en 96, reelegiéndose al EBN (y trayendo él mismo el default-98) y, muy probablemente, si Yeltsin no hubiera renunciado, lo hubiera reelegido en 2000 también. Porque la influencia de la "propaganda oficial" no ha sido cancelada. Sólo un periódico "¡Dios no lo quiera!" recordando cuál era repugnante tomar en las manos. Pero hizo su trabajo: inculcó a la gente que si los comunistas volvían al poder, volverían a desatar de inmediato el Terror Rojo, la revolución estallaría y "Rusia no sobrevivirá a la nueva revolución" (aunque toda la década de Yeltsin es una guerra civil continua y lenta). El célebre Boris Dyachenko en Vladik iba con toda seriedad a volcar la colina en caso de la victoria de Ziuganov en las 96 elecciones. Entonces, en los viejos tiempos, el recurso de los medios era suficiente para sacar a la luz los pormenores de los candidatos (no solo arrojaron evidencia comprometedora a la izquierda. Recuerde la caja de la fotocopiadora, pero aún así votaron por Yeltsin, porque "podría ser aún peor en el futuro, así que dejemos es mejor como está ahora ").
          1. +4
            19 Agosto 2019 07: 08
            Cita: Dalny V
            en el 99, Internet ya estaba allí, pero no era tan público
            Si solo en Moscú. En el 99, las computadoras domésticas eran raras.
            Cita: Dalny V
            todavía votaron por Yeltsin, porque "podría ser aún peor en el futuro, así que que sea mejor como está ahora".
            Ahora muchos, incluidos los visitantes de este recurso, votan por Putin exactamente el mismo principio.
      2. 0
        19 Agosto 2019 08: 10
        ligeramente hacia atrás
        Sí, no funciona un poco ...
    3. 0
      19 Agosto 2019 10: 20
      "Con toda la riqueza de la elección ..."
    4. 0
      21 Agosto 2019 16: 42
      Qué Putin, qué Yeltsin, qué Gorbachov ... ¿Cuál es la diferencia? Manzanas del manzano ...
      Los tres hicieron mucho para que la gente los "amara".
      Espero que después de Putin, los centros de Borko den algo más necesario.
    5. 0
      23 Agosto 2019 13: 39
      Mucha gente recuerda el cuadro de Viktor Vasnetsov "El caballero en la encrucijada". Fue escrito en 1877, pero todavía es relevante hoy. “Está escrito en la piedra:“ Como un ehati directo - yo nunca vivo - no hay camino para un transeúnte, ni para un viajero, ni para uno que pasa ”. Las siguientes inscripciones: “a la derecha ehati - estar casado con el ser; a la izquierda ehati - rico en ser ".
      Y en los cuentos de hadas rusos hay tramas similares: "En la bifurcación de caminos y carreteras se encuentra la Piedra Profética, y en ella la inscripción:" Irás a la derecha, perderás un caballo, te salvarás; si vas a la izquierda, te perderás, salvarás un caballo; ".
      Si nuestro pueblo deja de escuchar a los heraldos de la "Perestroika", vestidos hoy con varias togas, y aún con palabras "abogando" por la "felicidad del pueblo", entonces todo irá bien. Lamentablemente, la credulidad y la fe en la "intelectualidad", que se comporta de forma traicionera en Rusia en todo momento, puede volver a jugar una broma cruel con el país y con la gente. Dejemos que esta "intelectualidad" piense qué hacer, mirando la piedra en la encrucijada. Por desgracia, no se puede alterar ni sobrecargar, es lo que es ... En primavera y otoño es especialmente peligroso (según análisis de 1917).
      La respuesta es simple, escupe esta piedra, mira a tu alrededor y no vayas a ningún lado, sino comienza a organizar el lugar donde te paras, te sientas, vives, etc. Y quien tenga una mala conciencia o los honorarios dependen de lo que se haya dicho, debe elegir dónde irse, irse, apagarse.
    6. +1
      30 Agosto 2019 12: 06
      Es necesario cortar el socialismo y, en consecuencia, derrocar al viejo gobierno. Además, nuestra economía puede funcionar normalmente solo con una economía proteccionista planificada.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"