Las formaciones de rifle motorizado BBO están completamente rearmadas en T-80

Unidades de rifles motorizados del Distrito Militar del Este, desplegados en el Lejano Oriente, completaron el rearme a nuevos tanques T-80BV. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, el lote final de tanques entró en servicio con una unidad militar ubicada en la Región Autónoma Judía.

Según el informe, 100% estaba equipado con los siguientes tanques T-80BV con las siguientes unidades de tanques de cuatro formaciones de rifles motorizados: 64th brigada de rifles motorizados (Territorio de Khabarovsk), 69th brigada de infantería motorizada (Región Autónoma Judía), 38th brigada de rifles motorizados y brigada de 39 Amanur (XNUMX Amanur) brigada de rifles motorizados (isla Sakhalin).

Del mensaje del Ministerio de Defensa no queda del todo claro qué tanques entraron en servicio con las unidades: el T-80BV o el T-80BVM (actualizado). El sitio web oficial escribe que el T-80BV, sin embargo, en junio, el servicio de prensa de la BBO anunció la llegada de la Brigada de fusiles motorizados de la Guardia 38 (OMSBr), que se despliega en el pueblo de Yekaterinoslavka de la región de Amur, un lote de tanques 40 T-80BVM. Dado que el Ministerio de Defensa informó previamente que todos los T-80BV fueron retirados del almacenamiento y enviados a las unidades solo después de la modernización, asumimos que el Lejano Oriente se rearmó en el T-80BVM.

T-80BVM es una modificación adicional del T-80BV soviético, creado y puesto en servicio en medio de los 1980-s. La máquina, que se sometió a una profunda modernización, está equipada con un cañón 125-mm, que tiene la capacidad de disparar misiles guiados, una mira multicanal, modificada por un motor de turbina de gas con una potencia 1250, un estabilizador para armas y un dispositivo de observación del conductor. El tanque está protegido del fuego por el complejo de protección dinámica modular y la pantalla de enrejado anti-acumulativa.

En la época soviética, se produjeron más de 10 de miles de tanques T-80 de diversas modificaciones. Actualmente, 3 mil "ochenta", que se consideran una reserva estratégica en caso de guerra, se encuentran en almacenes militares. La decisión de desarmar parte de los tanques y modernizarla fue tomada por el Ministerio de Defensa en 2016.

Anteriormente se informó que 200 tanques T-80 están en servicio con los regimientos de la división Kantemirov. Los vehículos de combate son reemplazados por el T-80BVM actualizado. Además, nuevos tanques entraron en servicio con los petroleros del norte flota - La 80ª Brigada Rifle Motorizada Separada (Brigada Motorizada del Rifle) y la 200 Brigada Motorizada del Rifle.

Comments

[Tirador de montaña]

Un buen tanque, rápido ... El número de tanques en preparación para el combate está claramente creciendo ... Ni siquiera sé, ¿tal vez nos estamos preparando para qué?

[svp67]

Cita: Mountain Shooter

Ni siquiera sé bien, ¿tal vez nos estamos preparando para qué?

A la manifestación del Primero de Mayo ... probablemente

[Serg Koma]

Cita: svp67

A la manifestación del Primero de Mayo ... probablemente

O al tanque de biatlón ... probablemente sea posible

[Siberia 75]

Cita: Mountain Shooter

Ni siquiera sé bien, ¿tal vez nos estamos preparando para qué?

La canción era sobre un tren blindado.
Tal vez uno de los oponentes olvidó

[Pedrodepackes]

Cita: Siberia 75

La canción era sobre un tren blindado.

entonces el tren blindado en el revestimiento estaba parado allí, y aquí ya están saliendo.

[Civil]

69ª Brigada de la Portada (Región Autónoma Judía)

Israel podría armar a los merkavs), aunque no hay árabes en el okrug.

[Vladimir16]

No hay Judios allí

[Paranoid50]

Cita: Vladimir16

No hay Judios allí

Sí, solo hay algunos extraños: constantemente entrecerran los ojos. Esto, quizás, es más adecuado Tipo 96.

[Su]

El ejército siempre debe estar en plena preparación y no recordarlo cuando algo sucede.

[gato negro]

Para repeler la agresión japonesa

[d1975]

La respuesta es una en este caso. Si quieres paz, ¡prepárate para la guerra!

[aleksandaravin]

¡A la visita de poderes más civilizados para los fines de nuestra participación (completa y definitiva) en la "democracia"! ¡Aki en 1812, 1918 y 1941!

[Su24]

Dado que el Ministerio de Defensa informó anteriormente que todos los T-80BV se retiran del almacenamiento y se envían a las unidades solo después de la modernización, asumiremos que el Lejano Oriente se volvió a equipar con el T-80BVM.

Así es como se puede considerar así, si se conocen los contratos para solo dos batallones T-80BVM. Lo más probable es que ambos en la división Kantemirovskaya.

[Señor de los sith]

31 unidades por brigada de fusiles motorizados, solo 4 brigadas de fusiles motorizados 123 unidades de T-80BVM.

[svp67]

Cita: Lord Sith

31 unidades por brigada de fusiles motorizados, solo 4 brigadas de fusiles motorizados 123 unidades de T-80BVM.

Como antes, la infantería en los batallones de 40 tanques tenía ... eso es 160 unidades. Aunque si tomas tus números, obtienes 124 unidades

[Señor de los sith]

Lo siento, tienes razón, no es un tanque, sino una brigada de rifles motorizados, así que no son 31, pero 41 unidades de T-80BVM (4 compañías + 1 batallón de tanques).
Se obtiene total 164 unidades del T-80BVM.

[svp67]

Cita: Lord Sith

y 41 unidades del T-80BVM (4 compañías + 1 tanque de batallón).

Tal vez estoy confundiendo algo, pero tenían cuatro tanques en un pelotón en tres compañías más un tanque KB, en cualquier caso en el Lejano Oriente, en mi baht era así

[Señor de los sith]

Pero este es exactamente el caso con nosotros en el DPR, y como comprenderán, tomamos todos los últimos cambios del ejército ruso. Aquí hay un par de brigadas, por ejemplo.

Primera brigada de fusiles motorizados eslavos por separado (1 OSMBR), unidad militar 1
Número: 4500 efectivos, 40 tanques, 18 artillería remolcada, 18 cañones autopropulsados, hasta 18 MLRS.
Ingredientes:
Batallón de tanques
1er Batallón de fusiles motorizados Semenov
2er Batallón de fusiles motorizados Semenov
Batallón de reconocimiento Konstantinovsky
División de artillería de obuses
División de artillería a reacción
División de artillería antitanque

Tercera Brigada de Fusiles Motorizados Separados "Águila Dorada" (3 OMBR), unidad militar 3
Número: 4500 efectivos, 40 tanques, 18 cañones autopropulsados, hasta 6 MLRS, artillería de cañón.
Ingredientes:
Batallón de tanques
1er Batallón Motorizado de Fusileros "Makeevskaya Don Cien"
Batallón de rifle motorizado 2
Batallón SpN "Felices demonios" (propósito especial)
División de artillería de obuses
Obús división de artillería autopropulsada
División de artillería de misiles, MLRS BM-21 "Grad")
División de artillería antitanque

[svp67]

Cita: Lord Sith

Pero tenemos en el DNI

Cada cabaña tiene sus propios juguetes. En Alemania, en regimientos de tanques separados de la cubierta fronteriza, cinco tanques en pelotones fueron

[Myron]

En dos "brigadas" de tanques de los EE.UU. en Polonia, 125 Abrams cada una.
Bagdad fue tomada por una "brigada" de tanques con una complejidad total de 1500 Abrams, utilizando un grupo de 500 vehículos en las operaciones iniciales, aquellas donde los iraquíes aún resistían.
Considerando la acumulación de tanques Leopard, Leclerc y Challenger en los estados bálticos, Occidente ha acumulado un puño de tanques en 500 tanques de torres pesadas en las fronteras occidentales de Rusia.
Por lo tanto, las medidas tomadas por Rusia son más bien paliativas y catastróficamente insuficientes para crear un escudo defensivo efectivo.

[Myron]

Una respuesta adecuada en defensa implica fuerzas superiores en las que la falta de personal personal se compensa con la presencia de armas nucleares tácticas que están continuamente en alerta máxima y continuamente en el aire.
La razón es bastante obvia. El objetivo de la defensa no es esperar el ataque, pero no conocer el tiempo, el lugar y el vector del agresor, tener los recursos necesarios y suficientes para prevenir efectivamente la posibilidad misma del oponente de crear una ventaja efectiva en las fuerzas en cualquier sector del frente.
Dada la naturaleza provocativa de las acciones de las potencias occidentales y los intentos incesantes de fomentar un conflicto latente, las tropas deberían poder golpear al enemigo en su territorio, a su discreción, independientemente del nivel de confrontación y, si es necesario, para garantizar el cumplimiento de las condiciones cómodas para Rusia.

[Shurale]

Recientemente, al discutir las características de Almaty, después de mi pregunta sobre qué calibre de proyectiles se utilizará, el oponente me acusó de espionaje, y aquí la persona presentó la alineación completa. Y no necesitas preguntar nada. Oh m ...

[Señor de los sith]

El hombre que te llamó espía es estúpido. Este diseño ha estado en el dominio público desde 2015. Bueno, no te publico datos de estado real.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: Lord Sith

significa no 31, sino 41 unidades T-80BVM (4 compañías + 1 tanque de batallón).
En total, se obtienen 164 unidades T-80BVM.

Buenas tardes Sergey Hasta donde sé, a fines de 2018, principios de 2019, el ejército recibió 160 T-80BV reparados. Lo más probable es que el T-80BV, y no el T-80BVM, ingresó al Lejano Oriente. En la 61a planta de reparación de tanques de Uralvagonzavoda (San Petersburgo), se capitaliza T-80BV. La orden estatal para la revisión de ochenta en Strelna va en paralelo con el contrato para la modernización del partido T-80BVM en Omsk, los tanques T-80BV en el desfile el 9 de mayo de 2019 en la ciudad de Khabarovsk.

[Aristarkh Lyudvigovich]

Ejercicios de una compañía de tanques de la 40a Brigada de Infantería de Marina, campo de entrenamiento de Radigino, territorio de Kamchatka, agosto de 2019

[Señor de los sith]

Buenas tardes Aristarco Más específicamente, 120 T-80BV y 40 T-80BVM. Si no me equivoco.

[Myron]

Estás equivocado, pero no importa.
Te quitas bien los sombreros.

[set _]

El Lejano Oriente, con su clima duro, es perfecto para el T-80. Por supuesto, me gustaría que todas las unidades de tanques locales reciban una actualización y modernización completas. Como la reserva estratégica.

[novato]

en Internet camina pensando que el socio T14 será T95, etc., que quieren establecer. Supongo, ¿quizás la ganancia del T80BVM? y tal vez de hecho, con una pistola de 152 mm. Será un buen complemento para 125 mm. Armata?

[Pedrodepackes]

Cita: novato

en Internet camina pensando que el socio T14 será T95, etc., que quieren establecer.

estaría bien pero

Cita: novato

en internet

también así

Cita: novato

los pensamientos estaban caminando

que hubo grandes problemas con el lanzamiento del T14, aquí, por cierto, hay un artículo sobre cómo eliminar los 80 de la reserva, y antes de que actualizaran 72, esta noticia sobre el T95 no habría permanecido en Internet.

[novato]

Los expertos piensan en ello. Sí, y la producción del T95 será más barata y más fácil, una caja alargada (7 rodillos) del T80. en general, no hay humo sin fuego, pronto podremos leer el artículo sobre el lanzamiento de pr.va y 95go.

[bayard]

Se habla de instalar un cañón del T-95 en el Armata, porque con el cañón actual su valor dividido por el costo es dudoso. En un momento fue más fácil no engañar con "Armata", sino construir incluso un lote limitado de T-95. Ahora hemos recibido un costoso tanque de siete ruedas con un cañón de calibre convencional. Se necesitan muchos tanques para una guerra real, por lo que se están modernizando los T-72, T-80, T-90. Es más barato . Y solo un cañón de mucho mayor poder puede justificar la producción de una plataforma como "Armata". Entonces se justificarán el precio y las dificultades con la producción y el desarrollo del ejército. Pero este ya será un tanque de propósito especial: para el asalto a las fortificaciones altamente defendidas del enemigo, para un avance, capaz de usar munición especial si es necesario.

[novato]

pero ¿por qué engañar con el aumento de calibre si nuevos disparos para el T14 golpean la armadura de otra persona en la cola y la melena? no me criticas y no me interpretas. En el primer comentario se planteó mi pregunta, no una declaración. Ahora la siguiente pregunta, ¿por qué quieren restaurar el T95? Creo que podría tener sentido de 3 mil en almacenamiento sacar unos cientos para la base bajo T95. La necesidad de un automóvil de nueva generación con un motor de turbina de gas, porque el T80BVM debe ser reemplazado por un sucesor.

[Albert1988]

Cita: novato

Creo que podría tener sentido de 3 mil en almacenamiento sacar unos cientos para la base bajo T95.

METRO ¿A qué se parece? ¿Cortar tanques viejos bajo nuevos? Será mucho más costoso que hacer nuevos desde cero.

Cita: novato

En el primer comentario se planteó mi pregunta, no una declaración. Ahora la siguiente pregunta, ¿por qué quieren restaurar el T95?

¿Lo quieren ellos? La única pregunta sigue siendo: ¿qué clase de bestia es este "T-95"? Me atrevo a sugerir que en este caso me refiero a un coche interesante. creado por los residentes de Omsk a finales de los 90 como un desarrollo posterior de los 80, a saber, el objeto 640 "águila negra".
Pero solo en este caso no será necesario restaurarlo. pero para crear de nuevo, porque entonces los residentes de Omsk presentaron solo un modelo del automóvil, con una torre medio falsa y dispositivos falsos. Por otro lado, el "águila negra" ya está desactualizado, especialmente cuando apareció el T-14. que es mucho menos antes de la producción en masa (de hecho, el primer lote de series ya se fue).

[SASHA VIEJA]

Cita: novato

Ahora la siguiente pregunta, ¿por qué quieren restaurar el T95?

y donde infa que quieren restaurarlo?

[Albert1988]

Cita: bayard

Se habla de instalar un arma del T-95 en Armata, porque con el arma actual su valor dividido por el costo es dudoso.

Tiene un costo normal, pero solo con un monstruo de 152 mm su costo volará al cielo, como desgracia. Es muy difícil establecer la producción de proyectiles de tanques de 152 mm, y 2A83 aún no se ha planteado y tiene un recurso de barril extremadamente pequeño.
Y 2A82, aunque tiene 125 mm. pero la balística allí es muy buena y puede soportar buenas cargas, por lo que los nuevos BOP pueden hacerlo sin aumentar el calibre ...

[bayard]

No abogo por un nuevo tanque y una nueva arma. Por el contrario, creo que el T-90 y el T-72 modernizado están bastante satisfechos con las fuerzas terrestres, así como con el T-80BVM.
La cuestión es que el valor de combate del "Armata" es sólo un 15% más alto que el del T-90, pero el precio es al menos 1,5 veces superior. Pero el T-72 por ese precio puede mejorar a toda una empresa.
+ desarrollo en las tropas, disponibilidad de repuestos, kits de reparación ...
Surge la pregunta - ¿por qué las tropas "Armata". Será una completa mierda con el desarrollo, mantenimiento, reparación, repuestos, toda la infraestructura asociada. Todo esto es tiempo, dinero, preparación para el combate.
Por lo tanto, si ya pusimos en producción un nuevo tanque más grande, entonces me gustaría que justifique el dinero gastado y todos los inconvenientes asociados con su rearme con sus capacidades de combate.
Los expertos dijeron de inmediato que el T-14 sería un producto dudoso con un arma de este tipo, al comienzo del trabajo en una "versión simplificada del T-95 con un arma convencional". Ahora que el tanque está listo y probado, se han confirmado todos los temores de los especialistas honestos. Pero el dinero se ha gastado, las líneas de montaje están listas para la producción ... Y nuevamente surgió la pregunta ... economía ... y finanzas. ¿En qué es mejor gastar dinero, un T-14 o modernizar 6-10 T-72?
Y la elección fue correcta: los T-72, T-80, T-90 actualizados van a las tropas.
¿Qué hacer con el T-14?
Tiene un buen chasis, un buen arma, una buena cápsula blindada para la tripulación ... Pero solo es 15% más eficiente que sus predecesores ...
De modo que los hombres del soberano se están estrujando el cerebro.
Sobre el hecho de que el recurso en 152 mm. las armas son pequeñas, lo sé. Y también sé que tendré que desarrollar toda la línea de municiones para un cañón tanque de este calibre.
Y las personas que están preocupadas por este problema saben más.

Personalmente, mi opinión es lanzar una serie limitada de T-14 \ 15 \ 16 para equipar una división. Y para estudiar en la práctica todas las ventajas y desventajas de esta técnica, las tácticas de aplicación, operación, mantenimiento y reparación. Y continuar el trabajo de desarrollo. Sin fanatismo, pero de forma sistemática y reflexiva. Si es necesario volver al tema del T-95, debe volver a la plataforma "Armata": está probado y listo para la producción (en producción). Si es posible traer las características y recurso 152 mm. armas a valores aceptables, entonces será un tanque completamente diferente. Si cariño . Sí, no tan masivo como el T-72 \ 80, pero será un tanque para tareas ligeramente diferentes, para aquellas tareas que el IS-2 estaba resolviendo al final de la Segunda Guerra Mundial. Tanque de asalto de propósito especial.

En los últimos años, he tenido suficientes ejemplos del uso de 125 mm en nuestro Donbass. pistolas cisterna para edificios capitales \ edificios residenciales. Cuando una carcasa de tanque (alto explosivo) golpea la pared principal, hace un agujero 0,5 - 1 con un diámetro y realiza un par de particiones con una onda explosiva. En el mejor de los casos. Y si un proyectil de calibre 152 mm entra en el edificio. entonces toda la escalera se derrumba. Parece que no habría una diferencia tan grande en calibre y peso (30 kg. Vs. 50 kg.), Pero el resultado difiere en múltiples. ¿Qué significa esto en caso de un asalto a fortificaciones enemigas altamente protegidas? Espero que te entiendas.
La artillería dispara desde posiciones cerradas, por lo que la posibilidad de un disparo directo a un objetivo identificado durante una batalla de rápido movimiento, espero evaluarlo usted mismo. Este es un GRAN aumento en las capacidades de combate del tanque.
Y se necesita un tanque así.
Pero en ningún caso en detrimento de la saturación de tropas con MBT modernizados de la generación anterior, son la base y la columna vertebral de las fuerzas blindadas.

[Albert1988]

Cita: bayard

La pregunta es que el valor de combate del "Armata" es solo un 15% más alto que el del T-90,

la declaración es muy controvertida: el T-14 (el armata es solo una plataforma, no un tanque) es secreto en primer lugar, y en el segundo todavía existe en forma de prueba, por lo que sus capacidades de combate pueden finalmente superar las del T-90 solo en veces ..

Cita: bayard

Surge la pregunta - ¿por qué las tropas "Armata". Será una completa mierda con el desarrollo, mantenimiento, reparación, repuestos, toda la infraestructura asociada. Todo esto es tiempo, dinero, preparación para el combate.

¡No te imaginas lo que fueron las hemorroides a la vez para el Ejército Rojo T-34 y KV-1! Pero durante la Gran Guerra Patria, se puede decir que estas máquinas salvaron a la URSS.

Cita: bayard

¿Qué hacer con el T-14?
Tiene un buen chasis, un buen arma, una buena cápsula blindada para la tripulación ... Pero solo es 15% más eficiente que sus predecesores ...

De nuevo la pregunta - ¿de dónde viene el infa sobre el "15%" si el coche es 100% secreto?

Cita: bayard

Personalmente, mi opinión es lanzar una serie limitada de T-14 \ 15 \ 16, para equipar una división

Lo que ahora se está haciendo, de hecho)))

Cita: bayard

Y continuar el trabajo de desarrollo. Sin fanatismo, pero de manera sistemática y reflexiva.

Esto siempre se hace: la I + D nunca se detiene durante el desarrollo normal de cualquier industria. En realidad, de acuerdo con la gestión de UVZ, el trabajo en el cañón del tanque de 152 mm todavía está en curso y no se detendrá.

Cita: bayard

Sí, no tan grande como el T-72 \ 80, pero será un tanque para tareas ligeramente diferentes, para aquellas tareas que el IS-2 resolvió al final de la Segunda Guerra Mundial. Tanque de asalto para fines especiales.

De hecho, los tanques de masas ya no son tan necesarios como antes, solo como una ventaja agradable para apoyar a la infantería. Acerca de IS-2 y un tanque de asalto hipotético: ahora prevalece una unificación razonable, ya no se necesitan vehículos estrechamente especializados ...

Cita: bayard

En los últimos años, he tenido suficientes ejemplos del uso de 125 mm en nuestro Donbass. pistolas cisterna para edificios capitales \ edificios residenciales. Cuando una carcasa del tanque (alto explosivo) golpea la pared principal, hace un agujero de 0,5-1 m de diámetro y hace un par de particiones con una onda explosiva.

Fuiste tú quien observó los viejos proyectiles de 125 mm, exactamente como los antiguos 152 mm. Pero las posibilidades de los nuevos 125 mm aún no se han visto en ninguna parte.

Cita: bayard

Este es un GRAN aumento en las capacidades de combate del tanque.

¿Quién te dijo que el T-14 no permitirá que esto se logre? La conciencia situacional, la capacidad de detectar y rastrear objetivos, la capacidad de intercambiar información con otras máquinas en la unidad en el T-14 es solo varias veces mayor que la del T-90 y, especialmente, el T-72. Esto sin mencionar la seguridad y la potencia de fuego.

Una vez más, repetiré lo más importante: T-14: automóvil SECRETO, ¡sus capacidades son MUY SECRETAS! ¡No sabemos de ellos!
Y el principal problema con el T-14, al igual que con otros vehículos de la línea armata y con la coalición-SV, es que para su uso es necesario alterar en gran medida todo el sistema de construcción de unidades, tácticas, gestión, etc. Entonces obtendremos un "aumento de pliegue": este es un movimiento hacia adelante, no podemos prescindir de él. Sí, es caro y difícil, y se necesitan equipos profesionales y servicios técnicos, pero sin esto no hay forma, ay ...

[bayard]

Bueno, tal vez me convenciste. Además, no observo ninguna discrepancia especial ni en nuestros puntos de vista ni en las acciones de los líderes militares y políticos. Las diferencias son solo en acentos.
En caso de una guerra inminente con el HF, se eliminan y se ponen en funcionamiento mediante la modernización del T-72, T-80, cómo se lleva a cabo la modernización del BMP-2 e incluso el BMP-1, esto es correcto y se hace.
Se adopta T-14 y se está construyendo el primer lote.
El trabajo continúa en 152mm. pistola tanque
Y todo en proporciones razonables.

[Albert1988]

Cita: bayard

Bueno, tal vez me convenciste. Además, no observo ninguna discrepancia especial ni en nuestros puntos de vista ni en las acciones de los líderes militares y políticos. Las diferencias son solo en acentos.

Me alegra intentarlo!

Cita: bayard

En caso de una guerra inminente con el HF, se eliminan y se ponen en funcionamiento mediante la modernización del T-72, T-80, cómo se lleva a cabo la modernización del BMP-2 e incluso el BMP-1, esto es correcto y se hace.

¡Exactamente! Por lo tanto, en un futuro próximo, se modernizará una gran cantidad de equipos "antiguos", que se pueden enviar a la HH y, si es necesario, en el futuro, se volverán a suspender los automóviles ya bastante adecuados con buen llenado y kit de carrocería.

Cita: bayard

Se adopta T-14 y se está construyendo el primer lote.

En realidad, una pequeña curiosidad es que el primer lote ya está en construcción (aproximadamente 80 T-14, 40 T-15 y otro 14-16 T-16) incluso antes de ser puesto en servicio, para la operación de prueba en las tropas.

Cita: bayard

El trabajo continúa en 152mm. pistola tanque

Puramente mi opinión: sería bueno tener, además de máquinas con cañones de 125 mm, y máquinas con 152 mm, al mismo tiempo que estén unificadas al máximo entre ellas. Los vehículos con un calibre "estándar" de 125 mm realizarán la gama habitual de tareas para MBT, y los más pesados ​​con 152 mm servirán principalmente como vehículos antitanque (teniendo en cuenta la piel gruesa de los tanques occidentales y no solo y el desarrollo de KAZ), así como un calibre de 152 mm. conveniente para usar todo tipo de armas de misiles lanzadas a través del cañón. En mi humilde opinión, al implementar el principio de guerra centrada en la red, tales máquinas se complementarán muy bien entre sí.

[bayard]

Cita: Albert1988

Puramente mi opinión: sería bueno tener, además de máquinas con cañones de 125 mm, y máquinas con 152 mm, al mismo tiempo que estén unificadas al máximo entre ellas. Los vehículos con un calibre "estándar" de 125 mm realizarán la gama habitual de tareas para MBT, y los más pesados ​​con 152 mm servirán principalmente como vehículos antitanque (teniendo en cuenta la piel gruesa de los tanques occidentales y no solo y el desarrollo de KAZ), así como un calibre de 152 mm. conveniente para usar todo tipo de armas de misiles lanzadas a través del cañón. En mi humilde opinión, al implementar el principio de guerra centrada en la red, tales máquinas se complementarán muy bien entre sí.

Espero que así sea en el caso de "Armata", dos versiones con cañones de 125 y 152 mm.

[Albert1988]

Cita: bayard

Espero que así sea en el caso de "Armata", dos versiones con cañones de 125 y 152 mm.

Considerando. que el T-14 no es particularmente diferente en tamaño del objeto 195, entonces es bastante posible colocar 152 mm, si solo para entonces no cambiaremos a cañones de riel))))

[Albert1988]

Cita: novato

en Internet caminando pensando que el socio T14 será T9

La pregunta es: ¿qué se entiende por "T-95"? Se supone que todavía no tenemos una máquina así. que esto se puede llamar simplemente el T-14 después de su adopción oficial, porque. que el T-14 es un índice de fábrica, no militar.

[novato]

significa en orden 1. El "águila negra" es un objeto 640. (extraoficialmente se llamaba T80UM2). El T95 es una versión más pesada del 640, porque se planeó colocar un arma de calibre 152. 3. ¿Por qué entonces, al crear la máquina, no hicieron un nuevo edificio, sino que extendieron el cuerpo de los 80 en un rodillo? porque es más barato que hacer uno nuevo. 4 sobre la serie_ nada, la serie T14 no interfiere con el lanzamiento de la serie T95. 5. no tuvo tiempo de volverse obsoleto, por lo que la base del elemento permite que todos los componentes electrónicos T95 (es completamente idéntico al "Águila Negra") se unifiquen con T14. 6. Dado que la pregunta ha surgido, entonces hay algún tipo de mociones. para "Eagle" con una pistola de 135 mm, o 95 con 152 mm son necesarios. en poco tiempo, la modernización de los años 72 y 80 terminará puramente físicamente. ¿que sigue? durante este tiempo, debe saturar el Army T90M, T14 y la próxima generación de la 80ª familia. el tiempo dirá. pero lo creo.

[Albert1988]

Cita: novato

T95 versión más pesada de la 640

El T-95 nunca podrá ser una "versión más pesada del 640". ya que simplemente NO existe, el T-95 es un nombre fantasma acuñado por la prensa israelí a fines de los 90 para designar, en primer lugar, el objeto 195 ...
Y planearon poner 152 mm exactamente en el 640, 125 estaba allí simplemente porque. que simplemente no había nada más. Una vez más, el Objeto 640 es esencialmente solo una maqueta. No hay electrónica en el interior, la torre es "luminosa", la gente de Omsk estaba entonces en tal estado que no podían desarrollar y desplegar completamente nada. Por lo tanto, se dio preferencia al objeto 195 con UVZ, y la gente de Omsk se unió a los residentes de Tagil. Por lo tanto, el 640 simplemente no puede volverse obsoleto, ¡porque aún no se ha creado correctamente!

Cita: novato

¿Por qué entonces al crear la máquina no construyeron un nuevo edificio, sino que extendieron el cuerpo de los 80 en un rodillo?

Una vez más, ¡Omsk no estaba en condiciones de crear un automóvil completamente nuevo! Por lo tanto, siguieron el camino más simple: el desarrollo basado en el chasis existente. Naturalmente, cuando los tagilianos lanzaron su 195 ° con un tonto total de 152 mm, les dieron preferencia. Y Omsk lanzó solo un diseño sin relleno.

Cita: novato

no tuvo tiempo de volverse obsoleto, por lo que la base elemental permite que todos los componentes electrónicos T95 (es completamente idéntico a "Black Eagle") se unifiquen con T14

Así es, en realidad no hay electrónica para el "águila negra", solo ideas y bocetos.

Cita: novato

sobre la serie_ nada, la serie T14 no interfiere con el lanzamiento de la serie T95

Dado que el ejército ha tomado un curso hacia la unificación y la transición a plataformas unificadas, y la modernización del T-72/80/90 es una medida temporal, mientras se prueba la armadura y se eliminan todas las jambas posibles.

Cita: novato

Dado que la pregunta ha surgido, entonces hay algún tipo de mociones.

La pregunta es: ¿cuándo y dónde "surgió" la pregunta con la reanimación del "águila negra"? Oficialmente, nadie dijo nada, y todo lo demás son especulaciones ociosas ...

Cita: novato

para "Eagle" con una pistola de 135 mm,

no funcionará, no es un calibre estándar, establecer la producción de tales proyectiles y acumular la cantidad necesaria de ellos, una tarea poco realista económica e industrialmente para nosotros ahora en un marco de tiempo aceptable.

Cita: novato

95 con 152 mm

Luego, el T-14 con un arma de 152 mm, el beneficio de su antepasado directo: el objeto 195 lo llevaba normalmente, no gimió, y fue diseñado solo para una torre deshabitada.

Cita: novato

en poco tiempo, la modernización de los años 72 y 80 terminará puramente físicamente. ¿que sigue?

Te diré: ¡ya ha terminado! El T-90AM (o T-90MS) es en realidad una modificación de terminal, simplemente no puede exprimir al máximo la antigua línea famosa ...

Cita: novato

durante este tiempo, debe saturar el Army T90M, T14 y la próxima generación de la 80ª familia. el tiempo dirá. pero lo creo.

Durante este tiempo, se recordará el T-14, que luego se convertirá en el principal y único, con posibles modificaciones, y mientras esto se acerca, los modernizados 72, 80 y 90 tirarán de la correa, que luego irá con un corazón puro a la reserva, solo sirven como buenas máquinas de movilización.

[Grigory_45]

Cita: seti

El Lejano Oriente, con su clima duro, es perfecto para el T-80.

wow ... el clima es adecuado para el tanque)) No a la inversa, ¿no? La técnica se debe crear para un teatro, en lugar de buscar un teatro para un teatro.
Por cierto, el problema del arranque en frío se resuelve no solo instalando un motor de turbina de gas voraz.

[Graz]

Ahorrando, está claro que es más barato y más rápido que hacer el último t-90 y armata

[ioan-e]

Es poco probable que la dirección del Lejano Oriente se considere una prioridad en el sentido de amenazas, por lo tanto, el T-90 y la armata son más necesarios en Occidente, ya que los leopardos y Abrams se lanzan en los estados bálticos, y no cerca de Vladivostok.

[Tahtvjd2868]

Aquí los animales están lanzándose seriamente ... Si Volf todo tipo ... Vírgenes ...

[ioan-e]

Cita: Tahtvjd2868

Aquí los animales están lanzándose seriamente ... Si Volf todo tipo ... Vírgenes ...

Algo que no escuché fue que se incluyeron arpones en la munición de los tanques.

[sindicalista]

Cerca de Vladivostok, casi dos tercios de los tanques del EPL (más de 7000) y casi toda la artillería (más de 10000 barriles) se lanzan. Algo asombroso está aquí, y no en la frontera con India, Vietnam. Y en sus mapas militares, por alguna razón, toda Siberia está pintada con una franja amarilla, como "perdida temporalmente".

[Black_Vatnik]

¿Puedo tener al menos una muestra de dicha tarjeta? Solo para hacer cualquier reclamo al PLA original.

[Hadji Murat]

Pero resulta que casi fuimos capturados aquí ????? Maldita sea, Vladivostok no lo sabe)) pero en serio, son 50 km directamente a la frontera china, y ambos lados desviaron armamentos de la frontera en los años 90, recuerdo mientras las columnas de equipos militares salían de la región fronteriza de Primorye

[Vitaly L]

Leí en alguna parte que el T-80 está en el ejército surcoreano. Y no recuerdo una cierta cantidad de BMP-3. En otros 90, debido a deudas, fueron entregados a surcoreanos.

[svp67]

Cita: Vitaly L

Leí en alguna parte que el T-80 está en el ejército surcoreano.

Hay, como en el ejército de Yemen

[svp67]

Las formaciones de rifle motorizado BBO están completamente rearmadas en T-80

En el ciclo del tanque en la naturaleza ... Primero, del T-80BV al T-72B3 luego al T-80BVM ... Aunque apoyo, el regreso del T-80 a las tropas, también pondrían el T-80UEM allí, en general sería bueno

[Konatantin 1992]

Buenos dias mi amigo !!! ¿Probablemente un tanque T-80UEM interesante?

[svp67]

Cita: Konatantin 1992

¿Probablemente un tanque T-80UEM interesante?

Si está interesado en mirar el T-80UE, entonces eche un vistazo al primer día del "biatlón de tanques 2019", donde actuaron las tripulaciones femeninas.

[Grigory_45]

Cita: svp67

Si está interesado en mirar el T-80UE

T-80UE por así decirlo, pero el T-80UEM aún no se nos ha mostrado. Desarrollo secreto?

[svp67]

Cita: Gregory_45

Desarrollo secreto?

¿Por qué? No. Modernización de la protección sobre el modelo de "Breakthrough"

[Grigory_45]

Cita: svp67

Aunque apoyo, el regreso del T-80 a las tropas.

¿Para qué? Para que el surtido fuera nuevamente (¿tres MBT en servicio?) El T-80 tiene un consumo de combustible de 1,6 a 1,8 veces más que el T-72. Los llevamos al Lejano Oriente y al Norte. ¿Cómo entregar combustible en tales volúmenes? ¿Quién pensó en logística sobre logística?

[svp67]

Cita: Gregory_45

Para que el surtido volviera a estar (¿tres MBT en servicio?)

No tres, sino dos. El T-64 no está en servicio con nosotros, y el T-90 es la próxima modificación del tanque T-72, de lo contrario tendremos que aceptar que el T-80U es un tanque completamente diferente al T-80B

Cita: Gregory_45

El T-80 tiene un consumo de combustible por kilómetro de 1,6-1,8 veces más que el T-72.

No tienes razón Entonces es necesario comparar la potencia de los motores de los tanques. Y reste del consumo total la cantidad de refrigerante y aceite consumidos

Cita: Gregory_45

¿Cómo entregar combustible en tales volúmenes? ¿Quién pensó en logística sobre logística?

De la misma manera que fueron entregados, hay servicios de combustible y lubricantes en el sistema trasero.

[Grigory_45]

Cita: svp67

Estas equivocado

Correcto Un consumo de un kilómetro de largo es cuánto gasta el tanque viajando en una distancia de 1 km, ya sea que tenga un motor de 1500 hp. o 750 yeguas. El T-80 consume mucho más combustible que el diesel T-72/90. En general, es muy estúpido discutir sobre este parámetro, todos lo saben.

Cita: svp67

No tres, sino dos

exactamente tres Debido a que el T-72 y el T-90 no son una sola máquina, difieren, y en algunos parámetros, bastante.

Cita: svp67

De la misma manera que entregado

wow .. ¿T-80 estaban en el norte? Recuerdo que fueron entregados a los ejercicios por helicópteros cisterna, luego fue divertido. Y es muy "barato". ¿Estás incluso en el sujeto, o algo así, borroso?

[svp67]

Cita: Gregory_45

El T-80 consume mucho más combustible que el diesel T-72/90. En general, es muy estúpido discutir sobre este parámetro, todos lo saben.

¿Lo que se sabe? ¿Comparación de GTD-1100 con V-46? ¿Ha intentado comparar el GTD-1250 con el B-92? 225 g / h.p. * hora contra - 158, con una potencia de 1400 hp -1100. Los motores de la familia B-2 han agotado sus capacidades de modernización. Cualquier aumento de potencia ya se da con gran esfuerzo y, a menudo, no conduce a los resultados deseados. Cuántos videos hay ya que están empezando a "fumar el cielo", que ese "vaporizador de carbón". ¿Y qué tal reducir el tiempo de funcionamiento del filtro de aire en el B-30 a 92 horas de funcionamiento? ¿Cómo se puede seguir con un motor que se ha ido por el polvo, en la nieve, pero con los depósitos de combustible todavía llenos? El nuevo 2-V-2 tiene una serie de características que dificultan su instalación en tanques viejos, por lo que es estúpido rechazar el exitoso GTD-1250, especialmente porque el GTD-1500 ya está funcionando con normalidad y el GTD-2000 es bastante posible.

Cita: Gregory_45

Debido a que el T-72 y el T-90 no son una sola máquina, difieren, y en algunos parámetros, bastante.

Sí, al igual que el T-80B con el T-80U ... ¿Algún deseo de discutir?

Cita: Gregory_45

Recuerdo que fueron entregados a los ejercicios por camiones cisterna-helicópteros, luego fue divertido. Y muy "barato".

Pero la guerra no es barata en absoluto. En los años de la Segunda Guerra Mundial Yu-52, los alemanes arrastraron combustible a sus tanques y nada, lo consideraron bastante aceptable. Entonces, la transferencia operacional de combustible por helicópteros es una operación completamente normal. No estaría de más entrenar también con el método de paracaídas IL-76.

Cita: Gregory_45

¿Está usted en absoluto en el tema, más o menos, parloteo?

También estoy interesado en esto, pero en tu consideración.

[Mestny]

¿Zagrudininets o qué?
Corre hacia los tuyos: liberales, comunistas y otros.

[CT-55_11-9009]

¿Y qué no se dice así? Rusia todavía no se ha comido el atraso soviético / aprobado / vendido. Subraye lo que corresponda.
Despliego la tesis: las armas pequeñas son soviéticas (y de alguna manera no hay un desarrollo fundamentalmente nuevo), las tropas de tanques se basan en la tecnología soviética (y su modernización; Armata es generalmente una simbiosis de varios proyectos soviéticos, pero creemos que sí, considere la plataforma rusa) , aviación, en su mayor parte en equipos soviéticos y modernizados (bueno, comenzaron la producción del Su-57 ruso), la flota, en su mayor parte, todavía construida por los soviéticos, sin contar RTO, varios destructores y submarinos (y esos tienen proyectos soviéticos), Fuerzas estratégicas de misiles Tecnología soviética, defensa aérea: lo mismo (aquí el más rápido hasta ahora es el rearme de la tecnología ya rusa, que, de nuevo, el desarrollo de la Unión Soviética). Este es el sol. En una industria pacífica y más o menos pacífica: la mayoría de los trabajadores siguen siendo soviéticos o rusos, pero al estilo soviético, los logros y descubrimientos científicos, también, la producción soviética aún no se ha destruido por completo, el stock de viviendas es al menos la mitad de la construcción soviética. ILV - todavía proyectos soviéticos (y un Angara puramente ruso - no resultó ser un pastel en absoluto), la industria automotriz soviética casi fue asesinada, esto es un hecho. Esto no es todo lo que quería, recordé, y la pereza de Google ahora. Mucho, verdad? ¿O sigue siendo la época zarista herida?

[Albert1988]

Cita: CT-55_11-9009

¿Y qué no se dice así? Rusia todavía no se ha comido el atraso soviético / aprobado / vendido. Subraye lo que corresponda.

Sabes, es muy divertido dividir todo en ruso y soviético: Rusia es un sucesor en toda regla de la URSS, por lo que es muy bueno que sigamos desarrollando desarrollos soviéticos, y lo "fundamentalmente nuevo" no aparecerá de inmediato: en primer lugar, la base técnica seguirá siendo soviética y en segundo lugar, ¡solo recientemente hemos recibido financiación normal!

Cita: CT-55_11-9009

La mayoría de los trabajadores siguen siendo soviéticos o rusos, pero al estilo soviético

Y como trabajador de la educación, les diré que se escuchan cada vez más voces sobre el regreso al sistema soviético ... retorno total, con solo modificaciones menores (aunque también hay muchas iniciativas malas, por desgracia).

Cita: CT-55_11-9009

La producción soviética aún no ha sido completamente destruida

¡Y genial! Y en algunos otros lugares fueron restaurados, migajas, cierto, pero aún así.

Cita: CT-55_11-9009

stock de viviendas al menos la mitad de construcción soviética

Aquí está el stock de viviendas, que ahora se actualiza muy rápidamente al ruso.

Cita: CT-55_11-9009

pero un Angara puramente ruso, no es un pastel

¿Quizás por el hecho de que durante 10 años el proyecto Angara se financió con el 5% de lo que se necesita?

Cita: CT-55_11-9009

La industria automotriz soviética está a punto de morir, es un hecho.

La industria automotriz soviética murió por sí sola, aunque el nuevo "Vesta" de mi papá insinúa algo opuesto ... Bueno, un montón de nuevos camiones KAMAZ en las carreteras ...
¿Qué estoy haciendo? Y además, dividir en soviético y ruso no tiene sentido a priori ...

[CT-55_11-9009]

Cita: Albert1988

Sabes, es muy divertido dividir todo en ruso y soviético: Rusia es un sucesor en toda regla de la URSS, por lo que es muy bueno que sigamos desarrollando desarrollos soviéticos, y lo "fundamentalmente nuevo" no aparecerá de inmediato: en primer lugar, la base técnica seguirá siendo soviética y en segundo lugar, ¡solo recientemente hemos recibido financiación normal!

Sí, estoy de acuerdo, la división es terriblemente extraña, pero el Local es el adecuado para una respuesta. Después de todo, lo que dijo en respuesta a "gracias al trabajo preliminar soviético":

Cita: Mestny

¿Zagrudininets o qué?
Corre hacia los tuyos: liberales, comunistas y otros.

¿Esto es normal? Entiendo que nuestros logros actuales sobre la base soviética (y los logros) se basan, solo que esto debe explicarse al Local. No pude, al parecer. Pruébalo, tal vez funcione.

Cita: Albert1988

Y como trabajador de la educación, les diré que se escuchan cada vez más voces sobre el regreso al sistema soviético ... retorno total, con solo modificaciones menores (aunque también hay muchas iniciativas malas, por desgracia).

Tengo brazos y piernas para! Los viejos maestros restantes del sistema soviético me enseñaron, y por lo tanto no me volví tonto.

Cita: Albert1988

Aquí está el stock de viviendas, que ahora se actualiza muy rápidamente al ruso.

Depende de donde. En Moscú y millonarios, sí, pero en ciudades no tan grandes la situación será peor: están construyendo mucho, pero comprar un apartamento incluso con una hipoteca con un salario de aproximadamente 27-28 mil rublos para dos (para una familia joven, por ejemplo) es demasiado, y el reasentamiento proviene de chozas francamente deterioradas. Entonces hay suficientes dificultades.

Cita: Albert1988

¿Quizás por el hecho de que durante 10 años el proyecto Angara se financió con el 5% de lo que se necesita?

Realmente no. Más bien, porque el desarrollo comenzó hace 20 años y, por lo tanto, Angara está moralmente desactualizado. Y las tareas inicialmente se establecieron extrañas. Además, el sistema modular parecía (y todavía parece) prometedor, "moderno, juvenil", pero resultó que el cohete es un poco más complicado que el diseñador de Lego y hay suficientes problemas con el diseño del mismo tipo de bloques, por lo tanto, el ligero "Angara-1" y el pesado volaron. "Angara-5" (desde el primero no hubo problemas con el diseño, el segundo se finalizó con un archivo). "Angara-3" colgaba como un caballo esférico en el vacío, y ni siquiera tartamudean sobre "Angara-5V" (superpesado). Por lo tanto, volamos en misiles de diseño soviético: relativamente baratos, confiables, elaborados, la producción está configurada y no hay necesidad de construir nuevos lanzadores. Sí, y lo de siempre.

Cita: Albert1988

La industria automotriz soviética murió por sí sola, aunque el nuevo "Vesta" de mi papá insinúa algo opuesto ... Bueno, un montón de nuevos camiones KAMAZ en las carreteras ...
¿Qué estoy haciendo? Y además, dividir en soviético y ruso no tiene sentido a priori ...

Cómo decir que murió ... Los automóviles soviéticos en los años 70-80 incluso fueron apreciados en Occidente. Hubo un estancamiento, eso es cierto, pero a principios de los años 90 ya se habían preparado nuevos proyectos, y si no fuera por la perestroika y el colapso de la URSS, quién sabe cómo se sintió nuestra industria automotriz ... Los nuevos modelos de Lada son, después de todo, Renault bajo una marca diferente. Entonces los nuestros son relativos. Tenemos una animada producción de camiones, es cierto: KamAZ, Miass, GAZ, podrían haber olvidado algo más. Pero incluso entonces, hasta donde yo sé, los camiones KamAZ han importado transmisiones (y esta es una unidad importante).
Dividir en soviético y ruso no es tan inútil. Técnica, desarrollo, producción: no tiene sentido, uno de los otros sigue. Pero los sistemas (gestión, educación, economía, etc.) son diferentes, y casi radicalmente.

[Albert1988]

Cita: Desdecado

Gracias, el soviético duele, y luego los dibujos animados, como una vergüenza, higo, no puedes cubrirlo.

Como ha demostrado la práctica, los "dibujos animados" resultaron ser muy reales ...

[gabonskijfront]

En 1934, se estableció una sociedad anónima judía, lo que indica la presencia casi centenaria de identidad judía en el Lejano Oriente. Y la brigada 69 de cobertura (Región Autónoma Judía) se convierte fácilmente en la 69 brigada judía (cobertura de la Región Autónoma). Por lo tanto, todo esto puede ser interpretado desde una perspectiva histórica, como un semillero de identidad judía, así se escribe la historia.

[skinar]

Sí, Moisés obviamente no dio la vuelta al cielo durante 30 años, durante este tiempo los judíos emigraron al Lejano Oriente, donde cruzaron el Mar de Japón, destruyendo a los verdaderos japoneses (no es una coincidencia que haya tanta diferencia entre los ainu y otros habitantes de las islas), por lo que la EAO se formó más cerca de Nueva Patria Judios ...

Entonces escribimos una historia en VO rápidamente ...

[My_log_in]

Me gustaría entender por qué los tanques del "Canal de la Mancha" se envían al Lejano Oriente.

[Ruso no liberoide]

llegará la edad de hielo, pisotearán el hielo del Océano Pacífico hasta Japón y México, para proteger a los antiguos Estados Unidos de los malvados canadienses

[Graz]

entonces China todavía está preocupada

[Eragon]

Cita: My_Log_In

Me gustaría entender por qué los tanques del "Canal de la Mancha" se envían al Lejano Oriente.

Por las mismas razones que en el extremo norte. De la temperatura.

[SERGEY SERGEEVICS]

Un buen tanque, para esa región, será algo irremplazable.

[Tahtvjd2868]

¿Es obligatorio indicar dónde y qué tanques están ubicados? ¿Y por qué no las coordenadas GPS de cada tanque, los nombres y las direcciones del alojamiento de la tripulación?

[V1er]

¿Por qué no el t-72b3? ¿Por qué no unificar todos los tanques? Dejar armadura, t-72 y t-90 (modernización profunda de t-72)

[Grigory_45]

Asumiremos que el Lejano Oriente se rearmó en el T-80BVM.

sí no, queridos autores, nuevamente ilusiones. BBO rearme en el T-80BV. Si hubieran cavado un poco más profundo, habrían encontrado una foto de estos tanques en el desfile el 9 de mayo de 2019 en Khabarovsk.

La revisión de 80-ok y la modernización al nivel de BVM van en paralelo.

Como parte de las Fuerzas Armadas rusas, los tanques T-80BV están equipados con batallones de tanques de las brigadas de fusiles motorizados 25, 57 y 200, un batallón de tanques del regimiento de fusiles motorizados 394 de la división de fusiles motorizados 127, dos compañías de tanques separadas de la división de ametralladoras y artillería 18 , una compañía de tanques separada de la 40ª Brigada de Marines. Kayetemirovka se monta en el T-80U

[Hadji Murat]

el título no es cierto, ¿lo es TODO? brigadas y divisiones rearmarse? en Primorye, todos conducen un T-72)))

[Grigory_45]

Cita: Hadji Murat

el título no es cierto

como es habitual en VO últimamente Todas las noticias de la categoría "! Yo lo veo así" y "informó radio OBS". Todo, el recurso ha sobrevivido a su utilidad se ha convertido en un clon de "Made by us" y el super sitio "Ukryakalka".

[tormenta de coches 11]

rifle motorizado? no trató de leer por completo?

[mojohed2012]

Recuerdo que a principios de la década de 2000, los viejos T-72U fueron operados en el tanque de Chelyabinsk, y en los parques había muchos tanques diferentes almacenados, pero muchos tenían poco personal sin piezas de repuesto y más. Lo robaron en los años 90. Ahora, aparentemente, se ha dado una orden: completar todo y estar listo ...

[Gregoryivanov]

¿Qué absurdo? En las unidades hay T-72B3, ni siquiera estoy hablando de que el BMP-2 se desmorone por la vejez, uno de los tres arranca, el resto son cableados "desde el empujador", cuando un convoy de BMPshek se va, probablemente puedan ser vistos desde el espacio por el misterioso rastro negro de humeantes muertos motores ... una vista de lo más deplorable, créanme ...

[tormenta de coches 11]

Me temo que no entiendes lo que estás diciendo. Uno de los tres autos no puede arrancar en las unidades. no somos alemanes y el sistema funciona de manera diferente. En todas las partes, la disponibilidad de los equipos siempre se controla. los equipos pasarán la noche en los parques pero los autos se irán. incluso comida enlatada. Maldito por años de servicio, no recuerdo lo que sucedería. Este es el final para todos. La salud de las máquinas se controla constantemente. ¿eres de Ucrania por casualidad? entonces tal juego será más claro. aún peor, t 72 b3 no está en servicio con todos. ¿de qué estás hablando? desmoronándose del viejo bmp 2? Si, sho? ¿Y cuántos de ellos no comenzaron en los últimos ejercicios y no cumplieron con las tareas? de dónde vienes en absoluto ...

[Gregoryivanov]

Sr. Sofá General, le estoy informando: soy de la ciudad de Khabarovsk en el Lejano Oriente, y probablemente no sepa que, después de todo, este es el Distrito Militar del Este, el antiguo Lejano Oriente de la Bandera Roja. El año pasado, realizamos un ejercicio a gran escala "Vostok 2018", durante el cual las oficinas de registro y alistamiento militar, por una vez, atrajeron a los que estaban en reserva. Entonces, en estos ejercicios, y no en las imágenes e informes de las ratas del personal, tanto el T-72B3 como el BMP-2 salieron a la superficie, comenzando con una batería en una batería y luego con el resto, con un cable, del empujador. Lo vi con mis propios ojos, así como las máquinas automáticas emitidas con agujeros pasantes por corrosión en la cámara de gas. Y finalmente deja de usar el sello favorito de los putinoides estúpidos: acusar infundadamente al oponente de ser de un jodido Khokhlyand, si no te gusta lo que has escuchado o leído.

[Saboteador]

en los comentarios llegaron a la resurrección de T-95))), llegaron al punto de que T 14 no es necesario, 1 división es suficiente)) y así sucesivamente.
1. Armata. La plataforma es realmente cara, pero! El recambio más caro del tanque es la tripulación. El objetivo del proyecto era hacer el tanque KV del modelo 2020, porque ahora las mujeres no dan a luz. Los militares, después de recibir un juguete grande, solicitaron un arma más grande para él. La situación con KV 1 y KV 2 se repite como todo en la vida.
Total: se necesita Armata, ya que se adapta mejor a la tarea de mantener a la tripulación. Y también desempeña el papel de una plataforma de transición a un robot grande.
2. Modernización de T 72 \ 90. Los tanques son excelentes pero muy viejos. Y Armata es caro y no se lo recuerda.
Total: modernización con una revisión importante, la necesidad de lo contrario puede entrar en un maravilloso).
3. T 80. El tanque tiene un menos conocido. Mayor consumo de combustible que otros. Todas. De lo contrario, es un tanque ideal para teatro frío. Pero él también es viejo. Y en el norte y el este puede haber provocaciones.
Total: la modernización con CWR y la modificación es una necesidad urgente.