El vicepresidente del fondo de pensiones pierde la confianza de Dmitry Medvedev

107
Hoy se supo que el gobierno, después de elevar la edad de jubilación, expresó su descontento con el trabajo de un solo representante del Fondo de Pensiones. Aparentemente, el gabinete ruso había estado completamente satisfecho con el trabajo de la gerencia de PFR anteriormente. Pero está cerca de las elecciones.





Entonces, hoy se supo que el Primer Ministro de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, relevó a Aleksey Ivanov del PFR. Resulta que el Sr. Ivanov está actualmente bajo investigación. La redacción utilizada por el primer ministro al despedir a un funcionario de "retiro" es la siguiente: "En relación con la pérdida de confianza".

Alexey Ivanov ha estado en la cárcel desde julio. Lo detuvieron bajo sospecha de recibir un soborno. Se observa que el soborno era especialmente grande.

La investigación afirma que el vicepresidente del Fondo de Pensiones de Rusia "por patrocinio" de algunas personas no identificadas recibió 4,4 millones de rublos de 2017 a 2019. RIA noticias informa que el ex empleado del Servicio Federal de Seguridad, que también es el director del departamento de trabajo con las estructuras estatales de la empresa Technoserv Management, estaba bajo sospecha de mediación para dar un soborno.

La acusación dice que las personas "no identificadas" transferidas a través de Ivan Xnumx mil rublos al mes a través de esta persona.

Con base en los materiales del caso, ahora el ex vicepresidente de la UIF enfrenta hasta 15 años de colonia y una fuerte multa.
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    20 Agosto 2019 13: 09
    Sé por qué estaba "cerrado": tomó poco. No vayas al adivino. riendo
    1. -2
      20 Agosto 2019 13: 20
      ¿Tienes claridad?
    2. +13
      20 Agosto 2019 13: 24
      Cita: Nycomed
      tomó un poco

      No es el hecho de que un poco. Simplemente no compartió.
      1. +11
        20 Agosto 2019 13: 44
        O compartido un poco ...
        1. +2
          20 Agosto 2019 17: 15
          Cita: Lexa-149
          O compartido un poco ...

          Sí, ¿qué compartir allí? Vergüenza sola. Con el tamaño de tal pirámide era necesario agarrar más.
      2. +4
        20 Agosto 2019 19: 40
        Cita: Ingvar 72
        Cita: Nycomed
        tomó un poco

        No es el hecho de que un poco. Simplemente no compartió.

        Estoy de acuerdo, pero también fue elegido como sacrificio por el mismo coronel del FSB con miles de millones de mi ..
        Este sistema, como ocurre con el narcotráfico, es alquilado periódicamente por pequeños traficantes, a veces grandes.
        Negocios y nada personal.
        Con base en los materiales del caso, ahora el ex vicepresidente de la UIF enfrenta hasta 15 años de colonia y una fuerte multa.

        Entonces saldrán en libertad condicional, o tal vez no. Cuando todo esté tranquilo ... ¡SISTEMA! hi
        Esto, por cierto, en "Europa democrática y otros Estados Unidos" opera, pero de una forma más flexible .. ¡Y todos están felices!
        1. 0
          21 Agosto 2019 11: 42
          Entonces saldrán en libertad condicional, o tal vez no. Cuando todo esté tranquilo ... ¡SISTEMA! Hola
          Esto, por cierto, en "Europa democrática y otros Estados Unidos" opera, pero de una forma más flexible .. ¡Y todos están felices!

          Bien presentado en la serie de televisión estadounidense Billions.
    3. +1
      20 Agosto 2019 13: 31
      Cita: Nycomed
      Sé por qué estaba "cerrado": tomó poco. No vayas al adivino. riendo

      No compartió ..
      1. +27
        20 Agosto 2019 13: 40
        Los jefes adjuntos fueron encarcelados, aunque bajo investigación, y el jefe de la UIF? ¿fuera del negocio? La pregunta comienza: ¿por qué es necesaria?
        1. AUL
          +30
          20 Agosto 2019 14: 12
          ¡Y el jefe de confianza no ha perdido! Chico confiable. Solo que aquí es un poco ingenuo: no sabía lo que hacían sus subordinados. sentir
          1. +27
            20 Agosto 2019 14: 16
            Te diré más, todo el gobierno ha perdido la confianza de la gente. además. Pero nadie está siendo plantado, nadie está siendo filmado.
            1. +1
              20 Agosto 2019 17: 16
              Cita: lwxx
              Te diré más, todo el gobierno ha perdido la confianza de la gente. además. Pero nadie está siendo plantado, nadie está siendo filmado.

              Los medios están divididos.
          2. +9
            20 Agosto 2019 16: 22
            Cita: AUL
            Chico confiable. Solo que aquí es un poco ingenuo: no sabía lo que hacían sus subordinados.
            Maldición, en algún lugar ya lo escuché. qué Ah, sí, eso es lo que solemos decir sobre otro tipo, también es genial, pero sus subordinados se cagan, le ocultan todo y lo corrompen en todo. lol
      2. +5
        20 Agosto 2019 15: 11
        Tomé un poco y no compartí. Ve a vivir por doscientos tr. por mes. A menos que, por supuesto, se pusieran en la fila para él.wassat
    4. +3
      20 Agosto 2019 14: 13
      Una pequeña aclaración, no compartió con quién sería necesario.
    5. +2
      20 Agosto 2019 16: 33
      Cita: Nycomed
      Sé por qué estaba "cerrado": tomó poco.

      ¿Es objeto de dumping? Colegas deshonrados por las tasas?
    6. +2
      20 Agosto 2019 17: 38
      Medvedev mismo perdió presión, y hace mucho tiempo
  2. +36
    20 Agosto 2019 13: 09
    ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público? qué
    1. -1
      20 Agosto 2019 13: 11
      ¿Y qué es "gente"? Algún tipo de sustancia indefinida. Pero el PRIME, esto es algo, ¡este es nuestro TODO! guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      20 Agosto 2019 13: 13
      Cita: Sergey 777
      ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público?

      Sobre esta base es imposible. Sin un referéndum, al menos, ya que solo con su ayuda se puede aprender sobre la verdadera confianza de la gente.
      1. +14
        20 Agosto 2019 13: 27
        Cita: hermano gris
        Sin referéndum al menos

        ¿Y quién lo sostendrá, Sergey? Simplemente no es necesario decir que existe un instrumento prescrito por la ley. No funciona, esta herramienta, porque en el timón hay un comando.
        1. -9
          20 Agosto 2019 13: 42
          Cita: Ingvar 72
          ¿Y quién lo sostendrá, Sergey?

          ¿Como quién? Pero estamos llenos de luchadores por la bella y brillante Rusia del futuro: que uno de ellos sea honrado y recoja 2 millones de firmas.
          Aquí, la gente escribe que Medvedev ha perdido la confianza de las PERSONAS, es decir, toda la nación sin excepción, y esto es 146 millones, porque no tendrán problemas.
          Cita: Ingvar 72
          Simplemente no es necesario decir que existe un instrumento prescrito por la ley. No funciona, esta herramienta,

          Simplemente no necesito excusas baratas.
          Para empezar, debe recolectar 2 millones de firmas, y luego (si las autoridades las envían al tocón) para hablar sobre "el instrumento no funciona", y en los tribunales y con la cobertura de los medios, les encanta.

          Ahí tienes. Inútil.
          1. +14
            20 Agosto 2019 13: 47
            Cita: hermano gris
            ¿Como quién? Pero estamos llenos de luchadores por la bella y brillante Rusia del futuro: que uno de ellos sea honrado y recoja 2 millones de firmas.

            Se reunieron para la abolición de la reforma de pensiones ... la verdad llegó tarde, no cumplieron con los plazos, bueno, eso fue lo planeado ... Sin embargo, no llevaron a cabo el referéndum, y resultará de esa manera, quiero torcer el giro y girar ...
            1. -15
              20 Agosto 2019 13: 56
              Cita: Svarog
              Por la abolición de la reforma de las pensiones recaudadas.

              No sé quién estaba recolectando qué y cuánto, pero no funciona así. Para celebrar un referéndum sobre la abolición de elevar la edad de jubilación, era necesario cobrar, si esto no se hacía, significa que tal tarea no se mantuvo inicialmente.

              Se pueden recolectar al menos 10 millones de firmas "para la cancelación de la reforma", pero serán firmas de la 14ª parte de la población, que no es mayoría absoluta y no tiene fuerza.
              Y la opinión de la mayoría debería ser revelada en un referéndum, y no mediante la "recogida de firmas" de los idiotas.
              1. +13
                20 Agosto 2019 14: 01
                Cita: hermano gris
                Y la opinión de la mayoría debería ser revelada en un referéndum, y no mediante la "recogida de firmas" de los idiotas.

                Así que al final no celebraron un referéndum, cerraron este tema ... y no celebrarán ningún referéndum que no sea rentable para las autoridades. Habrá un montón de pretextos y todos eventualmente soltarán los frenos.
                1. -12
                  20 Agosto 2019 14: 08
                  Cita: Svarog
                  Entonces, al final, no celebraron un referéndum,

                  Y nadie recogió firmas para el referéndum. Recogido estúpidamente "por la cancelación".
                  Escribí sobre esto arriba. Intenta leer de nuevo.
                  Cita: Svarog
                  eventualmente bajar los frenos ..

                  Sobre las excusas baratas que también escribí arriba.

                  Y sí, eres inútil.
          2. AUL
            +8
            20 Agosto 2019 14: 24
            Cita: hermano gris
            ¿Como quién? Pero estamos llenos de luchadores por la bella y brillante Rusia del futuro: que uno de ellos sea honrado y recoja 2 millones de firmas.

            Pomnitsa, ella encontrará una reforma pinsiona como si él reuniera 2 limones con una cola ... Resultó, sin embargo, que no era práctico celebrar este evento. El garante aconsejó.
            1. -4
              20 Agosto 2019 14: 35
              Cita: AUL
              Naschet Pinsionai se transforma en sabrali enti 2 limones con cola

              Hubo un momento en el que fue necesario presentar documentos a la CCA y, en general, trabajar con él; ni ​​el Partido Comunista de la Federación Rusa ni la "Rusia Justa" estaban involucrados en semejantes tonterías, los plazos establecidos por la ley estaban fuera y ya.
              Y que deberían haberlo hecho, no Putin.
              El Partido Comunista todavía está recolectando firmas, hasta donde yo sé, no está claro por qué la verdad es.

              Bueno, yo digo que tal objetivo no existía inicialmente.
          3. +2
            20 Agosto 2019 14: 32
            Simplemente no necesito excusas baratas.
            Para empezar, debe recolectar 2 millones de firmas, y luego (si las autoridades las envían al tocón) para hablar sobre "el instrumento no funciona", y en los tribunales y con la cobertura de los medios, les encanta.
            Si pudiera ser así, ¡la oposición los habría reunido hace mucho tiempo y se habría dado un baño de vapor!
            1. 0
              20 Agosto 2019 15: 24
              Se busca oposición al comedero. Las elecciones terminaron y enfermaron. Nadie se molesta ahora en tratar de recolectar firmas para el referéndum.
              1. -1
                20 Agosto 2019 15: 38
                Si la oposición estuviera realmente interesada en cuidar a la gente, se consolidaría alrededor de alguien, incluso del Partido Comunista. Pero organizaron una carrera primaria para saber quién tiene derecho a recabar votos para pasar el tiempo en las elecciones ... Y en este sentido, hay muchos obstáculos. Esta es la declaración de propósito, y el procedimiento y el marco de tiempo para la recolección de firmas. ¿Donde están ahora?
                1. -4
                  20 Agosto 2019 15: 44
                  Cita: igorbrsv
                  ¿Dónde están ahora?

                  Alguien del KMK recogió una base de datos enfermiza (y no se sabe cómo la utilizará) y consiguió otro motivo para gritar en las elecciones que supuestamente "estábamos en contra" y así engañar al votante.
                2. 0
                  20 Agosto 2019 18: 14
                  [i]"Si la oposición estuviera realmente interesada en cuidar a la gente, se habría consolidado alrededor de alguien, incluso del Partido Comunista de la Federación Rusa".
                  ¡No se lo digas a mi abuela! No tenemos una oposición real y normal, no hubo y no se espera en el futuro cercano. En cuanto al Partido Comunista, esta es una pandilla de delincuentes que, como un cordero, se alimenta de las manos del Kremlin, chillando de placer. Nada más que nostalgia por la Unión Soviética, que murió en el Bose de la URSS, no puede ofrecer a estas personas. Eso especula sobre los ancianos. Raro a camaradas desvergonzados. El viejo Krupsky tiene algo de lo que estar orgulloso en el infierno. am
            2. -5
              20 Agosto 2019 15: 37
              Cita: GELEZNII_KAPUT
              Si es asi

              Y no pueden, solo en otra ocasión, porque a la gente no le gustan mucho más que Medvedev.
              Porque son inútiles.
              Así que tienes que recoger firmas de "almas muertas" y salir volando de las elecciones con un silbato.
        2. +2
          20 Agosto 2019 17: 27
          Cita: Ingvar 72
          Cita: hermano gris
          Sin referéndum al menos

          ¿Y quién lo sostendrá, Sergey? Simplemente no es necesario decir que existe un instrumento prescrito por la ley. No funciona, esta herramienta, porque en el timón hay un comando.


          La herramienta no funciona inicialmente, ¡porque el referéndum es de naturaleza consultiva! negativas
      2. +15
        20 Agosto 2019 13: 59
        Cita: Hermano gris
        Cita: Sergey 777
        ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público?

        Sobre esta base es imposible. Sin referéndum al menos


        Por qué no? Poder. El autor del himno ruso, Sergei Mikhalkov, describió este incidente en verso. Entonces no hubo referéndum.

        Vemos la ciudad de Petrogrado
        En el decimoséptimo año:
        Un marinero corre, un soldado corre,
        Dispara sobre la marcha.

        El trabajo arrastra una ametralladora.
        Ahora se unirá a la batalla.
        Un cartel cuelga: “¡Abajo los caballeros!
        ¡Abajo los terratenientes!

        Llevar unidades y regimientos
        Paños de Kumach,
        Y adelante están los bolcheviques,
        Guardias Ilich.

        ¡Octubre! Derrocado para siempre
        el poder
        Burgueses y nobles.
        Entonces en octubre el sueño se hizo realidad
        Trabajadores y campesinos.

        Hermosos poemas de la educación escolar soviética, ¿no te parece?
        1. -15
          20 Agosto 2019 14: 04
          Cita: Stas157
          Vemos la ciudad de Petrogrado
          En el decimoséptimo año:
          Un marinero corre, un soldado corre,
          Dispara sobre la marcha.

        2. -7
          20 Agosto 2019 16: 09
          No nos hemos alejado de los primeros 17 años, el segundo definitivamente no es necesario detener
          1. +4
            20 Agosto 2019 16: 29
            Cita: Sergey 777
            nosotros de los primeros 17 años aún no han partido, el segundo definitivamente no es necesario

            ¿Quienes somos? Dale a las fábricas, fábricas, vapores ... Y luego "no necesitas". ¿Qué pasa, las enormes víctimas de la Guerra Civil se han hecho polvo, en vano? Cuando el país tenga una desigualdad social tan salvaje y una brecha enorme en los ingresos, gracias a la política de un gobierno oligárquico, la idea del regreso de los grandes logros sociales de los antepasados ​​se cernirá cada vez más persistentemente.
        3. 0
          21 Agosto 2019 12: 36
          ..ag, consiguió una guerra civil, ejecuciones, bandolerismo, gobierno genocidio indígena y otros * encantos * de la vida ..- incluso las historias infantiles de Chukovsky estaban prohibidas ...
    3. +11
      20 Agosto 2019 13: 20
      ¿Pero no pides prestado este grundel para hablar con los jubilados? No por mucho tiempo, unos 15 minutos son suficientes, ¡no todos tendrán tiempo de patearlo ni uno por uno! enojado ¡Entonces será más fácil pintar en la pared que escogerlo! am
      1. +5
        20 Agosto 2019 13: 30
        ¿A qué grundel te refieres ahora?
        1. +4
          20 Agosto 2019 14: 05
          Cita: Sergey 23
          ¿A qué grundel te refieres ahora?

          Santo, santo, ¿cómo podría invadir un monumento? amarrar Me refiero a ese innovador en la división de las pensiones nacionales, ¡teniendo en cuenta a mi amado! si
      2. AUL
        +1
        20 Agosto 2019 15: 10
        Cita: Mayor Yurik
        si pedir prestado este grundel para conversar con los jubilados?

        ¡No propongo comenzar con eso!
    4. +5
      20 Agosto 2019 13: 32
      Cita: Sergey 777
      ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público? qué

      Es imposible, la gente no confía en el primer ministro, pero "confía" en el presidente, y el presidente confía en el primer ministro ... Este es un esquema tan absurdo.
    5. +1
      20 Agosto 2019 13: 34
      ¿Con qué te molestó?
      1. +9
        20 Agosto 2019 14: 25
        Cita: Pete Borisych
        ¿Con qué te molestó?

        Él no molestó. No cumplió sus promesas y es completamente indiferente a una de las funciones internas del estado:
        Funcion social - garantizar la solidaridad en la sociedad, la cooperación entre diversos sectores de la sociedad, la implementación del principio de justicia social, proteger los intereses de aquellas categorías de ciudadanos que, por razones objetivas, no pueden proporcionar de manera independiente un nivel de vida digno (personas con discapacidades, jubilados, madres, niños), apoyo para la construcción de viviendas, atención médica , sistemas de transporte público.

        hi
    6. AUL
      +7
      20 Agosto 2019 14: 17
      Cita: Sergey 777
      ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público? qué

      ¡De ninguna manera! ¡Mira lo que querías: conducir los estrenos! Dale rienda suelta, pateará el estreno hoy, y mañana ¿a quién?
    7. +2
      20 Agosto 2019 17: 17
      Cita: Sergey 777
      ¿Es posible destituir al primer ministro en relación con la pérdida de la confianza del público? qué

      No, es imposible, se divide regularmente y a tiempo con el techo.
  3. BAI
    +8
    20 Agosto 2019 13: 11
    que las personas "no identificadas" mensualmente a través de esta persona transfirieron a Ivanov 200 mil rublos.

    Con un salario "legítimo" de la oficina central de Roscosmos 400 rublos (promedio para el personal - 000 personas) - ¿de qué se puede hablar? ¡Esto es para semillas! ¿Rogozin no ha perdido la confianza? ¿O Chubais?
    1. +5
      20 Agosto 2019 13: 34
      es necesario incluso hablar de eso, es una ocasión ridículamente oficial
      nadie duda de que la causa de los eventos tiene muchos más ceros
  4. +13
    20 Agosto 2019 13: 13
    4,5 millones en 2 años, ridículo. Todo el país con la parte financiada estaba tirado, y normal. Nadie está sentado. "No hay dinero, pero estás aguantando. Y estás de buen humor ..."
    1. +1
      20 Agosto 2019 16: 30
      ¡Pero quién los plantará, son monumentos!
  5. +3
    20 Agosto 2019 13: 13
    Lo encontraron y pudieron probarlo. Suficiente para aterrizar. ¿Pero en la realidad? qué
    1. +1
      20 Agosto 2019 14: 14
      ... solo un invitado de tierra húmeda * calma * incluso el corazón más insaciable ...
  6. +3
    20 Agosto 2019 13: 14
    Me pregunto qué soborno para obtener una pensión de beneficio máximo.
  7. +6
    20 Agosto 2019 13: 14
    Por lo tanto, Vedmedev ha perdido por completo y por completo la confianza en sí mismo por parte de la población rusa y, por alguna razón, también en el poder. ...
  8. +11
    20 Agosto 2019 13: 14
    Se anunciaron algunas pequeñas cantidades para este funcionario.
    por el bien de 200 mil, definitivamente no se arriesgaría a estar en el puesto donde manejaba miles de millones.
    1. +2
      20 Agosto 2019 13: 30
      La acusación dice que las personas "no identificadas" mensual a través de esta persona pasó a Ivanov 200 mil cada uno rublos.

      para "incrementos" pequeños pero regulares del salario, envió "miles de millones" a los "contratistas adecuados" ...
      1. +2
        20 Agosto 2019 13: 33
        Repito si no es un imbi_tsil completo, entonces, sin estos folletos sin esfuerzo, tuve mucho más.
        1. 0
          20 Agosto 2019 13: 38
          ¿Entonces probablemente te habrías dado la vuelta en su lugar?
          Y este es solo un episodio, y luego la consecuencia, te ves e incluso esos recargos aparecerán
        2. 0
          20 Agosto 2019 13: 40
          además de los "sobornos", ¿se le han ocurrido otros métodos para robar dinero del gobierno?
          1. -3
            20 Agosto 2019 13: 43
            ¿Por qué es necesario el robo?
            corrientes gigantes se concentran en manos humanas
            solo un vecindario con ellos y una persona con información privilegiada ya puede hacer una fortuna, incluso si se maneja con honestidad al 100%.
            él simplemente puede llegar a la economía de cualquier universidad y recopilar documentos sobre el tema: cómo beneficiarse de lo que tengo, por ejemplo, una oportunidad de obtener una vacante en la gestión del FP.
            1. +1
              20 Agosto 2019 14: 31
              Cita: yehat
              ... y ligero información privilegiada ...

              ¿La difusión de información privilegiada no está regulada por la ley?
              1. +3
                20 Agosto 2019 15: 00
                muy débil y con información privilegiada es diferente
                por ejemplo, sabe que en medio año o un año la organización necesitará algo raro y costoso, que no se guarda en almacenes
                susurrando en voz baja a un amigo que habrá un terder después de este período, y en las condiciones de los plazos de entrega tiernos y ajustados. No estoy hablando del mecanismo de inversión del FP.
                ¿O quién está interfiriendo, por ejemplo, para el suministro de computadoras que necesitan las toneladas en el FP, para crear su propia organización controlada a gran escala (por ejemplo, por casualidad comprando una gran parte de la participación allí para su madre)?
                Una gran cantidad de operaciones no reguladas por la ley, simplemente no es necesario hacer lo que está prohibido directamente. Y con información privilegiada: pueden ponerlo en los Estados Unidos por él, pero con nosotros no es
                crímenes. No hay necesidad de robar, basta con intervenir un poco en la competencia "pura".
                Es solo que nuestros funcionarios no están cargados de intelecto: roban y violan la ley donde puedes ganar mucho dinero sin oprimir a nadie.
                1. 0
                  20 Agosto 2019 15: 47
                  Cita: yehat
                  raro y costoso
                  por eso es raro, porque se requiere con poca frecuencia, pero "siempre quieres comer" ...

                  comprar allí una gran parte de la participación en mamá
                  para participar en la licitación generalmente requerida para proporcionar documentos que revelen la composición de los propietarios / fundadores ...

                  Y con información privilegiada: pueden ponerlo en Estados Unidos por él, y esto no es un crimen con nosotros

                  Código Penal de la Federación Rusa Artículo 185.6. Uso indebido de información privilegiada
                  1. intencionalmente uso de información privilegiada para transacciones con instrumentos financieros, moneda extranjera y (o) bienes con los que se relaciona dicha información, a su propio costo o a cargo de un tercero, así como el uso deliberado de información privilegiada dando recomendaciones a terceros, obligándolos o induciéndolos a adquirir o vender instrumentos financieros, moneda extranjera y (o) bienes, si tal uso causado daños importantes a ciudadanos, organizaciones o al estado o gana ingresos o evitar pérdidas a gran escala -
                  será castigado con una multa de trescientos mil a quinientos mil rublos, o
                  en la cantidad de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de un año a tres años, o trabajo forzado por hasta cuatro años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años o sin ella, o prisión por un período de dos a cuatro años con una multa de hasta cincuenta mil rublos o el monto del salario del convicto u otros ingresos por un período de hasta tres meses, o sin él, con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años o sin él.

                  la verdad es que no sé quién y cuándo fue juzgado por este artículo ...
                  1. +1
                    20 Agosto 2019 15: 54
                    Eso es. y otra gran pregunta: cómo probar el hecho de la información privilegiada. En Estados Unidos, con su enorme práctica, esto solo se puede probar con pruebas directas como "sí, lo hice".
                    La redacción de la ley es a menudo muy sencilla y fácil de entender.
                    Por ejemplo, le sugiero a alguien que obtenga una ganancia, luego, como en una mano de diamante, desenterro un "tesoro" condicional y honestamente pago los impuestos. Creo que este plan se ha llevado a cabo cientos de veces.
                    o aquí hay un ejemplo de un soborno indirecto: vengo a la misma organización en la oficina para negociaciones, su limpiador tira un balde de agua, demando y demando a la organización por un par de miles de millones, y la organización paga humildemente.
                    ¿Cómo puede la ley encontrar fallas en este esquema?
                    1. 0
                      20 Agosto 2019 16: 31
                      Cita: yehat
                      ¿Cómo puede la ley encontrar fallas en este esquema?
                      probablemente aplicando la Ley Federal "Sobre el Servicio Civil Estatal de la Federación de Rusia". Artículo 59.2. Despido por pérdida de confianza ...
                      1. 0
                        20 Agosto 2019 16: 35
                        Este artículo trata sobre el juramento feudal, y no sobre la limpieza de los funcionarios.
                      2. 0
                        20 Agosto 2019 17: 27
                        si este artículo trata sobre el "juramento feudal", entonces ¿por qué escribieron sobre el conflicto de intereses en él?
                      3. 0
                        20 Agosto 2019 17: 30
                        No lo sé, pero funciona en el contexto de la lealtad feudal, y no en una reputación abierta democrática
    2. +1
      20 Agosto 2019 13: 38
      No hay mucho dinero Un simple trabajador duro entiende esto. )))
  9. +7
    20 Agosto 2019 13: 15

    Gracias Dima
  10. Les
    +5
    20 Agosto 2019 13: 39
    Con base en los materiales del caso, ahora el ex vicepresidente de la UIF enfrenta hasta 15 años de colonia y una fuerte multa.
    Tal vez allí se encuentre Ulyukaev ... Siéntate ... Chatea ...
  11. -3
    20 Agosto 2019 13: 39
    Cita: K-612-O
    ¿Entonces probablemente te habrías dado la vuelta en su lugar?
    Y este es solo un episodio, y luego la consecuencia, te ves e incluso esos recargos aparecerán

    Estaría en su lugar completamente legal y sin perjuicio del presupuesto tendría 10 millones al mes.
    1. 0
      20 Agosto 2019 14: 14
      Cita: yehat
      Estaría en su lugar completamente legal y sin perjuicio del presupuesto tendría 10 millones al mes.

      No crees que se las arregló con doscientos mil ... lo tenía tanto legal como ilegalmente. Aquí habría expresado su propiedad, cuentas, etc., en comparación con la RFP oficial y todo estaría claro ... bueno, además de todo una maleta en efectivo en dólares enterrada en un día lluvioso riendo
  12. +8
    20 Agosto 2019 13: 42
    La actividad sospechosa del primer ministro antes de las elecciones del 8 de septiembre ... ¿LA ELECCIÓN significa algo más en Rusia?
    1. +1
      20 Agosto 2019 14: 13
      "¿Las ELECCIONES realmente significan algo en Rusia?"
      Además, ellos (las elecciones) todavía, ¡resulta que están allí! lol
  13. +12
    20 Agosto 2019 13: 45
    qué bastardo es este subdirector. Pero el primer ministro está alerta


    1. +3
      20 Agosto 2019 14: 18
      ¡Me impresionaron mucho los nombres de los miembros de la familia! Como dice el refrán, "¡Como nombre el barco, flotará!" ¡Eso es genial! ¡EL RESPETO! candidato riendo lol
  14. +3
    20 Agosto 2019 13: 50
    ¿Por qué no enviaron al presidente a la litera?
  15. +4
    20 Agosto 2019 13: 50
    El camarada Beria perdió la confianza y el camarada Malenkov lo pateó.
  16. +9
    20 Agosto 2019 14: 01
    Otro acto de "lucha" contra la corrupción. Recientemente leí para el director de la UIF sobre ingresos y gastos. Hay una diferencia. Un orden de magnitud o dos órdenes de magnitud. No es la cuestión. Los ingresos y los gastos varían mucho. Pero aparentemente todo se gana honestamente. El ayudante acaba de decepcionar al villano. Profanó la UIF. Pero en serio, se quema en serio por todo el caos y el caos. En el trabajo, veo o escucho a personas regularmente por sobornos y extorsión en todos los niveles. Ese ROSNEFT, que ya no es del todo ROS. Que en la planta de UEC, e incluso en la planta de lácteos, los gerentes logran exprimir a los contratistas. Tema desagradable. Puedes hablar mucho. Cómo cambiar una pregunta abierta.
    1. -1
      21 Agosto 2019 11: 52
      Cómo cambiar la pregunta abierta.

      Como lo hicieron en Singapur. Mataron la corrupción en un par de años. Sería un deseo
  17. -1
    20 Agosto 2019 14: 11
    Bueno, si hizo mal su trabajo y lo sacaron por esto, también trajeron la investigación. Pues bien, era lógico devolver la edad de jubilación como era antes.
  18. +5
    20 Agosto 2019 14: 13
    Pero, ¿habrá alguna opción el día de las elecciones?
    Votar es una cosa, pero contar es otra ...
  19. +5
    20 Agosto 2019 14: 22
    ¿Y el resultado de su rodaje \ bordo qué ???
    ¡cualquiera de sus acciones causa un negativo!
    Me pregunto por qué es esto.
  20. +5
    20 Agosto 2019 14: 27
    ¿Se puede despedir a Medvedev por perder la confianza?
    1. +2
      20 Agosto 2019 16: 30
      Cita: Silvestr
      ¿Se puede despedir a Medvedev por perder la confianza?

      "¿Quién lo despedirá? ¡Es un monumento!" (casi una cita)
  21. +5
    20 Agosto 2019 14: 29
    ¿Durante dos años enteros pasaron 200 mil? Sí, y las caras no están instaladas? Sí, y con la mediación del FSB. La trama es famosa, ¡solo resulta una especie de Santa barbora!
  22. +2
    20 Agosto 2019 14: 44
    Eso era lo que le faltaba, porque sin estos sobornos que salen de la tesorería es dinero, más todo tipo de beneficios. Un caballo bien alimentado pierde un látigo.
  23. 0
    20 Agosto 2019 15: 21
    Incluso un poco en el contexto de los coroneles tomó))))
  24. 0
    20 Agosto 2019 15: 48
    No agarrado en el rango?
  25. -1
    20 Agosto 2019 16: 10
    ¿Y aquí "el asunto avanza hacia las elecciones"? Hasta el fallo judicial, solo es un sospechoso. Al parecer, existe una total confianza en los materiales de la investigación y la posterior condena del tribunal. Mientras tanto, no es condenado ni despedido, luego está obligado a cobrar un salario. Puede estar bajo investigación durante un año o más, y el salario "goteará".
  26. 0
    20 Agosto 2019 16: 14
    Entonces, hoy se supo que el Primer Ministro de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, relevó a Aleksey Ivanov del PFR.

    Los extremos se esconden, él hizo lo suyo, supuestamente le presentaron un caso, pero de hecho lo sacaron del ataque. ¡No hay dinero pero espera!
  27. +1
    20 Agosto 2019 16: 22
    La acusación dice que las personas "no identificadas" transferidas a través de Ivan Xnumx mil rublos al mes a través de esta persona.
    Con base en los materiales del caso, ahora el ex vicepresidente de la UIF enfrenta hasta 15 años de colonia y una fuerte multa.

    Si durante estos 15 años, aquellos que roban miles de millones, no debería haber otro castigo que la ejecución.
  28. +2
    20 Agosto 2019 16: 29
    La investigación afirma que el vicepresidente del Fondo de Pensiones de Rusia "por patrocinio" de algunas personas no identificadas recibió 4,4 millones de rublos en el período de 2017 a 2019.

    Cabe señalar que el soborno fue especialmente grande.

    Pero es interesante: en comparación con el salario de este villano, el soborno es de 4,4 millones de rublos. es "especialmente grande" en poco más de dos años? Porcentaje. ¿O su salario, en sí mismo, es "especialmente elevado"?
  29. +3
    20 Agosto 2019 16: 29
    200 mil por mes vicepresidente? Sí, esto ni siquiera es suficiente para las camisas diarias.
  30. +2
    20 Agosto 2019 17: 04
    Y el resto del Fondo de Pensiones, por lo tanto, mostró resultados brillantes y es creíble. Pequeñas ovejas de sacrificio para la elección. Los pensionistas no son fríos, ni calientes, ni pan sobre la mesa.
  31. 0
    20 Agosto 2019 17: 13
    Hoy se supo que el gobierno, después de elevar la edad de jubilación, expresó su descontento con el trabajo de un solo representante del Fondo de Pensiones.

    ¿Porque? ¿Hay menos tenedores de intereses (socios) en la pirámide?
  32. +1
    20 Agosto 2019 18: 15
    Ladeó a su hermano, fingiendo que este pantano no florecía con su trabajo. ¡Type caminó para sí mismo, caminó y luego hacia el bam! - Quakin! ¡Ya hay castañas en lugar de manzanas corriendo! ..
  33. 0
    20 Agosto 2019 18: 30
    Cita: AUL
    ¡Y el jefe de confianza no ha perdido! Chico confiable. Solo que aquí es un poco ingenuo: no sabía lo que hacían sus subordinados. sentir

    Es solo un pariente de alguien, como Taburekin
  34. 0
    20 Agosto 2019 20: 42
    Durante muchos años, la UIF ha sido un agujero para miles de millones de rublos. Durante mucho tiempo ha sido claro para cualquier persona que todo esto sucede no sin la participación de la gerencia. Y finalmente llegó a Dimon. Aunque, muy probablemente, esto es solo un deseo de desahogarse de la población. Distraer, por así decirlo, de los temas más desagradables que en esta misma población comienzan a tomar forma en la cabeza.
    Ahora, si este tipo fue enviado a los campamentos de Vyatka a Sorda durante 10 años, entonces todavía era posible recordar a Dimon como una buena palabra. Aunque él no decide todo esto.
  35. 0
    20 Agosto 2019 21: 15
    ¿Sólo para mí la expresión "personas no identificadas" me parece extraña? Las personas "no fueron identificadas", pero sí se "estableció" que estas mismas personas habían dado sobornos ... Una especie de tontería ...
  36. 0
    21 Agosto 2019 06: 42
    Ya perdiste toda la confianza allí, liderado por Medvedev. Condujeron a la gente a tal punto que es difícil de imaginar.
  37. 0
    21 Agosto 2019 08: 27
    Luzhkov perdió la confianza de Medvedev cuando se negó a presionar para un segundo mandato, y este probablemente trajo poco dinero.
    De hecho, nuestro propio primer ministro hace mucho tiempo perdió por completo la confianza de la gente y del país en su conjunto, ¿no pensó en eso?
  38. 0
    21 Agosto 2019 08: 59
    Cita: lwxx
    Te diré más, todo el gobierno ha perdido la confianza de la gente. además.

    Solo la confianza en el presidente está creciendo y creciendo