El Ministerio de Defensa mostró el vuelo del último avión no tripulado Altius-U

El Ministerio de Defensa ha probado el último avión no tripulado de reconocimiento ruso Altius-U. Las pruebas se llevaron a cabo en uno de los campos de aviación militares, el servicio de prensa del departamento militar.


El Ministerio de Defensa mostró el vuelo del último avión no tripulado Altius-U


El último dron de reconocimiento Altius-U realizó su primer vuelo en modo totalmente automático. El dron despegó, realizó maniobras en el cielo durante 32 minutos y luego aterrizó.

El vuelo tuvo lugar durante 32 minutos a una altitud de hasta 800 metros en modo totalmente automático en uno de los aeródromos de prueba. Todos los sistemas del complejo funcionaron normalmente

- Se habla en el mensaje del Ministerio de Defensa.

Como se explicó en el departamento militar, Altius-U es la aparición final de un avión no tripulado creado como resultado del desarrollo y prueba de una serie de prototipos dentro del proyecto Altair. El último sistema no tripulado es capaz de realizar todo el espectro de tareas de reconocimiento utilizando medios ópticos, de ingeniería de radio y radar, y está en el aire durante más de un día.

Según la información disponible, la masa del dispositivo es de aproximadamente 6 toneladas (anteriormente se probaron prototipos con una masa de 5 y 7,5 toneladas). Una característica distintiva del nuevo UAV es la capacidad de controlarlo a través de un canal de comunicación satelital, lo que hace que el radio de su aplicación sea prácticamente ilimitado.

Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexey-74 20 Agosto 2019 14: 33 nuevo
    • 54
    • 0
    +54
    Поздравляем всех с первым полетом, удачи разработчикам!!! И побыстрей в войска.
    1. Magro 20 Agosto 2019 15: 10 nuevo
      • 5
      • 5
      0
      Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!
      1. Alexey-74 20 Agosto 2019 16: 16 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Я думаю в 2021 году примут на вооружение, если все ном. будет....
      2. Apasus 20 Agosto 2019 19: 18 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Thrifty
        Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

        Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
        Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
        По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

        https://www.interfax.ru/russia/632470
        1. cormorán 20 Agosto 2019 20: 03 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Помню где-то читал, что с Орионом тоже не всё гладко было. А он летает, уже и боеприпасы для него есть. Так понимаю в серию не идет пока российский двигатель не готов. На Алтиусе то тоже немецкие движки стоят.
          1. cormorán 21 Agosto 2019 01: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            APASUS, если что минус не мой. А так добавлю, что на Альтиус стоит 2 дизельных двигателя RED A03 / V12 с турбонаддувом и жидкостным охлаждением производства Германии. Если кто думает, что беспилотник скоро пустят в войска, то как минимум пока не построят завод в России этого точно не случится.
        2. Orkraider 20 Agosto 2019 23: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: APASUS
          Cita: Thrifty
          Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

          Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
          Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
          По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

          https://www.interfax.ru/russia/632470

          Так получается верно говорят. Он теперь не Альтаир, а Альтиус, да еще и «У» riendo
          Но новость позитивная, летаем и садимся уже сами, управление с спутника (если это правда), то вообще замечательно, нет ограничений по радиовидимости.
        3. Pijama 21 Agosto 2019 00: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: APASUS
          Cita: Thrifty
          Алексей 74 -в войска он не скоро "прилетит "-это ведь только ПЕРВЫЙ полет! !!

          Учитывая постоянную возню вокруг этого проекта ,он может вообще не попасть в войска !
          Минобороны РФ решило закрыть разработку первого российского тяжелого ударного беспилотника
          По данным "Ведомостей", на проект "Альтаир" с 2011 года потрачено более трех миллиардов рублей

          https://www.interfax.ru/russia/632470

          Как с такой массой он может быть ударным? Там одного керосина тонны 3, конечно всякое может быть, но что то сомневаюсь.
          1. Apasus 21 Agosto 2019 18: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: pijama
            Как с такой массой он может быть ударным?

            Cual es el problema
            Для 100% уничтожения цели надо 1-2 ракеты ПТУР. На пример масса ракеты «Атака» 9М120 в ТПК: 49,5 кг. Так что проблем не вижу в этом плане .
            Cita: pijama
            Там одного керосина тонны 3,

            Два турбированных дизеля по 6 л .Основная тяга расходуется только на взлет,дизели достаточно экономичны ,в режиме полета жрут не много.Откуда 3 тонны керосина ,да и куда ему столько ?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vipirozhnikow 20 Agosto 2019 19: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexey-74
      Поздравляем всех с первым полетом, удачи разработчикам!!! И побыстрей в войска.


      Быстрее не значит лучше. Плавали - знаем.
    4. Volkof 21 Agosto 2019 02: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Он не первый !!! Где вы увидели слово первый, его испытывают давно,ссылку под статьёй посмотрите...
  2. Nevsky_ZU 20 Agosto 2019 14: 34 nuevo
    • 11
    • 23
    -12
    El último sistema no tripulado es capaz de realizar todo el espectro de tareas de reconocimiento utilizando medios ópticos, de ingeniería de radio y radar, y está en el aire durante más de un día.

    Dime, ¿puede lanzar ataques aéreos contra un puñado de militantes en la zona montañosa y boscosa del norte del Cáucaso y el desierto? ¿O nuestro Rosgvardeytsy allí, y los controladores de aviones del MTR en los desiertos sirios, continuarán tomando riesgos?
    De lo contrario, pronto no solo Ucrania, sino incluso Somalia habrán atacado UAV de hasta 5 toneladas.
    1. Ciudadano honesto 20 Agosto 2019 14: 40 nuevo
      • 17
      • 4
      +13
      De lo contrario, pronto no solo Ucrania, sino incluso Somalia habrán atacado UAV de hasta 5 toneladas.

      Y si es así, ¿entonces qué? ¿Ucrania y Somalia no tendrán UAV impactantes?
      Me parece que la pregunta debería plantearse de la siguiente manera: el ejército ruso necesita UAV. Choque, reconocimiento, reconocimiento y choque con diferentes capacidades de carga. Deseable barato, fácil de administrar. Bueno, en una palabra, redacta TK de manera competente.
      1. novato 20 Agosto 2019 14: 45 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        да будет вам разведывательно ударный. МИГовскому Скату МО дал шанс доказать свою нужность.
      2. Nevsky_ZU 20 Agosto 2019 14: 51 nuevo
        • 13
        • 16
        -3
        Cita: Ciudadano Honesto
        De lo contrario, pronto no solo Ucrania, sino incluso Somalia habrán atacado UAV de hasta 5 toneladas.

        Y si es así, ¿entonces qué? ¿Ucrania y Somalia no tendrán UAV impactantes?
        Me parece que la pregunta debería plantearse de la siguiente manera: el ejército ruso necesita UAV. Choque, reconocimiento, reconocimiento y choque con diferentes capacidades de carga. Deseable barato, fácil de administrar. Bueno, en una palabra, redacta TK de manera competente.

        Capitán, ¿evidencia? Perdóname por supuesto por la dureza. ¿Pero no hablaron de esto después de 08.08.08? Todo es necesario, todas las clases de UAV. No es obvio. Pero las cosas siguen ahí. Como si fuera una conspiración dentro de Rusia, para que no tuviera la oportunidad en el CTO habitual de extinguir al barbudo de arriba en verde. Deje que los muchachos del escuadrón Rus corran por las montañas y corran riesgos. Y nuestros fabricantes de aviones en Siria. ¿Quién es responsable de esta área? ¿Cuántos años más esperar? Incluso los barbudos en Siria, nuestra base en Khmeimim, atacan, aunque de manera artesanal, pero conmocionan a los UAV.
        1. Ciudadano honesto 20 Agosto 2019 15: 02 nuevo
          • 3
          • 5
          -2
          Как будто заговор внутри России

          Кто отвечает за это направление? Сколько еще лет ждать?

          Если бы я знал ответы на все эти вопросы. Могу только предположить, что заговор есть, вернее не заговор а что-то по типу итальянской забастовки.
          1. Vladimir16 20 Agosto 2019 15: 47 nuevo
            • 15
            • 8
            +7
            Cita: Nevsky_ZU
            Как будто заговор внутри России,

            Cita: Ciudadano Honesto
            Могу только предположить, что заговор есть,

            Нужно Путина срочно снимать! Верно? wassat
            И в Кремль срочно тех за кого вы там на митингах орёте! Верно?
            И сразу БПЛА массово начнут поступать в войска. wassat

            Новый БПЛА совершил первый полёт, а эти все не угомонятся со своими заговорами, да революциями.
            Мож вам о бабах поговорить? Или по соточке? bueno
            Всё вам жизнь не мила, все вокруг виновны. guiño
            1. Mestny 20 Agosto 2019 16: 27 nuevo
              • 6
              • 9
              -3
              Сейчас ещё подтянутся - начнут орать, что у остальных уже давно есть.
              Эти мантры про власть уже становятся смешны.
            2. Ciudadano honesto 20 Agosto 2019 16: 41 nuevo
              • 1
              • 5
              -4
              Нужно Путина срочно снимать! Верно?

              Это ВЫ предложили
              И в Кремль срочно тех за кого вы там на митингах орёте! Верно?

              За кого ВЫ орете на ВАШИХ митингах, да хоть скачите с кастрюлями на голове - мне фиолетово. Только в Кремль ВАШИ навальнята не пройдут.
            3. vladcub 21 Agosto 2019 08: 53 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Мне В. В.уже давным -давно надоел, но где АДЕКВАТНЫЙ приемник?
            4. IvanIvanov 21 Agosto 2019 17: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Vladimir16
              Нужно Путина срочно снимать! Верно?

              Достаточно заменить ЕР адекватными левыми силами на местах и в думе - тогда исчезнут сюрпризы в виде пенсионной реформы или отмены НДС на ввоз западного авиапрома.. под разговоры об импортозамещении. А там и Путин в себя придет.
        2. Constructor68 20 Agosto 2019 15: 53 nuevo
          • 11
          • 4
          +7
          Pero las cosas están ahí.

          Ну это только вы быстро строчить комменты умеете. А попробуй сначала создать проект, потом рассчитать по всем нагрузкам, создать опытную модель, продуть её во всех режимах, потом внести изменения в конструктив, заново отработать, потом представить проект заказчику, принять его замечания, снова внести изменения в конструкторскую документацию, снова сделать все расчёты и испытания, заморлчиться с двигателистами, сделать полноразмерный действующий прототип, вывести на испытания и тд и тд и тд. Попробуй сделать хоть что то из этого и думаю это отобьет у тебя желание ныть "все пропало"
        3. Volkof 21 Agosto 2019 02: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Отвечает ГШ и лично Герасимов, они не знают чего хотят, они не знают для чего нужны БПЛА, они не знают,как их эффективно применять...
    2. vladcub 20 Agosto 2019 15: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      БПЛА становится такой же обыденной вещью как носовой платок.
      Теперь у кого нет подобных аппаратов идут по двум направлениям: берут лицензию на какой-то аппарат, а дальше по образу и подобию разрабатывают себе ' -1 вариант. На рынке купить какой позволит кошелёк
      1. Saxahorse 20 Agosto 2019 23: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vladcub
        На рынке купить какой позволит кошелёк

        Помница пытались мы на этом "рынке" купить Мистрали.. Результат напомнить?
      2. Volkof 21 Agosto 2019 02: 48 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        БПЛА становится такой же обыденной вещью как носовой платок.

        Не становится и не скоро станет для нас...Вы посмотрите на чьих мозгах они летают и чьи двигатели применяют... А ещё БПЛА эффективно работают в системах,еоторых у нас нет и нет их концепции...
    3. Señor de los sith 20 Agosto 2019 15: 23 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      На видео видно, под крыльями два места для размещения бомб или управляемых ракет.

      Payload
      Equipo:
      станция оптической видовой разведки с оптико-электронной системой,
      АФАР РЛС бокового обзора.

      La composición del complejo.
      Комплекс включает в состав:
      два БПЛА,
      наземная станция управления
      станция приёма и передачи сигналов
      наземная станция контроля взлёта и посадки в автоматическом режиме.

      TTH
      Características de rendimiento:
      крейсерская скорость – 150-250 км/ч;
      потолок – 12000 м;
      полезная нагрузка — 1000 кг (у гражданской версии 2000 кг);
      взлётная масса — до 5000 кг (7000 кг у гражданской версии);
      дальность полёта — до 10 000 км;
      продолжительность полёта — 48 часов;
      longitud - 11,6 m;
      envergadura del ala - 28,5 m;
      размах оперения — 6 м.
      Notas
      1. nikolas xnumx 20 Agosto 2019 18: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Владыка спасибо за информацию.А то многие уже взывыли что только разведывательный.А он универсальный.
      2. abc_alex 20 Agosto 2019 19: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Señor de los Sith
        АФАР РЛС бокового обзора.

        Значит возможно использовать режим синтезированной апперуры? Или пока ещё рано об этом говорить?
      3. Orkraider 20 Agosto 2019 23: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Спасибо за ТТХ. Какая интересная дальность)))
      4. Saxahorse 20 Agosto 2019 23: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Señor de los Sith
        станция оптической видовой разведки с оптико-электронной системой,

        Я тут чего то не допонимаю. Лазерный дальномер-целеуказатель такая станция включает?
      5. Volkof 21 Agosto 2019 02: 52 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Здесь нет ТТХ...Главное ТТХ радиус работы при обмене информации в реальном времени, и существующие зоны покрытия...Нет у нас многоканального покрытия для таких ЛА...Слушайте сказки дальше...
    4. Hermano gris 20 Agosto 2019 15: 26 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: Nevsky_ZU
      он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе

      Не, не сможет - под зелёнкой ничего не видно. А если видно, то непонятно кто там - мож туристы или охотники.
      1. Volkof 21 Agosto 2019 02: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Всё видно, такие исследования ещё в прошлом веке велись...Системы распознавания...
        1. Hermano gris 21 Agosto 2019 16: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Volkof
          ...Системы распознавания...

          Системы распознавания чего? Листьев на деревьях?
    5. Constructor68 20 Agosto 2019 15: 59 nuevo
      • 7
      • 4
      +3
      Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни?

      Ещё один пересмотревший голливудских фильмов об массированных бомбардировках с помощью БПЛА
  3. iouris 20 Agosto 2019 14: 38 nuevo
    • 11
    • 1
    +10
    Двигателя кто сделал?
    1. VicktorVR 20 Agosto 2019 14: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Да, очень интересно, что за двигатели стоят.
      1. iouris 20 Agosto 2019 14: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, entiendes el punto.
    2. donavi49 20 Agosto 2019 14: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      RED A03/V12 - австрийцы.
      1. D16
        D16 20 Agosto 2019 15: 36 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Рейхлин размещает производство в Татарстане. Этот же мотор идет на УТС Як-152.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. g1washntwn 20 Agosto 2019 14: 38 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    El vuelo tuvo lugar ... en modo totalmente automático ...

    Spoiler "Han pasado años 127".
    T-9K, sentado en un montón de calaveras, cerró el archivo y limpió una lágrima tacaña de la grasa de la mejilla de titanio: - Oh, juventud, juventud ...
    riendo
    1. Nevsky_ZU 20 Agosto 2019 15: 02 nuevo
      • 4
      • 14
      -10
      Cita: g1washntwn
      El vuelo tuvo lugar ... en modo totalmente automático ...

      Spoiler "Han pasado años 127".
      T-9K, sentado en un montón de calaveras, cerró el archivo y limpió una lágrima tacaña de la grasa de la mejilla de titanio: - Oh, juventud, juventud ...
      riendo

      Cuando tengamos un UAV impactante en la clase hasta el tono 5, en el campo contra los barbudos, ya tendrán un avión de combate electrónico de bolsillo "Stinger".
      Si esto no es una conspiración contra las fuerzas armadas y policiales de la Federación de Rusia, entonces probablemente sea una maldición. ¿Por qué estúpidamente era imposible caer en estos proyectos con todas las oficinas de diseño? Es bueno que incluso en la clase de UAV pesados ​​haya cambios. Aunque solo sea en una serie, incluso una pequeña lanzó Hunter.
      1. Hermano gris 20 Agosto 2019 15: 24 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Cita: Nevsky_ZU
        карманный РЭБ "Стингер".

        Для начала придётся обратить вспять законы физики.
      2. AUL
        AUL 20 Agosto 2019 15: 34 nuevo
        • 6
        • 4
        +2
        Cita: Nevsky_ZU
        Почему тупо нельзя было навалиться на эти проэкты всеми КБ?

        Некому особо наваливаться... Старички ИТР с опытом вымирают естественным путем, толковой молодежи очень мало(на такие зарплаты не идут), бестолковых больше, но они бестолковые. Осталось надеяться только на эффективных менеджеров...
        1. Vladimir16 20 Agosto 2019 16: 14 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          Cita: AUL
          Некому особо наваливаться... Осталось надеяться только на...

          vaso wassat
        2. Paranoid50 20 Agosto 2019 19: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: AUL
          Старички ИТР с опытом вымирают естественным путем, толковой молодежи очень мало(на такие зарплаты не идут), бестолковых больше, но они бестолковые.

          Oh otra vez ...wassat wassat wassat Вроде, не пятница...  solicitar riendo
          1. AUL
            AUL 20 Agosto 2019 20: 06 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Paranoid50
            О, опять... Вроде, не пятница...

            А зря иронизируете! Мне ситуация известна не по наслышке. Ко мне в отдел за 5 лет пришли только 2 толковых парня. Один ушел через полгода в торговлю, другой, которого я тянул на свое место нач.отдела, тоже сбежал через полгода после моего ухода. На нудную, но гораздо более высокооплачиваемую работу в банке. Отдел, в конце концов, расформировали. И такая ситуация далеко не единична!
            1. g1washntwn 21 Agosto 2019 12: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Es como una broma
              Мне начальник сказал "Хватит дурью маяться, пора деньги зарабатывать!"... и уволился. riendo
              1. AUL
                AUL 21 Agosto 2019 14: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Да хорошо было бы, если бы так... На пенсию ушёл. А это несколько иное, к сожалению.
      3. Piramidon 20 Agosto 2019 16: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Nevsky_ZU
        Почему тупо нельзя было навалиться на эти проэкты всеми КБ?

        Что заказывается и финансируется, на то и наваливаются. Бесплатно, только по заявке пользователей ВО, никто почему то не хочет проектировать.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. mark1 20 Agosto 2019 14: 42 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Очень рад, скорее бы в серию. Но повторю сказанное на соседней ветке - весьма интересует судьба БПЛА Як-133. его ударный вариант начал испытываться на "Иркуте" еще в сентябре 16-го, подтверждение читал в январе 17-го и дальше молчок. Кто владеет тайными знаниями - отзовитесь! Машина (семейство на базе Як-130) исключительно перспективная.
  7. Tirador de montaña 20 Agosto 2019 14: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...
    1. Mixanchik 20 Agosto 2019 17: 01 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: Tirador de montaña
      А этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...

      Что то наши Кулибины в ВПК раздухарились не на шутку..То "Охотник" теперь вот это чудо мощное..Вот,что значит создать все условия для спокойной работы ,не взирая на все эти экономические,политические кризисы и т.д. ..Безопасность страны стоит на первом месте !
    2. abc_alex 20 Agosto 2019 19: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Tirador de montaña
      этот уже полетел. Тонна боевой нагрузки...это серьезно. Работаем...

      Que realmente
      А пишут, что у него уникальная аэродинамическая схема, вроде как вообще в мироаой практике не применявшаяся. Это так? Хоть на что он похож? На сайте КБ нарисована "дельта", на она там висит лет 10 уже. А в сети фотки уж больно левые...

      sentir
  8. E.S. 20 Agosto 2019 14: 58 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Cita: Nevsky_ZU
    El último sistema no tripulado es capaz de realizar todo el espectro de tareas de reconocimiento utilizando medios ópticos, de ingeniería de radio y radar, y está en el aire durante más de un día.

    Dime, ¿puede lanzar ataques aéreos contra un puñado de militantes en la zona montañosa y boscosa del norte del Cáucaso y el desierto? ¿O nuestro Rosgvardeytsy allí, y los controladores de aviones del MTR en los desiertos sirios, continuarán tomando riesgos?
    De lo contrario, pronto no solo Ucrania, sino incluso Somalia habrán atacado UAV de hasta 5 toneladas.

    О, да, без ударного БПЛА со спутниковым каналом на Северном Кавказе, конечно, больше нечем удар нанести :-)))
  9. E.S. 20 Agosto 2019 15: 00 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Nevsky_ZU
    Cita: Ciudadano Honesto
    De lo contrario, pronto no solo Ucrania, sino incluso Somalia habrán atacado UAV de hasta 5 toneladas.

    Y si es así, ¿entonces qué? ¿Ucrania y Somalia no tendrán UAV impactantes?
    Me parece que la pregunta debería plantearse de la siguiente manera: el ejército ruso necesita UAV. Choque, reconocimiento, reconocimiento y choque con diferentes capacidades de carga. Deseable barato, fácil de administrar. Bueno, en una palabra, redacta TK de manera competente.

    Capitán, ¿evidencia? Perdóname por supuesto por la dureza. ¿Pero no hablaron de esto después de 08.08.08? Todo es necesario, todas las clases de UAV. No es obvio. Pero las cosas siguen ahí. Como si fuera una conspiración dentro de Rusia, para que no tuviera la oportunidad en el CTO habitual de extinguir al barbudo de arriba en verde. Deje que los muchachos del escuadrón Rus corran por las montañas y corran riesgos. Y nuestros fabricantes de aviones en Siria. ¿Quién es responsable de esta área? ¿Cuántos años más esperar? Incluso los barbudos en Siria, nuestra base en Khmeimim, atacan, aunque de manera artesanal, pero conmocionan a los UAV.

    И много они наатаковали своими ударными БПЛА?
  10. vosotros que 20 Agosto 2019 15: 04 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Nevsky_ZU
    Вы мне скажите, он удары сможет наносить с воздуха по кучке боевиков в горно-лесистой местности на Сев.Кавказе и пустыни?

    элементарно - заряжаешь кормушку на БПЛА с едой для птиц, смешанной со слабительным, вешаешь этот БПЛА над целью и цель смывает птичьим пометом.
  11. vosotros que 20 Agosto 2019 15: 04 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Cita: mark1
    исключительно перспективная.

    и не менее исключительно дорога.
  12. Zaurbek 20 Agosto 2019 15: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Последнее время , прямо, радуют!
  13. Prahlad 20 Agosto 2019 15: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ну все верно . Охотник для порыва пво, а это просто бабахов валить
  14. Magro 20 Agosto 2019 15: 06 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Вообще-то Альтаир анонсировали как УДАРНО-РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЙ беспилотник! То есть деньги ушли на очередного "фотографа " , которых и так уже несть числа? Ударные его функции похоронили? ??
    1. Zaurbek 20 Agosto 2019 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Рипер -ключевой БПЛА армии США.....как раз такого размера.
  15. vladcub 20 Agosto 2019 15: 11 nuevo
    • 3
    • 8
    -5
    Если не ошибаюсь: Альтаир и украинский Форт в основаны на израильской лицензии
    1. Artemiy_2 20 Agosto 2019 16: 09 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Это такой троллинг?
      1. vladcub 20 Agosto 2019 18: 31 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        По ТВ говорили и на сайте, где-то была информация,что в 90-х в Израиле купили лицензиию на разведывательные БПЛА и последующие разработки опираются на израильскую лицензию.
    2. Zaurbek 20 Agosto 2019 18: 52 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Купили лицензию....точная легальная копия. Модернизируют уже своими силами.
  16. E.S. 20 Agosto 2019 15: 45 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: Prahlad
    Ну все верно . Охотник для порыва пво, а это просто бабахов валить

    Бабахов можно и без него валить, опыт есть.
    С такой скоростью и длительностью полета это патрульник и разведчик. Будет такой круглосуточно круги наматывать вокруг зашедшего в Черное море натовского корабля и будет трудолюбиво вести РТР разведку например
  17. E.S. 20 Agosto 2019 15: 46 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: vladcub
    Если не ошибаюсь: Альтаир и украинский Форт в основаны на израильской лицензии

    Estan equivocados
  18. Vladimir61 20 Agosto 2019 16: 01 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    На мой взгляд филигранная работа оператора БПЛА, в плане взлета-посадки. Красиво и нежно!
    1. Mestny 20 Agosto 2019 16: 30 nuevo
      • 6
      • 4
      +2
      ¿Qué estás leyendo?
      "Полностью en modo automático"
  19. Constructor68 20 Agosto 2019 16: 06 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    Очень "восхищают" любители Голливуда, которые бпла видят исключительно в ударом варианте. Глупость несусветная. Любой бпла в 1000раз эффективнее как раз в варианте разведчика и дальнего разведчика. Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся, а вот получить достоверную информацию о противнике - далеко не всегда. Из сотен тысяч часов налёта американских БПЛА на ударные операции приходится менее 1%!!!
    1. Saxahorse 20 Agosto 2019 23: 42 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      Cita: Diseñador 68
      Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся,

      Любой кто в теме знает что как раз в момент когда нужно ударить, поблизости ничего не обнаруживается. А то что найдется за тысячу км неприменно окажется не заправленным и невооруженным. Не нужно путать мягкое с теплым, никто разведку с БПЛА не снимает, но ударные беспилотники это уже следующее поколение.

      А вот вы уже которую статью высказываетесь о ненужности БПЛА России.
      1. Constructor68 21 Agosto 2019 02: 57 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Научитесь читать и осмысливать прочитанное. Я кажется на русском языке написал что считаю глупостью повсеместную зацикленность комментаторов только на ударных возможностях бпла. Когда разведывательные функции их перекрывают стократно по востребовательности. И это мировая практика! И американцы и израильтяне (имея неплохой арсенал ударных бпла) для ударных задач почему применяют именно авиацию. Ударные функции как раз не следующее поколение, не пишите ересь. Именно уровень оптической станции, радара, аппаратуры перехвата и другие возможности вести глубокую разведку - вот это определяет уровень бпла. Сделать летающую хрень с возможностью пуска боеприпаса в разы проще, чем поставить олс и радар бокового обзора должного уровня. Поэтому и вопрос к вам, любителям Голливуда, задаю не в первый раз, потому что от темы к теме читаю все одно и тоже в комментариях.
        1. Saxahorse 21 Agosto 2019 21: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Diseñador 68
          Сделать летающую с возможностью пуска боеприпаса в разы проще, чем поставить олс и радар бокового обзора должного уровня.

          Сколько можно эту ерунду повторять? Что бы сделать радары и прочее "должного уровня" нужно иметь машину размером с Ил-76 не меньше. И ценой с АВАКС. А БПЛА это расходный материал призванный работать на местах, с высокой вероятностью гибели. И насчет того как просто сделать ударник - тоже уже оскомину набило.. за двадцать лет так и не смогли ведь сделать! Только обещания обещали.. И это двухмоторное чудо тоже явно не Айс.

          Пора уже что то реально делать а не рассуждать вроде вас - дескать не больно то и надо. Прям как у Крылова про лису и виноград.
  20. Archivista vasya 20 Agosto 2019 16: 17 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Сильно отстаем от амеров конечно, у нас только первый полет, - а у них уже списывают подобные под замену. А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?
    1. iouris 20 Agosto 2019 16: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Archivist Vasya
      почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Улётный?
    2. Grigory_45 20 Agosto 2019 17: 00 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Archivist Vasya
      А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Вообще, с 2010-11 существует тема НИР "Альтиус-М" - исследования по обоснованию облика и разработке тяжелого разведывательно-ударного БПЛА. Сам беспилотник (аппарат, что летает) носил более привычное слуху имя "Альтаир" (наверняка и до сих пор носит, возможно, имеет быть место ошибка - перепутали тему НИР и название аппарата. А может, и нет - "Альтаир" двигался так тяжело, что решили переименовать.. "У" - это, как правило, улучшенный. (буква М (модернизированный типа) уже занята)
    3. Mixanchik 20 Agosto 2019 17: 04 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Cita: Archivist Vasya
      Сильно отстаем от амеров конечно, у нас только первый полет, - а у них уже списывают подобные под замену. А кстати "Альтиус-У", почему "У"??? Учебный? Универсальный? Уникальный?

      Скорее всего Убойный(тонну тянет)))) Compañero ..У нас у русских только так !
  21. E.S. 20 Agosto 2019 16: 30 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Vladimir61
    На мой взгляд филигранная работа оператора БПЛА, в плане взлета-посадки. Красиво и нежно!

    Филигранная работа автоматики посадки и взлета
  22. E.S. 20 Agosto 2019 16: 32 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Cita: Diseñador 68
    Очень "восхищают" любители Голливуда, которые бпла видят исключительно в ударом варианте. Глупость несусветная. Любой бпла в 1000раз эффективнее как раз в варианте разведчика и дальнего разведчика. Любой кто в теме знает, что чем ударить по цели всегда найдётся, а вот получить достоверную информацию о противнике - далеко не всегда. Из сотен тысяч часов налёта американских БПЛА на ударные операции приходится менее 1%!!!

    Дополню, при этом при попытке убить с беспилотника полсотни бармалеев, они заодно грохнули полторы тысячи мирного населения, которое вообще не при делах
  23. Berkut24 20 Agosto 2019 16: 41 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Вид, конечно, не особо футуристичный, особенно мотогондолы. Словно за основу брали транспортник. Ну да Бог с дизайном, главное чтобы в задание по весу нагрузки, дальности полёта и времени висения вписался в ТЗ. Удачи и спасибо всем, кто толкает вперёд эти разработки.
    1. Saxahorse 20 Agosto 2019 23: 46 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Berkut24
      Ну да Бог с дизайном,

      Не в дизайне беда а в ТТХ, скорость убогая, быстро в нужный район не выдвинется. Эти 150-200 км сегодня уже вчерашний день. Опять же два движка это лишний вес вместо полезной нагрузки. Похоже с движками выбирать совсем не из чего.. :(
      1. Berkut24 21 Agosto 2019 00: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ну мы же не знаем, что МО написало в ТЗ. Если в приоритете время висения над зоной, тогда скорость не во главе угла. А если мишина в ТЗ не впишется исходя к требованиям скорости, то так и останется в опытном экземпляре.
      2. Ka-52 21 Agosto 2019 04: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Не в дизайне беда а в ТТХ, скорость убогая, быстро в нужный район не выдвинется

        не пишите глупость. Основное требование для БПЛА это не скорость полета, а дальность боевого радиуса. Или другими словами время нахождения в воздухе. Учитесь считать элементарное - больше скорость - больше расход топлива - меньше полезной нагрузки - меньше дальность полета. Барражировать длительное время на зоной контроля - приоритетнее, чем быстро куда то прилететь и так же быстро вернуться по причине сухих баков. Между прочим MQ-9, на который вы все неровно дышите, имеет точно такую же крейсерскую скорость - 250км/ч. Так что учите матчасть, прежде чем писать
        1. Saxahorse 21 Agosto 2019 21: 40 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Ka-52
          Учитесь считать элементарное - больше скорость - больше расход топлива - меньше полезной нагрузки - меньше дальность полета.

          "не пишите глупость." (с) riendo

          Учитесь считать! Два двигателя это двойной расход топлива, двойные затраты на обслуживания, двойной расход ресурса! Это не истребитель что может всю жизнь в ангаре простоять. БПЛА живут в воздухе. Я вам напоминал про миллион часов налета MQ-1, у двухмоторного БПЛА этот миллион часов будет вдвое дороже.

          Cita: Ka-52
          Между прочим MQ-9, на который вы все неровно дышите, имеет точно такую же крейсерскую скорость - 250км/ч.

          Между прочим для этого БПЛА крейсерскую скорость указали в 150 км\ч. а те самые 400 км\с Жнецу нужны не для того чтоб в выделенный район сломя голову мчаться, а для того чтоб быстро выдвинутся для огневой поддержки из своего воздушного патруля.

          Но вас послушать так российским солдатам и трехлинейки на все случаи жизни хватит..
  24. Radikal 20 Agosto 2019 16: 43 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    El Ministerio de Defensa mostró el vuelo del último avión no tripulado Altius-U

    Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?! Герберт Уэллс, и все остальные фантасты нервно курят в сторонке! wassat
    1. Mixanchik 20 Agosto 2019 17: 11 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Cita: Radikal
      Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?!

      Вот,что значит дать нашим инженерам спокойно работать ,без всех этих политических и экономических дрязг..ВПК должен быть .этаким закрытой структурой и никто и ничто их не должно тревожить ,кроме главной цели Так во времена СССР и сейчас надеюсь так опять ..Результаты мы каждый день здесь читаем (которые можно публиковать)
  25. Radikal 20 Agosto 2019 17: 17 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Cita: Mixanchik
    Cita: Radikal
    Как сказал ведущий ТК "Звезда" в новостях, что данный аппарат будет управляться через спутник, поэтому дальность его практически неограниченна. Каково?!

    Вот,что значит дать нашим инженерам спокойно работать ,без всех этих политических и экономических дрязг..ВПК должен быть .этаким закрытой структурой и никто и ничто их не должно тревожить ,кроме главной цели Так во времена СССР и сейчас надеюсь так опять ..Результаты мы каждый день здесь читаем (которые можно публиковать)

    Любезный, вы не поняли - как управление через спутник может обеспечить этому девайсу неограниченную дальность полёта? Хотя может, если только этот спутник ещё будет и танкером-заправщиком! wassat
    1. abc_alex 20 Agosto 2019 19: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Radikal
      Любезный, вы не поняли - как управление через спутник может обеспечить этому девайсу неограниченную дальность полёта?


      А какой смысл улетать далеко, если нет связи? А через спутник, куда бы он не улетел, оператор оперативно получает картинку. Ну а топливом можно и в воздухе дозаправить.
  26. rápido 21 Agosto 2019 01: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Не очень. Дайте нам еще много денег, и он сможет стрелять, разведывать, подавлять. Дайте нам еще больше денег, и он сможет доминировать и думать. Нельзя в приказном порядке сделать какую-то херню лучше всех. Мне нравится видимость конкуренции МИ и КА. Надеюсь, мои налоги уходят туда...
  27. Shurale 21 Agosto 2019 06: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вроде по формам корпуса видно что делался он с расчетом на малозаметность. Кто нибудь знает как пропеллеры на малозаметность влияют?
    1. Grigory_45 21 Agosto 2019 14: 57 nuevo
      • 0
      • 5
      -5
      Cita: Shurale
      Кто нибудь знает как пропеллеры на малозаметность влияют?

      самым отрицательным образом.
  28. Abrosimov Sergey Olegovich 21 Agosto 2019 09: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    обратил внимание на маленькую деталь: на прежних фотках у Альтаира носовая часть (то что на фотке к статье белого цвета) была как-бы скошена от передней кромки крыла вперед и вниз, а у Альтиуса У (фотка к настоящей статье) эта же передняя часть имеет наплыв как бы "фонарь кабины пилота"... или я ошибся и речь стоит вести только об особенностях точки съемки?
  29. Alex_Bora 21 Agosto 2019 12: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Альтаиром он был в КБ им. Симонова изначально. Потом перименовали в Альтиус. Тему забрали из Казани и передали Уральскому заводу ГА. На ВО писали об этом. Поэтому, наверное, и появилось буква "У".
    А двигатели немецкой компании RED ( принадлежит нашему бывшему соотечественнику), которая собиралась, или уже строит завод в России по производству авиационных двигателей.
    Понятно, что даже в этом случае большинство комплектующих к ним будут импортироваться.
  30. Pafegosoff 21 Agosto 2019 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "...что делает радиус его применения практически неограниченным."
    Не есть понимайт! У него ядерный реактор на борту? У него дозапрвка в воздухе?