Misiles guiados y misiles para tanques de batalla principales.

39
Un tanque de batalla principal moderno es capaz de usar no solo proyectiles, sino también armas guiadas de varios tipos. La efectividad de combate de un vehículo blindado se puede aumentar con la ayuda de misiles guiados o sistemas de misiles con el lanzamiento de un cohete a través de un arma. Los sistemas de este tipo proporcionan un aumento en el alcance y la precisión del fuego, lo que aumenta la probabilidad de golpear un objetivo. Las armas guiadas han ocupado su lugar en el campo de tanques, y debemos esperar un mayor desarrollo de esta dirección.


Una foto con el cohete 9M112 del complejo Cobra en la celda del mecanismo de carga T-64 MBT. Fotos de Wikimedia Commons




Sistemas de misiles


En los años sesenta, el progreso en el campo de los sistemas de misiles antitanque llevó a la idea de lanzar un cohete a través del cañón de un arma. Unos años más tarde, aparecieron las primeras muestras de tales complejos de armas guiadas del tanque (KUVT). Hasta la fecha, varios tanques producidos en diferentes países pueden usar misiles guiados lanzados a través del cañón del arma principal. Se están desarrollando nuevos KWTT.

Los más famosos son KUVT desarrollados por la URSS. El diseño de tales sistemas comenzó a fines de los años sesenta y, a mediados de la década siguiente, entró en servicio el primer tanque doméstico KUVT 9K112 "Cobra". Posteriormente, se crearon varios otros sistemas de una clase similar, caracterizados por características mejoradas. Todos los KUVT de tanques soviéticos fueron diseñados para el lanzador de cañones 2A46 con un calibre de 125 mm. En consecuencia, podrían instalarse en todos los MBT domésticos, comenzando con el T-64B.

El Cobra CWWT fue construido alrededor de un cohete 9M112 con una longitud de 968 mm y un diámetro de cuerpo de 125 mm, con planos plegables. Se utilizó una guía semiautomática, en la cual los dispositivos de control del tanque monitorearon el cohete a lo largo del buscador de dirección y emitieron comandos por el aire. Disparo siempre a una distancia de hasta 4 km. Penetración - hasta 700 mm.

Misiles guiados y misiles para tanques de batalla principales.
Elementos reflejos 9K119 KUVT (de arriba a abajo): misil 9X119, lanzador de misiles 9X949 y ensamblaje completo ZUBK14. Foto Rbase.new-factoria.ru


El más nuevo de serie KUVT de Rusia es el producto 9K119M "Reflex-M". Su cohete 9M119 se sostiene independientemente en el haz de control láser y es capaz de volar a 5 km. Hay una ojiva acumulativa en tándem con una penetración de 900 mm detrás de la protección dinámica. Los portadores Reflex-M pueden ser modernos MBT rusos y otros modelos con una pistola 125-mm. Curiosamente, 9K119 es parte del armamento del tanque chino "Tipo 99".

Los desarrollos soviéticos sobre el tema de KWT se utilizaron en el proyecto de combate ucraniano. Este complejo entró en servicio con Ucrania a mediados de la década de 2000. Se mantuvo la compatibilidad con pistolas 125-mm y algunas otras soluciones de diseño. El misil Kombat es guiado por un rayo láser, tiene un alcance de vuelo de 5 km y penetra 750 mm de armadura más allá del DZ.

De particular interés es el complejo LAHAT de la compañía israelí IAI. Este es un sistema universal adecuado para su uso en diferentes plataformas, pero se desarrolló inicialmente para tanques con pistolas de calibres 105 y 120 mm. Los misiles LAHAT se pueden lanzar a través del cañón de un arma compatible o desde otros lanzadores. El misil tiene un buscador láser semiactivo y está dirigido al objetivo iluminado. La designación del objetivo puede llevarse a cabo lanzando un tanque o un artillero de un tercero. Al disparar desde el suelo, el alcance máximo de lanzamiento alcanza 8 km. Un piloto automático de cohetes maniobra y lleva el cohete al objetivo con una inmersión. Penetración - 800 mm por DZ.


Misil LAHAT en configuración para uso en tanques. Fotos de Wikimedia Commons


Los sistemas de tanques de armas guiadas con misiles están muy extendidos. Dichos sistemas están disponibles en todos los tanques modernos de producción soviética y rusa, incluidos exportado activamente Los israelíes KHWT LAHAT están disponibles en tanques en Israel, Alemania, India y otros países. Otras muestras de tales armas llegaron a los ejércitos de sus países y se vendieron limitadamente a ejércitos extranjeros.

Por lo tanto, en la actualidad, los tanques con armas de misiles están disponibles en los ejércitos de varias docenas de países, tanto desarrollados como en desarrollo. De hecho, los misiles guiados lanzados a través del cañón ya se han vuelto casi tan comunes y comunes como los proyectiles "convencionales".

Conchas guiadas


Uno de los principios básicos para mejorar las cualidades de combate de un tanque era la mejora de los proyectiles "ordinarios". Procesos similares continúan hasta nuestros días y dan algunos resultados. La idea de crear un proyectil de artillería con sistemas de referencia capaces de mostrar una mayor precisión al disparar a varios objetivos tiene un gran potencial.


Puntos clave del programa MRM. Figura Globalsecurity.org


En el pasado, como parte del programa Future Combat Systems en los Estados Unidos, se desarrollaron proyectiles guiados 120-mm de las familias MRM (Munición de rango medio) y TERM (Munición de rango extendido de tanque). Basado en las tecnologías disponibles, se propuso crear municiones acumulativas y de subcalibre capaces de apuntar al objeto seleccionado. Se estudiaron varias opciones para sistemas de control basados ​​en un láser semiactivo o un buscador infrarrojo. Se esperaba que la presencia del GOS permitiera atacar objetivos de manera confiable en todo el rango de rangos de disparo, independientemente de la precisión del arma.

A mediados de la década de 2000, el proyectil XM-1111 MRM alcanzó pruebas de campo y mostró un alto rendimiento. Un objetivo móvil del tipo "tanque" fue capaz de alcanzar a distancias de más de 8 km. Se suponía que el alcance máximo de disparo de los proyectiles de las familias MRM y TERM alcanzaría 10-12 km. Sin embargo, los programas no se finalizaron. En 2009, fueron abandonados debido a la reducción del trabajo de FCS. En el futuro, se hicieron intentos para lanzar nuevos proyectos similares.

Un proyecto similar se desarrolló con éxito en Corea del Sur. La munición MBT L2 Black Panther incluye proyectiles guiados 120-mm de la familia KSTAM (munición inteligente coreana de ataque superior). Al crearlos, se utilizaron ideas y desarrollos extranjeros, así como nuestros propios logros en el campo de las armas guiadas. Las organizaciones extranjeras participaron en el diseño. La gama incluye dos proyectiles de diferentes diseños con diferentes principios operativos, diseñados para derrotar a los vehículos blindados.


Características de los misiles TERM. Figura Globalsecurity.org


El proyectil KSTAM-I es un producto con una ojiva acumulativa y, según diversas fuentes, un buscador de radar o infrarrojo. En vuelo, la munición puede rastrear la posición del objetivo y ajustar su trayectoria. El vuelo se lleva a cabo a lo largo de una alta trayectoria con la derrota del objetivo desde el hemisferio superior. El shell KSTAM-II está construido y funciona de manera diferente. Con la ayuda de un arma de tanque, se dirige al área objetivo, donde lanza un paracaídas y comienza un lento descenso. Durante el descenso, las automáticas buscan el objetivo y lo golpean con una ojiva acumulativa.

Los proyectiles KSTAM se pueden utilizar en rangos de al menos 2 km. El alcance máximo, según diversas fuentes, alcanza los km 5-8. Hay informes sobre el abandono del proyectil KSTAM-I en favor del segundo modelo de la familia. Al mismo tiempo, las fuentes oficiales no tienen prisa por revelar datos precisos sobre los depósitos.

perspectivas de desarrollo


Las armas guiadas se han incluido durante mucho tiempo en la munición de los tanques modernos, y su abandono es simplemente imposible. Al mismo tiempo, se está trabajando para desarrollar dichos sistemas, destinados a crear nuevos modelos con características tácticas y técnicas mejoradas. Obviamente, esto tendrá un efecto positivo en las cualidades de combate de MBT.


Proyectil guiado seccional KSTAM. Foto Dogswar.ru


Hasta la fecha, en el campo de las armas de tanque guiadas ha habido varias tendencias importantes. En primer lugar, continúa el desarrollo de KUVT con misiles antitanque lanzados a través del cañón del arma. Además, el desarrollo de proyectiles con buscadores de pleno derecho está en curso, pero esta área aún está rezagada. Se están introduciendo activamente fusibles programables más simples.

Uno puede imaginar las formas para un mayor desarrollo de municiones guiadas por tanques. Uno debería esperar la aparición de nuevos proyectiles para varios propósitos con GOS. Dichos productos permiten aumentar el alcance y la precisión del disparo a diferentes objetivos, al menos sin pérdida de potencia. Los proyectiles como KSTAM deben considerarse una adición exitosa a los misiles guiados con cualidades de combate cuerpo a cuerpo.

El prometedor KUVT tendrá que obtener nuevos misiles con características de alcance mejoradas y precisión de disparo. También debe esperar un abandono gradual del control semiautomático con la transición al principio de "iniciado-olvidado". Sin embargo, el desarrollo de KUVT se enfrenta a las limitaciones generales de los cañones de tanques existentes y, por lo tanto, su ritmo y logros pueden ser más bajos de lo deseado.

No se puede descartar que en el futuro, el sistema de armas de los tanques de batalla principales incluirá sistemas fundamentalmente nuevos, incluidos gestionado armas. Se desconoce qué tipo de nuevos productos serán. Podemos esperar la aparición de láseres de combate de tanques, vehículos aéreos no tripulados con una carga de combate y otras muestras, mientras que aparentemente son fantásticos. Sin embargo, es poco probable que la creación e implementación de tales sistemas conduzca al abandono de armas con proyectiles o misiles guiados no guiados e "inteligentes". Varios tipos de armas guiadas han ocupado su lugar en el compartimiento de combate de los tanques y es poco probable que salgan de servicio.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 Agosto 2019 18: 12
    La tendencia general es que las armas guiadas ya no son exactamente el proyectil que debería alcanzar el objetivo. Y él mismo es un cazador.
    Como resultado, llegaremos al punto de que algo como un avión no tripulado saldrá disparado del arma, que, cuando vuela cerca del tanque, lo atacará solo o con cargas adicionales, posiblemente incluso más de uno.
    1. +1
      21 Agosto 2019 22: 57
      No llegará! Los tanques en la guerra moderna van en el tercer escalón, no se encuentran tanques con tanques enemigos ... Los partidarios y los papúes no cuentan ... La efectividad de las armas con proyectiles convencionales ha aumentado ... Ahora esto no es relevante.
      Tal vez los tanques encajen en los Sistemas de información de combate, pero no será un tanque en el sentido habitual, sino un mini-sistema, si quieres un enlace de información de combate ... Aunque el hierro en sí difícilmente cambiará, pero el nivel es un orden de magnitud más alto ... Luego volverán a este tema nuevamente. ... En algún lugar así ...
      1. 0
        22 Agosto 2019 03: 33
        Cita: VO3A
        No llegará! Los tanques en la guerra moderna van en el tercer escalón, los tanques con tanques enemigos no se encuentran.

        ¿Y quiénes están en 1 y 2?
        Cita: VO3A
        Eficiencia de armas con proyectiles convencionales aumentada

        Aún no. Ahora el tanque tiene la capacidad de defenderse de un disparo o resistirlo. Es por eso que se habla de aumentar el calibre.
        Cita: VO3A
        Tal vez los tanques encajen en los Sistemas de información de combate, pero no será un tanque en el sentido habitual, sino un mini-sistema, si quieres un enlace de información de combate ... Aunque el hierro en sí difícilmente cambiará, pero el nivel es un orden de magnitud más alto ... Luego volverán a este tema nuevamente. ... En algún lugar así ...

        Tal vez. Pero no es tan importante para los tanques. El aumento en la eficiencia notable debido al enlace de información es un futuro tan lejano que todavía no se sabe cuánto.
        1. -3
          22 Agosto 2019 16: 49
          Tal vez. Pero no es tan importante para los tanques. El aumento en la eficiencia notable debido al enlace de información es un futuro tan lejano que todavía no se sabe cuánto.

          Te has quedado atrás durante mucho tiempo, si no para siempre ... Para tontos, lee sobre "Sistema de Combate Futuro del Ejército de EE. UU. (FCS)"puede ayudarte al menos a navegar ...
          1. +2
            22 Agosto 2019 17: 27
            Es decir, está por delante del resto, pero ¿no puede explicarse sin avisos o responder preguntas?
  2. +3
    21 Agosto 2019 18: 58
    ¡La técnica es más complicada, más costosa! La guerra es generalmente muy cara ... ¡negocios!
  3. +9
    21 Agosto 2019 19: 16
    Todos los KUVT de tanques soviéticos fueron diseñados para el lanzador 2A46, calibre 125 mm. En consecuencia, podrían instalarse en todos los MBT domésticos, comenzando con el T-64B.
    Es difícil escribir sobre lo que no sabes.

    KUPV "Knuckles" para cañones antitanque T-100 de 12 mm.
    Sobre esta base se desarrollaron KUVT "Bastion" para Т54 / 55 y "Sheksna" para Т62. En realidad, la ojiva no cambió, solo la carga de expulsión cambió en relación con el arma correspondiente.
    Sistema de control por láser.
    1. +3
      21 Agosto 2019 21: 21
      Aquí también puedes agregar la "Fábula" para el BMP-3, también de esta familia.
      1. +4
        21 Agosto 2019 21: 34
        Y de alguna manera ni una palabra en absoluto sobre el 9K120 "Svir" (T-72B, BM) del que posteriormente apareció el "Reflejo"
    2. 0
      22 Agosto 2019 14: 35
      El telémetro cuántico es bastante pesado para ella.
  4. +3
    22 Agosto 2019 00: 28
    La retroiluminación láser es cosa del pasado.
    Un GOS en miniatura se coloca en un caparazón, como un cohete.
    Y en OBPS, incluido.
    1. +4
      22 Agosto 2019 06: 48
      no importa a dónde vaya, como era y es y será, otra pregunta está en los conflictos locales. EFICIENCIA DE PRECIOS, aquí Reflex no tiene igual, especialmente si hay Invar en la munición.
  5. +5
    22 Agosto 2019 00: 59
    . El más nuevo de serie KUVT de Rusia es el producto 9K119M "Reflex-M"

    El autor fue modestamente tímido al decir que este es en realidad un complejo soviético.
    El reflejo se adoptó en 1985 e inmediatamente comenzó a trabajar en la modernización, que se completó entre principios y mediados de los 90.
    La URSS dejó un buen legado al complejo durante casi 35 años, se modernizó durante 25 años, y es el más nuevo de los realmente producidos.
    La URSS tiene una buena herencia, lo siento, no es eterna ...
  6. -3
    22 Agosto 2019 07: 36
    Los misiles para un cañón de 125 mm tienen una serie de deficiencias no descritas por el autor.
    Las ojivas acumulativas de 125 mm son bastante débiles contra la armadura de los tanques modernos. Una pistola de tanque de 152 mm resolvería el problema. Pero esto es del reino de la especulación.
    Un disparo en tándem contra tanques KAZ no es posible.
    Como salida temporal: instalación en los lados de la torre en las cubiertas blindadas de un poderoso ATGM.
    Sería bueno tener nuestros tanques y municiones.
    Especialmente para el tanque K2 Black Panther, los ingenieros coreanos desarrollaron el disparo KSTAM con un proyectil con un elemento de combate auto-objetivo. KSTAM: munición de ataque superior inteligente coreana (munición "inteligente" coreana que opera en el hemisferio superior) con un alcance de disparo de 2 a 8 km.

    https://topwar.ru/33618-bronya-chernoy-pantery.html
    1. +1
      22 Agosto 2019 11: 32
      Si miras hacia el futuro, estoy completamente de acuerdo contigo. Es una pena que hayan arrojado contras. Solo uno pero. Los ATGM no deben estar a los lados de la torre, sino en la parte trasera del tanque en lanzadores verticales. Como en los barcos. Y esto no debería ser esencialmente un ATGM sino un misil universal. Con una gran variedad de ojivas. Y con el drone también.
      1. +2
        22 Agosto 2019 15: 42

        Algo asi? guiñó un ojo
        También está el "enorme barco negro" de Berezin. )))
        1. -1
          22 Agosto 2019 16: 19
          Si no lo sabías, esta foto es falsa. El original tiene alas de una forma diferente y el tornillo es coaxial.
          1. +1
            22 Agosto 2019 16: 32
            ¡Derecha! ¡Me olvidé del tornillo! Y en lugar del rotor de cola, el CORD a control remoto,
      2. 0
        22 Agosto 2019 17: 27
        Pero en serio, ¿dónde poner el bvigun? ¿Al frente? ¿Y dónde está la tripulación si la torre está deshabitada?
        Teóricamente, por supuesto que puedes. Si la tripulación se reduce a 2 personas. Cerca de 100500 hp gravitsapu Hasta ahora solo sueños.
        ¿Colgar cohetes fuera del cuerpo blindado? En mi humilde opinión, la idea no es muy. Sí, incluso una explosión de fragmentación altamente explosiva cercana puede destruir toda esta batería.
        1. 0
          22 Agosto 2019 18: 04
          Estrictamente detrás de la popa se encuentra el lugar más protegido, incluso fuera del casco protegido. 6-8 contenedores de 25 por 25 cm y una longitud de 150-180 cm colocados detrás del tanque y cubiertos con una armadura con 14,5 BB tampoco agregarán mucho tamaño y peso. Las vistas se colocan en lugares más accesibles para el bombardeo y se cubren de manera similar.
          1. 0
            22 Agosto 2019 19: 21
            Bueno, como opción ... Pero aumente el voladizo trasero en 300-400 mm ... Sí, y debajo de los gansos toda la suciedad allí .....
            Una vez en la vida real, vi cómo una fuente de 72 ke arroja una imprimación húmeda. Arcilla, piedra triturada, arena. Polígono Chebarkul.
            ¿Has notado que los tanques no tienen nada que ver con las dimensiones de las vías (estoy hablando del cuerpo)? ¿Piensa así? Bueno, con la excepción de 2 tanques y registros (para tanques de la URSS y la Federación de Rusia).
            1. 0
              22 Agosto 2019 19: 47
              Vivienda blindada sellada. ¿Qué le pasará de las fuentes de barro? Nada. Si se hace correctamente. Tanto en la armadura como en t90 es bastante posible colocarlo. En la armadura, hazlo perfectamente. Allí, la altura de la caja lo permite.
              1. 0
                22 Agosto 2019 20: 40
                Sí, es laminar. Lanza tierra para que la FIG saque las escotillas-cubiertas-escape.
                Bueno, un inicio de mortero resuelve el problema del escape. ¿Y dónde volará el lodo desde la parte superior después de la apertura de la caja blindada con misiles? Parcialmente hacia adentro? Sí, y con arcilla triturada?
                Para los tanques, aumente solo la efectividad de los barriles y misiles para ellos. Modesta en mi humilde opinión. Dentro del blindado para todo el cuerpo.
                1. 0
                  22 Agosto 2019 21: 38
                  KAZ. La eficiencia solo crecerá. Ya sea poner un misil significa vencer a KAZ o lanzamientos emparejados / triples. Darse cuenta de esto y aquello a través del tronco es muy difícil. Pero aprendieron a disparar un cohete desde un TPK hermético a través de tierra, escombros, olas y una tormenta hace mucho tiempo. El tronco debe aumentarse sin ambigüedades. Pero no todavía. Aunque lo han intentado durante mucho tiempo.
      3. 0
        22 Agosto 2019 23: 26
        ¿Hasta cuándo durará el tanque?
        1. 0
          22 Agosto 2019 23: 54
          Agregue 25 cm por contenedor y 10 por armadura al tanque.
    2. 0
      22 Agosto 2019 20: 45
      Los 152 mm acumulativos no ayudarán: el Kuma tiene una penetración de armadura de 5 calibres (si todo está bien y la carcasa no es rápida y no gira, resulta 760 mm), y el grosor equivalente de la armadura contra el acumulativo ya es bueno por metro. Pero hay otra posibilidad: un proyectil de cañón de 152 mm pesa más de 40 kg, si se fabrica un proyectil de pared delgada con 20 kg de explosivos, ¿es suficiente para deshacerse del tanque?
  7. sen
    0
    22 Agosto 2019 11: 27
    No exactamente:
    Hay una ojiva acumulativa en tándem con una penetración de 900 mm para protección dinámica.

    Penetración: 900 mm u 800-850 por DZ.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(ПТРК)
    Para su información:
    Según diversas estimaciones, la resistencia de la proyección frontal del tanque Abrams del BPS es de 850-900 mm y del COP - 1100-1200 mm.

    https://topwar.ru/151998-kto-kruche-armata-ili-abrams-chast-2.html
  8. 0
    22 Agosto 2019 14: 36
    El principal problema es el calibre del arma ... y el poder de la munición dependía de ello.
    1. 0
      22 Agosto 2019 16: 23
      No solo. En condiciones ideales, un embudo cum de 120 mm puede penetrar 1200 mm de armadura. Pero el material para la fabricación de tales embudos es como un medio tanque. No es económico fabricar tan caros proyectiles / misiles.
      1. 0
        22 Agosto 2019 17: 19
        Sí, pero el calibre de la pistola generalmente aumentará las hemorroides.
        1. 0
          22 Agosto 2019 18: 12
          Una opción de compromiso es hacer un techo con el calibre existente y preferiblemente con una cabeza combinada fría y un alcance de 8-10 km. Solo que nadie está haciendo esto por alguna razón. Durante décadas, han sido líderes y han perdido terreno.
          1. 0
            22 Agosto 2019 18: 38
            ¿Por qué entonces el tanque en sí? Los judíos pusieron misiles en jeeps ...
            1. 0
              22 Agosto 2019 19: 40
              Tales misiles no están medidos y su tanque necesita tres piezas como máximo. De otros tanques vencieron. Y los objetivos restantes son mucho más baratos de destruir con proyectiles convencionales. Apoyo de infantería.
              1. 0
                22 Agosto 2019 19: 58
                Los judíos comen tales tanques, pero sin un arma. Con pinchos ...
                1. 0
                  22 Agosto 2019 21: 10
                  Externamente, son casi indistinguibles de lo habitual. Un análogo de nuestro crisantemo.
                  1. 0
                    23 Agosto 2019 07: 50
                    Pero no están disparando a través de un arma ...
                    1. 0
                      23 Agosto 2019 10: 28
                      Bueno, este es un nuevo tipo de tecnología, de hecho. Principalmente ATGM pero con amplias capacidades.
  9. +1
    26 Agosto 2019 14: 21
    ¡Buenas tardes! Nuevamente obligado a criticar su artículo. No puedo llamarlo difícil, porque Critico solo algunos puntos, pero estos (momentos) son fundamentales, por lo tanto tengo que llamar a mi crítica PRINCIPAL. Los puntos:
    1. En cuanto al KUVT "Cobra" para el T-64B y T-80B. Lo sentimos, no tienes absolutamente ninguna información sobre las diferencias y características de los tanques soviéticos (rusos), sus LMS, AZ (MZ) y KUVT para ellos. El complejo "Cobra", en primer lugar, es absolutamente inaplicable en tanques con AZ (T-72 y T-90 de cualquier variante) debido a las diferencias fundamentales entre AZ y MZ, y en segundo lugar, está CONFIABLE desactualizado debido a que se requiere demasiado. el volumen detrás de la armadura y el retraso fundamental detrás de la guía del rayo de radio en comparación con la guía del láser y, por lo tanto, no se instaló ni siquiera en las últimas modificaciones soviéticas del T-80.
    2. En cuanto a los depósitos con GOS.
    a) subcalibre. Si ni siquiera tiene una idea de qué es un subproyectil, le explicaré: este es un núcleo de diámetro pequeño (22-26 mm para el moderno) hecho de aleación de alta resistencia, absolutamente sin transportar explosivos y encerrado en una carcasa que permite dispararlo desde un arma (para tanques modernos) con un calibre de 120 a 125 mm. La velocidad inicial de tales proyectiles es de 1700 a 1815 m / s (para tanques modernos). Hay tres preguntas: qué GOS se puede colocar en el diámetro especificado (y es crítico para la penetración de la armadura, cuanto menor es el diámetro, mayor es la penetración de la armadura), dónde colocar la fuente de alimentación para este GOS y qué GOS resistirá la aceleración al disparar (cuente, teniendo en cuenta la velocidad y la longitud inicial del cañón del tanque pistolas).
    b) acumulativo. No hay otros tanques en los ejércitos de la OTAN, los OFS se proporcionan solo en las municiones de los tanques soviéticos, sus sucesores, copias y "clones". No sé de dónde sacaste la información (hay una fuente - compartir) de que "logramos alcanzar un objetivo en movimiento a una distancia de más de 8 km". Como tanquero de formación, me atrevo a asegurarles que NINGÚN tanque moderno simplemente "no verá" un objetivo a una distancia de 8 km. No se trata de vistas, sino de geografía: la línea del horizonte de un tanque en el suelo y en un objetivo terrestre está mucho más cerca. Un tanque no es un arma autopropulsada, su ámbito de actividad, según lo previsto, es la línea de visión (que no debe confundirse con el alcance de un disparo directo). La instalación de un sistema de control de incendios ACS en él no permite el mismo "volumen de reserva" y la pregunta fundamental: ¿por qué? Los tanques y los cañones autopropulsados ​​son cosas de PROPÓSITO diferente.
    c) Para cualquier "planificación", "sobre el horizonte" y otros proyectiles con buscador de tanques, ¿quién proporcionará el centro de control? ¿Un comando detrás de las líneas enemigas para cada tanque? ¿Y con un designador láser caro "en el bolsillo"? Esto ya no es ciencia ficción. Para propósitos importantes, hay artillería, para los más importantes: TRK y OTRK. Sin un centro de control muy preciso (o "iluminación" desde el suelo), disparar proyectiles desde el buscador será un consumo absolutamente estúpido de municiones, una docena de las cuales (o incluso tacones) son más caras que el tanque en sí, incluso uno "elegante".
    3. Una gran petición personal, Cyril (si eres una persona real): antes de escribir algo para un millón de personas, lee al menos literatura popular y un libro de texto de física. Buena suerte

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"