Military Review

La flota estadounidense no tiene tiempo para reparar buques de guerra.

43
La Marina de los Estados Unidos carece de cientos de millones de dólares este año para financiar la reparación de buques. Como confiar en la flota, en 2020, el proyecto de ley irá a miles de millones, poniendo en peligro el aumento de la preparación para el combate y el mantenimiento de rutina de los barcos. Es reportado por Defense News.




En una audiencia en el Senado, los representantes de la Marina explicaron que este año, el déficit financiero de este artículo es de $ 977 millones, y el próximo año aumentará en otros $ 810 millones. Al mismo tiempo, surgió una escasez de fondos en un momento en que el presupuesto de defensa alcanzó un récord de $ 750 mil millones $ 4 mil millones se asignan al Pentágono para gastos extraordinarios, pero surgen cada vez que se descubren nuevos problemas en los astilleros durante el proceso de reparación.

El servicio de envío planeado para este año amenaza con aumentar la masa de reparaciones diferidas. [...] En años posteriores, es posible que tenga que sacrificar las reparaciones necesarias para pagar los servicios que se transferirán el próximo año.

- toma nota de la edición estadounidense designada.

Como indica, los problemas con demoras y demoras en el servicio de banderines de la Marina de los EE. UU. Se denominan "factor de supuración". Si evaluamos el estado general de las cosas, es suficiente prestar atención a los submarinos nucleares multipropósito de la clase de Los Ángeles: sin apoyo financiero, hubo una revisión importante de tres submarinos: Boise, Hartford y Columbus, aunque esto se justifica por la falta de capacidades (que, según se alega, están orientadas principalmente modernizar los submarinos tipo Ohio).

43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Brillar
    Brillar 21 Agosto 2019 02: 58
    +2
    Pudriéndose lentamente.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 21 Agosto 2019 04: 03
      + 13
      La flota estadounidense no tiene tiempo para reparar buques de guerra.

      La situación descrita por el proverbio ruso:
      Para algunos, las perlas son pequeñas, y para otros, la sopa es líquida.
      1. Su24
        Su24 21 Agosto 2019 15: 44
        +1
        Cita: ROSS 42
        La flota estadounidense no tiene tiempo para reparar buques de guerra.

        La situación descrita por el proverbio ruso:
        Para algunos, las perlas son pequeñas, y para otros, la sopa es líquida.


        no en la ceja, sino en el ojo)
    2. Siberia 75
      Siberia 75 21 Agosto 2019 05: 31
      +5
      Rusia, por supuesto, 67 piezas de destructores no son necesarios, pero un par de docenas no dolería
      1. Su24
        Su24 21 Agosto 2019 15: 45
        +2
        Al menos 5-6 piezas por SF y Flota del Pacífico. + Los diez primeros 22350.
  2. Prokhorov
    Prokhorov 21 Agosto 2019 03: 22
    -21
    ¡Pobre marina estadounidense!
    Y alguien en el Estado Mayor ruso se preguntó por qué Rusia necesita estos "asesinos de portaaviones".
    La Federación Rusa estúpidamente no tiene lugares donde estos portaaviones puedan ser peligrosos.
    ¿Bombardear a un Vladivostok moribundo? Él mismo pronto, eso ...
    Los suecos no los dejarán entrar suavemente en el Báltico.
    Suave pero persistente. Los suecos pueden convencer incluso a los almirantes estadounidenses.
    El Bósforo también está cerrado a las naves nucleares, y ninguna membresía en la OTAN cambiará la posición de Turquía. Los contratos deben cumplirse, Turquía todavía está viva.
    ¿Por qué Rusia necesita estos "asesinos de portaaviones"? ¿Para recortar dinero en su construcción?
    ¿Para proporcionar trabajo a los oficiales que, con sus cerebros, podrían convertirse en millonarios de todos modos?
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2019 07: 09
      +9
      . El Bósforo también está cerrado a las naves nucleares, y ninguna membresía en la OTAN cambiará la posición de Turquía. Los contratos deben cumplirse, Turquía todavía está viva.


      Bueno, sí. ¿Qué más podría prohibirse en la convención de 1936, si no es el paso de naves nucleares? De ellos entonces no perforaron los mares fue sonreír
      1. Prokhorov
        Prokhorov 23 Agosto 2019 16: 43
        0
        Se prohíbe la entrada al Mar Negro de cualquier barco o barco nuclear, de la palabra "absolutamente"
        1. Avior
          Avior 23 Agosto 2019 17: 22
          +1
          Quien esta prohibido?
          Si la Convención de Montreux, entonces no había barcos nucleares y no podía prohibir su paso.
          https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_(%D0%B3._%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5,_1936)
    2. Cyrus
      Cyrus 21 Agosto 2019 08: 43
      +3
      Si no comprende algo, es su problema y solo el suyo, y no necesita pasar su malentendido como verdad.
    3. bayard
      bayard 21 Agosto 2019 15: 07
      +3
      Cita: Prokhorov
      Y alguien en el Estado Mayor ruso se preguntó por qué Rusia necesita estos "asesinos de portaaviones".

      Cita: Prokhorov
      ¿Por qué Rusia necesita estos "asesinos de portaaviones"? ¿Para recortar dinero en su construcción?

      "¡¡¡No te atrevas a construir una flota !!! ¡¡América ya se está asfixiando por la carrera armamentista !!!" matón bueno
      El "hegemón" está muy triste ...
      - la aeronave se está desmoronando, de acuerdo con 10 - Los escuadrones 12 (cada caza 24) se anulan cada año debido al mal estado.
      - la flota está envejeciendo y oxidándose, trabajando demasiado por la presencia mundial, pero no hay dinero para mantenimiento y actualización.
      - armas nucleares ... las ojivas nucleares operacionales / listas para el combate son solo unos pocos cientos en total (tanto las fuerzas nucleares estratégicas como las ojivas nucleares) debido al agotamiento del recurso y el plazo de almacenamiento garantizado, y no hay ningún lugar para producir nuevos. Incluso el plutonio para el suministro de energía de sus satélites debe comprarse en Rusia (!!!).
      - los vehículos blindados simplemente apestan (basura pesada con características de rendimiento moderado)
      - artillería ... mira a su "Paladín" y regocijaos en silencio.
      - armas pequeñas ... a ellos mismos no les gusta este tema.
      - resistencia y entrenamiento l \ s? Especialmente resistencia y preparación para las dificultades y dificultades. no
      Pero China, mientras tanto, está construyendo barcos como hornear pasteles. Lava las islas, como las fortalezas de la flota, abre la Marina en el extranjero ... Y nos dices cosas estúpidas, ya tienes un luchador en el mar, tanto en la economía como en la Marina.
      Aquí están los chinos y comentamos sobre los peligros de la flota y cómo los oficiales se convierten en millonarios.

      ¡Y felicito a todos los colegas en el Día del Oficial!
      ¡Salud y éxito en el entrenamiento de combate y el desarrollo de nuevos equipos y armas!
    4. Su24
      Su24 21 Agosto 2019 15: 43
      +1
      Cita: Prokhorov
      ¡Pobre marina estadounidense!
      Y alguien en el Estado Mayor ruso se preguntó por qué Rusia necesita estos "asesinos de portaaviones".
      La Federación Rusa estúpidamente no tiene lugares donde estos portaaviones puedan ser peligrosos.
      ¿Bombardear a un Vladivostok moribundo? Él mismo pronto, eso ...
      Los suecos no los dejarán entrar suavemente en el Báltico.


      qué ingenuidad) AB solo se necesita para bombardear la costa? En el mismo mar Mediterráneo, es necesario tener barcos de misiles para disuadir a la Sexta Flota de los Estados Unidos.
      1. Prokhorov
        Prokhorov 23 Agosto 2019 16: 53
        -1
        Sí, espera, no tener una sola base!
        ¿Y por qué detenerse? La 6ta Flota no es un perro con correa; es mejor restringir a los generales / almirantes de los gastos salvajes.
        Y no es necesario que me hable de Tartus y Latakia, de los cuales las mismas "bases" que el portaaviones de "Kuznetsov"
    5. Dimon19661
      Dimon19661 22 Agosto 2019 12: 59
      +1
      ¿Y por qué decidiste que Vladivostok está muriendo? En general, se está construyendo y desarrollando algo.
  3. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 21 Agosto 2019 03: 48
    0
    No entiendo, escriben aquí que han congelado el ohio más antiguo, no pueden actualizar
  4. Nicomed
    Nicomed 21 Agosto 2019 04: 18
    -2
    Se las arreglaron de alguna manera durante la Segunda Guerra Mundial, y los barcos británicos también fueron reparados en casa. Y ya en los días del "primer resfriado" la cantidad de trabajo no era comparable en absoluto. Conclusión: hay suficientes astilleros, no hay dinero, no hay suficientes esclavos calificados. fuerza. No habrá problemas especiales con el dinero: llené la máquina con papel y pintura y todo el negocio. Será más difícil con la gente, por supuesto, pero aquí los países de la OTAN pueden venir al rescate, enviarán especialistas que no están en demanda. Esto ya ha sucedido.
  5. AVA77
    AVA77 21 Agosto 2019 05: 08
    +2
    Cada país tiene su propio producto único para la venta, alguien tiene ginseng, alguien tiene bambú. Y América tiene el producto principal (democracia). El ejército estadounidense vende y entrega este producto al comprador. Y lo que es típico, el comprador siempre garantiza pagar, incluso si este producto no ordenó! Estados Unidos no ahorrará en un vendedor tan maravilloso, y todos estos chillidos sobre la falta de dinero, solo la redistribución de las ganancias de las ventas.
  6. Antidote
    Antidote 21 Agosto 2019 05: 33
    +4
    Hay barcos como tierra. No es sorprendente que surjan dificultades con un gran parque.
    Qué bueno notar problemas con los vecinos sin notar los tuyos.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 Agosto 2019 05: 42
    +6
    Al Pentágono se le asignan $ 4 mil millones para gastos de emergencia, pero surgen cada vez que se descubren nuevos problemas en los astilleros durante el proceso de reparación.
    In-in, tuve lo mismo la semana pasada en el servicio de autos. Conduje por pequeñas cosas: apretar el cinturón, cambiar el aceite y, en general, mirar el pozo, etc., pero después de examinarme, casi querían disolverme por capital. Sí, tan competente, bastardos, les soplaron en los oídos, escucharán ... ¿Quizás en los astilleros estadounidenses también se honran esos "modelos de negocio"?
    1. AlexYa
      AlexYa 21 Agosto 2019 07: 38
      0
      Naturalmente. Su complejo militar-industrial son las empresas privadas. Y se afilan para obtener ganancias, y no para forjar un "escudo de la Patria".
  8. rotmistr60
    rotmistr60 21 Agosto 2019 05: 51
    +1
    La Marina de los EE. UU. Carece de cientos de millones de dólares este año
    Con un presupuesto militar así, ¿faltan cientos de miles de millones? Se pospone la reparación de barcos, se reduce la efectividad del combate. ¿Es este otro "grito de Yaroslavna" o es realmente tan malo? Pero, ¿qué pasa con "ganaré todo"?
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 24 Agosto 2019 01: 30
      0
      Del presupuesto del 100% (750 mil millones), solo el 8% (60 mil millones) se destina a la compra de armas y equipos nuevos y reparaciones. El 92% restante es el pago de beneficios, pensiones a veteranos, apoyo al personal militar en el período de posguerra y programas de reciclaje. Pago de salarios en la marina y aviación. Y proporcionando 700 bases en todo el mundo. Estos son salarios civiles, la compra de combustible y lubricantes y municiones, y cualquier otra burocracia.
  9. Avior
    Avior 21 Agosto 2019 07: 10
    +2
    En la foto, Oliver Perry está de pie.
  10. Vasyan1971
    Vasyan1971 21 Agosto 2019 07: 20
    +2
    No es de extrañar. Con un aumento en el número, el número de problemas aumenta desde reparaciones menores hasta fallas globales. En consecuencia, debe aumentarse la capacidad de la infraestructura de servicios. Círculo vicioso. Por lo tanto: "¡En línea, en línea!"
  11. abc_alex
    abc_alex 21 Agosto 2019 07: 22
    0


    El déficit financiero bajo este ítem es de $ 977 millones, en el próximo aumentará en otros $ 810 millones.



    Maldición, ¿dónde ponen el dinero? ¡No, es cierto que en su presupuesto militar astronómico tienen en todas partes una escasez de dinero! ¿A dónde van?
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 24 Agosto 2019 01: 30
      0
      Del presupuesto del 100% (750 mil millones), solo el 8% (60 mil millones) se destina a la compra de armas y equipos nuevos y reparaciones. El 92% restante es el pago de beneficios, pensiones a veteranos, apoyo al personal militar en el período de posguerra y programas de reciclaje. Pago de salarios en la marina y aviación. Y proporcionando 700 bases en todo el mundo. Estos son salarios civiles, la compra de combustible y lubricantes y municiones, y cualquier otra burocracia.
      1. abc_alex
        abc_alex 24 Agosto 2019 10: 48
        0
        Hmm ... ¿Por qué Clinton tenía suficiente dinero para todo esto, pero ahora no es suficiente? El presupuesto casi se duplica. Y 60 yardas al año para cosas como planeado reparar y comprar no es tan pequeño. Es simplemente caer muerto, es un presupuesto militar ruso de un año y medio.

        Y de alguna manera no creo realmente en 690 mil millones, que se destinaron a la jubilación y los salarios. ¿Y qué, el dinero para el mantenimiento de la vida militar no incluye la asignación para el mantenimiento y reparación de equipos en él? Creo que esta es una estadística astuta ...
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 24 Agosto 2019 10: 57
          +1
          Quizás bajo Clinton no fue del 8% sino más alto, pero ahora lo es.
          Naturalmente, bebí mucho 690 mil millones. Bajo Clinton, también hubo problemas, fue bajo él que los estrategas dejaron de reparar, y bajo Obama, por ejemplo, el avión de ataque A-10 decidió cancelar. Y ahora, de todos modos, están actualizando sus alas a 280 A-10. Si no confundo $ 1,8 mil millones. También bajo Clinton, se detuvo la construcción del Abrams. comenzó programas de modernización.
          En cuanto a la aviación, estadísticas publicadas recientemente. Tabla de preparación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para 2017 y 2018.
  12. AlexYa
    AlexYa 21 Agosto 2019 07: 35
    -1
    Casi no tienen trabajadores calificados. De ahí las fallas en la producción de productos de alta tecnología. No importa con qué diseñadores se presenten, sean cuales sean las tecnologías que inventen, al final, todo depende de la producción.
    1. ROSS_51
      ROSS_51 21 Agosto 2019 21: 21
      0
      ¿Has descrito nuestra industria militar ahora?
      No hay falta de fondos, y la orden de defensa está fallando constantemente debido a la falta de capacidades y especialistas calificados.
      1. AlexYa
        AlexYa 2 Septiembre 2019 21: 14
        0
        ¿Yah? ¿Qué tan recientemente Estados Unidos lanzó un nuevo submarino nuclear? ¿Cuándo se construyó el último tanque? ¿Embarcacion? ¿Dónde están sus rompehielos nucleares? ¿Cuánto tiempo se utilizará el viejo Patriot desde el momento de su nacimiento? Puedo dar muchos más ejemplos.
        1. ROSS_51
          ROSS_51 2 Septiembre 2019 23: 45
          0
          ¿Qué significa por cuánto tiempo? Estados Unidos ahora está construyendo una serie de submarinos nucleares de Virginia (8 en cada grada) para reemplazar a Los Ángeles. Planificado 30 piezas Esto se debe a que tienen un EMNIP de 30 submarinos nucleares en las filas. Realmente no se compara su poder con el nuestro. Construyen 5 cruceros seguidos en las existencias.
          ¿Y de dónde vienen los rompehielos atómicos? ¿Necesitan los Estados Unidos?
          Los patriotas son regulares, por supuesto, pero se están modernizando constantemente.
          ¿Qué otros ejemplos darás? ¿Cuál es el tonelaje de la flota estadounidense 3 veces mayor que el nuestro? 2 veces para misiles de crucero? En satélites militares, ¿puedes notar la diferencia?
          El patriotismo es ciertamente algo bueno, pero a veces no interfiere con una apariencia sobria para calcular cuántos sombreros tenemos y qué arrojar con ellos no funcionará.
          1. AlexYa
            AlexYa 6 Septiembre 2019 08: 19
            0
            Bueno, en primer lugar, nadie va a arrojar gorras sobre nadie. Suficiente para nosotros, pero lo necesitan para otros fines. 8 submarinos nucleares en gradas, de hecho, son. Porque Desde septiembre del año pasado, el trabajo ha sido suspendido debido a defectos en las soldaduras. El patriotismo, estoy de acuerdo, es algo bueno, especialmente junto con el realismo. Los barcos, por extraño que parezca, requieren personal calificado, y cada vez son menos con los castrados. Así como en su construcción. Ni siquiera calificado. No es de extrañar que ahora haya una discusión sobre cómo reducir la edad de empleo en las Fuerzas Armadas a 16 años. Deje que al menos 100500 millones sellen todo, lo cual es poco probable, una vez más, debido a la escasez de personal en el lugar de trabajo: ¿quién se encargará de todo esto?
            1. ROSS_51
              ROSS_51 7 Septiembre 2019 16: 21
              0
              Cita: AlexYa
              Bueno, en primer lugar, nadie va a arrojar gorras sobre nadie. Suficiente para nosotros, pero lo necesitan para otros fines.

              Para la defensa? Usted sabe que cada uno de nuestros pocos barcos que salen hacia la base de datos está acompañado por un barco de la OTAN. Sí, sí ... OTAN, no solo Estados Unidos. Increíble verdad? ¿No los tienes en cuenta?
              1. AlexYa
                AlexYa 12 Septiembre 2019 23: 19
                0
                Cual OTAN? Los Angles no tienen un solo submarino nuclear en funcionamiento, los franceses solo tienen 5 años y menos de 30 años. El resto, los submarinos nucleares, simplemente, no. Bueno, pero como las últimas noticias, ¿dejaron a los estadounidenses sin portaaviones en el Atlántico? )))
  13. cazador650
    cazador650 21 Agosto 2019 08: 15
    +7
    Todo en el jardín estaba cubierto de maleza))). Construimos un barco durante 10 años, sale con restricciones, 1155 están en los motores. Sí a nosotros en cantidad y en calidad a los estadounidenses, como al cáncer de Kiev. Aquí todos son malos, eludidos y peores.
  14. Señor de los sith
    Señor de los sith 21 Agosto 2019 08: 48
    0
    La Marina de los Estados Unidos carece de cientos de millones de dólares este año para financiar la reparación de buques.


    Los Yankees ya tienen un presupuesto militar obsceno, pero no es suficiente para ellos.
  15. sgr291158
    sgr291158 21 Agosto 2019 10: 59
    0
    Y qué repararlos, vender Khokhlam, y todos estarán felices. Te comprarán cualquier basura.
  16. axiles100682
    axiles100682 21 Agosto 2019 14: 53
    +1
    Tal vez diré un poco fuera de tema, pero tarde o temprano, esta pirámide económica global estallará como una pompa de jabón. deudas al 100% del PIB anual, presupuestos de los países deficitarios en un 50%, salarios inflados, "paracaídas de oro", todo esto algún día resultará en una crisis tan global que todas las crisis anteriores juntas parecerán un poco incomprendidas.
    1. Prokhorov
      Prokhorov 23 Agosto 2019 16: 57
      0
      ¡¡¡Genio!!!
      ¡Vamos, al menos sal del presidente de Kirguistán, y luego discute!
      1. axiles100682
        axiles100682 23 Agosto 2019 19: 01
        +1
        ¿No te gusta mi opinión? Pasa. ¿Ofendí a alguien o qué?
  17. Derfflinger
    Derfflinger 21 Agosto 2019 14: 53
    +1
    Aquí hay una risa con una risa ... No podía creer lo que veía, conduciendo hace un mes más allá de los astilleros de Filadelfia ... El Ticonderoga y Burki realmente estaban en una forma muy descuidada ... Como el 956 en Vladivostok ... Y no uno o dos ... No podía imaginar que en UES NEVI esa basura puede ser ...
  18. NF68
    NF68 21 Agosto 2019 15: 46
    0
    El presupuesto del Departamento de Defensa de EE. UU. Ya ha superado los 700 mil millones de dólares al año. Y a todos les falta algo.