Military Review

AKS-74 será reemplazado por PP-2000

106
Se encontró un reemplazo para el antiguo AKS-74U, que ha estado en servicio desde 1979. Es cierto, hasta ahora solo en la videoconferencia. La versión abreviada del legendario rifle de asalto Kalashnikov se puede reemplazar por el subfusil ametrallador 9-mm PP-2000, para cuya creación participaron expertos de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula. Los pilotos militares rusos se armarán con una nueva ametralladora, que se presentó por primera vez al público ruso en 2004 en la exposición Interpolitech de Moscú.



PP-2000 puede ingresar a los pilotos de combate NAZ



La ametralladora PP-2000 puede convertirse en un nuevo rifle armas "Última batalla" para pilotos militares que previamente habían sido armados con una ametralladora AKS-74U o una pistola automática Stechkin. La decisión de modernizar la NAZ - un suministro portátil del ejército de pilotos que pilotaban aviones de combate fue tomada por el liderazgo militar del país sobre la base de los resultados de la operación de la Fuerza Aérea Rusa en Siria. La agencia TASS informó la posible sustitución del AKS-74U por un PP-2000 más compacto y conveniente la semana pasada, citando sus propias fuentes en la industria de defensa rusa. Cabe señalar que los representantes del Ministerio de Defensa tomaron con interés la propuesta de reemplazar el AKS-74U con el PP-2000 recibido de representantes de la industria militar. Al mismo tiempo, los periodistas de TASS no cuentan con la confirmación oficial de la información proporcionada por su fuente.

Hoy, además de agua, comida, un botiquín de primeros auxilios y equipo de comunicaciones, una versión abreviada del rifle de asalto Kalashnikov de calibre 5,45 mm - AKS-74U , un stock de cartuchos para él, así como granadas. Este conjunto es un mínimo necesario de cosas que pueden ser útiles para un piloto durante una expulsión de emergencia, especialmente sobre el territorio que está ocupado por las tropas enemigas.

El rifle de asalto AKS-1979U adoptado en el año 74 en su conjunto satisface todos los requisitos de armas pequeñas para la autodefensa. Este es un arma relativamente compacta (el cañón es dos veces más corto que el del AK-74 tradicional), que tiene una alta potencia de fuego y un buen alcance de disparo (distancia efectiva a metros 300). El principal problema está relacionado con la colocación de armas, sus dimensiones y masa. NAZ junto con la ametralladora se encuentran en un asiento de expulsión, al mismo tiempo, el piloto no siempre tiene la oportunidad de llegar al set. En algunos casos, el piloto tiene que entablar una batalla con el enemigo inmediatamente después de aterrizar en paracaídas y, a veces, incluso en el aire. Es decir, el piloto de combate debería poder alcanzar rápidamente el arma. Es por eso que en Siria, durante las salidas de combate, los pilotos se llevaron consigo armas de fuego adicionales: pistolas Stechkin o Makarov, que junto con las tiendas de repuesto podrían colocarse en los bolsillos del chaleco de descarga. Pero las capacidades de combate de tales pistolas son extremadamente limitadas, y la potencia de fuego de tales armas no es grande.


AKS-74U


Este problema planteó la cuestión de volver a equipar a los pilotos de combate con modelos de armas automáticas más compactos y ligeros que el AKS-74U. Afortunadamente, existen armas pequeñas con la potencia de fuego necesaria en nuestro país. Estamos hablando de metralletas, cuya escuela de desarrollo en Rusia está muy bien desarrollada, e incluso los escolares están familiarizados con muestras masivas de tales armas de la época de la Gran Guerra Patria. Como posible reemplazo, el AKS-74U está considerando la metralleta Tula PP-2000 bajo el cartucho Parabellum 9x19 mm, ampliamente utilizado en todo el mundo. La nueva ametralladora rusa fue creada al comienzo de los 2000 en la Oficina de Diseño de Tula bajo el liderazgo de los reconocidos diseñadores domésticos V.P.Gryazev y A.G. Shipunov. El modelo de armas pequeñas compactas creadas en Tula se posicionó inicialmente como un arma para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, así como un arma personal de autodefensa para ciertas categorías de soldados (pilotos, tripulaciones blindadas, tripulaciones de armas, etc.). A pesar de esto, hasta ahora el PP-2000 se ha distribuido solo en algunas unidades del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, así como en el Servicio Federal de Alguaciles.

Características de la ametralladora PP-2000


La principal ventaja de la ametralladora PP-2000 sobre la AKS-74U es su bajo peso. Una ametralladora sin una revista con municiones y un stock pesa solo 1,4 kg, este es un indicador muy valioso para armas de esta clase, lo que permite atribuir el modelo a uno de los más ligeros del planeta. A modo de comparación, la máquina AKS-74U sin cargador pesa 2,7 kg. La ametralladora gana mucho peso no solo por su tamaño más pequeño, sino también por el hecho de que el cuerpo del arma está hecho de plástico de alta resistencia. Al mismo tiempo, las tiendas con cartuchos 20 o 44 se pueden usar con armas, lo que también aumenta la variabilidad del uso táctico de la ametralladora PP-2000.

La ametralladora también gana en dimensiones generales. La longitud del arma sin una culata es solo 350 mm, con la culata desplegada no excede 582 mm. Al mismo tiempo, la longitud del AKS-74Y con el material plegado es al menos 490 mm, es decir, la máquina es 140 mm más larga que la PP-2000. Lo único que la ametralladora pierde absolutamente con Kalashnikov es el alcance de disparo efectivo máximo, que para el PP-2000 no supera los medidores 100. Pero este es el caso cuando puede comprometer la compacidad y la potencia de fuego del modelo. Aún así, el piloto no tendrá que llevar a cabo una batalla armamentista combinada, especialmente a largas distancias. En primer lugar, un piloto necesita un arma para defenderse en combate cuerpo a cuerpo. Además, las armas compactas y ligeras son más adecuadas para operaciones militares en entornos urbanos.



Al mismo tiempo, como cualquier arma pequeña moderna, la nueva ametralladora Tula tiene una serie de características que hacen que su operación y uso sean más convenientes, y el modelo en sí es muy práctico. Aunque el fusible-traductor de los modos de disparo se encuentra en el lado izquierdo de la ametralladora, el botón de cierre del cargador y el mango de armado se pueden reasignar fácilmente a cualquier lado del arma, lo que hace que el PP-2000 sea conveniente para personas diestras y zurdas. Otra tendencia mundial es el uso regular de las guías ferroviarias Picatinny. En la ametralladora, puede colocar fácilmente una mira del colimador, lo que facilitará el proceso de apuntado, especialmente en condiciones de poca luz, así como otro kit táctico desde el indicador de objetivo láser y luces tácticas hasta dispositivos de visión nocturna. Está permitido usar PP-2000 con un dispositivo de disparo silencioso.

En general, los diseñadores de Tula han trabajado bastante en serio en la ergonomía de las armas, habiendo implementado varias soluciones interesantes. Si la empuñadura de la pistola, que también es el cuello para las tiendas, es el movimiento tradicional de los diseñadores de ametralladoras, entonces el protector del gatillo de forma masiva es una solución interesante que permite al tirador no solo usarlo como un control de fuego, sino también disparar al enemigo sin quitarlo de las manos de guantes gruesos. Otra decisión de diseño interesante es la posibilidad de utilizar una revista de repuesto con cartuchos como apoyo para los hombros. Al mismo tiempo, en la exposición en 2006, se mostró al público el modelo PP-2000, que recibió un tope extraíble en forma de un reposacabezas de metal plegable lateralmente.

Por separado, es posible observar la munición utilizada. PP-2000 está diseñado para usar el cartucho 9x19 mm común, que en muchos aspectos es inferior al cartucho 5,45x39 mm de la ametralladora AKS-74Y. Pero incluso en el calibre 9 mm, hoy se han creado municiones bastante potentes. Entonces, junto con una ametralladora, se puede usar una línea de cartuchos perforantes de mayor potencia: 7Н21 y 7Н31. El uso de cartuchos 9-mm con una bala perforadora 7Н31 expande significativamente las capacidades de las armas de fuego, aumentando no solo la penetración, sino también la acción de detención (en comparación con otros cartuchos del calibre 9х19 mm). De acuerdo con los resultados de la prueba, la bala perforadora 7Н31 puede penetrar hasta 8 mm de acero a una distancia de 15 metros, 5 mm a 50 metros y 3 mm a 90 metros. Tales características de la munición permiten que el tirador golpee con confianza a los soldados enemigos usando equipo de protección personal (armadura, cascos), así como objetivos ubicados detrás de refugios ligeros, por ejemplo, dentro de automóviles.

AKS-74 será reemplazado por PP-2000

9X19 mm cartucho con bala perforadora 7Н31


Otra ventaja del PP-2000 es su bajo retroceso y buen equilibrio de armas, lo que permite disparar desde una ametralladora incluso con una mano, incluso sin reposabrazos. De hecho, las armas se pueden disparar como una pistola convencional. Esta es una ventaja innegable, dado que durante el proceso de rescate el piloto puede lesionarse o lesionarse antes de abandonar la cabina del avión. En tales circunstancias, operar el PP-2000 es mucho más fácil que usar la misma máquina AKS-74U.
autor:
106 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. búho real
    búho real 21 Agosto 2019 04: 47
    +5
    El perro lo conoce. Especialistas que conozco, lo elogian. Bueno, no en vano condujeron en el atajo, dicen la perra)
  2. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 21 Agosto 2019 05: 22
    +5
    Espero que se les pregunte a los pilotos cuando lo adopten, de lo contrario llevarán algo más con ellos nuevamente)))
    En principio, una buena opción para los pilotos es compacta y liviana; las tiendas para ella son nuevamente más compactas, más livianas y más cómodas de colocar que para los AK.
    Lo único que no me gustó fue que la ergonomía para usar en condiciones de hacinamiento es un poco no óptima (partes y elementos estructurales que pueden engancharse con algo), pero esto es comprensible. El software no fue desarrollado como especializado para pilotos.
  3. Riwas
    Riwas 21 Agosto 2019 05: 24
    +6
    De nuevo repite.
    Powers tenía una pistola con silenciador, por lo que en caso de que no llamara la atención.
    Creo que para los pilotos PP-2000 también debería haber un silenciador extraíble.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 21 Agosto 2019 06: 06
      + 18
      Bueno, comparaste el paquete de Powers desde el que solo puedes dispararte silenciosamente y PP normal.
      Todavía dice que un piloto con un silenciador para el PP debería llevar un par de tiendas con cartuchos subsónicos))
      Un piloto estrellado no es un saboteador ni un agente 007, si nadie lo notó, es mejor sentarse en silencio y esperar al equipo de rescate, en lugar de retratar al asesino Leon))
      1. Riwas
        Riwas 21 Agosto 2019 06: 39
        +3
        PP-2000 también puede equiparse con un silenciador

        La velocidad inicial del PP-2000 es pequeña supersónica de 450 m / s (cartucho 7N21).
        https://ru.wikipedia.org/wiki/ПП-2000
        Entonces, el silenciador, o más bien el ICP, reducirá significativamente el sonido del disparo.
        Aquí, para resolver silenciosamente los problemas, si una o dos personas notan al piloto, se necesita PMS.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 21 Agosto 2019 12: 15
        +2
        Cita: Sergey_G_M
        mejor sentarse en silencio y esperar al equipo de rescate

        Se supone que el piloto debe hacer esto solo en los puntos de evacuación en la misión de vuelo, y aún debe llegar allí.
      3. Oleg (Jarkov)
        Oleg (Jarkov) 26 Septiembre 2019 22: 33
        +2
        Cita: Sergey_G_M
        Todavía dice que un piloto con un silenciador para el PP debería llevar un par de tiendas con cartuchos subsónicos))

        ¿No es más fácil que PSM? Pequeño, ligero, no tire con fuerza, incluso si la pierna está rota. Lo suficiente para disparar, pelear ... No lo sé.
        Pero detrás de las líneas enemigas, e incluso después del rescate, hay poco sentido tanto del PP-2000 como del Pecheneg ... tal vez con qué tipo de milicia popular, con horquillas y estacas PP-2000, o qué análogo moderno de la Leuchtpistole Z hará, pero la pistola ¿Ametralladora?
        vuelve a leer "La historia de un hombre de verdad"
        Imagina que fuiste catapultado. Dolor en la columna, en las piernas. bosque. frío. ¿Qué es mejor que PP-2000 o un botiquín de primeros auxilios adicional con promedol, carne enlatada, etc.? Yo no sé.
  4. svp67
    svp67 21 Agosto 2019 06: 28
    +2
    Características de la ametralladora PP-2000


    Entonces entiendo que la principal ventaja del PP-2000 es su compacidad, la posibilidad de disparar con una mano y el uso del cartucho "Parabellum", lo que significa la capacidad de reponer municiones a expensas del enemigo.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 21 Agosto 2019 06: 38
      + 21
      Cita: svp67
      , lo que significa la capacidad de reponer municiones a expensas del enemigo

      Puedo verlo bien: un piloto salta de un avión / helicóptero y en el estilo Rambo mata a todos los enemigos, y luego, en lugar de tomar una ametralladora de los enemigos muertos, recoge revistas de pistola y recarga su PP de ellos))
      Los chicos terminan la experiencia de los juguetes de computadora que se traducen en realidad (((
      1. svp67
        svp67 21 Agosto 2019 06: 49
        +5
        Cita: Sergey_G_M
        y luego, en lugar de tomar un rifle de asalto de oponentes muertos,

        ¿Por qué en lugar de? Bien puede tomarlo, si puede usarlo. Y no todo el mundo puede hacer esto. Y el cartucho "Luger" de 9 mm es muy común, se usa no solo para el suministro del ejército, sino también para la policía, y también en uso privado.
        Entonces, tienes razón, la vida no es un "juguete de computadora"
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 Agosto 2019 09: 17
      +2
      Serega: el video muestra cómo camina el marco del obturador. En mi opinión, es demasiado abierto y propenso a la contaminación. ¿Qué piensas?
      1. svp67
        svp67 21 Agosto 2019 09: 21
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Serega: el video muestra cómo camina el marco del obturador. En mi opinión, es demasiado abierto y propenso a la contaminación. ¿Qué piensas?

        Es vergonzoso para sí mismo, y si de repente qué tipo de golpe la golpeará, ¿cuánta fuerza tendrá? Y, si hay un próximo paracaídas, quizás él pueda llegar allí y evitar disparar. ¿Por qué no cubrir? Hay muchas preguntas y me gustaría saber las respuestas. Pero aún así, este PP es mejor que el PM de la tripulación del mismo tanque.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 Agosto 2019 09: 29
          +3
          Cita: svp67
          Pero aún así, este PP es mejor que el PM de la tripulación del mismo tanque.

          Entonces el probado Cypress. Modifique el kit de cuerpo, y todo. solicita
          1. cazador
            cazador 21 Agosto 2019 17: 33
            +1
            hi
            Cita: Ingvar 72
            Entonces el probado Cypress. Modifica el kit y listo

            Según Cypress, comenzarán a gemir de inmediato ese cartucho débil. si
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 Agosto 2019 17: 38
              +3
              Hola pasha hi ¿Por qué es débil? El rango de puntería difiere solo en 25 m. solicita Quiere más poderoso - "Heather" para ayudar. 9 por 21, y un alcance por debajo de 200 m. Y este es demasiado controvertido.
              1. cazador
                cazador 21 Agosto 2019 17: 47
                +2
                Igor, escuché quejas de Veresk de que el sobrecalentamiento durante los disparos intensivos (quema el brazo delantero), pero parece que este problema se resolvió en SM-2M. PP-2000 lo sostuvo en sus manos, pero no disparó, así que no puedo juzgar ...
                1. svp67
                  svp67 21 Agosto 2019 21: 59
                  +2
                  Cita: bouncyhunter
                  (quema la mano delantera)

                  Bueno, ese no es el fondo ... Hola Pasha hi
                  1. cazador
                    cazador 22 Agosto 2019 19: 56
                    +1
                    La comodidad del usuario se aplica no solo a los dispositivos domésticos. guiño
                    Seryoga, hola! hi bebidas
      2. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 21 Agosto 2019 09: 46
        +1
        El marco se autolimpiará al disparar, por lo que no se limpia allí, no se ensucia, pero se debe verter superpegamento. Sin embargo, estoy más preocupado por la brecha entre el perno y el cañón: en un espacio limitado de la cabina de BMP / tanque / automóvil / helicóptero, esta brecha puede atrapar algo, como un extremo plegable (sin embargo, Dios prohíbe atrapar una cuerda y no notarla al saltar fuera del transporte)
        En general, creo que el extremo lateral plegable para este PP no tiene éxito: sería mejor deslizarlo fuera de la carcasa, con una parte tan posterior del PP sería posible hacer una placa de extremo normal y no se aferraría a la basura.
    3. jojick
      jojick 23 Agosto 2019 01: 10
      0
      ¡Este es el mismo tipo que te mostrará diez veces! !¡tú! ¿Cómo se abre el obturador de la ventana de expulsión en la heredera de AR-10 y, al mismo tiempo, nunca? ¿Cómo se cierra el telón en la PC y sus herederos con el mismo propósito [pff, todavía vieron, saben, nada interesante]?
      Bueno, entonces probablemente no miraré.
  5. vomitar
    vomitar 21 Agosto 2019 06: 38
    +4
    Bueno, no sé ... un reemplazo muy controvertido ...
  6. Viejo petrolero
    Viejo petrolero 21 Agosto 2019 06: 47
    + 16
    Stock de EJÉRCITO vestible riendo riendo
    autor zhhot! lol

    De hecho, NAZ es una reserva de emergencia portátil.

    ¡Picatinny rail y kit con armas de NAZ?! engañar
    autor zhzhot riendo
  7. V1er
    V1er 21 Agosto 2019 06: 51
    +8
    Ksenia está siendo reemplazada por MA.


    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 21 Agosto 2019 07: 36
      +3
      Honestamente, no me gustaba AM, no se siente la escuela de armas doméstica.
      En comparación con Ksenia, está equipado con recolectores de suciedad adicionales en la parte delantera y trasera, un rallador de un largo riel picatinny (que limpiará los agujeros de su uniforme con una ametralladora larga) y pequeñas ventanas brillantes en la tienda donde necesita brillar para ver algo (por qué las ventanas se empotraron) , y no al ras con el caso de la tienda, también hay un gran secreto, probablemente para recoger aún más suciedad y se necesitaría una linterna para ayudar a distinguir al menos algo).
      Y solo el fusible y el mango eran agradables.
      1. V1er
        V1er 21 Agosto 2019 07: 55
        +3
        Toma AM Retire todos los listones y recolectores de suciedad. Aligerar tanto como sea posible debido a los materiales compuestos. Revista 20 ronda ligera. Dos cuernos Ese es el reemplazo de Ksenia.
      2. jojick
        jojick 23 Agosto 2019 01: 14
        0
        ¿Qué, AK-12 te muestra que te volteaste en la cama, el trasero y el guardabarros de Su Majestad?
  8. Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi 21 Agosto 2019 06: 58
    +1
    Curiosamente, ¿en qué se diferencia el PP-2000 del AEK-919?
    ¿O es solo el lobby de otra persona?
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 21 Agosto 2019 16: 11
      +4
      Tres diferencias:
      1) Cartucho AEK-919 Makarovsky
      2) AEK-919 dispara desde el obturador abierto (fiador trasero)
      3) AEK-919 es más pesado
  9. g1washntwn
    g1washntwn 21 Agosto 2019 07: 10
    +9
    Aún así, el piloto no tendrá que llevar a cabo una batalla armamentista combinada, especialmente a largas distancias. En primer lugar, un piloto necesita un arma para defenderse en combate cuerpo a cuerpo.

    ¿Quién sabe cuál será la topografía en el lugar de aterrizaje? ¿Qué hacer con PP en campo abierto? El grupo de persecución comienza a presionar solo desde una distancia mucho mayor, con el PP, no funcionará para retroceder en respuesta, solo patear para cubrirse. Y el combate cuerpo a cuerpo para un solitario significa que ya ha sido rodeado. El PP tiene sólo una ventaja: es más fácil correr con él, pero como medio de extinción de incendios o persecución para romper la distancia, es "nada". Ya asentado en una noticia paralela sobre este tema.
    1. Sergey_G_M
      Sergey_G_M 21 Agosto 2019 07: 56
      +2
      Hay varias ventajas de PP:
      1) PP es mejor que una pistola y puedes usarlo de inmediato como una pistola
      2) PP está directamente en el piloto y no hay necesidad de hurgar en una silla y obtener una máquina automática desde allí, puede que no haya tiempo para esto, pero puede hacer inmediatamente las piernas
      Y dado que la ametralladora es, por supuesto, mejor que cualquiera que discuta, solo el armamento del piloto siempre es un compromiso
      1. g1washntwn
        g1washntwn 21 Agosto 2019 09: 40
        +4
        Estará en la caja, y los pilotos "por si acaso" mantendrán a Stechkin con ellos si no hay tiempo para rebuscar.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 21 Agosto 2019 09: 51
          0
          Del artículo:
          "En algunos casos, el piloto tiene que entrar en combate con el enemigo inmediatamente después de aterrizar en paracaídas, y a veces incluso en el aire. Es decir, el piloto de combate debe poder llegar rápidamente al arma. Por eso en Siria, durante las misiones de combate, los pilotos tomaron armas de fuego adicionales eran las pistolas de Stechkin o Makarov, que, junto con cargadores de repuesto, podían colocarse en los bolsillos del chaleco de descarga ".
          Según tengo entendido, quieren que el piloto esté directamente con el piloto.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 21 Agosto 2019 10: 18
            +1
            En la descarga no es una opción, en la cabina para el control y por lo tanto, el lugar no es particularmente. Si simplemente lo esquivas y lo haces en una banda elástica como guantes, para que el PP pueda sacarse del paquete en las manos mientras el paracaídas desciende. Aunque de esta manera y que solo si desde una gran altura justo en la barmaley sopla.
      2. Sancho_sp
        Sancho_sp 21 Agosto 2019 09: 43
        +2
        Entonces, probablemente, es necesario equipar al piloto tanto con este PP como con una gran máquina automática completa en las entrañas del asiento.

        Pude encontrar una silla y tomar una ametralladora. Tomé y tiré el PP. No se pudo - huir con el PP.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 21 Agosto 2019 09: 55
          0
          Bien, ya se ha desarrollado)))
          Así que tenemos un par de minas, algunas granadas, chalecos antibalas, una hoja de zapador y muchas cosas más interesantes en el asiento del piloto, encontraremos un lugar)))
          1. lin garri
            lin garri 21 Agosto 2019 11: 00
            +2
            Pero un par de minas no son un obstáculo. Cazadores cortados. Cualquiera que se encuentre con una sorpresa será más cuidadoso y se reducirá la velocidad.
            1. Den717
              Den717 21 Agosto 2019 11: 48
              +2
              Cita: garri-lin
              Pero un par de minas no son un obstáculo.

              En general, debe tenerse en cuenta que un piloto solo, con un máximo de dos, tendrá que actuar durante algún tiempo en el territorio ocupado por el enemigo. Y este enemigo lo extinguirá desde distancias de 400 metros o más, y el piloto podrá retroceder no más allá de 100. Por lo tanto, el AKSU puede ser un poco pesado, pero el PP-2000 no parece tener funcionalidad. Y dado que el entrenamiento de tiro del piloto no es especializado, disparar a distancias extremas no será el lado más fuerte de su defensa. Y, en principio, algunos medios para extraer las rutas de escape, al menos el humo, probablemente serían muy apropiados. Estoy más inclinado a duplicar AKSU por algún Boa constrictor.
              1. lin garri
                lin garri 21 Agosto 2019 11: 58
                +3
                Hace unos años, Navo era una serie de artículos sobre nuevas minas. Apropiado fue mencionado allí. Por desgracia, no recuerdo el nombre. Solo diseñado para cubrir los caminos. Fue desarrollado por orden de inteligencia militar. La mayor ventaja no es pesada. Alrededor de un kilogramo. Un par de piezas será suficiente.
            2. g1washntwn
              g1washntwn 21 Agosto 2019 11: 53
              +2
              + si la búsqueda en el transporte, y probablemente golpeó las ruedas con una mina, es más fácil escapar.
              POM-3 piezas 3, de modo que queda 1 en el lugar de aterrizaje y se toman dos para cortar la persecución en la salida. Cualquier cosa es mejor que arrastrar una cookie completa para lo mismo.
              1. Den717
                Den717 21 Agosto 2019 12: 01
                +1
                Espero que al completar la NAZ, incluidas las armas, se haya tenido en cuenta la opinión de los pilotos y se haya verificado en el campo. riendo
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 21 Agosto 2019 12: 09
                  +3
                  Pregunte lo que preguntan, sí ktozh darles? Entonces, sí, los generales no pueden dar un paso sin el consejo de un soldado ... Como solía decir un activista en nuestro baht: ¿Esperas que responda una pregunta? Bueno, ¡aquí está el pedido para ti! sonreír
                  1. Den717
                    Den717 21 Agosto 2019 12: 22
                    +1
                    Cita: g1washntwn
                    Y así, sí, los generales no pueden dar un paso sin el consejo de un soldado ...

                    Nuestro regimiento de alguna manera experimentó una nueva armadura corporal. La compañía vivía en ellos desde la mañana hasta la tarde, un mes, si no más. Luego, todo, incluso los uzbecos con tayikos, completaron cuestionarios, y algunas personas no militares leyeron todo esto y volvieron a preguntar que no podían leerlo. Por cierto, los generales están muy interesados ​​en el éxito de los soldados. Personalmente, conozco a un general que se retrasó dos años antes de la escuela y no dijo que había perdido el tiempo.
              2. lin garri
                lin garri 21 Agosto 2019 13: 15
                0
                Derecha Medallion lo tenía en mente. Una buena mina para bloquear el camino.
            3. jojick
              jojick 23 Agosto 2019 01: 18
              0
              Pero un par de minas no son un obstáculo. Cazadores cortados. Cualquiera que se encuentre con una sorpresa será más cuidadoso y se reducirá la velocidad.


              Preferiblemente con un radio detonador adicional y control remoto. La cantidad de vegetación en la ropa interior de los chicos calientes aumentará notablemente. O se ha vuelto más fuerte convertirse en una bomba, pero esto ya es demasiado.
              1. lin garri
                lin garri 23 Agosto 2019 02: 56
                0
                El detonador de radio y el control remoto son demasiado complicados. El piloto debe esconderse y llegar al punto de evacuación lo más sigilosamente posible. Si se descubre y comienza la búsqueda, entonces debes huir cortando la persecución y no esperar al enemigo con una bomba de radio. En las montañas y en terrenos muy accidentados, puede minar el camino por el que pasó. Lo más probable es que los perseguidores sigan el mismo camino y la mina los retrasará. O encontrarán y pasarán tiempo limpiando minas, o minarán y pasarán tiempo con los heridos. Y el piloto huirá todo este tiempo.
          2. mark1
            mark1 21 Agosto 2019 12: 59
            +3
            Lo más importante es que la silla estaría sobre ruedas eléctricas, y el cañón sobresaldría del blindaje (espero que ella esté en la silla) desde la escapatoria (para cualquier gusto del cliente).
            1. Alexey ra
              Alexey ra 21 Agosto 2019 13: 31
              +2
              Cita: mark1
              Lo más importante es que la silla estaría sobre ruedas eléctricas, y el cañón sobresaldría del blindaje (espero que ella esté en la silla) desde la escapatoria (para cualquier gusto del cliente).

              Ruedas - el siglo pasado. ¡El asiento debe tener un rotor y un rotor de cola! Bueno, o un par de rotores coaxiales. sonreír
              1. mark1
                mark1 21 Agosto 2019 13: 57
                +1
                Cita: Alexey RA
                ¡El asiento debe tener un rotor y un rotor de cola! Bueno, o un par de rotores coaxiales.

                Bueno, o en un extremo de cuatro patas, como una robomule. guiñó un ojo
          3. Sancho_sp
            Sancho_sp 21 Agosto 2019 17: 31
            0
            Las minas en sí mismas no son muy seguras en vuelo y durante el disparo.

            y el resto hay una cuchilla allí, las granadas, como lo ha demostrado la experiencia, también se llevan contigo, los pilotos de helicópteros tienen chalecos antibalas ...

            Entonces, ¿qué está haciendo?)

            No podemos colocar una máquina automática y una pistola pesada / PP al mismo tiempo por razones burocráticas.
  10. Por qué
    Por qué 21 Agosto 2019 07: 42
    +1
    "Kashtan" es más compacto y su precisión es mejor y hay un silenciador (que es muy importante en territorio enemigo) .... solicita
  11. V1er
    V1er 21 Agosto 2019 07: 52
    -1
    Cita: g1washntwn
    ¿Qué hacer con PP en un campo limpio?

    Por ejemplo, intente desarrollar tal opción. SR-3 "Torbellino. Rango de disparo de hasta 200. Pero ya será el peso, como Ksenia.
  12. K-50
    K-50 21 Agosto 2019 07: 54
    +2
    Además, las armas compactas y ligeras son más adecuadas para operaciones militares en entornos urbanos.

    Curiosamente, ¿dónde están las condiciones del campo de batalla urbano y el piloto catapultado? qué
    Teniendo en cuenta que incluso los barmaley utilizan medios de blindaje personal, reemplazar el "Ksenia" por el PP-2000 no es la opción que el piloto necesita en caso de contacto del fuego con el enemigo.
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2019 08: 09
      +1
      Teóricamente, puede entrar en desarrollo.
      Como McCain
      Pero no es muy probable, y en la ciudad necesitas esconderte y no pelear
      1. g1washntwn
        g1washntwn 21 Agosto 2019 09: 51
        0
        Teóricamente, con mayor frecuencia en el agua, el área de agua en la Tierra es más grande, y en tierra las ciudades son mucho menos del 1% del área total, el 60% son estepas, pastos, desiertos, glaciares (es decir, espacio con un mínimo de refugios), el resto son montañas y bosques, donde más puedes moverte detrás de los refugios y el PP vale la pena. Las regiones son excelentes, pero la oportunidad de dejarse caer en manos de los militantes debe ganarse, como John.
  13. Avior
    Avior 21 Agosto 2019 08: 20
    -1
    El peso del cartucho es de 5,45 * 39 y 9 mm de vapor es casi el mismo, aproximadamente 11 gramos, pero el cartucho es de 9 mm y los depósitos debajo son más compactos.
    Según tengo entendido, al disparar, Aksu se calienta rápida y severamente y pierde características de alcance.
    Si es así, es poco probable que sea adecuado para la autodefensa de los pilotos.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 21 Agosto 2019 09: 54
      +5
      Buen tiempo Sergey. Sam usó Ksenia durante mucho tiempo. Máquina maravillosa. Precisión y alcance, capacidad de penetración, la presencia de varios tipos de municiones, al menos todo me convenía. A expensas de calentar el cañón y escupir, si una persona está a la altura de la cintura, no puedes ayudarlo Es posible sobrecalentar el AKM, siempre se dispara desde Ksenia con una sola mano (solo en las posiciones con líneas de corte) esto no es PKM. A expensas de PP 2000, hemos re-equipado a OVoshnikov con ellos, por supuesto, es maravilloso para la ciudad (correr en el automóvil y en los pisos). Pero existía una gran duda sobre el derrocamiento del piloto para cruzar. Durante la Segunda Guerra Mundial, el armamento de los pelotones de fusileros, como en los mismos grupos de reconocimiento, siempre fue mixto (PPSh, PPS y carabinas Mosin). Hubo simplemente casos en que los alemanes armados con Mausers se abrieron al aire libre y con impunidad dispararon a los nuestros, armados solo con PP.
      1. Avior
        Avior 21 Agosto 2019 10: 18
        +1
        Sí, esto puede ser, el alivio es diferente. Todo pasa en la guerra. Pero uno contra el grupo, si no se escondió, en cualquier caso hay pocas posibilidades.
        Sí, y un pequeño grupo contra un gran enemigo, un rifle o dos realmente no ayudarán, este es mi ejemplo.
        No puedes disparar a todos.
        En un campo limpio no hay posibilidad si el enemigo tiene troncos de longitud normal, y si no están configurados para tomarlo prisionero.
        Pero ya discutido. Doscientos metros: para la mayoría de los tipos de terreno, la distancia es suficiente para tratar de salir, utilizando algún tipo de refugio.
        El piloto que huye no tiene sentido disparar solo en el camino, no asustará a nadie así, sin mencionar el hecho de que es muy probable que sea un artillero y dispare, sin aliento en la carrera. Se establece para disparar rodeado de solitarios.
        Por lo tanto, es natural para él escapar lo más rápido posible, disparar sin rumbo sobre la marcha sin ahorrar municiones con la esperanza de que el enemigo se quede atrás y le dé la oportunidad de separarse.
        El riesgo es grande, pero no hay nada que perder.
        A larga distancia, tales tácticas no tendrán efecto, por lo tanto, el PP es suficiente, especialmente porque el poder destructivo del cartucho se conserva a una distancia mayor.

        hi
        1. g1washntwn
          g1washntwn 21 Agosto 2019 14: 22
          +2
          Cita: avior
          Por lo tanto, la salida natural para él es correr lo más rápido posible, disparar sin rumbo sobre la marcha sin ahorrar municiones con la esperanza de que el enemigo vaya a la zaga, y le dará la oportunidad de separarse de él.

          Bueno, equipe a los pilotos con petardos chinos con el sonido de un disparo de .357 o con sonajeros y entrene a los pilotos solo para un maratón y corra con habilidades de enmascaramiento.

          Para ti otra vez, ya en este tema:
          El PP en manos del piloto es un arma de autodefensa, pero es efectivo solo a una distancia de hasta 50 m (casi exclusivamente a quemarropa). Es decir, es el mismo Stechkin, pero con varias bonificaciones. Además del combate defensivo cerrado, no sirve para nada, el combate cuerpo a cuerpo es lo último que tomará un solitario, es decir PP - arma de "última oportunidad" sin otras opciones tácticas.
          1. Avior
            Avior 21 Agosto 2019 14: 52
            0
            Sí, leí tu idea de suministrar minas al piloto para protegerlo de los perseguidores.
            Muy fresco. Puedes agregarle más marine en el kit, de repente lo perseguirán por el río.
            Ahora petardos. ¿Qué pasará después?
            1. zadorin1974
              zadorin1974 21 Agosto 2019 16: 01
              0
              Sergey. A expensas de una mina marina, el desplazamiento))))) Pero en serio, todo esto es una mierda. Una pistola, una ametralladora automática, una ametralladora de Amers, después de disparar desde el asiento, el piloto recibe un paracaídas de ala, después de lo cual puede planificar varias docenas en buenas condiciones. kilómetros (incursionó en un planeador y dos veces en un D-6 plantó un maíz) tenemos un sistema de rescate (paracaídas) con una cúpula ordinaria (donde saltó y aterrizó).
              1. zadorin1974
                zadorin1974 21 Agosto 2019 16: 04
                0
                No pude insertar de inmediato. Así que cuanto más tiempo estés en el aire, menos tendrás que agitar el maletero.
              2. Avior
                Avior 21 Agosto 2019 16: 21
                0
                No me importa que no haya garantía, el PP es solo para aumentar las posibilidades, solo en caso de emergencia, otras medidas de rescate como un grupo de rescate que está listo durante los vuelos con cobertura, esto no se cancela.
                En cuanto al ala del paracaídas, entonces si puedes alcanzar la tuya en él, es bueno si vuelas lejos del lugar de la caída del avión; sin duda el equipo de rescate seguirá volando, pero se desconoce dónde aterrizas.
                El paracaídas no vuela muy rápido, después de él puede seguir un grupo en jeeps en el suelo.
                Pero en principio, también una oportunidad.
                Es solo que APS o PM obviamente son de poca utilidad para este propósito, Aksu podría usarse incluso con más peso, si permitiera disparar durante mucho tiempo.
                No creo en la capacidad de un piloto para luchar y derrotar a un grupo de perseguidores.
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 21 Agosto 2019 16: 33
                  0
                  A expensas de la velocidad de vuelo del ala de Sergey, eres en vano. Los sistemas promedio dan 12-16 m / s en el plano horizontal. A pesar de que el ala de la carretera no necesita (incluso un jeep necesita dirección)))).
                  1. Avior
                    Avior 21 Agosto 2019 16: 39
                    +1
                    No estoy muy familiarizado con tales paracaídas. 50 km por hora, sin embargo super velocidad.
                    Y es poco probable que el piloto sea un paracaidista.
                    Pero no voy a discutir, esta también es una opción.
                    En principio, un piloto en tal paracaídas puede elegir un lugar inaccesible desde el suelo, o donde sea conveniente esconderse si hay uno, y esta también es una oportunidad de supervivencia.
                2. lin garri
                  lin garri 21 Agosto 2019 16: 59
                  +1
                  VAfgann fue el caso cuando un piloto de Su25 derribado sobre una aldea destruyó a más de una docena de perseguidores. Murió de un disparo de lanzagranadas. Un soldado valiente y proactivo con armas adecuadas es un objetivo difícil.
                  1. Avior
                    Avior 21 Agosto 2019 17: 11
                    +1
                    Un solo caso no es un sistema.
                    Además, esto no lo salvó, mientras escribes.
                    Y estamos considerando la posibilidad de salvación.
                    Un piloto cuesta más de una docena de soldados de a pie, especialmente combatientes, para el estado.
                    No es lo suyo liderar una batalla terrestre
                    1. lin garri
                      lin garri 21 Agosto 2019 17: 25
                      0
                      Por lo tanto, debe estar equipado con las armas más efectivas. Y proporcionar medios de disfraz. Además, los precedentes ciertamente no son uno o dos, sino más. Además de las unidades del ejército, la búsqueda de pilotos caídos a menudo se lleva a cabo por: agencias de seguridad, la milicia y la población local. Aquí puedes luchar contra ellos. Menos entrenado, menos motivado y disciplinado. Por cierto, al precio de entrenar al soldado de infantería para el piloto no es uno de cada diez, sino uno de cada cien o incluso más.
                      1. Avior
                        Avior 21 Agosto 2019 17: 36
                        0
                        Escribí, más caro.
                        Si los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley asocian los movimientos, entonces es cuestión de tiempo antes de que lleguen otros.
                        Te entendí correctamente; ¿crees que un piloto necesita ser entrenado e instruido para destruir a un grupo de perseguidores?
                      2. lin garri
                        lin garri 21 Agosto 2019 17: 59
                        0
                        Definitivamente si. ¡¡¡Pero!!! El piloto debe hacer esto solo si no puede esconderse o escapar secretamente de la persecución. También debe haber una preparación psicológica de los pilotos para tales batallas. El grupo de persecución puede ser diferente. También es necesario enseñar al piloto a distinguir quién lo está persiguiendo. Si se trata de la milicia o de la población local, entonces un par de cadáveres y varios heridos pueden obligarlos a abandonar la persecución y el piloto podrá "perderse".
                      3. Avior
                        Avior 21 Agosto 2019 21: 48
                        0
                        O viceversa, el deseo de vengar al hermano dijo.
                        ¿Crees que es fácil preparar a una persona para que dispare a un grupo armado, pero se mantenga con vida?
                        ¿Necesitas reclutar cadetes en las escuelas de vuelo de las fuerzas especiales?
                        E incluso entonces, las fuerzas especiales deben ser entrenadas constantemente, y el piloto tiene entrenamiento de vuelo en primer plano, lo cual nunca es suficiente.
                        Pero, ¿qué pasaría si se pusiera en contacto con los campesinos, rodeados por su multitud, en ese momento llegaron los preparados?
                        Que siguiente
                      4. lin garri
                        lin garri 21 Agosto 2019 22: 39
                        0
                        De todos modos, casi siempre la población local descubre un piloto. E informa a los grupos de búsqueda sobre la ubicación. ¿Qué otras opciones puede tener un piloto descubierto? ¿Rendirse? Dispararse a sí mismo? Si se encuentra al piloto, lo más importante es separarse de la persecución, perderse, confundir a los perseguidores e intentar llegar al punto de evacuación o esperar a que la evacuación haya llamado al grupo en sus coordenadas. No tiene otra opción para unirse a la batalla o no. Fue por él que el enemigo decidió encontrarlo. Y el piloto debe estar adecuadamente armado para tal batalla. Y para disparar a un grupo de perseguidores de una emboscada, no es necesario que sea un comando. Solo necesitas estar preparado para esto. Y psicológica también.
                      5. Avior
                        Avior 21 Agosto 2019 23: 06
                        0
                        ¿Entonces pelear o separarse y esconderse?
                        Decidir de alguna manera.
                        Y para disparar a un grupo de perseguidores desde una emboscada está lejos de que todas las fuerzas puedan hacerlo, no corren, se abrazan con fuerza, se estirarán tanto en cadena como en profundidad.
                        Por otro lado, los campesinos pueden tener más experiencia en combate terrestre que el piloto, allí la guerra es constante
                      6. lin garri
                        lin garri 21 Agosto 2019 23: 29
                        0
                        Vuelve a leer mis publicaciones. Huir y esconderse el mayor tiempo posible. Espere al grupo de evacuación o muévase al punto de evacuación. Puede retrasar el choque del PDA por más tiempo. Pero si es imposible hacer lo contrario, el piloto debe estar listo para la batalla. Tanto en términos de armas y entrenamiento de armas como en preparación moral para disparar a las personas sin dudarlo y sin dudas. El grupo de persecución despedido generalmente se reagrupa, se acuesta para no caer bajo las balas. Un fugitivo cansado necesita descansar. Tal emboscada, cuando no queda fuerza para huir, le permitirá recuperar el aliento y respirar. Bueno, después de un par de líneas para seguir. Y si el grupo es pequeño, puede intentar destruirlo ajustando completamente varias emboscadas seguidas. El piloto debe estar preparado para esto. Y necesitas aprender tal sabiduría no en paralelo con el entrenamiento de vuelo, sino al final. En los descansos entre un trabajo de verano.
                      7. Avior
                        Avior 22 Agosto 2019 09: 32
                        0
                        Si el fugitivo se acuesta, el grupo lo rodeará primero.
                        Y después de eso, no tiene posibilidades, no puede luchar en todas las direcciones.
                        Y para pelear solo con un grupo, debe tener un nivel muy alto de entrenamiento de combate, no en su tiempo libre de entrenamiento básico
                      8. lin garri
                        lin garri 22 Agosto 2019 11: 02
                        0
                        Y si ya ha corrido 10 km seguidos y no puede avanzar, ¿no puede avanzar un paso? ¿Entonces que hacer? Sí, y puedes mentir de diferentes maneras. Para rodear el tiempo que necesitas. Y si el piloto tarda 10 minutos en recuperar el aliento, come una barra de chocolate y pasa un clip sobre sus perseguidores, entonces será difícil evitarlo durante este tiempo. Y el piloto contuvo el aliento y siguió corriendo. El arma debe permitir no permitir que los perseguidores se acerquen y no disparar al tirador cuando dispara.
                      9. lin garri
                        lin garri 21 Agosto 2019 22: 44
                        0
                        En venganza por el hermano Said, esto también es doble. Depende completamente del temperamento de los perseguidores. Cada grupo tiene un líder. Y si el líder está deshabilitado, el resto se pierde. Mata al hermano del líder, la búsqueda se intensificará. Ubes el líder y el grupo se ralentizará. Khan no atrapará a nadie. ¿Qué hay de acuerdo con las estadísticas que hacen los pilotos prisioneros? Y cortan la garganta y la queman viva. Es mejor tratar de defenderse o morir.
                      10. Avior
                        Avior 21 Agosto 2019 23: 07
                        0
                        Si los matan y atrapan, probablemente lo cortarán
                      11. lin garri
                        lin garri 21 Agosto 2019 23: 30
                        0
                        Un piloto capturado suele ser una víctima.
              3. Denimax
                Denimax 21 Agosto 2019 17: 36
                0
                En el siguiente tema, estamos hablando de vehículos voladores. Ya volaba con alas rígidas con motores turborreactores modelo. Idealmente, debes catapultarte con un bolso así. La vergüenza del enemigo se proporcionará, como si fueran derribados, pero él se fue volando de todos modos.)))
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 21 Agosto 2019 17: 50
                  +1
                  Denimax. La cabina de un avión moderno (no aceptamos transportistas y estrategas) tiene espacio limitado. Por lo tanto, no hay ningún lugar para meter una máquina de tamaño completo. Tal vez en el futuro una cabina disparará desde un avión dañado y volará a su aeródromo por sí mismo. Bueno, por ahora, un bombardero y un caza escolta. El luchador se aburrió y realiza varias acrobacias aéreas. Llama a un bombardero y pregunta, bueno, ¿puedes hacerlo? Después de un tiempo, ¿viste el bombardero y puedes? Fui al baño, fumé un cigarrillo y un café. bebió con el tirador trasero.
            2. g1washntwn
              g1washntwn 22 Agosto 2019 09: 24
              0
              Cita: avior
              ¿Qué pasará después?

              Quizás lo hará, a diferencia de su única opción de huir con munición de tiro vacío. Pero ya no veo el punto para explicarte. Corre y dispara en el aire, tal vez te dejarán atrás, incluso con comentarios.
  14. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 21 Agosto 2019 08: 36
    +2
    En la zona de partida civil, patrullar con el PP-2000 todavía es de alguna manera posible, aquí el principio no jugará un papel más importante, que está en servicio con las fuerzas aerotransportadas. Pero en salidas de combate, aquí el PP-2000 no es la mejor opción para reemplazar el AK.
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 Agosto 2019 08: 50
    +3
    PP-2000, una buena "máquina", perfectamente equilibrada, y dispara desde una PERSIANA CERRADA!
    Stechkin es peor de todos modos, y no es demasiado fácil ... En cuanto al silenciador, lo habría configurado para los pilotos. No es lo ideal, pero el sonido se reducirá en gran medida, lo que puede aumentar la supervivencia del piloto ... Necesita mantenerse callado y no pretender ser una mezcla de Rambo y León ...
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2019 08: 59
      +2
      El silenciador reduce el alcance de disparo, pero no es muy grande en el PP.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 21 Agosto 2019 11: 28
        0
        Cuando es necesario "cortar el césped" silenciosamente a la patrulla, escondiéndose entre los arbustos, se abre fuego para matar, se ve el color de sus ojos.
        1. Avior
          Avior 21 Agosto 2019 12: 29
          +2
          Si la patrulla del piloto no ve, entonces no necesita ser tocado.
          Y si él ve, entonces cuál es la diferencia, cuánto ruido.
          Un piloto no es un saboteador en una misión.
  16. Slon1978
    Slon1978 21 Agosto 2019 09: 18
    +3
    Uno de los argumentos para reemplazar el AKS-74U en el artículo indica la incapacidad del piloto para usarlo rápidamente, incluso mientras aún está en el aire en paracaídas. Me sorprendió este argumento. ¿Entonces el PP-2000 con su 9x19 y su rango de visión de 100 metros en el aire es más conveniente de usar? Es decir, puedes disparar, pero la verdad es inútil. También sonreí por la vista del colimador del PP-2000. Este es, por supuesto, un fuerte argumento a favor de cómo disparar sin colimador a 50 metros ... Si ya ha llegado a un tiroteo en tierra para un piloto, entonces es mejor tener una metralleta AKS-74U casi en toda regla que esta angular e inútil. El PP-2000 es adecuado solo para que lo usen los agentes de policía en el aeropuerto, los alguaciles y los escoltas del FSIN como reemplazo del PM. Incluso los empleados del Ministerio del Interior en los puestos de carretera no lo harán.
    1. 3danimal
      3danimal 25 Agosto 2019 06: 00
      0
      Compare la velocidad de puntería y la conveniencia de transferir fuego con un colimador (a distancias de 50-100 m) y sin él. La diferencia son las posibilidades adicionales de sobrevivir.
      ¿Por qué este software no es adecuado para publicaciones en carretera? Se trata del cartucho 7n31, con una velocidad inicial de 600 m / s, una trayectoria plana y buena penetración de armadura.
  17. lin garri
    lin garri 21 Agosto 2019 11: 11
    +1
    Ya es hora de preocuparse por la cuestión de armar a la tripulación de vuelo. Hay un cartucho de 9 × 21, hay una buena escuela de armas. Haz un rifle automático. De modo que se dobló por la mitad a lo largo del baúl y disparó en silencio. De modo que el corte de 3 rondas fue. LTSU integrado con la batería ampolla. Solo quiero.
  18. Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 21 Agosto 2019 11: 59
    +3
    La decisión de modernizar la NAZ - un suministro portátil del ejército de pilotos que pilotaban aviones de combate fue tomada por el liderazgo militar del país en base a los resultados de la operación de la Fuerza Aérea Rusa en Siria.

    Es interesante lo que sucedió en Siria con el sistema de videoconferencia si nadie ha cambiado nada en 10 años de Afganistán. Y quién lo pensó por el bien de 1.5 kg de peso del arma y menos de 14 cm de longitud, acorta la distancia de batalla para el piloto en casi 3 veces. Dado el moderno equipamiento de los militantes, es necesario no fabricar perforadores de armadura para 9 mm, sino 5,45 expansivos. Sí, Ksyusha se está sobrecalentando y escupiendo, lejos de ser el más conveniente para disparar, pero la munición del enemigo también se puede reponer, el auto no es menos confiable que el AK, y el piloto no es una fuerza especial de la policía, necesita un arma igual a la utilizada por el enemigo, y si disparas, entonces dispara lejos.
    PS NAZ - stock de emergencia ponible
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2019 15: 00
      +2
      Creo que esto es después del incidente con Roman Filipov, quien estaba disparando desde los militantes del APS y se inmoló con una granada para no ser capturado.
      1. sh3roman
        sh3roman 24 Agosto 2019 20: 25
        0
        ¿Qué es interesante entonces con aps sucedió? ¿Quién conoce el hilo?
  19. beeper
    beeper 21 Agosto 2019 14: 57
    +2
    Cualquier negocio comienza con un concepto, con un enfoque sistemático: si todo está pensado de antemano tanto como sea posible, de vez en cuando se "agotará", y si "no se pensó en", entonces a menudo, ¡desaparecerá!
    Entonces, en este caso, ¡con el reemplazo de armas para la autodefensa de los pilotos!
    Primero, es necesario desarrollar un concepto realista del diseño de tal arma y las tácticas de su uso, así como un programa para el entrenamiento apropiado de los pilotos, el volumen de entrenamiento y los criterios para evaluar su preparación para llevar a cabo de manera efectiva una batalla "aire-tierra" después de un salto en paracaídas, y luego "cercar un jardín".
    Y luego, en mi opinión, resulta que un cambio de "cosido para jabón" -PP-2000 ciertamente no es adecuado para la autodefensa de pilotos caídos de acuerdo con los criterios de "justificación" expresados ​​en el artículo.
    Está claro que este comentario crítico mío (ahora de acuerdo con el "producto" de los armeros de Tula) puede ser eliminado por los administradores en la basura, pero, sin embargo, no puedo, por enésima vez, callar - hablaré - después de todo, en general, nuestras vidas Los pilotos rusos son más caros que algunos de mis "sedimentos ofensivos".
    Ante todo. Para "estar a mano" con el piloto expulsado (y un miembro de la tripulación del tanque, como un petrolero, pondré una palabra sonreír ) tal PP debe estar inicialmente lo más cerca y conveniente posible a estas mismas manos - estar colocado en algún lugar del pecho, adhiriéndose al torso tanto como sea posible, es decir, debe ser, literalmente, "flexible", no traumático, "suelto" y no oneroso (ser "delgado" y "delgado", compacto y no interfiere con los movimientos funcionales del piloto durante su trabajo de combate en la cabina) durante el almacenamiento y uso. Pero, al comienzo del uso, ¡conviértase en "duro" y funcionalmente cómodo en manos del tirador!
    En principio, no hay nada constructivamente irrealizable, no veo, por supuesto, la creación de tal modelo de PP requerirá un estudio minucioso y exhaustivo de la estructura y el diseño, pero no puede sacar fácilmente un pez del estanque, pensando y perezoso (aunque, como puede ver, sucede que la pereza -motor de progreso! guiñó un ojo ) para el diseñador de la mano media será bastante posible: ¡el resultado exitoso de tal trabajo lo vale! si

    En segundo lugar. El diseño del cañón de dicho PP debe permitir una disminución continua, sin "escupir": una disminución de las propiedades balísticas, un montón de fuego a una distancia de puntería de 100 m con todas las existencias de cartuchos que se pueden usar, es decir, se debe proporcionar una eliminación de calor intensiva y resistencia al calor del orificio del cañón, lo que se puede lograr con un revestimiento (sí, al menos la misma "estelita") de una "barra" volumétrica de aleación ligera, incluida funcionalmente en el diseño de las partes deslizantes del automatismo (como se comenta en el párrafo tres).

    En tercer lugar. El sistema de automatización de tal PP con cámara para el cartucho Para 9x19 y sus modificaciones (incluido "avistamiento-incendiario": ¡el impacto psicológico opresivo en el enemigo no debe descuidarse!), En mi opinión, debe diseñarse con un "golpe de cañón corto" y un gatillo delantero (para funcionamiento más confiable del PP, liberando parcialmente la energía del resorte en el carrete y cambiando de un solo disparo a un pasador transversal automático en la zona del guardamonte, debajo del "dedo de disparo"). La unidad de disparo "barril-perno" percibirá las cargas principales durante el disparo y acumulará energía para el ciclo de recarga, moviéndose dentro de un cuerpo reforzado "articulado" hecho de material compuesto ligero de alta resistencia. El sistema de alimentación de cartuchos puede ser cualquiera, hasta "sin resorte (lo cual es muy deseable para el almacenamiento a largo plazo de armas totalmente equipadas con municiones)", ¡si tan solo fuera conveniente recargar con cualquier mano y en cualquier posición!

    Cuarto. El diseño de tal PP debería ser "definitivo (los diseñadores me entendieron, pero para todos los demás está desplegado, extremadamente ligero y sin los márgenes de seguridad múltiples habituales, diseñado con la máxima resistencia, si tan solo pudiera proporcionar, conveniente para la supervivencia de los pilotos, un mínimo" disparo garantizado ") "- esto, junto con el uso de los mejores, más livianos y duraderos materiales, hará posible crear un arma compacta y liviana para tripulaciones de aviones, ¡cuyo rescate paga todos estos costos!

    PD: La mira debería ser mecánica, la más primitiva y de pequeño tamaño, para una distancia de 100-200 metros. Para "disparos avanzados (exponiendo el cañón detrás de la cubierta o levantándolo por encima de uno mismo, presionado firmemente contra el suelo)", debe haber un lugar para montar una mira remota de tamaño pequeño (con una función de imagen térmica en perspectiva) con un objetivo y una marca de puntería que se muestra en cualquier "monitor". por ejemplo, las "gafas inteligentes" del piloto que huye, mostrándole los "alambres enredados" en la hierba, las "espinas" y las estrías de las minas, y, preferiblemente, las propias minas en el camino ...

    El PPS Mikhail Timofeevich Kalashnikov respondió al entrevistador la pregunta de cómo ve el futuro de las armas pequeñas, en el espíritu de que sería mejor morir con él, porque cada vez que expresa su visión de las perspectivas, está en sus armas de inmediato. Los estadounidenses e Israel están vendiendo, pero, por desgracia, no armeros nacionales ...
    No soy MikhTim y estoy lejos de todos ustedes (y no miro el "mañana" con el mismo optimismo), así que aunque estoy "compartiendo mis pensamientos" estoy presionando los pensamientos de nuestros rusos, diseñadores rusos, porque incluso si los inteligentes lo hacen primero " zakordonniki ", los" trabajadores de la construcción a largo plazo "domésticos, vollens-nolens, tendrán que hacer lo mismo por ellos mismos, ¡para no rozar a los traseros! guiñó un ojo
  20. senima56
    senima56 21 Agosto 2019 15: 16
    -1
    ¡Ya era hora! 2,7 kg - 1,4 kg = 1,3 kg! ¡Puedes llevar algunas tiendas "extra" o granadas!
  21. Seergey
    Seergey 21 Agosto 2019 16: 12
    +2
    Los principales argumentos a favor de la innovación no se dan, por ejemplo, las dimensiones del nuevo cuando el tope está plegado prácticamente no difieren del AKS-74U en forma plegada, a pesar de que el nuevo TTX es mucho peor que el del AKS-74U.
  22. Doliva63
    Doliva63 21 Agosto 2019 20: 21
    0
    ¡Escalas completas! No hay nada mejor que el AKS-74U para volantes. Pequeño, liviano, pero puede disparar el UKS para AKMS de manera excelente, ¡pruébelo con el PP!
  23. bk0010
    bk0010 21 Agosto 2019 22: 35
    +2
    Fantaseas, tendrán miedo de derribar a los pilotos: si la bomba golpeará o no, otra pregunta, pero si lo matas, él, el asesino, bajará en paracaídas, extraerá todo alrededor, disparará a los sobrevivientes y volará con su paracaídas (o un hoverboard de un tema vecino que utilizó en su lugar) paracaídas) a su ubicación.
    1. Avior
      Avior 21 Agosto 2019 23: 11
      -1
      Si. Tal piloto dibujó que si no se le daba un avión, el enemigo estaría más herido riendo
  24. M. Michelson
    M. Michelson 22 Agosto 2019 02: 08
    0
    A m. ¿Es mejor hacer que la protección del gatillo sea desmontable en el bucle?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 3danimal
    3danimal 25 Agosto 2019 05: 55
    0
    El problema de "Ksenia" es que el alcance efectivo se realiza deficientemente debido a la baja observación. A menos que, en una columna de pie del enemigo)
    Con ráfagas de fuego: poca estabilidad, sobrecalentamiento rápido.
    Ya era hora de encontrar un reemplazo.
  28. Tormentas eléctricas
    Tormentas eléctricas 26 Agosto 2019 10: 08
    0
    Cita: Alexey RA
    ¡El asiento debe tener un rotor y un rotor de cola! Bueno, o un par de rotores coaxiales.

    Algo similar ya era:
    http://www.aviastar.org/helicopters_rus/kaman_ksa-100-r.html
    No se pegó.
  29. Fil743
    Fil743 30 Agosto 2019 23: 16
    0
    "reserva del ejército portátil"
    en aviación se llama de manera diferente: ponible emergencia valores.
  30. Karabas
    Karabas 2 de octubre 2019 11: 42
    0
    Esto no es malo si es verdad. Sin embargo, todavía expreso mi opinión sobre las tácticas de usar personas en la videoconferencia. En mi opinión, esta es una doctrina obsoleta. Idealmente, un piloto en un avión blindado y altamente protegido controla un enjambre de vehículos aéreos no tripulados. No es necesario escribir que esto es ciencia ficción, un robot seco ya lo ha hecho. En consecuencia, la formación de pilotos debería cambiar fundamentalmente. Concéntrese en la planificación táctica y la interacción con los robots. En caso de amenaza para la salud de la vida, retirarse para reagruparse, reponer robots y cambiar componentes tácticos.
  31. saygon66
    saygon66 26 de octubre 2019 22: 49
    0
    -¡Interesante "máquina"! Inicialmente hubo muchas adiciones diferentes ... Un stock permanente, un silenciador, y también un reemplazo del stock con un almacén de mayor capacidad ...
  32. Irbenwolf
    Irbenwolf 12 noviembre 2019 13: 47
    0
    Bueno, ¿por qué todos los diseños modernos se ven atrapados en la basura?
  33. Pon__NIK
    Pon__NIK 21 Agosto 2021 16: 26
    +1
    Mmm. Es difícil creer que después de que derribaron a nuestros pilotos, nuestros pilotos pudieron haber aprobado semejante basura. Los mosquitos de mierda espantan. El avión derribado y el piloto en el aire es un objetivo y, por lo tanto, lo perseguirán al aterrizar, lo que significa que el piloto debe tener eso para comenzar a disparar a los enemigos desde la parte superior. Algo de largo alcance y penetrante a través del hierro de la máquina. Cuanto menos llegue al lugar de su caída, más posibilidades tendrá de desprenderse. Bueno, un buen rechazo incluso en el aire reducirá el ardor de los perseguidores, porque nadie quiere morir.