Military Review

En Alemania, calculó el costo de mantener al Ejército de EE. UU. Durante siete años

39
En los últimos siete años, el gobierno alemán ha gastado 243 millones de euros en el mantenimiento del contingente estadounidense en Alemania. Casi toda la asignación para la construcción de instalaciones militares de la OTAN se encuentra en los Estados Unidos. Se informa en la edición alemana. Deutsche Welle con referencia a una copia de la respuesta del Ministerio de Finanzas alemán a la solicitud del diputado del Bundestag del partido de izquierda, Brigitte Freihold.


En Alemania, calculó el costo de mantener al Ejército de EE. UU. Durante siete años


En el período comprendido entre 2012 y 2019, Alemania gastó 243 millones de euros en el contingente estadounidense, según un informe del Ministerio de Finanzas alemán. La mayoría de estos fondos se gastaron en la jubilación de ex empleados y el mantenimiento de terrenos y edificios. Además, se asignaron fondos adicionales para la construcción de instalaciones de la OTAN, incluso en bases militares estadounidenses. De los 480 millones de euros asignados para el mismo período de siete años, la mayor parte de la construcción correspondió a los Estados Unidos.

Hasta la fecha, escribe el periódico, sobre los soldados estadounidenses 35700 están desplegados en Alemania, más de la mitad de ellos, 18459, se encuentran en el estado federal de Renania-Palatinado. 11689 más tropas estadounidenses están desplegadas en Baviera, 3036 - en Baden-Württemberg y 2471 - en Hesse. Además, 17 de miles de estadounidenses y 12 de miles de especialistas civiles alemanes trabajan en bases militares estadounidenses.

Al mismo tiempo, ni la embajada estadounidense ni el Comando Central de las Fuerzas Americanas en Europa (EUCOM) respondieron a una solicitud de cuánto costarían para mantener todo el contingente militar en Alemania.

Recordemos que antes el embajador estadounidense en Alemania, Richard Grenell, acusó a Berlín del hecho de que los alemanes prefieren gastar dinero del presupuesto en sus propias necesidades, en lugar del mantenimiento del ejército estadounidense, que "protege a Europa". Al mismo tiempo, insinuó los grandes gastos de Washington para el mantenimiento del contingente estadounidense.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
39 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Elefante
    Elefante 21 Agosto 2019 12: 49
    + 10
    ¡Aquí hay una ocupación tan pagada del país por los estadounidenses!
    1. Shurik70
      Shurik70 21 Agosto 2019 12: 53
      +4
      Durante siete años, se gastaron 243 millones en instalaciones de la OTAN, de las cuales en su mayoría estadounidenses, de los 480 millones asignados durante el mismo período, la mayoría se destinó a estadounidenses.

      O olvidé cómo leer, o el autor del artículo no sabe escribir, o los alemanes fueron engañados demasiado. Entonces, ¿243 o 480? Si en total, ¿por qué no resumir?
      1. Oldmichael
        Oldmichael 21 Agosto 2019 15: 29
        +2
        ¿Por qué no resumir?

        Porque es necesario deducir: 480 millones para la creación, operación y modernización de las instalaciones de la OTAN, incluidos 243 millones para el mantenimiento del contingente estadounidense, otros 237 para las necesidades de los órganos centrales de la OTAN y la propia Bundeswehr.
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 21 Agosto 2019 12: 57
      + 29
      ¡Aquí hay una ocupación tan pagada del país por los estadounidenses!

      Esto no es lo peor ... es desagradable que en el territorio de Alemania las armas nucleares de EE. UU. Estén ubicadas en la base de Büchel de unas 20 bombas nucleares B61.

      En general es divertido ... retiramos todas nuestras tropas y armas de Alemania del Este ... los estadounidenses no retiraron nada e incluso modernizaron sus bombas nucleares ... malditos Gorbachov e Yeltsin con sus traicioneros tratados con los Estados Unidos.
      1. Destiny
        Destiny 21 Agosto 2019 13: 29
        +2
        Cita: El mismo LYOKHA
        maldito Gorbachov y Yeltsin con sus traicioneros tratados con los Estados Unidos.

        Todo comenzó con ellos: la OTAN sintió la sangre de la holgura y luego permitió ... Quemarlos en el infierno de fuego por todo lo que hicieron ...
        1. Vladimir16
          Vladimir16 21 Agosto 2019 14: 23
          +8
          Cita: El mismo LYOKHA
          malditos Gorbachov y Yeltsin

          Y el resto de la élite del Partido Comunista y la dirección del ejército, ¿por qué no te acuerdas? Maldita sea al máximo.
          ¿Puedes intentar vivir sin populismo?

          A los comunistas no les gustaba Jruschov, y de inmediato se fue volando del secretario general.
          Para que ningún país jorobado se filtró. Era solo un signatario.
          Los comunistas vendieron su patria por un centavo.
          No se pudo vivir una comuna. Su camisa está más cerca del cuerpo. guiño
      2. tihonmarina
        tihonmarina 21 Agosto 2019 14: 40
        -1
        Cita: El mismo LYOKHA
        Esto no es lo peor ... es desagradable que en el territorio de Alemania las armas nucleares de EE. UU. Estén ubicadas en la base de Büchel de unas 20 bombas nucleares B61.

        Se retirarán de Alemania, entregarán a Polonia, se negarán a Polonia, entregarán a Rumania. Shabesgoev lo suficiente para su edad.
      3. cormorán
        cormorán 21 Agosto 2019 15: 00
        +1
        En general divertido ... retiramos todas nuestras tropas y armas de Alemania del Este ... los estadounidenses no
        Pero este es el primer hecho de agresión contra Rusia. Cuando la URSS desplegó armas nucleares en Cuba, fue un incidente bello para ellos. En Alemania, decenas de miles de soldados colchoneros con armas nucleares, y en nuestro país, de alguna manera, incluso se acostumbraron. Creo que nuestros políticos podrían mencionar este "malentendido" más a menudo. Es necesario llamarlo ya correctamente - ocupación.
    3. aszzz888
      aszzz888 21 Agosto 2019 13: 00
      +3
      Elephant Today, 12:49 PM NUEVO
      0
      ¡Aquí hay una ocupación tan pagada del país por los estadounidenses!

      Los alemanes se quejarán, aullarán y luego olfatearán en dos agujeros. Un paso a la derecha, un paso a la izquierda de los merikatos, una correa y un tirón. guiño
    4. Svarog
      Svarog 21 Agosto 2019 13: 27
      -1
      Cita: Elefante
      ¡Aquí hay una ocupación tan pagada del país por los estadounidenses!

      Lo que se llama sentir la diferencia ... Donde estaba la URSS, se construyeron escuelas y fábricas ... y también se ayudó con dinero, donde está EE. UU., Todos pagan a EE. UU. ...
    5. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 21 Agosto 2019 13: 28
      -8
      Cita: Elefante
      ¡Aquí hay una ocupación tan pagada del país por los estadounidenses!

      35 mil personas no pueden ocupar 80 millones de estados, que tiene su propio ejército de 180 mil.
      1. MoJloT
        MoJloT 21 Agosto 2019 13: 46
        +2
        35 mil personas no pueden ocupar 80 millones de estados, que tiene su propio ejército de 180 mil.
        Es más bien una mezcla de ocupación y protección.Si imaginamos que Irán se apodera de un petrolero alemán o algo más, los alemanes simplemente inflarán las mejillas, es decir, el Tío Sam vendrá a repartir esposas. En principio, en Alemania lo entienden claramente, así que pagan. Hasta que los alemanes decidan morir por sus propios intereses por su cuenta, toda esta charla de "podemos prescindir de ellos" es simplemente populismo político.
      2. solzh
        solzh 21 Agosto 2019 14: 03
        +2
        Cita: Aron Zaavi
        35 mil personas no pueden ocupar 80 millones de estados que tienen su propio ejército de 180 mil

        Tienes razón, pero en 1945, cuando los estados llegaron a Alemania, ¿cuántos estadounidenses había allí? Y estos 35000 son solo supervisores de la zona de ocupación.
  2. Rocket757
    Rocket757 21 Agosto 2019 12: 51
    +3
    para el mantenimiento del ejército estadounidense, que "defiende a Europa". Al mismo tiempo, insinuó los altos costos de Washington para mantener el contingente estadounidense.

    ¡Modestamente! Sin embargo, ¡quieres esconderte bajo el ala de un buitre, no comida, que él sacó plumas de tu cola y las frotó con ellas!
    1. aszzz888
      aszzz888 21 Agosto 2019 12: 58
      +3
      rocket757 (Victor) Hoy, 12: 51 NUEVO

      ¡Modestamente! Sin embargo, ¡quieres esconderte bajo el ala de un buitre, no comida, que él sacó plumas de tu cola y las frotó con ellas!
      Entonces, una trompeta de raquetas para él se deslizará pronto (¡y donde desaparecerá la nemchura del submarino Merikatos!). Aquí y otro: saldo / bruto / neto. riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 21 Agosto 2019 13: 05
        +3
        ¡Por supuesto! Para Trump, un buen negocio es arrancar TODOS, socios también, hasta ... en resumen, ¡el águila alemana tendrá protuberancias desnudas / coxis, no una cola!
  3. señor.jonn
    señor.jonn 21 Agosto 2019 12: 53
    +2
    Los alemanes prefieren gastar fondos del presupuesto para sus propias necesidades, en lugar de gastar en el mantenimiento del ejército estadounidense, que "protege a Europa".

    Estados Unidos defiende sus intereses, no Europa.
    1. MoJloT
      MoJloT 21 Agosto 2019 14: 04
      0
      Estados Unidos defiende sus intereses, no Europa.
      Europa defiende sus intereses manteniendo a los Estados Unidos a la vanguardia.
      1. señor.jonn
        señor.jonn 21 Agosto 2019 14: 22
        0
        Cita: MoJloT
        Estados Unidos defiende sus intereses, no Europa.
        Europa defiende sus intereses manteniendo a los Estados Unidos a la vanguardia.

        No, detener Estados Unidos defiende sus intereses poniendo en peligro abiertamente a sus "socios" europeos.
        1. MoJloT
          MoJloT 21 Agosto 2019 14: 33
          0
          poniendo en peligro a sus "socios" europeos.
          De que estas hablando
          1. señor.jonn
            señor.jonn 21 Agosto 2019 15: 20
            0
            Cita: MoJloT
            poniendo en peligro a sus "socios" europeos.
            De que estas hablando

            ¿Qué tal qué? En el caso del estallido de la guerra entre Estados Unidos y Rusia, la ubicación de las instalaciones militares estadounidenses en Europa da el primer golpe precisamente a los países que desplegaron estas instalaciones en su territorio. Es decir, es Europa la que está a la vanguardia, y no Estados Unidos.
            1. MoJloT
              MoJloT 21 Agosto 2019 16: 08
              0
              En caso de una guerra entre los Estados Unidos y Rusia, la ubicación de las instalaciones militares estadounidenses en Europa.
              Hasta ahora nadie cree realmente en esto, por lo que nadie toca los objetos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
              1. señor.jonn
                señor.jonn 21 Agosto 2019 16: 24
                0
                Cita: MoJloT
                En caso de una guerra entre los Estados Unidos y Rusia, la ubicación de las instalaciones militares estadounidenses en Europa.
                Hasta ahora nadie cree realmente en esto, por lo que nadie toca los objetos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

                La gente del pueblo no cree en confiar en la propaganda en los medios. Al mismo tiempo, los alemanes rechazaron a Donald Fredovich, exigiendo que los miembros de la alianza aumentaran las contribuciones al presupuesto de la OTAN. De hecho, pincharon a los Estados Unidos con la nariz en este hecho.
                1. MoJloT
                  MoJloT 21 Agosto 2019 16: 38
                  0
                  Los alemanes rechazaron a Donald Fredovich, que exigía a los miembros de la alianza aumentar las contribuciones al presupuesto de la OTAN. De hecho, pincharon a los Estados Unidos con la nariz en este hecho.

                  Mientras tanto
                  El gobierno alemán aseguró a la OTAN que se incrementará el presupuesto de defensa del país. Por lo tanto, el aumento total en el gasto de defensa de Alemania desde 2014 hasta 2024 ascenderá al 80 por ciento (esto es el 1,5% del PIB). A modo de comparación: el gasto de defensa de Estados Unidos en la actualidad es de aproximadamente el 3,5 por ciento del PIB.
                  Aquellos. la negociación está en pleno apogeo, nadie está renunciando a nada.
                  1. señor.jonn
                    señor.jonn 21 Agosto 2019 17: 20
                    0
                    Cita: MoJloT
                    Aquellos. la negociación está en pleno apogeo, nadie está renunciando a nada.

                    Negociación y ese. Trump solicita el 2% del PIB en el presupuesto de la OTAN, y los alemanes quieren aumentar su presupuesto para el Ministerio de Defensa y no está claro qué recaerá en el presupuesto de la alianza. Por cierto, la mayor parte del presupuesto del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos es un programa que implementa la doctrina del dominio global de los Estados Unidos en el mundo y nada brilla para los países del resto de los miembros de la OTAN.
  4. aszzz888
    aszzz888 21 Agosto 2019 12: 53
    +3
    En Alemania, calculó el costo de mantener al Ejército de EE. UU. Durante siete años
    "Ellos contaron, lloraron". Quién ordenó - baila. matón
  5. Fanis
    Fanis 21 Agosto 2019 12: 55
    +3
    Si no quieres pagar por tu ejército, paga por el axioma de otra persona.
  6. Igor Borisov_2
    Igor Borisov_2 21 Agosto 2019 12: 56
    +3
    Los alemanes ingratos prefieren gastar en sus propias necesidades, y no en las barras y estrellas "defensores de Europa" .....
  7. Señor de los sith
    Señor de los sith 21 Agosto 2019 13: 01
    -1
    Y lo que querían, el señor supremo necesita más oro de los vasallos))
  8. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 21 Agosto 2019 13: 01
    +1
    Recordaremos que anteriormente el embajador estadounidense en Alemania, Richard Grenell, acusó a Berlín de que los alemanes prefieren gastar fondos del presupuesto para sus propias necesidades y no en el mantenimiento del ejército estadounidense, que "protege a Europa". Al mismo tiempo, insinuó los altos costos de Washington para mantener el contingente estadounidense

    Hoy en día existe competencia en el mercado de los "escudos de Europa" (a juzgar por la declaración de diplomáticos). Entonces, los alemanes piensan qué "escudo de Europa" será más barato, ¿el estadounidense o el ucraniano?))) Respuesta de hera - señor: nada personal, solo negocios)))
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 Agosto 2019 13: 11
    +2
    En los últimos siete años, el gobierno alemán ha gastado € 243 millones en el mantenimiento del contingente estadounidense en Alemania.
    Con mil millones de contingentes, en general, un centavo. El gasto estadounidense en estas tropas, de improviso, es un par de órdenes de magnitud mayor, pero esta es una estimación muy baja por mi parte. Está claro su deseo de reducir costos. Los estadounidenses en Alemania no quieren encogerse, por lo tanto, en su lógica, es necesario obligar a los alemanes a pagar. Bueno, después de todo, esos tienen una situación, y no se necesita protección personal, y no conducirás a los defensores ... los defensores apestaron fuertemente ...
  10. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 21 Agosto 2019 13: 18
    -2
    Y ahora no necesita quejarse, usted mismo ha logrado tales resultados. Todos ellos tenían poco poder en Europa, ahora déjenlos cosechar los beneficios.
  11. mr_ise
    mr_ise 21 Agosto 2019 13: 24
    +1
    Incluso se volvió interesante, ¿de quién protegen los Pindo a los alemanes? Recordó la frase de la película "Kill the Dragon": "La única forma de deshacerse del dragón es tener el tuyo propio")))
  12. Chaldon48
    Chaldon48 21 Agosto 2019 13: 25
    +2
    ¿Qué se puede decir aquí? La seguridad cuesta dinero en todas partes. Los polacos, Balts, abogan por un aumento del contingente estadounidense.
  13. tihonmarina
    tihonmarina 21 Agosto 2019 13: 48
    -1
    Richard Grenell acusó a Berlín de que los alemanes prefieren gastar fondos del presupuesto para sus propias necesidades y no en el mantenimiento del ejército estadounidense, que "protege a Europa".
    Bueno, estos tipos no morirán de modestia.
  14. Sasha ___
    Sasha ___ 21 Agosto 2019 16: 16
    0
    243 millones en 7 años. De hecho, la militarización completa, la OTAN está presionando y la situación en las fronteras es tensa. ¡Gastan tanto como 2 mil millones de rublos al año! Sobyanin este máximo para 3 jam festival sería suficiente
  15. Mixanchik
    Mixanchik 21 Agosto 2019 17: 10
    0
    En los últimos siete años, el gobierno alemán ha gastado 243 millones de euros para mantener el contingente estadounidense en Alemania.

    Más pagos a Israel, más refugiados árabes aceptados, más sanciones contra Rusia, para complacer a los Estados Unidos.
    En mi opinión, la vieja Merkel, quebró a Alemania ... Incluso comenzó a temblar recientemente.
    Alemania se ha convertido en una fuente de ingresos no solo de los EE. UU. E Israel, sino también de otros ociosos de refugiados ¿Realmente no entienden esto?
  16. voyaka uh
    voyaka uh 22 Agosto 2019 00: 38
    0
    Y la cantidad es insignificante (250 millones por 7 años)
    y el número de tropas estadounidenses (37,000) es insignificante.
    3/4 de ellos no son soldados, sino personal y especialistas técnicos en logística y mantenimiento de bases.
    y equipamiento en las bases.
    El artículo solo prueba que Alemania no gasta nada en los estadounidenses.
  17. tolmachiev51
    tolmachiev51 22 Agosto 2019 04: 16
    0
    ¡¡¡Así es como los pingüinos crían "conejos" en todo el mundo !!!