Military Review

China aprecia el "análogo iraní de C-300" con una nueva versión de misiles antiaéreos

18
La prensa china agradeció el sistema de misiles antiaéreos Bavar-373 actualizado presentado por Irán en la exposición de armas. La presentación oficial de la versión "fresca" del sistema de defensa aérea iraní tendrá lugar a partir de agosto 22 (el día de la industria de defensa de Irán), pero los primeros marcos con una versión de exhibición ya están en la red.


China aprecia el "análogo iraní de C-300" con una nueva versión de misiles antiaéreos


La manifestación se lleva a cabo en la ciudad iraní de Isfahan.

Los reporteros chinos señalan que el Bavar-373 es una versión iraní del sistema de defensa aérea ruso S-300. Se agrega que los iraníes comenzaron a desarrollar el complejo en relación con armas embargo impuesto en 2010 sobre la base de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Luego, como saben, Rusia apoyó la resolución anti-iraní, que condujo a una situación muy escandalosa bajo el contrato para el suministro de S-300. Con el tiempo, la Federación Rusa aún cumplió.

El sistema iraní para detectar objetivos utiliza un radar MeRaj-4 patentado con AFAR.

Los periodistas chinos elogiaron el misil antiaéreo Sayyad-4, que se utiliza en el Bavar-373. Estamos hablando de una versión modernizada del cohete, que, como se señaló, tiene una gama más amplia de capacidades para alcanzar objetivos aéreos que la versión anterior.

Según los informes de los medios chinos, el Bavar-373, un "análogo del C-300", sigue utilizando el sistema de inteligencia de armas francés, que apareció en Irán hace varios años. En Francia, que apoya el embargo de armas contra Irán, no se comentan estos informes.

El lanzador de defensa aérea se encuentra en el chasis Zayjanah (versiones 8x8 y 10x10), que tiene una alta capacidad de campo a través. El Bavar-373 puede trabajar en cuatro o seis objetivos a la vez, mientras que supuestamente no tiene la función de destruir misiles balísticos tácticos.



Cabe señalar que los iraníes no dudaron (¿y los chinos mismos son tímidos?) Usar tecnologías y componentes extranjeros para crear su propio sistema de misiles antiaéreos.
18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chaldon48
    Chaldon48 21 Agosto 2019 13: 36
    +1
    ¿Qué puedo decir aquí? Todos se aprovechan de lo que tienen.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 21 Agosto 2019 13: 39
      +7
      Me "gusta" tanto cuando en el extranjero, ya sean chinos, iraníes o cualquier otra persona, comparo sus desarrollos con el S-300, como si superaran a los rusos. Como si no hubiera modificaciones de estos complejos S-300 de Rusia ..., e inmediatamente después de ellos viene el S-400. Dicen que pasaron 5 minutos antes de que alcanzaran a Rusia en la escuela de defensa aérea.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 21 Agosto 2019 13: 43
        +2
        China en términos de copia por delante del resto.
      2. NEXUS
        NEXUS 21 Agosto 2019 13: 58
        +4
        Cita: Nevsky_ZU
        Me "gusta" tanto cuando estoy en el extranjero, ya sean chinos, iraníes o cualquier otra persona, comparo sus desarrollos con el S-300

        El punto no es que hayan superado o no, sino en los mercados. Además, con el advenimiento y la saturación de tales sistemas, las fuerzas armadas de terceros países le dan a estos últimos la oportunidad de no temer tanto a los democratizadores de Washington.
  2. Alexey-74
    Alexey-74 21 Agosto 2019 13: 48
    +2
    Bueno, la calidad del sistema de defensa aérea se puede estimar realmente en condiciones de combate y, por lo tanto, todas las características de rendimiento, etc., alarde publicitario. Si nuestros trolls S-300 y S-400, ¿qué pasa con sus sistemas ......
  3. MoJloT
    MoJloT 21 Agosto 2019 13: 50
    +6
    Pruebas en la Fuerza Aérea de Israel cuando?
  4. Romario_Argo
    Romario_Argo 21 Agosto 2019 14: 00
    +2
    Bavar-373 puede trabajar en cuatro o seis objetivos a la vez

    con un tramo supongo que son hasta 6 canales del centro de control con guía de 6 misiles para 6 objetivos
    Misil antiaéreo Sayyad-4

    SAM Sayyad-4 tiene un alcance de 250 km., Y un lanzador de misiles semiactivo, similar a un lanzador de misiles 48N6, también tiene 250 km., Con un lanzador de misiles semiactivo, pero con corrección de radio en la trayectoria.
    utiliza un radar patentado MeRaj-4 con AFAR

    Radar Meraj-4: esto es 3000 horas de falla, 6 canales de la unidad de control
    Radar RPN 30N6E1 SAM S-300PMU-1: 6 canales TsU, 10 000 horas de falla
    * Irán ha logrado crear un sistema de defensa aérea comparable en sus características al S-300PMU-1, esto es 1993,
  5. g1washntwn
    g1washntwn 21 Agosto 2019 14: 00
    +3
    Se puede y se puede comparar con un misil (no tengo información), pero el complejo en sí es más probable con el Patriot. Radares inclinados de PU, también para trabajar en el sector. ¿Dónde está el escorzo?
    1. Kosh
      Kosh 21 Agosto 2019 16: 05
      0
      PU, solo hay un lanzamiento vertical, allí los iraníes mostraron videos y filmaciones de las pruebas
      1. Kosh
        Kosh 21 Agosto 2019 16: 18
        0
        En la pantalla del artículo, el lanzador se muestra en el momento en que estaba bajando o subiendo, en una posición de combate está instalado verticalmente
        1. g1washntwn
          g1washntwn 22 Agosto 2019 09: 26
          0
          OKAY. ¿Qué pasa con el radar? ¿Es capaz de dar la vuelta en la esfera?
  6. afrikanez
    afrikanez 21 Agosto 2019 14: 17
    0
    Bueno, pero no a los chinos que tienen la culpa de pedir prestada tecnología. Ellos mismos son los "fotocopiadoras" del mundo, y allí también.
  7. Dudnik
    Dudnik 21 Agosto 2019 14: 23
    0
    Cita: Chaldon48
    China en términos de copia por delante del resto.

    Los japoneses alguna vez siguieron el mismo camino. Y ahora no desprecian. El ejemplo más reciente de alto perfil son los automóviles híbridos japoneses. https://news.drom.ru/11569.html
  8. Antiguo26
    Antiguo26 21 Agosto 2019 16: 16
    -1
    Cita: MoJloT
    Pruebas en la Fuerza Aérea de Israel cuando?

    Ya estaba. Este complejo estaba en la base T-4 en Siria. No se disparó ni un solo misil contra objetivos israelíes. Y los israelíes cubrieron la base. Así que este incomparable y superior complejo S-300 "demostró" ser
    1. Kosh
      Kosh 21 Agosto 2019 17: 12
      0
      No fue así, este complejo generalmente solo completó recientemente las pruebas en Irán. En cuanto a la base T-4, incluso según lo que escribieron los medios israelíes y estadounidenses, creían que el año pasado intentaron entregar un sistema de misiles de defensa aérea Tor-M1 allí, pero ni siquiera lograron ponerlo en servicio de combate. Israel atacó inmediatamente después de la descarga.
  9. Caza del cielo
    Caza del cielo 21 Agosto 2019 16: 40
    -2
    Según los informes de los medios chinos, el Bavar-373, un "análogo del C-300", sigue utilizando el sistema de inteligencia de armas francés, que apareció en Irán hace varios años. En Francia, que apoya el embargo de armas contra Irán, no se comentan estos informes.

    Punto débil. Los franceses durante la Guerra de Malvinas le dieron a los británicos las llaves de sus misiles antibuque Exocet a petición de este último. Y debemos recordar que los sistemas de defensa aérea franceses no funcionaron en el momento adecuado durante la guerra de Irak.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 25 Agosto 2019 13: 32
      -2
      Cita: Sky Strike fighter
      Los franceses durante la Guerra de Malvinas le dieron a los británicos las llaves de su Exocet RCC a pedido de este último.

      ¿Y qué realmente ayudó? wassat Quizás por eso los Exosets ahogaron el Atlantic Conveyor, Sheffield y dañaron al destructor Glamorgan (con el último misil)

      Todo es mucho más simple. Los británicos tenían histeria. La defensa aérea británica ha demostrado ser completamente insatisfactoria. Los sistemas de defensa aérea británicos no cumplían con los requisitos para combatir los misiles de crucero de vuelo bajo, no había artillería antiaérea automática de pequeño calibre en los barcos, y no había AWACS.

      Vuelve a escribir los delirios de la red nuevamente debido a la falta de conocimientos básicos y habilidades de pensamiento.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 21 Agosto 2019 18: 14
    +1
    Cita: Kosh
    No fue así, este complejo generalmente solo completó recientemente las pruebas en Irán. En cuanto a la base T-4, incluso según lo que escribieron los medios israelíes y estadounidenses, creían que el año pasado intentaron entregar un sistema de misiles de defensa aérea Tor-M1 allí, pero ni siquiera lograron ponerlo en servicio de combate. Israel atacó inmediatamente después de la descarga.

    Lo leí en nuestros recursos, pero no discutiré. Es posible que estemos hablando de la Torá.