En los Estados Unidos se llama la cantidad que están dispuestos a pagar por el alquiler de Groenlandia

159
Estados Unidos planeaba ofrecer al gobierno danés $ 600 millones en pagos anuales por la transferencia de autonomía a Groenlandia. Es reportado por la edición americana The Washington Post.

En los Estados Unidos se llama la cantidad que están dispuestos a pagar por el alquiler de Groenlandia




Esta cantidad se determinó en función de los gastos anuales del gobierno danés para el mantenimiento de la autonomía de la isla. Al mismo tiempo, no se llamó al período durante el cual se planificaron estos pagos, lo más probable es que estuviera implícito "renta ilimitada". Además, según una fuente periodística, Washington estaba dispuesto a pagar una suma global a Copenhague para "estimular el acuerdo".

Anteriormente, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, calificó este acuerdo de absurdo y se negó a discutir este tema en la próxima reunión con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. El líder estadounidense, después de escuchar esa respuesta, canceló su visita a Dinamarca, programada para septiembre 2-3 este año.

La semana pasada se supo que la administración estadounidense estaba discutiendo seriamente la opción de incluir la isla más grande del mundo de Groenlandia en los Estados Unidos, considerando las opciones para su compra. La idea fue iniciada por el propio presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien estaba muy interesado en esta isla.

Mientras tanto, la UE se opuso firmemente al arrendamiento de la isla a los Estados Unidos, apoyando plenamente las posiciones de los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia.

Sobre la cuestión de Groenlandia, la Comisión Europea acepta y apoya plenamente la posición expresada por el Primer Ministro danés y el Gobierno de Groenlandia.

- dijo la representante de la Comisión Europea, Natasha Berto, en una sesión informativa en Bruselas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    159 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      21 Agosto 2019 16: 08
      ¿Qué?
      Y no es caro.
      Yo también lo tomaría. O dio ...
      1. -16
        21 Agosto 2019 16: 15
        bueno, no entiendo por qué meten la nariz, todavía la tienen como reserva natural, pero viven en algún tipo de refugio
        1. +4
          21 Agosto 2019 17: 05
          Washington tiene una experiencia histórica de apropiación de territorios extranjeros supuestamente en arrendamiento, pero de hecho para siempre. ¡Baste recordar el arrendamiento de Alaska rusa de la República zarista de Ingushetia!

          Después de Vel. oct social Revolutions no solo se olvidó de alquilar Alaska en Rusia, sino que 100 años después los estadounidenses "recordaron" que supuestamente pagaron el alquiler de Alaska a la República zarista de Ingushetia hace mucho tiempo, que, sin embargo, supuestamente se hundió junto con el barco estadounidense cuando fue entregado desde Estados Unidos por mar.

          ¡Así que Estados Unidos sigue siendo el mismo inquilino de tierras extranjeras! Alquilan por dinero ridículo, llevarán a cabo una revolución en el país y luego, después de 100 años, dirán que han comprado tierras extranjeras alquiladas por los Estados Unidos al antiguo estado propietario hace mucho tiempo.
          1. +2
            21 Agosto 2019 17: 07
            Si no me equivoco, compramos Alaska de inmediato
            1. +1
              21 Agosto 2019 17: 14
              Cita: Vasily Ponomarev
              Si no me equivoco, compramos Alaska de inmediato

              No compraron, pero supuestamente pagaron el arrendamiento completo de Alaska con 100 años de anticipación. Solo este pequeño dinero de alquiler, inmediatamente por 100 años, Rusia no ha recibido ningún dólar de los Estados Unidos.

              ¡Ahora busque a Rusia por el viento en el campo y aliméntese de los cuentos de hadas estadounidenses y no se sabe qué autenticidad de los documentos y cuántos había realmente!
              1. -3
                21 Agosto 2019 17: 19
                https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
                no supuestamente, pero la venta de territorio no por 100 sino por siempre, sino sobre cuentos de hadas, probablemente no sepas que el ferrocarril fue construido por el dinero recibido
                1. +3
                  21 Agosto 2019 17: 23
                  Cita: Vasily Ponomarev
                  no supuestamente, pero la venta de territorio no por 100 sino por siempre, sino sobre cuentos de hadas, probablemente no sepas que el ferrocarril fue construido por el dinero recibido

                  Gracias por la info! Definitivamente voy a ver su información, de lo contrario, tenía otra información de muchos años de los libros! ¡Tendré que resolverlo!

                  Tenía información de que el dinero estadounidense nunca llegó a RI. Quizás, en su opinión, solo una parte muy, muy pequeña del pago estadounidense por Alaska ha alcanzado.
                  1. -1
                    21 Agosto 2019 17: 24
                    y no tienes que estar enfermo, puedes leer sobre esta historia en Internet
                    1. +3
                      21 Agosto 2019 17: 51
                      Cita: Vasily Ponomarev
                      https://burckina-new.livejournal.com/1806843.html
                      no supuestamente, pero la venta de territorio no por 100 sino por siempre, sino sobre cuentos de hadas, probablemente no sepas que el ferrocarril fue construido por el dinero recibido

                      Desafortunadamente, Vasily, su enlace se abre ahora con un tema completamente diferente: ¡un artículo sobre demografía en Rusia!
                      1. -5
                        21 Agosto 2019 18: 12
                        Uy sentir disculpe lol solo un artículo sobre demografía salió aquí, y lo tiré aquí, qué tonto soldado
                        1. +1
                          21 Agosto 2019 18: 36
                          Se cree que los términos del arrendamiento de Alaska rusa, que se alquiló varias veces en la historia, terminaron en 1957 bajo la dirección de N.S. Jruschov, quien, de hecho, jugó voluntariamente junto con los Estados Unidos en su apropiación de Alaska rusa, deseando complacer a los estadounidenses en Occidente, como Gorbachov.
                          Hoy no es ningún secreto para nadie que la historia es una ciencia inexacta y que cada gobierno la reescribe por sí misma. E incluso si hay un contrato para la venta y compra de Alaska rusa, ¿puede estar seguro de que es real? El contrato de arrendamiento de Alaska expiró en 1957. Los Estados Unidos con un dolor en el corazón iban a devolver la tierra o tratar de extender el contrato de arrendamiento por una muy buena cantidad. Pero Nikita Sergeevich Khrushchev en realidad donó la tierra a Estados Unidos. Y solo después de eso, en 1959, Alaska se convirtió en el 49º estado de EE. UU. Muchos sostienen que el acuerdo sobre la transferencia de Alaska a la propiedad de los Estados Unidos nunca fue firmado por la URSS, al igual que no fue firmado por el Imperio ruso. Por lo tanto, Alaska puede haber sido prestada de Rusia de forma gratuita. Sabemos que a la historia no le gustan las desviaciones subjuntivas y que el pasado no puede ser devuelto. Pero el hecho mismo de que la tierra rusa de Alaska resultó ser parte del territorio de los Estados Unidos plantea enormes dudas.

                          Fuente: https://fishki.net/1254956-srok-arendy-aljaski-istek-v-1957-godu.html © Fishki.net
                        2. +2
                          22 Agosto 2019 10: 43
                          Cool rayas surgió! Imprima envoltorios de caramelos para usted y compre tierra para esto ...) Aunque han tenido esta idea durante mucho tiempo, desde la época del desarrollo de América, cuando cambiaron el oro por cuentas de vidrio) Esta oferta de compra recuerda exactamente)
                        3. 0
                          24 Agosto 2019 06: 19
                          Y además del menos, ¿tienes algo que decir?
                  2. +2
                    21 Agosto 2019 18: 01
                    Leí la prensa rusa prerrevolucionaria de ese período. La venta de Alaska se informó claramente allí. Y el académico Bolkhovitinov escribe sobre esto en sus libros.
                2. -1
                  23 Agosto 2019 01: 02
                  Cuéntenos por qué Alaska se convirtió en el estado de Alaska solo después de 100 años de un contrato de arrendamiento que supuestamente nunca existió, y no en el mismo año en que supuestamente fue comprado.
        2. +10
          21 Agosto 2019 17: 38
          Cita: Vasily Ponomarev
          bueno, no entiendo por qué meten la nariz, todavía la tienen como reserva natural, pero viven en algún tipo de refugio
          ¿Dices piraguas?))) ¿Al menos verías las fotos, o qué ...
          Centro de Nuuk (Gothoba) - el centro administrativo de Groenlandia.
          Nuuk en el contexto de Sermitsiak.
          Nuuk desde una vista de pájaro.
          Panorama de Nuuk.
      2. +10
        21 Agosto 2019 16: 18
        Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.
        1. +1
          21 Agosto 2019 16: 31
          Cita: Ciudadano Honesto
          Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.

          Parece que los daneses enviaron a Trump y se sintió muy ofendido ... hi
          Si se vendiera, Rusia tendría serios problemas en el Ártico.
        2. +2
          21 Agosto 2019 17: 12
          Cita: Ciudadano Honesto
          Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.

          Pyakin: La RPC ha invertido manteca de cerdo en Groenlandia. Hay toneladas de recursos por ahí. Con el calentamiento global, se convertirá en - Tierra Verde. Con ZZ, China se convertirá en una potencia del Ártico y exigirá la NSR. Por lo tanto, la decisión no es dar ZZ a China. ¿Cómo? Solo a través de los Estados Unidos. Aquí hay una canción. sentir
          1. -3
            21 Agosto 2019 17: 15
            Mavrikiy
            Sí, algo no es del todo creíble en tu comentario: hay tantas historias de terror que solo aúllan como un lobo ...
            1. +1
              21 Agosto 2019 18: 03
              Cita: Ciudadano Honesto
              Mavrikiy
              Sí, algo no es del todo creíble en tu comentario: hay tantas historias de terror que solo aúllan como un lobo ...

              ¿Tienes miedo de los minerales de Groenlandia y el hecho de que China arrojó mantecas? sentir También loro:
              Los inuit de Groenlandia son las únicas personas en el Alto Norte que logran una autonomía tan amplia. Esto es aún más sorprendente, dado que no había un apoyo externo particular para el nacionalismo inuit. Las ideas maoístas de ultraizquierda estaban muy extendidas entre los inuit, lo que incluso la URSS no apoyaba. Quizás esta orientación fue la razón por la cual China ahora está tratando de establecer vínculos con las autoridades groenlandesas. Después de la adhesión de Dinamarca a la OTAN a fines de la década de 40, Estados Unidos intentó comportarse de manera apolítica, limitándose solo a la penetración militar permitida en el marco de la cooperación. Dinamarca nunca ha estado particularmente feliz por esto, pero tuvo que soportar. Estados Unidos hizo la vista gorda ante el hecho de que Dinamarca a menudo violaba el derecho internacional al no permitir que nadie entrara en aguas de Groenlandia. Los principales compradores potenciales son dos empresas estatales chinas. Según una estimación del Estudio Geológico de EE. UU. De 2008, Groenlandia podría contener hasta 17,53 mil millones de barriles de petróleo y 148,21 billones de metros cúbicos de gas. Groenlandia también es rica en metales de tierras raras, por lo que la demanda de China está creciendo cada vez más: el país es el líder mundial en la producción de teléfonos inteligentes.
          2. 0
            21 Agosto 2019 18: 33
            Cita: Mavrikiy
            Con ZZ, China se convertirá en una potencia del Ártico y exigirá la NSR.

            Más bien, exigirá el Pasaje del Noroeste y, a lo largo de la NSR, todo lo que sea más alto que nuestras aguas terrestres, por el amor de Dios, viento en las velas.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. 0
            21 Agosto 2019 19: 07
            Incluso si se reclaman, la NSR es nuestra y solo nuestra, pero podremos defendernos.
        3. +2
          21 Agosto 2019 17: 25
          Cita: Ciudadano Honesto
          Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.

          Debido al Ártico o no, nadie necesita una guerra nuclear, pero los misiles de mediano alcance se asentarán específicamente allí en un par de años si los daneses se rinden Groenlandia.
          1. +1
            21 Agosto 2019 17: 31
            Los cohetes se posarán allí de todos modos, ni siquiera es una pregunta. La cuestión es que Estados Unidos tiene "pocas" reclamaciones sobre el Ártico. Y con la adquisición de Groenlandia, sus "acciones" subirán drásticamente.
        4. 0
          21 Agosto 2019 19: 25
          Cita: Ciudadano Honesto
          Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.

          Creo que lo harán. No es caro.
          Los días del poder de Dinamarca han quedado atrás. En Roskilde, en la tumba de los reyes daneses, que todavía está en funcionamiento, se puede ver / sentir el antiguo poder del reino danés. Vikingos El más poderoso de todos los que fue.
          Más empinados que los suecos, y los noruegos entre los reyes daneses en general han sido vasallos desde tiempos inmemoriales.
          Hoy, algunos bultos, sí, recuerdos.
      3. +9
        21 Agosto 2019 16: 28
        Cita: Victor_B
        ¿Qué?
        Y no es caro.
        Yo también lo tomaría. O dio ...


        Traducir 600 lamas. Número de tarjeta **** **** **** ****. Y tu Groenlandia. También puedo recomendar Madagascar y Nueva Zelanda. Dos por el precio de uno. El descuento es válido hasta el final de la semana.
        1. -1
          21 Agosto 2019 16: 59
          Cita: sergo1914
          Traducir 600 lamas. Número de tarjeta

          ¡No olvides dejarme caer un pequeño porcentaje, ante Dios será contado! guiño
        2. +1
          21 Agosto 2019 17: 45
          Cita: sergo1914
          Traducir 600 lamas. Número de tarjeta **** **** **** ****. Y tu Groenlandia. También puedo recomendar Madagascar y Nueva Zelanda.

          Y estoy interesado en la luna. ¿Es el mismo número de tarjeta? ¿Es válido el descuento?
          1. +2
            21 Agosto 2019 18: 11
            Cita: Vasyan1971
            Cita: sergo1914
            Traducir 600 lamas. Número de tarjeta **** **** **** ****. Y tu Groenlandia. También puedo recomendar Madagascar y Nueva Zelanda.

            Y estoy interesado en la luna. ¿Es el mismo número de tarjeta? ¿Es válido el descuento?


            Luna hoy 30% El mapa es el mismo.
            1. 0
              21 Agosto 2019 18: 15
              Cita: sergo1914
              Luna hoy 30% El mapa es el mismo.

              Gracias. Pero mi esposa está en contra.
      4. +4
        21 Agosto 2019 16: 31
        No mostrar esta noticia a Ucrania riendo
      5. +4
        21 Agosto 2019 16: 34
        La Casa Blanca estaba lista para ofrecer a Dinamarca un pago anual de $ 600 millones por la transferencia de Groenlandia a los Estados Unidos.
        Recuerdo que ya alquilaron Alaska riendo
        1. 0
          21 Agosto 2019 17: 08
          y por cuanto lo alquilaron?
          1. 0
            21 Agosto 2019 17: 46
            Cita: Vasily Ponomarev
            y por cuanto lo alquilaron?

            $ 7,2 millones. Sin embargo, Rusia nunca recibió el dinero.
            1. -2
              21 Agosto 2019 18: 05
              leer sobre esto en internet
              1. 0
                21 Agosto 2019 22: 28
                Cita: Vasily Ponomarev
                leer sobre esto en internet

                riendo riendo riendo
        2. +2
          21 Agosto 2019 18: 32
          Dios, al menos deberías leer a Vicki para empezar. También hay enlaces al archivo ruso. No hubo alquiler en absoluto, hubo una venta.
          1. -1
            22 Agosto 2019 09: 53
            Cita: PersonalRec
            Dios, al menos deberías leer a Vicki para empezar. También hay enlaces al archivo ruso. No hubo alquiler en absoluto, hubo una venta.

            El contrato dice CONCEPTO, no venta. Y una vez más quiero determinar que Rusia no ha recibido el pago.
            1. 0
              26 Agosto 2019 12: 22
              Solovyov te dijo esto? El archivo contiene documentos que indican que el equipo para el ferrocarril se compró con este dinero, por lo que no es necesario contar historias aquí.
    2. 0
      21 Agosto 2019 16: 08
      ¿Quién es más grande! HORA..
    3. +1
      21 Agosto 2019 16: 14
      Ya alquilaron Alaska.
      1. 0
        21 Agosto 2019 16: 20
        si no confundo nada, entonces inmediatamente compre
        1. 0
          21 Agosto 2019 17: 11
          Cita: Vasily Ponomarev
          si no confundo nada, entonces inmediatamente compre

          ¿Menos por no conocer la historia?
          No entiendo una cosa: la deuda nacional de EE. UU.
          La deuda nacional de los Estados Unidos excedió la marca de $ 22 billones.
          27% - deuda intragubernamental a varias empresas estatales (fondos de pensiones, por ejemplo);
          33% - deuda pública con varios individuos y bancos;
          40% - deuda con acreedores extranjeros.

          De dónde se tomará denyuzhki: imprimirán envoltorios de dulces o caerán a los pies de China (lo que se acreditaría)
          China y Japón son los mayores tenedores de bonos del gobierno de los Estados Unidos por un total de $ 2 billones 210 mil millones. El rendimiento promedio de todos los valores que poseen es 2,6% anual. Rusia ha reducido la cantidad de valores estadounidenses en sus activos, y hoy ha invertido solo $ 14 mil millones en la economía estadounidense.

          ............
          wassat
          1. +1
            21 Agosto 2019 20: 38
            No entiendo una cosa: la deuda nacional de EE. UU.
            Duc, como todos los países le deben a alguien, y todo está en el punto negativo. Y quién debería ser, nadie lo dice. Entonces, esta no es una razón para negarse el placer.
    4. +1
      21 Agosto 2019 16: 16
      ¿Qué? ¿900 millones de envoltorios de dulces sin garantía no son suficientes? Sin duda, los Estados imprimirán tanto como sea necesario. Teniendo en cuenta el crecimiento de la función de los pagos que no son en efectivo, ni siquiera necesita imprimir nada. Lo principal es que la gente se acostumbrará gradualmente a la idea de que Groenlandia pronto se irá.
      1. 0
        21 Agosto 2019 16: 21
        ni siquiera puedo leer donde dice unos 900 millones?
      2. +7
        21 Agosto 2019 16: 26
        Entonces, ¿tal vez se pueda comprar toda Dinamarca además de Groenlandia, para no separarse? Trump ha abierto nuevas oportunidades de negocios donde invertir fondos de envoltura de dulces no asegurados, de lo contrario, las burbujas en los mercados ya han desaparecido. Para que pueda comprar toda la Unión Europea en un solo país. Recoge una colección de países europeos.
      3. +3
        22 Agosto 2019 02: 10
        Cita: Tarasios
        Teniendo en cuenta el crecimiento de la función de los pagos que no son en efectivo, ni siquiera necesita imprimir nada.

        Del estado americano. el banco solo llamará a Dinamarca y dirá: ¿ve los números en el monitor? Este es tu dinero. Y Groenlandia ahora es nuestro.
    5. +1
      21 Agosto 2019 16: 17
      O tal vez Estados Unidos no se detendrá en Groenlandia y comprará más tierras, hay muchos envoltorios de caramelos verdes impresos en la NIF. Por ejemplo, en Ucrania hay una venta oficial de tierras. Los kurdos pueden comprar o arrendar las tierras estadounidenses en el mismo norte de Siria. Solo vale la pena para comenzar La escala es colosal. Allanamiento oficial ¿Interesante dar un golpe preventivo a Copenhague? Esto, de manera tan espontánea, descubrí lo que este globo de prueba fue enviado con Groenlandia.
      1. -3
        21 Agosto 2019 16: 19
        no sabes por qué imprimen envoltorios de caramelos y no hay inflación, de lo contrario, puede decirle al gobierno
        1. +2
          21 Agosto 2019 16: 32
          Entonces los imprimen para exportar.
          Cita: Vasily Ponomarev
          no sabes por qué imprimen envoltorios de caramelos y no hay inflación, de lo contrario, puede decirle al gobierno
          1. -13
            21 Agosto 2019 16: 37
            Lo suficiente como para llevarlo, la economía no está tan organizada, ganaron el dinero
            1. +5
              21 Agosto 2019 17: 03
              Cita: Vasily Ponomarev
              ganaron dinero

              ¡Esto es definitivamente innegable! candidato Solo la pregunta es: ¿por quién trabajo? Al principio había esclavos, luego, en el proceso de expansión del dólar, comenzaron a quitarle la crema a las economías de todos los países obligados a usar el dólar. La esclavitud moderna, señor. hi
              1. -3
                21 Agosto 2019 17: 05
                los esclavos solo trabajaban en la agricultura, y quién construyó la mayoría de los ferrocarriles del mundo, ¿cómo se convirtió Estados Unidos en la economía más grande del mundo antes de la Primera Guerra Mundial? ¿O se trata de crema?
                1. +1
                  21 Agosto 2019 17: 18
                  Cita: Vasily Ponomarev
                  ¿Cómo se convirtió Estados Unidos en la economía más grande del mundo antes de la Primera Guerra Mundial?

                  La Reserva Federal de los Estados Unidos fue creada el 23 de diciembre de 1913. El parásito, primero en su economía, luego en el mundo.
                  1. 0
                    21 Agosto 2019 17: 22
                    Entonces, pregunté cómo se convirtieron en la economía más grande antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo construyeron la mayoría de los ferrocarriles sin esclavos?
                    1. +2
                      21 Agosto 2019 17: 28
                      Vasily, soy fanático de las teorías de conspiración. guiño Rothschild, Oppenheimers, Morgan, etc. invertido a sabiendas en la creación de la Fed. Sus inversiones combinadas y alfabetizadas económicamente dieron ímpetu a la economía estadounidense. Más tarde, provocaron la Primera Guerra Mundial, aumentando el capital en la guerra (lea G. Ford), e incluso más tarde la Segunda Guerra Mundial, después de la cual el dólar se convirtió en el soberano gobernante del mundo. Obtuvieron millones, si no miles de millones del porcentaje de retorno de la inversión.
                      1. -1
                        21 Agosto 2019 17: 32
                        tu derecho a pensar eso, creo que no puedes convertirte en una potencia mundial
                        1. +1
                          21 Agosto 2019 17: 33
                          Si profundizas en la historia con un sesgo económico y político, entonces puedes hacerlo.
                        2. +3
                          21 Agosto 2019 18: 19
                          por supuesto, para esto tenían todo el mundo y solo la Unión los envió hasta que un par de sinvergüenzas rindieron la fortaleza
                    2. 0
                      21 Agosto 2019 18: 18
                      Cita: Vasily Ponomarev
                      cómo se convirtieron en la economía más grande antes de la Segunda Guerra Mundial

                      si no lo sabes, antes de la Segunda Guerra Mundial eran muy profundos en un lugar indecente
                      1. -2
                        21 Agosto 2019 18: 22
                        si no lo sabes, antes de la Primera Guerra Mundial ya eran la economía más grande
                        1. +1
                          21 Agosto 2019 19: 06
                          No exactamente: antes de la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos también era un gran deudor. La guerra los convirtió en el mayor acreedor. Además, ganaron dinero tanto en la guerra como en la reconstrucción de Europa de la posguerra. La Segunda Guerra Mundial fue aún más rentable para ellos: en primer lugar, los sacó de la Gran Crisis, en segundo lugar, la economía aumentó debido a los suministros militares y, en tercer lugar, el plan Marshall no apareció por motivos filantrópicos; la restauración de Europa occidental y Japón no fue un regalo. Y finalmente, la cereza en la cima: Bretton Woodd ... La Guerra Fría y los movimientos corporales posteriores al 9 de septiembre son una sombra pálida de las ganancias pasadas. El mundo está prácticamente debajo de ellos, para saquear directamente a aquellos que ya son peligrosos, esta es la razón de su lanzamiento últimamente.
                        2. -1
                          21 Agosto 2019 19: 42
                          lo cual no es del todo cierto, ¿estás de acuerdo en que eran la economía más grande incluso antes de la Primera Guerra Mundial?
                        3. +1
                          21 Agosto 2019 20: 18
                          Sí, eran el mayor fabricante industrial del mundo. El PIB también es lo primero. Pero si usted considera a Gran Bretaña no como una metrópoli, sino junto con las colonias, entonces ellas serán las segundas, y China será la tercera. sonreír Sin embargo, el crecimiento industrial no cancela la deuda externa y los problemas relacionados. Después de todo, el FRS acababa de crearse y antes de la imprenta ilimitada del dinero mundial todavía tenía treinta largos años ... Y tuve que buscar formas de tratar con los competidores y aplastarlos. Que tomó dos guerras mundiales.
                        4. 0
                          21 Agosto 2019 19: 20
                          ¿No has oído nada sobre la Gran Depresión?
                        5. -1
                          21 Agosto 2019 19: 39
                          Escuché, pero escuchaste sobre prosperidad, tampoco respondiste mis preguntas
                        6. 0
                          21 Agosto 2019 19: 51
                          ya te han respondido cientos de veces en diferentes versiones, la economía del estado cayó en el abismo más profundo varias veces y los colchones salieron solo gracias al problema que surgía en los mercados europeos, el capital simplemente se escondía en los EE. UU. recursos
                    3. -3
                      21 Agosto 2019 22: 23
                      Cita: Vasily Ponomarev
                      Entonces, pregunté cómo se convirtieron en la economía más grande antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo construyeron la mayoría de los ferrocarriles sin esclavos?

                      Duc confiesa en los libros de texto. Incluso en la Unión Soviética.
                      Habiéndose liberado de Londres, habiendo ganado en el civil, comenzó un auge de la construcción y la conquista de sus tierras. Luego la expansión continuó a México (no funcionó en Canadá). La industria creció a pasos agigantados, el cultivo del algodón, el capitalismo sin frenos rápidamente desarrolló la república y la llevó al liderazgo en el mundo mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.
                      Incluso la Fuerza Aérea de 1929 no golpeó con fuerza a los Estados Unidos, rápidamente restauraron lo que se perdió.
                      Tienen condiciones muy favorables para el desarrollo. 2 océanos, sin enemigos serios en tierra. Gran cantidad de recursos. País capitalista libre sin restos de monarquías.
                      La presencia de recursos en el interior atrajo muchos recursos del exterior, especialmente los humanos.
                      Es solo que es más fácil para los partidarios de las teorías del "Maldito Oeste" considerar que le han robado a alguien para que de inmediato ocupe el 1er lugar sin problemas. ¡No por el poder de su industria! El crecimiento de su población activa. Siguen siendo el tipo de adictos al trabajo que debes buscar ... Religión + tradicional "vdzhobyvat" y desarrollar una carrera ...
                    4. 0
                      22 Agosto 2019 09: 56
                      Entonces, pregunté cómo se convirtieron en la economía más grande antes de la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo construyeron la mayoría de los ferrocarriles sin esclavos?


                      Quién construyó los ferrocarriles estadounidenses.
            2. +4
              21 Agosto 2019 17: 30
              Señor, otra víctima de la secta del "Comité Regional de Washington". riendo
              1. +1
                21 Agosto 2019 18: 27
                no, esta es una secta EGEgeeee
            3. 0
              21 Agosto 2019 18: 27
              Cita: Vasily Ponomarev
              ganaron dinero

              pasaste la historia?
              1. -2
                21 Agosto 2019 18: 29
                Aparentemente, esto estaba saltando, pero está bien, haré la pregunta, ¿quién construyó la mayoría de los ferrocarriles del mundo en el siglo XIX?
                1. 0
                  21 Agosto 2019 19: 23
                  bliiiin
                  Es gracioso, TODA la economía de EE. UU. SIEMPRE fue encarcelada por robo y, tan pronto como se rompió, la economía colapsó, por lo que fue antes de la Segunda Guerra Mundial antes de la Segunda Guerra Mundial y así fue antes del colapso de la URSS
                  Estados Unidos salió de crisis debido a problemas en el continente europeo
                  1. -2
                    21 Agosto 2019 19: 40
                    ¿Entonces pregunté quién estaba construyendo? y si fueron robados, entonces puedes aprender más, ¿cómo? si, por supuesto, puedes
                    1. 0
                      21 Agosto 2019 19: 48
                      cuál a la cima, puedes encender un troll o un tonto
                    2. -1
                      21 Agosto 2019 22: 29
                      Cita: Vasily Ponomarev
                      quién construyó

                      no discutas con ellos ...
                      difícil de demostrar a aquellos que tienen emociones! (C)
                      Por cierto, la forma de construir ferrocarriles es la forma estándar de desarrollo europeo. RI también se desarrolló a pasos agigantados tan pronto como comenzó el auge de la construcción del ferrocarril. ¡Probablemente también robado! Una vez que Estados Unidos fue robado. RI también es capitalismo ... tan robado lol
                      Cita: Barmaleyka
                      TODA la economía de EE. UU. Se agudizó SIEMPRE por robo

                      ajá .. aparentemente la provisión de servicios de software es "Robo"!
                      Las empresas donde no hay nada más que capital humano e inteligencia también son un robo (dinero de la nada)
                      Hace mucho tiempo descubrieron que la mente es el mejor recurso, no los recursos minerales y la producción.
                      No he visto un chip en ninguna parte del presupuesto de los Estados Unidos ---
                      Robo a alguien - №Dólares!
                      e incluso entre los líderes de los contribuyentes.
                      1. 0
                        22 Agosto 2019 07: 45
                        gracias, al menos alguien es adecuado
        2. +1
          21 Agosto 2019 16: 34
          Cita: Vasily Ponomarev
          por qué imprimen envoltorios de caramelos y no hay inflación
          Más precisamente, no ha habido inflación durante mucho tiempo, pero pasará, como dijo un sabio.
          1. -8
            21 Agosto 2019 16: 37
            que sabio
            1. +6
              21 Agosto 2019 16: 39
              Cita: Vasily Ponomarev
              que sabio
              Salomón fue llamado
              1. -4
                21 Agosto 2019 16: 42
                puedes dar una cotización, de lo contrario no puedo encontrar
                1. +8
                  21 Agosto 2019 16: 48
                  Cita: Vasily Ponomarev
                  puedes citar
                  Esto está en el original (leer de derecha a izquierda): הכל עובר, גם זה יעבור (trans. Todo pasa, y pasará)
                  1. -6
                    21 Agosto 2019 16: 59
                    oh, de alguna manera tiraste
                    1. +2
                      21 Agosto 2019 17: 11
                      Cita: Vasily Ponomarev
                      oh, de alguna manera tiraste
                      Lo principal no es cómo, sino cuándo. Creo que a tiempo.
        3. +2
          21 Agosto 2019 16: 35
          Cita: Vasily Ponomarev
          y no hay inflación

          ¿Y de dónde sacaste eso?
          1. -7
            21 Agosto 2019 16: 39
            Quiero decir alto, si pudieran imprimir, no funcionarían ... aunque si lo crees, creo que no debería perder el tiempo
            1. 0
              21 Agosto 2019 18: 14
              Cita: Vasily Ponomarev
              Quiero decir alto

              de hecho, el dólar es prácticamente inútil, desde el punto de vista de las teorías económicas
              1. -2
                21 Agosto 2019 18: 15
                por supuesto, ¿vale la pena lo que puedes comprar o construir con ellos, como el rublo, o tampoco vale la pena el rublo?
                1. 0
                  21 Agosto 2019 19: 24
                  ¿Sabes lo que es un relleno de dinero de productos?
        4. +4
          21 Agosto 2019 16: 49
          Cita: Vasily Ponomarev
          imprimen envoltorios de caramelos y no hay inflación

          Sí, si nos fijamos en el precio del oro, por ejemplo.
          1. -4
            21 Agosto 2019 16: 58
            sí, a menos que recuerdes la inflación del rublo
            1. +1
              21 Agosto 2019 17: 19
              Cita: Vasily Ponomarev
              sí, a menos que recuerdes la inflación del rublo

              Sin comentarios. riendo Es incluso peor de lo que Rosstat piensa.
    6. +1
      21 Agosto 2019 16: 25
      La Casa Blanca estaba lista para ofrecer a Dinamarca un pago anual de $ 600 millones por la transferencia de Groenlandia a los Estados Unidos. Esta cantidad se determinó en función del gasto anual del gobierno danés en el mantenimiento de la autonomía de la isla.
      Freeloaders, y dar un par de mantecas en la parte superior.
      Al mismo tiempo, no se mencionó el período durante el cual se planificaron estos pagos, lo más probable es que significa "arrendamiento ilimitado".
      Incluso 99 años no se adapta a los Estados Unidos.

      Anteriormente, el primer ministro danés, Mette Frederiksen, calificó el acuerdo de absurdo
      El líder estadounidense, al escuchar esta respuesta, canceló su visita a Dinamarca,
      Así es, un hombre de negocios debe presentar una oferta que es difícil de rechazar. Podría resultar ser la décima flota en una visita amigable. sentir
      Dinamarca cantó así con la melodía de Estados Unidos en SP-2, y luego de repente.
      Mientras tanto, la Unión Europea se opuso firmemente al arrendamiento de la isla a los Estados Unidos,
      Sí, no para transmitir, sino para permitirte ir en trineo cuesta abajo. sentir
    7. +2
      21 Agosto 2019 16: 25
      ¡Solo que Trump no está hablando de alquilar, sino de comprar la propiedad de los Estados Unidos para siempre! Entonces Groenlandia recibirá el estado de un estado y un territorio de ultramar de los Estados Unidos.
      1. +1
        21 Agosto 2019 18: 13
        O estado o territorio. Estos son estados diferentes. El estado del estado es más alto.
    8. +2
      21 Agosto 2019 16: 26
      Habiendo devorado todo a su alrededor, las ratas comenzaron a comerse. Entonces, quizás, viviremos hasta el desembarco en Normandía.
      1. +4
        21 Agosto 2019 16: 29
        Cita: sergo1914
        Habiendo devorado todo a su alrededor, las ratas comenzaron a comerse.

        pero los daneses se esforzaron tanto que desaceleraron tanto el SP-2 que ni siquiera pudieron comer. Y aquí estás ...
      2. 0
        21 Agosto 2019 16: 39
        un poco tarde guiño
    9. +6
      21 Agosto 2019 16: 31
      En vano ... Dinamarca no toma dinero ... Hoy Groenlandia es autónoma, mañana es independiente, pasado mañana el estado de los Estados Unidos y los costos serán menores que cuando se compra ... Especialmente hay bases estadounidenses ... Habrá rebeldes en los glaciares de Groenlandia, algunos Frente de Liberación de Groenlandia , Los estadounidenses apoyarán ... sonreír
      1. +3
        21 Agosto 2019 16: 53
        Cita: parusnik
        En vano ... Dinamarca no toma dinero ... Hoy Groenlandia es autónoma, mañana es independiente, pasado mañana el estado de los Estados Unidos y los costos serán menores que cuando se compra ... Especialmente hay bases estadounidenses ... Habrá rebeldes en los glaciares de Groenlandia, algunos Frente de Liberación de Groenlandia , Los estadounidenses apoyarán ... sonreír


        Hay otra opcion. Referéndum. República Popular de Groenlandia. Gente amable. El esquema ha sido elaborado.
    10. 0
      21 Agosto 2019 16: 37
      Por la cantidad que ofrecen, date solo en detrimento. Solo hay recursos naturales, muchas veces se liberarán más, y sin contar la salida al Océano Ártico, y la ubicación de la isla es correcta, para maniobras militares.
    11. +2
      21 Agosto 2019 16: 38
      Si Dinamarca quiere mantener la soberanía sobre Groenlandia, entonces parece que necesita pedir urgentemente a la RPC, la RPDC y Rusia que coloquen un contingente militar limitado allí.
    12. +6
      21 Agosto 2019 16: 41
      Estafa del siglo XXI. El divorcio ni siquiera es para cuentas, sino para papel cortado)
      1. +4
        21 Agosto 2019 17: 11
        Cita: Cottodraton
        y en papel cortado)

        Más empinado Ahora son solo ceros en el servidor del banco. riendo
    13. +1
      21 Agosto 2019 16: 48
      Todavía no entendía por qué necesitaba a Grelandia, ¿e incluso en su totalidad?
      Bueno, está bien alquilar la tierra para la base allí, pero ¿por qué sería? ¿Qué tipo de dicha es esta?
      1. +3
        21 Agosto 2019 16: 55
        ¡Hay muchos billones de recursos! Además, Groenlandia tiene una ubicación estratégica natural para controlar el área de agua circundante. ..
      2. +2
        21 Agosto 2019 16: 55
        Groenlandia, en mi opinión, le da a Dinamarca la oportunidad de reclamar la plataforma del Ártico, donde hay muchos recursos naturales, el mismo petróleo y gas, sobre los cuales será posible plantar toda Europa y administrarla.
        1. +1
          21 Agosto 2019 16: 57
          sí, pero es costoso minar
        2. +1
          21 Agosto 2019 17: 31
          La economía de los Estados Unidos no descansa en la venta de recursos, y estos recursos todavía se describen con una horca.
      3. +3
        21 Agosto 2019 17: 06
        Groenlandia es la base para que Dinamarca reclame 900 sq. km. plataforma ártica en el Océano Ártico, ya que Groenlandia es parte de esta plataforma.
        El año pasado, China estaba bulliciosa por allí, ofreciendo construir tres aeropuertos internacionales. En 1946, Estados Unidos ofreció a Dinamarca comprar Groenlandia.
        1. +1
          21 Agosto 2019 17: 28
          ¿Y cuál es la importancia económica de esta pieza de la plataforma ártica para los Estados Unidos tan importante? ¿Se basa la economía en esto?
          ¿Por qué los Estados Unidos necesitaban Groenlandia en 1946?
          Si con fines militares, no se necesita toda Groenlandia.
          1. +4
            21 Agosto 2019 17: 35
            ¿Y cuál es la importancia económica de esta pieza de la plataforma ártica para los Estados Unidos tan importante?
            Sergei, disculpe, pero ¿no le interesa la política internacional?
            1. 0
              21 Agosto 2019 21: 20
              Estoy interesado en
              Y debido a esto, quiero entender por qué Trump de repente se preocupó por esta idea. El tema del estante no apareció ayer, ha estado girando durante años. Los estadounidenses, por supuesto, no son reacios a agarrarse del estante, y están luchando por esto en relación con Alaska, pero para ellos no es tan importante que, de acuerdo con la idea expresada hace tan solo unos días a un nivel tan alto, habría tal demarche con una negativa a visitar. ... Todo esto parece una excusa artificial.
              Las negociaciones sobre estos temas no se llevan a cabo de esa manera.
              Primero, habrían dejado caer la pregunta semioficialmente, la jugaron en la prensa, la expresaron confidencialmente con algún embajador, recabaron opiniones y solo entonces la plantearon en voz alta.
              Y Trump en realidad creó una situación en la que se vieron obligados a negarse, simplemente no tenían otra opción, al menos se les debía preguntar a los groenlandeses, pero simplemente no tenían tiempo para esto.
              ¿Quería esto?
              ¿O no entendió que en Dinamarca no se decide por voluntad de una persona?
              Entonces me pregunto: ¿cuál es la razón?
              1. +1
                21 Agosto 2019 21: 33
                Hasta ahora, es difícil decir algo definitivo. Además, Trump es una persona peculiar. El tiempo dirá. También tuvo que ir a Polonia. Fue parte de una visita. Ya veremos.
      4. +1
        21 Agosto 2019 18: 37
        Cita: avior
        Todavía no entendía por qué necesitaba a Grelandia, ¿e incluso en su totalidad?
        Canadá está bien cuidada. La introduce en un círculo continuo de abrazo "amistoso". Sin embargo, parece muy lejano.)))
        Reclamaciones de países a la plataforma ártica.
      5. 0
        21 Agosto 2019 18: 58
        Cita: avior
        Todavía no entendía por qué necesitaba a Grelandia, ¿e incluso en su totalidad?
        Bueno, está bien alquilar la tierra para la base allí, pero ¿por qué sería? ¿Qué tipo de dicha es esta?


        Será miembro de pleno derecho de la Unión Ártica.
        1. 0
          21 Agosto 2019 21: 22
          Estados Unidos tiene Alaska, ya es miembro de pleno derecho
          1. 0
            22 Agosto 2019 06: 52
            Cita: avior
            Estados Unidos tiene Alaska, ya es miembro de pleno derecho


            Canadá está incluido, EE. UU. No. Alaska está en el océano equivocado. Del otro lado del continente, por así decirlo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    14. +1
      21 Agosto 2019 17: 01
      Lo principal es acordar en dólares, y luego el libro verde se volverá más barato)))
    15. +3
      21 Agosto 2019 17: 05
      Graciosos y arrogantes estadounidenses.
      El volumen de agua dulce en forma de hielo en Groenlandia es de 2,85 millones de kilómetros cúbicos.
      ¿Y si todo esto se convierte en forma líquida?
      No está lejos el día en que comenzará la guerra por los recursos naturales limpios.
      Y los estadounidenses, como sucedió con RI, decidieron comprarse un sombrero de galletas que podría costar billones en el futuro.
      1. +1
        21 Agosto 2019 17: 32
        Si comienza una guerra por el agua limpia, y los Estados consideran que vale la pena, entonces Dinamarca tiene cero posibilidades.
    16. +3
      21 Agosto 2019 17: 06
      Los yanquis de Kapets son arrogantes, ofrecieron esos centavos y se ofenden.
      Me pregunto después de tales caprichos por parte de los socios, ¿después de qué hora dará Dinamarca el visto bueno para la colocación de SP-2 en el fondo de su sección del mar?
      ¿PD Trump definitivamente no es nuestro agente?
      1. -1
        21 Agosto 2019 22: 32
        Cita: axiles100682
        ¿después de qué hora dará Dinamarca el visto bueno para colocar el SP-2 en el fondo de su sección del mar?

        Si de repente cede, será Estonia, no Dinamarca. riendo Debido a que ya no es necesario, pasaron, usando una opción alternativa. Y Dinamarca ... Como un maravilloso ejemplo de karma casi instantáneo. wassat
    17. +3
      21 Agosto 2019 17: 11
      Colegas Pasó antes. Base de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos "TULE". Todos y todos estaban colgados de él: B-29, B-50, B-47, B-36, B-52, algo antisubmarino, sin mencionar a los exploradores meteorológicos, los trabajadores del transporte y varios otros. guiño Que cambiar La URSS solía luchar contra esta desgracia no lo mejor que podía, sino como quería. Probablemente guiñó un ojo En los planes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia hay un plan para destruir las bases militares estadounidenses junto con la isla que ya no está habitada. No creo que este capricho de Trump sea una especie de nueva amenaza "desconocida" para todas las ramas de las Fuerzas Armadas de RF. "¡Estaremos por la victoria!" como dice la firma de modelos Trumpeter.
    18. +1
      21 Agosto 2019 17: 13
      Esto está en el tema "¡Me estoy riendo!"
    19. +2
      21 Agosto 2019 17: 33
      Cita: Vasily Ponomarev
      aparentemente no sabes que el ferrocarril fue construido por el dinero recibido

      y probablemente no sepa que el costo de construir el camino se incluyó en la compra de Alaska y que los estadounidenses ayudaron a construir una pieza de hierro, pero el tesoro zarista nunca recibió dinero por la venta de Alaska.
      1. 0
        21 Agosto 2019 18: 09
        es decir, recibió dinero para el viaje, pero no para Alaska, ¿cómo es eso?
        1. 0
          21 Agosto 2019 18: 10
          Los estadounidenses suministraron rieles para hardware y otros productos, no dinero.
          1. 0
            21 Agosto 2019 18: 20
            no suministraron, lea sobre usted mismo
            1. -1
              21 Agosto 2019 19: 01
              Cita: Vasily Ponomarev
              no suministraron, lea sobre usted mismo

              cita del doc
              Por cedido a los Estados de América del Norte las posesiones rusas en América del Norte provenían de los Estados antes mencionados 11.362.481 rublos. 94 kopeks De los 11.362.481 rublos. 94 kopeks gastado en el extranjero en la compra de accesorios para los ferrocarriles: Kursk-Kievskaya, Ryazan-Kozlovskaya, Moscú-Ryazanskaya y otros. RUB 10.972.238. 4 kopeks El resto es 390.243 rublos. 90 kopeks. recibido en efectivo ".

              se recibió efectivo solo 390 rublos, el resto - en bienes y hay reclamos sobre los precios de los suministros. Además, los propietarios de las empresas donde llegaron los productos eran cabilderos rusos para la venta de Alaska. ¿Más preguntas?
              1. 0
                21 Agosto 2019 21: 31
                Estás malinterpretando este pasaje.
                El dinero para el lado ruso se transfirió a una cuenta en los Estados Unidos, el lado ruso no lo transfirió a Rusia, sino que se gastó allí en los Estados en compras.
    20. 0
      21 Agosto 2019 18: 09
      Ellos mismos hornean dólares para no comprar.
    21. 0
      21 Agosto 2019 18: 33
      ¿Quiere EE. UU. Aumentar el número de bases o ha encontrado algo que no quiere compartir con nadie?
    22. -1
      21 Agosto 2019 18: 37
      ¿Vamos a comprar Texas o California? ¿Por qué los Yankees pueden, nosotros no?))
      1. 0
        21 Agosto 2019 18: 43
        usted puede, solo cuánto dinero tiene que gastar, no es Groenlandia, después de todo, y tiene que comportarse bien con Estados Unidos, de lo contrario se engullerá
    23. 0
      21 Agosto 2019 18: 42
      Cita: Mavrikiy
      Cita: Ciudadano Honesto
      Si los daneses abandonan Groenlandia, estamos esperando el comienzo de la tercera guerra mundial debido al Ártico.

      Pyakin: La RPC ha invertido manteca de cerdo en Groenlandia. Hay toneladas de recursos por ahí. Con el calentamiento global, se convertirá en - Tierra Verde. Con ZZ, China se convertirá en una potencia del Ártico y exigirá la NSR. Por lo tanto, la decisión no es dar ZZ a China. ¿Cómo? Solo a través de los Estados Unidos. Aquí hay una canción. sentir

      Byakin Pyakin
    24. 0
      21 Agosto 2019 19: 08
      ¿Está Yellowstone hirviendo ...?
      1. -1
        21 Agosto 2019 22: 37
        Cita: Azazelo
        Yellowstone está hirviendo ... ???

        Si hierve, Groenlandia será irrelevante. wassat
    25. El comentario ha sido eliminado.
    26. 0
      21 Agosto 2019 19: 31
      El mundo capitalista moderno está lleno de muchas oportunidades ocultas. ¡Incluso lo que no está a la venta se compra!
      Ahora queda esperar a que Estados Unidos cuestione el régimen democrático de Dinamarca ????????????
    27. xax
      0
      21 Agosto 2019 19: 37
      600 millones de dólares

      Menos de $ 3 por hectárea. Bastante barato. Es posible alquilar debajo del vertedero de residuos sólidos y llevar la basura de Europa continental allí, de lo contrario, estos pobres muchachos ya se niegan del embalaje de plástico de la desesperanza.
    28. 0
      21 Agosto 2019 20: 03
      Cita: Vasyan1971
      Cita: sergo1914
      Traducir 600 lamas. Número de tarjeta **** **** **** ****. Y tu Groenlandia. También puedo recomendar Madagascar y Nueva Zelanda.

      Y estoy interesado en la luna. ¿Es el mismo número de tarjeta? ¿Es válido el descuento?

      habla luna? En mi cumpleaños, mi esposa con un muy buen descuento compró y donó una parcela en Marte de 2,5x2,5 km. hay un certificado con las coordenadas de la ubicación exacta de la propiedad privada))
      ps. lamentablemente no es posible descargar una foto desde el teléfono. Hola administradores! ¡arregle la optimización del sitio para teléfonos inteligentes!
      1. 0
        21 Agosto 2019 23: 16
        Gírelo de lado, saldrá el borde del botón.
        O enciende la versión para PC
        1. 0
          22 Agosto 2019 12: 37
          gracias, lo intentaré ahora
    29. 0
      21 Agosto 2019 20: 15
      Groenlandia, este territorio debería ser propiedad de toda la humanidad, así como de la Antártida, ¿por qué demonios Groenlandia se convirtió en danés? ¿Lucharon por él con alguien? riendo
      1. 0
        22 Agosto 2019 12: 46
        Cita: Yaro Polk
        Groenlandia, este territorio debería ser propiedad de toda la humanidad, así como de la Antártida, ¿por qué demonios Groenlandia se convirtió en danés? ¿Lucharon por él con alguien? riendo

        bueno, porque los vikingos desembarcaron allí, de ahí el nombre de Grønland (tierra verde)
    30. 0
      22 Agosto 2019 00: 21
      Alquiler perpetuo desde Dinamarca. Mil millones al año. Más el monto en efectivo.
      También puede celebrar un referéndum allí. Cerca de 50 mil personas viven en Groenlandia.
      Reciba pasaportes estadounidenses y un regalo en efectivo. El trato es real.
      1. 0
        22 Agosto 2019 07: 48
        No creo que se sientan bien allí de todos modos, aunque si sucediera sería una tontería
      2. -1
        22 Agosto 2019 12: 57
        En Dinamarca, tienen plena autonomía con subsidios del tesoro.
        Además de la perspectiva de independencia, si realmente aprenden a ganar dinero del estante.
        Y en el estado todavía se escribe con una horca en el agua
        1. 0
          22 Agosto 2019 17: 19
          En los Estados Unidos, serán un estado independiente, como Alaska. Con su senador, congresistas,
          corte, etc. Y también recibirán subsidios, creo que 10 veces más que los avaros daneses.
    31. 0
      22 Agosto 2019 10: 26
      Cita: avior
      Estás malinterpretando este pasaje.
      El dinero para el lado ruso se transfirió a una cuenta en los Estados Unidos, el lado ruso no lo transfirió a Rusia, sino que se gastó allí en los Estados en compras.

      Lo mismo se dijo como yo. esto no cambia el hecho de que el tesoro ruso no recibió el pago del transporte
      1. 0
        22 Agosto 2019 12: 54
        Recibió e inmediatamente gastó este dinero en compras.
        El tesoro no es una caja debajo del trono del rey-padre.
        Lo que trajo es un informe sobre el gasto de dinero recibido en el tesoro de Alaska.
        Recibido y usado más tarde.
    32. 0
      22 Agosto 2019 12: 09
      Directamente, Donald Kalita es un coleccionista de tierras americanas. Y es cierto que Dinamarca ha violado durante mucho tiempo y descaradamente la doctrina Monroe, porque en sí misma no se encuentra en el otro hemisferio. RF, por cierto, también tiene tales territorios.
    33. 0
      22 Agosto 2019 13: 06
      Cita: avior
      Recibió e inmediatamente gastó este dinero en compras.

      no, deja de poner el búho en el globo!
      recibido - significa que podría disponer libremente de fondos, ¡pero no lo es!
      Y el dinero virtual, que nunca existió, es completamente diferente.
      El acuerdo de suministro estaba muy sesgado. Además de una elección limitada de proveedores, también se dictaron los precios.
      No estoy hablando del costo banal de transportar materiales.
      Llamar a ESTO el equivalente a reponer el tesoro es de alguna manera extraño.
      Y todavía no estoy tocando el tema del costo de la transacción, que es aproximadamente igual al ingreso anual de Alaska.
      Los estadounidenses recuperaron completamente sus costos en menos de medio año.
      1. 0
        22 Agosto 2019 22: 52
        Por supuesto, ella podía disponer libremente.
        Los estadounidenses transfirieron dinero, los 7.2 millones, a la cuenta del embajador ruso en los Estados Unidos.
        Así es como cualquier pago sin efectivo se puede llamar dinero virtual. En el siglo XIX, el oro ya no se transportaba en bolsas para el pago, se inventaron bancos y cuentas.
        Y Rusia podría disponer libremente de este dinero y gastarlo como lo considere conveniente.
        En cuanto a la venta, esta es una idea puramente interna de Rusia, desde 1853 discutieron e intentaron vender a Estados Unidos, el precio mínimo se estableció en $ 5 millones.
        Pero en los Estados Unidos en ese momento había una Guerra Civil, no estaban a la altura.
        Y solo en 1867 fue ofrecido.
        Y el Senado de los Estados Unidos, por cierto, acordó gastar el dinero en la compra con gran dificultad. ¿No entendía por qué lo necesitaban? Además, fue el Senado de los Estados Unidos quien trató de pagar en efectivo en oro, y no a la cuenta.
      2. 0
        22 Agosto 2019 22: 55
        Desde su publicación, se puede entender que usted cree que el pago de Alaska fue en bienes y no en dinero en la cuenta.
        Si esto es así, está equivocado: pagó con dinero, que la parte rusa podría disponer libremente, según lo considere conveniente.
    34. 0
      23 Agosto 2019 10: 25
      Cita: avior
      En cuanto a la venta, esta es una idea rusa puramente interna.

      De dónde has sacado esto ??? Por ejemplo, los embajadores británicos arrojaron esta idea a Gorchakov.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"