SAM Bavar-373 (Irán): ¿un análogo del C-300?

55
En los últimos años, la industria iraní ha estado desarrollando un nuevo sistema de misiles antiaéreos de largo alcance Bavar-373. El jueves 22 agosto, Irán marcó el Día de la Industria de Defensa, durante el cual se realizó la primera exhibición oficial de los últimos sistemas de defensa aérea en su totalidad. Se alega que el producto Bavar-373 supera algunos de los sistemas de defensa aérea extranjeros existentes en sus características y es comparable a los modelos más modernos.





Del diseño a los productos.


El desarrollo del proyecto Bavar-373 se anunció por primera vez en 2011, y para entonces se habían construido algunos componentes del complejo, que eran necesarios para las pruebas. La creación de un nuevo sistema de defensa aérea se asoció con la imposibilidad de obtener sistemas rusos C-300. Se decidió crear de forma independiente los sistemas de defensa aérea de largo alcance necesarios.

En los próximos años, se llevaron a cabo pruebas y refinamiento del complejo. Al mismo tiempo, varias fuentes sobre el progreso del proyecto y el ensamblaje de ciertos productos aparecieron en fuentes oficiales y no oficiales. Desde cierto tiempo, la industria comenzó a demostrar los componentes individuales del complejo. Como resultado, esto permitió componer una imagen completa y determinar la apariencia técnica de los sistemas de defensa aérea.

En vísperas del Día de la Industria de la Defensa, la televisión iraní mostró por primera vez un conjunto completo de sistemas de defensa aérea Bavar-373. Además, el Ministerio de Defensa indicó la preparación del proyecto para la producción en serie y la entrega de equipos a las tropas.



22 agosto, una nueva muestra presentada formalmente al público. Durante los eventos festivos, el presidente iraní Hassan Rouhani hizo una curiosa declaración. Según él, Bavar-373 es más fuerte que los sistemas de defensa aérea S-300 de fabricación rusa. En sus características, está cerca del nuevo C-400. Sin embargo, no se especificaron los métodos de comparación.

Por lo tanto, el proyecto Bavar-373 pasó por todas las etapas necesarias y llegó a la etapa de adopción. En el futuro previsible, los nuevos sistemas de defensa aérea deberán ingresar a las tropas y complementar los sistemas de defensa aérea existentes.

Detalles técnicos


Bavar-373 es un sistema de defensa aérea de largo alcance para su uso en defensa aérea basada en objetos. Las instalaciones del complejo se basan en un chasis de automóvil de varios ejes, que proporciona una rápida transferencia y despliegue a posiciones. En este caso, antes de comenzar a trabajar, se requiere cierta preparación. En términos de la apariencia general y la composición de las instalaciones, Bavar-373 es similar a otros sistemas de defensa aérea de su clase.

El nuevo tipo de sistema de defensa aérea consta de dos vehículos con radares para diversos fines, un puesto de mando y varios lanzadores autopropulsados. La derrota de los objetivos se lleva a cabo con la ayuda de varios tipos de misiles, incluido el último Sayad-4, que proporciona las máximas características del alcance y la altitud de la derrota.



Según datos extranjeros, las detecciones de radar del sistema de defensa aérea Bavar-373 son capaces de monitorear la situación a distancias de hasta 400-450 km y rastrear hasta cientos de objetivos. Se proporcionan disparos simultáneos a seis objetivos con misiles 12. Aparentemente, el puesto de comando y el radar del complejo antiaéreo pueden funcionar dentro del marco de un sistema de control común e intercambiar datos con otros sistemas de defensa aérea o sistemas de defensa aérea.

Un lanzador autopropulsado para sistemas de defensa aérea lleva cuatro contenedores de transporte y lanzamiento con misiles de varios tipos. El cohete se lanza verticalmente, de manera "en caliente" sin el uso de motores de declinación. Las características de combate del Bavar-373 dependen del tipo de misil utilizado. Entonces, los últimos misiles Sayad-4 deberían alcanzar objetivos a rangos del orden de 200 km y altitudes de hasta 27 km. Es posible utilizar otros misiles con diferentes características.

Con la ayuda de misiles compatibles, el complejo Bavar-373 debe alcanzar objetivos aerodinámicos y balísticos de varios tipos. Este SAM puede atacar aviones y helicópteros, vehículos aéreos no tripulados de varios tipos, así como misiles de crucero y balísticos de ciertas clases.



El sistema de defensa aérea Bavar-373 tiene altas expectativas. Es el primer sistema antiaéreo de largo alcance creado por Irán de forma independiente. El nuevo complejo de clases tendrá que complementar los sistemas existentes de otros tipos y aumentar significativamente el potencial de la defensa aérea iraní. Según informes recientes, la industria está lista para suministrar equipos en serie al ejército. En consecuencia, el despliegue de los sistemas de defensa aérea comenzará en un futuro muy cercano.

Logro iraní


En primer lugar, el hecho de la aparición del sistema de defensa aérea Bavar-373 y su incorporación a la serie y la operación es interesante. Irán lleva mucho tiempo desarrollando sus propios sistemas de defensa aérea, pero hasta ahora no ha tenido éxito en el campo de los sistemas de largo alcance. En el pasado, se planeaba comprar muestras extranjeras para resolver este problema, pero la entrega se retrasó durante varios años, e Irán tuvo que lanzar su propio proyecto.

Desde el primer anuncio del sistema de defensa aérea Bavar-373 hasta Noticias Aproximadamente ocho años pasaron entregas a las tropas. Durante este tiempo, las empresas iraníes completaron el desarrollo de todos los componentes requeridos, así como también los probaron y refinaron. En el futuro cercano, el ejército recibirá sus primeros sistemas de defensa aérea de largo alcance. Por lo tanto, a pesar de las dificultades conocidas, Irán continúa desarrollando su defensa aérea.

Según datos oficiales, el desarrollo de todos los componentes del nuevo sistema de defensa aérea se llevó a cabo de forma independiente y sin la ayuda de países extranjeros. Probablemente, los expertos iraníes tomaron en cuenta los desarrollos y logros extranjeros, pero no se trata de un préstamo directo de tecnologías. Anteriormente, entre otras cosas, recibieron una refutación de la versión de la participación rusa. Según las cifras oficiales, Irán no contactó a nuestro país sobre la compra de sistemas modernos de defensa aérea o las tecnologías requeridas.



El nivel de las características obtenidas puede servir como evidencia del desarrollo independiente del sistema de defensa aérea Bavar-373 con el sistema de misiles Sayad-4. Según los parámetros declarados, el complejo iraní es similar al ruso C-300PMU2, creado a finales de los noventa. Por lo tanto, repitiendo la ideología rusa de desarrollar sistemas de defensa aérea, Irán todavía está dos décadas atrás. Al mismo tiempo, el presidente iraní dijo que Bavar-373 es superior a C-300, aunque no proporcionó ningún detalle y no reveló métodos de evaluación y comparación.

Se desconoce si la industria iraní podrá reducir la brecha. Al mismo tiempo, el liderazgo del país tiene la intención de continuar el desarrollo de sus armas y equipos. El resultado de esto en el futuro puede ser nuevos modelos, cuyas capacidades serán comparables con los desarrollos modernos de países extranjeros.

A pesar de estar rezagado con respecto a los países líderes, Irán ha asegurado una ventaja sobre los estados de su región. Ninguno de los países del Medio Oriente puede producir sistemas de defensa aérea de largo alcance como el Bavar-373. Sus ejércitos tienen equipos de esta clase, pero estos sistemas se compraron a terceros países. La producción propia está ausente, debido a que Irán está en una mejor posición.

Perspectivas de defensa aérea


Hasta la fecha, Irán ha podido crear un sistema de defensa aérea en capas desarrollado que cubre todo el territorio del país. El armamento consiste en complejos de corto, mediano y largo alcance. La última categoría está representada actualmente por solo cuatro divisiones de los sistemas de defensa aérea rusos S-300PMU2, entregados hace varios años. En el futuro cercano se verán fortalecidos por la tecnología de su propia producción iraní.



Las consecuencias de esto son obvias. El despliegue de la producción del sistema de defensa aérea Bavar-373 permitirá el reequipamiento continuo sin depender de proveedores extranjeros y la situación internacional, así como con un gasto óptimo. De hecho, ahora los planes para el desarrollo de sistemas de defensa aérea de largo alcance dependen solo de las necesidades y capacidades del ejército iraní.

La aparición del producto Bavar-373 también puede considerarse en el contexto de la situación político-militar en la región. Recientemente, las relaciones entre Irán y países extranjeros han empeorado notablemente, lo que conduce a riesgos conocidos. En tal situación, los nuevos sistemas de defensa aérea de alto rendimiento combinados con otros sistemas de defensa aérea pueden resultar ser el argumento más importante que impide la transición de disputas a una colisión real.

En general, las últimas noticias sobre el proyecto Bavar-373 muestran el deseo y la capacidad de Irán de crear sistemas de misiles antiaéreos de todas las clases principales con suficientes características tácticas y técnicas. La industria iraní va a la zaga de los principales países del mundo en esta área, pero se están tomando todas las medidas necesarias para reducir la brecha y garantizar el nivel necesario de desarrollo de la defensa aérea.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    23 Agosto 2019 07: 16
    100% copiar y pegar con -300.
    1. +6
      23 Agosto 2019 07: 27
      Cita: pogis
      100% copiar y pegar con -300.

      En que lugar
    2. -1
      23 Agosto 2019 08: 14
      Hasta la fecha, Irán ha podido crear un sistema de defensa aérea en capas desarrollado que cubre todo el territorio del país.

      Sin embargo, en caso de guerra, todos estos generales árabes / persas / del Medio Oriente toman un excelente dinero y fusionan el país, como fue el caso en Irak, Siria, Libia ... porque allí y allí hay capitalismo de esponjosidad promedio.
      1. -3
        23 Agosto 2019 08: 29
        El estado moderno de los sífilos es sorprendente. Hay evidencia de que ellos mismos no podrían desarrollarse sin la ayuda de China, y las ruinas no estaban completas. Base elemental que no producen la suya. Solo para ellos no existe el concepto de aliados y socios y no son aliados confiables. Tienen un interés en ellos y considero estúpidas relaciones sobre ellos en nuestros medios.
      2. 0
        23 Agosto 2019 11: 09
        ¿Puedo tener algunos ejemplos? ¿Y dónde están los generales y el complejo militar-industrial?
        1. +1
          23 Agosto 2019 12: 03
          Cita: Red_Baron
          ¿Puedo tener algunos ejemplos? ¿Y dónde están los generales y el complejo militar-industrial?

          "... el primer clavo en el ataúd de la resistencia iraquí fue clavado por uno de los comandantes de las fuerzas especiales de la Guardia Republicana, el primo de Saddam Hussein, el general Mahir Safiyan al-Tikriti. Cuando las tropas aliadas estaban a las puertas de Bagdad hace una semana, representantes de la CIA salieron al general. de su séquito, Mahir Safiyan al-Tikriti, que estaba a cargo de la defensa de una parte de la capital, prometió entregar la ciudad sin luchar y retirar sus tropas de ella.
          Luego vino una reacción en cadena. El comandante del 4º cuerpo del ejército iraquí, que ocupaba posiciones estratégicamente importantes en la retaguardia de los aliados cerca de la ciudad de Amara en la frontera entre Irán e Irak, entró en una conspiración con los estadounidenses. A cambio de las mismas garantías de seguridad, el cuerpo abandonó su posición y lo perdió ante el único batallón del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Del mismo modo, la décima división blindada del ejército iraquí sobrevivió.
          Los aliados han hecho acuerdos similares con los generales de Saddam en el norte de Irak ".

          Por lo demás, todo está en Internet. El famoso "burro con oro" todavía toma ciudades.
          1. +1
            23 Agosto 2019 13: 27
            Irán no es Irak. Hay Islam es un poco del sistema equivocado.
          2. -1
            23 Agosto 2019 16: 11
            Sí, entiendo todo, pero ¿qué significa el complejo militar-industrial?
            Y a expensas del capitalismo allí, no estoy muy seguro, y no en él, me parece el punto.
        2. 0
          23 Agosto 2019 12: 19
          La experiencia de encontrar al clero chiíta en el poder en la era safávida se puede llamar la "página negra" en su historia. En primer lugar, la deificación e indulgencia del poder de los shahs, que a menudo actuaban en contra de los preceptos religiosos, socavaron la autoridad del clero chiíta en su conjunto. En segundo lugar, el intento de lograr un monopolio y "exprimir" a los sunitas de Irán finalmente se volvió hacia él y contribuyó al colapso no solo de la dinastía gobernante, sino también del clero mismo, que fue brutalmente perseguido bajo Nadir Shah.
          1. -2
            23 Agosto 2019 12: 26
            El colapso de Irán está a la vuelta de la esquina. Y todo este esplendor es temporal. Si todavía reciben armas nucleares, entonces nuestro destino no es envidiable.
            1. +2
              23 Agosto 2019 13: 25
              ¿De quién es este? Doge, si eres este estado de Israel, es poco probable que Irán vaya a atraparte con nuclerenbaton. No tiene sentido, y los miembros del personal aprovecharon de inmediato la misma batalla nuclear.
              1. -4
                23 Agosto 2019 14: 10
                Me refería a la Federación Rusa con aliados como China, Irán y Siria, no necesitamos enemigos. Había una anécdota sobre los rumanos Iosif Vissarionovich Rumanía decidió ayudar a los alemanes a vencer. Bueno, eso es bueno. La respuesta de Zhukov, no tenemos divisiones libres para proteger a los rumanos de los alemanes. Mi respuesta para usted es que no tenemos divisiones libres para proteger al erizo de Irán. Siria fue suficiente con la cabeza.
                1. +6
                  23 Agosto 2019 14: 41
                  Cita: insafufa
                  Mi respuesta para usted es que no tenemos divisiones libres para proteger al erizo de Irán. Siria fue suficiente con la cabeza.

                  Es especialmente divertido leer esto, sabiendo que fue gracias a Irán que el nuestro no tuvo que enviar un "contingente limitado" completo de fuerzas terrestres a Siria. Porque el IRGC iraní se ha convertido de hecho en la columna vertebral y el principal apoyo de las fuerzas "antirradicales" tanto en Siria como en Irak.
                  Cita: insafufa
                  Me refería a la Federación Rusa con aliados como China, Irán y Siria, no necesitamos enemigos.

                  ¿Está proponiendo tomar como aliados a los saudíes y sus hijos adoptivos? ¿Sacar a Irán y Siria "del otro lado" y, además, a Yemen y Afganistán? guiño
                  1. -1
                    23 Agosto 2019 20: 27
                    Tengo un gran escepticismo sobre el IRGC. Si analizas la situación. Ese ksir sin nuestra participación casi durmió en toda Siria. Y en todas las direcciones peligrosas sin los muchachos del MTR, este forraje de cañón estaría molido. Debido a tales aliados, nuestros niños murieron más de una vez allí. am
                2. +1
                  23 Agosto 2019 16: 34
                  insafufa (Insaf) Hoy, 14:10
                  Me refería a la Federación Rusa con aliados como China, Irán y Siria, no necesitamos enemigos.

                  ¿Quizás sabes qué aliados son "correctos" o "buenos"? Anunciar. Por favor se amable.
                  1. -1
                    23 Agosto 2019 20: 16
                    ¿Has olvidado de la Federación de Rusia solo dos aliados, Flota y Ejército? am
                3. -1
                  23 Agosto 2019 16: 50
                  Usted, como algunos de nuestros colegas israelíes, tiene algún tipo de nazismo. Y ese país es malo y las personas en él no valen nada, y este también. Pero solo hay un problema con estos.
                  1. -1
                    23 Agosto 2019 20: 37
                    ¿Por qué sorprenderse si estos guerreros son principalmente vendedores ambulantes y luego soldados? Los tiempos del profeta Mahoma que Allah esté complacido con Él. La base de su ejército eran sus compañeros y la infantería yemení de estos guerreros en la sangre. El ejército iraní del ejército iraquí ha estado muerto con cadáveres durante diez años, estos dos estados han luchado y casi siempre los iraquíes vencieron a estos iraníes. E Israel siempre es una gran pérdida cuando se reúne con el ejército regular de Irak.
                    1. -2
                      23 Agosto 2019 22: 00
                      Ya sabes, sucede de manera diferente en la vida. Por ejemplo, ¿Quién mirará ahora al ejército de Noruega, Dinamarca, Suecia? Y cuando lo arreglan, todos los que se cruzan. Y Suecia, incluso durante las Guerras Napoleónicas y más tarde fue uno de los ejércitos más fuertes de Europa.
                      En general, la beligerancia de estos países es ahora menos relevante. Pero la producción y la economía serán más importantes y más complicadas.
                      1. 0
                        26 Agosto 2019 09: 46
                        Dije que eran principalmente vendedores ambulantes y luego los guerreros vendieron los T90 a Irak o India a los amers. Bueno, ¿cómo convivir más con tales aliados? am
            2. +3
              23 Agosto 2019 14: 36
              Cita: insafufa
              El colapso de Irán está a la vuelta de la esquina. Y todo este esplendor es temporal. Si todavía reciben armas nucleares, entonces nuestro destino no es envidiable.

              El Pakistán Islámico, que no es demasiado amigable con nosotros, ha tenido sus medios de entrega durante mucho tiempo. ¿Y qué, cómo es nuestro destino?
              1. -2
                23 Agosto 2019 16: 43
                Cita: Alexey RA
                ¿Y qué, cómo es nuestro destino?

                casi. Yo, por ejemplo, esperando mear todos los días.
                1. +2
                  23 Agosto 2019 17: 02
                  Cita: Red_Baron
                  Yo, por ejemplo, esperando mear todos los días.

                  Bueno, esto, soldado, ¡no importa! Tal es la situación ambiental de hoy. Todos sucumben ... meo ... Y hasta el comandante en jefe se despierta, sucede, ¡pero según la situación! Bueno, por eso, ¿no le das la última deuda a la patria? Definiremos tu aflicción vergonzosa como una hazaña: enviaremos a paracaidistas. Allí también comenzarás a pelear.
                  © DMB riendo
                  1. -2
                    23 Agosto 2019 17: 06
                    uf, sabía que todo estaba bien conmigo. riendo
              2. -1
                23 Agosto 2019 20: 20
                Eso es sobre Pakistán, no deberías haber pasado por este camino afgano. Pakistán nos ha estado llamando durante diez años. Los nuestros hasta ahora lo han cosido debido a los hindúes que en los últimos años están mirando cada vez más el zapod.
    3. -3
      25 Agosto 2019 10: 06
      Cita: pogis
      100% copiar y pegar s-300

      en realidad la versión iraní del American Standard and Patriot.
  2. +2
    23 Agosto 2019 07: 22
    Copiaron, no copiaron ... si no hay ningún deseo de hacer un reclamo de los desarrolladores, entonces pof todo.
    Que sea igual o mejor, todo el mismo modelo de años anteriores de desarrollo ... ahora necesitan saturar a las tropas con este equipo, necesitan entrenar personal / cohetes, de lo contrario no habrá nada de qué hablar.
  3. 0
    23 Agosto 2019 07: 29
    Estimado autor, está claro que no eres un experto en el campo de la defensa aérea, pero antes de escribir esto:
    Lanzamiento de cohete вертикальноCamino caliente
    , al menos mira las fotos de PU presentadas en la publicación. Inclinadono es вертикально no
    1. +2
      23 Agosto 2019 08: 03
      Sergey, a continuación di un enlace a la noticia: hay un video. En mi opinión, verticalmente.
      1. +4
        23 Agosto 2019 08: 10
        Cita: asv363
        Sergey, a continuación di un enlace a la noticia: hay un video. En mi opinión, verticalmente.

        Sí, tiene usted razón. En el video, los misiles se lanzan verticalmente. En la foto del artículo, el TPK está inclinado, como en el sistema de defensa aérea Patriot.
    2. 0
      25 Septiembre 2019 18: 23
      En las fotografías, las instalaciones están en proceso de despliegue. Una instalación ampliada coloca los misiles verticalmente. Por ejemplo:
  4. 0
    23 Agosto 2019 07: 33
    Quiero decir, ¿ningún país de Oriente Medio puede producir sus propios sistemas de defensa aérea? ¿Y Izg'ail?))) Hay camaradas que no son los peores remaches de los sistemas de defensa aérea. De todos modos, la escuela de ingeniería soviética))
    1. 0
      23 Agosto 2019 10: 07
      "¿Y Izg'ail?))) Allí, los camaradas no son los peores sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea. De todos modos, la escuela de ingeniería soviética))"
      Los elegidos, aparentemente, están asociados más con el oeste que con el este, simplemente tuvieron suerte con el posicionador precisamente cerca de los árabes ...
      Aunque, según algunos informes, ellos mismos no son en absoluto árabes, ligeramente modificados por alguien avanzado ... amarrar
      1. 0
        23 Agosto 2019 13: 48
        Sí, en muchos sentidos tienes razón. Israel es verdaderamente Europa del Este en el Medio Oriente.
    2. 0
      23 Agosto 2019 16: 06
      Bueno, de hecho, ni un solo país en el Medio Oriente puede producir completamente sus propios sistemas de defensa aérea, y aquellos países que ellos mismos recolectan, pueden usar y qué producir como Irán e Israel, lo hacen sobre la base de la tecnología y / o la cooperación con la URSS, EE. UU., China, RPDC, UE y Rusia.
  5. 0
    23 Agosto 2019 07: 57
    Para noticias en inglés del sitio de Press TV, justo al principio hay un video de lanzamientos de demostración. A diferencia de lo que vi antes: los lanzadores, en mi opinión, están de pie (y subiendo) verticalmente, el cohete también comienza verticalmente. ¡Bien hecho iraníes!
    https://www.presstv.com/Detail/2019/08/22/604153/Iran-missile-system-Bavar373-President-Rouhani-Defense-Minister-Hatami
  6. -1
    23 Agosto 2019 08: 04
    La industria militar iraní, en los últimos tiempos, también ha comenzado a funcionar bien.
    1. -2
      23 Agosto 2019 11: 19
      Y en que Tengo la sensación de que, si bien su industria está robando un poco el desarrollo o haciendo lo suyo por su cuenta. Pero incluso no se pueden proporcionar en cantidades suficientes. O lanzar tecnología moderna y competitiva.
      Aunque me parece, sin embargo, el camino es bueno desde burros y sartenes de cobre, hasta la tecnología desde la que paso a la moderna. Aunque para un país tan grande, nuevamente me parece que la escala de producción no es sorprendente.
      1. 0
        23 Agosto 2019 11: 22
        Incluso si roban algo, también es necesario poder recrearlo, mientras todavía tienen un buen resultado.
        1. -2
          23 Agosto 2019 11: 25
          No está mal. Pero con la industria desarrollada, puede llenar la región con sus armas y equipos. O satura bien tu ejército.
          Que, hasta ahora, según tengo entendido, no.
          1. 0
            23 Agosto 2019 11: 41
            Hasta ahora solo han comprado armas, pero ahora todavía están comenzando a construir las suyas, de esta manera.
            1. -2
              23 Agosto 2019 17: 03
              Desafortunadamente, no estaba específicamente interesado en Irán, y solo puedo decir algunas cosas generales, pero los mismos Cornets, que copiaron en 2007, parece un año o antes. Pero en el Medio Oriente acusan que si se utilizó el Cornet, entonces el ruso. Lógicamente, Irán debería abrumar al Medio Oriente con su versión. Armas pequeñas, una técnica barata y relativamente simple. Pero no lo son. En todas partes lo tiras, ya sea antiguo soviético o chino. Su tanque: Zulfikar, que todavía es basura, aproximadamente. Además, la última versión lanzó alrededor de cien piezas. Los problemas de desarrollo no valen particularmente la pena, casi no hay ninguno. Los problemas de implementación tampoco valen la pena. Es quien en esa región realmente desarrolla muy bien el complejo militar-industrial y tiene excelentes capacidades, así que esto es Turquía.
              E Irán ha estado aumentando todo desde principios de la década de 2000, pero hasta ahora no ha aumentado mucho. Por el contrario, es mejor ser honesto: no aumenta a ningún nivel significativo.
              1. 0
                23 Agosto 2019 17: 58
                Tienen algunos buenos desarrollos, aquí hay un artículo para usted como ejemplo.
  7. 0
    23 Agosto 2019 09: 20
    Ver esta defensa aérea en la batalla solo permanece si los iraníes derribaron un UAV estadounidense y luego se agregarán las ventajas de este complejo
    1. -1
      23 Agosto 2019 11: 15
      Uh, pero ¿es un UAV realmente un objetivo serio, especialmente para un complejo de rango y potencia similares?
  8. 0
    23 Agosto 2019 09: 32
    Según las cifras oficiales, Irán no contactó a nuestro país sobre la compra de sistemas modernos de defensa aérea o las tecnologías requeridas.

    ¿Y qué fue eso entonces?
    Suministro completado de divisiones C-300PMU-1 a Irán
    Octubre 13 2016

    https://topwar.ru/102035-zavershena-postavka-divizionov-s-300pmu-1-v-iran.html

    Recordemos que el contrato, cuyo valor total se estimó en 0,8 mil millones de dólares entre Moscú y Teherán, se concluyó en el año 2007. A través de 3, Rusia apoyó las sanciones contra Irán que prohíben el suministro de armas ofensivas, lo que causó mucha controversia. Las disputas surgieron solo porque C-300 no tiene nada que ver con armas ofensivas. Irán iba a cobrar "sanciones" a Rusia apelando a los tribunales internacionales, pero la situación se resolvió.

    Más recientemente, Rusia comenzó a enviar divisiones C-XNUMPPMU-300 a Teherán. El primer lote fue enviado a Irán en abril de este año. En total, incluido el lote final, Irán recibió a través del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar cinco divisiones de sistemas de misiles antiaéreos.

    C-XNUMPPMU-300 - versión de exportación del sistema de defensa aérea C-1PM. La velocidad máxima declarada del misil guiado es 300 mil m / s. El número de goles seguidos es hasta 2,1.
    1. -1
      23 Agosto 2019 11: 14
      Cita: Nait
      ¿Y qué fue eso entonces?
      Suministro completado de divisiones C-300PMU-1 a Irán
      Octubre 13 2016
      https://topwar.ru/102035-zavershena-postavka-divizionov-s-300pmu-1-v-iran.html

      Quizás fue precisamente lo que estaba escrito lo que significaba: moderno. PMU-1 en mi opinión desde principios de los 90 se emiten.
  9. 0
    23 Agosto 2019 09: 37
    Cita: ButchCassidy
    Quiero decir, ¿ningún país en el Medio Oriente puede producir sus propios sistemas de defensa aérea?

    No lo dice así:
    Ninguno de los países del Medio Oriente puede emitir sistemas de defensa aérea todavía gran rango como "Bavar-373".

    La cúpula israelí no es de largo alcance.
    Aunque tienen grandes éxitos, no hace mucho tiempo un satélite fue alcanzado directamente por un cohete con su impacto directo.
    1. 0
      23 Agosto 2019 09: 58
      Cita: Nait
      La cúpula israelí no es de largo alcance.

      en Israel hay un par de sistemas de defensa antimisiles de defensa aérea distintos del Domo
  10. -1
    23 Agosto 2019 15: 32
    Es difícil juzgar por lo que es iraní en este complejo y lo que se copia de alguien.
    En mi opinión poco ilustrada, parece que el radar tiene una matriz de antenas en fase activa (AFAR), en contraste con la fase en fase pasiva (AFAR) utilizada en C300PMU. Además, el principio de lanzamiento y gestión de misiles en la parte inicial de la trayectoria también difiere del utilizado en C300. Bueno, el tamaño del TPK permite dudar de que los misiles de este complejo tengan las mismas características de rendimiento que los misiles C300.
    Todo lo demás ya es cuestión del consumo de energía del combustible SAM, la potencia de cálculo de la computadora digital, los algoritmos para procesar la información del radar y el control del sistema de misiles de defensa aérea, y mucho más, que sigue siendo una cosa en sí misma porque se desconoce. Además, debe recordarse que los iraníes han demostrado repetidamente un "tonto de cartón" en lugar de un "hardware" real. Pero la desinformación no es solo sus métodos. Todos ellos han pecado y siguen pecando en un grado u otro.
  11. -1
    23 Agosto 2019 17: 07
    . Al mismo tiempo, el presidente iraní dijo que el Bavar-373 es superior al S-300

    Escúchelos, para que cada uno de sus análogos y complejos supere al nuestro. ¿Solo por qué? Los países rezagados solo pueden copiar; no tienen su propia escuela. No recorrieron un largo camino tecnológico.
  12. 0
    23 Agosto 2019 17: 53
    No está claro en qué se basa dicha confianza. Me gustaría echar un vistazo a este sistema de defensa aérea en acción, pero se verá allí.
  13. -1
    23 Agosto 2019 23: 45
    Cita: gregor6549
    Es difícil juzgar por lo que es iraní en este complejo y lo que se copia de alguien.
    En mi opinión poco ilustrada, parece que el radar tiene una matriz de antenas en fase activa (AFAR), en contraste con la fase en fase pasiva (AFAR) utilizada en C300PMU. Además, el principio de lanzamiento y gestión de misiles en la parte inicial de la trayectoria también difiere del utilizado en C300. Bueno, el tamaño del TPK permite dudar de que los misiles de este complejo tengan las mismas características de rendimiento que los misiles C300.
    Todo lo demás ya es cuestión del consumo de energía del combustible SAM, la potencia de cálculo de la computadora digital, los algoritmos para procesar la información del radar y el control del sistema de misiles de defensa aérea, y mucho más, que sigue siendo una cosa en sí misma porque se desconoce. Además, debe recordarse que los iraníes han demostrado repetidamente un "tonto de cartón" en lugar de un "hardware" real. Pero la desinformación no es solo sus métodos. Todos ellos han pecado y siguen pecando en un grado u otro.

    Definitivamente AFAR, pero se cree que en este caso no es un hecho, lo cual es bueno.
    Las leyes de control en el sitio de lanzamiento son una consecuencia del método de lanzamiento (arranque en caliente) y el método de control de cohetes.
    Lo más probable es que el producto haga que su funcionalidad sea más o menos satisfactoria, hay algunos detalles que los persas tienen "nicho", pero básicamente, parece que dominaron las cosas más necesarias.
  14. -1
    23 Agosto 2019 23: 47
    Cita: V1er
    . Al mismo tiempo, el presidente iraní dijo que el Bavar-373 es superior al S-300

    Escúchelos, para que cada uno de sus análogos y complejos supere al nuestro. ¿Solo por qué? Los países rezagados solo pueden copiar; no tienen su propia escuela. No recorrieron un largo camino tecnológico.

    Por ejemplo, pueden superar la cantidad por cantidad, por el precio de una de sus trescientas piezas, diez
  15. -1
    23 Agosto 2019 23: 48
    Cita: TermNachTER
    No está claro en qué se basa dicha confianza. Me gustaría echar un vistazo a este sistema de defensa aérea en acción, pero se verá allí.

    Sí globalhawks tiene suficientes ojos

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"