La primera prueba de un "nuevo" misil de crucero terrestre: te cegué de lo que era
El lanzamiento se llevó a cabo desde un sitio en la isla de San Nicolás, cerca de la costa de California, a una distancia de poco más de 500 km y fue declarado exitoso, y lo más probable es que el Tomahawk se haya trabajado durante mucho tiempo. El lanzamiento se llevó a cabo desde el sitio en el que se llevó a cabo el desarrollo de una serie de sistemas de defensa antimisiles, en particular, el sistema israelí Hets-3 (Arrow-3). Alguien después de la prueba "descubrió" que este sitio, desde donde se lanzó, ha existido desde 2015, y que esto indica que los estadounidenses se están preparando para abandonar el Tratado INF y actuar a partir de ahora. No, porque el sitio fue construido para otro. Y no es el sitio, sino el lanzador. Si puedes llamarlo así.
Hecho en la rodilla
Los estadounidenses no mostraron ninguna PU móvil real, obviamente todavía no la tienen. Mostraron el lanzamiento del marine KR desde la parte del módulo vertical naval PU Mk41 instalado en un remolque simple, cuya apariencia habla de uso comercial. Parece que este lanzador solo se encuentra en el trailer, y nada más. Por supuesto, fue arreglado allí, sin embargo. Es imposible usar este artefacto, improvisado de acuerdo con la receta de la famosa canción de Alena Apina, como un PU de combate. Esto ni siquiera es un demostrador de PU. Esto es una demostración de la posibilidad de lanzar desde tierra, pero ¿quién lo dudaba?
Pero, por otro lado, no olvidaron colgar la bandera de Estados Unidos, recordándoles fuertemente a nuestros salvajes "no hermanos" de Svidomo del territorio de Ucrania. Ellos también son muy aficionados a los "peremogi", moldeados "de conos y bellotas", y les gusta esconder paneles de blakita amarilla de gran tamaño con la miseria de lo que hacen pasar como "nuevos" misiles guiados, luego como "misiles antibuque". Entonces, aquí, la bandera tenía la intención de suavizar el efecto del hecho de que, de hecho, los estadounidenses no tienen nada hasta ahora, excepto, por supuesto, el KR más no nuclear y la posibilidad de lanzarlo desde el UVP Mk41 y en tierra, que nadie dudaba. Incluso los expertos estadounidenses inmediatamente comenzaron a criticar al Pentágono por una demostración tan miserable.
¿Nadie se estaba preparando?
Al ver esta triste vista, de alguna manera no creo en las historias de nuestro Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores e incluso el Comandante en Jefe Supremo y el Presidente de Rusia que los estadounidenses se estaban preparando con anticipación para abandonar el Tratado INF. Tal vez se prepararon moral y políticamente, pero no técnicamente. Probablemente, el Pentágono y sus contratistas durmieron todo este tiempo en los pozos de los establos, o estuvieron ocupados con algo más que ni siquiera trabajaron en crear un lanzador para el antiguo KR. Y exigieron a la Casa Blanca "hacer al menos algo y mostrarle al mundo", por lo que "cegaron de lo que era" a toda prisa.
El Pentágono mismo, en general, al darse cuenta de lo miserable que era, mostró que se apresuró a recuperarse, que el sistema estaba "en la etapa inicial de prueba" y que tomaría "mucho tiempo" para refinarlo. Los estadounidenses crearán la plataforma de lanzamiento, por supuesto, no hay duda al respecto. La pregunta es cuándo.
Efecto negativo
Al mismo tiempo, los estadounidenses, en general, lograron un efecto negativo con este lanzamiento. En la posibilidad misma de que Tomahok volara desde tierra, nadie dudaba de cómo despegar del MK41. Y la evidencia de este hecho confirma los pros, pero los contras comienzan.
En primer lugar, están desatando aún más las manos de Rusia, y uno no debería sorprenderse si, literalmente, en unos días, algo de mediano alcance vuela con nosotros, balístico o alado. Los NOTAM, publicados en los próximos días, hablan de la probabilidad de lanzar algo intercontinental, pero con un bloqueo alado de planificación en la ruta de prueba del sur de Kapustin Yar a Sary-Shagan, algo, posiblemente antibalas, en el norte (por ejemplo, "Nudol" ), y algo que, habiendo estudiado NOTAM, puede confundirse con algo de rango medio. Pero, en general, estos son solo supuestos. Si no sucede esta vez, pronto definitivamente no importará.
En segundo lugar, los estadounidenses demostraron que sobre este tema "el caballo no rodó", lo cual es ciertamente malo. Aunque, por otro lado, vierte agua sobre el molino de la posición estadounidense: "no violamos nada en el Tratado INF, a diferencia de los rusos". Sí, probablemente no violaron la verdad en este asunto, pero las violaciones fueron suficientes.
En tercer lugar, al lanzar un misil crucero desde el módulo terrestre MK41, el Pentágono solo confirmó la tesis de propaganda rusa de que el lanzador de misiles Tomahok se puede lanzar desde el sistema de defensa antimisiles Aegis-Eshor ubicado en Europa del Este. Es propagandístico porque la colocación de todos los lanzadores 1-2 allí en 8-16 (si arroja todos los misiles SM-3) del KR en equipos militares no nucleares no tiene sentido. Sí, incluso en una sala de control estacionaria con absolutamente cero seguridad: los estadounidenses eran demasiado vagos como para instalarlos en profundidad. Pero Estados Unidos negó que pudiera instalar Tomahoki en estos módulos Mk41, y ahora resulta que se sorprendieron mintiendo. Aunque, por supuesto, pueden declarar que este es el módulo "incorrecto" que se basa en bases de defensa antimisiles, Rusia declarará lo contrario, y así sucesivamente.
Historia sin fin
En general, todo es malo con este sistema de defensa antimisiles. No tome Aegis en tierra, sino el sistema GMD. Como saben, la recientemente anunciada "Revisión de políticas ABM" declaró el despliegue adicional de misiles GBI 20 (además de 44), pero con un nuevo interceptor RKV rediseñado. Pero apareció recientemente noticias - El programa RKV, que tomó más de 1 mil millones de dólares, fue cerrado. Habrá una nueva competencia para un nuevo interceptor. Es decir, todo resultó casi igual que antes. Después de todo, los estadounidenses ya habían planeado colocar nuevos interceptores EKV en el primer 44 GBI, luego había planes para crear una ojiva compartida con múltiples interceptores MKV, pero todos estos planes fueron cancelados a su debido tiempo por varias razones. Por supuesto, el dinero para el desarrollo preliminar fue y se fue. Ahora es el turno del RKV. Y allí, un nuevo interceptor se cortará a su debido tiempo.
Sin embargo, los estadounidenses ahora también quieren un nuevo sistema de defensa antimisiles que reemplace al GBI, aparentemente dándose cuenta de que no podrán interceptar misiles reales de radio intercontinental, incluso en condiciones de invernadero. ¿Pero cuánto tiempo lleva? Mucho Y el resultado no está garantizado. Sin embargo, aquí, obviamente, todas las partes interesadas están mucho más interesadas en el proceso que en el resultado. Parece que con la épica alrededor del INF, el proceso también es mucho más importante que el caso y el resultado. Pero para Rusia, esto es ciertamente bueno.
información