Military Review

Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán

77
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha invitado a otros países a unirse a los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo en Afganistán. En su opinión, sería injusto si solo Estados Unidos luchara contra los terroristas.


Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán


Donald Trump, respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre el resurgimiento del grupo terrorista del Estado Islámico prohibido en Rusia en Afganistán, invitó a varios países, incluida Rusia, a unirse a la destrucción de terroristas en ese país. Según él, estos países deberían hacer su parte en la lucha contra los terroristas.

Hasta cierto punto, Rusia, Afganistán, Irán, Irak, Turquía ... ellos también podrían contribuir a esta lucha. Mire, India está ahí, pero no está luchando contra esto, y nosotros estamos luchando. Pakistán está justo al lado. Luchan con eso, pero muy, muy poco. Esto no es justo. Pero Estados Unidos está a siete mil millas de allí.

él declaró.

Al mismo tiempo, Trump señaló que el ejército estadounidense "no tiene la intención de permanecer en Afganistán por otros años 19".

Cuando lo derrotamos (IG - aprox. VO) por 98%, dije bien, tal vez volveremos a casa ahora, dejemos que otros países se encarguen de eso. Todos se indignaron de inmediato, dijeron que debemos destruir todo 100%. Ahora los destruimos en 100%

El líder estadounidense explicó a los periodistas.

Al comentar sobre los comentarios de Trump, el senador ruso Aleksey Pushkov dijo que Trump está tratando de detener la guerra en Afganistán por las fuerzas de otros estados, ya que Estados Unidos no logró absolutamente nada durante el despliegue de sus tropas en el año 2001, hoy controla solo unas pocas ciudades y el gobierno afgano .

En este caso, Trump está tratando de fingir que Estados Unidos ha contribuido a la lucha contra el terrorismo, y ahora ha llegado el turno de otros países. Pero si él plantea la pregunta, me gustaría saber cuáles son los resultados de su trabajo.

- explicó Pushkov, agregando que Rusia no necesita ser indicada dónde y cómo luchar contra el EI, ya que Rusia está haciendo esto y lo está haciendo con éxito.

Según el senador ruso, el problema de Afganistán existe y necesita ser resuelto, pero Rusia participará en esto solo por métodos políticos, y los militares "ni siquiera pueden hablar de eso".
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
77 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 23 Agosto 2019 09: 31
    + 25
    Luchar contra los terroristas? ¿A quién se refiere esto? Sus subordinados?
    1. Svarog
      Svarog 23 Agosto 2019 09: 35
      + 54
      Que llame al ejército ucraniano, pero para un báltico, polacos y otros rusófobos, cuantos menos rusófobos, mejor para nosotros.
      1. Dietmar
        Dietmar 23 Agosto 2019 10: 04
        + 17
        ¡El "ejército" ucraniano está ocupado, reprimiendo a las hordas de caballería de tanques buriatia de una invasión directa de Lisboa!
        1. Svarog
          Svarog 23 Agosto 2019 10: 05
          + 15
          Cita: Dietmar
          ¡El "ejército" ucraniano está ocupado, reprimiendo a las hordas de caballería de tanques buriatia de una invasión directa de Lisboa!

          Está ocupada bebiendo, saqueando y matando civiles.
          1. Lanzadera
            Lanzadera 23 Agosto 2019 10: 17
            +4
            Cita: Svarog
            Cita: Dietmar
            ¡El "ejército" ucraniano está ocupado, reprimiendo a las hordas de caballería de tanques buriatia de una invasión directa de Lisboa!

            Está ocupada bebiendo, saqueando y matando civiles.

            Así que el colega Ditmar hizo exactamente eso, creo. Solo se usan otras palabras. hi
          2. Dietmar
            Dietmar 23 Agosto 2019 10: 20
            +5
            Porque esto no es un ejército, sino una pandilla. El ejército es orden, disciplina, ocupación para aumentar ... Y aquí observamos impunidad, permisividad, degradación ...
            1. Alena Frolovna
              Alena Frolovna 23 Agosto 2019 12: 42
              + 11
              Trump se dio cuenta tarde: ya hemos cumplido y superado nuestro deber de combatir las deficiencias en Afganistán. Además, Estados Unidos con todos sus "poderes" de nuestras fuerzas armadas sobrevivió desde allí y se convirtió en un semillero de inmundicias terroristas y narcóticas, al que trepó perdidamente, y ahora la creación estadounidense adulta la está devorando. Regla del boomerang.
              Durante casi diez años, sus botas del color de la sorpresa infantil pisotearon Vietnam y se fueron sin nada. El doble de pisotear en suelo afgano y de nuevo sin resultados, pero hay tanta ambición que no se puede criar. Y ahora necesitan ayuda.
              Cañones de derechos: "Rusia participará en esto sólo por métodos políticos, y no se puede hablar de militares".
              1. AAK
                AAK 23 Agosto 2019 22: 20
                0
                Querida Alena, las botas del color que especificaste aparecieron en el ejército estadounidense 15 años después de Vietnam (en Vietnam eran exclusivamente negras), pero en cuanto a "quién sobrevivió a quién y por qué", creo que los colegas que estaban "al otro lado del río" preferirían estar de acuerdo en que nos vimos obligados a salir de Afganistán principalmente por la estupidez y la locura de los "ancianos del Kremlin", así como por la falta de comprensión por parte de ellos de las peculiaridades de este país ...
          3. major147
            major147 23 Agosto 2019 15: 42
            +1
            Cita: Svarog
            Cita: Dietmar
            ¡El "ejército" ucraniano está ocupado, reprimiendo a las hordas de caballería de tanques buriatia de una invasión directa de Lisboa!

            Está ocupada bebiendo, saqueando y matando civiles.

            ¡Sus afganos rápidamente recuperarán la sobriedad y les mostrarán su "regimiento"!
      2. Starover_Z
        Starover_Z 23 Agosto 2019 10: 37
        +6
        Según él, estos países deberían hacer "su propia contribución" a la lucha contra los terroristas.

        ¡Rusia no te debe nada!
        Mire, India está ahí, pero no está luchando contra esto, y nosotros estamos luchando. Pakistán está justo al lado. Luchan con eso, pero muy, muy poco.

        ¿Y solo quería intercambiar armas y municiones y recibir dinero? ¡Ve y llama a esos países!
        Pero Estados Unidos está a siete mil millas de allí.

        ¿Por qué vino él mismo aquí con fines de lucro? ¡Así que tómalo, sorbe una cuchara llena! Estados Unidos de muchos países está a miles de kilómetros de distancia, pero periódicamente se mete en los asuntos de muchos países, explicando esto por la esfera de sus intereses vitales. ¡Y los intereses son financieros! Nadie llamó a Siria y no quiere salir de allí, pero Rusia supuestamente interfiere allí. ¿Otra vez la política de doble interés y estándares?
        ¡Así que siéntate en Afganistán!
      3. evgen1221
        evgen1221 23 Agosto 2019 14: 33
        0
        Son las tribus y los polacos quienes incluso mueren por ameba. Y los chicos normales saben que las amebas están lanzando parasnyak.
    2. Siberia 75
      Siberia 75 23 Agosto 2019 09: 36
      +9
      Cuanta tontería de triunfo conlleva. Aunque su línea está oprimiendo claramente
      1. Svarog
        Svarog 23 Agosto 2019 09: 52
        -6
        Cita: Siberia 75
        Cuanta tontería de triunfo conlleva. Aunque su línea está oprimiendo claramente

        Sí, es muy peculiar, pero lo que me gusta de él, lo que prometió, está tratando de cumplirlo. Nuestros políticos harían bien en aprender de esto.
        1. Vladimir16
          Vladimir16 23 Agosto 2019 10: 28
          +8
          Cita: Svarog
          Lo que me gusta de él, lo que prometió, es tratar de cumplir.

          Prometió establecer relaciones con Rusia. El resultado es lo contrario.
          Prometió no interferir en los asuntos de otros estados. Venezuela, Irán El resultado es lo contrario.

          Como resultado, el habitual balabol anglosajón.

          Te gusta.

          Yo no hi
          1. Svarog
            Svarog 23 Agosto 2019 10: 33
            0
            Cita: Vladimir16
            Como resultado, el habitual balabol anglosajón.

            Se trata de política interna que prometió a sus ciudadanos que está tratando de cumplir, la política exterior de los estadounidenses es de poco interés, a diferencia de nosotros ... También nos gustaría prestar más atención a nuestra política interna, incluidos los medios de comunicación ...
            Si nuestro presidente promete a todo el mundo y luego lo arroja a todo el mundo, personalmente no me enojaré, pero me enojo cuando arrojan a sus propios ciudadanos y dicen algo a los extraños.
            1. Vladimir16
              Vladimir16 23 Agosto 2019 10: 37
              +4
              Fue a sus ciudadanos que este hombre prometió llevarse bien con los rusos.
              Fue a sus ciudadanos que este hombre prometió no interferir en los asuntos de otros estados.
              Fue a sus ciudadanos que este hombre prometió retirar las tropas de Afganistán.

              Solo a sus ciudadanos les promete algo.

              Usted, como un zorro astuto, está tratando de salirse de su camino al presumir ante el presidente estadounidense y acusar a Putin de estafa.
              Cita: Svarog
              pero me enojo cuando lanzan a sus propios ciudadanos y les dicen algo a los extraños.
              .
              1. Svarog
                Svarog 23 Agosto 2019 10: 39
                -4
                Cita: Vladimir16
                Usted, como un zorro astuto, está tratando de salirse de su camino al presumir ante el presidente estadounidense y acusar a Putin de estafa.

                Ya te expliqué que los ciudadanos estadounidenses no están preocupados por la política exterior. Intenta no solo agregar letras, sino también entender el significado de lo que está escrito.
                1. Vladimir16
                  Vladimir16 23 Agosto 2019 10: 49
                  +3
                  Estás alabando al presidente estadounidense.
                  Ya sabes lo que les importa a los estadounidenses.
                  La culpa que Putin te arrojó.
                  Enséñame a entender el significado de lo que escribiste. Hamite

                  Es todo?

                  Cita: Svarog
                  Lo que me gusta de él, lo que prometió, es tratar de cumplir. Nuestros políticos harían bien en aprender de esto.


                  Repito:

                  El presidente estadounidense prometió establecer relaciones con Rusia. El resultado es lo contrario.
                  El presidente estadounidense prometió no interferir en los asuntos de otros estados. Venezuela, Irán El resultado es lo contrario.

                  Como resultado, el habitual balabol anglosajón.

                  Te gusta.

                  Yo no

                  Y desea que nuestros políticos hagan esto, es decir, mentirle a la población de Rusia.

                  Tenemos diferentes puntos de vista sobre la vida.
                  1. Ehanatone
                    Ehanatone 23 Agosto 2019 11: 19
                    +4
                    "Y desea que nuestros políticos hagan esto, es decir, mientan a la población de Rusia".
                    No puedo decir con certeza ahora, pero en VO más de una o dos veces presentó presupuestos del PIB que no permitiría elevar la edad de jubilación ...
                    Bueno, incluso saben sobre rieles y borrachos en jardines de infancia ...
            2. evgen1221
              evgen1221 23 Agosto 2019 14: 42
              +1
              Tienes una disputa respetada, no así el cerebro se ve, promete, no significa casarse. Gorby y EBN nos prometieron mucho de qué y qué. No puedes encontrar paralelos. Muchos políticos prometen y ganan puntos con esto, pero hacer lo prometido es un poco diferente. Y los rusos, por alguna razón, pensamos que una persona es directamente santa una vez que prometió algo allí y no lo cumplió (bueno, lo intentó, ¿cómo lo evaluamos?), Pero la pregunta es, ¿la persona realmente trató de hacer la promesa, o solo en palabras de un luchador? Y así, incluso a nivel familiar, despreciará a esa persona, pero en política es un deber tan directo para el crecimiento profesional prometer pero no hacerlo y luego inventar excusas.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 23 Agosto 2019 09: 52
        -3
        Cita: Siberia 75
        Cuanta tontería de triunfo conlleva. Aunque su línea está oprimiendo claramente

        Parece "por unas pocas líneas"
        Miedo de que olviden quién es
        1. Svarog
          Svarog 23 Agosto 2019 10: 00
          -5
          Cita: Lipchanin
          Parece "por unas pocas líneas"

          Cita: Lipchanin
          Miedo de que olviden quién es

          Probablemente sobre ti ahora? Los Estados Unidos, como si no fuera a tratarlos, mientras que es difícil de olvidar ..trump, respectivamente.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 23 Agosto 2019 10: 09
            +2
            Cita: Svarog
            Probablemente sobre ti ahora?

            Hablé específicamente sobre quién.
            Ni siquiera te he insinuado.
            Estados Unidos, por no tratarlos, aunque es difícil de olvidar.

            ¿Inclinarse ante ellos? Puedes hacerlo por ti mismo. Nadie tiene
            . respectivamente y triunfo.

            ¿Apoya estas tonterías?
            Sí adelante. ¿Lo que falta? Corre, pelea.
            ¿Apoyarás todas sus tonterías?
            ¿Recordar sobre INF?
      3. tihonmarina
        tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 37
        +3
        Cita: Siberia 75
        Cuanta tontería de triunfo conlleva.

        Y quiero decirle a Trump: "Gracias por tu ayuda en Afganistán, hemos ganado la nuestra allí, busca tontos en otros lugares".
    3. Vend
      Vend 23 Agosto 2019 09: 37
      +5
      Cita: 210ox
      Luchar contra los terroristas? ¿A quién se refiere esto? Sus subordinados?

      No, es mejor si Estados Unidos está ahora en guerra, les gusta tanto. Nos levantamos de esta guerra cariñosamente, pero salimos, ahora es su turno. riendo
      1. maxim947
        maxim947 23 Agosto 2019 09: 47
        +2
        Trump ...
        Como dijo Zhvanetsky:
        Es mejor callar y parecer un tonto que hablar y no dejar dudas al respecto ".

        ¿Ha dicho repetidamente que todos los "malos" han sido destruidos allí?
        ¿Con quien pelear? ¿Con colchones?)))
      2. tihonmarina
        tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 40
        +2
        Cita: Wend
        pero salimos, ahora es su turno

        Pero no pueden salir, buscan a los que quieren pelear en su lugar, y dispararán "espuma".
    4. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 23 Agosto 2019 09: 51
      +1
      Ayuda a los talibanes con armas? guiño Como sea, pero ...
      Pero en serio, que presionaron los tomates allí. déjalos salvarlos ellos mismos ..
      06 de julio de 2019 Estados Unidos y los talibanes mantuvieron las conversaciones "más productivas" y estas no son las primeras y no
      sera el ultimo ..
      Estados Unidos una vez más hizo el trabajo. mierda e instar al mundo a limpiar después de ellos

      fuente confiable == https: //www.golos-ameriki.ru/a/khalilzad-us-taliban-peace-talks-productive/4989292.html
      1. tihonmarina
        tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 44
        0
        Cita: ser o no ser
        06 de julio de 2019 Estados Unidos y los talibanes mantienen negociaciones "más productivas"

        Y los talibanes se llevaron las "ballenas de aleta" y prodnamitli, y no por primera vez.
      2. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 23 Agosto 2019 14: 37
        +3
        ¿Por qué no ayudar a los talibanes? En un momento, Estados Unidos patrocinó espíritus en la lucha contra nosotros. Ahora ha llegado nuestro turno. Y luego tienen allí que el cementerio de Arlington está escasamente poblado.
    5. Ross xnumx
      Ross xnumx 23 Agosto 2019 10: 05
      +3
      Cita: 210ox
      El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha invitado a otros países a unirse a los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo en Afganistán. En su opinión, sería injusto si solo Estados Unidos luchara contra los terroristas.

      Cita: 210ox
      Luchar contra los terroristas? ¿A quién se refiere esto? Sus subordinados?

      ¿Y por qué no bloquea los flujos financieros, como lo hizo contra Rusia? ¿Por qué las armas estadounidenses están precisamente en manos del terrorismo global?
    6. Pedrodepackes
      Pedrodepackes 23 Agosto 2019 10: 28
      -2
      Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán
      Cita: 210ox
      Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán

      Parafraseando a Novodvorskaya: "Basta, lucharon bajo los comunistas".
    7. aleks_29296
      aleks_29296 23 Agosto 2019 17: 33
      0
      Shuravi ya ha combatido el terrorismo en Afganistán. Solamente
      el "hegemón" en ese momento estaba al otro lado de las barricadas. Y el resultado del shuravi fue diferente al del "hegemón"
  2. Rocket757
    Rocket757 23 Agosto 2019 09: 34
    +3
    Ahora los hemos destruido al 100%

    ¿Cómo entenderlo y qué discutir allí?
  3. Fevralsk. Morev
    Fevralsk. Morev 23 Agosto 2019 09: 35
    -1
    Cocinaron shurpa y ofrecen a todos que lo muerdan. Nah Comeremos nuestra sopa de repollo de alguna manera.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 46
      0
      Cita: Fevralsk. Morev
      Shurpa hervida y ofrece a todos a morderla

      Y la carne, como siempre, no se puso. "Coman, queridos hermanos, pero todo es tan caro en el bazar".
  4. Phil77
    Phil77 23 Agosto 2019 09: 38
    +5
    ¡Ajá! ¡Gracias! ¡Esta es tu guerra!
  5. Nicomed
    Nicomed 23 Agosto 2019 09: 41
    -1
    Así que ya peleé ...
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 23 Agosto 2019 09: 46
    + 11
    Los resultados de la operación estadounidense son el aumento del área de plantaciones de droga y el volumen de sus exportaciones, Afganistán siguió siendo un semillero de terrorismo y radicalismo, incluso si parece que se desbordará a través de las fronteras de Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán con la perspectiva de que este absceso crezca en toda Asia Central con acceso a nuestra frontera inmediata. Estos son en realidad todos los resultados de la "heroica lucha de diecinueve años" ... Sí ... Olvidé mencionar un resultado más: cientos de miles de millones "dominados" en esta guerra y el enriquecimiento de muchos "héroes de guerra" protegiendo el tráfico de drogas y armas.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 47
      +1
      Cita: KVU-NSVD
      Los resultados de la operación estadounidense: el aumento del área de plantaciones de droga y sus exportaciones

      Estos son solo "valores occidentales".
  7. Besik
    Besik 23 Agosto 2019 09: 47
    +3
    como en la película "Station for Two": ... ella misma, ella misma, ella misma ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 23 Agosto 2019 10: 07
      +2
      En realidad - "Estación para dos" ... sentir
      Y luego está el Volga-Volga. ¿Gritarás y te responderé?
      1. Besik
        Besik 24 Agosto 2019 11: 07
        0
        No encuentre fallas. Taki en el trabajo, a toda prisa, cometió un error ... byvat
  8. Chaldon48
    Chaldon48 23 Agosto 2019 09: 50
    +3
    Bueno, qué es Trump, cómo le recuerda a Tom Sawyer, ¡recuerde con qué patetismo le "entregó" a sus amigos el "gran honor" de pintar la cerca!
    1. tihonmarina
      tihonmarina 23 Agosto 2019 10: 50
      0
      Cita: Chaldon48
      "dio" a sus amigos el "gran honor" de pintar la cerca!

      Bueno, lo tienen hereditariamente a nivel genético.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 23 Agosto 2019 11: 54
        0
        Imagine cuán grande es el honor de morir por los Estados Unidos en Afganistán. Puede estar cubierto con la bandera estadounidense o simplemente enterrado como innecesario, si es posible, pero un honor ... Ya se abre una lágrima.
  9. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 23 Agosto 2019 09: 51
    +3
    Torgash: traduce todo en dinero; pronto declarará que todo el mundo debe pagar por el hecho de que Estados Unidos está luchando en Afganistán.
    1. Constructor militar
      Constructor militar 23 Agosto 2019 10: 07
      +1
      por qué declarar ellos y así todo el mundo paga por todo sin excepción
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 23 Agosto 2019 09: 51
    +5
    Este alce miente por completo: si los yanquis destruyeron a los terroristas en Afganistán en un 100%, ¿entonces con quién está el resto invitado a luchar?
  11. búho real
    búho real 23 Agosto 2019 09: 52
    +1
    Y en respuesta al triunfo sugirieron ir a una dirección muy corta
  12. Caza del cielo
    Caza del cielo 23 Agosto 2019 09: 53
    0
    Pero, ¿no deberíamos dar un paseo a Trump ... con un bosque con todos sus deseos y requisitos? Dicen que el aire fresco refresca la mente. Quizás sea más fácil.
  13. bola
    bola 23 Agosto 2019 09: 54
    +8
    ¿Con la cual? ¿Con esos 8 mil hombres de barmel que fueron transferidos de Siria al norte de Afganistán, más cerca de nuestras fronteras? ¿O de nuevo la redistribución en el tráfico de drogas en geyropu y más allá?
    1. aleksandaravin
      aleksandaravin 23 Agosto 2019 15: 10
      0
      Esto se llama: ¡el techo ha llegado!
  14. Khakas
    Khakas 23 Agosto 2019 09: 56
    -1
    Bueno, un pájaro carpintero - dolbo)
  15. SERGEY SERGEEVICS
    SERGEY SERGEEVICS 23 Agosto 2019 10: 00
    0
    Vale la pena que un tercero intervenga allí, tan pronto como estos socios (rayados) se conviertan en enemigos que inmediatamente comienzan a patrocinar a los militantes y a ganar dinero con ellos.
  16. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 23 Agosto 2019 10: 02
    +1
    "En su opinión, sería injusto si sólo Estados Unidos luchara contra los terroristas".
    Tuvimos que pensar en la justicia cuando fuimos allí.
  17. K-50
    K-50 23 Agosto 2019 10: 11
    +1
    Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán

    Atascado, "avena preparada" y "comer" para que los demás llamen?
    Nah, hazlo tú mismo, no te quedes atascado !!! lol
    Cuantos más ataúdes vuelen a casa desde allí a Ping dosiya, más tranquilo podrá dormir el resto del planeta. si
  18. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 23 Agosto 2019 10: 23
    +4
    ¿Cuándo habrá paz en suelo afgano? La paz no se puede lograr en Afganistán derrotando a alguien antes que a otro. Es necesario cortar todos los canales de financiación de armas para varios grupos (tanto étnicos como religiosos, criminales - drogas), retirar las tropas extranjeras, incluidos los instructores, dejar que los afganos lo resuelvan por sí mismos y decidan por sí mismos cómo vivir. Está claro que la guerra dentro del país no terminará de inmediato, pero el propio instinto de supervivencia los obligará a llegar a la paz. En un momento, la URSS casi pudo cortar el flujo de armas y finanzas a Afganistán, desplegando sus tropas a lo largo de las fronteras de Afganistán, aunque desde el interior. Cuando OSKVA se retiró de la República de Armenia, había una tendencia hacia la paz y el consenso interétnico, pero Estados Unidos no dejó de financiar a los islamistas radicales (los propios Estados Unidos admiten que cometieron un error) a quienes los propios estadounidenses les enseñaron métodos terroristas de guerra. ¿Es posible resolver el problema afgano? Es posible. Coloca tropas en el exterior del territorio afgano. Irán controla su parte de la frontera, Turkmenistán controla la suya propia, Uzbekistán y Tayikistán (las fuerzas rusas pueden participar en estos territorios), Pakistán con la suya propia (que EE.UU. ayude a Pakistán). Pero todo esto es "utopía" hoy, porque Pakistán todavía cree que parte de Afganistán es territorio de Pakistán, Estados Unidos no estará de acuerdo con Irán, la posición de Turkmenistán es un "punto en blanco", y Uzbekistán y Tayikistán ya controlan las fronteras, temiendo que el "Afganistán" puede acudir a ellos. Pero el primer paso ya podría darse ahora: retirar todos los ejércitos extranjeros y privados de Afganistán ...
  19. usr01
    usr01 23 Agosto 2019 10: 28
    0
    Se subieron a ti mismo y ¡entiéndelo!
  20. Amable
    Amable 23 Agosto 2019 10: 32
    +2
    Mire, India está ahí, pero no está luchando contra esto, y nosotros estamos luchando. Pakistán está justo al lado. Luchan con eso, pero muy, muy poco. No es justo. Pero Estados Unidos está a siete mil millas de allí.

    ¿Y con qué vuelo subió aquí por 7000 km.? Así como en todo el mundo. Estados Unidos es una plaga donde quiera que venga, en todas partes hay guerra, muerte y devastación.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 23 Agosto 2019 10: 34
    0
    ¿Las drogas ya no cubren el gasto militar?
  22. ilik54
    ilik54 23 Agosto 2019 10: 56
    0
    ¡Estados Unidos es un imperio del mal y el caos!
    ¡Uno de los puntos clave para la reanudación de las relaciones normales con Rusia se producirá cuando Estados Unidos salga de Europa y Asia! ¡Y también las tropas de la OTAN y sus bases serán removidas de nuestra frontera!
  23. Mavrikiy
    Mavrikiy 23 Agosto 2019 11: 24
    0
    El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha invitado a otros países a unirse a los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo en Afganistán. En su opinión, sería injusto si solo Estados Unidos luchara contra los terroristas.
    Bien hecho "Yo tengo tops, pero tú tienes raíces". Estados Unidos, narcotráfico y el resto, una guerra sin fin.
  24. Llorar
    Llorar 23 Agosto 2019 11: 44
    0
    Solo el pálido rostro doble tropezó en la misma piedra.
  25. iouris
    iouris 23 Agosto 2019 11: 55
    0
    Hoy, Rusia es un país dividido. Trump debería especificar a qué parte recurrió: Kievan Rus o Moscú.
  26. rotmistr60
    rotmistr60 23 Agosto 2019 12: 33
    0
    No es justo
    Trump dijo y con delicadeza se alejó limpiando su tacaña lágrima estadounidense. Bueno, quién puede hablar de honestidad, no es para los estadounidenses.
  27. Greenwood
    Greenwood 23 Agosto 2019 14: 28
    0
    Trump invitó a Rusia y otros países a luchar en Afganistán

    Gracias, ya estábamos allí. detener
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. aleksandaravin
    aleksandaravin 23 Agosto 2019 15: 08
    0
    ¡No somos burros, los burros no somos nosotros!
  30. Incisivo
    Incisivo 23 Agosto 2019 15: 24
    0
    Luchar contra esto es superfluo, pero ayudaría con armas contra los verdaderos terroristas principales de los talibanes.
  31. TermNachTer
    TermNachTer 23 Agosto 2019 15: 52
    0
    Comí durante mucho tiempo cuando en 2003 estos imbéciles entraron a Afganistán. Nos abastecemos de cerveza y palomitas de maíz saladas, estamos felices de ver cómo estos héroes se irán de allí con la cara golpeada.
  32. Donald72
    Donald72 23 Agosto 2019 18: 05
    0
    Estos son los nuevos juegos alpinos de chtoli. Lo principal no es la victoria de la participación principal.
  33. Bshkaus
    Bshkaus 23 Agosto 2019 18: 24
    0
    ¿Y cuál es el problema?
    Sí, cómo luchar en Afganistán, por lo que todo el mundo, y cómo recolectar crema del pastel financiero global, Estados Unidos puede prescindir de nosotros: /
  34. Apasus
    Apasus 23 Agosto 2019 20: 07
    0
    Ya escribí que era necesario ayudar a los talibanes con armamentos, para que el tocón se cargara al final, ¡los constructores de la democracia en Afganistán!
    1. Govorun
      Govorun 23 Agosto 2019 21: 28
      0
      Y quién sabe, ve y envía paquetes ...
  35. Parkello
    Parkello 23 Agosto 2019 22: 19
    0
    y el propio Trump no quiere pelear?
  36. SEMARGL
    SEMARGL 24 Agosto 2019 14: 09
    0
    deje que los ucranianos y los psheks envíen, así que cualquier capricho de alegría para el propietario.
  37. Langf
    Langf 24 Agosto 2019 14: 13
    0
    La Unión Soviética les mostró un ejemplo (escuelas, carreteras, pozos, bloqueo del tráfico ...) y dejó un legado, atrasos, que pudrieron a salvo en su "exclusividad" gallo. No hay que luchar allí, sino levantar el país, invertir. Pero los recién llegados no están entrenados en esto. Y en general, de alguna manera es extraño después de la "gran" "victoria" de los poseídos en Siria escuchar tales propuestas. ¿De nuevo querías "victoria" en la joroba de otra persona?