Ejército de EE. UU. Prueba nuevo sistema EW en Fort Irwin

35
El comando militar de los EE. UU. Se basa en el desarrollo de tecnologías de guerra electrónica. Esto se evidencia por las nuevas inyecciones presupuestarias en este tipo de desarrollo. Ya hay una demostración de los nuevos sistemas de guerra electrónica de fabricación estadounidense.

Ejército de EE. UU. Prueba nuevo sistema EW en Fort Irwin




Como señaló el portal estadounidense Defense Blog, en este momento el ejército de los EE. UU. Está desarrollando una herramienta para planificar y gestionar la guerra electrónica. Estamos hablando del sistema EWPMT para la gestión y control de sistemas de guerra electrónica con apoyo para operaciones militares.

Del material:

Según el servicio Noticias Ejército de los EE. UU., Gracias a EWPMT, ahora puede combinar visualmente sus capacidades en un ataque electromagnético, orientación y vigilancia, para garantizar la maniobrabilidad. Esta herramienta también mejora las operaciones de gestión y ayuda en el proceso de recopilación de información.

El sistema EWPMT lanza un flujo de trabajo automatizado, distribuyendo información en todo el centro de operaciones tácticas. Los propios operadores pueden activar fondos en el área más peligrosa, proporcionar una "imagen" táctica para respaldar la operación. El espectro electrónico en sí mismo es capaz de visualizar dicho sistema, es decir, mostrar desde dónde se puede llevar a cabo un ataque radioelectrónico.

Los Estados Unidos señalan que el nuevo sistema es un componente importante para las llamadas guerras multidominio.

Un grupo de oficiales del Ejército de los EE. UU. Está probando nueva tecnología EW en el Centro Nacional de Capacitación Fort Irwin, California.

Utiliza VMAX, un sistema de soporte electrónico portátil y al mismo tiempo un sistema de ataque electrónico. Se utiliza para buscar, monitorear, determinar la ubicación de los emisores en tiempo real durante las operaciones tácticas.

De una declaración de un oficial estadounidense:

El propósito de usar el sistema de guerra electrónica es crear una ventaja en el espectro electromagnético para permitir a los soldados maniobrar en el campo de batalla.

Presentación de Raytheon sobre 2018 EWPMT:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    24 Agosto 2019 17: 02
    Entiendo todo, pero ¿por qué montaron un fragmento corto con el tanque APU en el video? Creo que en lugar de los ucranianos, ¿con quién van a luchar los estadounidenses con este equipo?
    1. -3
      24 Agosto 2019 17: 08
      Creo que para ellos no hay diferencia entre los tanques rusos y ucranianos))). Es tristemente diferente: que para nosotros la creación de un sistema ACS tan global utilizando sistemas de guerra electrónica ni siquiera es posible en absoluto.
      1. +1
        24 Agosto 2019 17: 11
        Cita: Big Cat
        Creo que para ellos no hay diferencia entre los tanques rusos y ucranianos))).

        Estoy de acuerdo, pero sigo siendo "gracioso"
        Cita: Big Cat
        Es tristemente diferente: que para nosotros la creación de un sistema ACS tan global utilizando sistemas de guerra electrónica ni siquiera es posible en absoluto.

        Quién sabe, quién sabe lo que se esconde en nuestro "zagashniki" ...
        1. -5
          24 Agosto 2019 17: 21
          ¿Tenemos un número suficiente de Lianes escondidos allí, así como aviones y UAV AWACS? ¿Y también comandar centros móviles terrestres que reciben y procesan información de ellos en tiempo real y emiten designaciones de objetivos para activos EW específicos en el teatro de operaciones? Lo dudo mucho, especialmente entendiendo esta tecnología como un antiguo asushnik, verdadera defensa aérea ...
          1. 0
            24 Agosto 2019 18: 22
            Existen sistemas para detectar fuentes de EMR con su clasificación posterior con transmisión al centro de control en tiempo real. Simplemente no se anuncia. Pero no puedo decir qué tan rápido ocurrirá la supresión de radio. Esto ya no era de mi competencia.
        2. -1
          24 Agosto 2019 18: 17
          Cita: svp67
          Quién sabe, quién sabe lo que se esconde en nuestro "zagashniki" ...

          Y hay muchos nombres de ciudades en Rusia: ("Murmansk", "Moscú"), también hay suficientes formaciones montañosas: ("Khibiny", "Cáucaso"), y el cultivo de plantas no está privado, ¡y los ornitólogos no son olvidados!
        3. -2
          25 Agosto 2019 05: 17
          "¿Quién sabe, quién sabe, qué se esconde en nuestro" zagashniki "..." - aquí? Tenemos el colapso de la ciencia, la educación y la base técnica elemental ".
      2. +1
        24 Agosto 2019 17: 49
        Saludos camarada gato grande hi
        Pero después de todo, recientemente hubo información sobre probar algo así como un sistema de control automatizado con medios de guerra electrónica, hablando sobre las perspectivas de combinar los potenciales de diferentes sistemas tanto en términos de inteligencia como de supresión, escribieron sobre el llamado. "EM-hit" ??? En las noticias sobre la defensa aérea se dijo que ahora el trabajo de RTV y los sistemas de guerra electrónica se sincroniza cada vez más. Todo el mundo está mintiendo o qué?
        1. 0
          24 Agosto 2019 18: 15
          Saludos. ¿Por qué están mintiendo? Es solo que ahora todo está en desarrollos en diferentes etapas y proyectos, que yo sepa (sospecho que en proyectos de la época de la URSS). Y en los mejores tiempos de la URSS, cuando serví en defensa aérea, la cobertura completa del radar y el sistema ACS, respectivamente, funcionaban y realmente funcionaban, aunque principalmente dentro de los límites del Distrito Militar de Moscú.
          1. 0
            25 Agosto 2019 11: 23
            Esperemos que el ejército no sea olvidado "bajo el disfraz" de todas estas economías digitales: terminarán la constelación y tejerán la guerra electrónica más poderosa, de lo contrario, ¿por qué se crean todos estos drones? bebidas
    2. 0
      24 Agosto 2019 17: 20
      Pero, ¿qué dice nadie sobre los dibujos animados? Extraño. Sobre los nuestros es posible. Sí, incluso comportarse.
    3. +1
      24 Agosto 2019 17: 44
      svp67 (Sergey) Hoy, 17: 02

      .. un fragmento con un tanque @ "" "
      1. 0
        24 Agosto 2019 18: 22
        Algunos dibujos animados son tontos, no modernos, pero ¿dónde está el borrador? gráficos, efectos especiales de Hollywood ??? negativas
  2. 0
    24 Agosto 2019 17: 13
    Según tengo entendido, están sentando las bases (teoría)
    , para toda guerra electrónica futura)).
    Y la chica de la foto ni siquiera es nada ...
    1. 0
      24 Agosto 2019 17: 49
      Este es John Smith ... cuidado con las falsificaciones ...
    2. +1
      24 Agosto 2019 18: 21
      Cita: lucul
      Según tengo entendido, están sentando las bases (teoría)

      ¡Bajo otro recorte del dinero de una estructura comercial llamada "OTAN"!
  3. -2
    24 Agosto 2019 17: 48
    Y dibujos animados estadounidenses, ¿es esto serio? ¿O son dibujos animados?
    La pregunta principal es: ¿por qué emprendieron tan ansiosamente la guerra electrónica? ¿O simplemente no lo tenían? Las orejas rayadas nunca admiten que son al menos inferiores a alguien ... ¡Es simplemente imposible para ellos, America Fest, y eso es todo!
    1. +2
      24 Agosto 2019 18: 23
      Cita: Mountain Shooter
      America Fest - y eso es todo !!!

      En materia de guerra electrónica, Estados Unidos está inmerso en p ...! ¡Y esto es una locura!
      1. -1
        24 Agosto 2019 19: 21
        Entonces es así, pero como dicen: un pollo está lleno de un grano de grano.

        Porque si comienzas a desarrollar la guerra electrónica, de repente resulta que toda la electrónica no funcionará. Y Occidente, en I + D de electrónica de radio, aumentó más de un billón de dólares. ¿Y ahora qué es todo este dinero por el desagüe?
        Por lo tanto, pasaron por alto el lado EW))
      2. 0
        26 Agosto 2019 00: 17
        ni un higo no están en el sacerdote, son "los primeros en aterrizar en la luna" y en general son amigos de extraterrestres en platos, y por lo tanto todo está bien con ellos, simplemente fingen.
        PD: pensamiento irónico
  4. 0
    24 Agosto 2019 18: 01
    Y fumar si el campo de batalla, ¿qué dice un sistema muy inteligente? riendo
    1. -1
      24 Agosto 2019 18: 17
      ¿Cómo se relaciona el humo con las ondas de radio?
    2. 0
      24 Agosto 2019 18: 24
      Cita: Proton
      Y fumar si el campo de batalla,

      ¡Mirando qué!
    3. 0
      24 Agosto 2019 18: 26
      hi ¡El sistema Spervs comenzará a toser y luego se sofocará! riendo
  5. +5
    24 Agosto 2019 18: 16
    Cita: Mountain Shooter
    La pregunta principal es: ¿por qué emprendieron tan ansiosamente la guerra electrónica? ¿O simplemente no lo tenían?

    Siempre lo han hecho. Lea al menos "ZVO" para los años 80 y 90. No había una sola revista sin artículos sobre guerra electrónica. Y las Guerras del Golfo mostraron lo que se puede hacer con la guerra electrónica. Cuando el nivel de interferencia fue tal que todos los sistemas de defensa aérea quedaron inoperativos
    1. -1
      24 Agosto 2019 18: 27
      Tanto ellos como nosotros estábamos comprometidos. Es importante que logremos mantener los principales desarrollos ...
  6. 0
    24 Agosto 2019 18: 31
    Parece que los comentarios de especialistas limitados no son necesarios aquí de la palabra en absoluto ... Para los animadores de algodón, ni siquiera intentaré ... arrojar todas las gorras
  7. -1
    24 Agosto 2019 20: 12
    Comenzaron a introducir sistemas de guerra electrónica en las fuerzas terrestres.
    En esto tienen un retraso.
    Hasta ahora, solo en la aviación entre los estadounidenses la guerra electrónica está bien desarrollada.
    Cada tercer F-18 - Growler - jammer. El contenedor F-16
    Suspendido según sea necesario, si hay una operación de choque.
    El F-35 EW está montado en el fuselaje y es parte del radar.
    1. 0
      24 Agosto 2019 21: 46
      La guerra electrónica de Pentogon solo es visible en el recorte presupuestario.
      1. -3
        25 Agosto 2019 13: 07
        Cita: bmv04636
        La guerra electrónica de Pentogon solo es visible en el recorte presupuestario.

        Corta la energía electrónica de Internet y no hay rab y todo lo demás de los EE. UU. ... Van a hurgar como gatitos ciegos.
  8. 0
    24 Agosto 2019 20: 40
    ¡Gasta mucho dinero, como siempre! En cuanto a la eficiencia, esto no es necesario, al menos en la primera etapa ... ¡lo principal es el proceso en sí! Que se puede anunciar y vender a cualquiera.
  9. -1
    24 Agosto 2019 21: 52
    Cita: Big Cat
    Creo que para ellos no hay diferencia entre los tanques rusos y ucranianos))). Es tristemente diferente: que para nosotros la creación de un sistema ACS tan global utilizando sistemas de guerra electrónica ni siquiera es posible en absoluto.

    No tienes dudas, ya que los manuales no son lo mismo.
    Y todo está bien para nosotros, y lo que los estadounidenses están tratando de hacer ahora es como Patriot vs. S-400: la cosa es buena, mucho más cara, solo hay un inconveniente: la eficiencia es mucho menor
  10. -1
    24 Agosto 2019 21: 55
    Cita: Old26
    Cita: Mountain Shooter
    La pregunta principal es: ¿por qué emprendieron tan ansiosamente la guerra electrónica? ¿O simplemente no lo tenían?

    Siempre lo han hecho. Lea al menos "ZVO" para los años 80 y 90. No había una sola revista sin artículos sobre guerra electrónica. Y las Guerras del Golfo mostraron lo que se puede hacer con la guerra electrónica. Cuando el nivel de interferencia fue tal que todos los sistemas de defensa aérea quedaron inoperativos

    ... que no impidió que los defensores aéreos estadounidenses llenaran el Torado británico y los británicos, arrojando un misil de relaciones públicas al Patriot :-)))
  11. -1
    24 Agosto 2019 21: 57
    Cita: voyaka uh
    Comenzaron a introducir sistemas de guerra electrónica en las fuerzas terrestres.
    En esto tienen un retraso.
    Hasta ahora, solo en la aviación entre los estadounidenses la guerra electrónica está bien desarrollada.
    Cada tercer F-18 - Growler - jammer. El contenedor F-16
    Suspendido según sea necesario, si hay una operación de choque.
    El F-35 EW está montado en el fuselaje y es parte del radar.

    In-in, es bueno que hayan recordado que el ya no muy potente radar de energía kshchk y la interferencia nv gastan
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    24 Agosto 2019 22: 36
    Pero estas mismas tareas fueron resueltas por nuestra estación AKUP-22 (complejo automatizado de control de interferencias) a principios de los 80 (probablemente ahora haya otras más geniales). Los datos fueron recibidos (por telecodificación) de estaciones radiogoniométricas pasivas tipo POST3M ("pastora"), radiogoniómetros de canales de radio tipo "Igla-5", del radar tipo P-15 para "aclarar" la situación aérea. Y luego, para proteger el objeto, se dieron comandos para encender y apuntar a SPN-s (medios de interferencia) dependiendo de las amenazas. Todo estaba lo suficientemente claro en el indicador circular de la ACUP. La computadora programable era "todavía la misma", pero el concepto es bastante para el futuro. El intercambio de telecódigo se llevó a cabo con el centro de control del complejo de defensa aérea. Para mediados de los 80, es todo un EWPMT.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.