Military Review

Ya hemos perdido la guerra mundial. Pero tal vez todavía hay una posibilidad?

261
Llegar a conocerse. Este es un participante indispensable en la próxima Tercera Guerra Mundial: la planta de pirólisis ECUOT, que fue creada por Sergey Lavrov, titular de tres grados, "Miner Glory", "Minero honorario" del Ministerio de Industria del Carbón de la URSS, "Miner of Russia" y otros, y otros. Creo que en la guerra le darán otro nombre, más formidable y expresivo, pero por ahora que así sea.



Aquí está: la instalación de "ECUOT". Su apariencia sin pretensiones se debe al hecho de que entró en funcionamiento durante varios años y sufrió una serie de alteraciones, llevándola a la máxima mecanización y perfección técnica posible. Está diseñado mucho mejor de lo que parece a primera vista.


Rusia, por supuesto, no está preparada para una guerra mundial, además, casi nada se está haciendo para esta preparación. Esto se considera mejor con un ejemplo concreto, que, en mi opinión, es uno de los más expresivos.

¿Qué es la preparación para la guerra?


No se trata de los últimos desarrollos y miles de millones del presupuesto militar, no de NVP universal o educación patriótica. Esta es principalmente la preparación de la producción, la base industrial que produce armas, municiones y una larga lista de todos los productos militares o utilizados en la guerra. La producción se entiende no solo como fábricas militares especializadas, sino también en general cualquier planta o fábrica que pueda convertirse en producción militar, así como las industrias que les suministran materias primas, combustible y energía. Esta producción en el momento en que comenzó la guerra debería estar disponible y funcionar.

En la Segunda Guerra Mundial, la industria tuvo semanas y meses antes de que los aviones enemigos los alcanzaran tanques y la infantería se ahoga. Durante este tiempo, fue posible cambiar a la producción de productos militares, o evacuar previamente a un lugar más pacífico, así como tomar varias medidas necesarias. Ahora la situación es completamente diferente. Los misiles balísticos y de crucero, ya en las primeras horas y días de la guerra, pueden atacar en el complejo militar-industrial a la profundidad estratégica completa. Lo más recomendable es no gastar misiles bastante caros en una amplia gama de objetivos, sino concentrar el golpe en el complejo de combustible y energía: plantas de energía, refinerías de petróleo y plantas petroquímicas, campos de gas y petróleo, en las instalaciones de unión de gas y oleoductos, grandes subestaciones de unión del sistema eléctrico. Sin electricidad, gas y petróleo, todos estos tanques y aviones más recientes, de los que ahora se habla tanto, todas las plantas militares se están convirtiendo en basura casi inútil. Un ejército no puede luchar sin combustible y energía, y la industria no puede funcionar.


Impresionante? Pero no debemos olvidar que la planta militar necesita metal, necesita electricidad.


Yo ya una vez escribió que los estadounidenses tendrán suficientes cincuenta misiles de crucero para aplastar la industria del gas en Rusia y lograr el colapso económico. Si agregamos más misiles 100-150 para destruir grandes refinerías, deshabilitar plantas de energía nuclear y nodos del sistema de energía, entonces, en general, unos misiles 200 serán suficientes para derribar a toda la industria. Si parte de los misiles de crucero es interceptado y derribado, el ataque puede repetirse con misiles balísticos con ojivas nucleares.


Como ejemplo, la refinería de petróleo de Moscú Gazpromneft. Instalación de un nuevo complejo de producción de gasolina. Todo está a la vista. La compañía ha invertido miles de millones de dólares en la modernización de la planta 3,7. Los estadounidenses pueden gastar este talón de misiles de crucero, por un valor aproximado de 4 millones de dólares, convertir esta planta en una hoguera.


Por lo tanto, la preparación para la guerra ahora no es solo la presencia de la producción, sino también su dispersión y protección contra los ataques con misiles nucleares. En primer lugar, la dispersión y seguridad de la producción de electricidad y combustible. Es mejor tener, por ejemplo, plantas de energía subterráneas, refinerías y complejos petroquímicos, plantas militares subterráneas, etc. Los objetos subterráneos también pueden ser golpeados, pero ya es mucho más difícil y con un alto consumo de misiles, es decir, tendrán que jugar con ellos. Si las instalaciones subterráneas también están dispersas en vastos espacios y tienen la oportunidad de utilizar todo tipo de materias primas locales, la producción de trituración no es tan fácil. Puedes gastar todo el arsenal de misiles y aún muchas más instalaciones de producción permanecerán intactas, cuyas capacidades son suficientes para repeler.

Todo esto es genial, pero nunca he oído que estamos construyendo plantas de energía subterráneas o refinerías. Tanto los objetos antiguos como los nuevos están a la vista. De ahí la conclusión: falta de preparación para la guerra.

La pirólisis es una garantía.


La planta de pirólisis ECUOT puede resolver estos problemas de combustible y energía en tiempos de guerra. En el aparato, cualquier sustancia orgánica (desechos domésticos, estiércol, madera, caucho, así como turba y carbón con un alto contenido de sustancias volátiles) se descompone al calentarla sin acceso de aire a gas combustible, líquido de pirólisis y polvo de carbón. La planta es omnívora, y varios tipos de materias primas se pueden mezclar en diferentes proporciones, obteniendo una composición diferente de los productos.

El gas combustible se gasta parcialmente en el funcionamiento de la instalación en sí, y también se utiliza para generar electricidad en una instalación de pistón de gas o turbina de gas; El líquido de pirólisis se procesa en gasolina, queroseno y combustible diesel, aceites, con la extracción asociada de tolueno para explosivos, y el polvo de carbón se usa como combustible, por ejemplo, para generar electricidad.

Además del ciclo de energía, también es posible un ciclo metalúrgico si la instalación funciona junto a un alto horno pequeño o un horno de fabricación de acero. El carbón puede usarse en un proceso de alto horno para procesar mineral de hierro y producir hierro fundido, y el gas puede usarse en un horno de fundición de acero para fundir chatarra o hierro, o un horno para fundir metales no ferrosos. Sin embargo, el líquido de pirólisis también permanece, aunque la composición de la alimentación de pirólisis se puede mezclar para obtener más gas.

A pesar de su tamaño compacto (todo el equipo ocupa un volumen aproximadamente igual al volumen de un contenedor de 40-pie; puede colocarse fácilmente en un búnker o mina subterránea), es muy potente y puede procesar hasta 15 toneladas de materias primas por día, por ejemplo, desechos domésticos. La producción es de aproximadamente 30% o 4,5 toneladas de líquido de pirólisis (que proporciona aproximadamente 800-900 kg de gasolina y la misma cantidad de queroseno durante el procesamiento, el resto es combustible diesel), aproximadamente 40% de gas, 6 toneladas o 9677 metros cúbicos. Hay tanto gas que es suficiente para proporcionar combustible a siete plantas de energía de pistón de gas con una potencia de 200 kW cada una y obtener 33,6 mil kWh por día. Las toneladas 30% o 4,5 restantes son carbón.

Dado que la pirólisis es un ciclo, y la instalación antes de descargar carbón y cargar un nuevo lote de materias primas necesita ser enfriada (todavía es muy buena como unidad de calentamiento), es más conveniente usarlas en pares para lograr una operación continua y obtener productos de pirólisis.

Un mes, una de esas instalaciones produce un total de 135 toneladas de petróleo, aproximadamente la misma cantidad de carbón y un poco más de 1 millones de kWh de electricidad.


Toneladas 135: estos son aproximadamente dos tanques ferroviarios


Mil instalaciones producirán 135 mil toneladas de materias primas de petróleo por mes, tanto carbón y 1 mil millones de kWh de electricidad. Un año, mil unidades suministrarán alrededor de 1,6 millones de toneladas de petróleo, que es adecuado para el procesamiento y el uso directo. Esto cubre aproximadamente la mitad del requerimiento anual de combustible para un ejército de aproximadamente un millón de personas con el equipo adecuado.

En general, 5 de miles de tales instalaciones es una garantía segura de que no seremos derrotados simplemente por un ataque con misiles en instalaciones de combustible y energía. Teniéndolos, puedes luchar y tener una reserva para la industria militar y el trabajo de restauración.

Ya hemos perdido la guerra


Ahora malo noticias. Solo tenemos una instalación ECUOT. Uno! Y ese experimentado, ensamblado a partir de una variedad de unidades y piezas. Esto significa que perdimos la guerra mundial, mucho antes del primer disparo.

No se pueden hacer ni cinco mil ni mil instalaciones con el clic de un dedo. Llevará varios años al mismo ritmo de Stakhanov producir una flota de plantas con todo el equipo necesario, que también sale bastante: plantas de energía, una refinería de petróleo, depósitos de gas, tanques, transportadores, etc. Su producción en masa no ha comenzado. Para hacer esto, se necesitan alrededor de 100 millones de rublos, pero no se pudo encontrar Lavrov. En general, tiene una situación extraña: el flujo de visitantes, combinado con la falta de fondos, el papeleo viscoso y muchos obstáculos. Y esto a pesar de los muchos programas innovadores con presupuestos multimillonarios.

De ahí la conclusión: no tenemos una preparación real para la guerra, solo tenemos conversaciones e imitaciones. Lo que es importante para el esfuerzo de guerra no se hace. No hay resistencia real y resistente a los misiles de la economía militar: no hay poder militar, y solo hay una decoración de cartón que caerá de un solo golpe con una bota.

Todo esto es puramente natural. El miedo a una gran guerra, que se originó en la época soviética y aún no se ha erradicado, inevitablemente da lugar a una posición de avestruz, espera que la guerra pueda evitarse mediante relaciones públicas e intimidar a un probable oponente con muestras de exhibición de "armas que no tienen análogos en el mundo", esperanza para la energía nuclear. "otvetku", o esperando que esta vez funcionen las concesiones más amplias. Bajo el lema "no habrá guerra", todo lo verdaderamente militar es sofocado y aplastado de raíz. Que quieres Todas estas son consecuencias de la falta de una verdadera ideología política, que fue abandonada en la era soviética por temor a la guerra.
historia en esto, por supuesto, no termina ahí. Pero la continuación será muy difícil y difícil, y en particular, tales plantas de pirólisis tendrán que construirse manualmente, a partir del material que se encontró. Pero, hasta que esto suceda, ¿quizás aún tengamos la oportunidad, aunque pequeña, de evitar esto?
autor:
261 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nasrat
    Nasrat 26 Agosto 2019 15: 08
    +9
    "... Esto requiere alrededor de 100 millones de rublos, pero Lavrov nunca logró encontrarlos".
    Artículo publicitario?

    "... y solo queda un adorno de cartón que se caerá de un golpe con una bota".
    ¿Y de qué tipo de botas estamos hablando?

    Y esto generalmente es una obra maestra:
    "De ahí la conclusión: no tenemos preparativos reales para la guerra, solo tenemos charla e imitación ..."
    1. Vend
      Vend 26 Agosto 2019 15: 36
      + 10
      Cita: Nasr
      "... Esto requiere alrededor de 100 millones de rublos, pero Lavrov nunca logró encontrarlos".
      Artículo publicitario?

      "... y solo queda un adorno de cartón que se caerá de un golpe con una bota".
      ¿Y de qué tipo de botas estamos hablando?

      Y esto generalmente es una obra maestra:
      "De ahí la conclusión: no tenemos preparativos reales para la guerra, solo tenemos charla e imitación ..."

      El autor vive a principios del siglo XX.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. insafufa
        insafufa 27 Agosto 2019 12: 12
        +4
        Además del tapete, no hay nada que caracterice este artículo. ¿Cómo llegó ella aquí? A los moderadores
        1. astepanov
          astepanov 1 Septiembre 2019 19: 19
          0
          Me pareció que el autor debería entender la esencia técnica del tema que ilumina. Declaro responsablemente: no tiene ni oreja ni hocico. Pruebo: las materias primas de las plantas secas son celulosa (principalmente), es decir polisacárido. La fórmula bruta de los polisacáridos es CH2O. Quien recuerda los conceptos básicos de la química, calcula fácilmente que el carbono que contiene es exactamente el 30% en peso. Si obtiene 30% de carbono, el resto será agua, ¡y solo agua! No hay gas, tolueno o cualquier otra cosa. Otro caso limitante será la descomposición en monóxido de carbono e hidrógeno de CO y H2. pero en este caso, el rendimiento del carbón no es del 30%, sino del 0%. Discrepancias tanto en el rendimiento de fracciones de hidrocarburos como en el valor calorífico del gas ... Si tiene en cuenta las impurezas minerales, el agua en el alimento y pierde una parte del producto para calentar el reactor, verá que todo es peor. En general, parece publicidad de energizante barata. Y, por supuesto, bajo tierra es mucho más razonable almacenar reservas estratégicas de combustibles de hidrocarburos (gasolina, diesel, queroseno), y no poner generadores de gas ridículos con los que nos atormentaron durante la Segunda Guerra Mundial. Y creo que hay reservas estratégicas de combustible en la Federación de Rusia.
          Los moderadores, al parecer, solo limpian la gramática y atrapan el tapete. Lo mismo, pero me gustaría más. Y el artículo merece un tapete, y el mejor.
          1. Wehr
            1 Septiembre 2019 21: 54
            0
            Otro pseudoespecialista, recién ahora trabajando como químico. riendo
            Si se entiende madera, entonces la proporción de celulosa varía de 30 a 55%, dependiendo de la especie. el resto es lignina, que es una mezcla compleja de polímeros aromáticos relacionados con el fenilpropano. Por lo tanto, en la pirólisis de la madera, se obtiene alquitrán que contiene benceno, xileno, tolueno, creosol y muchas otras sustancias.

            ¿Cómo te lleva la tierra con esos cerebros rotos?
            1. astepanov
              astepanov 1 Septiembre 2019 22: 30
              +1
              Deja de mentir. Primero, la madera dura contiene 18-24% de lignina, coníferas - 23-50%, paja de cereal - 12-20%. En segundo lugar, la lignina también contiene suficiente oxígeno y, por lo tanto, en una madera limpia y completamente seca, la relación en peso de oxígeno y carbono es muy cercana a 49:44. ¿Cómo va a obtener carbón, hidrocarburos y gas combustible con un rendimiento del XNUMX% en su samovar, teniendo tanto oxígeno en la alimentación? Pero también gastas parte de las materias primas en calentar el reactor. ¿Has visto termogramas de pirólisis de madera? ¿Cuánto calor va a la pirólisis? Finalmente, vas a sacar todo de la basura e ignoras las impurezas minerales, y también es costoso secar estas cosas ...
              Tu artículo es populista. Por cierto, la mayoría, probablemente, los costos de carbón BAU más baratos (al por menor) 300 rublos / kg. En Rusia, al menos 38 empresas están involucradas en la producción de carbón, y este producto es costoso. La escala de producción no es pequeña: en 2018, se produjeron 61 toneladas de carbón en Rusia. También se recolectan otros productos de pirólisis para síntesis orgánica, pero, por supuesto, nadie construirá miles de plantas de pirólisis para emprendimientos dudosos.
              Y no deberías ser grosero: no soy químico, soy químico. Tengo muchos más desarrollos implementados que los que tienes, incluso si ninguno de ellos se cayó. Si hay argumentos (con cálculos), escriba, lo discutiremos. Pero no, así que cuéntamelo. Hasta ahora, tengo dudas de que seas químico.
              1. Wehr
                1 Septiembre 2019 23: 48
                0
                Para empezar, no tengo nada que discutir contigo. Por la simple razón de que has venido a subvertir. Los motivos para la subversión son muy comunes: la envidia. Debe haber sido un cerebro insuficiente para crear algo similar, por lo que se precipitaron en el ámbito de la crítica, que, sin embargo, te traiciona de frente.

                ¿Ya ha olvidado en su frenesí crítico cómo afirmó que la materia orgánica consiste en celulosa? ¿A quién intentas frotarle algo? Tu comentario anterior permaneció. Así que no hay nada ahora para saltar de la celulosa a la lignina, cuya existencia te recordé.

                Si está involucrado en el carbón, entonces aquí está, y no entre en la producción de combustible de pirólisis, porque obviamente no tiene suficiente conocimiento para esto.
                1. astepanov
                  astepanov 2 Septiembre 2019 07: 54
                  0
                  Puedo recordar que todavía hay hemicelulosa allí. ¿Y qué, algo cambia de esto? No, y lo entiendes muy bien. Si hay lignina, si está allí, pequeños cambios, especialmente a la luz del hecho de que ofrece todo tipo de basura para usar. Casi no hay lignina en la paja. Sobre mi conocimiento no es para que juzgues. Pero te has mostrado en todo su esplendor. Tu artículo fue picoteado. Y sobre la envidia: yo, como dije, tengo muchas tecnologías implementadas, que son mucho más sutiles. Su barril es conocido por al menos trescientos años. Solo piense, es maravilloso: corregir el modo de pirólisis.
                  Repito: sus dígitos contradicen la composición química de las materias primas, la cantidad de fracciones de hidrocarburos y el valor calorífico de otros productos no corresponden a la termodinámica, y muy fuertemente.
                  Y no tiene nada que responder, excepto cómo traducir las flechas y separarse. Qué estás haciendo. Estoy avergonzado, joven.
                  1. Wehr
                    2 Septiembre 2019 11: 24
                    0
                    No estás evaluando los resultados correctamente. Hubo alrededor de una docena de comentaristas con una actitud negativa (especialmente porque escriben así en todos mis artículos), y más de cien mil personas leyeron el artículo. Todos los que leen pueden sacar sus conclusiones de lo que leen. Escribo para la mayoría, no una docena de críticos.
                    Te gustaría tanto, quieres que me picoteen. Pero, por desgracia, no funcionará. Tienes que soportarlo con valentía.

                    ¿Conoces exactamente la composición química de la materia prima, que cada vez cae en el aparato? Es muy diferente cada vez, debido a la diferente composición de los desechos domésticos y al hecho de que el caucho, la chatarra de plástico y, a veces, incluso el aceite usado se mezclan en él. En consecuencia, la salida es diferente.
                    Además, como la abrumadora mayoría de "especialistas certificados con tecnologías implementadas" que buscan la pirólisis, usted ni siquiera sospecha que no solo se está produciendo en el aparato la descomposición, sino también la síntesis, que se mejora con los catalizadores. Esa es la belleza de eso. Hay procesos complejos que persistentemente intenta reducir a una fórmula simple.
                    Como no entendiste esto (ya sea por falta de inteligencia o porque te golpearon en el instituto), no lo lograste. Y ahora has venido corriendo e intentando gritar.
                    1. astepanov
                      astepanov 2 Septiembre 2019 18: 44
                      0
                      Н
                      Cita: wehr
                      No estás evaluando los resultados correctamente. Hubo alrededor de una docena de comentaristas con una actitud negativa (especialmente porque escriben así en todos mis artículos), y más de cien mil personas leyeron el artículo.

                      No, querido, eres tú quien evalúa incorrectamente los resultados. No importa cuántas personas lean tu obra, porque no se sabe cómo reaccionaron ante el contenido. Es importante cuántos comentarios hubo. Y había (hasta ahora) 256. Y una parte significativa (si no más) de los negativos.
                      Sí, entiendo que de una manera especial seleccionando la composición de las materias primas, puede obtener un rendimiento muy decente de los productos objetivo. Pero proporcionó un marco estrecho de la composición de los productos y su cantidad, lo que implica que no va a alimentar el reactor con estiércol, paja o basura doméstica. Es difícil creer que en una guerra nuclear, alguien organice una colección para sus bañeras de polietileno puro, fenoplasto o caucho. Habrá sarampión, basura al azar y basura a la mitad con el suelo. E incluso con cadáveres. Habrá mucha agua, y la deshidratación es bastante costosa. ¿Cuál es la solución y qué productos serán en este caso, y no bajo las condiciones del modelo? ¿Cuánto durará el catalizador antes de la intoxicación? No tienes una palabra sobre esto.
                      Y no necesita arrogancia: también sé sobre catalizadores y me dediqué a la pirólisis, sin embargo, materias primas muy puras: FFS, polímeros en escalera, etc. Sé que este negocio es caprichoso y no es muy fácil de administrar, y depende mucho de las materias primas.
                      1. Wehr
                        3 Septiembre 2019 01: 53
                        0
                        ¿Y qué? La mitad de los comentaristas son clientes habituales que escriben en cualquiera de mis artículos. Y lo que escriben negativamente, por lo que probablemente tengan alguna razón. La envidia, tal vez. O agentes enemigos, aquí y allá hay tales. En cualquier caso, completé mi tarea. La información se hundió en la cabeza de un gran número de personas, y si se cocina, alguien recordará sobre esta instalación.

                        ¿Por qué piensas eso? Esta instalación se realizó originalmente bajo la basura doméstica con una buena cantidad de plástico. En general, lo intentaron mucho. Turba Carbón marrón B2 y B3. Residuos de granjas avícolas y plantas cárnicas. Estiércol Algo mas. Cada vez hubo un buen resultado. Los desechos orgánicos, como el estiércol o los desechos de granjas avícolas, se procesaron perfectamente: un poco de carbón y un poco de líquido, pero mucho gas. Korye, especialmente coníferas, buenas materias primas. La corteza tiene un alto contenido de resina. Los alemanes al final de la guerra intentaron destilar como combustible. Si sale el esquí y se agrega al líquido, ¿por qué no?
                        El secado es un problema tecnológico. Es una locura gastar combustible extra en el secado. El dispositivo de calentamiento de la instalación tiene un desperdicio de gases calientes que, con la ayuda de un colector y una tubería, se descargan en un secador de cinta transportadora. Solo en una instalación piloto, la colección no estaba montada. ¿Por qué las calorías deben calentar la atmósfera? Deje secar las materias primas.
                        Además, la fracción de vapor y agua también elimina algo de las materias primas, de forma similar a cómo la resina molida elimina el metanol y el ácido acético. El agua del aparato también debe ser reciclada.
                        Lo más probable es que los aceros inoxidables de níquel, cromo y hierro-cromo-níquel, así como en general cualquier parte de acero del aparato y condensador en contacto con la mezcla de vapor y gas, funcione como catalizador. Productos: parafinas y olefinas. Esto incluso se observó entre los trabajadores caseros; sus condensadores estaban obstruidos con parafina, aunque no instalaron catalizadores especiales.

                        Esta instalación es buena precisamente en el sentido económico-militar, ya que convierte las materias primas innecesarias o inutilizables en un producto valioso. Por ejemplo, la turba se convierte en una materia prima petroquímica completa.
    2. olegactor
      olegactor 26 Agosto 2019 15: 40
      + 12
      la campaña del autor, ya sea que sea más divertido de comer, o CNN a menudo mira por la noche ... más corta que una tontería ... algunos lanzarán misiles de crucero ... los vemos volar ... sí, un submarino estático es suficiente para que Europa pueda el desierto se ha vuelto
      1. Kronos
        Kronos 26 Agosto 2019 21: 00
        +4
        Esto es si la orden será pero ¿quién escribirá sobre su propiedad y lugar de residencia de los niños?
        1. olegactor
          olegactor 26 Agosto 2019 23: 52
          0
          Esto es si la orden será pero ¿quién escribirá sobre su propiedad y lugar de residencia de los niños?

          ¿Quieres decirles a Lavrov y Peskov de antemano que informarán sobre el ataque ... para que puedan emigrar ... realmente crees en él? bebidas
          1. Kronos
            Kronos 27 Agosto 2019 00: 04
            +5
            No, ni siquiera borraré Europa en polvo, incluso en caso de guerra, esperando aceptar
            1. olegactor
              olegactor 27 Agosto 2019 15: 43
              +3
              No, ni siquiera borraré Europa en polvo, incluso en caso de guerra, esperando aceptar

              cuando los cohetes vuelan hacia ti ... la diplomacia ya no funciona ... y los sitios de lanzamiento de cohetes y los transportistas deben ser destruidos ... esto es un axioma
        2. oleg123219307
          oleg123219307 27 Agosto 2019 10: 06
          +6
          Recuerdo que en caso de pérdida de contacto con el cuartel general y con signos evidentes de una guerra nuclear, los comandantes de los submarinos nucleares no necesitan ningún código y orden especial, todo ya está a bordo. Y no creo que todos los comandantes tengan hijos en Harvard ... Si todo fuera tan simple, ya estaríamos devorados. No, desde un punto de vista militar, nadie nos arriesgará a hacer nada. Es demasiado peligroso, y las posibilidades son demasiado grandes de que nos llevemos a todo el planeta de todos modos ... Nuestra vulnerabilidad no está en el plano militar, sino en el político. Recientemente, han estado haciendo muchas cosas estúpidas para nosotros, y esto abre la puerta a todo tipo de revoluciones naranjas. Ya habríamos decidido, o seríamos duros, sin mirar atrás a nadie que cambiara el país, pero entonces no tenemos que jugar a la democracia de mierda, o seguimos jugando, pero entonces tenemos que trabajar para la satisfacción del electorado. Y ni pescado ni carne, y un alto riesgo de tener problemas dentro de uno o dos años ...
          1. AA17
            AA17 27 Agosto 2019 11: 24
            -5
            Estimado oleg123219307 (Oleg). ".. Ya lo habría decidido, o somos duros, sin mirar atrás a nadie, cambiando el país .." - Estoy de acuerdo con tus palabras. Pero esto requerirá grandes sacrificios por parte de nuestro pueblo. En primer lugar, tendremos que abandonar el nivel de consumo y comodidad que tenemos ahora. ¿Están nuestros ciudadanos preparados para tales sacrificios? Creo que no estoy listo. En los últimos años, Rusia ha trabajado mucho para que sea imposible restaurar nuestra independencia. Lo he dicho muchas veces: una industria moderna desarrollada es garantía de la independencia de cualquier estado.
            "... Los científicos, desentrañando la red de la propiedad, han establecido la existencia de un 'supergrupo' denso de 147 empresas - toda su propiedad pertenece a otros miembros de este 'supergrupo' - que controlan la mayor parte de las finanzas y los recursos en la tierra ...
            ... Entonces, para resumir lo anterior, se mostrará la siguiente imagen: 1) Hay varios cientos de corporaciones gigantes en el mundo que están estrechamente interconectadas por relaciones de propiedad y negocios comunes; 2) La mayoría de estas corporaciones son financieras: bancos, compañías de inversión, fondos de inversión, seguros empresas; 3) Estas corporaciones se pertenecen sustancialmente entre sí, pero no existe un pequeño grupo de propietarios que posean todas estas corporaciones; 4) Dado el número y el tamaño de las empresas, se puede decir que varios miles de decisiones clave dentro del "núcleo" corporativo de la economía moderna altos directivos; 5) Cada uno de ellos tiene sus propios intereses, sus propias ideas sobre el negocio, sus objetivos y cucarachas en sus cabezas. Es imposible controlar los cerebros de miles de personas inteligentes independientes, así como es imposible imaginar que puedan ponerse de acuerdo sobre algunas acciones conjuntas; 6) El núcleo corporativo de la economía es un complejo "sistema de controles y equilibrios" que excluye movimientos demasiado abruptos de cualquiera de los participantes en este núcleo.
            PD Tras el colapso de la URSS, todas las grandes empresas rusas se incorporaron a estas cadenas de supergrupos de 147 empresas. ¿Cómo puede Rusia construir su economía independiente si "este es un sistema muy complejo" de controles y contrapesos, "que excluye movimientos demasiado abruptos de cualquiera de los participantes en este núcleo"?
            1. oleg123219307
              oleg123219307 27 Agosto 2019 11: 56
              0
              En realidad bastante simple. La receta para salir de la dependencia de vecinos, corporaciones, oligarcas se conoce desde hace mucho tiempo. Dictadura, idea nacional, enemigo externo y guerra. Sí, este es un camino difícil. Sí, el nivel de vida se triplicará a corto plazo. Pero esto se puede hacer, en algún momento en nuestro país ya sucedió. Otra pregunta es si esto debería hacerse. La globalización tiene sus ventajas, y de qué manera se desarrollará la humanidad en los próximos 30 años, no sé, no soy un profeta. Simplemente me parece que no puedes ser bueno tanto con los nuestros como con los tuyos. ¿Quieres vivir con Europa, las corporaciones y el mundo global? Lata. Ventajas: un alto nivel de vida, libertad personal ilimitada, el poder elegido y controlado, viaja por todo el mundo. Contras: la migración y la homosexualidad, el colapso de su propia economía diversificada, la legalización de las drogas y las alegrías que lo acompañan ... ¿Queremos que nuestro país fuerte e independiente a las fronteras de los cuales los enemigos no solo sean adecuados, teman mirar? Podría ser así. Las ventajas son la seguridad, Estados Unidos no decidirá mañana que hay demasiados rusos en el mundo, empleos, menos migrantes, personas no tradicionales, drogas y otras cosas, confianza en la estabilidad del futuro. Bueno, en general, todo lo que estaba en la Unión. Los contras también son conocidos. El poder absoluto de la élite gobernante, la falta de ascensores sociales, niveles de vida más bajos, la restricción de las libertades personales. Tanto esa como esa opción son claras. Están tratando de hacer algo promedio en mi opinión, y al final, debido a la apariencia de respeto por los derechos humanos y las libertades democráticas, dejan un vacío para el desequilibrio ...
              1. meandr51
                meandr51 27 Agosto 2019 12: 31
                +5
                Una especie de papilla de patriotismo y antisoviético. ¿Qué, ahora en Saratov, el nivel de vida del 90% de la población es más alto de lo que habría sido bajo el socialismo? ¿Que no hubo "ascensores sociales" en la URSS, pero ahora funcionan de maravilla? ¿No soñaste con Novodvorskaya?
                1. oleg123219307
                  oleg123219307 27 Agosto 2019 13: 45
                  +3
                  ¿Cómo medir el nivel de vida? ¿Comunal? Entonces es peor ahora que en la Unión. Comida - mejor que 2 veces. En transporte personal - bueno, en mi opinión es obvio. El trabajo es peor. Es difícil dividir aquí en blanco y negro. Pero en promedio, hay más oportunidades ahora, y significativamente. Si el sindicato no se apoyara en la ideología, permitiera el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, manteniendo el control estatal sobre áreas clave de la economía, es decir, siguieron el camino chino, ahora todo habría sido diferente. ¿Pero cuál es el punto de discutir sobre eso? Entonces no hay un antisoviético, solo una triste tristeza por las oportunidades perdidas. No obtuve ascensores sociales. Soy ingeniero y no aspiro a una carrera política. Por el contrario, creo que la gestión, cuyo trabajo debe ser llevado a cabo por especialistas, y no estallar en el comienzo. Solo el punto. Jugó y juega a la mierda mierda democracia. Ya acostumbrado a la permisividad y las opiniones invaluables de cada experto en sofá. Todavía vuelve a nosotros.
          2. Megamarcel
            Megamarcel 30 Agosto 2019 19: 57
            0
            Incluso con el colapso del sindicato, no había nadie que pudiera usar armas nucleares. Probablemente porque es imposible por iniciativa personal incluso del comandante del submarino
            1. oleg123219307
              oleg123219307 31 Agosto 2019 13: 03
              0
              ¿Y qué, tenía algún sentido?
      2. Oldmichael
        Oldmichael 26 Agosto 2019 23: 28
        +6
        algunos lanzarán misiles de crucero a ... los vemos volar ...

        A la reflexión:

        Los esquemas de tuberías, centros de petróleo y gas y otros elementos clave de la economía de hidrocarburos de Rusia están incluso disponibles en Yandex. Imágenes con diversos grados de detalle. Lo mismo es cierto para la industria de la energía eléctrica.
        ¿Dónde, cómo y cómo golpear para que este sistema colapse?
        ¿Cuán efectivamente pueden ser contrarrestados tales (tales) ataques por medios existentes (o planeados para ser desplegados en el futuro previsible)?
        En mi opinión, destruir esta economía es mucho más fácil que proteger. Además, no es necesario disparar misiles debido a los charcos grandes y pequeños: nadie ha cancelado los métodos de sabotaje.
        Entonces, publicidad o no, en mi humilde opinión: el problema existe, su escala se subestima, se necesita una solución. Propuesto en el artículo: tal vez no sea óptimo, pero ¿hay otras opciones?
        1. olegactor
          olegactor 26 Agosto 2019 23: 56
          +4
          Lo mismo es cierto para la industria de la energía eléctrica.
          Dónde, cómo y cómo golpear para que este sistema colapse


          en caso de guerra, nadie pensará en el suministro de gas en ningún lado y nadie lo hará ... pero las plantas nucleares en Francia, por ejemplo, están aún más cerca una de la otra que en Rusia ...
          1. Oldmichael
            Oldmichael 27 Agosto 2019 00: 19
            0
            en caso de guerra, piense en los suministros de gas en algún lugar y nadie estará ...

            Teóricamente es posible una transición momentánea de una confrontación política y económica al intercambio de ataques termonucleares masivos, pero con una probabilidad menor que un análisis detallado digno.
            Irán es un ejemplo relevante. ¿Qué tan pronto pasarán los agresores de los ataques a elementos externos a la destrucción metódica de nodos de infraestructura cada vez más importantes del estado iraní? Puede que no sea muy pronto. Pero gradualmente los objetos de la industria, la ciencia, las comunicaciones, la energía, los servicios públicos, etc., "por sí mismos" fallarán y fallarán. (ya trabajó con centrifugadoras). Más brotes ambientales y epidemiológicos, disturbios en el pantano de Maidan….
            Y cuando la situación se ponga lo suficientemente tensa, unos pocos ataques bien pensados ​​sobre objetivos clave harán innecesaria cualquier otra "guerra".
            1. 1976AG
              1976AG 27 Agosto 2019 04: 39
              +1
              Un ejemplo actual es Irán. ¿Qué tan pronto los agresores pasarán de los ataques a elementos externos a destruir metódicamente nodos de infraestructura cada vez más significativos del estado iraní?
              No confundas Irán con Rusia. ¡Las posibilidades son muy diferentes! ¡Y algunos golpes bien afinados vencerán para siempre el deseo de experimentación de los estados!
              1. Oldmichael
                Oldmichael 27 Agosto 2019 05: 13
                +5
                No confundas Irán con Rusia

                "Putai-Putai" es de otra ópera.
                Acabo de dar un ejemplo escalable.
                Tomemos un ejemplo más simple y una escala más pequeña.
                Vives en una casa donde reinan las buenas relaciones de vecindad y HOA resuelve todos los problemas actuales y potenciales para uno o dos. Este idilio ha atraído la atención de la empresa de gestión vecina, que destruye tres vecindarios, y aún no ha llegado a su hogar.
                Pregunta: ¿Cuánto durará su HOA?
                (En términos de comparación, Irán / Rusia: hay 6 empleados en la Compañía, en su HOA - más de 300 residentes. ¿Está seguro de su victoria incondicional?)
                1. Oldmichael
                  Oldmichael 27 Agosto 2019 05: 44
                  +1
                  Y, además, el petróleo y el gas no son solo combustible, electricidad y calor. Esta es una cantidad considerable de lo que tenemos en contacto desde que nos levantamos hasta colgar, así como en otras situaciones cotidianas (bueno, usted sabe que el volante sirve para girar a la derecha, a la izquierda y también en otras direcciones).
                  1. Alexey Sommer
                    Alexey Sommer 27 Agosto 2019 08: 08
                    +6
                    Toda esta infraestructura energética se ve exactamente igual con los adversarios. Y en Europa y en los Estados Unidos y en China y en cualquier parte de la tierra.
                    Para que todos sean igualmente vulnerables.
                    1. Alexey Sommer
                      Alexey Sommer 27 Agosto 2019 08: 28
                      +1
                      ¡Y si! De acuerdo al artículo.
                      No hace falta decir que el artículo confunde lo cálido con lo suave y cae en un montón, pero quiero decir CLAVE.
                      Nadie, en el pasado y en el futuro, con toda la diligencia, ha estado y no estará LISTO para la guerra en el momento de su comienzo. Es imposible.
                      Pero es posible estar LISTO MEJOR que otros en el momento de su inicio. Ese es el punto.
                    2. Oldmichael
                      Oldmichael 28 Agosto 2019 00: 00
                      0
                      Todos son igualmente vulnerables.

                      ¿Es esto más fácil para nosotros?
                      El adversario puede usar un recurso externo, ¿y nosotros?
                2. 1976AG
                  1976AG 27 Agosto 2019 09: 53
                  0
                  [quote = OldMichael] [quote] No confundas Irán con Rusia [/ quote]
                  "Putai-Putai" es de otra ópera.
                  Acabo de dar un ejemplo escalable.
                  Tomemos un ejemplo más simple y una escala más pequeña.
                  Vives en una casa donde reinan las buenas relaciones de vecindad y HOA resuelve todos los problemas actuales y potenciales para uno o dos. Este idilio ha atraído la atención de la empresa de gestión vecina, que destruye tres vecindarios, y aún no ha llegado a su hogar.
                  Pregunta: ¿Cuánto durará su HOA?
                  (En términos de comparación, Irán / Rusia: hay 6 empleados en la Compañía, en su HOA - más de 300 residentes. ¿Está seguro de su victoria incondicional?) [/ Cotización
                  Claro
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Simargl
          Simargl 27 Agosto 2019 21: 18
          0
          Cita: OldMichael
          ¿Dónde, cómo y cómo golpear para que este sistema colapse?
          Debe pensarlo: todo nuestro sistema está unido y puede dividirse en fragmentos con consecuencias mínimas, a diferencia del estadounidense. Para los Estados Unidos, alrededor de 15 resultados de calidad son suficientes para mantenerlos en los generadores de reserva, y cientos no son suficientes para nosotros.
          1. Oldmichael
            Oldmichael 27 Agosto 2019 23: 52
            0
            para esto, cientos no son suficientes para nosotros.

            Si…
            Ukhta, Yugorsk, Surgut, ¡y eso es todo!
            1. Oldmichael
              Oldmichael 27 Agosto 2019 23: 56
              0
              PD: ¿Alguien ha visto en esas partes de la defensa aérea / defensa antimisiles?
            2. Simargl
              Simargl 28 Agosto 2019 07: 28
              0
              Cita: OldMichael
              Ukhta, Yugorsk, Surgut, ¡y eso es todo!
              ¿Qué y todo? Bueno, la red se desmoronará en fragmentos, ¿y qué?
              ¿Las centrales eléctricas del distrito estatal de Surgut dejarán de funcionar? ¿Y qué? ¡EEC es uno!
              Aquellos. para desconectar a los consumidores en el distrito, necesita al menos 3 visitas (puede estudiar el tema, pero más).
              Si se trata de la tubería, entonces no es necesaria en la guerra global, y los hilos en sí no son uno.

              Cita: OldMichael
              ¿Alguien ha visto en esas partes de la defensa aérea / defensa antimisiles?
              Si alguien vio, debería mantener la boca cerrada.
      3. stalki
        stalki 27 Agosto 2019 00: 46
        +2
        o el autor de los hongos comió demasiado o CNN a menudo mira de noche ... en resumen, sin sentido
        Debajo de estos artículos, debe escribir "publicidad" justo debajo riendo
      4. energoteknólogo
        energoteknólogo 27 Agosto 2019 05: 03
        +1
        ¿Pero hay Europa con rábano picante? ¿Los europeos usan misiles de crucero? Mientras están distraídos por Europa, los estadounidenses convertirán a Rusia en el desierto.
        1. olegactor
          olegactor 27 Agosto 2019 15: 37
          0
          ¿Pero hay Europa con rábano picante? ¿Los europeos usan misiles de crucero? Mientras están distraídos por Europa, los estadounidenses convertirán a Rusia en el desierto.

          y quien dijo que Europa terminará ... en esta guerra, pin ... los océanos a los océanos ya no se quedarán fuera ... y los idiotas mueren por ellos no es tanto ... laboratorios y polacos
      5. Gato grande
        Gato grande 28 Agosto 2019 12: 31
        0
        ¿Sabes cuántos cazadores están sentados en la cola de uno de nuestros hasta seis submarinos listos para el combate? Ella, nuestro submarino, en caso de crisis, ni siquiera tendrá tiempo para pronunciar una palabra, ya que se hundirá.
    3. knn54
      knn54 26 Agosto 2019 16: 10
      +3
      Ahora estamos esperando un artículo sobre una planta de biogás.
      Y por qué "ECUOT" ¿Qué es peor es el horno de pirólisis NES Euro-5?
      1. Mestny
        Mestny 26 Agosto 2019 17: 59
        -1
        Porque quién ordenó este garabato, quieren dinero.
        Y todo regado sobre "el poder. Que no les da" es así, para llamar la atención.
      2. Rocket757
        Rocket757 26 Agosto 2019 18: 05
        +4
        De hecho, las unidades de pirólisis en la Segunda Guerra Mundial se instalaron en máquinas ... ¡y las recogieron en su rodilla!
        ¡Ahora en el pueblo hacen buenas calderas de calefacción! Hosh hágalo usted mismo (no es difícil), compre hosh!
        Y sobre los ejes y misiles ... ¡así que no habrá nadie aquí y allá, y hay muchos más donde!
        Aquellos. No tengo nada en contra, incluso es rentable en el pueblo, PERO ...
    4. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 26 Agosto 2019 18: 35
      +6
      Cuanto más leo tales obras, más me convenzo del poder de los clásicos Ilf y Petrov. Pero este artículo es una obra maestra. Por alguna razón, recordé inmediatamente dos personajes: el cerrajero Polesov "en ausencia de muere ..." y también el farmacéutico Prus "Ahora todo el poder está en la hemoglobina".
      1. Aeródromo
        Aeródromo 27 Agosto 2019 00: 46
        0
        Nuestra doctrina responde todas las preguntas.
    5. apodo7
      apodo7 27 Agosto 2019 09: 26
      +1
      En primer lugar, las consecuencias de la guerra, son complejas, por lo que el autor destacó una energía es muy extraño. ¿Y el autor vivirá donde, en un barril de pirólisis, y qué comer, un líquido de pirólisis?
    6. Vol4ara
      Vol4ara 27 Agosto 2019 11: 06
      +2
      Cita: Nasr
      "... Esto requiere alrededor de 100 millones de rublos, pero Lavrov nunca logró encontrarlos".
      Artículo publicitario?

      "... y solo queda un adorno de cartón que se caerá de un golpe con una bota".
      ¿Y de qué tipo de botas estamos hablando?

      Y esto generalmente es una obra maestra:
      "De ahí la conclusión: no tenemos preparativos reales para la guerra, solo tenemos charla e imitación ..."

      Tampoco entendí, para qué necesitamos 1000 plantas de pirólisis para obtener líquido de pirólisis para su posterior destilación en gasolina, cuando simplemente puede tomar aceite y destilarlo en gasolina.
    7. bayard
      bayard 28 Agosto 2019 09: 39
      0
      Cita: Nasr
      Artículo publicitario?

      Lo más probable es que sí. Con tal desarrollo, sí a las plantas de incineración. Compañero ... aquí tiene la disposición de basureros con autosuficiencia y ganancias y productos útiles. Sí, en grandes embarcaciones marítimas, tales monturas y en los océanos para deshacerse de las islas de basura, limpiar el planeta. Puede encontrar dinero para tales proyectos y ganar dinero. matón guiño .
      Y en las condiciones de la guerra MODERNA, tirar basura a la "planta de pirólisis" para repostar los tanques ... Esto es drogas ... o un gesto de desesperación después de un litro de "antidepresivo". amarrar
  2. NF68
    NF68 26 Agosto 2019 15: 10
    + 22
    Por lo tanto, la preparación para la guerra ahora no es solo la presencia de la producción, sino también su dispersión y protección contra los ataques con misiles nucleares. En primer lugar, la dispersión y seguridad de la producción de electricidad y combustible. Es mejor tener, por ejemplo, plantas de energía subterráneas, refinerías y complejos petroquímicos, plantas militares subterráneas, etc. Los objetos subterráneos también pueden ser golpeados, pero ya es mucho más difícil y con un alto consumo de misiles, es decir, tendrán que jugar con ellos. Si las instalaciones subterráneas también están dispersas en vastos espacios y tienen la oportunidad de utilizar todo tipo de materias primas locales, la producción de trituración no es tan fácil. Puedes gastar todo el arsenal de misiles y aún muchas más instalaciones de producción permanecerán intactas, cuyas capacidades son suficientes para repeler.


    La preparación para la guerra no debe tomar formas hipertróficas. Las centrales eléctricas subterráneas, las refinerías de petróleo, etc., sin ninguna guerra, simplemente arruinarán el país en tiempos de paz. Lo mismo se aplica a la dispersión de todos estos objetos en un vasto territorio. El costo de los costos de construcción y transporte también debe ser razonable. Estas empresas no se crean por sí solas, sino con la consideración obligatoria de numerosos factores objetivos.
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 26 Agosto 2019 15: 26
      + 11
      Estoy de acuerdo.

      El artículo es alarmista ... Y publicitario. Con el debido respeto a Lavrov y ECUOT.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 26 Agosto 2019 15: 34
      +5
      China tiene un aeródromo subterráneo.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 26 Agosto 2019 15: 38
        +2
        Ya estoy cansado de disculparme por la corrección china del idioma ruso, el programa lo produce por parejas a la hora de enviar el mensaje. Por lo tanto, debe leer su "aeródromo" en China, no uno o dos.
        1. tu1970
          tu1970 26 Agosto 2019 20: 06
          +2
          Cita: Chaldon48
          Ya estoy cansado de disculparme por la corrección china del idioma ruso, el programa lo produce por parejas a la hora de enviar el mensaje. Por lo tanto, debe leer su "aeródromo" en China, no uno o dos.
          y que
          1) el alcance de los aviones desde allí, incluso si están en las mismas fronteras.
          2) el autor señaló con razón que en Cualquier la guerra será lo primero que vencerá Combustibles y lubricantes¿Qué proporcionará la base subterránea si se destruyen todas las rutas de transporte y la industria para su fabricación? Bueno, harán 10 salidas con toda la multitud y eso es todo ...
      2. 1976AG
        1976AG 27 Agosto 2019 03: 53
        +1
        Cita: Chaldon48
        China tiene un aeródromo subterráneo.

        Nosotros tambien tenemos
        1. Chaldon48
          Chaldon48 27 Agosto 2019 10: 08
          0
          ¿Tal vez fábricas, por ejemplo, en los Urales?
    3. colector de nubes
      colector de nubes 26 Agosto 2019 16: 09
      +4
      Correcto. "Cupido": el sistema de defensa antimisiles soviético y ruso de la ciudad de Moscú no es para todos, pero las refinerías subterráneas son, por supuesto, geniales. Wonder machine, como de f. "Regreso al futuro" voló en botellas de cerveza?) Pero, ¿por qué un contenedor de 40 pies, el desarrollo no es nuestro? De alguna manera familiar en metros, más corto en SI.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 26 Agosto 2019 16: 31
        0
        Cita: Cloud Catcher
        Pero, ¿por qué el contenedor de 40 pies no es nuestro desarrollo? De alguna manera familiar en metros, en resumen en SI.

        Sí, porque los contenedores de envío que se utilizan en el transporte se desarrollan en Occidente. La clasificación también es larga. 40 pies: el máximo que se puede colocar en el chasis de un automóvil o vagón de ferrocarril. Al menos eso es lo que me explicó un amigo que trabaja con él.
    4. Robin hijo
      Robin hijo 26 Agosto 2019 16: 25
      0
      Los finlandeses que se preparan para la guerra con la URSS cavan tantas estructuras subterráneas y pierden la guerra.
      1. Kronos
        Kronos 26 Agosto 2019 21: 02
        +4
        Entonces no pudieron ganar sus recursos eran incomparables
      2. Chaldon48
        Chaldon48 27 Agosto 2019 10: 15
        +1
        La línea Mazheno era aún más empinada, pero como decían en la antigua Esparta: "las ciudades no están protegidas por murallas, sino por personas". Los muros de la fortaleza pueden ayudar en parte, como sucedió en Brest, pero lo poco que ayudaron a los alemanes en Kenegsberg.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Susurro
    Susurro 26 Agosto 2019 15: 20
    +6
    Creo que si esto fuera tan necesario, encontrar una muestra de trabajo de 100 millones de rublos no sería un problema. Probablemente no se demanda en la vida real ... no importa cuán triste.
    1. Oldmichael
      Oldmichael 27 Agosto 2019 02: 25
      +2
      No reclamado no es por el hecho de que no es necesario.
    2. Vadson
      Vadson 27 Agosto 2019 08: 31
      0
      Las plantas de pirólisis producidas por la industria no son nuevas. La eficiencia es diferente, depende de la materia prima. ante todo. y sí, que yo recuerde, la duración del trabajo no es tan larga. 10 años se mantendrá y luego habrá que cambiarlo. el precio que tiene 10 fieltros para techos, 20 millones cada uno, ofrece la industria. en resumen, autocomplacencia a escala industrial. en áreas de difícil acceso, todavía puede pensar en ello, pero la pregunta es ¿cómo llevar la materia prima a un área de difícil acceso?))) Hablando en términos generales, ¿dónde en el "campo" para que ella lleve 15 toneladas de basura todos los días?
      1. nikon7717
        nikon7717 27 Agosto 2019 09: 31
        +2
        Honestamente, leí un artículo y pensé en la vida pacífica. Ahora la implementación del programa estatal para la gestión de residuos está en marcha. Los planes de cientos de incineradores. Mi pregunta es ¿por qué, si hay tecnología para procesar los desechos en energía, simplemente se quemará?
        1. Vadson
          Vadson 27 Agosto 2019 10: 01
          +1
          porque para procesar esta basura necesitarás invertir grandes cantidades de dinero. por ejemplo, una ciudad para 1 millón de personas. una persona produce 1 kg de basura por día. es decir, 1000 toneladas cada día. tales instalaciones necesitan hasta 100 en una ciudad así, incluso si cuesta 10 millones. Mil millones a la vez solo en la instalación. y también necesitamos clasificación, líneas de procesamiento, equipos para la entrega, ventas de productos procesados ​​y clasificados, también cuestan dinero y de ninguna manera un poco. Como resultado, para procesar la basura, necesitamos inversiones de varios miles de millones. en nuestro país, ya sea el estado (con su política liberal defectuosa, que no invierte en producción) o las grandes empresas pueden pagar tales costos, y esto es principalmente empresas de productos básicos. Bueno, ¿lo necesitan? es mucho dinero con el enfoque correcto, un problema no es el enfoque
          1. nikon7717
            nikon7717 27 Agosto 2019 17: 50
            +3
            Vadson! Para quemar todo esto necesita combustible adicional, todo después de quemar se va al vacío, y no para el procesamiento. Lo entiendes? Seguimos arruinando el mundo que nos rodea. Dichas instalaciones permiten obtener energía renovable a partir de la basura. Si los recuerda, desarrolle, es muy posible que la eficiencia sea mucho mayor. El vertedero desaparecerá. Los gases y el exceso de CO2 dejarán de volar al aire. Y las corporaciones mineras, los monopolios, solo necesitan estar obligados a desarrollar tales tecnologías. Los recursos del país en realidad pertenecen a todos los ciudadanos. Deje que la ecología se preocupe de manera uniforme
            1. Vadson
              Vadson 28 Agosto 2019 08: 25
              0
              Sí, ¿discuto sobre esto? El reciclaje de residuos profundos es algo bueno. Nadie quiere invertir. mañana, la orina golpeará al gobierno y nuevamente las reglas en el mercado cambiarán, y lo que invirtió en un instante se perderá o se convertirá en basura innecesaria no rentable
              1. nikon7717
                nikon7717 29 Agosto 2019 00: 48
                0
                ¡Aviso! Hizo un énfasis especial en el programa estatal, si es posible, para que no se reviertan
      2. bayard
        bayard 28 Agosto 2019 09: 53
        0
        Cita: vadson
        en términos generales, ¿en qué lugar del "campo" puede llevar 15 toneladas de basura todos los días?

        En los basureros de la Patria Sin Fin.
        Solo para reciclar vertederos.
        Y sin estafas militares.
        Y también puede montar tales unidades en un barco con un desplazamiento de superpetrolero y enviarlas a la disposición de islas de basura en los océanos ... Y obtener una subvención de la ONU.
        Por lo tanto, será más confiable obtener dinero para tales instalaciones y no escribir opusiones "terribles" sobre una "guerra perdida" sin una instalación de eliminación de basura.
  5. sergio
    sergio 26 Agosto 2019 15: 20
    +2
    Cita: Nasr

    Artículo publicitario?

    Publicidad, definitivamente!
  6. Svarog
    Svarog 26 Agosto 2019 15: 22
    0
    Un estilo publicitario interesante ... ¿por qué ECUOT? ¿Y por qué no quieres comprar una instalación tan única?
    1. maíz
      maíz 26 Agosto 2019 15: 44
      +8
      ¿Y por qué no quieres comprar una instalación tan única?
      Debido a que tales plantas de pirólisis ya están presentes en todas las plantas de reciclaje de residuos, en consecuencia en el mercado este "prototipo" tendría que competir con los fabricantes seriales reales. Por lo tanto, sigue habiendo un intento de hacer coincidir este wunderwaffe con el estado a toda costa.
      1. sh3roman
        sh3roman 26 Agosto 2019 20: 41
        -15
        Simplemente no se observa algo de las plantas de reciclaje de residuos en el rashka, sino solo todos los vertederos
        1. Xnumx vis
          Xnumx vis 26 Agosto 2019 21: 16
          +5
          Cita: sh3roman
          в rashke no observadoyo y solo todos los vertederos

          Tu, mi querido amigo del criss-peel Por favor, cuéntenos sobre el número de "fábricas de procesamiento de residuos" en el "melodioso y floreciente ukraYnya", hágame un favor, querido ucraniano.
        2. Ingvar7401
          Ingvar7401 26 Agosto 2019 21: 31
          +1
          ¿Llamaste a tu patria una erupción?
  7. parusnik
    parusnik 26 Agosto 2019 15: 24
    + 11
    ECUOT, si esto no es solo otro farol, es algo bueno, puede resolver muchos problemas, pero ¿por qué deberían los capitalistas ... No habrá guerras, sus oligarcas o gerentes locales entregarán el país desde el primer comienzo para ahorrar sus ingresos ... Dos mundos guerras, estas fueron las guerras de coaliciones, y Rusia en la que entra la coalición y contra quién ... Ahora no hay enemigos, solo socios ... contra los que ser amigos, y lo más importante con quién ...
    1. Svarog
      Svarog 26 Agosto 2019 15: 43
      +9
      Cita: parusnik
      Ahora no hay enemigos, solo socios.

      Eso es seguro. Ahora no tiene sentido luchar con Rusia, la población está desapareciendo en la guerra con la ayuda de un liderazgo patriótico, los recursos naturales ya están vendidos. Rusia no representa una amenaza para nadie, tal vez solo para la población ... Pero no tiene prisa ... lentamente ... y los patriotas se encargarán de esto.
      1. parusnik
        parusnik 26 Agosto 2019 16: 05
        +5
        Rusia no representa una amenaza para nadie
        ... Todos los ralladores con socios debido al mercado de ventas, principalmente armas ... Ucrania, ¿finalmente fue eliminada de la influencia rusa por qué? Dios no lo quiera, si dos complejos militares-industriales crecen juntos, esto sería un competidor en el mercado mundial ... Pero Ucrania se ha convertido en un mercado de ventas en sí ...
        Ahora no tiene sentido luchar con Rusia
        ... Y por qué gastar miles de millones en vano ... Desplazarse lentamente del mercado ... de diferentes maneras ... Y allí miras y por sí solo todo se resolverá ...
        1. Svarog
          Svarog 26 Agosto 2019 16: 09
          +4
          Cita: parusnik
          ahora no tiene sentido luchar con Rusia
          ... Y por qué gastar miles de millones en vano ... Desplazarse lentamente del mercado ... de diferentes maneras ... Y allí miras y por sí solo todo se resolverá ...

          Hay que admitir que las tácticas de los "socios" funcionan de manera eficaz .. Entonces todo se absorbe lentamente .. En ciencia, educación, la población misma .. Si bien todavía podemos competir en armas. Pero la "élite" debe proteger de alguna manera su riqueza, por lo que al menos aquí se puede ver que todavía son fuertes. Y más no ofrecemos nada al mundo, excepto recursos naturales.
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 27 Agosto 2019 05: 02
            0
            Cita: Svarog
            Y mas no ofrecemos nada al mundoexcepto recursos naturales.

            si Incluso en el campo de la cultura ...
        2. Reptiloide
          Reptiloide 26 Agosto 2019 16: 57
          +4
          Buenas tardes, Alex! Bueno, sí, sí, muchas cosas ya se han resuelto. Lo más ofensivo ---- fábricas, gigantes industriales, equipos de ellos a otros países ha resuelto ... aldeas, ciudades pequeñas, personas en ellas ---- todo se disuelve , solo espera un poco ...
          O piense en cómo acelerar el proceso de reabsorción ... catalizadores, deformación, convección, las personas inteligentes han descrito todo en los libros de texto de física hace mucho tiempo.
          1. Mestny
            Mestny 26 Agosto 2019 18: 03
            -5
            Entonces sus colegas estadounidenses también sueñan con eso: cómo acelerar.
            Son sanciones desde el exterior, nuestras ilusiones sobre la revolución desde el interior. La belleza.
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 27 Agosto 2019 05: 01
        +2
        Cita: Svarog
        Rusia no es una amenaza para nadie, quizás solo para la población.

        bueno La estructura estatal de Rusia no representa una amenaza para nadie, tal vez, solo para la población ...
        Según los resultados de 2018, se puede ver que los patriotas de las kvas enfrentan con éxito el problema de la presión de las masas en suelo ruso ...
    2. Oldmichael
      Oldmichael 27 Agosto 2019 02: 46
      0
      No habrá guerra

      La abuela (el reino de los cielos para ella, sobrevivió a tres guerras) dijo: "¡Estas palabras estarían en los oídos de Dios!"

      Camarada El velero, voluntariamente o no, designó al Hemorrágico Fundamental: el Estado Mayor, al realizar su misión, con base en las amenazas previstas / posibles, planifica las acciones de las Fuerzas Armadas de RF y su apoyo de combate, teniendo en cuenta el recurso de todas las estructuras estatales (y no solo). Y otros ministerios y departamentos están demostrando un pacifismo feroz: "¿Movilización? ¡No, no has oído! Y en general, ¿de qué estás hablando? ¿De qué tipo de guerra?"
  8. Alexey 1970
    Alexey 1970 26 Agosto 2019 15: 28
    +9
    ¿Qué pasa con la pirólisis después de un ataque con misiles balísticos con ojivas nucleares? Aquí el mundo entero está en polvo y hola al hacha de piedra. O tal vez, después de todo, después del intercambio de ataques nucleares sobre todos, "la tierra golpeará el eje celeste" y nosotros, según el garante, iremos al paraíso, y el enemigo cobarde, al infierno en el salotopka.
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 26 Agosto 2019 15: 33
      + 11
      El público propone reemplazar la pirólisis después de un contraataque con el proceso de producción de etanol.

      Y de la radiación ayudará, y quemaduras!
      1. Alexey 1970
        Alexey 1970 26 Agosto 2019 15: 36
        +4
        Recuerdo en la novela sobre Chonkin, solo se recibió etanol del estiércol wassat
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Alexey 1970
            Alexey 1970 26 Agosto 2019 16: 22
            +4
            Para esto necesitas beber bueno bebidas
          2. Tochilka
            Tochilka 26 Agosto 2019 17: 31
            +2
            La receta fue maravillosa. "Por un kilo de azúcar, tomamos un kilo de mierda ..."))))
            1. Wehr
              26 Agosto 2019 22: 56
              +1
              Con el azúcar, cualquiera puede. Y trata de patear la mierda sin azúcar de la mierda. riendo
  9. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 15: 32
    0
    Cita: NF68
    Estas empresas no se crean por sí solas, sino con la consideración obligatoria de numerosos factores objetivos.

    El tiempo de vuelo de un misil balístico intercontinental desde los Estados Unidos a Moscú es de unos 30 minutos. ¿Es este un factor importante? ¿O tal vez tiene sentido esperar la concentración del enemigo en nuestras fronteras, para no "ir a la quiebra"? ¿Entiendes que la guerra ahora será diferente, no como la Gran Guerra Patria? No se les permitirá volver a Moscú ... La guerra que se avecina será la más corta y brutal de la historia de la humanidad. Y el autor tiene razón: ¿de qué sirven miles de tanques y aviones si no hay nada para repostarlos? Y no solo tanques ... En invierno, ¿cómo calentar ciudades? El bosque parece estar ya un poco ...
    1. Mestny
      Mestny 26 Agosto 2019 18: 05
      -4
      También debemos gritar sobre las pensiones.
      Y más sobre las elecciones.
  10. Les
    Les 26 Agosto 2019 15: 40
    +4
    Ya una vez escribí que los estadounidenses tendrán suficientes cincuenta misiles de crucero para aplastar la industria del gas en Rusia y lograr un colapso económico.
    No ... El autor no es Rezun ... Rezun no sacaría la siguiente conclusión de este hecho:
    De ahí la conclusión: no tenemos una preparación real para la guerra,
    Escribiría algo como esto: esa es la conclusión: Rusia se está preparando para una guerra ofensiva para apoderarse de toda Europa y América, porque en este caso no hay necesidad de construir plantas de energía subterráneas, etc. etc.
  11. bk316
    bk316 26 Agosto 2019 15: 41
    +4
    Si agrega otros 100-150 misiles para derrotar a las grandes refinerías, deshabilitar las plantas de energía nuclear y los nodos del sistema de energía, entonces, en general, unos 200 misiles serán suficientes para derribar a toda la industria. Si parte de los misiles de crucero es interceptado y derribado, el ataque puede repetirse con misiles balísticos con ojivas nucleares.

    Pase lo que pase, el camarada Stalin y Beria crearon un escudo de misiles nucleares.
    El SNF y no la unidad de pirólisis ha estado protegiendo a "toda la industria" y la ha estado protegiendo durante más de medio siglo.
    Y el camarada Verkhoturov parece haber estado en la luna todo este tiempo .....
  12. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 15: 48
    -1
    Cita: bk316
    Pase lo que pase, el camarada Stalin y Beria crearon un escudo de misiles nucleares.

    Alrededor de Moscú. Moscú está cubierto, sí. ¿Y el resto de Rusia? Bueno, nuestros misiles despegarán "en respuesta" ... pero el resto de las ciudades industriales de Rusia no se pondrán más fáciles con esto ...
    1. Robin hijo
      Robin hijo 26 Agosto 2019 16: 31
      +1
      Sí, atraviesan la cúpula de Moscú. Todo está bien en el papel, pero en realidad? Allí los árabes rompen la Cúpula de Hierro israelí, ¿y qué? Los husitas son cohetes saudíes antediluvianos mojados.
    2. bk316
      bk316 26 Agosto 2019 16: 42
      0
      Alrededor de moscú. Moscú está cubierto, sí. ¿Qué pasa con el resto de Rusia?

      Cambie el manual de entrenamiento, vea dónde se encuentra la defensa antimisiles antiaérea.
      Otra cosa es que no puedes cubrir Moscú desde un ataque masivo de ICBM.

      SOLO ARTÍCULO EN UN PEQUEÑO NÚMERO DE TOMAHAWKS. No digo que simplemente no lleguen a Siberia, porque también serán derribados 10 veces en el camino.
  13. glenni
    glenni 26 Agosto 2019 15: 58
    0
    El artículo es absolutamente correcto, se necesita la economía trasera, pero en realidad no lo es.
    1. Voronezh-90
      Voronezh-90 26 Agosto 2019 16: 35
      +2
      La economía de la parte trasera aparecerá después de que quede claro dónde estará el frente. Mientras tanto, no está claro dónde estará el frente: ¡tampoco hay economía trasera!
    2. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 03: 59
      +1
      ¿Qué demonios es la economía trasera en una guerra nuclear moderna? ¿Estás mirando el reloj de la Segunda Guerra Mundial?
  14. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 15: 59
    -2
    Cita: Alexey 1970
    ¿Qué pasa con la pirólisis después de un ataque con misiles balísticos con ojivas nucleares?

    Para que las unidades militares supervivientes pudieran ofrecer resistencia armada a un agresor que invade el territorio de la Federación de Rusia, por ejemplo, China. Estos vecinos nuestros nos apuñalarán por la espalda a la primera oportunidad. El combustible es la sangre de la guerra. Sin combustible, nuestras unidades militares restantes serán "desangradas". ¿Cuánto combustible diesel quema el BTR-100 cada 80 km? ¿Y el tanque T-72?
    1. Alexey 1970
      Alexey 1970 26 Agosto 2019 16: 12
      -1
      ¿Cree seriamente que después del intercambio de ataques nucleares quedarán tantos tanques y vehículos blindados? Y para quién se lanzará un ataque con misiles, ¿volarán cohetes hacia Podkamennaya Tunguska?
  15. 1976AG
    1976AG 26 Agosto 2019 15: 59
    +3
    ¡Cómo lo han conseguido los expertos en sofás que reclaman el título de profeta de toda Rusia! Usted no sabe nada más que lo que se escribe en los periódicos y se muestra en la televisión, ¡pero se arroga el derecho de sacar conclusiones sobre el potencial de defensa de la Federación de Rusia! Sales al patio y allí les cuentas a tus abuelas los "secretos de estado" de Rusia, ellos se lo agradecerán y hasta pueden llorar contigo.
  16. guardabosque
    guardabosque 26 Agosto 2019 16: 02
    +3
    Después de leer el artículo, recuerdo inmediatamente lo inolvidable "y luego Ostap (lo siento el autor) sufrió ... El grado de conciencia deja una impresión indeleble
    El autor dice que el país no está listo y no se está preparando para una guerra mundial y que tiene una receta preparada sobre cómo ganar esta guerra ...
    En cuanto a la instalación en sí, recuerda una aventura china con altos hornos en casi todos los patios ...
    El único consuelo es que, a diferencia de los demás, el autor, al parecer, no teme a una guerra mundial, eso significa que todavía no todo está perdido, eso significa que podemos resistir ...
    1. shinobi
      shinobi 26 Agosto 2019 16: 30
      -3
      El tocón está claro que podemos resistir, lo principal es no perder ante este tipo de "publicistas" como autor.
    2. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 02: 23
      +1
      Cuando deje de tener valor, el liderazgo del país buscará especialistas para salvar a Rusia en el sitio de VO. Tal vez incluso serán premiados ... póstumamente ...
    3. asalto
      asalto 27 Agosto 2019 02: 42
      +1
      Parece que la obra "aftar" sobre la salvación de Rusia tiene una máquina de soldar, varios tanques viejos y un enorme deseo insoportable de vendérselo a cualquiera con cualquier pretexto ...

      Que vierta gasolina y aceite de este "alcohol ilegal" en su coche ...
  17. lucul
    lucul 26 Agosto 2019 16: 10
    +1
    Pero tal vez todavía hay una posibilidad?

    Por supuesto que si.
    Putin dijo: venceremos para titiriteros en primer lugar , independientemente del país / territorio, y donde sea que se encuentren. Este es el objetivo número uno.
    El miedo a los titiriteros es la mejor garantía contra una guerra futura.
  18. u4iy
    u4iy 26 Agosto 2019 16: 16
    +2
    ¡Vamos por el camino de Albania!
    ¡Le das un búnker subterráneo en cada patio!
    Hay un grano racional en esta idea, pero no es necesario llevarla al punto del absurdo.
    1. asalto
      asalto 27 Agosto 2019 02: 46
      0
      ¡Le das un búnker subterráneo en cada patio!


      no solo un búnker, sino un búnker con ECUOT .... (:
  19. miguel3
    miguel3 26 Agosto 2019 16: 16
    +4
    Es muy potente y puede procesar hasta 15 toneladas de materias primas por día, por ejemplo, desechos domésticos.
    Es decir, puede instalarlo junto al vertedero y ... Personalmente, pensé en el lecho fluidizado, pero la planta de tratamiento de aguas residuales es demasiado engorrosa y la inversión inicial es muy considerable. Pero de alguna manera extrañé la pirólisis. Buena decisión, lo admito!
    1. tu1970
      tu1970 26 Agosto 2019 20: 10
      +1
      Cita: Mikhail3
      Es decir, puede instalarlo junto al vertedero y ... Personalmente, pensé en el lecho fluidizado, pero la planta de tratamiento de aguas residuales es demasiado engorrosa y la inversión inicial es muy considerable. Pero de alguna manera extrañé la pirólisis. Buena decisión, lo admito!
      Pero el hecho de que haya análogos en cada incinerador es: ¿no le pareció, no?
      1. Wehr
        26 Agosto 2019 22: 54
        0
        Cual? riendo
  20. trabajador del acero
    trabajador del acero 26 Agosto 2019 16: 18
    +1
    ¡El artículo es correcto y las preguntas son correctas! Y esta instalación "ECUOT" es generalmente una obra maestra. El problema de la basura es nuestro problema común. A nuestro gobierno y funcionarios les gusta vender, pero no les gusta crear. ¡Es ganancia para perder! Es necesario cambiar la energía, ¡entonces algo cambiará para siempre!
    1. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 04: 02
      -1
      Cita: fabricante de acero
      ¡El artículo es correcto y las preguntas son correctas! Y esta instalación "ECUOT" es generalmente una obra maestra. El problema de la basura es nuestro problema común. A nuestro gobierno y funcionarios les gusta vender, pero no les gusta crear. ¡Es ganancia para perder! Es necesario cambiar la energía, ¡entonces algo cambiará para siempre!

      ¿Estamos aquí discutiendo la preparación del estado para la guerra o un problema de basura?
  21. shinobi
    shinobi 26 Agosto 2019 16: 19
    -3
    No habrá ganadores en la Guerra Mundial, todos entienden esto, por lo tanto, la guerra en sí misma no será. Esta es la primera. Toda la producción de armas principal se encuentra en los Urales, no es tan fácil para el enemigo alcanzarlas incluso con armas estratégicas. Esta es la segunda. Todos estos movimientos son yanquis con misiles de mediano y corto alcance es solo un intento de revivir su industria. Veremos qué sucede. Este es el tercero.
    1. miguel3
      miguel3 26 Agosto 2019 18: 09
      0
      Bueno, como en la parte europea, alguien sobrevivirá, ¡pero en invierno! Este es, maldita sea, el cuarto. Anteriormente, GO almacenaba existencias, incluidas plantas de energía móviles. ¿Dónde están, esas acciones ... este es el quinto.
    2. Wehr
      26 Agosto 2019 22: 53
      -2
      Los transportistas de misiles de crucero, como los bombarderos estratégicos B1B y B2 con reabastecimiento de combustible, son fácilmente accesibles.
      Por cierto, no en los Urales, sino en los Urales y en la región del Volga.
    3. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 02: 17
      0
      El otro día, Donald Ivanovich consultó con sus especialistas sobre la posibilidad de la destrucción del tsunami con la ayuda de una explosión nuclear. ¿Espera SU sentido común? Poder de Internet los niños pueden ser adecuados? No podrán llevar su computadora al baño, pero confías en ellos con esas cosas ...
    4. asalto
      asalto 27 Agosto 2019 02: 51
      +2
      Toda la producción principal de armas se encuentra más allá de los Urales, no es tan fácil para el enemigo alcanzarlos incluso con armas estratégicas

      ¡No escribas tonterías, el 70% de la defensa es para los Urales! (Tula, Región de Moscú, Peter, Kovrov, Nizhny, Riazán, Kaluga, Kirov, Ufa, Izhevsk, Votkinsk, Kazán .....)
      1. shinobi
        shinobi 27 Agosto 2019 04: 18
        -3
        Oh, bueno, ¿el Ministerio de Defensa te dijo esto personalmente? Tengo una planta de enriquecimiento de uranio en el país, y solo me enteré en 80. Otra planta, ANKh, todavía produce componentes de combustible para cohetes en talleres cerrados. Hay una oficina de diseño en la ciudad misma. que incluso los propios trabajadores no saben lo que produce. Pero definitivamente no son gofres. Hay alrededor de diez por tablero en los pernos de control de un ciempiés (microcircuito, así lo llamamos). Y el microcircuito, fuma a un lado. El bloque tiene un tamaño de 2x2x1 metro. Y mi ciudad, bueno mucho más allá de los Urales. Así que no seas inteligente, es posible que no tengas ni idea de lo que está sucediendo debajo de tu nariz.
  22. AAK
    AAK 26 Agosto 2019 16: 22
    +2
    Esperando lo mejor: siempre debes prepararte para lo peor, pero, por desgracia ... Pero la gran cantidad de publicaciones de ficción en el género post-apocalipsis como ayuda para la supervivencia en caso de una guerra nuclear mundial ...
  23. 3vs
    3vs 26 Agosto 2019 16: 23
    +3
    "A pesar de su tamaño compacto (todo el equipo ocupa un volumen aproximadamente igual al volumen de un contenedor de 40 pies; se puede colocar fácilmente en un búnker o mina subterránea), es bastante poderoso y puede procesar hasta 15 toneladas de materias primas por día, como desechos domésticos".
    ¿Y dónde está la introducción de esta tecnología para el procesamiento de residuos domésticos de los vertederos?
    Goldmine, resulta que ...
  24. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 16: 24
    +2
    Cita: Alexey 1970
    ¿Cree seriamente que después del intercambio de ataques nucleares quedarán tantos tanques y vehículos blindados?

    ¿Cuánto cuesta? ¿Y por qué solo los tanques ... los camiones no necesitan combustible? ¿Plantas de energía diesel que alimentan a importantes consumidores militares? Y finalmente, ¿la flota, la aviación del ejército? No todo será destruido por ataques nucleares, Estados Unidos simplemente no tiene tantas ojivas nucleares ... Sitios de lanzamiento de misiles balísticos; grandes centros industriales y ciudades, puertos marítimos: estos son los objetivos prioritarios de los medios de ataque con misiles nucleares. Es poco probable que cualquier regimiento de fusileros motorizados en la frontera con China sufra un bombardeo nuclear; sin embargo, el regimiento es fuerza. Que sea local. Pero sin combustible será solo un destacamento "partidista" ...
    1. Kronos
      Kronos 26 Agosto 2019 21: 03
      0
      Además de nuclear, existen misiles convencionales que pueden cubrir estos estantes.
  25. sergelis
    sergelis 26 Agosto 2019 16: 27
    +1
    Mierda
    Más como un milagro de instalación de anuncios
  26. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 16: 31
    +3
    Cita: Glenni
    El artículo es absolutamente correcto, se necesita la economía trasera, pero en realidad no lo es.

    Yo apoyo. La URSS ganó la Gran Guerra Patria no porque tuviera buenos tanques, aviones y personas para todo esto. Ganó porque tenía Tanto como sea necesario tanques, aviones y personas. Y para tener algo durante la guerra, debes preocuparte antes de que comience. Entonces será demasiado tarde para apresurarse.
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 18: 07
      -4
      Cita: Brylevsky
      Cita: Glenni
      El artículo es absolutamente correcto, se necesita la economía trasera, pero en realidad no lo es.

      Yo apoyo. La URSS ganó la Gran Guerra Patria no porque tuviera buenos tanques, aviones y personas para todo esto. Ganó porque tenía Tanto como sea necesario tanques, aviones y personas. Y para tener algo durante la guerra, debes preocuparte antes de que comience. Entonces será demasiado tarde para apresurarse.

      ¿Tienes información sobre nuestros recursos de la mafia? ¿Tiene información sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos? ¿Conoces las capacidades de nuestras empresas de defensa en un período especial? Sondearlos! Y si no lo sabes, ¡entonces no silbes!
    2. asalto
      asalto 27 Agosto 2019 03: 29
      0
      Ganó porque tenía tantos tanques, aviones y personas como era necesario. Y para tener algo durante la guerra, debes preocuparte antes de que comience. Entonces será demasiado tarde para apresurarse.


      ¡La URSS derrotó las armas que fueron creadas y producidas durante la guerra!
      22.06.41 de junio de 12 La URSS tenía 780 tanques y tanquetas en los distritos occidentales ...
      Al 28 de octubre de 1941, había 441 tanques en el frente occidental, de los cuales 33 KV-1, 175 T-34, 43 BT, 50 T-26, 113 T-40 y 32 T-60.
      ¡El 28 de octubre de 1941, en el Frente Occidental, había 8,7 veces menos tanques que el 22 de junio de ese año!
      ¡La guerra fue ganada por decenas de miles de nuevos T-34 lanzados durante la guerra!
      - Al 22.06.41 de junio de 32, las Fuerzas Aéreas del Ejército Rojo y el Ejército Rojo tenían 20 mil aviones, de los cuales 8400 mil eran aviones de combate: 11500 bombarderos, 100 cazas y XNUMX aviones de ataque.
      Para la comparación:
      34 mil aviones fueron lanzados a la URSS en 1943, 40 mil en 1944 y solo 125 mil aviones para la Segunda Guerra Mundial
      . Según otras fuentes, en 1941-45, se produjeron 115600 aviones de combate, de los cuales cerca de 20 mil bombarderos, 33 mil aviones de ataque y casi 63 mil cazas.
  27. mi ah
    mi ah 26 Agosto 2019 16: 32
    +4
    El articulo es correcto. Tenemos boltología y fraude en todos los niveles, y el asunto no va más allá de esto.
  28. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 16: 41
    0
    Cita: ROBIN-SON
    Sí, atraviesan la cúpula de Moscú.

    Sí, no sobre este artículo. Incluso después de un ataque con misiles nucleares en Rusia, alguien sobrevivirá; algunas unidades militares, algunas fábricas, empresas, ciudades ... sí hospitales, al menos. Y todos necesitarán combustible. ¿Cómo asegurar su entrega con una infraestructura de transporte destruida? Aquí también debe comprender que antes de que las cenizas nucleares se asienten en la tierra, los chinos, japoneses y bálticos comenzarán a pisotear nuestra tierra, "su nombre es Legión, porque hay muchos de ellos". En condiciones de agresión armada, el problema del combustible será muy, muy agudo ...
    1. Robin hijo
      Robin hijo 26 Agosto 2019 22: 44
      0
      Después de un impacto, comenzará un pánico. No hay conexión, la electrónica no funciona. La brújula comenzará a mentir. Luego comenzarán a acumularse, buscar productos, medicamentos, gasolina. La pirólisis y la cogida no serán necesarias. Incluso si encuentran una instalación de este tipo, no entenderán para qué sirve.
    2. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 03: 12
      -1
      Cita: Brylevsky
      Cita: ROBIN-SON
      Sí, atraviesan la cúpula de Moscú.

      Sí, no sobre este artículo. Incluso después de un ataque con misiles nucleares en Rusia, alguien sobrevivirá; algunas unidades militares, algunas fábricas, empresas, ciudades ... sí hospitales, al menos. Y todos necesitarán combustible. ¿Cómo asegurar su entrega con una infraestructura de transporte destruida? Aquí también debe comprender que antes de que las cenizas nucleares se asienten en la tierra, los chinos, japoneses y bálticos comenzarán a pisotear nuestra tierra, "su nombre es Legión, porque hay muchos de ellos". En condiciones de agresión armada, el problema del combustible será muy, muy agudo ...

      Hay buenas reservas de combustible y no solo combustible. ¿Qué hay además del anuncio de instalación?
    3. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 04: 24
      -1
      Cita: Brylevsky
      Cita: ROBIN-SON
      Sí, atraviesan la cúpula de Moscú.

      Sí, no sobre este artículo. Incluso después de un ataque con misiles nucleares en Rusia, alguien sobrevivirá; algunas unidades militares, algunas fábricas, empresas, ciudades ... sí hospitales, al menos. Y todos necesitarán combustible. ¿Cómo asegurar su entrega con una infraestructura de transporte destruida? Aquí también debe comprender que antes de que las cenizas nucleares se asienten en la tierra, los chinos, japoneses y bálticos comenzarán a pisotear nuestra tierra, "su nombre es Legión, porque hay muchos de ellos". En condiciones de agresión armada, el problema del combustible será muy, muy agudo ...

      Sí, hay suministros de combustible necesarios sin su instalación, duerma bien y no tire de otros.
      1. miguel3
        miguel3 27 Agosto 2019 09: 33
        +3
        ¡Cielos ... existencias, combustible, combustible! ¿Sabes un poco sobre qué es una central eléctrica moderna? ¿Cuán frágil y vulnerable es el objeto que funciona hasta el límite? ¿Cuántos materiales y repuestos necesita para trabajar todos los días? ¡Solo para trabajar en tiempos de paz! Sin guerra y sin accidente!
        Le contaré un gran secreto sobre el cual ni nuestro gobierno ni nuestro comando militar son conscientes, como de repente veo con horror. En caso de guerra y sus daños, las centrales eléctricas necesitarán piezas de repuesto, materiales y equipos de todo el país y del extranjero. Además del trabajo de equipos profesionales del más alto nivel (que en el sector de la energía ya casi se ha ido. Al soldador de superficies de pantalla se le debe enseñar 3-5 durante años, y no el hecho de que aprenden, no todos son adecuados) durante varios meses.
        En condiciones de guerra, los ingenieros de energía, por supuesto, garantizarán la accesibilidad al transporte en todo el país, y las fábricas trabajarán. Eso es todo. En pedo par, porque la energía mentirá. Nos harán tuberías, y bombas, y ventiladores, y colectores, y turbinas, y todo-todo-todo. Luego lo traerán, y los clones de soldadores, instaladores, aisladores, turbionistas comenzarán a dar vida a cada estación durante dos o tres meses (ahora los equipos de reparación de energía con dolor por la mitad son suficientes para una estación. Sin catástrofes).
        Estos clones vivirán todo este tiempo en ventisqueros (se agregará lana a su código genético) y sin alimentos, porque las ciudades morirán en invierno sin calor ni agua.
        Te imaginas ¡La gente no sobrevivirá sin calor y agua! Necesitamos cocinar estufas de barriga, pero no hay electricidad, ¿recuerdas? Y no se suministra agua, ¡nada! No hay más grifos de agua en las calles, ¡e incluso el suministro de emergencia de las torres de agua no tiene nada que dar, y se congelará! El recurso de los generadores móviles que están en las tiendas, en algún lugar 3-5 días de operación continua, y no pueden repararse como tales, ¡solo un reemplazo!
        Y acabo de empezar a hablar sobre los problemas, puedes seguir y seguir. La reacción de la audiencia es extremadamente infantil. Al igual que nuestros funcionarios optimistas. Horror ...
        1. Wehr
          27 Agosto 2019 12: 00
          0
          Son niños, naturalmente niños.
          Comienzas a darte cuenta de todos los abismos de nuestra caída.
    4. 72jora72
      72jora72 27 Agosto 2019 05: 05
      0
      Aquí también debe comprender que antes de que las cenizas nucleares se hayan asentado en la tierra, los estados chino, japonés y báltico comenzarán a pisotear nuestra tierra,
      Solo los Balts, los japoneses, etc. en este momento aparecerán ante sus dioses, y solo serán pisoteados por el más allá.
  29. hablador de códigos
    hablador de códigos 26 Agosto 2019 16: 43
    0
    Rusia, por supuesto, no está preparada para una guerra mundial, además, casi nada se está haciendo para esta preparación. Esto se considera mejor con un ejemplo concreto, que, en mi opinión, es uno de los más expresivos.

    Una cuestión tan compleja y multifacética como la preparación para la guerra ni siquiera puede reducirse a los problemas de un complejo militar-industrial. Y luego hay algún tipo de actitud ... ¿No es su creador quien escribe desesperación aquí?) En este caso, necesita fuerza ...
  30. Operador
    Operador 26 Agosto 2019 16: 47
    -2
    Nuestra garantía de suministro de energía después de TMV son los tanques rusos en las costas del Golfo Pérsico, donde el petróleo y el gas son como la suciedad. matón

    PD: ¿Cuánto se puede explicar al autor que MRNU se aplicará a los recursos militares, de producción y movilización (es decir, la población) de los oponentes, y no al caballo esferoconico en el vacío: la energía.
    1. miguel3
      miguel3 26 Agosto 2019 18: 13
      +1
      En energía más efectiva a veces. ¿Qué tipo de producción sin energía, no compartir? ¿Cuántas personas permanecerán en ciudades sin energía? En cuanto al caballo, hurgue en su puesto ...
  31. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 17: 00
    -2
    Cita: bk316
    No digo que simplemente no lleguen a Siberia, porque también serán derribados 10 veces en el camino.

    Cuéntale a Matias Rust sobre esto. No llegó a Siberia, voló a la Plaza Roja ... Y este es un hecho fuerte a favor del hecho de que uno no necesita estar 100% seguro de la fiabilidad de ningún sistema de defensa aérea. Incluso un Tomahawk que se abre paso es capaz de destruir una refinería de petróleo. Por cierto, ¿por qué exactamente "Tamaghawk" y por qué exactamente uno? ¿No se puede "volar" nada desde China? "Ruso y chino son hermanos para siempre", ¿verdad?
    1. Sergey Zhikharev
      Sergey Zhikharev 27 Agosto 2019 10: 20
      0
      Les gustaría volar a Siberia, a Vladivostok y a Chukotka.
      Hay una diferencia entre "objetivo - destruir", "no disparar al objetivo", "no veo el objetivo, pero está ahí".
      La defensa aérea soviética perdió el vuelo de Rust y pudo haber derribado, pero no hubo orden de derribar.
      Porque derribaron un Boeing, entonces levantaron el saludo a todo el mundo, y entonces sería "¿por qué un avión así te amenaza?"
      Una garantía del 100% del sistema de defensa aérea dará publicidad (sin embargo, dará una garantía del 300%)
  32. Ehanatone
    Ehanatone 26 Agosto 2019 17: 05
    +1
    Jajah y geeh, al estilo de un cierto gorenon, no son muy claros, pero si la instalación es tan omnívora, entonces debería hacerse, al menos para el reciclaje de desechos, hasta donde sé ahora, la única forma es simplemente una estúpida incineración de desechos en el mejor de los casos con generación de electricidad, que muy guud, al menos debido a la baja eficiencia, y esto no recuerda la contaminación con dióxidos de esta manera ...
    1. mark2
      mark2 26 Agosto 2019 18: 11
      +1
      Con la contaminación nuclear del área, la contaminación por dioxidantes se preocupará menos.
      1. Ehanatone
        Ehanatone 26 Agosto 2019 18: 19
        0
        "Con la contaminación nuclear del área, la contaminación por dioxidantes será la menor preocupación".
        Hablé aquí y ahora, y parece que hasta ahora no, no solo nuclear, sino, gracias a Dios, los bombardeos ordinarios ...
        Solo sobre reciclaje ...
        Parece ser un problema, es como uno mundial, parece que ya se ha anunciado una licitación para el procesamiento entrelazado, tenemos en Rosaye, y es fácil obtener información completa sobre ...
  33. Ehanatone
    Ehanatone 26 Agosto 2019 17: 13
    0
    Sí, y me apresuro a recordarles que en el nivel actual de confrontación, no hay suficientes cargas nucleares, no solo para destruir toda la vida, y aún más para el mítico y vigoroso invierno, sino también para destruir a la población de la FSA y Rusia, no importa cuán cínico suene, pero aquí para la destrucción de todos los recursos energéticos es suficiente para los ojos, luego la vida y la confrontación continuarán después del intercambio de ataques nucleares ...
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 18: 53
      -3
      Cita: Ehanatone
      Sí, y me apresuro a recordarles que en el nivel actual de confrontación, no hay suficientes cargas nucleares, no solo para destruir toda la vida, y aún más para el mítico y vigoroso invierno, sino también para destruir a la población de la FSA y Rusia, no importa cuán cínico suene, pero aquí para la destrucción de todos los recursos energéticos es suficiente para los ojos, luego la vida y la confrontación continuarán después del intercambio de ataques nucleares ...

      Sí, eres optimista, amigo mío. ¿Qué y a quién llenarás los tanques? ¿Has calculado los cargos? Incluso aquellos que nuestros expertos no vieron, pero ciertamente los notó. ¿Y cómo solo tuviste éxito? ¿Y la vida continuará después de eso? ¿Qué haces aquí con tu cerebro?
      1. Ehanatone
        Ehanatone 26 Agosto 2019 19: 26
        +1
        "Incluso aquellos que nuestros expertos no vieron, pero por supuesto que los notó. ¡¿Y cómo lograron hacer eso?! ¿Y la vida continuará después de eso? ¿Qué están haciendo aquí con su cerebro?"
        Tovasch ...
        Espero
        Si cuentas un poco, menos de la mitad de los cargos serán suficientes para destruir la civilización, pero hay un problema:
        estos cargos caerán sobre nuestras cabezas y fs ...
        Pero de nuevo, África, Austria, ... y, y, m. Izrpil, no intervienen hasta el final ...
        Y lo que queda allí para bombardear si otros bandunanos ...
        1. 1976AG
          1976AG 27 Agosto 2019 03: 17
          0
          Cita: Ehanatone
          "Incluso aquellos que nuestros expertos no vieron, pero por supuesto que los notó. ¡¿Y cómo lograron hacer eso?! ¿Y la vida continuará después de eso? ¿Qué están haciendo aquí con su cerebro?"
          Tovasch ...
          Espero
          Si cuentas un poco, menos de la mitad de los cargos serán suficientes para destruir la civilización, pero hay un problema:
          estos cargos caerán sobre nuestras cabezas y fs ...
          Pero de nuevo, África, Austria, ... y, y, m. Izrpil, no intervienen hasta el final ...
          Y lo que queda allí para bombardear si otros bandunanos ...

          Bueno, sí, es así ... Pero si todos despegamos y compramos estas unidades, ¡entonces no tenemos miedo de ninguna guerra! Y si hacemos un pedido para estas instalaciones ahora, ¡recibiremos dos instalaciones más como regalo! ¡Date prisa para hacer un pedido ahora mismo!
          1. Ehanatone
            Ehanatone 27 Agosto 2019 03: 20
            0
            "¡Si hacemos un pedido de estas instalaciones ahora mismo, recibiremos dos instalaciones más como regalo! ¡¡¡Apúrate para hacer un pedido ahora mismo !!"
            + + + + +
        2. 1976AG
          1976AG 27 Agosto 2019 04: 06
          -1
          Sí, y me apresuro a recordarles que en el nivel actual de confrontación, no habrá suficientes cargas nucleares, no solo para destruir toda la vida, y aún más para el mítico invierno nuclear, sino también simplemente para destruir a la población de la FSA y Rusia
          ¿Que eres? !!! Es verdad ?? Despierta buen hombre
          1. Ehanatone
            Ehanatone 27 Agosto 2019 04: 33
            +1
            "¡¡¿Qué quieres decir? !!! ¿Es cierto ?? Despierta querido hombre"
            Pero no dormí en absoluto, me quedo por así decirlo ...
            Cuenta contigo mismo:
            Aproximadamente 1500 cargas en ambos lados, + 200 laglia, + 400 Francia, + oscuro elegido por Dios ...
            India, no tocamos Pakistán, tienen sus propios ralladores ...
            China, bueno, 400 ya para nosotros, la RPDC no considera ...
            Incluso si el FSE también vuela de manera uniforme en medio de la FSA o Rusia, entonces, lo que sucede allí, resultará basura: 2 mil ojivas por millón de kilómetros. cuadrado, digamos 400, obtenemos 000 ojiva por 000 kilómetros muy cuadrados ..., nada ...
            Esto es si no cuenta la defensa aérea en ambos lados, a excepción de sus objetivos favoritos, que tendrán más de una docena de ojivas, y sin contar los submarinos hundidos de forma segura, de nuevo en ambos lados ...
            La vida continuará, pero ya sin luz, comunicación y calor, aunque en algún lugar hará mucho calor, pero no por mucho tiempo ...
            Quemaron 100-200 ciudades en ambos lados, muy poco para el comienzo de un invierno vigoroso, o para la destrucción completa de la población de los principales actores, entonces la vida y la confrontación continuarán, y es aconsejable establecer la producción industrial en este período, bueno, no solo con arcos y flechas. .
            Algo como esto ...
            1. 1976AG
              1976AG 27 Agosto 2019 10: 05
              0
              Cita: Ehanatone
              "¡¡¿Qué quieres decir? !!! ¿Es cierto ?? Despierta querido hombre"
              Pero no dormí en absoluto, me quedo por así decirlo ...
              Cuenta contigo mismo:
              Aproximadamente 1500 cargas en ambos lados, + 200 laglia, + 400 Francia, + oscuro elegido por Dios ...
              India, no tocamos Pakistán, tienen sus propios ralladores ...
              China, bueno, 400 ya para nosotros, la RPDC no considera ...
              Incluso si el FSE también vuela de manera uniforme en medio de la FSA o Rusia, entonces, lo que sucede allí, resultará basura: 2 mil ojivas por millón de kilómetros. cuadrado, digamos 400, obtenemos 000 ojiva por 000 kilómetros muy cuadrados ..., nada ...
              Esto es si no cuenta la defensa aérea en ambos lados, a excepción de sus objetivos favoritos, que tendrán más de una docena de ojivas, y sin contar los submarinos hundidos de forma segura, de nuevo en ambos lados ...
              La vida continuará, pero ya sin luz, comunicación y calor, aunque en algún lugar hará mucho calor, pero no por mucho tiempo ...
              Quemaron 100-200 ciudades en ambos lados, muy poco para el comienzo de un invierno vigoroso, o para la destrucción completa de la población de los principales actores, entonces la vida y la confrontación continuarán, y es aconsejable establecer la producción industrial en este período, bueno, no solo con arcos y flechas. .
              Algo como esto ...

              Esta lógica puede conducir a una guerra nuclear. Y todavía esperamos cordura ... Es bueno que en la vida real nada dependa de ti
  34. Berkut24
    Berkut24 26 Agosto 2019 17: 31
    +1
    El autor cree que recibiremos 120 misiles de crucero, pagaremos y nos rendiremos. La Tercera Guerra Mundial borrará de la faz de la tierra no plantas individuales y plantas de energía, sino países y continentes enteros. Nadie tendrá suerte con esta instalación de pirólisis. Terminará mucho más rápido. Me temo que los productos de esta pirólisis ya no serán necesarios.
  35. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 17: 41
    +2
    Cita: Ehanatone
    la confrontación continuará después del intercambio de ataques nucleares ...

    Felicitaciones, uno de los pocos pensamientos comunes aquí. Es una pena que la mayoría de los que no están suscritos aquí no puedan reconocerlo. Y para resistir, debes poder llenar algo en los tanques de combustible ... Y creo que aquellos que no entiendan esto lo entenderán, pero solo a través de la experiencia personal.
    1. Ehanatone
      Ehanatone 26 Agosto 2019 19: 29
      +1
      "Felicitaciones, uno de los pocos pensamientos cuerdos aquí. Es una lástima que la mayoría de los que no están suscritos aquí no puedan comprenderlo".
      Bueno, este no es mi pensamiento, sino solo un cálculo sobrio, tampoco es mío ...
    2. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 03: 21
      0
      Felicitaciones, uno de los pocos pensamientos comunes aquí. Es una pena que la mayoría de los que no están suscritos aquí no puedan reconocerlo. Y para resistir, debes poder llenar algo en los tanques de combustible ... Y creo que aquellos que no entiendan esto lo entenderán, pero solo a través de la experiencia personal.
      Bueno, hay algo para llenar tanques. Existencias creadas. ¿Qué más sugiere tu experiencia?
  36. Lista
    Lista 26 Agosto 2019 18: 07
    +2
    He estado leyendo VO durante mucho tiempo, no podía soportarlo, decidí registrarme para comentar sobre esta obra maestra.

    Podrías pensar que estoy exagerando, pero ¿cómo llegó esa publicación a la página de VO? No solo eso, el anuncio también es un titular. Esto no es una bagatela; el autor difama intencionalmente el prestigio del país.

    Una publicación tras otra y no notarán cómo sus conocidos pensarán de manera diferente, no subestimen las instituciones de la psicología social, muchas de ellas han ido años antes del desarrollo de la población principal del planeta.
    1. Ehanatone
      Ehanatone 26 Agosto 2019 18: 22
      +2
      “Un post tras otro y no notarás cómo tus amigos pensarán diferente, no subestimes las instituciones de la psicología social, muchas de ellas se han adelantado años al desarrollo de la principal población del planeta”.
      No en reproche, sinceramente, ¡no entiendo lo que quieres decir! ...
    2. Kontrik
      Kontrik 26 Agosto 2019 18: 36
      +2
      Cita: Rogster
      No solo eso, el anuncio también es un titular. Esto no es una bagatela; el autor difama intencionalmente el prestigio del país.

      Por desgracia, esto se trata a menudo y sutilmente aquí en los últimos años. Los viejos entienden eso, ¿pero los jóvenes? hi
    3. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 19: 08
      0
      Cita: Rogster
      He estado leyendo VO durante mucho tiempo, no podía soportarlo, decidí registrarme para comentar sobre esta obra maestra.

      Podrías pensar que estoy exagerando, pero ¿cómo llegó esa publicación a la página de VO? No solo eso, el anuncio también es un titular. Esto no es una bagatela; el autor difama intencionalmente el prestigio del país.

      Una publicación tras otra y no notarán cómo sus conocidos pensarán de manera diferente, no subestimen las instituciones de la psicología social, muchas de ellas han ido años antes del desarrollo de la población principal del planeta.

      Yo también, una vez tan registrado. Leí a los pseudoespecialistas y me di cuenta de que todos nuestros problemas son de tontos y gruñidos.
  37. mark2
    mark2 26 Agosto 2019 18: 15
    -2
    Gente, ¿por qué estamos sentados? ¿A quién estamos esperando? ¡Todos se levantaron de los sofás y fueron a fortalecer la defensa del país! ¿O nos estamos preparando para discutir la guerra en Internet, pero mira en la caja!
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 18: 28
      -4
      Cita: mark2
      Gente, ¿por qué estamos sentados? ¿A quién estamos esperando? ¡Todos se levantaron de los sofás y fueron a fortalecer la defensa del país! ¿O nos estamos preparando para discutir la guerra en Internet, pero mira en la caja!

      Esto no es asunto de un zar. Voy a señalar con el dedo a la guardia, ¡aquí los especialistas acecharon sobre lo que el Ministerio de Defensa siempre ha soñado! Es solo que Shoigu no sabe sobre este sitio, de lo contrario seríamos estadounidenses sin levantarnos del sofá ...
  38. Kontrik
    Kontrik 26 Agosto 2019 18: 24
    +3
    ¡Perderemos la guerra si las generaciones futuras olvidan qué era la UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS en el mundo! ¡Y lo más importante, la espiritualidad rusa y la fuerza de voluntad histórica para la victoria! hi
    Bueno, a expensas del artículo, publicidad, por supuesto, pero hay algo en qué pensar ...
  39. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 18: 34
    0
    Cita: 1976AG
    ¿Tienes información sobre nuestros recursos de la mafia? ¿Tiene información sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos? ¿Conoces las capacidades de nuestras empresas de defensa en un período especial? Sondearlos! Y si no lo sabes, ¡entonces no silbes!

    Lea el artículo con atención. No hay nada en él "sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos", no hay nada sobre "la posibilidad de nuestras empresas de defensa en un período especial". Y no digo nada al respecto, has fantaseado con algo para ti ... Piensa mejor en lo que llenarás el tanque con tu "laiba", si, claro, sigues con vida ... La cuestión es que hay Existe la posibilidad de que no se entregue gasolina a las gasolineras después de un ataque con misiles nucleares, en general ... Pero tendrás que ir. Al menos para escapar de la zona de contaminación por radiación. Y, por supuesto, en esta situación, el conocimiento sobre "nuestros recursos de la mafia", "información sobre nuestras existencias de municiones", etc., tendrá una gran demanda. etc ... Perdona mi sarcasmo. Solo personalmente, cambiaré todo este conocimiento por un tanque lleno de gasolina ... porque tengo esposa e hijos. Ellos no quieren ir al "paraíso de Putin" y yo tampoco. Y no soy el único en Rusia, gracias a Dios.
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 18: 44
      -1
      Cita: Brylevsky
      Cita: 1976AG
      ¿Tienes información sobre nuestros recursos de la mafia? ¿Tiene información sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos? ¿Conoces las capacidades de nuestras empresas de defensa en un período especial? Sondearlos! Y si no lo sabes, ¡entonces no silbes!

      Lea el artículo con atención. No hay nada en él "sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos", no hay nada sobre "la posibilidad de nuestras empresas de defensa en un período especial". Y no digo nada al respecto, has fantaseado con algo para ti ... Piensa mejor en lo que llenarás el tanque con tu "laiba", si, claro, sigues con vida ... La cuestión es que hay Existe la posibilidad de que no se entregue gasolina a las gasolineras después de un ataque con misiles nucleares, en general ... Pero tendrás que ir. Al menos para escapar de la zona de contaminación por radiación. Y, por supuesto, en esta situación, el conocimiento sobre "nuestros recursos de la mafia", "información sobre nuestras existencias de municiones", etc., tendrá una gran demanda. etc ... Perdona mi sarcasmo. Solo personalmente, cambiaré todo este conocimiento por un tanque lleno de gasolina ... porque tengo esposa e hijos. Ellos no quieren ir al "paraíso de Putin" y yo tampoco. Y no soy el único en Rusia, gracias a Dios.

      ¿Tú, en tu ingenuidad, crees que puedes ir a algún lado? Sí, eres mi amigo ingenuo ... Que me malinterpretaste. No habrá ningún lugar para ir más lejos. Conducir lugares ..
    2. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 03: 42
      +1
      No hay nada en él "sobre nuestras existencias de municiones, propiedades, repuestos", no hay nada sobre "la posibilidad de nuestras empresas de defensa en un período especial".
      ¿Y por qué discutiendo sobre las posibilidades del estado en un período especial, no dice nada sobre lo más importante? ¡Sobre las reservas de todo y de todo, sobre las capacidades de las empresas, sobre todo lo que determina la preparación del estado para la guerra! ¡Generalmente lo ignoraste! ¡Pero entonces su instalación es una panacea para todos los males!
  40. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 18: 43
    +2
    Cita: Mestny
    También debemos gritar sobre las pensiones.
    Y más sobre las elecciones.

    Y te opones. Solo por negocios. No necesitamos pensiones y elecciones, no empujaremos a la gente a la enfermedad ... ¿O sí?
  41. Andrey vov
    Andrey vov 26 Agosto 2019 18: 50
    +1
    Lo siento, pero qué tontería ... bueno, en general ...
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 19: 35
      -1
      Cita: Andrey VOV
      Lo siento, pero qué tontería ... bueno, en general ...

      Estoy de acuerdo ! ¡Discusión sobre la vida después de la muerte! Yo, hombre, dice, no tengo derecho a morir, ¡porque tengo una familia! Bueno, dejemos que Estados Unidos derrote ... Y luego veremos quién es el hombre y quién no.
  42. Brylevski
    Brylevski 26 Agosto 2019 19: 03
    0
    Cita: 1976AG
    No habrá ningún lugar para ir más lejos. Conducir lugares ..

    No puedo. Tengo una familia, debo asegurar su supervivencia. De lo contrario, no tiene valor para mí, como campesino y como persona ...
    1. 1976AG
      1976AG 26 Agosto 2019 19: 31
      -2
      Cita: Brylevsky
      Cita: 1976AG
      No habrá ningún lugar para ir más lejos. Conducir lugares ..

      No puedo. Tengo una familia, debo asegurar su supervivencia. De lo contrario, no tiene valor para mí, como campesino y como persona ...

      Después de un ataque nuclear no le proporcionarás nada a nadie, ¡humíllate! Bueno, si solo lugares en el cementerio ...
      1. Robin hijo
        Robin hijo 26 Agosto 2019 22: 59
        -1
        Todavía necesito arrastrarme al cementerio. Y para esto necesitamos un oficial de la Federación Rusa de Ajedrez, pero no uno. La radiación mancha, por lo que tendrá que arrastrarse durante dos días hasta el cementerio a 2 km de usted.
        1. 1976AG
          1976AG 27 Agosto 2019 03: 27
          +1
          Cita: ROBIN-SON
          Todavía necesito arrastrarme al cementerio. Y para esto necesitamos un oficial de la Federación Rusa de Ajedrez, pero no uno. La radiación mancha, por lo que tendrá que arrastrarse durante dos días hasta el cementerio a 2 km de usted.

          Entonces, a este respecto, no puedes bañarte. ¡Pero! ¡Lo principal es comprar la instalación!
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 27 Agosto 2019 11: 18
      -1
      Cita: Brylevsky
      De lo contrario, no tiene valor para mí, como campesino y como persona ...

      En mi humilde opinión, "lo contrario" es superfluo solicita
  43. Antiguo26
    Antiguo26 26 Agosto 2019 19: 16
    +5
    Cita: Brylevsky
    El hecho es que existe la posibilidad de que la gasolina en las estaciones de servicio después de un ataque con misiles nucleares no se entregue ... en general ... Pero será necesario ir. Al menos para salir de la zona de infección por radiación.

    Es decir, ¿teniendo un coche no tienes ni una gota de "reservas de oro"? Bueno no lo sé. El coche en sí no lo hace, pero los vecinos en el garaje, si no cientos de litros, pero ni una lata de gasolina. Y si vas a salir de la "ciudad infectada" tendrás que depender de tus propios suministros de combustible (además de comida).

    Y tal instalación. Bueno, tenemos un vertedero de residuos sólidos en el país, en otras palabras, un vertedero. La basura está siendo reciclada. No sé qué método pero es. ¿Y qué, para el funcionamiento de una instalación tan privada tengo que ir a buscar basura? Este pasaje no está del todo claro. Además, está bien. Supongamos que cargué esta instalación con 15 toneladas de basura, ella me dio, como escribe el autor, 4,5 toneladas de líquido de pirólisis (que da alrededor de 800-900 kg de gasolina y la misma cantidad de queroseno durante el procesamiento, el resto es combustible diesel), alrededor del 40% de gas, 6 toneladas o 9677 metros cúbicos. Hay tanto gas que es suficiente para proporcionar combustible a siete centrales eléctricas de pistón de gas con una capacidad de 200 kW cada una y obtener 33,6 mil kWh por día. El 30% restante o 4,5 toneladas son carbón.
    Es decir, además de esta unidad de pirólisis, necesito una unidad para el procesamiento de líquido de pirólisis (producción de gasolina, queroseno, gasóleo), más unidades de pistón de gas ... Sí, una especie de fantasía. Por supuesto, exageré que era para uso personal, pero ¿quién trabajará en esas industrias? Especialmente si la ciudad está sujeta a evacuación en el caso de ARN ??? ¿Y no “pondrán sus garras” en una producción criminal tan específica después del golpe a la ciudad?

    Algo, como escribió correctamente uno de los compañeros, se parece a la época del "Gran Salto Adelante" en China, con un alto horno en cada patio y millones de toneladas de acero (o hierro fundido) innecesario.
  44. Slon379
    Slon379 26 Agosto 2019 19: 50
    0
    No pierda los planos, será útil durante un invierno nuclear.
    1. depresivo
      depresivo 26 Agosto 2019 20: 15
      +2
      Todo esto es extraño ...
      Leí sobre esta instalación durante mucho tiempo, incluso antes de llegar a VO, y me sorprendió mucho cuando descubrí que el hijo de Chaika enterraría la basura de Moscú en Shies, ya que había reducido 30 metros cuadrados para esto. kilómetros del bosque allí. En los pozos, la basura se iba a bajar en forma de enormes rollos envueltos en polietileno, comprados en Alemania. Y, al parecer, ya lo están haciendo. Supervisado por un público vigilante. Un poco de locura! ¿Por qué no destilar la basura en sustancias útiles utilizando la instalación descrita por el autor? Y hazlo en algún lugar de los suburbios, y no lleves mil kilómetros. Las gaviotas son ricas, tienen dinero para la instalación, y ninguno. ¿O sigue siendo una deforestación que se puede vender de manera rentable? O en estado. ¿inversión?
      1. Kronos
        Kronos 26 Agosto 2019 21: 05
        0
        Cómo ganar dinero con la basura
      2. Oldmichael
        Oldmichael 26 Agosto 2019 22: 56
        +2
        Las gaviotas son ricas

  45. Ella misma
    Ella misma 26 Agosto 2019 19: 55
    0
    Por supuesto, no soy un experto. Pero me parece que después de la devastación del arsenal nuclear, pero en estas miles de instalaciones, nadie funcionará. Y no hay necesidad. La guerra terminará para ambos lados.
    1. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 03: 29
      +3
      Cita: uno mismo
      Por supuesto, no soy un experto. Pero me parece que después de la devastación del arsenal nuclear, pero en estas miles de instalaciones, nadie funcionará. Y no hay necesidad. La guerra terminará para ambos lados.

      A juzgar por la opinión del autor, ¡la vida seguirá en pleno apogeo y la demanda de combustible será fantástica!
  46. Vicepresidente
    Vicepresidente 26 Agosto 2019 20: 21
    -3
    Sí, si aún no hemos perdido la guerra, entonces estamos muy cerca de perder. Por el simple signo de que esta cabra no se molesta en indicar lo que significa un contenedor de 40 pies. ¿Es volumen o longitud? O tal vez el peso? Y, de hecho, ¿dónde se usa? ¿Hay y solo donde espera perder la guerra?
  47. Maalkavianin
    Maalkavianin 26 Agosto 2019 21: 09
    0
    Publicidad. Algunos traductores ruso-inglés anuncian, algunos torpedos nuevos. Ahora plantas de pirólisis.
  48. Ingvar7401
    Ingvar7401 26 Agosto 2019 21: 26
    +2
    Uno de los artículos relevantes. El tema planteado (no la pirólisis) muestra una disposición real para bases de datos a gran escala. Puede escribir mucho, pero cualquiera que tenga cerebro (y acceso a información sobre la situación real) lo entiende todo ... Por ejemplo (respuesta a algunos comentarios): para un regimiento de defensa aérea del anillo de defensa de Moscú (en los últimos 18 últimos MiG-31 ), al repeler un ataque aéreo, hubo 112 TCR, 75 portadores de armas nucleares y un montón de otros espíritus malignos en la segunda ola ... Saque sus propias conclusiones.
    PD: El regimiento se dispersó, las máquinas fueron entregadas al personal de todo el personal de otras partes. Mig -31 ya no se producen. El rearme a nuevos tipos es muy bueno. Lento. Además, debe tenerse en cuenta que en una colisión de tiempo real a gran escala para la transferencia de la economía al tiempo de guerra, la movilización, etc. no será.
    1. 1976AG
      1976AG 27 Agosto 2019 02: 34
      0
      ¿Cómo puedo tomar y decirle al adversario la situación real en el sector de defensa de Rusia? La CIA estaba furiosa en busca de las debilidades de Rusia, y tan fácilmente les presentaste un regalo y te consideras un patriota de Rusia ... No hay forma de que nuestro comandante en jefe te diga esto, y estás aquí ... así ...
  49. Egor Kovalenko
    Egor Kovalenko 26 Agosto 2019 21: 45
    +2
    En la Unión Soviética, las ciudades subterráneas se construyeron en docenas, se integraron en el sistema Perimetral y eran completamente autónomas. Por ejemplo, la ciudad de Yamantau, la capital sobrante de Rusia.
  50. Zerkalo
    Zerkalo 26 Agosto 2019 22: 15
    -1
    Chicos, ¿de qué tipo de guerra mundial pueden hablar?
    Todo ya ha sido explicado de alguna manera.
    ¿Dónde estudian los niños de nuestra "élite"? Así es, los estados o Londres. ¿Dónde está todo nuestro dinero? derecha: bonos del Tesoro de EE. UU.
    Estúpidamente, un mensaje llegará a la hora X, todos tus hijos y todo tu dinero están con nosotros, entrega el poder en el país ... ¿Crees que todo en el gobierno es como Joseph Vissarionovich?
    Se rendirán por un alma dulce ... Esto es en mi humilde opinión, pero estoy seguro de que no habrá guerra, ahora todo se decide de manera diferente, y una manifestación militar está intimidando estúpidamente a un laico. Lo que es nuestro, lo que es extranjero. Para una persona intimidada es más fácil de manejar y más fácil tomarle nuevos impuestos