Military Review

Soyuz MS-13 reiniciado en la ISS, liberando espacio para una nave con un robot

53
El martes se realizará el acoplamiento de la nave espacial Soyuz MS-14 con el robot FEDOR a bordo de la ISS. La nave estará atracada en el módulo de servicio Zvezda, donde otra nave espacial, Soyuz MS-13, fue atracada anteriormente.


Soyuz MS-13 reiniciado en la ISS, liberando espacio para una nave con un robot


La ISS lanzó la estación de acoplamiento del módulo de servicio Zvezda, al que la nave espacial tripulada Soyuz MS-13 había sido atracada previamente. El cosmonauta ruso Alexander Skvortsov re-atracó manualmente la nave en la estación de atraque del pequeño módulo de investigación "Buscar", liberando así espacio para la nave con el robot.

Junto con Skvortsov, el italiano Luca Parmitano y el estadounidense Andrew Morgan participaron en la maniobra. La tripulación trabajó en trajes de seguridad por razones de seguridad. El nuevo acoplamiento de la nave espacial Soyuz MS-14 con la ISS está programado para el martes a las 6: hora de 12 Moscú. tiempo

Como se informó anteriormente, la nave espacial Soyuz MS-14 llegó el sábado a la EEI con el robot FEDOR a bordo que no pudo atracar en la estación. La razón del acoplamiento fallido fue un problema con el amplificador del sistema de acoplamiento automático Kurs, ubicado a bordo de la ISS. Actualmente, el barco se retira de la estación a una distancia segura.

Recordemos que el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1 con la nave espacial tripulada Soyuz MS-14 lanzado desde el cosmódromo de Baikonur el miércoles por la mañana. A bordo del barco hay un robot FEDOR de tipo Android, que, después de ser entregado a la ISS, debe participar en una serie de experimentos que durarán dos semanas. El atraque del barco con la estación fue planeado en modo automático.
Fotos utilizadas:
Roscosmos
53 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Para ser o no ser
    Para ser o no ser 26 Agosto 2019 09: 41
    + 15
    Vamos, Fedya, ¡no me decepciones!
    "Soyuz MS-14" con el robot FEDOR ..!
    Pregunta = ¿Que no había suficientes letras rusas o ...?
    1. svp67
      svp67 26 Agosto 2019 09: 45
      +5
      Cita: ser o no ser
      ¿Que no había suficientes letras rusas o ...?

      "o" ... es una abreviatura
      Cita: ser o no ser
      Vamos, Fedya, ¡no me decepciones!
      Voy a sostener mis puños por él ...
      1. Shurik70
        Shurik70 26 Agosto 2019 12: 54
        +4
        Cita: svp67
        Cita: ser o no ser
        ¿Que no había suficientes letras rusas o ...?

        "o" ... es una abreviatura

        Abreviatura inglesa.
        Escupe al hombre calvo que reclamó el nombre.
    2. Les
      Les 26 Agosto 2019 09: 46
      +3
      Cita: ser o no ser
      Pregunta = ¿Que no había suficientes letras rusas o ...?

      Esto no es para asustar a los "socios" una vez más. Y luego, recientemente, han sido una especie de frialdad, casi de inmediato, luego las sanciones, luego la amenaza rusa, luego la interferencia en las elecciones ... Aburrimiento en una palabra.
    3. kpd
      kpd 26 Agosto 2019 09: 48
      + 15
      En ruso, será OEDOI :)

      FEDOR (Investigación de Objetos de Demostración Experimental Final) = objeto de investigación de demostración experimental final
      1. Vladimir16
        Vladimir16 26 Agosto 2019 09: 58
        +7
        Cita: kpd
        FEDOR (Investigación de Objetos de Demostración Experimental Final) = objeto de investigación de demostración experimental final

        Apretado por las orejas.
        Incluso reemplazaste la palabra final con la última. En este caso, solo habla y vive en ruso.
        Entiendo que no eres tú personalmente, sino el que sacó estas orejas.
        Resulta que aquí leemos, no leemos eso. Luego envolvieron el pescado.

        Con el mismo éxito puede "descifrar" cualquier otra "abreviatura".

        Y qué tipo de jabón, incluso en la decodificación en inglés, es el objeto final de investigación experimental de demostración.
        Esto se puede aplicar a cualquier cosa. Al menos para el robot, al menos para los ratones experimentales.

        Entonces ese desastre se completa con el nombre. Como dicen, siéntate en un bulto y come un bagel.

        Escriba en inglés, pero parece un nombre ruso. (o griego, a quien le gusta, aunque conocí a algunos griegos con el nombre de Fedya)
        1. kpd
          kpd 26 Agosto 2019 10: 01
          +4
          Bueno, no me sorprenderá que en nuestros documentos este producto pase bajo un largo índice alfanumérico y su nombre sea secreto militar.
          Así que este es solo un nombre para hablantes de inglés y un juego de palabras para hablantes de ruso.
          1. Vladimir16
            Vladimir16 26 Agosto 2019 10: 06
            +9
            Aquí estoy sobre eso. Primero, para los estadounidenses, y luego sobre los compatriotas, recuerden.
            Esto no es Korolev con tu SATÉLITE.
            El idioma ruso actual es una carga.
            ¿Quizás por eso pisotean en el acto? guiñó un ojo
            1. Nikas Porechenkov
              Nikas Porechenkov 27 Agosto 2019 02: 40
              0
              ¡Bueno no! ¡Solo la Iglesia Ortodoxa Rusa no consagró adecuadamente el cohete! Entonces no atracó.
          2. Starover_Z
            Starover_Z 26 Agosto 2019 12: 32
            0
            Cita: kpd
            Bueno, no me sorprenderá que en nuestros documentos este producto pase bajo un largo índice alfanumérico y su nombre sea secreto militar.

            Tipo T-1000 guiño ? lol
        2. Piramidon
          Piramidon 26 Agosto 2019 10: 10
          0
          Cita: Vladimir16
          pocos conocí a los griegos con el nombre de Fedya

          ¿Y con el nombre de Theodoros?
          1. Vladimir16
            Vladimir16 26 Agosto 2019 10: 14
            -1
            Pyramidon, ¿entonces Fedya o Theodoros?
            Theodore o Fedor?
            ¿Cómo se llama este androide?

            ¿Zakos bajo el nombre ruso o griego?

            Ahora entiendes que en Rusia Fedya, y los griegos son algo diferentes.
            Ivan sigue siendo ruso y, en el peor de los casos, John es inglés o un colchón. guiño
            1. Piramidon
              Piramidon 26 Agosto 2019 13: 05
              0
              [quote = Vladimir16] entonces Fedya o Feodoros?
              Theodore o Fedor?
              Bueno, una pequeña búsqueda, no el destino?
              [cita] El nombre Fyodor de origen griego, la forma moderna del nombre Theodoros (Theodoros) ... El nombre Fyodor (Theodor) se considera cristiano, ya que fue utilizado como un nombre personal entre los primeros cristianos. Pero, de hecho, el nombre Theodore era, por ejemplo, el antiguo matemático griego Theodore of Cyrene, que vivió a fines del siglo V y principios del siglo VI a. C. El nombre de Fedor fue llevado por muchos monarcas y líderes espirituales. [/ Cita]
              Y le diste el nombre de Fedya, inicialmente era FEDOR.
        3. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 26 Agosto 2019 11: 42
          0
          ..objeto de investigación .. guiño
          Lo que ha traído el examen ...
      2. Rzzz
        Rzzz 26 Agosto 2019 14: 42
        +1
        La palabra "final" bien puede usarse en ruso. Y en lugar de "investigación", di "desarrollo". El resultado es "FEDOR".
    4. Civil
      Civil 26 Agosto 2019 09: 59
      +3


      Bueno, ¿por qué no recuerdas al robot soviético Fedya?
    5. Llorar
      Llorar 26 Agosto 2019 10: 01
      +1
      ¿Algo que no te agrade? Después de todo, obtuvieron nuevos conocimientos y experiencia de acoplamiento de forma gratuita.
    6. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 26 Agosto 2019 10: 36
      +1
      Bueno, digamos que Toyota tampoco escribe el nombre de su empresa en jeroglíficos. Allí, en la estación, es posible que gente salvaje, sin formación en cirílico, no lo lea. Especialmente la letra "F" que generalmente es un misterio para ellos.
      1. Avior
        Avior 26 Agosto 2019 12: 10
        0
        Sí, Toyota es recordado en japonés, nada que hacer
        ト ヨ タ

        sonreír
      2. Max otto
        Max otto 26 Agosto 2019 13: 43
        +1
        Cita: AU Ivanov.
        Bueno, digamos que Toyota tampoco escribe el nombre de su empresa en jeroglíficos. Allí, en la estación, es posible que gente salvaje, sin formación en cirílico, no lo lea. Especialmente la letra "F" que generalmente es un misterio para ellos.

        Todos los que vuelan a la ISS conocen el idioma ruso y, naturalmente, su alfabeto. Es necesario.
      3. Blackmokona
        Blackmokona 26 Agosto 2019 14: 34
        +1
        Todos hablan ruso en la ISS
    7. iouris
      iouris 26 Agosto 2019 16: 45
      0
      Los estados lanzaron una lesbiana en la ISS, la Federación Rusa, un robot. Si tan solo no hubiera cometido crímenes en el espacio.
  2. Fedor Sokolov
    Fedor Sokolov 26 Agosto 2019 09: 46
    +3
    Que Dios conceda que todo saldrá bien, el país necesita nuevos logros.
  3. Señor de los sith
    Señor de los sith 26 Agosto 2019 09: 48
    +2
    ¡Buena suerte, Fedya!
    1. Dietmar
      Dietmar 26 Agosto 2019 10: 00
      +3
      Fedya está fuera de servicio al atracar, aún no ha sido capacitado en esto. La palabra definitoria "TODAVÍA".
  4. Rocket757
    Rocket757 26 Agosto 2019 09: 55
    0
    Demasiado negocio!
    Pero el chase \ saddle TESLA sería más divertido.
  5. Llorar
    Llorar 26 Agosto 2019 09: 58
    0
    FEDOR recibió el pedido "Fedya must, must". Como resultado, el italiano y el estadounidense adquirieron una experiencia nueva, no planificada y gratuita.
  6. Barba enojada
    Barba enojada 26 Agosto 2019 10: 00
    +2
    ¿Y a qué problemas técnicos se agregaron los telecontroles como Progress here? Para los astronautas, puede que no sea necesario, pero para este caso es muy necesario. Es posible ahogar un robot, pero es lo siguiente que Rogozin me da miedo enviar, verificar la automatización, porque hay muchas rarezas y defectos en la industria ...
    1. ingeniero74
      ingeniero74 26 Agosto 2019 10: 33
      0
      En realidad, es extraño en sí mismo que haya ido al Soyuz ... recurso ¿O nuestras tecnologías de IA han avanzado tanto que el robot se negó a subir al Progreso?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 Agosto 2019 10: 39
        + 11
        Fedora - en progreso ???
        ¿Cómo es la carga? detener
        Su IA hervirá por tal humillación.
        Según los informes de Soyuz, Fedor está en general tranquilo. Solo a veces se frota nerviosamente las manos. Sucede que la mano derecha se extiende hacia el lugar donde estaba la funda del bláster.
        1. igorbrsv
          igorbrsv 26 Agosto 2019 12: 25
          0
          Él solo tiene un taladro en su izquierda
          1. voyaka uh
            voyaka uh 26 Agosto 2019 12: 46
            +7
            Drill: un loco astronauta estadounidense que literalmente acribillaba la estación. wassat
            No la siguieron para correr y tapar agujeros en el sellador.
            Es por eso que los cosmonautas rusos pidieron enviar un Fedor bien apuntado para detener este thriller "Drill".
            1. deslizado
              deslizado 26 Agosto 2019 15: 03
              +2
              Cita: voyaka uh
              Es por eso que los cosmonautas rusos pidieron enviar un Fedor bien apuntado para detener este thriller "Drill".


              Es mejor ver para qué se están preparando los estadounidenses en la luna:



              http://images.vfl.ru/ii/1566769583/a893575f/27657871.gif

              Fedor entonces, no solo aprendió a disparar. riendo
  7. Eco del mal
    Eco del mal 26 Agosto 2019 10: 07
    +3
    El camino de Fedor hacia las estrellas es espinoso e increíblemente difícil. Deseo éxito a nuestros astronautas y servicios de apoyo en tierra.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 26 Agosto 2019 10: 27
    +3
    Se les ocurrió una gran idea ... Reparar equipos complejos en órbita es un proceso con muchas incógnitas. Y luego lo dejaron bajo un acoplamiento manual y lo liberaron bajo una máquina probada ...
  9. Avior
    Avior 26 Agosto 2019 10: 29
    0
    La decisión lógica.
    La Unión no puede atracar cuando maneja desde la estación, Fedor ha completado el servicio y no quiere estacionar, sonreír , queda por liberar la estación de acoplamiento útil en modo manual de la propia Unión.
    ¿Pero qué hay del combustible? ¿Será suficiente para que el MS-13 aterrice ahora y es posible que la Unión reposte en órbita, si es así?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 26 Agosto 2019 21: 26
      +1
      Cita: avior
      Fedor ha completado el servicio y no quiere estacionar,

      Él, al parecer, todavía conduce con la letra "U" en el cristal, sabe aparcar mal, por lo que los astronautas, como educados anfitriones, reorganizaron la Soyuz. si No me sorprenderá si aparece una nota en la ventana desde el interior: "Si mi barco está interfiriendo con ustedes, mi contacto es: ***********". riendo
      1. Avior
        Avior 26 Agosto 2019 23: 13
        0
        Sí, nos entusiasmamos, para un principiante, el viejo gubia tuvo que comprarse para aprender, y de inmediato estaría en una nueva nave espacial ... sonreír
  10. vosotros que
    vosotros que 26 Agosto 2019 11: 02
    0
    Cita: ser o no ser
    Vamos, Fedya, ¡no me decepciones!
    "Soyuz MS-14" con el robot FEDOR ..!
    Pregunta = ¿Que no había suficientes letras rusas o ...?

    los expertos dicen que no se necesitan robots de configuración de fedor en órbita, se necesitan otros dispositivos,
    Más especializado, compacto y ergonómico. Y se han utilizado durante mucho tiempo, por ejemplo, manipuladores externos.
    1. Mestny
      Mestny 26 Agosto 2019 11: 16
      +1
      Si
      Vi a estos "especialistas" en Internet. En Youtube. Escriba uchOny se sienta y empuja algo como esto: el régimen de Putin le enseñó a este robot a disparar una pistola. ¿Por qué hay un robot asesino en órbita?
      1. vosotros que
        vosotros que 26 Agosto 2019 11: 18
        -1
        De hecho, se trata de personas que han fabricado robots y otros dispositivos para el espacio durante muchos años.
        No escucho a los demás.
        1. Mestny
          Mestny 26 Agosto 2019 11: 23
          0
          Sí, no estoy hablando de ellos.
          Sobre falsificaciones reales. Es cierto que hay payasos, como todo un canal. Anfitrión, científico invitado, todo es como debe ser. Pero al mismo tiempo llevan una tontería pseudocientífica al nivel de un adolescente de un mitin. Empieza a buscar a este "científico" en la red; no existe, ni siquiera una mención.
          Pero sobre el modo de corte de Putin, mantente saludable.

          Pero verdaderos expertos, son diferentes. Cada uno tiene su propia dirección.
          Es necesario comprender que FEDOR es una plataforma antropomórfica para probar tecnologías de algoritmos de control, elementos estructurales y construcción de IA.
          Plataforma para experimentos. Y en este caso, se probará fuera de la estación.
          1. donavi49
            donavi49 26 Agosto 2019 11: 57
            +2
            Bueno, es más probable que los estadounidenses se pongan al día con Robonaft. Pero se decepcionaron un poco, o más bien, hicieron su propio proyecto M para la exploración de la luna. Ya en una arquitectura diferente.

            Aquí está el viejo Robonaft en la ISS: a diferencia de Fedor, está equipado con un fondo extraíble, puede funcionar desde el pie o desde los pies, y se puede extender hasta 275 cm.



            Sin embargo, la generación actual de robots internos es más un pequeño equipo de oficina. Por ejemplo, las abejas astro, que monitorean, graban y disparan constantemente. Eliminando algunos% de carga de la tripulación. Aquí hay un astrophe y el primer criminal espacial riendo am


            Bueno, además, varios robots son amigos, constructores de equipo, compañeros, generadores de ánimo.


            Sin embargo, los dispositivos estacionarios externos más funcionales y útiles, brazos de robot y manipuladores precisos (también trajeron una pistola satelital a Zingus; este también es un robot = por así decirlo = que le permite soltar cubos de forma remota en un momento, lugar y dirección seleccionados).


            En las generaciones actuales y futuras, este es un pico realmente aplicable.
            1. ALEX_SHTURMAN
              ALEX_SHTURMAN 26 Agosto 2019 13: 28
              +1
              Robot antropomórfico en la ISS, ¿por qué se necesita allí? Hay personas para la actividad dentro del barco, pero para la actividad fuera del barco no es del todo adecuada, ya que pierde funcionalidad en Dexter. Desafortunadamente PR continuo, otro juguete de Dmitry Olegovich Robot Fedor.
              1. igorbrsv
                igorbrsv 27 Agosto 2019 07: 16
                0
                Un astronauta en órbita es más caro que el "tío Fedor". No pide comida. No se necesita aire. Morirá será reparado. Entonces
                1. ALEX_SHTURMAN
                  ALEX_SHTURMAN 27 Agosto 2019 12: 08
                  0
                  Necesitamos un robot funcional, ya ves, no tío Styopa, Fedor, tía Masha. Manipuladores manuales como Dextor o Kanadarm, pregúntales a los Cosmonautas qué les es más útil, una mierda incomprensible que pesa como dos astronautas y se controla nuevamente a través del operador, o un manipulador con un montón de funciones en el exterior de la estación. Ya ha tomado 3 mil millones de rublos para desarrollarlo, pero por el dinero, el módulo podría construirse nuevo, no como un manipulador.
                  1. igorbrsv
                    igorbrsv 27 Agosto 2019 14: 01
                    0
                    "El plan de guerra se mostrará". Un robot antropomórfico traído a la mente, aunque sin IA, pero con la función de aprendizaje y trabajo autónomo, podría ser útil. Los astronautas pueden decir lo que necesitan en este momento, pero sobre lo que no han encontrado solicita
                    En general, tengo mi propia opinión. Como está ahora, ciertamente es una carga. Así que deja que el constructor "mueva"
            2. vosotros que
              vosotros que 27 Agosto 2019 14: 19
              0
              Me parece que los robots similares a Fedor (análogos de cirujanos robóticos) pueden usarse como control remoto desde el suelo. Es posible llevar a cabo el trabajo sin aumentar el soporte vital, como para una gran tripulación. Eso es solo AI nafig cayó en este caso.
              1. donavi49
                donavi49 27 Agosto 2019 14: 45
                0
                Desde el suelo, un retraso ya se verá afectado de manera regular. Es decir, no se puede hacer un trabajo especialmente delicado. Además del riesgo de perderlo todo, debido a una desconexión, trabajo anormal. Por ejemplo, qué tipo de hilo se interpondrá en el camino: cortará el módulo para repetir el comando.
  11. vosotros que
    vosotros que 26 Agosto 2019 11: 36
    -2
    Cita: Mestny
    Es necesario comprender que FEDOR es una plataforma antropomórfica para probar tecnologías de algoritmos de control, elementos estructurales y construcción de IA.

    Así que dudo mucho que haya algún tipo de ejercicio real, especialmente porque puede llevarse a cabo con el mismo éxito en un stand que simula la ingravidez en el Instituto de Robótica de San Petersburgo y, por cierto, está inactivo sin trabajo.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 Agosto 2019 14: 03
      0
      Probablemente ya hecho solicita . Ahora el escenario está en condiciones reales. No son más tontos que tú y yo.
      ¿Qué hay para dudar? Lo empujó por la puerta durante un par de días. Se genera, lo que significa que está bien protegido de la radiación. Vaya al siguiente paso. wassat
  12. vosotros que
    vosotros que 27 Agosto 2019 14: 15
    0
    Cita: igorbrsv
    No son más tontos que tú y yo.

    No discutiré quién es más tonto
    Me estoy ahogando por otra cosa: que estos no son los objetivos de la investigación científica perseguidos, sino la publicidad banal y las relaciones públicas
    como una máquina de mascarillas en el espacio.
  13. vosotros que
    vosotros que 27 Agosto 2019 14: 54
    0
    Cita: igorbrsv
    ¿Qué hay para dudar? Lo empujó por la puerta durante un par de días. Se genera, lo que significa que está bien protegido de la radiación. Vaya al siguiente paso.

    no es tan simple. la fragilidad de los cambios metálicos, movilidad articular, temperatura para el trabajo