Opción "MLRS" del RPG-7: algunos aspectos de la apariencia y el uso
En las redes sociales, aparecieron fotos de una instalación fácil con un reclamo de MLRS. Una característica de este complejo fue que estaba basado en lanzagranadas antitanque RPG-7. Military Review decidió estudiar las causas de la instalación y sus análogos, así como dónde y en qué circunstancias aparecieron.
La guerra moderna, a menudo representada como una batalla de la última tecnología, de hecho, rara vez se convierte en una. La cuestión de crear sistemas de armas con la ayuda del existente está cada vez más al frente de los conflictos locales. armas y medios improvisados.
Uno de los medios más simples para mejorar la potencia de fuego son los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Son bastante simples de usar y baratas, por un lado. Por otro lado, gracias a tales sistemas, es posible proporcionar una supresión efectiva de los puntos de disparo del enemigo, atacar áreas y también, debido a la movilidad de tales complejos, proporcionar apoyo rápidamente en diferentes sectores del frente.
Quedan al menos dos problemas. El primero es que, por regla general, estos sistemas se montan en camiones grandes y tienen un calibre de 122 mm, que a menudo es redundante para soportar pequeños destacamentos y unidades avanzadas. En segundo lugar, sigue siendo demasiado caro. En el caso de conflictos locales, los ahorros están literalmente en cada cartucho. Y luego las armas antitanque ligeras entran en escena, que, combinadas en un solo sistema, pueden convertirse en un modelo de MLRS ligero (y barato).
Los estadounidenses probaron uno de los primeros MLRS complejos ligeros, ensamblados a partir de armas antitanque improvisadas. Como base, eligieron la "bazooka". Los soldados del regimiento aerotransportado 505 utilizaron dicha instalación ensamblada a partir de la "bazuca" 6: estaba montada en su jeep, en un marco de madera.
La guerra Irán-Iraq fue una prueba difícil para Teherán. El país no estaba preparado para eso. Como resultado, los iraníes sufrieron pérdidas tangibles y, a menudo, se vieron obligados a utilizar métodos extremos de guerra: por ejemplo, "olas vivas". Las pérdidas con tales métodos de guerra fueron enormes. La calidad de la formación fue a menudo baja, la mayor parte de la mano de obra eran reclutas mal entrenados.
La carga adicional fueron las sanciones impuestas a Teherán y las restricciones al suministro de armas. Debido a ellos, Irán, bien armado pero no capaz de reponer las armas perdidas durante los combates, tuvo que usar sistemas ensamblados por medios improvisados.
No se pudo encontrar el nombre de esta instalación; aparentemente, se lanzó en una sola copia o en un lote extremadamente pequeño. Además, el RPG-7 de esta manera también casi nunca se usó. Sin embargo casi no significa bastante. Hay un país donde se produjo un sistema de fuego de volea tan inusual en serie.
En el 20 aniversario de la independencia de Armenia, la compañía local Garni-Ler Scientific and Production Association demostró su visión de un MLRS ligero. En el desfile en Ereván, se mostró la instalación de N-2. Su versión principal está montada en el chasis del automóvil GAZ-3308 Sadko (sin embargo, también hay una versión remolcada). Gestionado en la dirección deseada manualmente, rango ± 30 deg. en acimut y -5 - + 50 grados. por la esquina del lugar Con la ayuda de un control remoto eléctrico, el lanzamiento se puede realizar tanto en volea como en solitario.
El alcance es de hasta 1300 M. Como munición, se usan como granadas propulsadas por cohete TB-1 con una ojiva termobárica producida por Armenia, o fragmentación de alta explosividad OG-7. Durante algún tiempo, la Administración de la Industria de Defensa ofreció la exportación del sistema, pero no se encontró información sobre el contrato en N-2.
La versión mini de un sistema similar fue utilizada por las fuerzas armadas de Ucrania. Su instalación, que consiste en juegos de rol 4 x emparejados, brilló en hostilidades en el Donbass a principios del año 2018.
A juzgar por el pequeño número de tales sistemas, se utilizan principalmente como un intento de reemplazar el MLRS estándar con los países más baratos posibles, que tienen dificultades financieras y problemas con el entrenamiento de soldados que sirven armas.
La guerra moderna, a menudo representada como una batalla de la última tecnología, de hecho, rara vez se convierte en una. La cuestión de crear sistemas de armas con la ayuda del existente está cada vez más al frente de los conflictos locales. armas y medios improvisados.
Uno de los medios más simples para mejorar la potencia de fuego son los múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. Son bastante simples de usar y baratas, por un lado. Por otro lado, gracias a tales sistemas, es posible proporcionar una supresión efectiva de los puntos de disparo del enemigo, atacar áreas y también, debido a la movilidad de tales complejos, proporcionar apoyo rápidamente en diferentes sectores del frente.
Quedan al menos dos problemas. El primero es que, por regla general, estos sistemas se montan en camiones grandes y tienen un calibre de 122 mm, que a menudo es redundante para soportar pequeños destacamentos y unidades avanzadas. En segundo lugar, sigue siendo demasiado caro. En el caso de conflictos locales, los ahorros están literalmente en cada cartucho. Y luego las armas antitanque ligeras entran en escena, que, combinadas en un solo sistema, pueden convertirse en un modelo de MLRS ligero (y barato).
Los estadounidenses probaron uno de los primeros MLRS complejos ligeros, ensamblados a partir de armas antitanque improvisadas. Como base, eligieron la "bazooka". Los soldados del regimiento aerotransportado 505 utilizaron dicha instalación ensamblada a partir de la "bazuca" 6: estaba montada en su jeep, en un marco de madera.
La guerra Irán-Iraq fue una prueba difícil para Teherán. El país no estaba preparado para eso. Como resultado, los iraníes sufrieron pérdidas tangibles y, a menudo, se vieron obligados a utilizar métodos extremos de guerra: por ejemplo, "olas vivas". Las pérdidas con tales métodos de guerra fueron enormes. La calidad de la formación fue a menudo baja, la mayor parte de la mano de obra eran reclutas mal entrenados.
La carga adicional fueron las sanciones impuestas a Teherán y las restricciones al suministro de armas. Debido a ellos, Irán, bien armado pero no capaz de reponer las armas perdidas durante los combates, tuvo que usar sistemas ensamblados por medios improvisados.
No se pudo encontrar el nombre de esta instalación; aparentemente, se lanzó en una sola copia o en un lote extremadamente pequeño. Además, el RPG-7 de esta manera también casi nunca se usó. Sin embargo casi no significa bastante. Hay un país donde se produjo un sistema de fuego de volea tan inusual en serie.
En el 20 aniversario de la independencia de Armenia, la compañía local Garni-Ler Scientific and Production Association demostró su visión de un MLRS ligero. En el desfile en Ereván, se mostró la instalación de N-2. Su versión principal está montada en el chasis del automóvil GAZ-3308 Sadko (sin embargo, también hay una versión remolcada). Gestionado en la dirección deseada manualmente, rango ± 30 deg. en acimut y -5 - + 50 grados. por la esquina del lugar Con la ayuda de un control remoto eléctrico, el lanzamiento se puede realizar tanto en volea como en solitario.
El alcance es de hasta 1300 M. Como munición, se usan como granadas propulsadas por cohete TB-1 con una ojiva termobárica producida por Armenia, o fragmentación de alta explosividad OG-7. Durante algún tiempo, la Administración de la Industria de Defensa ofreció la exportación del sistema, pero no se encontró información sobre el contrato en N-2.
Ucrania también lo intentó
La versión mini de un sistema similar fue utilizada por las fuerzas armadas de Ucrania. Su instalación, que consiste en juegos de rol 4 x emparejados, brilló en hostilidades en el Donbass a principios del año 2018.
A juzgar por el pequeño número de tales sistemas, se utilizan principalmente como un intento de reemplazar el MLRS estándar con los países más baratos posibles, que tienen dificultades financieras y problemas con el entrenamiento de soldados que sirven armas.
información