La construcción de Nord Stream-2 ha alcanzado la etapa final

29 975 104
La construcción del gasoducto Nord Stream-2 está entrando en la fase final, los constructores han comenzado a colocar la parte final. Esto fue informado por el servicio de prensa del operador del proyecto Nord Stream 2.

La construcción de Nord Stream-2 ha alcanzado la etapa final




Según la compañía, la construcción del gasoducto se completó en tres cuartos. es decir 75% de las tuberías ya se han tendido. Hasta la fecha, se ha completado la construcción de ambas líneas SP-2 en las aguas territoriales de Alemania y Finlandia, y el tendido del gasoducto en aguas rusas está en curso. Las instalaciones de infraestructura en tierra del gasoducto en Alemania y Rusia también se encuentran en la etapa final de construcción.

1 mil km 855 del Nord Stream - El gasoducto 2 se colocó a lo largo del fondo del Mar Báltico en las aguas de Rusia, Finlandia, Suecia y Alemania. Esto es 75% de la longitud total de dos hilos. Por lo tanto, Nord Stream 2 AG procedió a colocar el último cuarto de la tubería

- dijo la compañía.

Anteriormente se informó que la construcción del gasoducto Nord Stream-2 debería completarse a fines de este año. SP-2 conectará a Rusia y Alemania, se planea que se bombeen hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas a través de dos líneas por año.

Actualmente Dinamarca no ha dado permiso para tender el gasoducto, retrasando por todos los medios este proceso con diversos pretextos. Nord Stream 2 ya ha retirado su solicitud para un gasoducto al sur de la isla de Bornholm, pero por ahora mantiene una solicitud de permiso para una ruta al noroeste de la isla, así como una ruta al sureste de la misma.
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    26 Agosto 2019 16: 30
    La construcción de Nord Stream-2 ha alcanzado la etapa final

    Así que el fin de año también está en la etapa final.
    Y una nariz que sangra, pero tenemos que terminarlo antes de fin de año. De lo contrario, tendrá que celebrar un nuevo contrato de tránsito de gas con Ucrania, extremadamente no rentable.
    1. +17
      26 Agosto 2019 16: 38
      Por supuesto, puedes ser torpe como un respetado Svarog, pero aquí la lógica es simple, algo que enfurece a los estadounidenses es bueno para Rusia. Lo que es bueno para mi país es bueno para mí. Entonces, de hecho, la noticia es positiva, ¡felicito a todos (que naturalmente están de acuerdo)! bebidas bueno Bueno, y quién no está de acuerdo (en particular, Svarog), acepte mis condolencias. llanto
      1. +12
        26 Agosto 2019 16: 44
        Cita: Proxima
        Pero aquí la lógica es simple, algo que enfurece a los estadounidenses es bueno para Rusia.

        Imagine cómo los estadounidenses se enfurecerían si, además de los recursos naturales, vendiéramos otros productos de alta tecnología en el extranjero. Lo defiendo, porque es allí donde hay un alto valor agregado, muchos empleos y, como resultado, un alto nivel de vida para los rusos. Sí, solo porque el ruso vive mejor que el estadounidense, Estados Unidos habría luchado en un ataque. De acuerdo con esto, también me alegraría la rabia de los Estados Unidos ... pero lo veré de manera diferente y con tristeza ...
        Lo que es bueno para mi país es bueno para mí.

        Tienes el enfoque correcto, una persona nacida en la URSS ... pero el rial ha cambiado y ya no es necesario, lo que es bueno para el país, bueno para nosotros ... Cada año vendemos más recursos y menos buenos ... ¿Has notado el truco?
        1. +4
          26 Agosto 2019 16: 51
          No es triste, pero tengo que estar de acuerdo. Nuestros capitalistas no invierten en el país. Hay mucho dinero, pero todo nos ha pasado.
          1. +15
            26 Agosto 2019 16: 57
            Nuestros capitalistas no invierten en el país.

            ¿Estás seguro de que son NUESTROS? )))
          2. -1
            26 Agosto 2019 19: 21
            Cita: Berber
            No es triste, pero tengo que estar de acuerdo. Nuestros capitalistas no invierten en el país. Hay mucho dinero, pero todo nos ha pasado.

            ¿Cómo es que esto no se invierte? ¡¡¡Acaba de difundirse que en Moscú se realizan inversiones en viviendas de lujo que cuestan entre 4 y 000 de rublos al día!!! Compañero ¿Puedes imaginar? Por un día para dar el costo de un apartamento (simple) en Moscú o varios en la provincia ... amarrar
            1. +3
              26 Agosto 2019 19: 47
              Cita: ROSS 42
              El programa acaba de pasar que hay en Moscú ...

              ... y también - mira con atención:

              ... dicen que en Riazán hay hongos con ojos. Se comen y miran

              Créelo, no? guiño
        2. +12
          26 Agosto 2019 16: 52
          ¿Dónde vives allí? En mi pequeño pueblo, se está haciendo mucho ahora, ya que no se ha hecho en 30 años. Bueno, las carreteras son generalmente de clase, federales en nuestro país, el porcentaje no federal de 50 normas, el resto son de cuatro a tres. Les explicaré a los tres en Rusia para los no hermanos que así es como creen que es el buen camino.
          1. 0
            26 Agosto 2019 17: 24
            ¿Dónde vives allí? En mi pequeño pueblo, tanto se está haciendo ahora, cuántos no se han hecho en 30 años.


            Joder, dime dónde"¿Vives allí en absoluto?". Nos gustaría Rusia como la suya. riendo De lo contrario, tendremos cada vez menos fábricas y en su lugar se construirán cada vez más edificios residenciales y centros comerciales y de entretenimiento. Parece bueno. Sí, la pregunta es atormentadora: ¿qué harán los habitantes de estos nuevos edificios?
            1. -3
              26 Agosto 2019 18: 04
              Cita: dauria
              Y luego tenemos menos fábricas, y los edificios residenciales y centros comerciales en su lugar construyeron más.

              No hay fábricas (una de ellas de importancia para toda la Unión) y fábricas (alrededor de una docena), y por metro cuadrado de centros comerciales per cápita son los primeros en la región ... Vivimos en la producción de hidrocarburos y un poco de agricultura.
              ¡Tierra! Solo bromeo, sé de dónde eres (muuuy lejos de mí), solo una imagen similar alrededor y alrededor ...
            2. +8
              26 Agosto 2019 21: 12
              Cita: dauria
              ¿Dónde vives allí? En mi pequeño pueblo, tanto se está haciendo ahora, cuántos no se han hecho en 30 años.


              Joder, dime dónde"¿Vives allí en absoluto?". Nos gustaría Rusia como la suya. riendo De lo contrario, tendremos cada vez menos fábricas y en su lugar se construirán cada vez más edificios residenciales y centros comerciales y de entretenimiento. Parece bueno. Sí, la pregunta es atormentadora: ¿qué harán los habitantes de estos nuevos edificios?

              Dos miraron a una ventana. Se veía lluvia y barro.
              El otro es follaje de ligadura verde, primavera y el cielo es azul.
              Dos miraron a una ventana. (c) Omar Khayyam
              1. +1
                26 Agosto 2019 23: 32
                Se veía lluvia y barro.
                El otro es follaje de ligadura verde, primavera y el cielo es azul.


                Dicho asombroso. Si le arrancan las manos a un optimista, ¿se alegrará de no tener que cortarse las uñas? riendo
                Entonces verás "primavera y cielo azul" en la guerra mundial también ...
                Sin embargo, a veces para la felicidad y medio litro es suficiente. Khayyam y no es necesario guiño
                Solo con al menos medio litro, incluso sin, y los aviones en mi ciudad ya no funcionan. U-boats también. Y fresadoras: no más fábricas. Y la fábrica de automóviles en un turno en lugar de tres ... la antigua ciudad de Gorki, puede verificar. No hablaré por el resto de Rusia, realmente puede haber un auge industrial, y tenemos un estancamiento.
                1. +2
                  27 Agosto 2019 10: 31
                  Cita: dauria
                  Sin embargo, a veces para la felicidad y medio litro es suficiente.

                  Tu sabes mejor
              2. +1
                27 Agosto 2019 11: 58
                Dualismo en todo. Más.
            3. +2
              27 Agosto 2019 11: 02
              No te amas a ti mismo, ya que sufres de tales problemas.
          2. -1
            26 Agosto 2019 17: 33
            ¿Y dónde está la felicidad, si no es secreto? En Novosibirsk, se colocan letreros (40) e (irregularidades), en algunos lugares y de alguna manera se dan palmaditas, se cubren con escombros o no se hace nada. En mi casa de campo (¡gracias al Presidente!) El camino es mejor que la calle por la que voy a casa, ¡son kapets! El nuevo asfalto se coloca casi con un gramo de peso o se extiende en la parte superior con una capa delgada.
            1. +11
              26 Agosto 2019 17: 50
              Lo siento, ¿en qué clase de Novosibirsk vives, que todo se está desmoronando?
              Actualizar en un vskidka:
              - reparaciones capitales de las calles de Nemirovich - Danchenko, Bolchevique, Fábrica, Pervomaiskaya, Krasny prospekt Frunze, Gogol, parte de la carretera de Berdsky, y muchas otras calles más pequeñas,
              Más de 4 km hicieron un hermoso terraplén, el puente Bugrinsky y mucho más.
              Por favor, no engañe a la gente de que no se está haciendo nada en Novosibirsk.
              1. -5
                26 Agosto 2019 19: 07
                ¿Y dónde dice que no se está haciendo nada? Se está haciendo. Manchar y untar. Y la Red Prospect estaba tan capitalizada que al año siguiente ya cubrieron los agujeros con parches. Recientemente, nuevo atascado. Y repararon ni siquiera la mitad, sino menos, el resto es triste. En las otras calles, de manera similar, se enrollarán y terminarán trescientos metros, y la calle es larga ... El Puente Bugrinsky es un tema separado, por lo que nadie entendió hasta el final por qué era y por qué había uno tan elegante y hermoso. Y para montar sobre todo nadie y por nada. Por cierto, no completado. Entonces nadie entra a nadie, tal como es. Estaban esperando el desvío del este, para descargar la ciudad del tránsito y dónde está ...
                1. 0
                  27 Agosto 2019 06: 39
                  ¡Oh, los contras volaron! Hike se detuvo de un equipo de fanáticos a los pozos de "Photoshop" para el informe sobre el desempeño del trabajo y las noticias "siempre confiables" de la televisión.
            2. +6
              26 Agosto 2019 17: 58
              Cita: Signifer
              ¿Y dónde está la felicidad, si no es secreto?

              Región de Perm. Las carreteras son bastante niveladas. Y se reparan no en gramos, como escribes, sino en la ciudad (en particular, Berezniki) por calles enteras. A lo largo del borde, inmediatamente 5-10 km en pedazos.
        3. +5
          26 Agosto 2019 17: 17
          Cita: Svarog

          Tienes el enfoque correcto, una persona nacida en la URSS ... pero el rial ha cambiado y ya no es necesario, lo que es bueno para el país, bueno para nosotros ... Cada año vendemos más recursos y menos buenos ... ¿Has notado el truco?
          Este postulado es siempre cierto. Bajo el socialismo, vivo, bajo el capitalismo o el feudalismo ... Bueno, qué puedes hacer, en este estado actual vivo. Bueno para el estado, bueno para todos nosotros. Es cierto que algunos obtienen más de estos beneficios y otros menos. Y si no haces trampa, entonces bajo el socialismo era lo mismo (no en una escala natural).
          1. +1
            26 Agosto 2019 19: 49
            Cita: Proxima
            Este postulado es siempre cierto.

            No, no siempre, se lo probé con hechos, porque el país, en su comprensión actual, se ha convertido en una corporación ... Y lo que es beneficioso para la corporación no siempre es beneficioso para el empleado. La corporación decide despedir a un par de millones de empleados, y ¿dónde será su beneficio? Y es beneficioso para ellos ... Lo que se llama sentir la diferencia.

            Cita: Proxima
            Es cierto que alguien obtiene más de estos beneficios y alguien menos. Y si no haces trampa, entonces bajo el socialismo era lo mismo (no en una escala natural).

            Ha sido así en todo momento, pero hay una diferencia significativa ... pero es precisamente la diferencia, perdón por la tautología ... Una cosa es que una persona trabaja por el bien del país, ocupa un puesto responsable y tiene 3 veces la diferencia del empleado ordinario, además de dar un automóvil ... Y es un asunto completamente diferente cuando la misma persona tiene una diferencia salarial de 3000 veces, un montón de bienes inmuebles (incluido el del enemigo), un avión y una flota de automóviles, e incluso esto no es bueno para este ciudadano común. . Siente la diferencia..
            1. +2
              27 Agosto 2019 11: 10
              "... beneficiarse de él ... un ciudadano común ..." ¡Golpeado! ¿De qué estás esperando, por qué? ¡¿Cómo vas a reclamar ?! Bueno, ¡un caso increíble!
          2. +2
            26 Agosto 2019 21: 02
            Cita: Proxima
            Y si no haces trampa, entonces bajo el socialismo era lo mismo (no en una escala natural).

            Si no peor.
        4. +4
          26 Agosto 2019 17: 29
          Cita: Svarog

          Imagínese cómo los estadounidenses estarían furiosos si, además de los recursos naturales, vendiéramos en el extranjero otros productos de alta tecnología.

          Y aquí no necesita imaginar nada, solo recuerde: la venta de sistemas de defensa aérea S-400 a Turquía. Y recuerdo la "delicia indescriptible salvaje" de los Estados Unidos en esta ocasión ... bueno
        5. -6
          26 Agosto 2019 19: 15
          Cita: Svarog
          Sí, solo porque el ruso vive mejor que el estadounidense, Estados Unidos habría luchado en un ataque.

          bueno
          ¿A quién le estás explicando? Hay un malentendido específico detener engañar "Patria" y "Su Excelencia". Y en la Patria, la gasificación fue del 68,6% y el eficiente Miller prometió al fabuloso Putin:
          “A partir del 1 de enero de 2019, tenemos una tasa de gasificación de 68,6% en promedio en el país. En la ciudad - 71,3% y en el campo - 59,4% ”, dijo Miller, señalando que con un trabajo más activo de las autoridades regionales (proporcionan la construcción de redes de gas dentro de los asentamientos), el nivel de gasificación en el pueblo ya podría ser llevar al 65%.

          completarlo en 10 !!! años. Es decir, durante 20 años han sido gasificados, gasificados, pero no gasificados. Y aquí... Compañero e incluso después de 2024, cuando en cualquier caso ya sea Putin o Miller ...
          «En cualquier caso,, También hay comprensiónque en diez años como máximo podemos alcanzar un nivel de gasificación que nos permita decir que este problema en la Federación de Rusia se ha resuelto por completo ", dijo Miller.

          Permaneceremos con comprensión y comprensión. Como parte de la población bajo Mavrodi ... wassat
          1. +4
            26 Agosto 2019 21: 14
            Cita: ROSS 42
            Nos quedamos con comprensión y conceptos. Como parte de la población bajo Mavrodi ...

            ¿Fumar Magna, beber Royale, quedarse sin remedio en los noventa? wassat
          2. 0
            26 Agosto 2019 23: 23
            Cita: ROSS 42
            ¿A quién le estás explicando? Hay malentendidos específicos detener tonto

            Quería iniciar un debate contigo, luego creo que miraré sus publicaciones (qué clase de “sniffing” es este) y me horroricé. amarrar ¡Nivel debajo del zócalo! No tengo ganas de tirar cuentas, pero aún así. Me gustaría hacerle una pregunta (no la lógica, la tiene completamente ausente). Solo por el bien de la medicina y por el interés humano ordinario. ¿Por qué es malo que Rusia esté lanzando un SP-2? Tal vez debido al hecho de que el gobierno, utilizando los ingresos de esta empresa (formando el presupuesto del país) ¿habrá menos mano en el bolsillo de los pensionistas y otros segmentos pobres de la población? Explique, ¿o es su intelecto suficiente para establecer emoticones?
          3. +1
            27 Agosto 2019 11: 14
            Es estúpido incluso establecer una meta de gasificación del 100%, especialmente en las zonas rurales.
        6. +1
          27 Agosto 2019 02: 37
          ¿Quién le permitiría comerciar con “bienes de alta tecnología”? ¿Todavía crees en esos cuentos de hadas sobre el mercado y la OMC?) ¿Cómo pondría todo en su lugar el ejemplo de las empresas chinas de alta tecnología? Tan pronto como aparece un verdadero competidor en Occidente, todos inmediatamente se olvidan del "libre mercado" y comienzan a quejarse.
          Kapstroy fue inventado por Occidente y para Occidente. Todo lo demás es particular
        7. +1
          27 Agosto 2019 04: 47
          El truco es que todo es realmente rápido, quiero decir, aquellos nacidos en la URSS, se olvidaron de lo que significa hacer fila para obtener salchichas para cupones o recurrir a la vivienda. Para llegar a una universidad prestigiosa, sé al menos tres veces medallista. Había muchos en el sindicato. bien, pero suficiente mierda.
          1. SOF
            +1
            27 Agosto 2019 07: 59
            Cita: shinobi
            lo que está haciendo cola para salchichas en cupones.

            ... tengo más de un año nuevo asociado con el olor a mandarina? ... guiño
            .... y cómo es este inmortal: "Lyudk, ¿a dónde vas? - Sí, tiraron la salchicha en el supermercado" .... riendo
            ... todo sucedió, tanto bueno como malo ... ehhh - pero hay algo para recordar ... guiño
            1. 0
              28 Agosto 2019 00: 33
              ¡Aquí, aquí está! hi
    2. +3
      26 Agosto 2019 16: 38
      Será necesario celebrar un nuevo contrato para cualquiera, incluso si lo construyen. Desde el final de la construcción hasta el inicio del gas, los consumidores necesitarán tiempo. Creo que el contrato será a corto plazo.
      1. NKT
        0
        26 Agosto 2019 17: 02
        404 y la UE no aceptarán un corto plazo; Nos torcerán los brazos durante 10 años. Lo más probable es que Gazprom firme un acuerdo de 10 años por 50-60 metros cúbicos y se retiren las reclamaciones. Bueno, tendrás que pensar en SP-3.
        1. 0
          26 Agosto 2019 17: 06
          Espera y verás. No excluyo tal opción. Unos 50 cubos ... Pero con seis ceros Para ellos será un regalo.
      2. +6
        26 Agosto 2019 17: 31
        Cita: 210ox
        Será necesario celebrar un nuevo contrato para cualquier

        No habrá "contrato", simplemente no hay nadie con quien celebrarlo ahora, seguirán bombeando gas sin ningún "contrato", y el contrato real se concluirá después del lanzamiento del Nord Stream-2, para el cual Aún es necesario transformar las regiones ucranianas en volúmenes de entre 10 y 15 mil millones de metros cúbicos, y Gazprom dictará las condiciones.
    3. 0
      26 Agosto 2019 16: 50
      De lo contrario, tendrá que concluir un nuevo contrato de tránsito de gas extremadamente desventajoso con Ucrania

      En cualquier caso, será necesario llegar a un acuerdo. El gasoducto alcanzará su plena capacidad durante al menos seis meses.
      Miller todavía estaba explicando hace unos años. Otra cosa es que será un contrato corto.
      1. -2
        26 Agosto 2019 17: 04
        Cita: bk316
        Otra cosa es que este será un contrato corto.

        y los sumerios irán por ello?
        1. 0
          26 Agosto 2019 20: 06
          y los sumerios irán por ello?

          Nuestros “socios” los aplastarán. Por supuesto, no iríamos solos.
      2. 0
        26 Agosto 2019 21: 05
        Cita: bk316
        De lo contrario, tendrá que concluir un nuevo contrato de tránsito de gas extremadamente desventajoso con Ucrania

        En cualquier caso, será necesario llegar a un acuerdo. El gasoducto alcanzará su plena capacidad durante al menos seis meses.
        Miller todavía estaba explicando hace unos años. Otra cosa es que será un contrato corto.

        Bueno, hay una opción para prescindir de las afueras.
    4. 0
      26 Agosto 2019 17: 16
      No hay desgaste de sangre. En cualquier caso, deberá celebrarse un contrato de tránsito con Ucrania. Y en condiciones aceptables para nosotros, Ucrania no tiene suficiente otro gas. Se romperán, el tránsito se irá sin el consentimiento de Ucrania.
    5. +3
      26 Agosto 2019 17: 22
      Entonces, tal vez, si no tienen tiempo, ¿no venden gas? Y el precio crecerá, la gente se congelará solo. Y con Ucrania para negociar hasta el final, arrastrando el proceso y siempre se refieren a ellos que no están de acuerdo. Terminaremos nuestro trabajo y nos iremos. Nos sancionan en lotes y se inclinan todos los días (compradores). Y si no vendemos durante un par de meses, no nos empobreceremos. De todos modos, el dinero de la venta va en una dirección desconocida, no llegando ni a las regiones ni a la gente común, principalmente. Y dejemos que los europeos callen sus cabezas y eliminen contratos que sean rentables para nosotros. Es hora de pensar en ti mismo. Y realmente parece una dependencia colonial: entregar gas a cualquier costo a los caballeros, de lo contrario serán infelices)
      1. -1
        26 Agosto 2019 20: 26
        Y con Ucrania para negociar hasta el final, retrasando el proceso


        Vendemos gas no en nuestra frontera, sino después de Ucrania. A Europa no le importa cómo llegar allí. Si lo tomas, hazlo al menos tráelo en tu bolsillo. Si no llegamos a un acuerdo con Ucrania, habrá sanciones por parte de los “jóvenes europeos” y el resto. No se puede culpar a fuerza mayor, no existe.
      2. 0
        26 Agosto 2019 21: 07
        Cita: Signifer
        Entonces, tal vez, si no tienen tiempo, ¿no venden gas?

        ¿Y por no cumplir con los términos del contrato con quién conseguirlo?
        1. -1
          27 Agosto 2019 06: 36
          De Ucrania. Así que escribí, para culparles de todo. Esto es excelente en nuestra dirección, hagamos el espejo. Por qué no. En defensa muerta no ganarás.
          1. +1
            27 Agosto 2019 10: 33
            Cita: Signifer
            De Ucrania.

            No hay forma de obtener 3 mil millones de "Yanukovych" de ellos, pero usted dice ...
            1. 0
              27 Agosto 2019 11: 24
              La inclusión de este problema debe resolverse, y no doblarse, persuadir a comprar gas. Quiero decir, es necesario establecer y resolver problemas a favor del país, y no como una colonia, para abastecer a su propietario, buscando formas de entregar los productos requeridos. Ministerios enteros les calientan la cabeza, cómo salir de las deudas y firmar un contrato rentable, incluido el tiempo de estiramiento hasta que la construcción y el lanzamiento estén listos. De lo contrario, ¿por qué se necesitan todos allí?
    6. 0
      26 Agosto 2019 17: 28
      ¿Para qué? Los serbios sufrirán, y Gazprom no tiene otras obligaciones al otro lado de Ucrania. Otra cosa, del bombeado a través de SP-1 para Ucrania, definitivamente no queda nada. Luego compre gas de Polonia a 1-2 euros por metro cúbico, lo que sucedió durante unos días en febrero de 2018.
      Y una tubería más por la cual hay una guerra: Irán-Irak-Siria.
      https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fworld%2F2019%2F8%2F25%2F993973.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    7. 0
      26 Agosto 2019 21: 08
      Si no está de acuerdo con Dinamarca sobre la ruta inicial, entonces no llegarán a tiempo.
    8. -2
      27 Agosto 2019 08: 14
      ¡hasta fin de año lo harán! ya lo han dicho 100 veces, solo para 2021
  2. -15
    26 Agosto 2019 16: 30
    La construcción de Nord Stream-2 ha alcanzado la etapa final

    ¡Viva compañeros! Pronto tirarán otros 400 rublos cada uno ... y conseguirán otro yate (el más grande del mundo). Alegrémonos por el "patrimonio nacional" y por quienes tan bien viven de él.
    1. +10
      26 Agosto 2019 17: 22
      ¿Nada de lo que el año pasado Gazprom pagó al presupuesto 2.7 billones de rublos de impuestos? ¿Cuánto te desataste allí?
      1. -10
        26 Agosto 2019 18: 29
        Cita: AU Ivanov.
        ¿Nada de lo que el año pasado Gazprom pagó al presupuesto 2.7 billones de rublos de impuestos? ¿Cuánto te desataste allí?

        Y si Gazprom fuera realmente un activo nacional y todas las ganancias estuvieran en Rusia, entonces serían 10 billones... como dicen, sientan la diferencia... y no tendrían que aumentar la edad de jubilación, y si Agregue Rosneft allí y devuelva las ventas de alcohol a los ingresos del estado, entonces las pensiones serían 30 mil.
        1. +6
          26 Agosto 2019 19: 47
          Cualquier empresa puede disponer de ganancias a su sola discreción. Despues del impuesto. El beneficio neto de Gazprom del año pasado es de 1 billón de rublos. Bueno, para nada 10. La mayor parte de las ganancias se destina a impuestos.
          1. -5
            26 Agosto 2019 19: 58
            Cita: AS Ivanov.
            Cualquier empresa puede disponer de ganancias a su sola discreción.

            Cualquier empresa privada Y Gazprom se está posicionando en todas partes como un activo público. guiño
            1. +9
              26 Agosto 2019 20: 04
              ¿Y una empresa que es de dominio público no necesita gastar dinero en dividendos? Por salarios? ¿Para la modernización?
              1. +8
                26 Agosto 2019 20: 13
                Cita: AS Ivanov.
                pago de dividendos? Por salarios? ¿Para la modernización?

                Vamos ... este "economista diplomado" no es capaz de nada más que de bromas sobre la cama. solicita
                1. -3
                  27 Agosto 2019 08: 59
                  Cita: Cat Man Null
                  Caer ...

                  Kisa, ¿tus comentarios comenzarán a tener algún significado? guiño
              2. -1
                27 Agosto 2019 08: 58
                Cita: AS Ivanov.
                Por salarios?

                El beneficio neto permanece después del pago de salarios y otros pagos. Por eso se llama puro.
        2. +9
          26 Agosto 2019 20: 05
          Cita: Svarog
          ... serían 10 billones.. y no habría necesidad de aumentar la edad de jubilación, ¿y si...?

          Tío, deja de fingir que tus sueños infantiles son realidad detener

          Bueno, o obtengamos los números, en apoyo de lo que dijo aquí ... fusionarse de nuevo, "un empleado de una explotación agrícola" riendo
        3. +7
          26 Agosto 2019 20: 08
          Y si Gazprom fuera realmente propiedad nacional y todas las ganancias estuvieran en Rusia, entonces habría 10 billones ...

          Nda. Entiendo que, aunque a menudo escribes sobre la economía, no entiendes nada al respecto, pero ¿por qué decidiste que era un PN?
          Adivinen a qué porcentaje asciende el impuesto sobre la renta sobre los pagos de Gazprom a nuestro estado.
          Ni siquiera eso. ¿Cuánto es el beneficio total de Gazprom (que le encanta recordar) y cuánto paga Gazprom al estado?
          ¿Qué no sabes?
          Bueno, google y no deshonres.
          Bueno, sí, no te convertirás en lo principal para tirar. Al menos siga el enlace http://ir.gazprom-neft.ru/key-data/macroeconomics/taxation/
          1. +4
            26 Agosto 2019 20: 20
            Al menos siga el enlace http://ir.gazprom-neft.ru/key-data/macroeconomics/taxation/

            Se trata de gaspromneft, pero la estructura para todos los productores de petróleo y gas es la misma.
          2. -7
            26 Agosto 2019 21: 16
            Cita: bk316
            Adivine cuánto es el impuesto a las ganancias de los pagos de Gazprom a nuestro estado.

            Y qué, el impuesto sobre la renta es el mismo que para cualquier otra entidad jurídica: 20%. ¿Por qué escribiste esto, solo para escribirlo? Por favor revela tus pensamientos. Y si se considera economista, no me dé enlaces, pero explique en qué se diferencia nuestro "Dominio Nacional" de cualquier otra entidad jurídica, y también muestre en cifras cuántos ingresos recibe Gazprom y cuánto le da al Estado. y cuanto gasta y donde..
            1. +5
              26 Agosto 2019 21: 23
              Svarog, esto es para ti:

              Cita: Svarog
              И erizos considérate un economista ...

              ... luego por referencia: cifras bastante inteligibles, donde además del impuesto sobre la renta, hay, por ejemplo, derecho de exportación de gas natural - 30% ... broma, ¿verdad? guiño

              Erizos riendo
              1. -9
                26 Agosto 2019 21: 34
                Cita: Cat Man Null
                impuesto sobre la exportación de gas natural - 30% ... broma, ¿verdad?

                ¿Y qué es tan genial? El derecho es del 30%, y ¿por qué no 100? ¿Es este un tesoro nacional? ¿Y por qué tenemos un 65% de población gasificada en nuestro país y por qué, para conectar el patrimonio nacional, debe establecer 60 mil. Y ahora díganos dónde se gasta el dinero de las ganancias de dominio público, sobre las empresas offshore, sobre los jugadores de fútbol de pies torcidos, cuándo los niños deben enviar SMS cobrar ... y ¿por qué los gerentes públicos tienen esos salarios? ¿Para qué? En general, te enviaré preguntas, un carro y un carrito, solo que no responderás una y te fusionarás, como siempre ... Sí, y hoy no tienes ganas de alimentarte ...
                1. +3
                  26 Agosto 2019 21: 54
                  Cita: Svarog
                  En general, te arrojaré preguntas, un carro y un carro ...

                  Cita: Clásico
                  Uno (alternativamente inteligente) puede hacer tantas preguntas que cien sabios no responderán

                  Cita: Svarog
                  El derecho es del 30%, y ¿por qué no 100? ¿Es este un tesoro nacional?

                  Sí, incluso y folk (c)

                  Nada es gratis, Svarog. Para vender gas, debe explorarse, extraerse, bombearse a una tubería y entregarse al consumidor. Todo esto lo hacen personas especialmente capacitadas a quienes se les paga por ello. Todo esto requiere un equipo que cuesta dinero. Para el tránsito por la misma Ucrania, también se paga dinero ... ¿es por eso que no 100%, entiendes?

                  Todas tus otras preguntas (como la primera, por cierto) son consecuencia de tu denso analfabetismo, Svarog. Desafortunadamente, no se le enseñó a pensar en la URSS. Y, por lo tanto, no sabes cómo pensar, pero solo sabes cómo trolear y gritar en voz alta: "por todos los buenos y contra todos los malos".

                  Personalmente, ya me has cansado. Y por lo tanto, seré tú dar un toque ligeramente correcto en cualquier momento cuando sea conveniente para mí. Disculpe solicita
                  1. -5
                    26 Agosto 2019 22: 07
                    Cita: Cat Man Null
                    Para vender gas, debe explorarse, extraerse, bombearse a una tubería y entregarse al consumidor.

                    Eres un gato muy inteligente, estoy encantada... Nunca hubiera pensado que hay que trabajar tanto para conseguir gasolina... Tantas letras... Parece una pregunta sencilla, pero que difícil es. para responder..
                    ¿Por qué del dominio público, la gente recibe migajas miserables? Bajo la URSS, todo era también reconocimiento, pago y perforación ... todo estaba allí, pero todas las ganancias fueron a la tesorería ...
                    Cita: Cat Man Null
                    Personalmente, ya me has cansado.

                    Tus comentarios siempre terminan de forma monótona riendo
                    Cita: Cat Man Null
                    Sin embargo, todas sus otras preguntas (como la primera) son el resultado de su analfabetismo primigenio, Svarog.

                    Sí, todos somos muy alfabetizados, tanto el gobierno como Rusia Unida y el presidente (sobre todo él) y tú eres un marica... pero ¿por qué la vida está cada vez peor?
                    1. 0
                      26 Agosto 2019 22: 21
                      Cita: Svarog
                      Una pregunta simple como, pero qué tan difícil es responder.

                      Dicho ya:

                      Cita: Cat Man Null
                      Cita: Clásico
                      Uno (alternativamente inteligente) puede hacer tantas preguntas que cien sabios no responderán

                      ¿Es realmente incomprensible? guiño

                      Cita: Svarog
                      Bajo la URSS, todo fue también ...

                      El hecho es que no había, lo mismo. Y por qué no fue así, resuélvelo tú mismo, no tengo la tarea de hacer tu entrenamiento ... además, como lo entiendo, eres básicamente ineducable solicita

                      Cita: Svarog
                      ¿Por qué la vida empeora?

                      Probablemente envejeciendo. Esa mirada, y aún morir, salvar, Goss ... riendo
                    2. 0
                      27 Agosto 2019 18: 24
                      Correctamente, Svarog dice que de alguna manera resulta inadecuado con gas, petróleo y otras antiguas posesiones públicas, ¡así que al menos Svarog entiende esto y algunos hijos de puta como los gatos de todo tipo ni siquiera adivinan que son hijos de puta!
            2. +2
              27 Agosto 2019 11: 43
              Por favor abre tu pensamiento

              Bueno, toma una pequeña lección.
              Supongamos que el PIB se volvió loco y nombró al representante de la Federación Rusa en Gazpromneft con los poderes correspondientes de Vladimir, apodado Svarog. riendo Y Vladimir se dio cuenta de su idea, es decir, detuvo las entregas sobre la colina. Deja de lado la pregunta obvia sobre las penalizaciones. Y a qué llevó esa decisión.

              primero y el dólar obvio ha subido. Después de todo, la fuente de divisas estaba bloqueada.
              segundo (ya no es obvio para Vladimir) el presupuesto cayó drásticamente porque los derechos de exportación y los impuestos especiales dejaron de fluir. Y HAY 10 VECES MÁS QUE NP.
              tercera (que Vladimir se olvidó por completo) los costos de mantenimiento de la infraestructura incluían la mayor parte de los dólares, dividendos en dólares, deudas en dólares, y Gazpromneft EMPEZÓ A NO VENDER, SINO A COMPRAR DÓLARES. El tipo de cambio del dólar ha vuelto a subir.
              cuarto (inesperado no sólo para Vladimir sino para muchos), los precios del gas para la población aumentaron. ¡Sí, nos levantamos! Por supuesto, Gazprom Neft tiene un excedente de gas, pero es imposible llevárselo a los consumidores, para ello es necesario modernizar y ampliar las redes de distribución, Y ESTA NO ES EL ÁREA DE RESPONSABILIDAD DE GAZPROM. Sí, sí, hasta el último kilómetro, con el que todos los problemas del país Gazprom no tienen nada que ver. Es decir, Gazprom necesita comprar divisas, sus ingresos han caído drásticamente, amenaza con un déficit de liquidez y, para compensar el déficit, por supuesto, AUMENTA LOS PRECIOS DE VENTA.
              QuintaAl ver un exceso de gas, Gazprom está reduciendo la producción. Y los ingresos presupuestarios se reducen, ahora debido a impuestos y tarifas de producción. Y ESTA ES LA PARTE PRINCIPAL DE LAS LLEGADAS, incluso más grandes que los derechos de exportación.
              Bueno, el sexto para una merienda. (que a Vladimir aparentemente no le importa un comino), la capitalización de Gazprom cae, en consecuencia, su calificación crediticia y la lucha por la supervivencia comienzan, por supuesto, el Estado no permitirá que el gigante vaya a la bancarrota y derrame DINERO PRESUPUESTARIO.


              ¿Cual es el resultado? Gazprom está medio muerto, los precios del gas, la calefacción y la cadena han subido, el tipo de cambio ha aumentado, las reservas de divisas se han retirado, el presupuesto está vacío, los maestros y los médicos no tienen salarios. La multitud va a las calles. El golpe, están buscando a los culpables y, por supuesto, encuentran: ESTO ES UN SWAROG. Está colgado de una farola. Pregunta a Vladimir. ¿O tal vez no deberías tocar el conservatorio? amarrar
              1. +2
                27 Agosto 2019 12: 21
                No le pregunte a Svarog por la tasa de cambio del dólar. Se fusionará. Deje que exprese su opinión: ¿por qué las autoridades de la URSS engañaron (no dijeron la verdad) a la gente sobre el tipo de cambio real del dólar? ¿No importante? No por los dólares vividos? ¿Y para qué tipo de conos compraron por fin bienes de consumo importados, drogas importadas, una planta en Togliatti? Haz esta pregunta a Svarog.
                1. 0
                  27 Agosto 2019 18: 27
                  Bueno, para las personas que compraron y ahora, ¿a quién está comprando el estado?
                2. 0
                  27 Agosto 2019 20: 18
                  Haz esta pregunta a Svarog.

                  Ni siquiera lo intentaré, si el tipo de cambio regulado en una economía planificada es menos claro, entonces con uno de mercado, e incluso con una alta integración en la economía global, ES EXTREMADAMENTE DIFÍCIL. Las implicaciones de la regulación no son obvias incluso para los economistas. Vi el modelo de la influencia de la regulación de tarifas en la economía de la Federación Rusa - MADRE NO COMBATE Por qué las ecuaciones son tales (es decir, la declaración) es comprensible, pero es casi imposible predecir cómo se comportará el sistema en un nivel intuitivo: solo cuente.
        4. +1
          27 Agosto 2019 12: 51
          ¿Y qué hay del presupuesto para el fondo de pensiones y la edad de jubilación? Entiendes el tema ...
    2. 0
      26 Agosto 2019 17: 53
      ¡Mi primo abandonó los Estados Unidos y compró un yate!
      Porque estacionar en el puerto - $ 100 por día - es mucho más barato que alquilar un apartamento en San Francisco.
      ¿Aunque no le gustaba su propio departamento en Kemerovo? engañar
  3. +3
    26 Agosto 2019 16: 33
    No hay duda, se completarán y se lanzarán. Rusia es un socio confiable, probado a lo largo de los años. ¡Y la reputación vale mucho!
  4. +6
    26 Agosto 2019 16: 33
    ¿Qué puedo decir ... Para nosotros, para el gas y para las fuerzas especiales ...)))) A juzgar por la resistencia de Occidente, especialmente de los Estados Unidos, ¡Rusia realmente necesita este gasoducto! Y lo completaremos necesariamente ...
    1. +4
      26 Agosto 2019 16: 53
      La paradoja es que el 24% de las acciones de Gazprom pertenecen al Banco de NUEVA YORK. Así que, en cualquier caso, Estados Unidos no está perdido.
      1. -6
        26 Agosto 2019 16: 56
        Cita: Berber
        La paradoja es que el 24% de las acciones de Gazprom pertenecen al Banco de NUEVA YORK. Así que, en cualquier caso, Estados Unidos no está perdido.

        Eso no es una paradoja ... entonces los PATRIOTAS ...
      2. +5
        26 Agosto 2019 17: 11
        Toda vida consiste en paradojas. Ahora, si se encontró gas en su patio, ¡entonces es de propiedad estatal! Y si las drogas, ¡ya son tuyas! La paradoja sin embargo!
      3. +2
        26 Agosto 2019 20: 46
        Donde lo leiste?
      4. +1
        27 Agosto 2019 13: 49
        La paradoja es que el 24% de las acciones de Gazprom son con New York Bank. Entonces, en cualquier situación, Estados Unidos no está perdido.

        Entonces no está claro ... ¿qué descansan entonces con sus manos y pies y pegan palos en las ruedas, si el beneficio está cerca? recurso
    2. -3
      26 Agosto 2019 20: 00
      Cita: Kontrik
      A juzgar por la resistencia de Occidente, especialmente de los Estados Unidos

      No, no, ¡no me arrojes a un arbusto espinoso! riendo
      1. 0
        27 Agosto 2019 12: 11
        Finamente manchado. Simplemente no todos leen estos cuentos. bueno
  5. +2
    26 Agosto 2019 16: 48
    Reduciremos el tránsito, sí, se puede desactivar por completo. Solo para Ucrania ya no es crítico. Creo que Estados Unidos secretamente se gana a las abuelas porque viven pobremente mal.
  6. +3
    26 Agosto 2019 16: 57
    Los daneses deben ser transportados por los barcos y, al mismo tiempo, deben ser respondidos con la misma moneda: deben considerar el permiso para tender un gasoducto a Polonia durante al menos otro año y medio. .. comisiones medioambientales hay de todo tipo. ..
    1. -8
      26 Agosto 2019 17: 03
      Cita: Thrifty
      Los daneses necesitan ser amarrados por los tribunales


      para que
  7. +5
    26 Agosto 2019 17: 02
    Fuimos a la línea de meta ... Tal vez lleguemos un poco tarde, pero ... Terminemos. Y la pena es Dinamarca. Deja que venda Groenlandia y apague wassat
  8. -7
    26 Agosto 2019 17: 03
    Según la compañía, la construcción del gasoducto se completó en tres cuartos. aquellos. Ya tendió el 75% de las tuberías.
    ¿Puedes nombrar la fecha de finalización del concierto?
    1. +1
      26 Agosto 2019 17: 14
      Barmlleyka-33 de enero le conviene? ??
      1. -2
        26 Agosto 2019 20: 26
        con una broma?
        y si en el caso, aparentemente, no tienen tiempo antes de fin de año, lo que significa un nuevo acuerdo con Sumeria, y si los tribunales europeos sobre este tema nos tienen a nosotros y no a ukrov
  9. +8
    26 Agosto 2019 17: 31
    Aquí arreglaron una manzanilla, tendrán tiempo, no tendrán tiempo para el 1 de enero. Y todos están apoyando a los nuestros, aunque solo sea a tiempo.
    Sí, todos los erizos en el bosque entienden que el 1 de enero no bloquearán ninguna válvula hacia Ucrania, que llevará mucho tiempo desde la construcción hasta el lanzamiento y alcanzar el modo nominal.
    Y, en general, ¿cuál es el beneficio de esta tubería para el ruso promedio? ¿El empleador burgués aumentará el salario, gas más barato, o el gobierno reducirá inmediatamente la edad de jubilación? No, más bien, los trochs introducirán sanciones.
    Construir y construir. Lo construirán, bueno, no lo construirán, y al diablo con él, los gerentes efectivos no recibirán sus millones debidos, y la alta gerencia recibirá una cookie de un liderazgo aún más alto.
    1. -4
      26 Agosto 2019 17: 41
      bueno Mejor no decirlo, estoy de acuerdo con cada palabra. hi
    2. +1
      26 Agosto 2019 17: 48
      Si. aquí recientemente hubo un artículo en algún lugar que en el fondo de reserva se acumuló manteca de cerdo 7.5, y cuál es el punto, no veremos ni un centavo de ellos. burócratas de negocios subsidiados y negocios. así que sí, estoy de acuerdo con la opinión de que todos los impuestos de esta tubería volarán a la tubería, pero no en beneficio de la situación material de la sociedad.
    3. 0
      26 Agosto 2019 20: 55
      los gerentes efectivos no recibirán sus debidos millones


      Hola, todavía hay un par de Luzhkovs que sufrirán con su 1% de "riqueza nacional", estadounidenses, alemanes y ucranianos wassat Después de todo, no poseen ni más ni menos de la mitad de Gazprom. ¿Has pensado en ellos? amarrar
    4. 0
      27 Agosto 2019 13: 05
      Debe entenderse el beneficio del país, si es ciudadano.
  10. -1
    26 Agosto 2019 19: 25
    Necesitamos desarrollar nuestra propia economía y no inyectar recursos en la de otra persona.
  11. 3vs
    -1
    26 Agosto 2019 19: 49
    "En la actualidad, Dinamarca no ha dado permiso para instalar el gasoducto".
    Y si no es así, ¿entonces qué?
  12. -1
    26 Agosto 2019 23: 23
    Los daneses aún no muestran un deseo de cooperación. Y pueden tirar por mucho tiempo ...
  13. -3
    27 Agosto 2019 03: 49
    "Etapa final-25% restante". Esto está lejos de ser "definitivo", se puede "tropezar" en un 10% - ¿cómo, ahí, con "Dinamarca"? todo ya ha sido "resuelto"? guiño
  14. 0
    27 Agosto 2019 09: 17
    Cita: lucul
    De lo contrario, tendrá que concluir un nuevo contrato de tránsito de gas extremadamente desventajoso con Ucrania

    ¿Por qué? No es necesario concluir nada. Otro mes sin gas y los alemanes presionarán tanto que el flujo durará una semana
  15. +1
    27 Agosto 2019 09: 21
    Cita: Desdecado
    Necesitamos desarrollar nuestra propia economía y no inyectar recursos en la de otra persona.

    Es una cuestión de tiempo de la gente ya que el gobierno, aparte de vender materias primas, no sabe cómo y no quiere. Crear empresas, al principio comenzar pequeñas, luego relajarse.
  16. 0
    27 Agosto 2019 18: 14
    ¡¡¡Toda Europa está rodeada de turbinas eólicas y cada año hay más!!! Algún día a la hora X se negarán a comprar tanto gas como petróleo (no sorprenderás a nadie con un coche eléctrico) y de nuevo, como en el 41, los enanos del Kremlin dirán “no lo previmos” y de nuevo el ¡¡¡Pueblo entero sacará la Victoria con sus tendones!!!!!