Militantes en Siria dicen que derribaron el UAV ruso Orlan-10

39
Siria recibe informes de la pérdida de un vehículo no tripulado aviación Producción rusa. Fotos aparecieron en recursos controlados por los militantes.





Estamos hablando de la inteligencia rusa. zumbido "Orlán-10". Los militantes que publicaron el video en línea afirman que derribaron el UAV. Ocurrió en el oeste de la provincia siria de Hama, en una región montañosa.

La apariencia del dron no permite llegar a una conclusión inequívoca sobre si este dron fue derribado. Del daño: un ala derecha rota, una pequeña ruptura en el ala izquierda. Al parecer, todos estos daños que recibió en una colisión con el suelo. Además, es seguro decir que esta colisión no ocurrió a alta velocidad, de lo contrario solo quedaron fragmentos del UAV. Del mismo modo, quedarían muchos fragmentos del "Orlan-10" si fuera derribado, por ejemplo, con la ayuda de un pequeño armas durante el vuelo de alta velocidad.

La naturaleza del daño da lugar a la opinión de que el avión no tripulado en sí mismo podría salirse del control del operador y descender suavemente al suelo, dañando finalmente las alas.

Incluso las palas de la hélice han sobrevivido. Por qué motivo, podría perderse la comunicación con el operador, un problema separado que permanecerá abierto.

Recordemos que hoy, la policía militar rusa entró en el territorio del puesto de observación turco en la provincia siria de Hama. Según algunos informes, esto sucedió para evitar enfrentamientos entre las fuerzas turcas y el ejército del gobierno sirio en el norte de la RAE.

Es de destacar que el personal con un avión no tripulado publicó recursos militantes controlados por el lado turco.
  • Twitter / @ alwataniaTahrer
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    26 Agosto 2019 18: 42
    La naturaleza del daño da lugar a la opinión de que el dron podría salirse del control del operador y baja suavemente al suelo, eventualmente dañando las alas

    ¡Todo puede ser! La técnica a veces falla, o tal vez un error del operador. ¿Por qué no prever la autodestrucción de los UAV en tales casos?
    1. +2
      26 Agosto 2019 19: 09
      Cita: kapitan92
      ¡Todo puede ser! La técnica a veces falla, o tal vez un error del operador.

      Así es Vyacheslav .. ¡Cualquier cosa puede pasar! Pero jactarse de ellos no valdría la pena el otro día, obviamente, el polvo rojizo se elevará, quién lo hizo.
      Cita: kapitan92
      ¿Por qué no prever la autodestrucción de los UAV en tales casos?

      Sí, no hay nada particularmente secreto.
      Recordemos que hoy, la policía militar rusa entró en el territorio del puesto de observación turco en la provincia siria de Hama. Según algunos informes, esto sucedió para evitar enfrentamientos entre las fuerzas turcas y el ejército del gobierno sirio en el norte de la RAE.

      ¡Pero esta es una noticia interesante e importante! Después de todo, Israel puede golpear en la espalda, les encanta ...
      1. +3
        26 Agosto 2019 21: 47
        Cita: kapitan92
        La técnica a veces falla, o tal vez un error del operador.

        No es el hecho de que el fracaso. Lo más probable es que realmente haya sido derribado.
        Para esto, se crearon UAV para que los pilotos en vivo no volaran en áreas peligrosas, pero podrían enviar una pieza de hierro sin alma. Y el hecho de que fue derribada demuestra que fue enviada allí correctamente.
        Y a expensas del autoliquidante, incluso hay un chip de cifrado que no es un higo ni un secreto. La posesión de uno de esos microcircuitos no ayudará a descifrar las señales de otro, son individuales.
    2. +18
      26 Agosto 2019 19: 53
      ¿La conexión desaparecerá durante la preparación para el vuelo? El operador arrancará la cabeza con un autoliquidante. Además, el sistema de autodestrucción tiene sobrepeso.
      No hay nada secreto ni valioso en Orlan. Este es un artículo consumible. Cayó y al diablo con él.
      1. +3
        26 Agosto 2019 21: 27
        Cita: rzzz
        Este es un artículo consumible. Cayó y al diablo con él.

        No en esta basura, sino en el sistema de comunicación, podría rechazar autos más serios
  2. +4
    26 Agosto 2019 18: 43
    Bueno, sucede que el ejército ruso está armado con más de mil "Orlan-10" de diversas modificaciones. Los espíritus no pueden sacarle ninguna información particularmente secreta, porque toda la información se transmite en línea a distancia y se registra en un disco duro.
    1. Su
      +1
      27 Agosto 2019 01: 38
      Guerra sin embargo. Todo puede ser derribado, noqueado, destruido, quemado. No hay defensa perfecta. Que los estadounidenses dijeron que construyeron el tanque perfecto M1. Reservas, un motor potente, algún tipo de paneles extraíbles, etc., y lo tomaron y lo sacaron del DShK.
  3. +5
    26 Agosto 2019 18: 43
    Militantes en Siria dicen que derribaron el UAV ruso Orlan-10
    Fulugans, colgaremos nuestras orejas. sentir
  4. +1
    26 Agosto 2019 18: 45
    Es de destacar que el personal con un avión no tripulado publicó recursos militantes controlados por el lado turco.
    ¿Ha utilizado la guerra electrónica? ¿O de alguna manera salieron del tirador? Hay tres agujeros sospechosos en el capó del motor, dos arriba y uno a la izquierda. ¿Pero exactamente para llegar allí? ¿De qué o de qué? ¿Dron de combate? En cualquier caso, algo es demasiado de alta tecnología para la "cebada". Parece que la ayuda "otomana" no estuvo exenta
    1. +1
      26 Agosto 2019 19: 12
      los tres agujeros tienen bordes cóncavos hacia adentro y no tienen una textura similar a la bala ... más como un gancho con un palo con dos o tres garras curvas, y luego arrastrado por el suelo con un arrastre. Tipo de ushatany y trabajó mucho.
      1. 0
        26 Agosto 2019 19: 20
        Cita: viktor_ui
        y luego arrastrado por el suelo.

        Todo puede ser
    2. -1
      27 Agosto 2019 03: 41
      EW en barmaley? Je, ¿están gritando alaakbar que ahogó la señal? lol
      1. +1
        27 Agosto 2019 04: 30
        Cita: Diseñador 68
        EW en barmaley? Je, ¿están gritando alaakbar que ahogó la señal? lol

        En barmaley apenas. Pero sus cartuchos están bastante disponibles.
        1. 0
          27 Agosto 2019 06: 15
          Si hay un intento de bloquear o interceptar la señal, nuestros servicios de monitoreo objetivo y guerra electrónica lo configuran fácilmente. Establecer la fuente y la ubicación de la señal de interceptación o el ruido no es un problema de la palabra en absoluto.
          1. 0
            28 Agosto 2019 09: 21
            Cita: Diseñador 68
            Si hay un intento de bloquear o interceptar la señal, nuestros servicios de monitoreo objetivo y guerra electrónica lo configuran fácilmente. Establecer la fuente y la ubicación de la señal de interceptación o el ruido no es un problema de la palabra en absoluto.

            Aparentemente, sabes al alcance de tu mano cómo se controla un dron a una distancia considerable, cómo se toman las medidas para controlar el atasco o incluso la interceptación, contrarrestar estas medidas por parte del lado que controla el dron, y también conoces de primera mano ejemplos de tal lucha y estás familiarizado con los precedentes de "establecer la fuente". y la ubicación de la señal o ruido de interceptación ". En este caso, dibujar un diagrama de tales eventos en bloques grandes no constituirá "un problema de una palabra en absoluto".
            Realmente quiero conocer la opinión de al menos algún experto en este tema. Y luego se encuentran todos los expertos en sofás. Tienen una variedad de preguntas un poco más profundas que pew-pew y bdyzh-bdyzh, en el mejor de los casos, provocan una respuesta en el estilo de "lo necesitas, google". ¿Pero no eres así?
            1. 0
              28 Agosto 2019 16: 07
              Bueno hola por favor! ¿Realmente no le resulta familiar el método para determinar la ubicación de una fuente de emisión de radio por triangulación de radio? ¿Estás familiarizado con la búsqueda de dirección?
              1. 0
                28 Agosto 2019 18: 09
                Cita: Diseñador 68
                Bueno hola por favor! ¿Realmente no le resulta familiar el método para determinar la ubicación de una fuente de emisión de radio por triangulación de radio? ¿Estás familiarizado con la búsqueda de dirección?

                No lo creerás, pero trabajo solo en un OpSoSe ruso. Y qué es la geolocalización muy conocida, no por películas sobre exploradores, sino por t.s. segunda mano Es decir de personas que están haciendo exactamente eso. Para este método, es necesario obtener de una vez el valor de la potencia de la fuente de señal desde tres puntos. En principio, dos puntos son suficientes, pero luego obtenemos no una, sino dos coordenadas en la superficie de la Tierra. Al mismo tiempo, le pido que tenga en cuenta que se trata de los receptores en los que detectaremos la potencia de la señal, como en las películas de Spy, como si rodearan la fuente. La fuente no se esconde de los receptores, sino que en todos los sentidos t.s. les expresa su presencia y actividad. Les envía señales de bienvenida, a diferencia de un dispositivo que funciona contra nuestro dron (o no el nuestro). Es decir el dispositivo en dificultades no interfiere con todo el espacio protegido a su alrededor, gastando energía en entropía innecesaria para nadie, sino que, por el contrario, envía una señal en la dirección del desafortunado objeto de intercepción. Es decir hacia el dron, y no hacia los postes de observación de radio.
                Y recordamos milagrosamente que, en nuestro caso, el dron y, por lo tanto, la fuente deseada de interferencia, está en una misión en un territorio extranjero donde es un tanto inconveniente enviar incluso a nuestros pilotos, sin mencionar el puesto de control del entorno de radio allí.
                Entonces figuritas para ti, y no la tarea trivial de la triangulación.
                Y esto aún no hemos tocado el momento de operación del sistema de supresión de señal.
                1. 0
                  28 Agosto 2019 18: 14
                  Por supuesto, se describe poéticamente, pero uno no necesita considerar a otros a sabiendas que son peores que ellos. La frecuencia o el rango de frecuencia está amortiguado, no es un dron específico. No es para ti sofocar peces en un estanque
                  1. 0
                    29 Agosto 2019 03: 16
                    Cita: Diseñador 68
                    Por supuesto, se describe poéticamente, pero uno no necesita considerar a otros a sabiendas que son peores que ellos. La frecuencia o el rango de frecuencia está amortiguado, no es un dron específico. No es para ti sofocar peces en un estanque

                    Es decir, la cuestión de la triangulación está cerrada. Y gracias por eso.
  5. -8
    26 Agosto 2019 18: 46
    Incluso las palas de la hélice han sobrevivido. Por qué motivo, podría perderse la comunicación con el operador, un problema separado que permanecerá abierto.

    Muchas opciones Pero no nos dirán
    1. -3
      26 Agosto 2019 19: 23
      Sergei, como opción, componentes electrónicos occidentales con un "marcador".
      Y esta no es la primera pérdida.
    2. +1
      26 Agosto 2019 20: 52
      ¿Realmente lo necesitamos? Bueno, han perdido, bueno, alguien está tratando de relaciones públicas e higos con ellos. Lanza bombón allí y olvida. Allí atracó Fedor, esta es la cosa.
  6. +6
    26 Agosto 2019 18: 55
    ¡Sí, aunque se derribaron!
    No hay desastre! Nuestros vehículos aéreos no tripulados realizaron más de cinco mil salidas solo este año. Incluso desde el punto de vista de la teoría de la probabilidad: un drone lanzado es menos que nada.
    1. 0
      26 Agosto 2019 18: 58
      Cita: Valery Valery
      ¡Sí, aunque se derribaron!

      Y sin embargo, la pregunta no está inactiva. Creo que nuestros expertos de OOS ya descubrirán esta pregunta. Necesitas saber y comprender las novedades del enemigo.
  7. +1
    26 Agosto 2019 18: 55
    Allí necesitas construir algún tipo de trampa para minas.
  8. +3
    26 Agosto 2019 18: 56
    Definitivamente es una victoria, para cada participante por casualidad)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        26 Agosto 2019 21: 54
        Lo entiendes?
        Esto es solo un dron. Este es un avión tan pequeño, bastante simple. Especialmente, para no desperdiciar personas. Bueno, como un cohete, solo reutilizable. Hicieron más de 5 mil salidas, sin pérdidas. En Rusia realmente hay muchos de ellos.
        Y todo esto se hace bajo la guía de los que están "allá arriba". Por cierto.
      2. +2
        26 Agosto 2019 23: 12
        ¿Realmente entiendes la diferencia entre gratis y a crédito? )))
  9. +2
    26 Agosto 2019 19: 37
    ¿Qué deseas? Un dron es un consumible. Especialmente para no desperdiciar personas.
    1. +2
      26 Agosto 2019 22: 46
      Pondrían una radiobaliza allí, cuando un avión no tripulado derribó, se reunieron para una selfie tan inmediatamente misiles al faro y vuela,
  10. -1
    26 Agosto 2019 19: 37
    Dispararon con una sierra para metales, ella voló en vuelo y cortó. ..
  11. +3
    26 Agosto 2019 20: 02
    Miré la foto y pensé ... En mi infancia pionera, los chicos de un círculo de modelado de aviones no crearon tal cosa ...
    1. +2
      26 Agosto 2019 20: 06
      gloria hi -No esos pioneros ahora, ya ves. ..
      llanto
    2. -2
      26 Agosto 2019 21: 56
      Y donde esta todo?
      Y luego, los tíos adultos de KB tuvieron que crearlo. Pero de alguna manera no se reunieron.
      Y ahora la hay, por favor.
    3. 0
      26 Agosto 2019 22: 42
      los pioneros han madurado
  12. +1
    26 Agosto 2019 22: 20
    Esperaremos los detalles de otras fuentes.
    No siempre es posible confiar en las almas.
    Sí, y no es necesario.
    Habrá más hechos de este incidente, entonces es posible discutirlo.
    Y tan incomprensible infa.
  13. 0
    26 Agosto 2019 22: 33
    Cualquiera puede ofender a todos. Cuál es la noticia
  14. 0
    27 Agosto 2019 01: 01
    Bueno ... puedes beber por eso! Todos los pilotos están vivos ... pero los consumibles lograron transmitir todo. Los especialistas sacarán conclusiones, ¡habrá menos situaciones de este tipo! Cuánto beneficio transmitió ... Sí, soñaba con tal destino ...
  15. -1
    27 Agosto 2019 01: 27
    Bueno, derribaron y derribaron, por esto estamparon una pila gorda para que hurgaran donde pudieran derribar. Tea no es Ripper y GlobalHock, como nuestros socios probables

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"