Lo que necesita saber sobre la próxima "descarga" de Nueva Rusia

48

Todo está tranquilo en Bagdad


En el patio, el sexto año de la guerra, en la línea de la demarcación, como siempre, después del reinado del "amante de la paz" Zelensky en Ucrania, las cáscaras se desgarran, las repúblicas no reconocidas están registrando gradualmente la ciudadanía rusa para los habitantes y se están preparando para el censo ... Parece que la comunidad de Internet, estallando del calor, está explotando una verdadera fuente de emociones, desde la ira justa hasta el triunfo mal oculto.
La razón de la diversión fue la transmisión televisiva rusa del "Okopnaya Pravda" del periodista Rogatkin, en el que algunas personas extrañas que retrataban a las milicias y las tropas ucranianas elaboraron un guión destinado a transmitir al público en general que la guerra en el Donbass no se trataba fascismo y no sobre la guerra civil, sino solo las maquinaciones de los políticos ucranianos.

Lo que necesita saber sobre la próxima "descarga" de Nueva Rusia




El programa, para admitir, resultó desagradable, sin embargo, apenas merece las emociones que muestran numerosos blogueros, activistas, periodistas y otros como ellos. Muchos tomaron en serio el espectáculo apocalíptico como una voz de trompeta que anunciaba el comienzo de un día del juicio final. Afortunadamente, nada sucedió realmente: solo el especialista en medios ucraniano Alexander Medinsky y el especialista en medios ruso Alexander Rogatkin ganaron dinero creando una actuación desgarradora. Para la política real, toda esta indecencia no tiene relación.

Huevo comido


De hecho, nuestros innumerables analistas, pronosticadores y adherentes de la secta "Inminente y pronto ciruela" en los últimos años, debido a la falta de cambios cualitativos, han comenzado a tener una constitución mental muy sutil. Ahora no son solo una transmisión por televisión, sino que los "signos" mucho menos significativos los hacen anunciar instantáneamente que el "proyecto Novorossiya está cerrado" y agarrar un maletín alarmante.

Para darse cuenta de la frivolidad de la producción teatral del periodista Rogatkin, es suficiente mirar el contingente que logramos reunir para la fraternización. Hay personas que no están relacionadas con el actual gobierno o comando en la Federación Rusa, Novorossia o Ucrania, casi todos los cuales actualmente no están sirviendo en las fuerzas armadas. No tienen el mandato ni el derecho de transmitir la posición que toman estas u otras fuerzas, para hablar como portavoces de las aspiraciones de la gente de la Nueva Rusia o Ucrania.

Francamente, sus derechos y obligaciones son idénticos a los participantes en el programa "Déjalos hablar" u otro, acerca de la anciana infernal, que cura las enfermedades. Es decir, deben salir, leer su texto, obtener un cheque en el departamento de cuentas y salir por su cuenta. Así que toda esta producción teatral no vale la pena y es más que prematuro ver la posición oficial del Kremlin en ella.

Eterno Minsk


A pesar de la campaña en torno al acuerdo de Minsk no muerto y no vivo, debe reconocerse que esta actividad es más un personaje ritual. Por lo tanto, Rusia demuestra a Occidente, a sus propias élites y a la población ucraniana la cordura, la paz y la adhesión al formato normando. Y lo más importante, Kiev transmite la idea de que no todo está perdido, y que puede sentarse en la mesa de negociación al menos mañana.

Al mismo tiempo, vale la pena reconocer que la posición adoptada por la Federación de Rusia, así como las actividades prácticas, hablan, más bien, de la preparación para la integración gradual de Donbass en Rusia de acuerdo con el escenario de Abjasia. Poco a poco emiten pasaportes rusos, unifican la legislación local con la rusa, preparan una auditoría, para la cual comenzaron un censo de población, adaptan la educación en LDNR a los estándares rusos para luego reconocer los diplomas y certificados locales.

Todos estos pasos difícilmente pueden considerarse como signos de una mayor transferencia de Ucrania bajo la jurisdicción de los locos de Kiev. Además, como se ha dicho más de una vez, nadie tartamudea sobre el desarme de la milicia popular, lo que significa que Minsk seguirá siendo un hombre del saco utilizado para inyecciones regulares de alfileres en la dirección de Kiev. La implementación práctica de los acuerdos de hoy parece poco realista.

Cabezas calientes


Todo el problema es que en la búsqueda de honorarios, fama y puntos de vista, nuestros medios y la blogosfera, y después de ellos la audiencia, han olvidado cómo percibir los eventos de una manera integrada y fría. En lugar de hechos, ahora hay un sistema de creencias ya hecho, y en cada caso, los partidarios de una versión u otra solo ven la confirmación de su propia corrección.

Por lo tanto, para algunos, "Oktopnaya Pravda" es una saliva franca frente a la población de Novorossia y un fuerte anuncio de que LDNR será "empujado" de regreso a Ucrania.

Para otros, la brillante victoria de los estrategas políticos rusos, obligando a los presuntos representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania a admitir el bombardeo de civiles, el uso de armas prohibidas, etc.

Pero, de hecho, solo hay otro éxito comercial y profesional de Rogatkin y Medinsky, en el que participaron extras uniformados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    27 Agosto 2019 15: 15
    ¿Y quienes estaban interesados ​​en tal espectáculo? ¿Qué realmente perdió su tiempo en esto? esto es un espectáculo. OKOPNAYA PRADVA, el encabezado principal es más fuerte. Cuál puede ser la verdad en los canales federales. Apague los televisores. Tírelos por la ventana. Se ha metido tanta mierda en la cabeza que ya se está mordiendo a sí mismo por ideas de televisores.
    1. +29
      27 Agosto 2019 15: 22
      El hecho es que los civiles, que, a raíz de Crimea, querían formar parte de Rusia, siguen muriendo. No hay victoria, personalmente no veo, veo que muchos dejaron a Donbass, y aquellos que permanecieron expuestos a sí mismos y a sus hijos a un gran riesgo. ¿Por qué no un solo analista escribe un artículo y qué pasaría? Admita a Donbass y envíe sus tropas allí. Eso es simplemente interesante. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias para nosotros? La pregunta sigue abierta hasta ahora.
      1. +7
        27 Agosto 2019 15: 25
        de hecho, los que elaboraron esta papilla no se preocupan por los habitantes. Solo hay que entenderlo y aceptarlo. Renunció porque no puede hacer nada al respecto. El objetivo no son las personas, están al final de la cadena alimentaria. Objetivo. Tierra, territorio, recursos, influencia geopolítica , sección y al final donde todo esto está en letras pequeñas ... personas. Puede estar relacionado de manera diferente con esto, pero lo es. Para aquellos que hacen esto. Así que es inútil decir algo sobre las tropas. No habrá tropas. Estas son guerras híbridas .
        1. +13
          27 Agosto 2019 15: 37
          Autor, querido ... ¿Y qué, Abjasia está integrada en Rusia? Como había élites locales que intentaban hablar de "Abjasia independiente" y chupaban dinero del presupuesto ruso, permanecieron allí en el mismo lugar. Junto con las molestias y la devastación ... entiendo que la base rusa cuesta dinero ... ¿Pero dónde está la devolución? Si quieres estar con Rusia y tener fondos, incluso para la restauración, eres bienvenido. Y esto también se aplica al LDNR.
      2. +17
        27 Agosto 2019 16: 33
        "No habrá revisión de la privatización" - firmeza, voluntad. ¿Por qué el PIB y Lukashenko no dicen: "No permitiremos el exterminio de rusos en el Donbass"? ¿La privatización es más importante que las personas? Dos líderes rusos están esperando, mi choza desde el borde, no consideran necesario restablecer la justicia sobre los hechos de los tres delincuentes raros de Belovezhie. Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial todavía están vivos, y ya tememos al último de los euro-fascistas. Occidente, Japón y China están revisando los resultados de la historia de la Segunda Guerra Mundial, pero lo principal en Rusia es que no revisaremos la privatización. ¿Qué piensan los veteranos en las gradas sobre la privatización el 9 de mayo? ¿Para qué fueron las víctimas de la guerra? ¿Cómo el líder no se saca la cabeza de la disonancia cognitiva? Después de todo, no rinden "su" Serdyukov, Chubais, y no podemos proteger al Donbass, ¿no son realmente nuestros? Qué humillación: en el centro de Europa, miles de rusos son fusilados, y el jefe de estado no dará la orden de castigar. Los valores universales no permiten?
        1. +4
          27 Agosto 2019 17: 24
          Abjasia, Donbass, Transdniestria, son necesarios como reclamos territoriales para garantizar que los países no se unan a la OTAN, ¡y nada más! De lo contrario, se los llevaron hace mucho tiempo. hi
          1. +10
            27 Agosto 2019 19: 03
            Uh, apuesto. Sí, hay una moda para los miembros de la OTAN. ¡Pero! Cuando se trata de puntos estratégicos, no le prestan atención. Un ejemplo son Turquía y Grecia, y Estonia también tiene reclamos territoriales sobre nosotros, y esto no les impide ser miembros de la OTAN. Lo mismo se aplica a Georgia y Ucrania. Es solo cuestión de tiempo, estarán en la OTAN y más. En su opinión, resulta que los habitantes de estos estados ya han sido dados de baja, ya que son "garantes de la no entrada", es decir, rehenes de la situación. Esto es muy injusto, sin embargo, el político está sucio.
        2. 0
          27 Agosto 2019 17: 42
          Cita: Alexander Ra
          "No habrá revisión de la privatización" - firmeza, voluntad. ¿Por qué el PIB y Lukashenko no dicen: "No permitiremos el exterminio de rusos en el Donbass"? ¿La privatización es más importante que las personas? Dos líderes rusos están esperando, mi choza desde el borde, no consideran necesario restablecer la justicia sobre los hechos de los tres delincuentes raros de Belovezhie. Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial todavía están vivos, y ya tememos al último de los euro-fascistas. Occidente, Japón y China están revisando los resultados de la historia de la Segunda Guerra Mundial, pero lo principal en Rusia es que no revisaremos la privatización. ¿Qué piensan los veteranos en las gradas sobre la privatización el 9 de mayo? ¿Para qué fueron las víctimas de la guerra? ¿Cómo el líder no se saca la cabeza de la disonancia cognitiva? Después de todo, no rinden "su" Serdyukov, Chubais, y no podemos proteger al Donbass, ¿no son realmente nuestros? Qué humillación: en el centro de Europa, miles de rusos son fusilados, y el jefe de estado no dará la orden de castigar. Los valores universales no permiten?

          No somos tan fuertes como nos gustaría. Asumiré que nuestros oligarcas no son reacios a hacerse con el mundo entero por sí mismos, pero no quieren invertir en una empresa tan arriesgada. Bueno, en alguna justificación de las autoridades me gustaría repetir del artículo: "Se emiten pasaportes rusos". Por cierto, quería ver este programa. Pensé que descubriría la verdad. Algo que no sé ahora para ver o no.
        3. +3
          28 Agosto 2019 09: 13
          Cita: Alexander Ra
          ¿Por qué el PIB y Lukashenko no dicen: "No permitiremos el exterminio de rusos en el Donbass"?

          Porque todo este proyecto "Novorossiya" comenzó con la reunión de los oligarcas y continúa de la misma manera. Nadie se preocupa por la gente.
      3. DPN
        +9
        27 Agosto 2019 21: 40
        Sí, no habría habido nada, Ucrania oriental: Novorossia se habría convertido en la Federación de Rusia, y Occidente se habría dividido entre Polonia y otros, mientras que las PERSONAS de Ucrania estaban levantadas, ahora todos están cansados ​​del bombardeo y al infierno con muchos, pero no hay a dónde ir. Para Rusia, es peor de lo que no sería en este momento.
      4. +9
        28 Agosto 2019 06: 15
        Cita: Svarog
        y lo que sucedería, admitimos al Donbass y enviamos nuestras tropas allí.
        Aquí, Vladimir, estamos hablando no solo de Donbass, sino de prácticamente toda Ucrania, en todo caso su sureste. Bastaba con no reconocer la legitimidad del elegido Poroshenko, en general, para declarar criminales a todos los organizadores del golpe de Estado anticonstitucional, teniendo a Yanukovych y Azarov. Por desgracia, la visita de Didier Burkhalter a Moscú en mayo de 2014 puso todo en su lugar. “¿Cuáles podrían ser las consecuencias para nosotros?”, Más bien, no para nosotros, sino para aquellos en el poder en Rusia que mantienen sus bienes en Occidente, en los bancos ajenos y en divisas. Esa es toda la explicación, por qué solo Crimea, por qué, "déjelos intentar", siguieron siendo palabras. Los capitalistas de Rusia dependen de los amos de este mundo, sistema planetario, y mientras Rusia esté en el capitalismo, una nueva "guerra extraña" continuará por nuevas super ganancias.
      5. 0
        29 Agosto 2019 10: 28
        Las consecuencias serían para nosotros que Donetsk y Lugansk más tristes en la calle retirarían el dinero ukroLLigarchov. En general, hoy sabemos poco sobre esto. Si no dice eso, no sabemos qué. Qué había allí y cómo. Creo que ya no hay tales personas que piensan que las protestas y las manifestaciones comienzan con la reunión espontánea de amas de casa en la plaza.
      6. +1
        3 Septiembre 2019 19: 27
        Y sería lo mismo que ahora. Hay un poco más de sanciones y nada más. Y no lo reconocieron solo porque los gobernantes e "ilita" temían por sus cuentas y propiedades, robadas en Rusia y "escondidas" en Occidente.
    2. -2
      28 Agosto 2019 14: 48
      Cita: Motivatornick
      Cuál puede ser la verdad en los canales federales. Apague los televisores. Tírelos por la ventana. Ya se ha metido tanta mierda en la cabeza que ya se está mordiendo las ideas de los televisores.
      ¿Has perdido la llave? Tirar también un borrador. Apaga el internet. Y serás feliz, todas las noticias de OBN
    3. -1
      31 Agosto 2019 08: 01
      Estás atrasado en los tiempos. Pocas personas ven la televisión ahora. Todo está en internet. Apague la computadora y tire el monitor por la ventana. ¿Por qué estás tirando mierda en la cabeza de los demás?
  2. +6
    27 Agosto 2019 15: 19
    No sé en qué canal salió el programa mencionado por el autor, no lo veo, pero comenzó a partir de la presentación de alguien ... Aprobado y aprobado ... Si se lanzan dichos programas, entonces alguien necesita ... ¿Pregunta a quién y por qué?
    1. +3
      27 Agosto 2019 15: 25
      quien paga, amigo quien paga ...
      1. +1
        27 Agosto 2019 16: 09
        Bueno, no Rogatkin, por supuesto ... Por cierto, ¿quién es?
        1. +1
          27 Agosto 2019 17: 55
          Vi un anuncio publicitario. El programa en sí no está allí, pero quería hacerlo. Pensé que habría algo patriótico. Creo que debes echar un vistazo tú mismo. De repente, estas son las impresiones del autor del artículo.
          ¿Quién lo necesita?
          Depende de lo que necesitemos. Necesito que los eslavos no sean humillados o asesinados. De que manera solicita
          No puedes ser pacífico, entonces deja que sea poder. Existen igualmente requisitos previos para ambas opciones. Y el acuerdo de Minsk, y los pasaportes de la Federación Rusa. No es tan simple solicita
          1. +4
            28 Agosto 2019 00: 49
            Estoy muy disgustado. Esto es un negocio En la sangre ¡Capitalismo! No entiendo cuando intentan chupar otras razones del dedo (u otra cosa). Hacen dinero allí! En la sangre Si. Que más necesitas !!!!? Ellas hacen. Dejar de dilatar. Admitelo. ¿No? ¡¡¡¡Capitalismo!!!!
            1. -2
              28 Agosto 2019 06: 38
              El capitalismo sigue siendo ...
              Pero, ¿qué negocio en el Donbass es solicita
              Debido al carbón antracita, las guerras no comienzan. Aquí la Federación Rusa no tiene nada que admitir
            2. 0
              28 Agosto 2019 16: 45
              Cita: AKuzenka
              Estoy muy disgustado. Esto es un negocio En la sangre ¡Capitalismo! No entiendo cuando intentan chupar otras razones del dedo (u otra cosa). Hacen dinero allí! En la sangre Si. Que más necesitas !!!!? Ellas hacen. Dejar de dilatar. Admitelo. ¿No? ¡¡¡¡Capitalismo!!!!

              ¿Y quién gana el dinero?
          2. +1
            28 Agosto 2019 14: 50
            Y es bueno que no haya mirado. El sentimiento de lo barato en todo
  3. Les
    -2
    27 Agosto 2019 15: 31
    que tenía la intención de transmitir al público en general que la guerra en el Donbass no se trata del fascismo y no de la guerra civil, sino solo de las maquinaciones de los políticos ucranianos.
    Por lo tanto, para algunos, "Oktopnaya Pravda" es una saliva franca frente a la población de la Nueva Rusia ...
    Para otros, una brillante victoria para los estrategas políticos rusos,

    Pero, de hecho, solo hay otro éxito comercial y profesional.

    Hay una guerra de información habitual. No me gusta, hazlo mejor. No puedes o no quieres, al menos no molestes a quienes al menos hacen algo en tu lugar. Lo veo así.
    PD "Show" no se veía, si eso ...
    1. +9
      27 Agosto 2019 16: 57
      Cita: Menos
      No puedes o no quieres, al menos no molestes a quienes al menos hacen algo en tu lugar.

      ¿No puedes organizar una procesión "heterosexual", no interferir con los desfiles gay? amarrar
      1. -1
        27 Agosto 2019 18: 31
        Inteligentemente wassat
        Solo puede continuar contrarrestando la analogía. No puedes proteger a Nueva Rusia de los problemas, ríndete. No queremos entregar Nueva Rusia, y las fuerzas claramente no son iguales. Déjelos hacer lo que puedan. Somos malos ayudantes. La procesión de los rectos wassat
        No me lo puedo imaginar. Espero no vivir para ver el momento en que comiencen a coordinar el rally. Porque está al límite.
        1. +14
          27 Agosto 2019 18: 58
          Cita: igorbrsv
          Somos malos ayudantes.

          Estoy de acuerdo. Pero después de que la primavera rusa se "arruinó" y los líderes de la milicia fueron asesinados (y no creo en los GRD ucranianos), no descartaría por completo la posibilidad de una fuga. Pero tal "verdad de trinchera" puede estar preparando los cerebros de la población para esta fuga.
          1. +3
            27 Agosto 2019 19: 23
            . excluir completamente la posibilidad de descarga, no lo haría

            Estoy de acuerdo. Queda por asumir qué para la emisión de pasaportes. O un pretexto para la protección, o con el fin de entregarse, y quienes deseen "evacuar". No necesitamos la tierra en sí. Y son eslavos. Y nos estamos muriendo. En principio, también es lógico
            1. +6
              27 Agosto 2019 21: 52
              Tan rápido como se mueve la línea de pasaportes, todos los que viven en ese momento las personas LDNR morirán de vejez o ... no morirán ... La mía no lo consiguió en los tres meses de verano ... Pero para decir que no lo entregarán, Boozhe guardar!))) Pero OOOMuy lento ...
          2. 0
            28 Agosto 2019 14: 52
            En comparación con la estupidez humana, incluso el universo es finito. Era necesario estar contento solo con el consentimiento
      2. Les
        -4
        27 Agosto 2019 19: 44
        Cita: Ingvar 72
        no te molestes en los desfiles gay?

        Incluso es aterrador imaginar por qué te preocupa el tema de los desfiles de homosexuales ... Especialmente teniendo en cuenta que no hay una palabra sobre ellos en el artículo ...
        1. +6
          27 Agosto 2019 20: 57
          Cita: Menos
          Incluso es aterrador imaginar por qué razón te importa el tema de los desfiles gay ...

          ¿No conoces el término "analogía"? Las analogías en los extremos tienden a enfatizar el punto. No sabias guiño
          Y sí, estoy entusiasmado con los desfiles gay. ¡Hasta la sacudida quiero ir a este desfile en el equipo de un lanzallamas! wassat
          1. Les
            -2
            28 Agosto 2019 09: 43
            Cita: Ingvar 72
            ¿No conoces el término "analogía"?

            Una analogía sería si su frase sonara así: si no puede organizar una procesión de "gente heterosexual", no interfiera con aquellos que están tratando de organizar esta procesión.
            Y lo que escribiste no es una analogía.
            1. 0
              28 Agosto 2019 09: 45
              Cita: Menos
              Si no puede organizar una procesión de "gente heterosexual", no interfiera con aquellos que están tratando de organizar esta procesión.
              Y lo que escribiste no es una analogía.

              Precisamente una analogía, porque la "verdad de la trinchera" no puede llamarse una marcha de personas heterosexuales.
              1. Les
                0
                28 Agosto 2019 09: 47
                Cita: Ingvar 72
                porque la "verdad de la trinchera" no es una procesión natural.

                ¿Y ella reclamó el título de procesión?
                1. +3
                  28 Agosto 2019 10: 17
                  Como de costumbre, encontramos fallas en las palabras, no en la esencia.
                  Cita: Menos
                  Sería una analogía si tu frase sonara así:

                  Tienes un descanso lógico. O reconoces la posibilidad de una analogía con la palabra "procesión", luego saltas a un lado y te aferras a las palabras. Decide ya.
                  1. Les
                    -3
                    28 Agosto 2019 10: 19
                    Cita: Ingvar 72
                    Tienes un descanso lógico.

                    Bueno, si tengo una "ruptura lógica", entonces simplemente no tienes nada que "romper" ...
                    1. +1
                      28 Agosto 2019 10: 22
                      ¿Quién diría? lol
      3. +2
        28 Agosto 2019 09: 19
        Cita: Ingvar 72
        Cita: Menos
        No puedes o no quieres, al menos no molestes a quienes al menos hacen algo en tu lugar.

        ¿No puedes organizar una procesión "heterosexual", no interferir con los desfiles gay? amarrar

        Hubo procesiones de personas heterosexuales en Ucrania (por los valores familiares tradicionales), solo las autoridades los ignoran.
  4. +2
    27 Agosto 2019 15: 31
    Toda la esencia de la televisión, desde 4: 44 hasta 6: 00

    Bortko, por cierto, no es una X o un jugador desde un ángulo amplio, sino el primer vicepresidente del comité de cultura de la Duma del Estado de este país.
  5. 0
    27 Agosto 2019 15: 40
    Toda o casi toda esta tediosa charla sobre los problemas de Ucrania se hace por dinero, su fuente principal es Estados Unidos, que es muy rentable para sembrar confusión en los corazones de las personas.
    1. +5
      27 Agosto 2019 22: 21
      Cita: Chaldon48
      Toda o casi toda esta tediosa charla sobre los problemas de Ucrania se hace por dinero, su fuente principal es Estados Unidos, que es muy rentable para sembrar confusión en los corazones de las personas.

      Entonces, ¿quién paga por todos estos espectáculos, Soloviev, Skobeeva y otros ...
      jurado al oeste ... se extendió de todos modos. riendo
      mi opinión, si Ucrania no hubiera estado, debería haberse inventado.
      Una distracción banal de sus propios problemas. Las viejas costumbres (juradas al oeste, liberales, judíos ...) se volvieron aburridas ...
  6. +4
    27 Agosto 2019 16: 45
    Basta "saber" que el garante y sus amigos estaban tan asustados de Novorossia que no solo no tomaron parte en este proyecto, sino que, por el contrario, trasladaron a todos sus combatientes activos de Mozgovoy y Zakharchenko a Givi y Motorola. Dios no quiera que todo esto se hubiera desbordado en una Rusia "próspera y estable", no, no - ninguna revisión de lo robado honestamente, es decir, privatizado. ¡Todo el poder al capital! ¡Viva señores!
  7. +7
    27 Agosto 2019 19: 32
    ¿De qué trata el artículo?
    ¿Que el autor vio el programa y ahora dice: "No me gustó" y está tratando de sacar algunos hechos obvios de los oídos? Al mismo tiempo, ni siquiera se molestó en exponer la lógica de cómo llegó a esta o aquella conclusión.
    El punto de vista del autor sobre el problema LDNR es bastante comprensible, solo que ahora estoy extremadamente interesado si el autor será capaz de responder a una pregunta tan simple: ¿por qué la retórica de nuestros medios rusos sobre la "primavera rusa" comenzó abruptamente a "retroceder" después del 14 de mayo de 2014?
    1. 0
      28 Agosto 2019 12: 04
      Cita: ciudadano honesto
      ¿De qué trata el artículo?
      Que el autor vio el programa y ahora dice: "No me gustó"

      ===
      probablemente el autor no aprueba otros puntos de vista e incluso comienza a lanzar acusaciones
  8. -4
    27 Agosto 2019 19: 35
    Por lo tanto, para algunos, "Oktopnaya Pravda" es una saliva franca frente a la población de Novorossia y un fuerte anuncio de que LDNR será "empujado" de regreso a Ucrania.

    ¡Miraría a los que empujan al Donbass hacia las afueras! Esto ya es un trozo cortado.
    ¡Estoy observando el procesamiento directo de la opinión "pública" sobre este tema!
    Donbass Zelensky y quien no lo necesita (se le rompieron los dientes y nuevamente se rompió ... Ahora comenzará un robo completo de Ucrania, se sacará todo lo que se pueda sacar (después de Waltsman, es difícil, pero permanece)))) La tierra sigue siendo tierra negra ... Serán tractores ... pala y carga en trenes ... Y luego la hierba no crece ... Como dicen que no se llega a nadie, especialmente condenado (porque tenían razón al predecir el destino de todos estos Maidan, etc.) hi
    1. 0
      27 Agosto 2019 22: 25
      Cita: Kontrik
      ¡Miraría a los que empujan al Donbass hacia las afueras! Esto ya es un trozo cortado

      sí "abarrotar" y no eso.
      Y después de 99 años (Hong Kong) incluso ...
      La pregunta es deseo y oportunidad.
      Si bien esta es la palanca del gas y Crimea, nadie empujará a ORDILO a ninguna parte ...
      Tan pronto como las razones del surgimiento del "LPNR" (y esto no es cinemático "fascismo / nazismo / temerismo y otros -ismos), económicas y políticas, entonces serán liberadas.
      Otra cosa es que Ucrania no necesita ORDILO de esta forma. Sí, y en los términos de la Federación Rusa. Y en las condiciones de Ucrania-Rusia, no es necesario. De todos modos, lo gastaron.
      Entonces ellos viven. No hay ni aquí ...
  9. 0
    1 Septiembre 2019 20: 40
    Cita: Desdecado
    Basta "saber" que el garante y sus amigos estaban tan asustados de Novorossia que no solo no tomaron parte en este proyecto, sino que, por el contrario, trasladaron a todos sus combatientes activos de Mozgovoy y Zakharchenko a Givi y Motorola. Dios no quiera que todo esto se hubiera desbordado en una Rusia "próspera y estable", no, no - ninguna revisión de lo robado honestamente, es decir, privatizado. ¡Todo el poder al capital! ¡Viva señores!

    Llegaron tarde, escribí sobre esto hace uno o dos años ... triste hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"