Agencia espacial europea rechaza "Uniones" rusas

263
A partir del próximo año, la Agencia Espacial Europea ESA ya no utilizará la nave espacial rusa Soyuz para enviar a sus astronautas a la EEI. Así lo afirmó el jefe de la oficina de la ESA en Rusia, Rene Pishel.

Agencia espacial europea rechaza "Uniones" rusas




Según un representante de la Agencia Espacial Europea, a partir del próximo año, la ESA rechaza los vuelos a la Estación Espacial Internacional (EEI) en la Soyuz rusa. El vuelo del cosmonauta italiano Luca Parmetano en 20 este julio en la tripulación de la nave espacial tripulada rusa Soyuz MS-13 fue el último. A partir del próximo año, los astronautas europeos volarán a la EEI solo en barcos estadounidenses.

Desafortunadamente, el lanzamiento de Luke Parmitano fue el último en la "Unión". En los próximos años, nuestros astronautas volarán en barcos estadounidenses.

- dijo Rene Pischel

Anteriormente, la denegación de vuelos a la "Unión" rusa se anunció en los Estados Unidos. La NASA informó que la primera nave espacial tripulada estadounidense con tripulación volará a la EEI en la primavera de 2020.

En los Estados Unidos, se han desarrollado nuevas naves espaciales tripuladas: Crew Dragon de SpaceX y Starliner de Boeing. Después de los vuelos no tripulados y tripulados a la ISS, serán certificados por la NASA y se utilizarán para entregar astronautas a la órbita. Todavía no se sabe qué tipo de barco será, Crew Dragon o Starliner, la claridad vendrá solo de los resultados de los vuelos de prueba.
  • Roscosmos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

263 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 Agosto 2019 19: 38
    La ESA se niega a volar a la Estación Espacial Internacional (ISS) en la Soyuz rusa.

    Una decisión muy precipitada
    1. +34
      26 Agosto 2019 19: 43
      Cita: figvam
      Una decisión muy precipitada

      ¿Por qué? Saben contar el dinero.
      1. +72
        26 Agosto 2019 19: 53
        y al mismo tiempo éramos tontos, "Mir" se inundó, como los taxis han funcionado, la industria se ha marchitado, ahora todos son libres como mocos en vuelo, por un par de años pisotearán la ISS.
        1. +46
          26 Agosto 2019 19: 59
          Inundaron el MUNDO porque funcionó al máximo, las estaciones orbitales, por desgracia, no son eternas, y nadie se haría responsable de la vida de los astronautas.
          Este resultado, en términos de la creación por parte de los estadounidenses de su barco, era bastante esperado, y en este sentido la broma sobre los trampolines fue extremadamente inapropiada y estúpida, especialmente porque todos entendieron que esto era balabalismo y nada más.
          Si vuelan en el vigésimo año, entonces trabajaron bastante rápido.
          1. +3
            26 Agosto 2019 20: 15
            Cita: maxim947
            Si vuelan en el vigésimo año, entonces trabajaron bastante rápido.

            Tienen todo para esto, y un recurso y dinero.
            1. +31
              26 Agosto 2019 21: 58
              Todo está allí, solo hasta que vuelen.
              Bueno, ¿cómo ocurrirá un desastre?
              Este fracaso podría explicarse después de al menos algunos lanzamientos exitosos con personas.
              Y en esta etapa, un elemento puro de una guerra híbrida entre Occidente y Rusia.
              1. -2
                27 Agosto 2019 04: 08
                Cita: Mestny
                Bueno, ¿cómo ocurrirá un desastre?
                Bueno, ¿cómo no va a suceder? ¿Qué balbucearás entonces?
                1. -17
                  27 Agosto 2019 06: 31
                  Cita: Greenwood
                  Bueno, ¿cómo no va a suceder?

                  Según los materiales del proyecto Cosmobiology, el 60% de la población de Europa sufre de cretinismo (existe tal enfermedad psicosomática), más del 30% de la población es completamente analfabeta, cretinismo hereditario. Todos los "artilugios" de Europa son creados por la pequeña Corea del Sur (¡qué interesante parece la Guerra de Corea! ¡Y la extraña tregua de la Corea dividida!).
                  Y los amers maduran durante al menos 2 años, pero también tienen problemas de nutrición. Hay todavía más y más interesantes en términos de psicosomática. Y la historia habla de la existencia de formaciones estatales ("civilizaciones") en el territorio de las Américas durante 200 a 300 años. Es precisamente el aislamiento de la población blanca de productos alimenticios específicos de alta calidad lo que China está realizando ahora. Y Europa no tiene nada que saquear. Estados Unidos lo impulsó al siglo XV-15. Al comienzo de la expansión de Europa en Asia y África. Por comida, maldita sea. Para oligoelementos comestibles.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +7
                      27 Agosto 2019 09: 49
                      Cita: RUSS
                      Cita: Sogdy
                      Según los materiales del proyecto Cosmobiology, el 60% de la población europea sufre de cretinismo (existe una enfermedad psicosomática),

                      Rusia también es Europa, ¿nerd respectivamente?

                      Los alemanes también pensaron que la URSS era Europa. Esos estaban equivocados, estos están equivocados. Está Europa, está Asia y está Rusia. No hay necesidad de mezclar conceptos geográficos y de civilización.
                      1. -1
                        27 Agosto 2019 13: 40
                        Cita: Eragon
                        Los alemanes también pensaron que la URSS era Europa. Esos estaban equivocados, estos están equivocados. Está Europa, está Asia y está Rusia. No mezclar conceptos geográficos y civilizacionales.

                        Rusia es Europa, estamos en organizaciones europeas desde deportes hasta política, y por cierto, el 68,43% de los rusos vive en la parte europea de Rusia.
                    2. +3
                      27 Agosto 2019 14: 01
                      Estoy en asia En su centro.
                      Maxim, es muy plano.
                      1. +2
                        27 Agosto 2019 15: 50
                        Cita: Sogdy
                        Estoy en asia En su centro.
                        Maxim, es muy plano.

                        Tienes suerte, pero en general, según tu lógica, ¿el francés que vive en el Océano Pacífico en una isla que pertenece a Francia no es europeo en tu opinión? Y el Kalmyk pertenece a la raza mongoloide, pero vive en Kalmykia, y Europa es conocida geográficamente, ¿quién es él?
                      2. 0
                        28 Agosto 2019 11: 08
                        Cita: RUSS
                        Y el Kalmyk pertenece a la raza mongoloide, pero vive en Kalmykia, y Europa es conocida geográficamente, ¿quién es él?

                        Wai, cómo está funcionando todo ...
                        Un problema en territorios específicos si aún no lo comprende.
                        Y sí, "geográficamente". Vale la pena leer la opinión del "otro lado". Todavía recuerdo a los residentes de Dresde en Dushanbe: - "¿Es esta su primera vez en Asia?" - "No, segundo, estábamos en Leningrado".
                  2. 0
                    27 Agosto 2019 10: 35
                    Bueno, escribiste, qué tipo de tonterías, qué psicosomática ... eso es algo que todos los inmigrantes de Asia y otros negros en la Europa "medieval" van por prestaciones de desempleo, que es más alto que el salario promedio en Rusia.
                    1. +1
                      27 Agosto 2019 14: 04
                      Cita: Archivero Vasya
                      Bueno, escribiste qué tipo de tonterías, qué psicosomáticos.

                      Tolerante, esto se llama deficiencia de yodo. Pero aún así el cretinismo es cretinismo. En la Federación de Rusia, hasta el 10% entre los niños.
                      En todo caso, Cosmology es un proyecto de la ONU.
                2. +3
                  27 Agosto 2019 06: 43
                  Déjalos volar primero wassat
                3. -7
                  27 Agosto 2019 07: 54
                  Cita: Greenwood
                  Cita: Mestny
                  Bueno, ¿cómo ocurrirá un desastre?
                  Bueno, ¿cómo no va a suceder? ¿Qué balbucearás entonces?

                  Bueno, nos gustan las palabras "y si, y si", pero no es con nosotros, sino con ellos. Pero todavía pasa con nosotros. Un ejemplo sorprendente del robot Fedya no funcionó, y eso ya no es "si sólo", pero Rogozin dijo "El equipo en la estación tiene 10 años y es importado (leer chino). , padrino, date la vuelta? ”Pero mil millones de rublos vuelan al océano.
                  1. +6
                    27 Agosto 2019 11: 34
                    Cita: tihonmarine
                    El robot de Fedya no funcionó

                    ¿Y cómo debería funcionar si no está activado, y de hecho no para estos asuntos? Es cierto, por qué sigue rascándose los nabos allí, pero esa es otra pregunta.
                    Cita: tihonmarine
                    importado (leer chino)

                    Más bien, lo llamaron Ucrania. "Curso-P", empresa ucraniana "Elmis".
                4. SOF
                  +4
                  27 Agosto 2019 08: 03
                  Cita: Greenwood
                  Bueno, ¿cómo no va a suceder? ¿Qué balbucearás entonces?

                  .... ¿Qué vamos a balbucear? : "Baba con una carreta: los lobos están llenos"....
              2. +3
                27 Agosto 2019 05: 09
                Cita: Mestny
                Bueno, ¿cómo ocurrirá un desastre?

                ¿Y qué? Nos volverán a preguntar. Y no somos los primeros en acudir al rescate. Y gratis.
              3. -8
                27 Agosto 2019 05: 14
                Bueno, sí, sí, el desarrollo de su propia producción, que permite a los europeos gastar dinero en casa y desarrollar su industria espacial, ¿es un elemento de una guerra híbrida? Lo pensé yo mismo o quién lo sugirió.
          2. +30
            26 Agosto 2019 20: 38
            ese es el punto, los "trampolines" apenas pudieron construir un cosmódromo, sobre nuevas naves confiables para reemplazar a las "Soyuz", tampoco se escuchan discursos, solo proyectos y ¿qué sigue? No soy especial en la industria espacial, pero hay la sensación de que en el campo, el espacio se ha convertido en un aserradero más.
            1. +18
              26 Agosto 2019 20: 54
              Estoy un poco en el tema. No hay nada de qué jactarse y el asunto no está en el corte, o más bien, absolutamente no en el corte, hay control, además, buen control. El problema es que hay muy pocas órdenes. La producción de la industria está mayormente descargada, por lo que hay suficiente dinero para mantener los pantalones. Además, gastaron y continúan llevando a cabo reformas estúpidas en algún lugar, los verdaderos técnicos continúan saliendo. Ahora están lanzando los próximos grandes proyectos y Dios prohíbe que no cambien nada a mitad de camino y los lleven al final, la única forma de revitalizar la industria.
              1. +16
                26 Agosto 2019 21: 52
                Así que resulta que, con el sistema "vicioso" anterior, con entusiasmo y financiamiento estatal total y un control estatal estricto, la industria se desarrolló más rápido y más eficientemente que ahora con "empresarios profesionales" y un control estatal tuerto (también algunos "pros" sólidos)
              2. +3
                27 Agosto 2019 01: 09
                ¿Controlar? ¿Está realmente ahí? En órbita, Soyuz ya no puede atracar.
                Los europeos lo miran todo y usted puede entenderlos, con tal control y un trampolín en la cabeza, bueno.

                Aunque estoy de acuerdo con el control en un área: la acumulación de salarios. Aquí está el control de hierro. Higos técnicos, y millones de ellos.
              3. +7
                27 Agosto 2019 05: 15
                Cita: maxim947
                y no es un corte, o más bien no es un corte,

                El Fiscal General Yuri Chaika presentó un informe sobre el estado de derecho y orden en 2018. Dice que más de 1,6 millones de rublos fueron robados en empresas subordinadas de Roscosmos y Rostec asignadas para la modernización de la base de producción y la creación de los últimos desarrollos de armas prometedores.

                Más del 40% de las violaciones identificadas por la Cámara de Cuentas para 2017 relacionadas con las actividades de Roscosmos, dijo Kudrin en junio de 2018. En ese momento, se llamó una cantidad específica: 760 mil millones de rublos.

                En febrero de 2019, Roscosmos informó el robo de grandes sumas de dinero durante la reconstrucción de la planta de polvo de Perm.

                “Hay miles de millones robados, miles de millones. Además, la tecnología es muy simple: al principio se transfiere el dinero (al extranjero), la familia y luego la persona involucrada ”- Jefe del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin

                "El costo y los plazos establecidos para los proyectos espaciales a menudo no están justificados", dijo Putin.
                El resto, por supuesto, en Roscosmos aserró / bebió / corrompió, absolutamente nada que ver con ...
                1. -2
                  28 Agosto 2019 11: 18
                  Cita: Serg Koma
                  El resto, por supuesto, en Roscosmos aserró / bebió / corrompió, absolutamente nada que ver con ...

                  ¿Puedes dar cifras para otras empresas? O simplemente tryndet?
            2. -1
              27 Agosto 2019 03: 40
              Así que lo dejaré aquí: el costo de un espacio para la entrega al espacio es de 90 millones.
              ¿Cuántos miles de millones proponen los economistas locales volar al espacio para no perder la entrega de 5-6 astronautas por año?
            3. +3
              27 Agosto 2019 06: 15
              La Unión actual, no exactamente la Unión que era hace 40 años, pero no se está fabricando un nuevo barco en la rodilla, especialmente después de los años 90, cuando el espacio no recibió el dinero de la palabra. Permítanme recordarles que Estados Unidos no tuvo ninguna hambruna o colapso en los años 90, y solo terminaron la alternativa a la alianza con un resultado ambiguo, aunque NASA Dragon tiene que ganar, de todos modos, la experiencia y los logros de la NASA se han invertido en ella.
            4. -3
              27 Agosto 2019 07: 58
              Cita: Guerrero con ametralladora
              No soy nada especial en la industria espacial, pero existe la sensación de que en el país, el espacio se ha convertido en otro aserradero.

              Su opinión está totalmente respaldada por el "aserradero" en funcionamiento.
              1. +5
                27 Agosto 2019 10: 00
                Cita: tihonmarine

                Cita: Guerrero con ametralladora
                No soy nada especial en la industria espacial, pero existe la sensación de que en el país, el espacio se ha convertido en otro aserradero.

                Apoyo plenamente su opinión "aserradero" en el trabajo.

                ¿Tú, como ciudadano estonio, sabes todo sobre Rusia tan bien? ¿Trabajas en el Kremlin? sentir
                1. -5
                  27 Agosto 2019 10: 10
                  Cita: Tanque duro
                  ¿Trabajas en el Kremlin?

                  Solía ​​trabajar.
                  1. +2
                    27 Agosto 2019 10: 14
                    Cita: tihonmarine
                    Solía ​​trabajar.

                    Anteriormente, Boris Abramovich trabajaba, ahora ya murió y los árboles dicen que había más ..., antes ... sentir
                    1. +1
                      27 Agosto 2019 10: 24
                      Cita: Tanque duro
                      Anteriormente, Boris Abramovich trabajaba, ahora ya murió

                      No todos somos eternos.
                2. -2
                  27 Agosto 2019 10: 19
                  Cita: Tanque duro
                  Eres como un ciudadano estonio

                  No soy ciudadano de Estonia, no lo confunda.
                  1. +2
                    27 Agosto 2019 10: 21
                    Cita: tihonmarine
                    No soy ciudadano de Estonia, no lo confunda.

                    Eh ... ¿Cómo estoy tan ... Y por qué pensé eso de ti? solicita
                    1. -3
                      27 Agosto 2019 10: 30
                      Cita: Tanque duro
                      Eh ... ¿Cómo estoy tan ... Y por qué pensé eso de ti?

                      El ícono del perfil es estonio, pero generalmente soy ciudadano de la nada y de nadie (indefinido). Bueno, sobre el dinero ahorrado, entonces en el otro lado donde vivo se ve mejor.
                      1. +3
                        27 Agosto 2019 11: 31
                        Cita: tihonmarine
                        pero generalmente soy ciudadano de la nada y de nadie (indefinido).

                        Pero vives en Estonia y respetas a su presidente actual (lo mismo es suyo). Y el presidente estonio no respeta ni ama particularmente a Rusia y los rusos solicita
                        Y para todos ustedes allí, final, todo es mejor visto y conocido ... sentir
                        Cita: tihonmarine
                        Bueno, sobre el dinero ahorrado, entonces en el otro lado donde vivo se ve mejor.

                      2. -6
                        27 Agosto 2019 12: 05
                        Cita: Tanque duro
                        Y para todos ustedes allí, final, todo es mejor visto y conocido ...

                        El país es pequeño, casi todos se conocen, por eso, aquí algo se filtra más rápido que el nuestro. Y poder, sea lo que sea, pero debes respetarlo. T aquí se refiere a los rusos como t a todos los habitantes. Una cosa en los medios, pero la vida continúa.
            5. -2
              27 Agosto 2019 11: 25
              Este cosmódromo fue construido en un lugar donde el agua subterránea está cerca, está constantemente inundado por 60 metros de arena arenas movedizas, arenas movedizas, no volarán cohetes pesados ​​desde allí + la latitud en Vostochny es casi la misma que en Baikonur si se lanza 1 kg desde el ecuador a una órbita de 170 kg en un cohete, Baikonur -Este 1kg en órbita -350 en un cohete. Lea la entrevista con el ex presidente de RSC Energia V.A. Espadas sobre este milagro del cosmódromo. Https://www.youtube.com/watch? V = n3WmcvRHp28 & t = 383s
              1. 0
                28 Agosto 2019 13: 52
                Además del costo del lanzamiento en sí, hay gastos adicionales para compensar a los países en cuyo territorio se realizó el lanzamiento. La escala de pagos es desconocida para mí. Pero esto es exactamente lo que emnip explicó la necesidad de la construcción de Oriente. Bueno, seguro en caso de malentendido con Kazajstán. En todo caso, los alemanes por el mismo dinero y al mismo tiempo no pudieron terminar de construir su estadio, sobre el cual ellos mismos escribieron.
                Y en base al atractivo de lanzarse en el ecuador, no está claro por qué Stalaunch se ha estancado.
                1. +1
                  28 Agosto 2019 14: 02
                  SeaLauch se ha estancado porque obstaculizó a Khrunichev con los lanzamientos de Proton, mire la entrevista con el ex jefe de RKK Energia V.A. Lopota, habla sobre esto y el papel de los líderes actuales y anteriores de la Agencia Espacial Rusa, que abandonaron este proyecto.
                  1. 0
                    28 Agosto 2019 15: 18
                    Para comprender la situación, debe estar por encima de las batallas de los competidores por el pedido. O al menos escucha al otro lado.
            6. +1
              28 Agosto 2019 15: 25
              A saber, bebió la masa limpiamente. No hay nuevos proyectos ... solo bla bla bla
          3. 0
            27 Agosto 2019 15: 21
            Enviar personas al espacio en una nave "cruda" no es una decisión muy deliberada.
            1. +2
              27 Agosto 2019 17: 24
              Cita: ltc35
              Esta no es una decisión muy deliberada.

              ¡Solución perfecta! para ellos...
            2. +1
              28 Agosto 2019 15: 26
              ¿Qué te hace pensar que es crudo?
              1. 0
                28 Agosto 2019 18: 20
                ¿Y cuántos vuelos tripulados volaron estos pepelats para que los europeos caminaran en filas ordenadas a su favor, abandonando los vuelos en la Soyuz?
            3. +1
              28 Agosto 2019 15: 31
              Saturno 5 tuvo un lanzamiento exitoso y otro fallido antes de lanzarse a la luna
              1. 0
                28 Agosto 2019 18: 22
                En ese momento había una gran carrera espacial y la seguridad de la tripulación no estaba en primer lugar. Por lo tanto, las estadísticas de vuelo no se pudieron tener en cuenta por completo.
                1. 0
                  3 Septiembre 2019 20: 43
                  Disparates. El primer lanzamiento de Saturno fue exitoso. Las causas del accidente durante el segundo fueron encontradas y eliminadas. La probabilidad de lanzamientos exitosos fue muy alta. Volar en Saturno no era un boleto de ida.
          4. Kig
            0
            28 Agosto 2019 06: 16
            No me sorprendería si la NASA llama al nuevo transbordador de trampolín
        2. +3
          26 Agosto 2019 21: 34
          Cita: Guerrero con ametralladora
          , hace un par de años y con la ISS pisotean.

          deja la vara .... ISS planea apoyar hasta 2024
        3. +1
          27 Agosto 2019 02: 45
          Rukilitso.
          La industria está trabajando lentamente en nuevos misiles. Llevar o no llevar ..
          No, bueno, te fijas seriamente en cuánto cuesta y si hay algún ingreso antes de escribir así.
        4. +3
          27 Agosto 2019 06: 22
          ¿Tienes una ametralladora para una foto o algo así? riendo
      2. +8
        26 Agosto 2019 19: 54
        Cita: svp67
        ¿Por qué? Saben contar el dinero.

        No se trata de dinero, sino de fiabilidad.
        1. +1
          26 Agosto 2019 19: 56
          Cita: figvam
          No se trata de dinero, sino de fiabilidad.

          Quieres decir "sobre la confiabilidad pasada"
          1. +30
            26 Agosto 2019 20: 03
            Cita: svp67
            Quieres decir "sobre la confiabilidad pasada"

            No, sobre la fiabilidad del aparato estadounidense en el que una persona viva no había volado, pero los europeos están dispuestos a sacrificarse.
            1. +12
              26 Agosto 2019 20: 07
              Cita: figvam
              Pero los europeos están dispuestos a sacrificarse.

              "Solidaridad europea", alguien está dispuesto a luchar por ellos, y alguien está dispuesto a actuar como "astronautas experimentales". En general, creo que aquí los estadounidenses presionaron, de alguna manera necesitan superar los costos ...
              1. -16
                26 Agosto 2019 21: 48
                un francotirador con un buen rifle ... y después de una hermosa antorcha, los europeos volarán Soyuz durante mucho tiempo, los estadounidenses harían lo mismo, si pudieran.
                1. +14
                  26 Agosto 2019 22: 16
                  ¿Y qué pasa con el "Soyuz" - blindado? ¿Qué tonterías estás escribiendo sobre los francotiradores?
                  1. -4
                    26 Agosto 2019 22: 32
                    Escribo que nadie ha cancelado el pequeño y grave sabotaje, y que los servicios relevantes deberían llevarlo a cabo de manera planificada. Admito plenamente que el sabotaje contra el programa espacial ruso se lleva a cabo en diferentes niveles, desde económico hasta subversivo (tal vez incluso gerencial ...), aunque esto de ninguna manera cancela nuestra propia negligencia ... En las condiciones modernas, blanco y esponjoso no puede ser.
                    1. +6
                      27 Agosto 2019 04: 11
                      Cita: Amin_Vivec
                      Escribo que nadie ha cancelado un pequeño y serio sabotaje.
                      ¿Y para qué? Mierda a un vecino? ¿Quizás deba concentrarse en revitalizar el programa espacial nacional?
                      1. +2
                        27 Agosto 2019 21: 35
                        Nos cagan y no dudan, y también se ríen de nosotros - y aquí estamos D'artanyans - las fuerzas de la luz sin miedo, sin reproche y sombra de duda))) Abre los ojos))))
                    2. Ren
                      +2
                      27 Agosto 2019 05: 41
                      Cita: Amin_Vivec
                      El sabotaje pequeño y grave no se ha cancelado, y los servicios relevantes deben llevarse a cabo de forma planificada.

                      Había una broma tan barbuda:
                      Gorbachov llama a Reagan:
                      "¡Acepte nuestras condolencias por la explosión del Challenger!"
                      "Pero el Challenger solo despega en un minuto ..."
                      - Ah, lo siento, llamaré más tarde.

                      Un cuento de hadas es una mentira, pero una pista; para los buenos, ¡una lección! guiño
                2. -7
                  27 Agosto 2019 05: 24
                  Estadounidenses? Por supuesto que lo habrían hecho, diré más, ya lo están haciendo. O el cohete no alcanzará, entonces el FEDYU no se acoplará. No de otra manera, los estadounidenses contrataron francotiradores con mazos.
                3. -1
                  28 Agosto 2019 13: 55
                  Es difícil para un idiota no aparecer.
            2. +4
              26 Agosto 2019 20: 20
              Cita: figvam
              para donar
              ¿Qué opinas sobre el accidente de inmediato? llanto Antes de que los europeos vuelen, los propios estadounidenses vuelan al menos una vez. Además, la NASA impuso requisitos de seguridad sin precedentes (1 accidente por cada 1 lanzamientos) a la nueva nave espacial, lo que, por cierto, retrasó su creación. El CAC es obligatorio en todos los barcos y debe ser certificado por la NASA después de una serie de pruebas obligatorias. Sí, las "enfermedades de la infancia" no desaparecerán de inmediato y puede haber problemas, pero esto es cierto para todos. "Soyuz", antes de volverse tan confiable, también mató a varios cosmonautas (Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov) El trabajo no se detiene, y esto es lo principal.

              Al final, nosotros mismos todavía tenemos que terminar la "Federación" y también probarla. ¡Espero que todo salga genial!
              1. +2
                26 Agosto 2019 20: 29
                Cita: Infinito
                ¿Qué opinas sobre el accidente de inmediato? La NASA tiene requisitos de seguridad incomparables ...

                Los requisitos son buenos, pero en tal caso es necesario desarrollar estadísticas sin accidentes durante años.
                1. +1
                  26 Agosto 2019 20: 52
                  Por supuesto. Y para ellos con su KK, y nosotros en el futuro con la "Federación". Y todo el mundo entiende esto muy bien, esta es una etapa normal para tal técnica. Bueno, para que no haya tragedia en las misiones iniciales, piensan en el diseño tanto como sea posible en la etapa de diseño, llevan a cabo una misión no tripulada y la primera misión tripulada con una tripulación reducida (2 personas en lugar de 4, por ejemplo, como ahora se planea en los Estados) con la corrección de todas las deficiencias identificadas y un desarrollo gradual. estadísticas positivas.
              2. +4
                27 Agosto 2019 01: 45
                Cita: Infinito
                Soyuz ", antes de volverse tan confiable, también mató a varios cosmonautas (Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov)

                Dobrovolsky George Timofeevich. Y entonces todo es verdad.
              3. +4
                27 Agosto 2019 04: 50
                Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov

                no Dobrolyubov, sino Dobrovolsky, George. Lo recuerdo bien.
              4. 0
                27 Agosto 2019 14: 30
                Cita: Infinito
                Dobrolyubov
                Sí, gracias por corregir! Mi error, por el cual me avergüenzo, a veces falla, pero no me molesté en verificar ...
              5. 0
                28 Agosto 2019 11: 31
                Cita: Infinito
                No solo eso, la NASA hizo requisitos de seguridad sin precedentes (1 accidente por 240 lanzamientos)

                1 accidente mayor por 240 lanzamientos pequeños. Tenemos tales lanzamientos no a través de Rostec, sino a través de exploraciones geológicas y pronosticadores. Oh, sí, "su espacio" está por debajo de los 100 km. Solo tenemos la ionosfera hasta 140 km.
            3. 0
              27 Agosto 2019 05: 13
              Cita: figvam
              Todavía una persona viva no voló, pero los europeos están dispuestos a sacrificarse.

              ¿Qué te sorprende? Cuando pusieron misiles estadounidenses en su territorio, ni siquiera pensaron en millones de vidas. Y aquí solo un astronot por el bien de los estadounidenses será sacrificado a las pruebas de la ciencia estadounidense
            4. -2
              27 Agosto 2019 08: 06
              Cita: figvam
              No, sobre la fiabilidad del dispositivo estadounidense en el que una persona viva no había volado

              Después de tantos incidentes y accidentes en el espacio, tanto aquí como allá, solo podemos hablar de seguridad condicionalmente.
          2. +9
            26 Agosto 2019 20: 26
            - "Soyuz MS-13" fue el último.
            "Fedor" voló en un NUEVO modelo de nave espacial tripulada - "Soyuz MS-14" con un sistema de control ruso. El "13" había uno ucraniano (PO "Kommunar", Jarkov).
            1. -4
              27 Agosto 2019 08: 15
              Cita: knn54
              - "Soyuz MS-14" con el sistema de control ruso. El "13" había uno ucraniano (PO "Kommunar", Jarkov).

              Pero el Sr. Rogozin dijo que el equipo número 14 se importó hace 10 años. Y también queremos tomar posiciones de liderazgo en la exploración espacial. El corte del "espacio" ha comenzado o continúa a toda velocidad. Por cierto, el 14 se acopló a la ISS, aunque la NASA ya ordenó al 14 que "viva mucho". El espacio debe ser tratado por "técnicos", no "gerentes" con diplomas comprados.
              1. 0
                28 Agosto 2019 11: 34
                Cita: tihonmarine
                Pero el Sr. Rogozin dijo

                Aparentemente, una larga separación del idioma ruso afecta las habilidades mentales. Por ejemplo, sobre la capacidad de leer y comprender lo que se leyó.
                1. +1
                  28 Agosto 2019 12: 16
                  Cita: Sogdy
                  Por ejemplo, sobre la capacidad de leer y comprender lo que se leyó.

                  Tal vez no entendí tener una "ruptura del idioma ruso", pero entendí bien que Rusia está perdiendo sus posiciones en el espacio frente a los estados, y los chinos ya les pisan los talones. Tienes que trabajar como lo hiciste en la URSS.
                  1. 0
                    28 Agosto 2019 13: 45
                    Cita: tihonmarine
                    que Rusia está perdiendo terreno en el espacio ante los estados, y que los chinos ya están pisándole los talones.

                    Lo siento, pero ¿a dónde vas a correr? ¿Sin esa cosmogonía?
                    Si cho, estamos 70 años por delante de los estadounidenses. Recién estaban aprendiendo a trepar a la estratosfera y saltar desde allí, y ya estábamos descartando el "Maximov Gorkykh" (antes "Dobryn"), un avión para Strela. Que nunca han podido construir ahora.
                    Bueno, vuela (o no vuela) a otro planeta, ¿qué harás? Mostrar con una bandera como los estadounidenses? ¿Rasgar el suelo que es vergonzoso para mostrar a los demás? No hay física planetaria. Si es así, hay un proyecto de Cosmobiología, pero Cosmophysics nunca tuvo lugar. No hay tareas establecidas. Ni siquiera hay métodos de cálculo para geólogos y agrimensores.
                    Y luego, panimaeshli, las nuevas teorías han madurado, con una probabilidad de más del 50%, y no hasta el 30%, como antes. Y no puedes volar a Venus, pero esta es la dirección más prometedora (¡económica!). En algunas condiciones, más barato que a la luna. Incluso con un reembolso. Eso es solo en sus vehículos quemados un poco más que en la luna. Y para Mercury, no tenemos tecnología.
                    Y sobre la Luna leyó a Nick Gorkavogo, ahora trabaja en la estación de Krasnoyarsk. El trabajo es de dominio público. Allí, el problema se plantea para todos los planetas accesibles hasta los transplutones. Bueno, no están tan arreglados, como hemos considerado los últimos 100 años. Y todas las justificaciones se dan sobre lo inmejorable. Hay trabajo menos asequible NG. Es aún más difícil allí. Y se requiere un conjunto diferente de equipos. Y la preparación para los investigadores es diferente. Y tal vez la mecánica celeste es diferente. ¿Y qué quieres? Corre ahora, dando paso a estar de pie? ¿O llegaste al lugar?
                    1. 0
                      28 Agosto 2019 15: 18
                      Cita: Sogdy
                      Y sobre la Luna leyó a Nick Gorkavogo, ahora trabaja en la estación de Krasnoyarsk. El trabajo es de dominio público.

                      Siempre tuvimos muchos cerebros, y hay desarrollos, pero estoy hablando de ponerlos en práctica. ¿Por qué no se puede traducir? La vida de la ISS pronto terminará, y luego, ¿qué podemos crear a cambio? Es para crear en vivo. Hasta ahora, ni siquiera podemos lanzar el reemplazo del AN-2, aunque hay muchos desarrollos y, en lo que respecta a la implementación, todo se detiene. Tu momento es hermoso, está claro que crear conocimiento, patrióticamente, es maravilloso. Estoy completamente de acuerdo en que los miembros del personal no tienen tales ideas y desarrollos, están siendo realizados por otros, especialistas en sobrecompra, solo tienen un dinero positivo, recursos y mucho dinero. Queda por esperar que nuestros tops entiendan dónde y cómo seguir adelante.
              2. 0
                28 Agosto 2019 13: 59
                ¿Los estonios ya están en el espacio? ¿O está llegando lentamente a ellos? ¿O te has olvidado del ruso? Rogozin se refería a "equipos importados" en la ISS, ¿no?
                1. 0
                  28 Agosto 2019 15: 27
                  Cita: Mephody
                  ¿Los estonios ya están en el espacio?

                  Los estonios nunca tuvieron la intención de volar a ningún lado o moverse. Toda su industria comenzó en el Imperio Ruso, todas las fábricas antiguas: "Motor", "Volta, se crearon tres astilleros en 1898-1912 y otros en la época soviética. Y lo que pueden hacer 940 mil personas. Plantar patatas y procesarlas". Y el resto es un sector de servicios ”. Tal vez piensen lentamente, pero si hacen algo, entonces no necesitan pararse con un palo a la espalda.
        2. 0
          28 Agosto 2019 19: 36
          Y puede acostarse de manera confiable en el sofá y no hacer nada, ¡entonces es seguro que no pasará nada malo! Lo que, de hecho, ha hecho Roskosmos en los últimos años, ¡y aquí está el resultado!
      3. -1
        26 Agosto 2019 21: 17
        Cita: svp67
        Cita: figvam
        Una decisión muy precipitada

        ¿Por qué? Saben contar el dinero.

        No es una cuestión de dinero, sino de seguridad.
    2. +2
      26 Agosto 2019 19: 46
      ¿Cómo venden los comerciantes de Pedro el Grande el cáñamo a los británicos allí? Ahora para el rublo, mañana para las 3 y pasado mañana ...
      Deje que los estadounidenses entreguen al menos uno a la ISS ...
      1. 0
        29 Agosto 2019 09: 47
        Entregar no te preocupes
    3. +7
      26 Agosto 2019 19: 47
      Uno puede discutir sobre la erupción. No hay tontos sentados en cuerpos decisivos. El legado de Korolev no es infinito.
    4. +8
      26 Agosto 2019 19: 52
      Cita: figvam
      La ESA se niega a volar a la Estación Espacial Internacional (ISS) en la Soyuz rusa.

      Una decisión muy precipitada

      Es interesante que Rogozin diga algo sobre esto ... que ha dejado de ser ingenioso por última vez ...
      1. -14
        26 Agosto 2019 20: 02
        No tendrán éxito (estoy hablando de amers), así que "Una decisión muy precipitada" + ¡Me uno !;)

        Si NUESTRO permite tal Humpty Dumpty en el Cosmos y en los Cosmodromes, ¡es solo porque tienen a Humpty Dumpty un orden de magnitud mayor! ... hi
        1. -5
          27 Agosto 2019 05: 33
          Sí, por encima de Humpty Dumpty que tienen, un orden de magnitud. ¿Quizás debido a esto, la economía de un solo estado supera a toda la economía de Rusia?
          1. +2
            27 Agosto 2019 06: 20
            Me pregunto qué, a pesar del hecho de que en la primera mitad de la NSFB perdió 1,9 billones de molinos?
            1. -3
              27 Agosto 2019 23: 46
              Bueno, Texas, por ejemplo.
      2. +1
        26 Agosto 2019 20: 08
        Cita: Svarog
        Cita: figvam
        La ESA se niega a volar a la Estación Espacial Internacional (ISS) en la Soyuz rusa.

        Una decisión muy precipitada

        Es interesante que Rogozin diga algo sobre esto ... que ha dejado de ser ingenioso por última vez ...

        Vamos, preparándonos para la desmovilización, bueno, hay un álbum allí, ganarán un poco más de dinero. No a la agudeza, sin embargo riendo
        1. 0
          26 Agosto 2019 20: 53
          axelbands cosidos al desfile

          desmovilización él y África desmovilización riendo
          1. +1
            26 Agosto 2019 20: 57
            Cita: den3080
            axelbands cosidos al desfile

            desmovilización él y África desmovilización riendo

            Incluso tengo miedo de imaginar su desfile riendo
            1. +4
              26 Agosto 2019 21: 20
              Cita: Doliva63
              Cita: den3080
              axelbands cosidos al desfile

              desmovilización él y África desmovilización riendo

              Incluso tengo miedo de imaginar su desfile riendo

              Él camina en la vida civil. Y, por cierto, es bastante adecuado: podría comunicarme.
      3. +2
        27 Agosto 2019 04: 13
        Cita: Svarog
        Rogozin dirá algo al respecto ... algo que recientemente ha dejado de ser ingenioso
        Rogozin no está a la altura; planeaba construir una nueva oficina en el centro de Moscú.
        1. -1
          27 Agosto 2019 04: 22
          En esta oficina, la masa obviamente se elevará más que con la entrega de astronautas, por lo que todos están haciendo lo correcto.
      4. -1
        27 Agosto 2019 05: 14
        Cita: Svarog
        algo que la última vez se detuvo con ...

        Parece, por si acaso, cambié al estudio de fen
    5. +2
      26 Agosto 2019 20: 33
      Antes del primer accidente, y nuevamente volarán sobre el nuestro, con los transbordadores ya pasados
    6. -6
      27 Agosto 2019 02: 02
      Hmm, los lazos no entienden! Si Roskosmos también pierde este ingreso, ¡apaga la luz!
      1. +3
        27 Agosto 2019 02: 48
        Nunca hubo ingresos allí. Como en cualquier otro país. Es la estupidez de las personas que lloran como si el presupuesto perdiera mucho debido a esto.
        A medida que inviertan dinero en él, continuarán impulsándolo hacia el desarrollo. En todas partes el espacio es un elemento de gasto.
        1. -5
          27 Agosto 2019 02: 55
          ¡Un artículo de gastos donde se sientan gerentes efectivos!
          1. +3
            27 Agosto 2019 03: 00
            Liber o qué?
            Te dicen que en cualquier espacio el espacio de poder es un elemento de gasto, y gritas consignas.
            ¿O es usted el 90 por ciento de las personas que son importantes para tener "razón" y no se preocupan por los hechos?
            1. -1
              27 Agosto 2019 03: 04
              A juzgar por su lógica, ¡Roskosmos no necesita lanzar satélites comerciales y ganar dinero esta vez es un elemento de gasto! ¡Y gastar fondos presupuestarios!
              1. +1
                27 Agosto 2019 03: 32
                A juzgar por mi lógica, no hay necesidad de histeria como tú. Como si todo, el fracaso, Putin trajo ...
                Usted mismo comprende que se está doblando, a menos que, por supuesto, el liber sea simple.
                Para 26 vuelos, el contrato fue por 1 billón 300 lyamas como - esto es para ser lanzado por satélites. Es poco probable que incluso una manteca de cerdo al año saliera por entregar personas.
                En cualquier caso, solo se cultivan 20 granos en grano.

                Se ponen 100 mantecas al año en una cápsula. Creo que no es un problema financiar la manteca de cerdo espacial y desarrollar con calma nuevos proyectos.
                Grandes ingresos para recaudar en un espacio justo no funcionarán. Bueno, en el sentido de volar en cohetes. Sus compañeros viajan y venden más dinero. Tarde o temprano, todos los terceros países del mundo madurarán a sus satélites, este mercado debe ser implementado y desarrollado por los propios satélites.
                1. -4
                  27 Agosto 2019 03: 39
                  ¡Estoy de acuerdo si esto es investigación interplanetaria o espacio militar! ¡Todo lo demás debería ser rentable! ¡Elon Musk lleva mucho tiempo ganando dinero con esto!
                  1. +5
                    27 Agosto 2019 03: 42
                    Pruebas sobre cuántas máscaras de elon ganaron en el espacio.
                    Realmente estoy deseando que llegue.
                    Quemas al señor suburbano. Solo los tuyos tienen esa actitud hacia la máscara.
                    1. -3
                      27 Agosto 2019 03: 45
                      ¡Las pruebas están en Internet! ¡Puedes cavarte a ti mismo si lo deseas! Además, en el sitio web del informe de ingresos y gastos de Ilona Mask. No soy ucraniano, entiendo que no hay otros problemas en Rusia excepto Ucrania.
                      1. +2
                        27 Agosto 2019 03: 46
                        Musk no recibió un centavo de ingresos espaciales. Allí en lo negativo habrá 10 años.
                      2. -3
                        27 Agosto 2019 03: 49
                        ¡Bueno, sí! ¡Está en rojo y hace todo lo que tiene deudas sin ganar nada! ¡Él no sabe cómo cortar como en Roskosmos! ¡Y sus periodistas dirigen la compañía!
                      3. +2
                        27 Agosto 2019 04: 01
                        Sí, él hace todo a crédito con dinero de los contribuyentes.
                        América como tal está en los contras de este proyecto. Bueno, creo que los rangos más altos de la NASA también están llenos de bolsillos.
                        En Rusia, se usa exactamente el mismo sistema, solo que tenemos un Roskosmos para el que se asigna dinero, y luego hay una máscara directamente con su spaceix a quien saquea el botín mediante la celebración de contratos.
                        Cheto, no gritas en este caso que sería mejor si el dinero se distribuyera a los pensionados.
                        No hay beneficios para el estado y no lo serán por mucho tiempo.
                      4. -5
                        27 Agosto 2019 04: 06
                        Para aquellos que explican en desguaces: ¡Elon Musk es un comerciante privado y Roscosmos es una corporación estatal! ¡Siente la diferencia! Y como eres cheburnet y no puedes ver la capitalización de Ilon Mask, te doy una breve información: la compañía, que planea enviar personas a Marte, recaudó $ 350 millones el mes pasado, y su costo se estimó en $ 21 mil millones. La máscara posee más de la mitad del costo este negocio. ¡No me importan los pensionistas! No soy ciudadano de la Federación Rusa
                      5. +5
                        27 Agosto 2019 04: 14
                        ¿Cuánto ha recibido el tesoro del estado de esto?
                        El hecho de que hayan despedido a sus abuelas es comprensible, ¿cuál es el beneficio de esto para los contribuyentes y el país?
                        Bueno, comenzaste con esto diciendo que los gerentes ineficaces.
                        ¿Entiendo que para usted el beneficio del espacio es una burbuja en las acciones y atrae la masa?

                        Es decir, Rogozin significa robar, y la máscara atrae dinero. Bueno, un clásico de doble rasero.
                        El valor de la empresa en este caso es una burbuja ordinaria.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. +8
                        27 Agosto 2019 04: 20
                        Comerciante privado significa que puede caminar con dinero del presupuesto, todo está claro con usted.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. +3
                        27 Agosto 2019 04: 28
                        Dada en la tierra de los elfos es, por supuesto, todo honesto. Algún tipo de gente fangosa con ideas fangosas de repente supera a un Boeing.
                        Es solo en Estados Unidos que puedes dar una máscara de manteca de cerdo, y allí, una raqueta de 250 lyamas y un boh con ella explotó.) Tenemos mucho dinero en la NASA, ve a dar un paseo en todo.
                        Creo que el esquema allí es serio y los rangos en alta mar en la NASA normalmente se transfieren a sí mismos.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. +5
                        27 Agosto 2019 04: 37
                        El manual de capacitación fue, ya no es interesante con ustedes en las afueras
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. +2
                        27 Agosto 2019 04: 48
                        ¿Y en los Estados Unidos o Finoiandia también puedes comprar una baguette por 35 rublos y un apartamento comunitario por un cuarto de 2400 por mes?
                        O en Canadá hay casas de 150 metros cuadrados. M. ¿De ladrillo por $ 80 y con un patio de 000 acres? Recuérdame que no lo sé.
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. +5
                        27 Agosto 2019 05: 09
                        Gano 70 al mes y compro un buen pan como en la URSS por 26 rublos y una baguette por 35 rublos. Todo me queda bien. Aunque podría ganar 180 como en el promedio de Estados Unidos y comprar un buen pan por 300 rublos.
                        Solo hace que el curso sea caro para Estados Unidos y Europa, y en las mismas Filipinas para los rusos es bastante asequible.

                        En cuanto al curso, todo esto es artificial.
                        Así como el PIB se infla en el costo de los productos y servicios.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                      17. +1
                        27 Agosto 2019 04: 59
                        Tómelo más alto: dispararán al naker desde el cañón antiaéreo.
                      18. El comentario ha sido eliminado.
                      19. +3
                        27 Agosto 2019 05: 10
                        Ver menos televisión ucraniana.
                      20. +2
                        27 Agosto 2019 05: 13
                        Teniendo en cuenta que en 2018 el presupuesto era de 246 mantecas, y en 2019 era de 307 mantecas y excedentes (bueno, hay un déficit de 800 mantecas en Estados Unidos cada año, pero se pueden imprimir para ellos), entonces sí, nos estamos acercando a Corea del Norte. Nuestros ojos noquean a este jodido Rosgvardeytsy ... oh, lo siento, confundí a Francia.
                      21. El comentario ha sido eliminado.
                      22. +3
                        27 Agosto 2019 04: 30
                        Boeing también ganó a su debido tiempo, así como la máscara. Cuando tal botín se vierte aquí es difícil perder. De hecho, los estadounidenses en un estado de bajo costo generalmente llevan solo para ocupar este nicho. Es difícil tratar con quienes se imprimen 800 dólares de manteca al año.
                      23. El comentario ha sido eliminado.
                      24. +4
                        27 Agosto 2019 04: 38
                        Y luego Rogozin compartió la oficina estatal y la máscara privada de Roskosmos. Y ellos mismos zhuporno Rogozin con una máscara igual. Este no es el caso con sus manuales.
                      25. El comentario ha sido eliminado.
                      26. +3
                        27 Agosto 2019 04: 49
                        Es una pena que incluso te hayas convertido, en lugar del cerebro del manual de entrenamiento. Vivir al menos sin interés.
                      27. El comentario ha sido eliminado.
                      28. +4
                        27 Agosto 2019 05: 01
                        La máscara no explota ni cae en absoluto. Tiene visión y audición directa.
                        ¿Economía en la ópera por indicadores? ¿Vvp es pequeño porque un corte de pelo es de 150 rublos y no es como en Estados Unidos por 20 dólares?
                        Bueno, eso es un hecho.
                      29. 0
                        28 Agosto 2019 14: 08
                        Me pregunto si cumple con la fecha límite indicada como la fecha del vuelo a Marte (que sinceramente le deseo) y se asegura de que la estafa marciana fue una forma elegante de extraer dinero de los inversores, descrita en 12 sillas bajo el nombre de New Vasyuki (en de lo que personalmente estoy convencido), ¿admitirá que está equivocado o encontrará excusas convincentes?
                  2. +4
                    27 Agosto 2019 03: 44
                    Escribí arriba el costo de una cama en una unión de 90 lyamas. Calcule cuántos por año estos taxis trajeron al espacio. Esto es un centavo. Entonces, si no eres un Liber y no eres un vecino, solo sé objetivo y no deshonres.
                    1. -5
                      27 Agosto 2019 03: 47
                      ¡Entonces Roskosmos debería llevarlo gratis, dado que en la Federación de Rusia no saben cómo ganar dinero en el espacio! "No soy un liber ni un suburbano ni un seguidor del insustituible emperador Pugabe
                      1. +3
                        27 Agosto 2019 04: 04
                        Estados Unidos no gana en espacio.
                        La NASA le dio el espacio a X. manteca de cerdo, una máscara para 900 llamas hizo que los cohetes despegaran en parte, en parte explotaran, la máscara puso 100 lyamas en su bolsillo.
                        ¿Cuánto ha ganado el estado?

                        De hecho, se eligieron 900 llamas de dinero de los contribuyentes.
                        En este momento, durante 70 lanzamientos, los contratos de 10 mantecas de los bolsillos de los contribuyentes han decidido retirarse.
                      2. -7
                        27 Agosto 2019 04: 07
                        ¿Cuánto ganó la Rusia imperial de Rogozin?
                      3. +4
                        27 Agosto 2019 04: 18
                        Le escribo de inmediato si no compra una periferia, repito: el espacio es un elemento de gasto en cualquier estado. Porque no hay un beneficio real de esto. Los ingresos pueden provenir de Internet, por ejemplo, y similares, pero la industria espacial aquí solo tiene el papel de proveedor de carga. Pero no ganará en el lanzamiento en sí, ya que el desarrollo de nuevas tecnologías cuesta más de lo que obtienen por estos lanzamientos.
                        Por lo tanto, ni los Estados Unidos ni Rusia ni China, etc., tienen ingresos del espacio. Almizcle sí, recaudando dinero, acciones. Pero, ¿qué beneficio obtuvo el estado de esto, además de los miles de millones de dinero de los contribuyentes que ingresó a través de la NASA?
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. +5
                        27 Agosto 2019 11: 10
                        Nadie ofrece un corte.
                        ¿Estás tan enojado por el hecho de que el espacio no genera ingresos, no entiendo?
                        Lo tomo con calma. Este es un artículo de gastos. Y así fue y será.
                        Porque incluso si desde Marte qué tipo de hilo condicional comienzan a llevar oro aquí y luego la inversión en el espacio durante todos los años aún no será repelida.
                      6. 0
                        28 Agosto 2019 14: 13
                        ¿No eres un seguidor de Putabe, sino un seguidor del irremplazable chancerol Merzhaba?
    7. 0
      28 Agosto 2019 19: 34
      ¡Bien hecho, los estadounidenses aplauden de pie! Todo es predecible y una sorpresa solo para Roskosmos y el Sr. Rogozin.
  2. 0
    26 Agosto 2019 19: 41
    Es una pena ... Rusia ha perdido otra parte del mercado espacial.
    Estamos esperando mañana, ¡tal vez Fedka cambie de opinión y se conecte a la ISS! qué
    1. +4
      26 Agosto 2019 19: 45
      Cita: ANIMAL
      Rusia ha perdido otra parte del mercado espacial.

      Pero tenemos buenos "trampolines"
      Cita: ANIMAL
      ¡tal vez Fedka cambiará de opinión y se acoplará a la EEI!

      Una vez más, "uno para todos" queda impresionado ... E incluso el "Mauser" no podía dispararse.
      1. -5
        26 Agosto 2019 19: 53
        Si ... es una pena llanto llanto llanto si un luchador - ahogarse como un gatito!
        Eh ... Fedya, Fedya ... recurso
        1. -4
          26 Agosto 2019 19: 54
          Cita: ANIMAL
          si un luchador - ahogarse como un gatito!

          O tal vez él sabe nadar ... ¿Quién sabe lo que logró aprender durante el vuelo en órbita?
        2. +1
          26 Agosto 2019 20: 58
          Bueno, ¿algo así probablemente? sonreír
      2. 0
        26 Agosto 2019 19: 53
        Cita: svp67
        Una vez más, "uno para todos" queda impresionado ... E incluso el "Mauser" no podía dispararse.

        Curiosamente, ¿Rogozin tiene un Mauser?
        1. +9
          26 Agosto 2019 19: 55
          Cita: Svarog
          Curiosamente, ¿Rogozin tiene un Mauser?

          Tiene una lengua larga, que se asfixiaría en los casos en que
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              26 Agosto 2019 19: 59
              Cita: Svarog
              .u PIB después de reunirse con él, la marcha cambia de alguna manera

              Aproximadamente ... realmente no entiendo por qué Ragozin está detenido en esta posición, "no de acuerdo con el sombrero de Senka". Debería ir a donde haya mucho que decir, pero no mucho que hacer ...
              1. -5
                26 Agosto 2019 20: 01
                Cita: svp67
                Cita: Svarog
                .u PIB después de reunirse con él, la marcha cambia de alguna manera

                Aproximadamente ... realmente no entiendo por qué Ragozin está detenido en esta posición, "no de acuerdo con el sombrero de Senka". Debería ir a donde haya mucho que decir, pero no mucho que hacer ...

                Ese es el punto, cuando conduje a los miembros de la OTAN realmente me gustó ... y ahora, no ... así como los resultados, no.
                1. +1
                  26 Agosto 2019 20: 45
                  Cita: Svarog
                  fue entonces cuando conduje a los miembros de la OTAN, realmente me gustó ...

                  La lengua conducía ... no es arrastrar bolsas al espacio
              2. +2
                27 Agosto 2019 04: 45
                Cita: svp67
                Realmente no entiendo por qué Ragozin está detenido en este puesto, "no es un sombrero para Senka".
                Porque Rogozin es su propia persona. Tomemos cualquier corporación estatal, las personas allí tienen su propio liderazgo (al mismo tiempo, a veces sin educación especializada y no trabajaban en la empresa en puestos de producción), pero todos lograron demostrar su lealtad al presidente, y él aprecia estas habilidades aparentemente más profesionales.
            2. +3
              26 Agosto 2019 19: 59
              Cita: Svarog
              Cita: svp67
              Tiene una lengua larga, que se asfixiaría en los casos en que

              Creo que lo usa para otro propósito ... después de la reunión con él, el PIB cambia así riendo wassat

              Tío, ve por el borde, ¿no? guiño
              1. -4
                26 Agosto 2019 21: 58
                Cita: Cat Man Null
                Tío, ve por el borde, ¿no?

                Cálmate, no te preocupes por mí ... escucha la música ... Y es un trabajo duro para ti defender el futuro espacial de Rusia ... Patriotas, maldita sea ...
        2. 0
          26 Agosto 2019 19: 58
          Cita: Svarog
          Cita: svp67
          Una vez más, "uno para todos" queda impresionado ... E incluso el "Mauser" no podía dispararse.

          Curiosamente, ¿Rogozin tiene un Mauser?

          ¿Para qué estás interesado? solicita Dispara - Él (Rogozin) ... ciertamente no lo hará!
          En general, ¡tiene una de las mayores colecciones de armas de premio! Solo tiene pantalones harem revolucionarios rojos (como en la película Oficiales) riendo
          1. -1
            26 Agosto 2019 23: 22
            ¿Pero no trató de pegarse un tiro en la pierna?
        3. -1
          26 Agosto 2019 21: 02
          Cita: Svarog
          Curiosamente, ¿Rogozin tiene un Mauser?
          PM es. Debería ser suficiente.
      3. +6
        26 Agosto 2019 19: 58
        Cita: svp67
        Pero tenemos buenos "trampolines"

        ¿Qué son estos trampolines? aquellos en cada supermercado, esos son chinos
      4. +2
        26 Agosto 2019 20: 50
        Cita: svp67
        Pero tenemos buenos "trampolines"

        Tenemos trampolines a diferencia de la máscara
    2. +10
      26 Agosto 2019 20: 17
      Cita: figvam
      Una decisión muy precipitada

      Precisamente esa es una decisión deliberada y durante mucho tiempo, pero estas son solo palabras comunes, prematuras o no, esperen y vean, lo dijeron, dirán lo contrario, saldrán de ellos.
      Cita: ANIMAL
      Es una pena ... Rusia ha perdido otra parte del mercado espacial.

      No hay nada de lo que arrepentirse, estas no son nuestras necesidades, ni nuestras tareas, ni nuestro mercado, tarde o temprano esto iba a suceder y era ingenuo contar con lo contrario. Cortar un poco de masa y eso es suficiente. Durante mucho tiempo nos estuvieron alcanzando, y finalmente nos alcanzaron, nos pisan los talones. Por otro lado, por el contrario, esto es incluso para mejor, y algunos gerentes tontos todavía creen que el espacio debe ser rentable y autosustentable. El espacio es prerrogativa exclusiva del Estado y los militares, y en consecuencia debe financiarse totalmente con cargo al presupuesto, mientras está obligado a resolver sus propios problemas y todos los programas espaciales deben corresponder a estos objetivos.
    3. +4
      27 Agosto 2019 02: 30
      ¿Y dónde está el mercado? Y con la URSS y ahora el espacio es una partida de gasto que tenemos en cualquier otro país. No hay ingresos allí para cubrir los gastos.
  3. +5
    26 Agosto 2019 19: 42
    Todavía no se sabe si será un barco, Crew Dragon o Starliner, la claridad solo se obtendrá en los resultados de los vuelos de prueba.

    Es decir, pondrán a prueba a los europeos? ))))
  4. -7
    26 Agosto 2019 19: 48
    Bueno, bueno, aún los veremos cuando nuestra revolucionaria federación de barcos esté lista
    1. +7
      26 Agosto 2019 20: 09
      Cita: Valerik1337
      Bueno, bueno, aún los veremos cuando nuestra revolucionaria federación de barcos esté lista

      ¿Estás cansado de trollear y provocar? ¿No? En mi opinión, la "federación revolucionaria" comenzará con otro robot a bordo, muy pronto y durante mucho tiempo.
    2. -7
      27 Agosto 2019 02: 07
      ¡El revolucionario robot Fedor pronto estudiará el fondo marino! ¡No es por nada que el presidente se zambulló para explorar!
      1. 0
        28 Agosto 2019 14: 18
        El mal predictor de ti. Fedya atracó en el segundo intento. Tus bayas mojadas no se han hecho realidad. Se paciente. Debieras.
  5. -3
    26 Agosto 2019 19: 49
    No veo tragedia en esto, pero necesitamos ahogarnos más rápido, de lo contrario, nosotros mismos alquilaremos un asiento para hombres en las naves espaciales de otras personas. Necesitamos una competencia sana, también necesitamos un proveedor de servicios espaciales ruso PRIVADO Y HONESTO.
    1. +15
      26 Agosto 2019 19: 56
      En los viejos tiempos, de alguna manera se llevaban bien sin ser "honestos y privados" Después de 1991, demasiados "honestos y privados" recorrieron el país. Todavía tenía hipo.
    2. +9
      26 Agosto 2019 20: 01
      Cita: Thrifty
      Necesitamos una competencia sana, también necesitamos un proveedor de servicios espaciales ruso PRIVADO Y HONESTO.

      Estamos hartos de una sana competencia con recortes en el dinero del estado. Necesitamos una corporación estatal y ejecuciones demostrativas de los negligentes.
    3. +1
      28 Agosto 2019 12: 37
      Cita: Thrifty
      También necesitamos un proveedor de servicios espaciales ruso PRIVADO Y HONESTO.

      Operador privado de presupuesto (en realidad, corrupción): ya me estoy divirtiendo contigo.
    4. +1
      28 Agosto 2019 14: 20
      ¿Crees que la Máscara es honesta y privada? Dios no lo quiera de esos comerciantes privados.
  6. -8
    26 Agosto 2019 19: 53
    ¡Hola "Trampolín"! lol
    1. -2
      26 Agosto 2019 22: 03
      Sí, mutuamente.
      Hola a los skakuas de la plaza.
  7. +24
    26 Agosto 2019 19: 55
    Ya en el decimoséptimo año, la compañía asumió que el décimo octavo será el último en trabajar con los EE. UU. Y la UE. No había duda de que nos rechazarían, bueno, detuvieron a su Dragón durante un año, se negarían a 17 m. Sí, incluso si no tienen tiempo nuevamente, entonces a 18 m, un máximo de 20 m.
    Para las empresas, esto será un duro golpe. sin órdenes: sin trabajo, el espacio ruso enviará dos expediciones durante seis meses. En lugar de 4 lanzamientos, serán dos al año, y si también comienzan a enviar por un año por el bien de la economía, entonces solo hay un lanzamiento al año, y esto es un DESASTRE.
    Todos hablan de gerentes y gerentes efectivos, digamos que son importantes, pero la pregunta es qué y qué piensan y dónde está su estrategia de desarrollo para la exploración espacial tripulada.
    Pero ella está cojeando como la Federación inacabada con el Hangar, donde la pregunta ya ni siquiera es "¿Cuándo?" y "¿Habrá?"
    1. +2
      27 Agosto 2019 02: 32
      Bueno, si trabajas allí, ¿no sabes que todo el cosmos está subsidiado por el estado? ¿Qué estás bombeando?
    2. 0
      28 Agosto 2019 14: 21
      El futuro pertenece a la exploración espacial no tripulada. No importa lo triste que sea.
  8. 0
    26 Agosto 2019 19: 57
    Es muy probable que sea una promesa en la dirección de nuestra oficina. Es decir, elevará el precio, lo dejaremos a los competidores.
    Tanto este como el próximo año, los astronautas de la ESA volarán en Soyuz.
    Pero no debes dormir y esparcir trampolines. ¡Es necesario olfatear, porque pasan por alto!
    1. +5
      27 Agosto 2019 03: 36
      Armats significa que es mejor distribuir a los pensionistas, pero aquí está listo para comprar dinero en una partida de gastos para que unos 200 lyam adicionales por año recauden más Vamos a invertir en soja de inmediato)
      Cheto de alguna manera no crecen juntos. ¿Realmente te abres inmediatamente para el ahogamiento humano?)
  9. -6
    26 Agosto 2019 19: 57
    ¿Y si vuelven a preguntar después del accidente del barco estadounidense? Me negaría, dejaría que los codos mordieran, pero Roscosmos aceptará con los brazos abiertos, también darán descuentos, todos serán rocío.
    1. +4
      26 Agosto 2019 20: 38
      subirán el precio y venderán los belets, como sucedió con los transbordadores, nada nuevo.
    2. +1
      27 Agosto 2019 07: 06
      Cita: Aliken
      Y si vuelven a preguntar

      Quizás sea así, porque en este artículo no se pusieron de acuerdo sobre la VO, pero sobre otros recursos se dice claramente "Al representante del departamento le costó decir: cuando la agencia pueda reanudar los vuelos de sus astronautas a la estación en barcos rusosexplicando que este tema se está discutiendo con los socios de la ISS.

      A su vez, el cosmonauta ruso Pavel Vinogradov explicó que los estadounidenses siempre estaban muy preocupados por "muy buenas relaciones y trabajo con los franceses y alemanes" con Rusia, "hicieron todo lo posible para destruir esta cooperación".

      Según él, el programa espacial ruso no sufrirá ninguna pérdida por la decisión de la ESA. Vinogradov también expresó su confianza en que el número de vuelos en Soyuz no disminuirá, citando el vuelo planeado de un astronauta desde los EAU como ejemplo.
      1. 0
        28 Agosto 2019 12: 42
        Cita: RUSS
        “Al representante del departamento le resultó difícil decir cuándo la agencia puede reanudar los vuelos de sus astronautas a la estación en barcos rusos, y explicó que este tema se está discutiendo con socios de la ISS.

        Traducido del diplomático al ruso: sin dinero asignado, el dinero fue a la OTAN (EE. UU.).
  10. +4
    26 Agosto 2019 19: 59
    Debería percibirse como una infligir deliberadamente un daño económico a Rusia por parte de los "socios". Y la confrontación que todo lo abarca solo se puede superar mediante la rendición completa de Rusia. No se disolverá por sí solo. Crimea y los derechos de los homosexuales son solo razones para ellos, si no existen tales razones, otros los encontrarán. "Golpearon a los débiles", Joseph Stalin (c).
    1. -2
      26 Agosto 2019 22: 06
      Lo principal es no ayudarlos desde adentro, al menos dejar de votar y llorar en Internet.
  11. -4
    26 Agosto 2019 20: 02
    En los próximos años, nuestros astronautas volarán en barcos estadounidenses.

    Todo está interconectado. ¡Me da miedo nuestro FEDOR!
    Esa histeria comenzó en el oeste ... bueno, si no valoran la vida de sus astronautas, que intenten volar motores en los Estados Unidos ... Y esto, la Máscara de los promocionados y publicitados ...
    Vuela señores, nadie les prohíbe
    ¡Y Rusia puede, China, Corea del Norte, India lanzar al espacio! Y podemos construir una estación conjunta ... ¡Donde estaremos a cargo!
    1. 0
      26 Agosto 2019 20: 58
      Ahora no es como la estación. y no pueden construir un módulo, la cooperación fue extremadamente rentable y, en muchos sentidos, estaba ahorrando para la cosmonautica rusa, y es una pena que el espacio ruso no pueda usarlo
  12. 3vs
    -3
    26 Agosto 2019 20: 04
    Trampolines, y, camarada Rogozin?
    1. -3
      26 Agosto 2019 22: 07
      Mientras tanto, solo trampolines. No hay lanzamientos reales. Entonces Rogozin tiene razón, digan lo que digan.
      Bueno, nadie dijo que esto continuaría para siempre.
      Hola Olesha
  13. +4
    26 Agosto 2019 20: 07
    A partir del próximo año, los astronautas europeos volarán a la EEI solo en barcos estadounidenses.

    Tan pronto como Musk entregue al menos un astronauta en algún lugar, enviará inmediatamente a todos a Marte.
    La única pena es vivir en este hermoso tiempo
    No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti. (N. Nekrasov)
  14. 0
    26 Agosto 2019 20: 11
    ¿Dónde has estado ... bebido cerveza ...
  15. 0
    26 Agosto 2019 20: 16
    Sí, no todo es tan malo. no hay necesidad de afligirse ... Como monopolistas, aumentamos los precios tres veces por encima de lo óptimo, si comenzamos a llevarlos a la normalidad ahora, todo estará bien, volaremos.
  16. -4
    26 Agosto 2019 20: 17
    Ahora espera exprimirnos a nosotros y a los estadounidenses de la ISS.
    1. -4
      26 Agosto 2019 20: 40
      ¡Gracias! Los chinos dirán. Desconectarán los módulos rusos y los acoplarán.
    2. +1
      26 Agosto 2019 20: 41
      Y qué, nuestro laboratorio científico no está allí, pero importamos combustible y dispersamos la estación. Vayamos con los chinos para construir la ISS lunar)))
      1. -2
        26 Agosto 2019 21: 17
        ¿Por qué no está ella allí? ¿Y por qué los chinos necesitan a Rusia? tienen suficiente de su propio dinero, y ¿por qué?
        1. -3
          26 Agosto 2019 21: 18
          no hay tecnología ni conocimiento, por lo tanto, no pueden crear un motor a reacción para destructores.
          1. -3
            26 Agosto 2019 21: 48
            y lata de cohete. y crear y vuela más a menudo que otros, y una nave de nueva generación ya está completamente remada en hierro. y ya se han lanzado dos estaciones sin pretensiones, ¿crees que no podrán hacer frente? y si no pueden hacerlo ciertamente no arrastrarán la estación internacional a su propio costo como lo hicieron los estadounidenses, Rusia no aprovechó la oportunidad que había aparecido, la segunda no aparecería pronto
    3. +1
      26 Agosto 2019 20: 48
      Cita: Alexander Ra
      Ahora espera exprimirnos a nosotros y a los estadounidenses de la ISS.


      Es imposible. En nuestra ausencia en la estación, simplemente caerá. lol
      1. -3
        26 Agosto 2019 21: 20
        ¿Porque eso? los signos ya han elevado su órbita, y los dragones teóricamente pueden hacer esto (simplemente no lo han intentado)
        1. +5
          26 Agosto 2019 21: 24
          Cita: zlinn
          ¿Porque eso? los signos ya han elevado su órbita, y los dragones teóricamente pueden hacer esto (simplemente no lo han intentado)


          Y a partir de eso sería que Swan no estiró el caballo entonces. Luego tuve que aguantar Progreso. riendo
          1. -6
            26 Agosto 2019 21: 54
            Bueno, fue una prueba, y se ajustó en un lugar malo, por lo que nadie contaba con una corrección completa allí. pero un camión europeo con exactamente el mismo sistema de propulsión hizo frente a esta tarea
            1. +6
              26 Agosto 2019 21: 59
              Cita: zlinn
              Bueno, fue una prueba, y se ajustó en un lugar malo, por lo que nadie contaba con una corrección completa allí.


              Nada como esto. Contamos con uno en toda regla. Pero no lo lograron. Aunque informaron victoriosamente más tarde, dicen que lo elevaron en más de cien metros, pero la estación disminuyó rápidamente más tarde, Progress tuvo que aumentarlo en doscientos y pico.

              Cita: zlinn
              pero un camión europeo con exactamente el mismo sistema de propulsión hizo frente a esta tarea


              El ATV no pudo realizar la corrección de balanceo. Y ya terminaron. Ahora sólo KDU "Zvezdy" y DPO "Progress MS", este último también suministra combustible.
              1. -5
                26 Agosto 2019 23: 04
                Sí, tiene razón, en general, pero esto se debe a que el problema de corrección es completamente solucionable y el dragón en el maletero puede traer bloques de refuerzo de una sola vez. solo hacerlo será difícil para los Yankees romper de alguna manera
  17. +7
    26 Agosto 2019 20: 19
    Los políticos, como siempre, intentan correr por delante del caballo. Los estadounidenses todavía no vuelan realmente, pero a tiempo para que jueguen con ellos para los políticos occidentales, es obligatorio. ¿Cómo sin eso?
    Espera y verás. Y la Unión, aunque moralmente anticuada e incómoda para los "pasajeros", aún no se ha inventado más fiable.
    1. -7
      26 Agosto 2019 21: 12
      El sindicato, en general, no es el barco más confiable, por un lado, tiene los mismos 2 desastres que los transbordadores para aproximadamente el mismo número de vuelos, pero estuvieron allí durante mucho tiempo, pero las avrias no fatales con el sindicato tenían un carro y un carrito pequeño. y con su hermano, el progreso generalmente no importa lo que mantiene a los estadounidenses y europeos en una seria tensión, y la expectativa de que sucederá un desastre grave, y la campana ya sonó el año pasado, y por lo tanto, a la primera oportunidad, cambiarán a otra cosa
      1. +1
        28 Agosto 2019 12: 51
        Citar Venichka Erofeev? ¿Y qué tiene que ver este bávaro con algo?
  18. +2
    26 Agosto 2019 20: 38
    ¿Y qué? Los barcos que aún tienen. Servicios resueltos. Lanzador - altamente confiable ...
    "Tenía uno ... quería volar. Lo puse en un barril de pólvora, ¡déjelo volar!"
  19. +3
    26 Agosto 2019 20: 39
    Si (Dios no lo quiera) los europeos "sin éxito" vuelan en un barco estadounidense, la "tarifa" debe aumentarse drásticamente en nuestro barco para que no "sean caprichosos" en el futuro.
  20. +11
    26 Agosto 2019 20: 46
    "La Agencia Espacial Europea rechaza la" Soyuz "rusa"

    Y el ataúd simplemente se abre. Aquí hay solo un artículo al respecto, ni una palabra. riendo

    Los astronautas europeos vuelan en la EEI en la cuota estadounidense. Aquellos. su astronauta aprovecha el asiento de la tripulación estadounidense de la estación. Por lo tanto, como se les dijo que procedieran más, así lo hacen. Quieren entregar a su astronauta más tarde por dinero; déjenlos pagar, nosotros lo haremos.

    Por cierto, los estadounidenses querían hacer algo similar con nuestros astronautas en la estación lunar. Para que volamos allí de acuerdo a sus cuotas. Les pasó un fastidio. riendo
  21. +7
    26 Agosto 2019 20: 50
    Bueno, bueno ... Cuando tu baño se vuelva a estropear con los estadounidenses, no pidas venir a nuestro sector. Y ahora tampoco vendemos entradas para la reserva Soyuz para evacuación de emergencia. O vendemos, pero a precio de mercado. Camine por el mercado de la ISS, ganga.
  22. +2
    26 Agosto 2019 21: 01
    Según un representante de la Agencia Espacial Europea, a partir del próximo año, la ESA rechaza los vuelos a la Estación Espacial Internacional (EEI) en la Soyuz rusa. El vuelo del cosmonauta italiano Luca Parmetano en 20 este julio en la tripulación de la nave espacial tripulada rusa Soyuz MS-13 fue el último. A partir del próximo año, los astronautas europeos volarán a la EEI solo en barcos estadounidenses.

    Dado que las naves espaciales ancladas aún no se han mostrado (tripuladas), parece que la ESA lanzará a sus astronautas en forma de "monos de prueba".
    Están tan dispuestos a "lamer" al dueño que no les importa la seguridad de sus propios ciudadanos. lol
    1. -5
      27 Agosto 2019 02: 05
      ¿Y qué se manifestó Rassey de alguna manera? ¿O seguirá viviendo de los logros de la URSS? ¡Rusia no tiene suerte con la bandera de Vlasov y el mítico águila bicéfala!
  23. -2
    26 Agosto 2019 21: 07
    Con la bandera en la mano, solo en la noche en que Rogozin llora en silencio, el botín fluirá hacia el bolsillo africano. Dios conceda que sus vuelos sin sacrificios serían.
    1. +2
      27 Agosto 2019 02: 39
      Que botín Ganamos mucho más en grano que en espacio.
      El espacio es solo tecnología. Un lado. Por otro lado, ya existe la misma tecnología de extremo a extremo. Sin un gran avance, todos están marcando el tiempo en un solo lugar y eso es todo. Personalmente, no entiendo en absoluto lo que da esta ISS, ¿qué fue lo que experimentaron que aseguró un gran avance en el desarrollo de la civilización? Nifiga es la respuesta correcta. Diversión para los "grandes" poderes.
  24. +7
    26 Agosto 2019 21: 09
    Déjelos volar primero, certifíquese ... Bueno, no pudieron volar en nuestros barcos durante tanto tiempo ... Y cuántos años después del fracaso del programa Shuttle. Y por qué nadie recuerda este grave fracaso de la NASA ...
    1. -4
      26 Agosto 2019 21: 40
      Bueno, no un fracaso. 135 misiones y la ISS construyeron 800 personas enviadas al espacio ... caras, por supuesto, pero podían permitírselo
  25. +1
    26 Agosto 2019 21: 10
    Todo está bien, es de esperar ... Sólo tenemos que introducir lanzamientos de "seguridad" de nuestra nave espacial a un ritmo doble.
    1. 0
      28 Agosto 2019 12: 59
      Cita: Zaurbek
      Solo necesitamos introducir lanzamientos "de seguridad" de nuestra nave espacial a un ritmo doble.

      Vashcheta, trabajos de reparación y rescate: una tasa triple hasta cinco veces.
  26. +7
    26 Agosto 2019 21: 40
    Lo que es prematuro Todavía no hay barcos estadounidenses, pero ya están ceñidos. Habrían esperado el segundo vuelo de prueba tripulado, luego habrían ido a la salida.
  27. +3
    26 Agosto 2019 21: 44
    Hasta que los barcos estadounidenses vuelen, se chuparán la pata.
    Creo que los Yankees presionaron mucho a la ESA.
  28. +2
    26 Agosto 2019 21: 46
    Bueno, 13 astronautas y un maestro de escuela ya han salvado a los Yankees en la atmósfera ... así que buena suerte.
  29. 0
    26 Agosto 2019 21: 50
    Parece que en junio ya estaban volando en un dragón demacrático desde el Ilon de ojos claros de nuestro reverendo Máscara, o aún no volaron, pero todos se iban. ¿Cuántas veces has volado tres o cuatro veces, y quién lo recuerda? Como dice el refrán, no digas gop hasta que saltes, de lo contrario no lo tomarás y no volará allí. sigue girando el trampolín Rogozin riendo
    1. 0
      28 Agosto 2019 13: 01
      Cita: bmv04636
      ¿Cuántas veces has volado tres o cuatro veces, y quién lo recuerda?

      Conté 8 veces. De estos, 2 llegaron al hierro.
  30. +1
    26 Agosto 2019 21: 50
    Era predecible: un camino de mantel. En el próximo acto, menos la EEI, y luego se cerrará el obturador de las "misiones lunares y marcianas", y las plataformas de combate colgarán en órbita y la reunión de órganos continuará si sobrevivimos.
  31. -1
    26 Agosto 2019 22: 11
    ¡Y no es muy necesario llevar a sus cosmonautas al espacio! ¡Nosotros mismos ya hemos visto cómo ha crecido el flujo de nuestros astronautas al espacio, y FEDOR ya está allí, preparándose para volar a la Luna y Marte!
    1. 0
      27 Agosto 2019 02: 41
      Los comentaristas locales se sorprenden. Viven mal en "Rashka". Entonces arrojemos todo al espacio, vuelemos de la luna a Marte. ¿Nakuya volará allí en este momento? Entiende que se trata de una pérdida de masa sin beneficio alguno.
  32. -2
    26 Agosto 2019 22: 20
    Bueno, ahora tienes que ver que las ragozinas tienen que saltar en un trampolín, ¡esos gerentes han dejado el dinero del tesoro de Blogodoria!
    1. 0
      27 Agosto 2019 02: 42
      El espacio es un elemento de gasto, no hay ingresos allí.
      Y aún más, posponer algo para la tesorería.
  33. +2
    26 Agosto 2019 22: 36
    Buena suerte
  34. +1
    26 Agosto 2019 23: 22
    sí, un trampolín para ayudarte ... al menos volar en una aspiradora ... si
  35. +1
    26 Agosto 2019 23: 33
    Había un artículo sobre VO. (La NASA rechazará vuelos a la ISS en el ruso "Soyuz" a partir de mayo de 2020). Los estadounidenses nos ofrecieron volar en tripulaciones mixtas en sus nuevos barcos, aparentemente los nuestros se negaron. Así que encontraron (chicos europeos calientes). Por qué los estadounidenses hacen esto Es simple, los estadounidenses están asegurados.
    En caso de una emergencia a bordo con una tripulación mixta, automáticamente gana el estatus internacional. Si solo los estadounidenses están a bordo, entonces el estado es nacional.
    1. -3
      26 Agosto 2019 23: 34
      Cita: AVA77
      Había un artículo sobre VO (la NASA a partir de mayo de 2020 se negará a volar a la ISS en la "Soyuz" rusa).
      Nos ofrecieron volar tripulaciones mixtas en sus nuevas naves, aparentemente la nuestra se negó. Ahí es donde encontraron (muchachos europeos calientes). ¿Por qué los estadounidenses necesitan esto? Es simple. Los estadounidenses están asegurados.
      En caso de una emergencia a bordo con una tripulación mixta, automáticamente gana el estatus internacional. Si solo los estadounidenses están a bordo, entonces el estado es nacional.

      Entonces que
      1. +2
        26 Agosto 2019 23: 58
        Nada ... Un accidente con la tripulación estadounidense es un duro golpe para el programa espacial estadounidense, y un chillido de cada hierro es lo que hacen los estadounidenses. Cohetes curvos con los que Rogozin ni siquiera soñaba.
        El accidente con una tripulación mixta, el golpe a la cooperación internacional en el espacio y la pérdida en general, para toda la humanidad, que los estadounidenses no están perdonando sus vidas en el espacio, a la libertad y la democracia.
        1. -6
          27 Agosto 2019 00: 03
          Este es sin duda un plan astuto de los albañiles judíos de las corporaciones transnacionales ... bueno, aquellos que dirigen el gobierno mundial en resumen
  36. -2
    27 Agosto 2019 01: 38
    Esto es un error, una nave de repuesto siempre debe estar en el colchón, por el contrario, Roskosmos tendría que ser alimentado para que no se doble por completo con estos hombres.
  37. 0
    27 Agosto 2019 02: 32
    Creo que los alemanes y el Partido Socialista Federal pensarán, pensarán y enviarán un polaco o un ucraniano.
    Esto será muy útil para construir mitos nacionales en cualquier resultado del vuelo. Puede ahorrar en seguro nuevamente
  38. -5
    27 Agosto 2019 02: 57
    Como dice: "El animal se arrastró sin ser visto". Bueno, ¿y cómo le va a la "persona del trampolín" con la suya "sin Rusia en el espacio"? Pero Rusia también tiene "nuestro FSE" -RD-180 ..... guiño
  39. -3
    27 Agosto 2019 04: 06
    Recientemente, Elvira Sakhipzadovna no sabía dónde saquear para pasar el rato. Entonces ella necesita lanzar una idea, necesita construir naves espaciales. Y allí lo miras y resultará ser un motor de la economía no peor que el complejo militar-industrial.
    Me parece que Nabiullina tiene metas y objetivos ligeramente diferentes.
  40. +2
    27 Agosto 2019 05: 43
    esta declaración es puramente política. Esto no está condicionado por ningún sentido común. Digan lo que digan, pero de hecho hasta ahora los estadounidenses no han proporcionado un solo vuelo tripulado a la ISS. Bueno, o los europeos quieren convertirse en los mismos "Belka y Strelka", bueno, pato, estos son sus problemas.
    Con todos los fracasos de Roskosmos y sus escuelas, la declaración de la ESA es una monstruosidad del hecho de que Europa no es un socio para la Federación Rusa. Duck y, en general, Roscosmos probablemente, si fueran una organización con un núcleo, nafig dejaría de proporcionar sistemas de soporte vital en el lado estadounidense de la EEI y al final inundaría la estación hasta los higos.
  41. 0
    27 Agosto 2019 05: 51
    Inténtalo, puede que te guste.
  42. 0
    27 Agosto 2019 06: 11
    A partir del próximo año, la Agencia Espacial Europea ESA dejará de utilizar la nave espacial rusa Soyuz para enviar a sus cosmonautas a la ISS.
    También introduciríamos sanciones y dejaríamos de volar en la EEI.
  43. 0
    27 Agosto 2019 06: 30
    Estos alardes pueden costar mucho a los europeos, Trump los pondrá rápidamente en un puesto, especialmente si equipamos nuestra estación. Cada director es suyo.
    Lo principal es que más tarde nuestra gente no muestra magnanimidad (a nuestra costa), sino que lucha contra siete pieles de ellos por su ambición. Y el hecho de que nos contacten, y más de una vez, está fuera de mi duda.
  44. 3vs
    +1
    27 Agosto 2019 06: 38
    ¡Todos amigos, pueden abrir el champán!
    Fedor en la ISS! si

    "La nave espacial tripulada Soyuz MS-14 que transportaba el robot Fedor se acopló el martes en modo automático al compartimento agregado del módulo de servicio Zvezda de la Estación Espacial Internacional, informó un corresponsal de TASS del Centro de Control de Misión (MCC) cerca de Moscú. retransmitiendo en directo.
    “Hay un toque, hay un ataque”, dijo el comentarista de MCC. Como se especificó, el atraque tuvo lugar unos minutos antes de la hora programada, a las 6:08 hora de Moscú. Originalmente se planeó completar la operación a las 6:12 hora de Moscú ".

    Fuente:
    www.mk.ru/social/2019/08/27/korabl-soyuz-ms14-s-robotom-fedorom-s-uspekhom-sostykovalsya-s-mks.html
  45. 0
    27 Agosto 2019 06: 44
    ... Desafortunadamente, el lanzamiento de Luca Parmitano fue el último en Soyuz. En los próximos años, nuestros astronautas volarán en barcos estadounidenses.

    Bandera en mano wassat
  46. 0
    27 Agosto 2019 06: 54
    Se esperaba el hecho de que, tarde o temprano, los estadounidenses y los europeos crearían sus propios "minibuses" hacia la EEI. Por eso, es histérico gritar: Todo ... ¡¡¡Todo está perdido !!!, - no debería estar. Recuerde los transbordadores estadounidenses: ya no están allí y los sindicatos todavía están volando. Sí, la EEI en sí no es un desarrollo euroamericano ... si Estados Unidos pudiera crear de forma independiente una estación orbital que genere ganancias, ya la habrían creado; tienen suficiente dinero))) Pero aún no la han creado, o no hay interés comercial , o no hay cerebro ni manos ... En Rusia, como en otros países, todavía no existen tecnologías espaciales "revolucionarias". Invertir grandes cantidades de dinero en el espacio orbital tampoco es muy rentable, así que mientras estamos pluriempleados en un taxi ...
    1. 0
      27 Agosto 2019 09: 23
      Bueno entonces porque. Y en vehículos de entrega y demanda.

      Existe el concepto 2 de estaciones justificadas:
      Hotel orbital. Entre los nuevos, aquí hay una empresa privada de acuerdo con su plan: con una carga 100%, el precio de dicha habitación se reducirá a 20 mil por día. Gran volumen, privacidad, entrenamiento mínimo: estas son las ventajas.


      Bigelow tiene un gran hotel: usan módulos inflables que se pueden sacar con un cohete ordinario y luego aumentan significativamente su volumen en órbita = proporcionando suficiente espacio y habitaciones para varios turistas a la vez.

      Depende de los medios de entrega de los turistas (la Unión es muy cara), y en un mercado bastante pequeño, es decir, son pocos los que lo quieren por ese precio. Es necesario reducir aún, especialmente la entrega.

      Estación científica orbital. La ISS no le queda bien. Sin embargo, el trabajo en dicha estación es, en primer lugar, en los sistemas de entrega. El concepto de la estación implica:
      - grandes volúmenes de módulos científicos;
      - instalación y desmontaje rápidos de equipos para el experimento;
      - entrega a la estación de personas con un período mínimo de entrenamiento de vuelo (es decir, científicos).

      La conclusión es simple: una universidad paga dinero o elige su propio espacio para la investigación. Forma un programa de experimentos, el equipo, los materiales y los artistas necesarios. Qué hilo Dragon entrega todo el conjunto de equipos y materiales. El próximo Dragón trae al personal de investigación después de las semanas de preparación 3-5. Realizan experimentos durante el tiempo pagado / declarado, recogen todo el equipo = limpian el módulo de laboratorio. Y vuela lejos. Dragon / Shuttle devuelve valioso equipo y ahoga innecesariamente. Luego viene un nuevo grupo con un estudio diferente.

      Por tipo: recuerda cómo ahora puede llevar el trabajo de un telescopio a cualquier parte del mundo al reservar una ventana.

      La ISS actual no cumple con los requisitos de un hotel o una estación de investigación.
      1. 0
        27 Agosto 2019 09: 48
        para donavi49... Incluso en Turquía, los hoteles no están llenos al 100% y los "VIP" están alrededor del 30%))) Así que no es un hecho que todo se apresurará a ponerse en órbita ... pero escribí, y usted enfatizó correctamente sobre la entrega en órbita, oh que necesitamos un AVANCE TECNOLÓGICO en la esfera espacial, y están comprometidos con tecnologías en la TIERRA. Mientras el componente principal del espacio sea la actividad comercial, no la actividad científica, el avance no se producirá muy pronto. Todavía sabemos muy poco sobre el espacio, y nuestros intentos de aprender más se basan en el paradigma de los desarrollos tecnológicos de los años 60 del siglo XX.
        1. 0
          28 Agosto 2019 13: 16
          Cita: Vitaly Tsymbal
          basado en el paradigma de desarrollo tecnológico de los años 60 del siglo XX

          ¿Qué? ¿Y no en la Flecha de 1913? ¿O "negación de la historia" de nuevo?
          En 61, se creó material de boquilla (anuncio oficial). Y durante 160 km más de un día, esto es 1913.
          1. 0
            28 Agosto 2019 13: 26
            Lo siento, cariño, pero sigo sin entender lo que quieres decir. ¿Y la Flecha de 1913, la negación de la historia y el paradigma del desarrollo tecnológico? Tal vez quisiste escribir algo correcto e inteligente, tal vez lo sea, pero no conozco el "idioma Eseme" y no entiendo su dialecto smatfon en absoluto))) Perdón por estar atrasado y progresar)))
  47. -1
    27 Agosto 2019 07: 22
    Bueno, por supuesto, los euroamericanos necesitan "darse un baño, tomar una taza de café". Y hemos previsto esas condiciones en la Soyuz.
    1. +2
      28 Agosto 2019 13: 10
      Cita: 1536
      Bueno, por supuesto, los euroamericanos necesitan "darse un baño, tomar una taza de café". Y hemos previsto esas condiciones en la Soyuz.

      Y ellos, por cierto, también. ¿Y?
  48. -3
    27 Agosto 2019 08: 09
    Los gerentes efectivos de Putin también se enojaron ...
    1. +1
      28 Agosto 2019 13: 12
      Cita: Millones
      Los gerentes efectivos de Putin también se enojaron ...

      ¿En que? En la lágrima de Europa? Disuelto - hecho. Hay un resultado. ¿Entonces, qué estás haciendo?
  49. -2
    27 Agosto 2019 09: 16
    Lanzaremos robots ..))
  50. -3
    27 Agosto 2019 09: 31
    El nombramiento de mocasines privilegiados para los primeros roles principales condujo al colapso de la Unión. ¿Es el nombramiento de Rogozin más positivo que el de Gorbachov? El cinismo es que la nocividad de la cita es obvia desde Putin hasta el conserje de la granja colectiva.
  51. -3
    27 Agosto 2019 10: 43
    Fue en vano que Rogoz les dio el trampolín ((¡con qué rapidez comenzaron a desarrollarse las lanchas tripuladas y no tripuladas! Devuélvanse el trampolín, nosotros mismos lo necesitaremos...
    Pero en serio, esto es muy malo, aunque no el año que viene o el siguiente, pero en 3-5 años nadie aceptará nuestras órdenes de entregar astronautas. Sin orden: ¿dónde conseguir financiación para el desarrollo de la industria? recurso
  52. 0
    27 Agosto 2019 12: 58
    Nos arruinaron y nos abandonaron. Esta es toda su podredumbre hacia nosotros. Cuando nos necesiten, se olvidarán de todas las diferencias y contradicciones. Tan pronto como seamos innecesarios para ellos, no simplemente romperán las relaciones con nosotros, pero también intentaremos establecer otros mejores al final.
    1. 0
      28 Agosto 2019 13: 07
      Cita: axiles100682
      Cuando nos necesiten, se olvidarán de todos los desacuerdos, contradicciones. Tan pronto como seamos innecesarios para ellos, no solo romperán relaciones con nosotros, sino que también intentarán establecer más al final.

      Es gracioso, pero así es como formulan "tolerancia".
  53. +2
    27 Agosto 2019 13: 01
    Necesitan terminar con esta ISS y regresar a MIR-2. Es una pena que la experiencia que les transmitimos no se pueda recuperar.
  54. +3
    27 Agosto 2019 15: 34
    Bueno, qué más puedo decir ...

  55. -3
    28 Agosto 2019 06: 34
    Europa, Asia, gente divertida... Aquí discuten. En 1930 ya no habrá Rusia, ¿no lo tienes claro? Mira alrededor...
    Todo será como en 91, tres gobernadores heroicos se reunirán y declararán la soberanía con el apoyo de toda la comunidad mundial y del bloque de la OTAN, y ustedes serán felices.
    ¿Dije antes del día 30? Sin embargo, me emocioné, lo tendrán listo para el día 25...
    Se decía: 15 millones de esclavos, no más, para trabajar en minas y minas. Prepararse...
    1. -1
      28 Agosto 2019 06: 46
      Y al diablo contigo.
    2. 0
      28 Agosto 2019 13: 13
      Igual que el tío Nostradamus. ¿Qué propuestas tienes? ¿Por qué no las terminas? ¿Cambiar el gobierno, organizar una revolución? ¿Cómo cambiar esa profecía?
  56. 0
    28 Agosto 2019 09: 30
    Cita: Guerrero con una ametralladora.
    y al mismo tiempo éramos tontos, "Mir" se inundó, como los taxis han funcionado, la industria se ha marchitado, ahora todos son libres como mocos en vuelo, por un par de años pisotearán la ISS.


    EL MUNDO se inundó porque allí crecía moho negro. No pudieron afrontarlo. ¿No quieres volar en Soyuz? Déjelos volar en aviones estadounidenses. Si ellos pueden..
  57. 0
    28 Agosto 2019 13: 05
    Cita: RideMaster
    ¿Dónde volar allí en este momento? Entiendes que esto es una pérdida de dinero sin ningún beneficio.

    Bueno, el pensamiento más adecuado. Los principales astrofísicos ahora tienen problemas que requieren el módulo de Ciencias para resolverlos. Exclusivamente doméstico. También un poco caro...
  58. 0
    28 Agosto 2019 15: 53
    Por tu salud y por el bien de nosotros. Podremos lanzar barcos con cosmonautas rusos, que gastan importantes recursos en formación, pero que permanecen en la Tierra durante años debido a la obligación de enviar extranjeros a la ISS.
  59. 0
    2 Septiembre 2019 20: 11
    Bueno, si explotan durante el despegue, cambiarán de opinión.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"