Parlamento venezolano deroga acuerdo de buque de guerra con Rusia
El parlamento venezolano, que estaba básicamente controlado por las fuerzas estadounidenses, celebró una votación sobre el tema de la cooperación militar entre Caracas y Moscú.
Estamos hablando de un acuerdo firmado entre Venezuela y Rusia, que prevé visitas gratuitas de buques de guerra a los puertos de los dos países. El documento fue firmado por los jefes de los departamentos de defensa de los dos países: Vladimir Padrino López y Sergey Shoigu durante la reunión de Moscú en agosto 15. También prevé la profundización de la cooperación militar-técnica.
La Asamblea Nacional de Venezuela, dirigida por el notorio Juan Guaidó, realizó el visto bueno desde Washington y anunció la cancelación del acuerdo. Al mismo tiempo, los parlamentarios del campo de Guaido dijeron que "cancelan el acuerdo por su inconstitucionalidad".
La Asamblea Nacional agregó que el acuerdo no fue propuesto para consideración de los comités pertinentes y, por lo tanto, "no es válido".
Resulta interesante la posición de representantes individuales del parlamento venezolano. Los intentos de legitimar ilegalmente al propio Guaido como "presidente" sin "discusión en comités especializados", incumplimiento de las decisiones de la oficina del Fiscal General, apoyo a manifestaciones no autorizadas y protestas con fondos entregados desde los Estados Unidos son "constitucionales", y la firma de un documento interinstitucional dirigido a la seguridad "Inconstitucional". En este sentido, surge la cuestión de la constitucionalidad de las decisiones tomadas por el propio parlamento venezolano.
Estamos hablando de un acuerdo firmado entre Venezuela y Rusia, que prevé visitas gratuitas de buques de guerra a los puertos de los dos países. El documento fue firmado por los jefes de los departamentos de defensa de los dos países: Vladimir Padrino López y Sergey Shoigu durante la reunión de Moscú en agosto 15. También prevé la profundización de la cooperación militar-técnica.
La Asamblea Nacional de Venezuela, dirigida por el notorio Juan Guaidó, realizó el visto bueno desde Washington y anunció la cancelación del acuerdo. Al mismo tiempo, los parlamentarios del campo de Guaido dijeron que "cancelan el acuerdo por su inconstitucionalidad".
La Asamblea Nacional agregó que el acuerdo no fue propuesto para consideración de los comités pertinentes y, por lo tanto, "no es válido".
Resulta interesante la posición de representantes individuales del parlamento venezolano. Los intentos de legitimar ilegalmente al propio Guaido como "presidente" sin "discusión en comités especializados", incumplimiento de las decisiones de la oficina del Fiscal General, apoyo a manifestaciones no autorizadas y protestas con fondos entregados desde los Estados Unidos son "constitucionales", y la firma de un documento interinstitucional dirigido a la seguridad "Inconstitucional". En este sentido, surge la cuestión de la constitucionalidad de las decisiones tomadas por el propio parlamento venezolano.
información