Military Review

Los soldados estadounidenses probaron el T-80U y BMP-3

88
Los soldados de la tercera brigada blindada "Greywolf" de las fuerzas armadas de los Estados Unidos tuvieron la oportunidad de probar el combate principal. tanques T-80 de fabricación rusa, así como vehículos de combate de infantería BMP-3.




Los soldados del 3th batallón del 8th regimiento de caballería de la 3th brigada blindada de Greywolf 1th caballería división de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos visitaron la 3th Brigada blindada de Corea del Sur. Por el momento, esta es la única unidad en las fuerzas armadas de Corea del Sur, armada con vehículos blindados de fabricación rusa.

Actualmente, Seúl opera los principales tanques de batalla T-80U de fabricación rusa y los vehículos de combate de infantería BMP-3: ambos fueron entregados a Corea del Sur en los 1990 para pagar la deuda estatal de Rusia.

Después del colapso de la Unión Soviética, Moscú fue declarada sucesora de la URSS. Entre otras cosas, toda la carga de la deuda recayó en Rusia. La Federación de Rusia propuso que Corea del Sur pague su deuda con el único activo en abundancia: moderno armas. Al principio, Seúl se resistió, pero por 1994, las partes llegaron a un compromiso de que los suministros de armas rusos pagarían la mitad de la deuda.


Hasta la fecha, los vehículos de combate fabricados por la Federación de Rusia están en servicio con dos batallones de la brigada de tanques 3 de las fuerzas armadas de Corea del Sur. Las entregas de BMP-3 desde Rusia comenzaron en el año 1996. De acuerdo con la base de datos de suministro de armas del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), Rusia envió los vehículos de combate de infantería 43 MBT T-80U y 67 BMP-3 de la República de Corea en los años 1995-2006.

Según el portal checkpointasia.net, el T-80Y fue el tanque más poderoso de las fuerzas armadas de Corea del Sur durante casi 20 años, hasta el año 2014, cuando los tanques K2 producidos localmente comenzaron a entrar en servicio.

A juzgar por los fotogramas publicados en la cuenta oficial de la brigada blindada Greywolf en Twitter, las tropas estadounidenses no participaron en ejercicios completos con vehículos construidos en Rusia, sino que solo los "montaron" en un parche limitado del campo de entrenamiento, después de probar el rendimiento de conducción del T-80У.

A pesar de las buenas características de combate, surgieron una serie de problemas durante el funcionamiento de la máquina. Como señaló Rossiyskaya Gazeta en su artículo sobre este tema, Corea del Sur usa el estándar estadounidense, lo que provocó problemas de compatibilidad al usar el T-80U y BMP-3. Además, hubo problemas constantes con el retraso en el suministro de repuestos.

En el período comprendido entre 2018 y 2022, se planeó el desmantelamiento de los tanques de fabricación rusa y su reemplazo por vehículos coreanos. Sin embargo, poco antes de esta fecha límite, en 2017, Seúl decidió abandonar los tanques y vehículos blindados rusos en las fuerzas armadas. La razón fue, en primer lugar, la falta de un reemplazo adecuado para los automóviles rusos. Así lo afirmó el diputado surcoreano Lee Jung Gol, que en ese momento era miembro del Comité de Defensa Nacional.
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
88 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Destiny
    Destiny 27 Agosto 2019 09: 35
    + 41
    "La razón fue, en primer lugar, la falta de un reemplazo adecuado para los autos rusos".
    Es bueno saber qué demonios!
    1. krot
      krot 27 Agosto 2019 09: 52
      -1
      A menudo con rayas, algo para comprar y probar nuestro equipo y armas. Aunque creo que las nuestras tampoco están muy lejos, simplemente todo esto no se anuncia.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 27 Agosto 2019 10: 13
        +5
        Los soldados estadounidenses probaron el T-80U y BMP-3
        sobrevivido ... seguimos construyendo "centros elce" ...
      2. Grigory_45
        Grigory_45 27 Agosto 2019 11: 12
        +7
        Cita: krot
        A menudo rayados, comprando algo y probando nuestros equipos y armas.

        ¿Crees que pokatushki en tanques y vehículos de combate de infantería son pruebas completas? Sí, realmente no entendieron nada. No viajaron en el campo de entrenamiento, y no ingenieros especializados.
        Además, nosotros mismos vendimos el equipo al aliado de EE. UU. (De facto)
        1. Alf
          Alf 27 Agosto 2019 19: 53
          +4
          Cita: Gregory_45
          Además, nosotros mismos vendimos el equipo al aliado de EE. UU. (De facto)

          Entonces los estados eran nuestros amigos, no se derramaron, sin embargo, y ahora son "socios".
          1. Grigory_45
            Grigory_45 27 Agosto 2019 20: 54
            +2
            Cita: Alf
            Entonces los estados eran nuestros amigos, sin embargo, no derramen agua y ahora son "socios".

            Los estados nunca han sido amigos y socios para nosotros. Son amigos y socios para individuos.
            1. Alf
              Alf 27 Agosto 2019 20: 59
              +2
              Cita: Gregory_45
              Cita: Alf
              Entonces los estados eran nuestros amigos, sin embargo, no derramen agua y ahora son "socios".

              Los estados nunca han sido amigos y socios para nosotros. Son amigos y socios para individuos.

              Estoy 100% de acuerdo. Sólo por alguna razón son precisamente estos "individuos" quienes gobiernan Rusia.
            2. Nagant
              Nagant 27 Agosto 2019 21: 06
              0
              Cita: Gregory_45
              Los estados nunca han sido amigos y socios para nosotros. Son amigos y socios para individuos.

              1941-1945
              1. Rzzz
                Rzzz 28 Agosto 2019 18: 56
                0
                Cita: Nagan
                1941-1945


                No, no ... No encajarían en esta guerra, se habrían sentado en silencio en el extranjero. Al igual que la primera mitad de la guerra. Se unieron solo cuando se dieron cuenta de que podían tener buenos beneficios en política y economía, y si no se encendían, entonces la URSS o el Reich se convertirían en el líder mundial. Además, la perspectiva de la aparición de armas nucleares, y en este contexto, no querían permanecer en segundo plano en el mundo.
                Y lo hicieron. Los beneficios de la guerra fueron enormes, aunque los "costos", por así decirlo, fueron varias veces menores que los de la URSS.
                Así que definitivamente actuaron no por amor a su prójimo. Allí, la idea nacional fue formada por los antepasados: comerciantes, gángsters y mendigos, que no podían encontrar un lugar en su tierra natal.
    2. Crimea26
      Crimea26 27 Agosto 2019 14: 07
      +5
      Bueno, sí!)) Han pasado 20 años, pero no hay reemplazo, ¡brujería!
    3. Apasus
      Apasus 27 Agosto 2019 21: 52
      +1
      Cita: Destino
      "La razón fue, en primer lugar, la falta de un reemplazo adecuado para los autos rusos".
      Es bueno saber qué demonios!

      Bueno, esto se trata principalmente del precio, los tanques de Corea del Sur no son los más baratos
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 Agosto 2019 09: 35
    +7
    ¿Paseo? ¿Echale un vistazo? Y tenemos tal - tres mil riendo
    Solo tanques ...
    1. Muxalet
      Muxalet 27 Agosto 2019 11: 28
      0
      Y tienen jabalina FGM-148- 8 mil enojado
      Solo lanzadores ... y la FIG sabe cuántos misiles ...
      1. gafarovsafar
        gafarovsafar 27 Agosto 2019 11: 46
        +3
        Cita: Muxalet
        ... y FIG sabe cuántos misiles ...

        sí, al menos un millón, ¿qué crees que Rusia peleará en una defensa de round-robin si comienza un amasamiento serio?
      2. SOF
        SOF 27 Agosto 2019 12: 40
        + 12
        Cita: Muxalet
        Y tienen jabalina FGM-148- 8 mil

        ... y cuántos cartuchos tenemos, en función de cada miembro del cálculo de la gran jabalina, ¿consideraremos? ...
        guiño
        1. jjj
          jjj 27 Agosto 2019 12: 44
          +5
          Y la bayoneta, ¡bien hecho!
          1. Besik
            Besik 28 Agosto 2019 03: 09
            +5
            Sí, y la hoja de zapador está lejos de ser un tonto. riendo
        2. Muxalet
          Muxalet 28 Agosto 2019 15: 56
          -3
          ¡Se necesitan soldados para gastar balas! Hurra - el patriotismo "arrojemos las gorras del enemigo" llevó a la pérdida (1941-42) del 70% del ejército regular con la captura de solo 83 generales durante la guerra. De estos, 5 comandantes de ejército, 19 comandantes de cuerpo, 31 comandantes de división, 4 jefes de estado mayor de un ejército, 9 jefes de armas de combate de los ejércitos, etc. De estos, 32 personas que se pasaron al lado de la cooperación con la Wehrmacht fueron reprimidas (7 fueron ahorcadas en el caso Vlasov, 17 fueron fusiladas sobre la base de la orden "En casos de cobardía y rendición") y por comportamiento "incorrecto" en cautiverio.
          1. 16329
            16329 29 Agosto 2019 00: 49
            +1
            Pero cómo quieren, muchos traidores y traidores, así como muchos comandantes incompetentes, la revolución fue hace solo 24 años, por cierto, Stalin dijo sobre esto: "No tenemos los Hindenburgs", les tomó tiempo aparecer, y no hubo nada que ver con el odio. .
            Sorprendentemente, durante la guerra crearon un ejército casi nuevo y ganaron.
      3. Sanichsan
        Sanichsan 27 Agosto 2019 17: 40
        +8
        Cita: Muxalet
        Y tienen jabalina FGM-148- 8 mil

        ¡Bravo! Ya pensaba que la "secta de testigos de la javalina" se extinguió por completo. wassat
        o un ucraniano te mordió recientemente?
        1. Besik
          Besik 28 Agosto 2019 03: 09
          +1
          en el lomo
          1. Sanichsan
            Sanichsan 28 Agosto 2019 14: 47
            0
            uhosh! amarrar
            simpatizar contigo. usted esta ... la vacunación es urgente! a partir de ahí, además de "zhavalin", puede haber tétanos y rabia.
      4. Yngvar
        Yngvar 28 Agosto 2019 06: 50
        0
        ¡Y nosotros! ¡Y FIG sabe cuánto!
      5. Rzzz
        Rzzz 28 Agosto 2019 19: 01
        0
        Por cada jabalina, se deben preparar dos bombarderos suicidas más. Y esto es más complicado que comprar un cohete a crédito.
  3. Victor_B
    Victor_B 27 Agosto 2019 09: 35
    +8
    ¡Nuestros tanques son los más grandes del mundo!
    1. 16329
      16329 29 Agosto 2019 00: 58
      -1
      En realidad, eso es lo que es, por lo tanto, los estadounidenses montaron en un tanque real, no tienen el suyo propio, por no considerar a este terrible cascabel llamado así por el colega de Patton
  4. Zhan
    Zhan 27 Agosto 2019 09: 38
    +3
    Como señaló Rossiyskaya Gazeta en su artículo sobre este tema, Corea del Sur usa el estándar estadounidense, lo que provocó problemas de compatibilidad al usar el T-80U y BMP-3.

    ¿De qué norma estamos hablando?
    1. Flamberg
      Flamberg 27 Agosto 2019 09: 41
      +1
      Debemos asumir el estándar de la OTAN.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 27 Agosto 2019 11: 13
      0
      Cita: Zhan
      ¿De qué norma estamos hablando?

      Estándar de la OTAN. Nuestro equipo no encaja en él, ni en términos de comunicaciones, ni en armamentos, ni en mucho más.
      1. Zhan
        Zhan 27 Agosto 2019 11: 57
        0
        Realmente, me gustaría saber con más detalle por qué estándares exactos no se ajustan. El calibre de las armas es comprensible. Bueno, la conexión puede ser reemplazada, también vistas, DZ también. Creo que la comodidad no es suficiente para ellos ... sonreír
        1. Grigory_45
          Grigory_45 27 Agosto 2019 12: 52
          -1
          Cita: Zhan
          Bueno, la conexión puede ser reemplazada

          para que todo pueda ser reemplazado. Los vehículos blindados están totalmente personalizados al estándar de la OTAN, pero estas son mejoras, es decir deseo, tiempo y dinero.
        2. Alf
          Alf 27 Agosto 2019 19: 54
          0
          Cita: Zhan
          Realmente, me gustaría saber con más detalle por qué estándares exactos no se ajustan.

          ¿Qué pasa con el queroseno?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 27 Agosto 2019 20: 57
            +2
            Cita: Alf
            ¿Qué pasa con el queroseno?

            El motor doméstico multicombustible se come todo. Incluso lo que, al parecer, no puede arder en principio. Fuma, estornuda, pero tira.
            No es cuestión de combustible, es el último factor.
            1. Alf
              Alf 27 Agosto 2019 21: 04
              0
              Cita: Gregory_45
              Cita: Alf
              ¿Qué pasa con el queroseno?

              El motor doméstico multicombustible se come todo. Incluso lo que, al parecer, no puede arder en principio. Fuma, estornuda, pero tira.
              No es cuestión de combustible, es el último factor.

              Si. Ese es solo el recurso y el poder entre "lo que se supone" y "lo que es" de manera muy diferente. Intente llenar el tanque de su automóvil extranjero en lugar del 95 con el 76. Ella irá, pero aquí está CÓMO ... O en lugar del 76, complete el 95 y el servicio más cercano le dirá ¡Bienvenido!
              1. Grigory_45
                Grigory_45 27 Agosto 2019 21: 11
                +1
                Cita: Alf
                Eso es solo un recurso y poder

                y este es un cargo por combustible múltiple. Por supuesto, el motor proporciona las especificaciones requeridas sobre el combustible recomendado, pero, con una disminución en los datos, puede funcionar en otro.

                Pero los autos extranjeros (civiles), vale la pena verterles combustible de rábano picante, se levantan después de un par de kilómetros. Con consecuencias muy grandes (por el reemplazo de boquillas, etc.) que observé repetidamente cuando (en ese momento) trabajaba en un servicio de automóviles.

                Un motor multicombustible es un producto. muy serio, no puedes empujar el motor del Cherokee o la Fórmula 1 al tanque, aunque, al parecer, tienen una potencia adecuada o incluso más. No extendido
                1. Alf
                  Alf 27 Agosto 2019 21: 24
                  0
                  Cita: Gregory_45
                  y este es un cargo por combustible múltiple. Por supuesto, el motor proporciona las especificaciones requeridas sobre el combustible recomendado, pero, con una disminución en los datos, puede funcionar en otro.

                  De qué estamos hablando. El comandante tiene en cuenta la velocidad de 30 km / h, y el anciano dice que no, señor, no hay queroseno recomendado, pero no daré más de 20 en la OTAN. Así que pelea como quieras.
              2. Simargl
                Simargl 27 Agosto 2019 21: 32
                0
                Cita: Alf
                Intenta llenar el 95º en el tanque de tu coche extranjero en lugar del 76º.
                Bueno ... conozco personas que alimentaron la condensación en el invierno de 2110.

                Cita: Alf
                O en lugar del 76, complete el 95 y en el servicio más cercano se le dará la bienvenida.
                Así es como se ve: la reducción de octano se tolera peor.
                Los motores debajo del AI-76 funcionaban con bastante normalidad en el cilindro de gas, donde el gas AI-105 estaba en alguna parte.
                El problema es que el gas de bajo octanaje se quema más rápido.
                1. Veteranvssr
                  Veteranvssr 27 Agosto 2019 22: 02
                  0
                  Y de la gasolina ... pero recuerden aquellos tiempos en los que los panes costaban 13 kopeks.? ¿Qué soy yo ?, y el hecho de que en esos días existía un coche así y ella estaba obligada a Zhiguli y conducía (según esos .recomendaciones) en gasolina 93, pero ... para los felices propietarios, el autor era caro y ellos (los propietarios) querían conducir barato en la 72. Para ello, se colocó una junta entre el bloque y la `` cabeza ''. Esto es solo sobre el tema: para un acto bajo La gasolina necesita una cámara de combustión más grande, es decir Es decir, en lugar de 76, puede completar 92/95, y en lugar de 95, 76 (o mejor dicho, puede, pero no por mucho tiempo, ya que las válvulas se quemarán)
                  1. Simargl
                    Simargl 27 Agosto 2019 22: 13
                    +2
                    Cita: VeteranVSSSR
                    baja en gasolina necesita una cámara de combustión más grande, es decir e. en lugar de 76 es posible llenar 92/95, y en lugar de 95 es imposible llenar 76 (o más bien, es posible, pero no por mucho tiempo, ya que las válvulas se queman)
                    No es una gran cámara de combustión, sino una relación de compresión más baja. Y luego UOZ.
                    En cuanto a las válvulas de quemado ... eso es justo cuando se excede el número de octano, puede suceder, porque SPM será demasiado temprano sin corrección de octano. Si vierte gasolina de bajo octanaje, habrá detonación, y esto es mucho peor que las válvulas quemadas.
                    1. dmmyak40
                      dmmyak40 28 Agosto 2019 00: 24
                      0
                      Y se paró en el VAZ-21063 a la izquierda debajo de tres interruptores correctores de octano: la válvula se abrió, una vez, el regulador giró ... Fue divertido
                      1. Simargl
                        Simargl 28 Agosto 2019 07: 22
                        0
                        Cita: dmmyak40
                        Y se paró en el VAZ-21063 a la izquierda debajo de tres interruptores correctores de octano
                        ECM hace esto automáticamente.
              3. Rzzz
                Rzzz 28 Agosto 2019 19: 15
                0
                No confunde el motor de un automóvil con un motor real. En primer lugar, un recurso limitado está especialmente diseñado para un automóvil de pasajeros. Entonces ella murió más rápido, y el hombre fue a la tienda por uno nuevo. Bueno, visité el servicio de la compañía con más frecuencia, y compré los consumibles de la compañía con más frecuencia. En segundo lugar, todos los modos de funcionamiento están sujetos lo más posible para obtener el motor más barato con los parámetros dados.

                Todos los motores "profesionales" ya son mucho más tenaces. Vi con mis propios ojos las instrucciones del barco Caterpillar, donde en la sección "grados permitidos de combustible" estaba escrito "Jet-A" con aditivos para equipos de combustible. Y los motores militares son aún más de roble.
                El tanque T-80 tiene una turbina de gas en general. Allí, si solo existieran los gases de la temperatura requerida, no importa lo que se queme.
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 29 Agosto 2019 06: 05
                  0
                  No escribes tonterías sobre motores reales. Cuéntele sobre el recurso con un automóvil japonés diestro y compárelo con un tanque. El motor del tanque tiene un recurso extremadamente pequeño.
                  1. Rzzz
                    Rzzz 29 Agosto 2019 07: 10
                    0
                    No cuentes cuentos de hadas sobre personas diestras. Si lo fue, está muy en el pasado. También conduje un arenque Audi de 20 años. Ahora es un marketing completo, y el concepto de servicio de coche "al tercer propietario".
                    1. ssergey1978
                      ssergey1978 29 Agosto 2019 08: 36
                      0
                      No cuento cuentos de hadas; he estado yendo diestro toda mi vida. Pero el tanque tiene un recurso de unos 500 m.
                      1. Rzzz
                        Rzzz 29 Agosto 2019 10: 37
                        0
                        Cita: ssergey1978
                        Pero el tanque tiene un recurso de unos 500 m.

                        En condiciones de combate, con limitadores frustrados. En tiempos de paz, durante el entrenamiento de combate, puedes terminar 500 horas en un par de años, y ¿qué, un tanque en la basura?
                        En los albores de su práctica naval, se ocupó de los motores 3D6, esta es una mitad deformada y enfriada del tanque B-2. Bueno, qué puedo decir ... El motor no es una fuente, por supuesto, pero con el cuidado adecuado funcionó sus 10 mil, o incluso más horas en "Moskvushki".
                      2. ssergey1978
                        ssergey1978 29 Agosto 2019 18: 41
                        0
                        Por supuesto que no es una fuente. Mire las 24 horas y todo es exactamente sobrecalentamiento de cilindros extremos. Trabajó como ingeniero jefe de la flota reb 3D6 y 1 d6 familiar.
    3. Simargl
      Simargl 27 Agosto 2019 13: 03
      0
      Cita: Zhan
      ¿De qué norma estamos hablando?
      Un disparo unitario ni siquiera puede cargarse manualmente.
      Y los cartuchos en la ametralladora no suben.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 27 Agosto 2019 20: 59
        0
        Cita: Simargl
        El disparo unitario ni siquiera se carga manualmente

        el unitario, en principio, no cabe en la pistola bajo carga separada. Al menos empujarlo automáticamente, al menos manualmente. Las armas son completamente diferentes.

        Con armas: el principal desacuerdo con la tecnología de la OTAN. Todo no encaja, ni rondas de 125 mm, ni rondas de 12-7 mm, ni siquiera rondas de 7,62 mm.
        1. Simargl
          Simargl 27 Agosto 2019 21: 33
          -1
          Cita: Gregory_45
          el unitario, en principio, no cabe en la pistola bajo carga separada.
          ¿Pero por qué? Sal y vete
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27 Agosto 2019 09: 43
    +5
    Soldados del 3. ° Batallón del 8. ° Regimiento de Caballería de la 3. ° Brigada Blindada Greywolf de la 1. ° División de Caballería de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos
    Quizás las tripulaciones estadounidenses adecuadas apreciarán nuestro equipo, que, aunque ha servido en la República de Kazajstán durante más de 20 años. Y también en la unidad militar del 8º regimiento de caballería, podemos ofrecer evaluar los caballos de nuestro regimiento de caballería como un gesto de buena voluntad.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 27 Agosto 2019 09: 51
      +3
      Pero es realmente extraño escucharlo todo.
      1. Alf
        Alf 27 Agosto 2019 21: 19
        0
        Cita: Lipchanin
        Pero es realmente extraño escucharlo todo.

        Pero como es?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 27 Agosto 2019 22: 00
          -2
          Cita: Alf
          Pero como es?

          No menos obra maestra riendo
    2. Aeródromo
      Aeródromo 27 Agosto 2019 11: 38
      +2
      Cita: rotmistr60
      Y también en la unidad militar del 8º regimiento de caballería, podemos ofrecer evaluar los caballos de nuestro regimiento de caballería como un gesto de buena voluntad.

      mejor para nuestros caballos apreciar a su personal militar ...
  6. Archivista vasya
    Archivista vasya 27 Agosto 2019 09: 51
    + 12
    Después del colapso de la Unión Soviética, Moscú fue declarada sucesora de la URSS.

    Qué demonios ... ¡Rusia no es solo Moscú! Bueno, puedes verificarlo después del diseño del artículo. engañar
    1. Alex_You
      Alex_You 27 Agosto 2019 10: 12
      + 12
      El autor no sabe qué tipo de MKAD hay vida.
    2. Antares
      Antares 27 Agosto 2019 12: 34
      -4
      Cita: Archivero Vasya
      ¡Rusia no es solo Moscú! Bueno, puedes verificarlo después de escribir el artículo

      Moscú se refiere a toda Rusia.
      Aunque está mal aquí. No se declara el sucesor legal. Hubo consentimiento tácito de los activos y pasivos. Quien toma los activos internacionales de la URSS (embajadas, consulados. Dinero, deudas de países, depósitos, lugar en el veto de la ONU, etc.) y toma pasivos (contratos, deudas de la URSS, etc.)
      Como todo vino de Moscú, ella lo tomó. La opinión de todas las otras repúblicas no interesó a nadie, e incluso una vez que lo fueron ... Y no hay nada ...
      pero Rusia no es de ninguna manera "declarada sucesora legal".
      1. Besik
        Besik 28 Agosto 2019 03: 17
        +1
        Estos son tus favoritos. Y las deudas de la URSS en miles de millones fueron pagadas precisamente por la Federación de Rusia y no por Ucrania. El valor de los activos extranjeros fue muchas veces menor que las deudas. Por lo tanto, no es necesario dar la ilusión. Y la carne picada no se puede deshacer.
  7. Konatantin 1992
    Konatantin 1992 27 Agosto 2019 09: 52
    +5
    Ellos "probaron" el T-80 U en 1993 durante la licitación sueca ...
    1. Anton Yu
      Anton Yu 27 Agosto 2019 10: 07
      +4
      A principios de los años 90, Ucrania les vendió tanques junto con KAZ Drozd, así como armas automotrices BMP-3 y 2S19.
      1. Konatantin 1992
        Konatantin 1992 27 Agosto 2019 11: 08
        0
        Sí, soy consciente de que los hermanos de la Plaza fusionaron muchas cosas en los años 90, la documentación para el T-80, los esquemas de reserva para los tanques T-72 (sin caché) y mucho más ...
        1. Antares
          Antares 27 Agosto 2019 12: 35
          +3
          Cita: Konatantin 1992
          Sí, soy consciente de que los hermanos de la Plaza fusionaron muchas cosas en los años 90, la documentación para el T-80, los esquemas de reserva para los tanques T-72 (sin caché) y mucho más ...

          Sí, vendieron todo igual, rusos, ucranianos, bielorrusos, etc.
          no tiene sentido hacer que alguien (la gente misma no vendió nada) sea culpable.
          1. Besik
            Besik 28 Agosto 2019 03: 19
            0
            Votaste por los que vendieron. Y no escucho nada acerca de las filtraciones de tecnología soviética de la Federación de Rusia, pero estoy contento con tu sin escalar.
  8. Svetlan
    Svetlan 27 Agosto 2019 10: 02
    +1
    Después del colapso de la Unión Soviética Moscú fue declarado sucesor de la URSS. Entre otras cosas, toda la carga de la deuda recayó en Rusia.

    O malabarismo o ignorancia / engaño. Nadie en Moscú, es decir, Rusia, fue declarado sucesor de la Unión. No hay una palabra en los documentos de Belovezhskaya Pushcha sobre el cesionario. La propia Rusia, un poco más tarde, asumió esta carga, declarándose el sucesor legal de la URSS. Y con esto incluso más tarde, algunas repúblicas no estuvieron de acuerdo.
    1. Avior
      Avior 27 Agosto 2019 10: 13
      +3
      Cuantos años tienes
      Durante un par de días después del Acuerdo Belovezhskaya, mientras la gente estaba asustada por los cambios en sus vidas, los periódicos estaban llenos de información al estilo de "Estados Unidos reconoció a la Federación de Rusia como la sucesora legal de la URSS".
      Fue especialmente sorprendente, ya que antes de eso no había tal palabra, nadie lo conocía.
      hi
      1. Svetlan
        Svetlan 27 Agosto 2019 10: 19
        +2
        Entrene antes de volverse personal, descubra las fuentes firmadas por Yeltsin Krvchuk y Shushkevich y encuentre una mención del cesionario.

        Y lo que escribieron en los periódicos, luego en el horno. Hoy escriben muchas cosas.
        1. Avior
          Avior 27 Agosto 2019 10: 22
          0
          Los leí, en aquellos días, no hay nada de eso.
          Sin embargo, las declaraciones oficiales en periódicos de estados extranjeros sobre el reconocimiento de Rusia como el sucesor de la URSS aparecieron literalmente al día siguiente.
          Según tengo entendido, tenían miedo de la anarquía con armas nucleares.
          1. Svetlan
            Svetlan 27 Agosto 2019 10: 29
            -1
            Bueno, ya ves, realmente no se dice nada sobre el cesionario.
            La carta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia "Sobre el cumplimiento por parte de la Federación de Rusia de sus obligaciones en virtud de los tratados internacionales celebrados por la URSS" fue publicada el 13 de enero de 92. Y esto es exactamente lo que tenía en mente cuando dije que la propia Rusia se declaró confesor legal.

            PD: No tenemos en cuenta quién escribió qué en los periódicos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Antares
            Antares 27 Agosto 2019 12: 40
            -5
            Cita: avior
            reconocimiento de Rusia como el sucesor legal de la URSS

            Federación de Rusia: Rusia, en particular, es uno de los estados sucesores modernos. Al ser sucesor de los derechos territoriales y de propiedad de la RSFSR, es al mismo tiempo sucesor de la Unión Soviética como parte del cumplimiento de las obligaciones en virtud de los tratados bilaterales y multilaterales de la URSS previamente concluidos. En particular, Rusia se convirtió en un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, el propietario de todas las armas soviéticas de destrucción masiva, todos los bienes y deudas de la URSS en el extranjero
            Sobre todo lo que escuchaste
            Yuli Vorontsov, quien en 1990-1994 fue el representante permanente de la URSS, y luego Rusia ante la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU, dijo que la decisión a favor de Rusia estaba parcialmente influenciada por la palabra "sucesor", que el presidente Boris Yeltsin insertó en el mensaje al Secretario General de la Organización .

            "Se siguió hablando de que el lugar de la URSS en el Consejo de Seguridad debería ir a otro país. Algunos insinuaron directamente que partiría a Japón o Alemania, y Rusia no es un miembro permanente. Y aquí tuve que trabajar, por supuesto, con todos. Hemos trabajado bien con los principales países occidentales, y especialmente con los Estados Unidos. Los abogados estadounidenses nos dijeron que una muy buena opción legal, según la cual las disputas sobre lo que pertenece a la Federación de Rusia y lo que no, no tenía sentido. Sugirieron que en nuestra declaración sobre el cambio de nombre del país, como dijimos en ese momento, se afirmó que la Federación Rusa era sucesora de la Unión Soviética ”, recordó Vorontsov.
            El país sucesor recibió automáticamente todos los derechos y obligaciones del predecesor, porque legalmente era el mismo objeto del derecho internacional. El reconocimiento de Rusia como el sucesor de la URSS convirtió el procedimiento en la ONU de un gran problema geopolítico en un simple cambio de placa. Pero la palabra de Yeltsin para esta confesión, por supuesto, no fue suficiente.

            La cuestión del estatus internacional de Rusia se resolvió realmente el 21 de diciembre de 1991 en Alma-Ata, donde los estados miembros de la CEI documentaron su deseo de ver a la Federación de Rusia como el sucesor de la URSS, y a ellos mismos como miembros de pleno derecho de la ONU. Dada esta posición, la Corte Internacional de Justicia decidió dejar la solución del problema a la conciencia de la Organización, y los principales países del mundo lo decidieron a favor de Rusia.
            Bueno, si todos quieren un funcionario de la Federación de Rusia, entonces hay una solicitud
        2. Besik
          Besik 29 Agosto 2019 02: 42
          0
          Por supuesto, allí no hay mención, así como tampoco hay DOCUMENTO ... Se juntaron y, borrachos, firmaron el garabato. Este documento no tiene fuerza legal y legalmente la URSS está viva. Y de hecho, no existe, pero hay una persona jurídica que lo reemplaza. Y a algunas personas les gusta o no, pero esta es la Federación de Rusia. Y trata de desafiar esto de manera convincente, excepto "... y Baba Yaga está en contra ...".
    2. Anton Yu
      Anton Yu 27 Agosto 2019 15: 20
      0
      ¿Has visto los documentos del Acuerdo de Bialowieza? ¿Qué edad están tratando de encontrar en el original y hasta ahora nadie ha podido hacerlo?
    3. Besik
      Besik 28 Agosto 2019 03: 22
      0
      Más tarde, cuando la Federación de Rusia pagó las deudas de la URSS, pensaron: "¿Por qué somos peores? ¡También tenemos el derecho!". Pero por alguna razón no recordaban las obligaciones, cuando había que pagar las deudas ... Qué familiar es de las guerras de los expertos en sofás
  9. Alexam
    Alexam 27 Agosto 2019 10: 03
    + 13
    Quería menos el artículo, pero, desafortunadamente, es imposible ... me preparé para leer la opinión experta y las impresiones del ejército estadounidense, y en su lugar leí la información histórica ... feo, caballeros, aunque profesionalmente por el momento: selle un muñeco bajo el título del pathos. ..
  10. Chaldon48
    Chaldon48 27 Agosto 2019 10: 06
    +1
    En Corea del Sur, como es habitual decir, HiTec está muy desarrollado para que ellos mismos organicen la producción de todo lo necesario para la modernización de estos tanques, y ese es el final.
  11. amigo de los animales
    amigo de los animales 27 Agosto 2019 10: 18
    -1
    Deudas de la URSS Corea del Sur? riendo 43 tanques y 67 BMP, y esto es solo la mitad de la deuda. ¿En qué fondo estaba la unión para entonces?
    1. Victorio
      Victorio 27 Agosto 2019 10: 49
      +1
      Cita: amigo de los animales.
      Deudas de la URSS Corea del Sur? riendo 43 tanques y 67 BMP, y esto es solo la mitad de la deuda. Sobre el que dia fue la union para ese momento

      ====
      solo la URSS canceló durante mucho tiempo en algún lugar del zo mil millones, y los coreanos deberían haber tenido menos de 2
  12. vosotros que
    vosotros que 27 Agosto 2019 10: 39
    +4
    Cita: amigo de las bestias
    ¿En qué fondo estaba la unión para entonces?

    el gobierno está intentando sondear un nuevo fondo todos los días, y encuentra una infección negativas
  13. Dietmar
    Dietmar 27 Agosto 2019 10: 40
    +2
    El título no coincide con el contenido del artículo. La "prueba" se redujo a "paseos" de ida y vuelta.
  14. Dietmar
    Dietmar 27 Agosto 2019 10: 43
    +1
    Soldados del 3. ° Batallón del 8. ° Regimiento de Caballería de la 3. ° Brigada Blindada Greywolf de la 1. ° División de Caballería de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos


    Muy similar a la "Caballería de tanques submarinos Buryat" ...
  15. K-50
    K-50 27 Agosto 2019 18: 19
    -1
    El T-80U fue el tanque más poderoso de las fuerzas armadas de Corea del Sur durante casi 20 años, hasta 2014, cuando los tanques K2 producidos localmente comenzaron a entrar en servicio. En el período de 2018 a 2022, los tanques de fabricación rusa se planificaron para ser desmantelados y reemplazados por vehículos coreanos. Sin embargo, poco antes de esta fecha límite, en 2017, Seúl decidió dejar los tanques y vehículos blindados rusos en las fuerzas armadas. La razón fue, en primer lugar, la falta de un reemplazo adecuado para los automóviles rusos.

    Parece que K2 es propio y mejor, pero por alguna razón no se consideran un reemplazo adecuado. lol
    1. Grigory_45
      Grigory_45 27 Agosto 2019 21: 01
      0
      Cita: K-50
      Parece que K2 es propio y mejor, pero por alguna razón no se consideran un reemplazo adecuado

      porque hay problemas por encima del techo. Y los rusos, aunque no tan geniales (por así decirlo), pero listos para el combate.
      1. Alf
        Alf 27 Agosto 2019 22: 04
        0
        Cita: Gregory_45
        Y los rusos, aunque no tan geniales (por así decirlo), pero listos para el combate.

        Especialmente por el precio. Ocho y medio limones verdes para K2-no ram estornudo.
  16. Radikal
    Radikal 28 Agosto 2019 01: 13
    0
    Cita: Destino
    "La razón fue, en primer lugar, la falta de un reemplazo adecuado para los autos rusos".
    Es bueno saber qué demonios!

    Quien esta complacido? triste
  17. Radikal
    Radikal 28 Agosto 2019 01: 19
    -1
    Cita: gafarovsafar
    Cita: Muxalet
    ... y FIG sabe cuántos misiles ...

    sí, al menos un millón, ¿qué crees que Rusia peleará en una defensa de round-robin si comienza un amasamiento serio?

    ¿Quién encenderá? Mejor la materia gris se enciende ... triste
  18. Teniente coronel
    Teniente coronel 28 Agosto 2019 06: 42
    0
    Es malo que le hayamos dado los autos más frescos. Si no hubieran vpar 72k - besh, piezas 100-200 y bmp 1 - piezas 300. am
    1. Riwas
      Riwas 29 Agosto 2019 06: 49
      +1
      Y los surcoreanos no habrían comprado otro.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Karabas
    Karabas 28 Agosto 2019 13: 12
    0
    Hubo problemas constantes con el retraso en el suministro de repuestos.

    Nadie ha surgido, pero son especiales. Si es tan malo, ¡devuélvelo! Y así, la próxima limpieza de nuestros equipos parece una publicidad discreta de sus artesanías, porque Después de leer, uno tiene la impresión de que su técnica es mucho mejor.