Westinghouse tiene derecho a un nuevo experimento sobre energía ucraniana

85
Se supo cómo la compañía sueco-estadounidense Westinghouse está tratando de ganar dinero en el proyecto para el próximo experimento con la energía ucraniana. Entonces, se supo que Westinghouse Electric Sweden AB, así como la Polenergia International polaca, recibieron el derecho de transferir redes de energía ucranianas al "mercado europeo". Al mismo tiempo, las empresas no ocultan el hecho de que están resolviendo el problema de separar el sistema energético ucraniano del sistema energético de los países de la CEI, principalmente de Rusia, con el intento de capitalizarlo.





Para la "integración europea" del sistema energético ucraniano, se está creando un consorcio que, además de estas compañías, incluirá EDF Trading Limited (Francia). Esto es reportado por los medios polacos. El nombre del proyecto es ambicioso: "Puente de energía" ("Puente de energía").

Del mensaje:

Estas empresas deberían liderar el proyecto, que debería sacar a Ucrania del alcance de la energía de Rusia e incluirla en el sistema energético de la UE.

En la primera etapa, una de las unidades de la central nuclear de Khmelnitsky será redirigida para generar electricidad exclusivamente en el extranjero: Eslovaquia, Hungría, Rumania y Moldavia. El segundo servirá a los consumidores ucranianos solo parcialmente. La mayor parte de la electricidad generada se enviará al sistema energético polaco.

Cabe señalar aquí que este proceso, de hecho, ya está en marcha. Las capacidades de generación en el oeste de Ucrania ya funcionan principalmente en la dirección europea. Una de las razones es una disminución en la demanda de electricidad en el sector industrial ucraniano. A su vez, esto sugiere que este sector continúa siguiendo el camino del desmantelamiento.

La segunda etapa de la "separación del sistema ucraniano de Rusia" será llevada a cabo por la mencionada compañía Westinghouse. Según informes en Ucrania y Polonia, se dedicará a la "modernización" de las centrales nucleares ucranianas. De hecho, estamos hablando de nuevos experimentos sobre la conversión de reactores nucleares ucranianos a combustible sueco-estadounidense. El mismo combustible al que la compañía quería transferir estaciones a otros países, pero fue rechazado debido a problemas de seguridad no resueltos. Ucrania está lista para continuar el experimento más peligroso en sí mismo.



Y finalmente, la tercera etapa. No es menos interesante que los dos anteriores. Consiste en el hecho de que la empresa comercial francesa mencionada anteriormente venderá la electricidad generada en Ucrania a los consumidores europeos. Se puede suponer que la mayor parte de las ganancias será recibida no por las compañías energéticas ucranianas, sino por los distribuidores europeos. Pero para las autoridades ucranianas, lo principal es que "se separan de Rusia". Peremoga ...
  • Central nuclear de Khmelnitsky
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    27 Agosto 2019 12: 23
    Sí ... no serán llevados bien - ¡estos experimentos! Aunque ... Westinghouse se puede entender, ¿quién más se puede elegir como laboratorio experimental ... pero, ¿dónde están los Shchenevmerliks ​​y por qué? Este puente de energía puede conducir a un colapso real del sistema de energía ucraniano ... bueno, y si el combustible es diferente, el resultado es como lanzar una moneda.
    1. +12
      27 Agosto 2019 12: 28
      entonces el resultado es como lanzar una moneda.

      Te equivocas. El resultado es igual y predecible: un nuevo Chernobyl. Por qué esto no se entiende en Ucrania es la segunda pregunta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        27 Agosto 2019 12: 42
        Cita: Ciudadano Honesto
        entonces el resultado es como lanzar una moneda.

        Te equivocas. El resultado es igual y predecible: un nuevo Chernobyl. Por qué esto no se entiende en Ucrania es la segunda pregunta.

        Recuerdo bien 1986, recuerdo a los niños de Chernobyl que fueron llevados al campamento de pioneros Sputnik en el que estaba descansando. También recuerdo al padre de mi amigo de la escuela, que estaba entre los liquidadores, recuerdo la graduación de la escuela ... a la que apenas pudo llegar, y pronto murió.
        ¡Realmente espero que tales tragedias nunca vuelvan a suceder!
        En Tyumen hay un monumento a los liquidadores del accidente de Chernobyl, ubicado en la plaza de COURAGE, un lugar hermoso, a menudo voy allí con mi Hijo.
        1. +2
          27 Agosto 2019 14: 29
          Ucrania está lista para continuar el experimento más peligroso en sí mismo.

          Realmente no le preguntan a nadie, todos personalizarán sus productos, Europa recibirá electricidad más barata, también recibirá depósitos nucleares, etc.
          Solo si Dios lo prohíbe, habrá golpes, todos lo recibirán, incluso la misma europa del este
      3. +5
        27 Agosto 2019 12: 55
        La comprensión y el cabildeo son dos cosas diferentes. No creo que los fascistas que marchan por las calles de Kiev también sean la norma, pero hasta ahora marchan con antorchas. La cuestión es si hay suficiente pólvora para que el resto de la población de Ucrania pueda detener todo esto o si todo avanzará más hacia la Edad de Piedra.
        1. +1
          27 Agosto 2019 12: 58
          La cuestión es si hay suficiente pólvora para que el resto de la población de Ucrania pueda detener todo esto o si todo avanzará más hacia la Edad de Piedra.

          Algo me parece que no es suficiente. Habrá un conflicto de "padres e hijos" en la cara, además del apoyo de los Natsik del estado.
          Los nazis no piensan con la cabeza, piensan con consignas. Y los intentos de un argumento razonable son "todo desde el maligno", desde su punto de vista.
          Bueno, por supuesto, esta es una dulce "caza de brujas", es decir. para aquellos que no quieren masivamente en el "ataúd".
          Probablemente tampoco quieran, pero se consideran inmortales.
      4. 0
        27 Agosto 2019 13: 19
        Entender. Estos son solo aquellos que tienen este gesheft también tienen la oportunidad de culpar a la residencia permanente en algunas Canarias. Lejos de este vertedero nuclear.
      5. -2
        27 Agosto 2019 14: 10
        El resultado es igual y predecible: un nuevo Chernobyl. Por qué no entienden esto en Ucrania: esta es la segunda pregunta
        Sin embargo, esta es una pregunta, especialmente cuando consideras que
        En marzo de 2017, Westinghouse Electric Company presentópetición de quiebra. A finales de 2016, la empresa tenía pasivos.y $ 9,8 mil millones y la imposibilidad de cumplirlos debido a la falta de contratos

        quiebra se establecieron ...
      6. 0
        27 Agosto 2019 17: 28
        Aquellos que necesitan entender lo entienden todo, pero no son ellos quienes toman la decisión. Como me explicó un científico atómico, el combustible de Westinghouse es como la gasolina A-98 vertida en Moskvich 412. Funciona bien, pero solo las válvulas y los anillos se queman rápidamente. Y allí, y no lejos del lanzamiento.
    2. +3
      27 Agosto 2019 13: 49
      En tales temas, aquí hay un comentarista de Ucrania bajo el apodo Antares, probablemente no va, para no dañar su psique. Para cualquier persona sensata más o menos adecuada, entiende que las centrales nucleares no son electrodomésticos con un conector universal para ningún fabricante mundial. Perdóname, las tecnologías de incluso la URSS tardía y la temprana Federación de Rusia, que ayudaron a Ucrania, que ya era independiente, a construir unidades de energía nuclear en el oeste de Ucrania, difieren de la energía nuclear estadounidense y la francesa. De lo contrario, los otros países de Europa del Este que tienen centrales nucleares soviético-rusas, incluso a pesar de ser miembros de la OTAN, no habrían rechazado amablemente los servicios de esta compañía de Amer)
      ¿Quizás Antares vive lejos de la central nuclear de Khmelnitsky? ¿Y para una y para otras centrales nucleares ucranianas?))
      1. +1
        27 Agosto 2019 14: 33
        [quote = Nevsky_ZU] Antares, probablemente no va,
        Entra pero no aparece. si [quote = Nevsky_ZU] para no dañar tu psique. [/ quote]
        Todo sucedió allí hace mucho tiempo. riendo [quote = Nevsky_ZU] Antares, vive lejos de la central nuclear de Khmelnitsky? [/ quote]
        En Odessa, es decir, desde el borde.
      2. 0
        27 Agosto 2019 18: 36
        Cita: Nevsky_ZU
        En tales temas, un comentarista de Ucrania con el sobrenombre de Antares probablemente no ingrese aquí para no dañar su psique.

        ¿Qué hay para herir? Los intereses de Rosatom? Después de todo, el prado es suyo. Todo lo que entra en los medios no es más que ecos de la competencia económica (en particular, Rosatom y sus competidores)
        Cita: Nevsky_ZU
        Para cualquier persona sensata más o menos adecuada, entiende que las plantas de energía nuclear no son electrodomésticos con un conector universal para ningún fabricante global.

        mi hermano se graduó de la Politécnica, una profesión, un ingeniero de una planta de energía nuclear.
        Pero todos estamos aquí inadecuados, a juzgar por el comentario: no entendemos nichorta ... Especialmente en las guerras de información.
        Las centrales nucleares son instalaciones bastante cerradas. Quien llegue allí no está permitido, allí todo es muy estricto, y a los guardias no les importa si eres un buen patriota o terrorista. Dispararán y no entenderán.
        Cita: Nevsky_ZU
        ¿Quizás Antares vive lejos de la central nuclear de Khmelnitsky? ¿Y para una y para otras centrales nucleares ucranianas?))

        Media ... cerca de la central nuclear del sur. En el que también "experimentan" lol
        Disculpe, ¿de qué estamos discutiendo? ¿Perder la cuota de mercado de Rosatom? ¿Puedo hablar sobre esto?
        Sobre la guerra de información de la Federación de Rusia y Ucrania? Bueno, tú también puedes hablar ...
        El hecho de que los ucranianos no son razonables y los rusos son muy razonables. Esto es discutible porque las imágenes están formadas únicamente por los medios de comunicación, y ya se han formado de esta manera para usted, que incluso los neutrales son inútiles para discutir con usted. No como las personas convencidas.
        El mercado de electricidad libre es lo que vi en el artículo (sin contar la posición de Rosatom). Ya veremos cómo afectará la economía y el precio.
        1. 0
          27 Agosto 2019 23: 18
          Cita: Antares
          El mercado de electricidad libre es lo que vi en el artículo (sin contar la posición de Rosatom). Ya veremos cómo afectará la economía y el precio.

          ¿Por qué mirar? ¡Central nuclear de Ignalina para ayudarte! Si antes de cerrar Lituania era un importador de electricidad, ¡ahora exporta! ¡No es de extrañar que en Bielorrusia estén calculando la opción de construir una planta de energía nuclear! Por cierto, no lejos de Lituania. Pregunta y quién ganó aquí? Todo es simple ¡Euromir no necesita productores, sino consumidores! Sí, ¡también otorgan préstamos para estos fines! ¿No se parece a nada?
          1. 0
            28 Agosto 2019 14: 05
            Cita: no primaria
            Pregunta y quién ganó aquí?

            ¿Son estos nuestros problemas? cuanto más rápido cierren las centrales nucleares en Ucrania, más fácil y seguro será que compren electricidad en lugar de barras de combustible, ya que ya están comprando carbón ... solicita
          2. 0
            28 Agosto 2019 17: 21
            Cita: no primaria
            Todo es simple ¡Euromir no necesita productores, sino consumidores! Sí, ¡también otorgan préstamos para estos fines!

            mientras que los préstamos se destinaron a la modernización y seguridad de las centrales nucleares ucranianas ...
        2. 0
          28 Agosto 2019 14: 03
          Cita: Antares
          profesión - ingeniero NPP.

          divertido contigo ... matón Hay muchas especialidades diferentes para un ingeniero en una planta de energía nuclear ... ingenieros de física en reactores. en turbinas - turbinistas, en subestaciones - electricistas ... hi
          Cita: Antares
          Pero todos estamos aquí a juzgar inadecuadamente por el comentario: no entiendes nichorta

          Habla por ti mismo, soy ingeniero de física ... hi
          Cita: Antares
          El hecho de que los ucranianos no son razonables y los rusos son muy razonables.

          más precisamente, no la población, sino el liderazgo ...
          Cita: Antares
          Mercado de electricidad libre -

          Está bien: alguien ganará dinero, pero los reactores ya tienen 30 años ... ¿cuánto tiempo más pueden funcionar normalmente? Es buen momento para construir reactores sustitutos, como lo hemos hecho en Novorovonezh, Kursk y San Petersburgo ...
          Cita: Antares
          ecos de la competencia económica (en particular, Rosatom y sus competidores)

          Los juegos con reactores agotados no serán buenos, especialmente sin supervisión
          para la extensión del recurso de reactores desarrolladores, y este es Rosatom ... solicita
          Ucrania exige una aviación similar con An-124, pero lo niega en las centrales nucleares ... solicita Y las consecuencias de tales juegos son muy peligrosas ... solicita
          1. 0
            28 Agosto 2019 17: 31
            Cita: ser56
            es divertido contigo ... intimidar en una planta de energía nuclear hay muchas especialidades diferentes para un ingeniero ... ingenieros de física en reactores. en turbinas - turbinistas, en subestaciones - electricistas ..

            es lógico, sin embargo, fue una respuesta al hecho de que incluso por profesión hay muchos involucrados en centrales nucleares (en la Universidad Politécnica de Odessa se están preparando para la central nuclear)
            Cita: ser56
            Habla por ti mismo, soy ingeniero de física

            Soy geógrafo, la burla fue que la actitud hacia todos los ucranianos era de alguna manera irrazonable. De hecho, aquí todos nos corresponde a la forma en que los medios rusos nos describen en el programa ... Lo siento, pero no nos corresponde.
            Cita: ser56
            más precisamente, no la población, sino el liderazgo.

            No vi aclaraciones, a menudo ucranianos y apodos de ucranianos.
            Cita: ser56
            pero para los reactores ya en 30 años ... ¿cuánto tiempo más podrán trabajar normalmente? Es buen momento para construir reactores sustitutos, como lo hemos hecho en Novorovonezh, Kursk y San Petersburgo.

            Estoy de acuerdo, el proceso de tostado es mejor con Rosatom, pero la cooperación no se interrumpió.
            Cita: ser56
            Es buen momento para construir reactores sustitutos, como lo hemos hecho en Novorovonezh, Kursk y San Petersburgo ...

            No creo que todavía esté disponible. Tendría que lidiar con los viejos.
            Cita: ser56
            y extendiendo el recurso de los reactores desarrolladores, y esta es la solicitud de Rosatom ...
            Ucrania exige una aviación similar con An-124, pero lo niega en las centrales nucleares

            ambos países lo niegan todo (RF con AN Ucrania con Ilam y otros)
            sin embargo, todavía trato de rodar ..
            1. 0
              28 Agosto 2019 17: 54
              Cita: Antares
              que la actitud hacia todos los ucranianos es de alguna manera irrazonable. De hecho, aquí todos nos corresponde a la forma en que los medios rusos nos describen en el programa ... Lo siento, pero no nos corresponde.

              Este es su punto de vista: desde adentro ... hi pero desde el exterior se ve así: el eslogan principal de su Maidan es sin visa con la UE, es decir la oportunidad de salir de tu país ... matón Traduzco: es difícil considerar razonable a la población de Ucrania si no quiere equipar a su país, pero dejarlo ... solicita
              ¿O están mintiendo nuestros medios? matón
              Entonces, para información, tengo visas abiertas para la UE e Inglaterra ... guiño
              Cita: Antares
              ambos países lo niegan todo

              en serio? matón ¿Impusimos sanciones a la cooperación o al suministro de turbinas pagas?
              Entiendo que quiero la responsabilidad igual de los países, pero hay que mirar a los ojos de los hechos ... hi
              Cita: Antares
              Con lo viejo para manejar.

              cualquier equipo tiene un recurso solicita
              Cita: Antares
              no vi aclaraciones

              Soy responsable de mí mismo ... hi
              Cita: Antares
              En la Universidad Politécnica de Odessa se están preparando para los EAU)

              nunca ha habido laboratorios físicos en Ucrania ... solicita
  2. +1
    27 Agosto 2019 12: 23
    Se puede suponer que la mayor parte de las ganancias no la recibirán los ingenieros de energía ucranianos, sino los distribuidores europeos. Pero para las autoridades ucranianas, lo principal es que están "arrancadas de Rusia". Peremoga ...

    Lo están reformando al estilo Chubais, a gran escala y en ganancias.
  3. -20
    27 Agosto 2019 12: 24
    Lo principal es que el viento sopla hacia el este, cuando comienzan los fuegos artificiales ...
    1. +5
      27 Agosto 2019 12: 29
      Lo principal es que el viento sopla hacia el este

      ¿Quizás todavía estrictamente al oeste?
      1. 0
        27 Agosto 2019 14: 25
        Che, todo está tan emocionado) bueno, puedes ir al oeste, la corriente caerá en Polonia, los gases no cuentan, y los experimentadores están sentados 230 km al este, en cierta Kiev.
        1. 0
          27 Agosto 2019 15: 30
          ¿Estarías de vacaciones, Cyril,
          enseñó geografía mejor
          1. 0
            27 Agosto 2019 16: 18
            Él enseñó, en los años 90, ¿qué hay de malo en mi geografía?)
  4. +4
    27 Agosto 2019 12: 25
    Estos experimentos de ucranianos con Westinghouse me asustan ... No puedo entender: ¿Ucrania ya se olvidó por completo de Chernobyl?
    1. 0
      27 Agosto 2019 12: 32
      Cita: Igor Borisov_2
      Estos experimentos de ucranianos con Westinghouse me asustan ... No puedo entender: ¿Ucrania ya se olvidó por completo de Chernobyl?

      Los experimentadores gobernantes tienen una calculadora en lugar de un cerebro;
      1. +1
        27 Agosto 2019 14: 41
        Vencedor hi pero no tienes que tener tiempo ... Respiré profundamente ... y todos los babosiks irán a tratamiento, ¡y en vano!
    2. +3
      27 Agosto 2019 12: 44
      Cita: Igor Borisov_2
      No puedo entender: ¿Ucrania ya se olvidó por completo de Chernobyl?

      Los que dieron luz verde a este experimento, en cuyo caso el reactor no se apagará, sino que se apresurará hacia los propietarios, los estadounidenses se sientan al otro lado del océano y solo cuentan las ganancias, pero ¿qué piensan los polacos? El viento no solo sopla hacia el este.
  5. +2
    27 Agosto 2019 12: 32
    ¿Una empresa en bancarrota (presentada en 2017) tiene derecho a realizar alguna actividad? ¿O estoy confundiendo algo?
    1. +2
      27 Agosto 2019 12: 35
      Cita: Narcolog
      ¿Una empresa en bancarrota (presentada en 2017) tiene derecho a realizar alguna actividad? ¿O estoy confundiendo algo?

      Todo es posible con los "vecinos". Mundo maravilloso".
      1. +2
        27 Agosto 2019 12: 38
        Según tengo entendido, esta empresa es similar a la máscara. Todo el tiempo participan en experimentos dudosos, incluido el intento de retumbar con combustible para los reactores nucleares rusos. Se hizo famosa por el escándalo con la compañía Toshiba.
    2. 0
      27 Agosto 2019 12: 58
      Entonces tuvieron bancarrota, y no la liquidación de la empresa. El propietario ha cambiado y eso es todo. Trabajamos más
    3. 0
      27 Agosto 2019 15: 48
      Narcólogo (Sergey)
      ¿Una empresa en bancarrota (presentada en 2017) tiene derecho a realizar alguna actividad? ¿O estoy confundiendo algo?
      O el autor confunde algo
    4. -1
      27 Agosto 2019 18: 47
      Cita: Narcolog
      ¿Una empresa en bancarrota (presentada en 2017) tiene derecho a realizar alguna actividad? ¿O estoy confundiendo algo?

      y la compañía en general en la historia (y no tiene un siglo) incluso hubo un colapso financiero (en los años 90)
      y nada ... vivo
      La quiebra de algunos activos estadounidenses no impide que el sueco suministre combustible.
  6. +3
    27 Agosto 2019 12: 36
    Todo esto es extraño.

    La vida de una unidad de poder solo puede ser extendida por Rusia. Todo lo demás del maligno
    1. 0
      27 Agosto 2019 13: 20
      Cita: AVA77
      La vida de una unidad de poder solo puede ser extendida por Rusia. Todo lo demás del maligno

      Cómo, entonces, el plazo se extendió en la CN Rivne para unidades de 1m y 2m hasta 2030 ya.
      1. 0
        27 Agosto 2019 15: 38
        Desmantelamiento- DINERO, se convertirá en Rusia- DINERO y pérdida de la cara. No vale un centavo para nosotros extender la vida útil de la unidad. Solo todo esto por el momento.
        1. 0
          28 Agosto 2019 14: 08
          Cita: AVA77
          No vale un centavo extender la vida de nosotros mismos

          no es tan simple: existe el OIEA hi
  7. +1
    27 Agosto 2019 12: 38
    La segunda etapa de la "separación del sistema ucraniano de Rusia" será llevada a cabo por la mencionada compañía Westinghouse. Según informes en Ucrania y Polonia, se dedicará a la "modernización" de las centrales nucleares ucranianas.
    ,,, por lo que han estado operando desde 2005 del año.
    Ese año, Igor Nasalik dijo:
    "Hoy, 60% es suministrado por rusos, y 40% es suministrado por Westinghouse, pero literalmente el próximo año alcanzaremos la proporción de 55 / 45 en interés de la compañía estadounidense"
    1. 0
      27 Agosto 2019 13: 22
      Cita: bubalik
      pero, literalmente, el próximo año alcanzaremos una proporción de 55/45 en interés de la compañía estadounidense

      Eso es precisamente en interés de la empresa.
  8. +2
    27 Agosto 2019 12: 39
    Anteriormente, se llevaron a cabo experimentos con perros. Y ahora sobre todo el país. Y sobre el suyo
  9. -1
    27 Agosto 2019 12: 49
    Ukrointsy, en resumen, necesita cultivar árboles totalmente para que haya algo para cocinar, calentar. .. Tales experimentos terminan en el bonkrotismo de los países donde se llevan a cabo estos experimentos de supervivencia. Y, francamente, ¡sería mejor si los franceses de Westinghouse hicieran tales experimentos en Francia, de modo que, en todo caso, la radiación no llegara a Rusia!
  10. +2
    27 Agosto 2019 12: 50
    Westinghouse sueco-estadounidense Electric Sweden AB, así como Polenergia International polaca

    Westinghouse antes de la bancarrota pertenecía a Toshiba. Ahora a algunos estafadores. La modificación de los TVEL suecos al VVR-1000 está financiada por la Unión Europea.
    Bueno, el "Ingeniero de energía polaco" está más asociado con la especialidad "Plomero polaco".
    En general, la oficina "Cuernos y pezuñas"
    1. +1
      27 Agosto 2019 13: 24
      Cita: Amateur
      Bueno, el "Ingeniero de energía polaco" está más asociado con la especialidad "Plomero polaco".

      Comparación buena "inodoro y reactor nuclear".
    2. -4
      27 Agosto 2019 16: 11
      Cita: Amateur
      Westinghouse antes de la bancarrota pertenecía a Toshiba. Ahora a algunos estafadores

      Estos estafadores se llaman Rosatom. no
  11. -1
    27 Agosto 2019 12: 55
    Cita: Ciudadano Honesto
    entonces el resultado es como lanzar una moneda.

    Te equivocas. El resultado es igual y predecible: un nuevo Chernobyl. Por qué esto no se entiende en Ucrania es la segunda pregunta.

    tampoco entienden Europa, pero ya se plantearon la liberación radiactiva del sitio de prueba después de la reciente explosión de un cohete dvigla. Entonces esto es Rusia. qué esperar de nosotros además de la radiación, Skripals y ciberataques durante las elecciones wassat
    1. -1
      27 Agosto 2019 13: 16
      Cita: Klingon
      Entonces esto es Rusia. qué esperar de nosotros además de la radiación, Skripals y ciberataques durante las elecciones

      Como siempre, no huele desde el inodoro de la aldea, pero apesta al inodoro de un vecino.
      1. 0
        27 Agosto 2019 22: 38
        como siempre aquí en VO con comprensión del sarcasmo de la complejidad. Lo siento por usted. Me refiero a algo completamente diferente
  12. 0
    27 Agosto 2019 13: 04
    En general, la esencia del "experimento" engordará rápidamente para los "socios" occidentales, hasta que los Shenewerliks ​​estén muertos y en inglés se disuelva en una niebla de ganancias.
  13. 0
    27 Agosto 2019 13: 14
    De hecho, estamos hablando de nuevos experimentos sobre la conversión de reactores nucleares ucranianos a combustible sueco-estadounidense. El mismo combustible al que la compañía quería transferir estaciones a otros países, pero fue rechazado debido a problemas de seguridad no resueltos. Ucrania está lista para continuar el experimento más peligroso en sí mismo.
    Bueno, ¿qué puedo decir? "Maestro maestro, la bandera está en sus manos. Pero, para ser honesto, se le ha puesto la piel de gallina".
  14. 0
    27 Agosto 2019 14: 12
    Se puede considerar una opción más de integración: a cambio de la electricidad suministrada, se debe construir una tubería de alcantarillado de Ucrania a Ucrania. Al mismo tiempo, se está resolviendo el problema de llenar una tubería de gas que nadie necesita desde 2020.
  15. 0
    27 Agosto 2019 14: 17
    Svidomo NPP no es un juguete. Están experimentando hasta el nuevo Chernobyl.
  16. -2
    27 Agosto 2019 14: 18
    Entonces ... los ucranianos voluntariamente, como ratas por una pipa, fueron a experimentos ...
  17. -1
    27 Agosto 2019 14: 26
    La emboscada principal es que Westinghouse nunca recupera el combustible gastado, sino que lo deposita en el país que compra el combustible. Rosatom siempre toma y procesa.
    Los experimentos de Westinghouse significan que tendremos radioactivos cerca, no está claro que en condiciones oscuras y sin ningún tipo de control.
    Westinghouse ya se ha observado en Fukushima, y ​​esto sin contar el hecho de que está en bancarrota. El Medio Oriente de Europa estará sucio y se le presentarán los bolsillos vacíos al revés y ¿quién limpiará la basura después de ellos?
  18. -1
    27 Agosto 2019 14: 28
    Cita: Amateur
    Westinghouse sueco-estadounidense Electric Sweden AB, así como Polenergia International polaca

    Westinghouse antes de la bancarrota pertenecía a Toshiba. Ahora a algunos estafadores. La modificación de los TVEL suecos al VVR-1000 está financiada por la Unión Europea.
    Bueno, el "Ingeniero de energía polaco" está más asociado con la especialidad "Plomero polaco".
    En general, la oficina "Cuernos y pezuñas"

    Y con estos TVEL ya había una serie de jambas y problemas y no hay sensación de que terminaron
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      27 Agosto 2019 15: 57
      Sí, Westinghouse es exactamente la misma parábola.
      https://rueconomics.ru/387240-novyi-amerikanskii-reaktor-ot-westinghouse-stal-proklyatiem-i-pozorom-atomnoi-otrasli-ssha
      1. -1
        27 Agosto 2019 16: 31
        Los competidores escribieron como
        En realidad
        China adoptó oficialmente el AP1000 como estándar para proyectos nucleares nacionales. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR) ya aprobó varios proyectos nucleares, incluida la planta de Dafang en Hubei, Taohujiang en Hunan y Penjie en Jiangxi.

        Westinghouse ha salido de la bancarrota asociada con el comienzo de la introducción de los últimos tipos de reactores, los reactores se están construyendo activamente
        1. +1
          27 Agosto 2019 18: 52
          Cita: avior
          Los competidores escribieron como

          ¡Los intereses de las corporaciones, los intereses del país!
          Entonces, en los medios rusos solo puede haber intereses de Rosatom.
        2. 0
          27 Agosto 2019 21: 06
          ¿Aparentemente los competidores desactivaron el MCP en el segundo bloque de Sanmen?
          El bloque se lanzó en noviembre de 2018.
          Detenido debido al MCP en enero de 2019.
          Hasta ahora, la bomba no ha sido reemplazada.
          Entonces el AR-1000 sigue siendo un dolor de cabeza para Westinghouse.
    2. 0
      27 Agosto 2019 17: 08
      Actualmente, alrededor del 75% del mercado mundial de combustibles nucleares (con una facturación anual de más de 35 millones de dólares estadounidenses) se divide entre tres empresas: la estadounidense-japonesa Westinghouse (31%), la francesa Areva (27%) y la rusa TVEL. , parte de la corporación estatal Rosatom (17%) ".

      ¿Y el 25% restante? IP "Petrovich e hijo"?
  20. -1
    27 Agosto 2019 14: 46
    El autor no sabe que Westinghouse ha estado en el mercado ucraniano desde 2008. ¡Y 6 unidades de potencia han estado trabajando durante mucho tiempo en sus conjuntos de combustible! Todo el queso de boro es solo por una razón, en este momento TVEL tiene el 60% del mercado de combustible para las centrales nucleares Westinghouse 40. Pero se observa claramente la tendencia Westinghouse está empujando lentamente a TVEL fuera del mercado ucraniano. Y esto es una pérdida de ganancias.
    Tal situación no habría sucedido si TVEL hubiera acordado construir una planta de ensamblaje en Ucrania. Sin embargo, las negociaciones durante casi 12 años no han dado resultados. Por lo tanto, Westinghouse pudo establecerse en este mercado.
  21. -1
    27 Agosto 2019 14: 50
    Una de las unidades de la central nuclear de Khmelnitsky será redirigida para generar electricidad exclusivamente en el extranjero:

    Ucrania exportó electricidad en 2018 por un monto de 331,942 millones de dólares. En Hungría - 189,9 millones de dólares., En Polonia - 78,7 millones de dólares., Moldavia - 53,1 millones de dólares. Aquellos. El principal comprador de Hungría es cuántos años se ha hablado sobre la construcción de Paks-2 por Rosatom, la UE ha investigado, ahora los austriacos ... si construyen en Hungría, a quién vender ... a través de los polacos a los estados bálticos ...
  22. 0
    27 Agosto 2019 15: 10
    riendoPuschay lol El experimento es algo así, Babah y sin latido, la avaricia se arruinó.
  23. 0
    27 Agosto 2019 15: 13
    Cita: Voronezh-90
    Bueno, en serio, Wiki escribe que Westinghouse Electric es muy serio y sólido.

    "El trabajo de Westinghouse Electric Corp. en energía nuclear comenzó a mediados de la década de 1930. En 1937, la compañía construyó un Westinghouse Atom Smasher en Forest Hills, Pensilvania, que se utilizó para la investigación científica hasta 1958) Después de la Segunda Guerra Mundial, Westinghouse Electric Corp. continuó invirtiendo en energía nuclear y en 1957 construyó la primera planta de energía nuclear civil estadounidense en Shippingport, un suburbio de Pittsburgh ".

    "En la actualidad, la empresa estadounidense" Westinghouse Electric Company LLC "(registrada en Delaware) se dedica al diseño de reactores nucleares, así como al diseño y supervisión de la construcción de unidades de energía nuclear. En particular, es propietaria de la tecnología para la producción de reactores nucleares con agua a presión y reactores de punto de ebullición (diseños de reactores: AP600 - certificado por la Comisión Reguladora Nuclear en 1999, AP1000 - se espera que esté terminado en 2004, el concepto de la próxima década - ISIR). Según los expertos de Westinghouse Electric Company, casi el 50% de todas las unidades de energía comercial en el mundo y aproximadamente el 60% en los EE. UU. Se construyen utilizando la tecnología de la compañía.

    Además, Westinghouse Electric Company es uno de los líderes mundiales en la producción de combustible para plantas de energía nuclear: elementos combustibles (TVEL). Las cuatro plantas de combustible de Westinghouse en Carolina del Sur, Springfield (Inglaterra), Westros (Suecia) y Kumatori (Japón) proporcionan 147 reactores de energía nuclear, lo que representa el 31% del mercado mundial. Actualmente, alrededor del 75% del mercado mundial de combustibles nucleares (con una facturación anual de más de 35 mil millones de dólares estadounidenses) se divide entre tres empresas: la estadounidense-japonesa Westinghouse (31%), la francesa Areva (27%) y la rusa TVEL. , miembro de la corporación estatal Rosatom (17%) ".

    Entiendo todo, y qué pena es lo mismo. Pero, ¿por qué en blanco - hablar negro y negro - blanco?

    Vicki no escribirá riendo Encontré una fuente "seria" wassat
    1. 0
      27 Agosto 2019 15: 50
      ¿Posee datos más precisos? ¿Podrías hablar cuando te levantes de las canchas y termines de desgranar las semillas?
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    27 Agosto 2019 16: 07
    Me temo que este "experimento" huele mal y merece un nombre completamente diferente, pero terminará en algo peor que Chernobyl. Eso será alegría para Estados Unidos, por supuesto, los polacos y suecos estarán "felices". Lamentablemente, los bielorrusos también sufrirán, y nuestras regiones adyacentes no parecerán poco.
  26. 0
    27 Agosto 2019 16: 14
    Pero para las autoridades ucranianas, lo principal es que están "arrancadas de Rusia".

    Así es como es, pero aquí hay un clásico, ¡a pesar de las orejas congeladas de mi madre!
    El representante presidencial en el Gabinete de Ministros, Andrei Gerus, apeló al gobierno con una solicitud para detener la implementación del proyecto, afirmando que no se trata de una integración en el sistema energético europeo, sino de "una línea unidireccional". Conclusión de la unidad KhNPP No. 2, en su opinión, conducirá a una escasez de electricidad en el mercado interno y un aumento en el costo de la energía en él.

    https://elektrovesti.net/67224_kak-ukrenergo-i-energoatom-ne-mogut-podelit-energookno-v-evropu-razbiraemsya-v-suti-konflikta
  27. -1
    27 Agosto 2019 16: 44
    Cita: Voronezh-90
    ¿Posee datos más precisos? ¿Podrías hablar cuando te levantes de las canchas y termines de desgranar las semillas?

    ¿Estás atracado? Este año, 3 países lanzaron 4 nuevos reactores nucleares, según los datos del OIEA publicados el 19 de agosto en la página de la base de datos PRIS en Internet.

    La base de datos PRIS (Sistema de Información para Reactores Nucleares) ha sido mantenida por la Agencia Internacional de Energía Atómica por más de 50 años. Proporciona información sobre la disponibilidad y el estado de las centrales nucleares en todo el mundo. El 19 de agosto, se actualizó la información en la página.

    Durante el último período de 2019, China (2 piezas), Rusia (1 pieza) y Corea del Sur (1 pieza) comisionaron nuevos reactores nucleares. Y Rusia durante este período fue el único país que lanzó la construcción de un nuevo reactor. Además, se cerraron 4 reactores en el mundo: en los Estados Unidos, en Rusia, en China y en Japón.

    Actualmente, 450 reactores nucleares están operando en el mundo, generando un total de casi 400 GW de energía eléctrica. Otros 52 reactores están en construcción.

    Sobre todo en el mundo de los reactores en los Estados Unidos: 97 piezas. Francia tiene 58. En tercer lugar está China, que tiene 48 reactores. Japón tiene 37, Rusia tiene 36 reactores nucleares.

    Recordemos ayer que se supo que en Rusia se asignaron alrededor de 2020 mil millones de rublos para financiar el programa integral "Ciencia, ingeniería y tecnología atómicas" de 2025 a 89. Los fondos se destinarán a la creación y desarrollo de tecnología nuclear. Debería aprender a comenzar. Bueno, hay un análisis exhaustivo. O al menos comenzar con los años en que se construyeron centrales nucleares en los Estados Unidos.

    No digo que la participación de las centrales nucleares en el sector energético de diferentes países sea diferente.

    Y hay diferentes tipos de reactores. Por el hecho de que en los EE. UU. Construyeron reactores hace medio siglo, y hoy no saben dónde obtener combustible para ellos, no hay menos problemas.
    1. 0
      27 Agosto 2019 16: 54
      Usted no me entiende. ¿Pueden los números, el porcentaje, quién, cuántos, sin su mierda verbal, hechos?

      Además, Westinghouse Electric Company es uno de los líderes mundiales en la producción de combustible para plantas de energía nuclear: elementos combustibles (TVEL). Las cuatro plantas de combustible de Westinghouse en Carolina del Sur, Springfield (Inglaterra), Westros (Suecia) y Kumatori (Japón) proporcionan 147 reactores de energía nuclear, lo que representa el 31% del mercado mundial. Actualmente, alrededor del 75% del mercado mundial de combustibles nucleares (con una facturación anual de más de 35 mil millones de dólares estadounidenses) se divide entre tres empresas: la estadounidense-japonesa Westinghouse (31%), la francesa Areva (27%) y la rusa TVEL. , miembro de la corporación estatal Rosatom (17%) ".

      Suplemento, cuenta cómo Rosatom pone el mercado de la energía nuclear en el hombro. ¿Dónde está mal el Wiki? ¿Puedes abrirle los ojos? Y sí, ¿quién es su fuente, de dónde obtiene más datos autorizados?
  28. 0
    27 Agosto 2019 16: 47
    Sí, todas las estaciones son soviéticas y todos los proyectos son soviéticos, pero, por supuesto, todos los proyectos pasaron a Rusia. ¿Por qué? Porque, cuando se diseña la estación, en el futuro todos los acuerdos se llevan a cabo con el diseñador.

    Por ejemplo, Tien-en-Min en China es la unidad rusa, pero el Contrato ya establece que Rusia realiza el mantenimiento de ciertos sistemas, si la Corporación China de Energía Atómica desea llevar a cabo la modernización de esta unidad, debe coordinar esta modernización con el Diseñador, Y el diseñador es Rusia. Esta es una práctica mundial, no el deseo de Rusia. El combustible es un sistema muy complejo, en el que participan el servicio federal, las tropas internas, el transporte ferroviario, los especialistas en otros campos ... ¿Hay un acuerdo entre Ucrania y Westinghausen? ¿Qué combustible gastado se suministra al país en el que se produjo? No he visto tal acuerdo. Entre Ucrania y Rusia existe tal acuerdo. Todo el combustible que Rusia suministró a Ucrania está sujeto a devolución y reprocesamiento en Rusia. Es decir, el liderazgo de Ucrania no piensa en el mañana ... cosa terrible.

    Eliseo Bartolazi, antropólogo de la Universidad de Milano-Bicocca, investigador del Instituto de Investigación Geopolítica Superior y Ciencias Relacionadas (IsAG), corresponsal del periódico Geopolítica.

    Ucrania ya ha cometido muchos errores sin coordinar mucho con el Diseñador, esto definitivamente es malo. En primer lugar, esto se refiere a experimentos con combustible estadounidense. Desde que Rusia creó el bloque, está obligado a suministrar combustible para esta instalación. Este combustible está diseñado específicamente para este modelo de bloque. En la estación del sur de Ucrania, Ucrania comenzó a recibir combustible de la compañía estadounidense Westinghausen, primero tomaron 10 conjuntos, luego 68 conjuntos de combustible. Los primeros 10 ensambles no encajaron, se modernizaron y se entregaron nuevamente. Ahora en la segunda unidad de la central nuclear del sur de Ucrania hay 68 conjuntos de combustible de la empresa Westinghausen. Esta es una operación experimental, lleva tiempo hasta que se agota por completo, se desconoce cómo se comportan.

    De hecho, esto es una violación de las reglas. de lo que hablé antes. Un total de 163 conjuntos de combustible en el bloque. Decidieron no comprar combustible en Rusia. Cuando llenen todo el núcleo con asambleas estadounidenses, Rusia no será responsable de lo que suceda después con los bloques o asambleas. Es decir, toda la responsabilidad de la seguridad nuclear y radiológica es asumida por expertos ucranianos. Rusia no puede asumir la responsabilidad. ¡Y hay muchos matices! Por ejemplo, la distribución de los flujos de neutrones, la distribución de temperaturas, hay muchos factores que afectan la calidad y el funcionamiento sin problemas.

    ¡Para permitir o prohibir el uso de otros combustibles, es necesario realizar un estudio completo de las zonas activas con combustible nuevo! Ucrania no puede hacer esto ahora, no tiene tales especialistas. Ucrania invitará al mismo Westinghausen. Westinghausen puede hacer la investigación, pero se desconoce cuánto costará y cómo terminará.

    Pero eso no es todo. También bajo el Contrato, el combustible ruso gastado se envía para su procesamiento a Rusia, a Siberia a plantas especiales. El combustible suministrado por Westinghausen debe eliminarse. ¿A dónde irá? Está claro, sí, ¿qué problema le espera a Ucrania en este asunto? Bueno, se colocarán 60-80 tarifas en instalaciones de almacenamiento de combustible gastado en seco. Existe tal sistema. En Ucrania, en la estación de Zaparozh, hicieron tal sistema. Aquellos. El combustible gastado después del envejecimiento en la piscina se envía al sitio. ¡Pero ya hay todos los sitios llenos! Bueno, permanecerá allí, pero aún tendrá que procesarse más tarde. Es solo el combustible del reactor el que no necesita ser procesado: permanecerá inactivo durante 7 años, y la arena resultante es absolutamente no radiactiva. ¿Quién procesará este combustible? ¿Qué significa construir una planta de procesamiento de combustible gastado? Cuesta miles de millones de dólares. Aquí está el problema.

    Pero los funcionarios ucranianos no quieren pensar en el mañana, en la próxima generación. ¿Qué les dejará Ucrania? Estas instalaciones de almacenamiento pronto ocuparán un área más grande que la propia central nuclear. Y eso será un gran problema. Rusia no participará en el procesamiento del combustible estadounidense. Porque cada año, teniendo en cuenta la inflación, el precio del procesamiento aumenta. Incluso si lo desea, dadas las fronteras cerradas de Ucrania y las sanciones, esto es muy difícil.
    1. 0
      27 Agosto 2019 20: 09
      Con respecto al almacenamiento, también es necesario tener en cuenta que el combustible gastado de las centrales nucleares de Ucrania en Rusia no se procesa, sino que se acepta para el almacenamiento. Si Ucrania rompe el acuerdo, entonces habrá que recuperar el combustible gastado.
  29. 0
    27 Agosto 2019 16: 55
    Ucranianos, bueno, probablemente puedan. Pero no vivirán mucho después de eso.

    Si además de los chistes, se necesitará desmantelar los elementos combustibles, y esto conducirá a una infección por radiación grave en el taller en el que se realizará, y las personas tomarán inmediatamente dosis casi letales. Es por eso que el combustible irradiado se lleva a la planta sin desmantelarlo y se disuelve en ácido, y luego ya están en marcha procesos de procesamiento puramente químicos y biológicos.
  30. 0
    27 Agosto 2019 16: 57
    Entonces Durchinov ya vyaknul sobre las bombas sucias, probablemente planea combinar la catapulta Uberwaffe del Maidan y los barriles de combustible gastado. Y será operado por héroes especiales, brillando en la oscuridad durante algún tiempo antes y después de la muerte por razones desconocidas para la "ciencia" proto-ukrovskaya. riendo riendo
  31. -1
    27 Agosto 2019 16: 58
    El sueño de los verdes europeos es la energía limpia. Y toda la mierda permanecerá detrás de la cerca en las afueras.
  32. 0
    27 Agosto 2019 17: 20
    Mientras tanto, es necesario recurrir al OIEA con el requisito de aumentar la verificación de las centrales nucleares de Ucrania. Como muestra la práctica, si un país está ocultando algo del OIEA, entonces no está bien con la industria nuclear. Así fue en Japón después del accidente en Fukushima, que dio lugar a numerosas especulaciones. riendo
  33. +1
    27 Agosto 2019 17: 23
    Contrariamente al nombre que suena, "entrega" es un proceso muy complicado, ya que incluye no solo las etapas de transporte, sino también su extracción, producción y enriquecimiento. Además, si Rusia tiene tecnologías de ciclo completo, Estados Unidos no ha podido hacer esto durante mucho tiempo.

    Se observa una situación similar entre los competidores y en la industria en general. Westinghouse: hace unos años, que no solo era uno de los jugadores más grandes, sino también el competidor más duro de Rosatom, hoy sufre pérdidas. Todavía se están intentando utilizar el recurso de hardware de Washington, en particular, en Ucrania, donde Westinghouse está tratando de expulsar a Rusia del mercado de combustible nuclear o en Bulgaria, donde el lobby estadounidense en un momento no permitió que se abriera el proyecto Belene, pero en general, estos son pasos de impotencia.

    A mediados de la primera década de la década de 2000, Westinghouse estaba a punto de dejar de ser rentable. Y sabiendo esto, en 2006 los estadounidenses completaron su maniobra financiera favorita: vendieron el creciente problema a sus "amigos" geopolíticos, en este caso, Japón. La corporación japonesa Toshiba adquirió una participación de control en Westinghouse por $ 5,4 mil millones, y el próximo año se esperaba una pérdida.

    Habiendo vendido sus problemas a Tokio, Washington rodó un caballo de Troya al campamento de la competencia. Ya para 2017, las pérdidas de Westinghouse eran la principal preocupación de Toshiba. Y un año antes, la compañía japonesa recibió una pérdida de $ 6,2 mil millones solo en los primeros tres trimestres, a pesar de que en 2006 compraron una participación de control por $ 5,4 mil millones.
  34. +1
    27 Agosto 2019 17: 23
    Todo esto es muy alarmante ... Debido a que estas compañías occidentales no construyeron estas centrales nucleares y no conocen todos los detalles ... Minarán y dispersarán a los bastardos, acusando a Rusia ... Y toda Ucrania es un sólido Chernobyl y países vecinos ... Y para eliminar todo esto, es mucho dinero y lo más importante, dolor y sufrimiento para las personas. Entonces, ¿cómo lidiar con ellos?
  35. 0
    27 Agosto 2019 19: 12
    Para la "integración europea" del sistema energético ucraniano, se está creando un consorcio que, además de estas compañías, incluirá EDF Trading Limited (Francia).

    Será motivo de risa si la "integración europea" energética resulta ser la misma que la de "Maidan". Aunque, claro, no tiene nada de gracioso ...
  36. 0
    27 Agosto 2019 21: 46
    Según el conjunto general de palabras, hasta ahora solo es comprensible un intento de robo del país. En realidad, no se habla de inversiones, e incluso una posible reparación de las centrales nucleares de Ucrania probablemente estará en deuda
    1. 0
      27 Agosto 2019 21: 53
      Cita: APASUS
      En realidad, no se habla de inversiones, e incluso una posible reparación de centrales nucleares ucranianas probablemente se endeudará.

      Todas las centrales nucleares ucranianas planean modernizarse hasta 2024. El programa de acción correspondiente fue firmado por Energoatom y Turboatom, dijo el martes 27 de agosto el servicio de prensa de Energoatom.
      Dentro de cinco años, se planea reemplazar el equipo de 15 unidades de energía de cuatro centrales nucleares ucranianas.
      "El programa de modernización de equipos de centrales nucleares prevé la sustitución de 8 condensadores de turbina de unidades de potencia de centrales nucleares, incluido, en el marco de la sustitución de importaciones, se prevé la sustitución de 4 condensadores de fabricación rusa. El aumento total de la capacidad de las centrales nucleares tras la sustitución de condensadores será de unos 400 MW", dice el mensaje.

      Además, como parte de la modernización, planean mejorar los cilindros de la turbina, lo que aumentará su potencia.
      La segunda sección del Programa prevé la modernización de las partes de flujo de los cilindros de turbina con una capacidad de 200 MW y 1000 MW, incluidas 5 turbinas con una capacidad de 1000 MW como parte del programa de sustitución de importaciones. La modernización incluye el reemplazo de las palas del rotor en los rotores existentes y un diafragma, lo que aumentará la potencia de la turbina, su eficiencia y resolverá otros problemas técnicos. En el marco del Programa, está previsto modernizar los cilindros de alta presión de las turbinas de ZAES a partir de 2020. Se espera que la modernización de las turbinas aumente la capacidad y la eficiencia de las unidades de energía existentes de las centrales nucleares de Ucrania en un 10%, lo que proporcionará un aumento de potencia de 70-100 MW en cada unidad.
      Se planea gastar alrededor de 6 mil millones de hryvnias en la modernización de las centrales nucleares.
      "Estamos ampliando significativamente nuestra cooperación en el marco del programa de sustitución de importaciones, y esto es especialmente importante en las condiciones políticas actuales. Discutimos un programa de reparación a largo plazo: el reemplazo de piezas de repuesto que han agotado sus recursos", dijo Yuri Nedashkovsky, director de Energoatom.
      Recordemos que el verano pasado el gobierno aprobó un estudio de factibilidad para la construcción de las unidades de energía N ° 3 y N ° 4 de la central nuclear de Khmelnitsky con un valor total de 72 mil millones 342 millones de hryvnias. El tiempo estimado de construcción es de siete años.

      en una palabra, Jarkov quiere desplazar todas las turbinas de la central nuclear y reemplazarlas por las suyas en toda Ucrania.
      Esto se trata principalmente de la planta de metales de Leningrado (LMZ). Hasta la fecha, la compañía ha fabricado 10 turbinas con una capacidad de 225 MW para la modernización y reemplazo de unidades de turbinas de 200 MW fabricadas por LMZ en TPP de Ucrania. En 2015, la compañía pudo dominar la producción de palas de rotor de quinta etapa con una longitud de 1200 mm de aleación de titanio para rotores de turbinas de más de 5 millones de centrales nucleares ucranianas. Estas cuchillas ya están operando en las centrales nucleares de Khmelnitsky y el sur de Ucrania. Aunque antes fueron entregados allí por el ruso LMZ. También el año pasado, Turboatom pudo desplazar al fabricante ruso durante una modernización radical de las unidades de potencia Nº 6 y Nº 7 del Slavyanskaya TPP.
      "Turboatom" también participó en la finalización de dos unidades de potencia (N ° 3 y N ° 4) de la central nuclear de Khmelnitsky, donde está prevista la instalación de una turbina de fábrica, y el generador es de Jarkov "Electrotyazhmash". Anteriormente, Rosatom debía completar la finalización de estas unidades de poder. Pero en 2015, el Parlamento denunció el acuerdo con la Federación de Rusia sobre la finalización de la central nuclear de Khmelnitsky.
      En general, Turboatom gobierna ... Y en Rusia, exprime las rutas de entrega y los rusos las exprime de Ucrania y las exprime con los suecos ... Jarkov dividido ...
      1. 0
        27 Agosto 2019 22: 09
        Cita: Antares
        Todas las centrales nucleares ucranianas planean modernizarse hasta 2024. El programa de acción correspondiente fue firmado por Energoatom y Turboatom, dijo el martes 27 de agosto el servicio de prensa de Energoatom.
        Dentro de cinco años, se planea reemplazar el equipo de 15 unidades de energía de cuatro centrales nucleares ucranianas.

        No es necesario reescribir esta basura, lo sé. El plan de modernización es comprensible, la cuestión es que la modernización de las centrales nucleares cuesta miles de millones y todo $. ¿Dónde en Ucrania vendrá el dinero gratis en tales cantidades?
        La modernización de la planta de energía nuclear de Armenia y la extensión de la vida útil (que también es requerida por la planta de energía nuclear de Ucrania) fue de $ 300 mil. ¡Y solo hay una unidad de energía!
        1. 0
          27 Agosto 2019 22: 35
          Cita: APASUS
          La modernización de la planta de energía nuclear de Armenia y la extensión de la vida útil (que también es requerida por la planta de energía nuclear de Ucrania) fue de $ 300 mil. ¡Y solo hay una unidad de energía!

          si donde antes
          por ejemplo, recuerda
          Los préstamos se emiten por 15 años, la tasa de interés en ellos es del 1-2% anual.
          El BERD y Euroatom asignarán 300 millones de euros cada uno.

          Esto es para mejorar la seguridad de las centrales nucleares de Ucrania.
          Bastante indicativo es el hecho de que la UE está dando dinero activamente para centrales nucleares a pesar de las protestas de los "verdes" y los estadounidenses.
          Energoatom ganará unos 6 mil millones de UAH, en parte tomará un préstamo. Empresa de ganancias (exportación)
          Además, la modernización la lleva a cabo una empresa ucraniana para centrales nucleares ucranianas a fin de reducir los costos para los proveedores rusos (LMZ)
          1. 0
            28 Agosto 2019 07: 26
            Cita: Antares
            Los préstamos se emiten por 15 años, la tasa de interés en ellos es del 1-2% anual.

            Por debajo del 1-2% que otorgan a quienes pagan intereses regularmente, Ucrania no se puede atribuir a estos países. Observe sus tasas de cambio de ocio para el país
            Cita: Antares
            El BERD y Euroatom asignarán 300 millones de euros cada uno.
            Esto es para mejorar la seguridad de las centrales nucleares de Ucrania.
            Bastante indicativo es el hecho de que la UE está dando dinero activamente para centrales nucleares a pesar de las protestas de los "verdes" y los estadounidenses.
            Energoatom ganará unos 6 mil millones de UAH, en parte tomará un préstamo. Empresa de ganancias (exportación)

            ¿Y cuánto es en miles de millones de $? Teniendo en cuenta que hay 15 unidades de potencia en el país
            1. 0
              28 Agosto 2019 18: 04
              Cita: APASUS
              ¿Y cuánto es en miles de millones de $

              1dol-25 UAH
              no mucho para equipos ucranianos por una compañía ucraniana para centrales nucleares ucranianas ... ni siquiera se necesitan dólares.
              1. 0
                28 Agosto 2019 18: 05
                Cita: Antares
                no mucho para equipos ucranianos por una compañía ucraniana para centrales nucleares ucranianas ... ni siquiera se necesitan dólares.

                ¿Parece saber que tal trabajo se lleva a cabo con el desarrollador de estos sistemas y que todo lo demás será casero?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"