¿Cuánto es la palabra del presidente?
Siempre se han ofrecido diferentes tipos de planes financiados a los pensionados, no solo los futuros, sino también los actuales. Incluso los lazos de Stalin se consideran mejor en este contexto. Además, se calcularon sobre ellos, aunque muy tarde, pero honestamente, y el aumento se destinó a pensiones muy decentes.
Vale la pena recordar que incluso los supuestamente "miserables" 12 o 24 del rublo soviético de la pensión agrícola colectiva fueron una muy buena ayuda para las personas con su propia casa, parcela, jardín y ganado. Y el rublo 132 de la pensión de la ciudad, que podría recibir casi cualquier empleado de un instituto de investigación o institución estatal más cercano al estancamiento, permitió que los pensionistas ayudaran regularmente tanto a los hijos como a los nietos.
Al mismo tiempo, nunca se le ocurrió a nadie dividir seriamente a los pensionistas en trabajadores y desempleados; tal discriminación o, si lo desea, segregación solo concierne a la alta dirección. Los ciudadanos de la URSS tuvieron la oportunidad de calcular su propia pensión unos años antes de continuar. Y hacer algunos esfuerzos, para que por los años 55 o 60 no se queden en el perdedor. Además, la gestión de las empresas, por regla general, solo se fomentó.
Después de que varias decenas de millones de rusos han lanzado francamente "cinco años por delante", uno tiene que buscar algunos esquemas decentes para dar una mirada decente a las consecuencias de la reforma. Y al mismo tiempo, no es tanto sacar a los que ya están retirados de la pobreza como tratar de evitar la protesta social de aquellos que aún no han caído en este abismo de pobreza.
Hoy, a pocas personas les preocupa que los Fondos de Pensiones no estén generalmente obligados a informar lo que sucedió con las deducciones acumulativas a partir de 2002 del año, es decir, ser responsables de los pecados pasados. Pero ahora, comenzando a elaborar algunos esquemas con ahorros adicionales, las autoridades generalmente no estarían de más en divulgar el informe no solo de los fondos de pensiones estatales sino también no estatales.
Y el punto aquí no es que el país debería conocer a sus héroes. Más importante aún, las personas deben tener una idea clara de lo que les espera. Si han robado, déjelos plantar y confiscar, y déjelos buscar medios para compensar de alguna manera los bienes robados. Al final, la situación financiera en Rusia ahora no es tan mala como para ahorrar a los jubilados tan descaradamente. Las personas, después de todo, no son parejas.
¿De una pizarra en blanco?
En cualquier caso, el actual sistema de pensiones debe darse por sentado. Y esta realidad ya es, según todos los indicios, casi imposible de solucionar. Pero para complementar, es por eso que el presidente fue tan inesperadamente y sugirió que cada ruso que trabaja pagara a 6 más por ciento de su salario a expensas del futuro "subsidio de vejez".
Todo se llamaba muy bien: "capital de pensión individual". Solo una cosa era vergonzosa: el hecho de que cada ciudadano gana legalmente, por supuesto, en Rusia, por lo que ya se elimina en forma de impuestos y varias deducciones de centavos 44 de cada rublo.
Elimine otros seis centavos: se cumplen cincuenta dólares, eso es la mitad de la ganancia. Y si la gente se ganó de nosotros, como en Europa, entonces que sea al menos 55 kopecks, solo el nivel alemán. Pero vale la pena recordar cómo están las cosas con las pensiones y los programas sociales en Alemania. ¿Y cómo están con nosotros?
En principio, incluso este porcentaje de 6, no es tan pequeño como podría parecerle a alguien. En los niveles actuales de edad de jubilación, la mayoría de los rusos tendrán una antigüedad de 40 años o más cuando se jubilen. Y esto significa que solo estas deducciones del 6 por ciento permiten que un ciudadano reciba su salario anterior en el monto del porcentaje de 100 durante casi dos años y medio.
Bueno, el hecho de que después de tantos años de trabajo incansable para recibir un pago adicional por la jubilación a la mitad del salario, como puede calcular fácilmente, quedarán cinco años. Y esto solo se basa en seis por ciento presidencial. ¿Qué vejez bien alimentada debería garantizarse, tanto por definición como por cálculo, mediante deducciones de los fondos salariales ya existentes en Rusia con su nivel en 28 por ciento? Entonces se siente tentado a preguntar: "¿Dónde está el dinero, Zin?"
La situación estaba estancada antes de la reforma de las pensiones, por lo que sigue estancada. Como vemos, la idea presidencial con deducciones individuales ya está empezando a frenarse, diciendo que es imposible llevar a todos juntos a la "felicidad de las pensiones". Pero al mismo tiempo prometen algunos cambios cardinales y, por supuesto, positivos en los próximos días.
Y que el "capital individual", incluso la pensión, no sea así en Rusia. Y que se llame al nuevo sistema financiado de otra manera, lo principal es que la gente crea en él. Pero esto es difícil de creer. Aunque, según el viceministro de Finanzas, Alexei Moiseev, el proyecto de ley sobre el nuevo sistema de ahorro de pensiones se desarrolló sobre la base del proyecto de ley sobre el IPC, es decir, la idea inicial del presidente no se ha olvidado.
Con una pequeña enmienda, ya se sabe con certeza que se decidió abandonar la idea de hacer felices a todos a la vez, y no tomar el seis por ciento solo de los rechazados. Una vez que querían lanzar un sistema financiado justo después de aumentar la edad de jubilación. No funcionó de inmediato, pero recordaremos que el aumento apenas comienza y que los futuros pensionados tendrán años por delante.
Recuerde que al principio los funcionarios realmente querían inscribirse en el IPC de todos los rusos a la vez, sobre lo cual el jefe de estado también hizo una reserva. Al mismo tiempo, para convertirse en un rechazador, es decir, para no participar en el sistema, el futuro pensionista estaba condenado a atravesar todos los círculos del infierno burocrático. Parece que fue suficiente solo una declaración para el empleador, pero en la práctica, todo seguramente habría resultado en una serie de declaraciones y confirmaciones.
Como resultado, todos comenzaron a repudiar la idea de tal "felicidad universal". Sin recordar esto, ¿a dónde fueron las deducciones acumulativas de esos millones de rusos 40 que nacieron después del 1967 del año y regularmente hicieron contribuciones acumulativas prácticamente todo el tiempo que trabajaron?
Pero el punto es que, en primer lugar, las personas donaron su dinero no solo, sino a través de intermediarios: empleadores.
En segundo lugar, se dedujeron no de los montos que realmente se recibieron, sino de los que el departamento de contabilidad les devengó. Es decir, en la mayoría de los casos, mucho menos que una parte sólida del ingreso real.
Y, finalmente, en tercer lugar, se dedujeron a los fondos de pensiones, y no a los estadounidenses, a los bancos, donde existen serias garantías de seguridad y existe un sistema de seguro de depósitos. Además, los bancos se encontrarían con este dinero, aunque sea pequeño, pero con intereses. Y, por cierto, cualquier estadounidense puede depositar hasta 20 miles de dólares en su cuenta de jubilación sin pagar ningún impuesto, ni siquiera el impuesto sobre la renta.
Está claro que el bloque social del gobierno era el más opuesto al general y condicionalmente igual para todas las deducciones, después de lo cual el presidente Putin también anunció su estricto orden: el sistema debería ser voluntario. Sin embargo, a los financieros no les gustó de inmediato, entonces toda la burocracia y las dificultades caerían sobre sus hombros.
Es difícil predecir lo que sucederá en septiembre, pero hasta ahora solo se conoce uno de los aumentos reales de las pensiones, alrededor de dos mil por cada pensionista desempleado en Moscú. Como dicen en tales casos, y gracias por eso.