Aterrizaje estratégico

131
El desembarco de Ulagaevsky es la operación de desembarco del Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército ruso (el núcleo es el 1 y 2 I Kuban Cossack y las divisiones de infantería consolidadas) bajo el mando del teniente general S. G. Ulaya en el Kuban 1 (14) agosto - 25 agosto (7 septiembre ) 1920

Aterrizaje estratégico




Entrenamiento de aterrizaje


Al preparar la operación de aterrizaje, se tuvieron en cuenta varios factores.

Las fuerzas del ejército ruso P.N. Wrangel en el frente de Crimea fueron numéricamente significativamente inferiores a las tropas rojas del frente sur, y cualitativamente heterogéneas. Las divisiones del Cuerpo de Voluntarios tenían cuadros fuertes formados durante la Guerra Civil. A pesar de un porcentaje significativo en el rango y archivo de los soldados capturados del Ejército Rojo, eran formaciones confiables adecuadas para participar en batallas de cualquier nivel. Las unidades Don y Kuban entendieron la necesidad de continuar la Guerra Civil solo como una forma rápida de regresar a sus pueblos y aldeas. Érase una vez, hubo una fuerte oposición entre los cosacos a la sede de voluntarios, y por lo tanto, a pesar del hecho de que estas unidades lucharon bien en el frente de Crimea, la sede de P.N.Wrangel todavía no confiaba particularmente en ellos, no los consideraba completamente confiables para operaciones independientes en territorios de regiones cosacas, donde podrían caer bajo diversas influencias.


P.N. Wrangell


Todo esto se complicó por el hecho de que durante la operación de desembarco en Kuban P.N. Wrangel no tenía la intención de renunciar a la actividad en el frente de Crimea. Mientras tanto, la situación, la naturaleza y los objetivos del aterrizaje exigieron que los destacamentos asignados para esto, en primer lugar, tengan la fuerza suficiente (para poder derrotar fácilmente a las unidades avanzadas y las reservas más cercanas de los Rojos en el Kuban), en segundo lugar, de una fiabilidad política excepcional, y en tercer lugar, el predominio en ellas unidades cosacas, principalmente Kuban, para dar a la operación el carácter de la liberación de Kuban por las fuerzas de los cosacos mismos, en cuarto lugar, se pensó en la organización de destacamentos de tal manera que, si tenía éxito, sería fácil desplegar nuevos de ellos, más Conexiones más grandes.

La sede de Wrangel hizo frente a las tareas anteriores.

La composición de las tropas aerotransportadas se hizo de la siguiente manera: para las operaciones en el área operativa principal, se formó una fuerza especial que consistía en: 1) División de Infantería Combinada (General B. I. Kazanovich) - Bayonetas 3050, ametralladoras 63, pistolas 4; 2) 1-I División de cosacos de Kuban (general N. G. Babiev) - sable 2000, bayonetas 500, ametralladoras 100, pistolas 7; 3) División de cosacos de Kuban 2-I (general A. M. Shifner-Markevich) - sable 1800, bayonetas 200, ametralladoras 80, pistolas 6; 4) Personal de la 4th Kuban Cossack Division - bayonetas 300, sable 250; 5) Piezas técnicas: cien trabajadores ferroviarios, vehículos blindados 3, aviones 3. Bayonetas 4050 totales, sable 4050, ametralladora 243, pistolas 17.


Teniente general B.I. Kazanovich



Teniente general N. G. Babiev


Para las acciones en áreas secundarias, se asignaron destacamentos:

a) Dirección de Novorossiysk: el destacamento del general Cherepov como parte de la Escuela Militar de Kornilov y el destacamento de Bredovtsy: bayonetas 1500, ametralladoras 15, pistolas 2.


Mayor general A. N. Cherepov


b) Dirección de Taman: el destacamento del general Kharlamov como parte de la escuela de cadetes Alekseyevsky, varias unidades de repuesto y cosacos y, posteriormente, los cunkers de la escuela Kornilov: bayonetas 2450, sables 500, ametralladoras 25, ametralladoras 6, ametralladoras XNUMX, ametralladoras XNUMX, que no se unieron a ellos.

La mayoría de las fuerzas de aterrizaje fueron tomadas por P.N. Wrangel de las reservas estratégicas, y solo una parte más pequeña (caballería) fue retirada del sector de Crimea, lo que logró un debilitamiento relativamente leve de este último.

En combate, el grupo del general S. G. Ulagai se destacó bruscamente, formado por antiguas formaciones y unidades probadas.

Las operaciones de paracaidista de P.N. Wrangel se habían practicado previamente con bastante frecuencia, algunas de las cuales ya se experimentaron en las unidades aerotransportadas. El diseño organizativo de los grupos de aterrizaje y destacamentos se realizó por adelantado, 2-3 semanas antes del inicio de la operación. Esto permitió a la mayoría de ellos resolver los problemas básicos de las operaciones de aterrizaje (abordaje, acciones conjuntas con flotaaterrizaje, acciones iniciales en la costa enemiga, etc.). El embarque se preparó en dos puertos: Kerch y Feodosia. En Kerch, como un puerto de menor capacidad y menos alejado de la costa de Kuban, se debían cargar principalmente unidades de infantería. En Feodosia se suponía que debía cargar unidades de caballería y técnicas.

El secreto del aterrizaje no se pudo mantener. El reconocimiento de la sede del ejército rojo 9-th Kuban en la primera quincena de julio registró los preparativos para la operación de aterrizaje.

La división 1th Kuban de P. N. Wrangel fue retirada a la reserva a mediados de julio y trasladada por ferrocarril al área del cruce de la estación. Dzhankoy, y luego orden de marcha secreta y casi inmediatamente antes del inicio del aterrizaje se concentra en la región de Feodosia. Del mismo modo, las unidades de la 2-th Kuban Division se retiraron del frente de Crimea y se transfirieron a Crimea. Para 12 de agosto, todas las fuerzas y medios necesarios se concentraron en los puntos designados. En la noche de 13 y en parte en la tarde de 13 en agosto, el aterrizaje en los barcos se realizó en los puertos de Kerch y Theodosia.

El firme orden y disciplina durante el aterrizaje, así como el secreto de la concentración de unidades y equipos flotantes en los puertos, permitieron que el proceso de aterrizaje se llevara a cabo sin ser notado por el Comando Rojo, a pesar de que este último mostró una mayor atención a la costa este de Crimea y a los aviones de reconocimiento del 9 Army 11 - 13 Agosto apareció más de una vez sobre la península de Kerch.


Teniente general S. G. Ulagay


En la tarde y en parte por la noche del 13 de agosto, los buques con el grupo Ulaya se separaron de Feodosia y Kerch en destacamentos separados y, después de pasar por el estrecho de Kerch en la oscuridad, se conectaron al Mar de Azov, después de lo cual se dirigieron hacia el área de Primorsko-Akhtarskaya bajo escolta. El destacamento de Cherepov, cargado al mismo tiempo que el grupo de Ulagai, recibió la tarea, enmascarando la dirección de este último a Primorsko-Akhtarskaya, para disparar al amanecer de 14 en el área de agosto Blagoveshchenskaya-Anapa, y solo después de eso aterrizar en el área de Novorossiysk.

El Comando Blanco y el Gobierno de Crimea prestaron la mayor atención a la preparación política y al apoyo político de la operación. Se tomaron todas las medidas para dar a la operación el carácter de una campaña contra los Kuban con el fin de ayudar a la población a liberar a los bolcheviques del poder. Se realizó un trabajo explicativo en las tropas. En particular, se observó que todo el Kuban está lleno de tropas rebeldes, y en las montañas se unieron en 30-mil. El ejército rebelde del general Fostikov. Una de las tareas de campaña y trabajo político entre la población de Kuban (especialmente en las zonas costeras), junto con la convicción de que el colapso del poder soviético era inevitable, era evitar que los cosacos se dispersaran, hasta el desembarco. Con su aparición, los cosacos fueron convocados para un levantamiento total, pero temporalmente se le recomendó limitarse a la resistencia pasiva a los eventos del gobierno soviético (no aparecer en la movilización, no cumplir con la evaluación del excedente, etc.) y prepararse para la lucha armada.

Los marcos lo deciden todo.


Al seleccionar a los líderes del desembarco, P.N. Wrangel trató de poner a la cabeza de las formaciones principales a los generales cosacos más populares en Kuban y los mejores militarmente. Esto se expresó especialmente claramente al resolver el problema del personal en el grupo Ulagai: el mismo Ulagai y sus asistentes más cercanos (generales Babiev, Shifner-Markevich, coronel Buryak, etc.) fueron muy populares entre los cosacos en un momento. Inmediatamente antes de la operación, P. N. Wrangel ordenó que los cosacos ordinarios más desiertos se convirtieran en oficiales, y el más merecido de estos últimos a los oficiales. Junto con esto, se hizo mucho trabajo para fortalecer la disciplina en las unidades aerotransportadas. El general Ulagai advirtió a su grupo con una orden especial de que "la más mínima violencia y usurpación de la propiedad de la población será castigada con la ejecución", para lo cual las unidades militares seguirán a todas las unidades.

Al llevar a cabo estos eventos, P.N.Wrangel trató de tener en cuenta la experiencia de las relaciones entre A.I.Denikin y los gobiernos cosacos, cuando la inquietud de estas relaciones fue a menudo una razón formal para la ocurrencia de malentendidos entre ellos.

P.N. Wrangel trató de eliminar esta ocasión de antemano. Poco antes del comienzo de la operación, concluyó un acuerdo especial con los gobiernos cosacos, que tenía como objetivo, por un lado, diferenciar sus funciones en los territorios cosacos liberados y, por otro lado, cambiar el nombre de este último a favor de P. N. Wrangel con la conocida declaración de "derechos de los cosacos". Según este acuerdo, los poderes de P.N. Wrangel, como jefe de la autoridad militar y civil suprema, se extendieron a las regiones cosacas. Este último garantizaba la autonomía en la gobernanza interna, pero todas las políticas extranjeras, monetarias, aduaneras, alimentarias, la disposición de las fuerzas armadas, la gestión de líneas telefónicas y telegráficas, la industria, los ferrocarriles y la regulación comercial se concentraron en las manos de P.N.Wrangel y su gobierno. Esta naturaleza del acuerdo en la víspera de la operación causó una fuerte oposición a P.N. Wrangel en los círculos políticos y gubernamentales de cosacos. Esta oposición fue especialmente aguda por parte de varios políticos cosacos de Kuban. En respuesta, P.N.Wrangel prohibió a todo el aparato del gobierno y a los miembros del gobierno de Kuban ingresar al Kuban junto con las fuerzas de desembarco, y la formación de un aparato civil en el territorio liberado de los cosacos fue confiada a su partidario General Filimonov, el ex jefe de Kuban durante el tiempo de Denikin, nombrándolo al general Estoy poniendo al asistente cívico.


Teniente general M.A. Fostikov


Esta discrepancia, que afecta negativamente el proceso general de implementación de la planificación, afectó particularmente el establecimiento de la comunicación entre las unidades del ejército ruso y los rebeldes del general Fostikov. Fostikov inicialmente no tenía conexión con Crimea y actuó solo. El primero, poco antes del inicio de la operación, estableció contacto con Fostikov (a través de Georgia) el gobierno de Kuban. Esto creó un temor en Stavka P.N. Wrangel de que el movimiento rebelde y sus líderes podrían ser utilizados por el gobierno de Kuban contra Crimea, al transferir la base principal de blancos a los Kuban. Por lo tanto, en lugar de tomar medidas inmediatas para establecer una comunicación adecuada con el Ejército Insurgente y darle instrucciones sobre acciones conjuntas con las tropas aerotransportadas, P. N. Wrangel envió un grupo de oficiales a Fostikov con la tarea: estudiar el movimiento y tomar el liderazgo sobre este último (si es en manos inseguras). Todo esto llevó tiempo, y aunque se reveló la confiabilidad de Fostikov con respecto a Wrangel al comienzo de la operación, no había una comunicación operativa adecuadamente organizada entre Crimea y los rebeldes en ese momento, y las unidades rebeldes no podían actuar en concierto con el desembarco, lo que simplificó y aceleró en gran medida la lucha por los Rojos con ambos oponentes

To be continued
131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    8 Septiembre 2019 06: 49
    Debemos rendir homenaje a los bolcheviques: lograron organizar un excelente ejército, que casi destruyó a todas las tropas contrarrevolucionarias (blancas) lideradas por experimentados generales zaristas y dio una buena patada a las tropas de intervencionistas extranjeros, obligándolos a abandonar Rusia.
    Es cierto que luego los comunistas se hicieron trizas, se dedicaron más a hablar que a asuntos, y al final literalmente estafaron todo, incluso los territorios primordialmente rusos, ellos mismos se convirtieron en capitalistas, después de haber comenzado a robar y explotar a la gente aún más que cualquier Guardia Blanco. La persona es extraña. ¿Por qué tener 10 habitaciones si solo necesita una para toda la vida? Y algunos tienen varias mansiones ... De todos modos, porque mueres y te conviertes en polvo, no puedes llevarte nada a la tumba ... ¿No es mejor preservar tu propia salud?
    1. -18
      8 Septiembre 2019 07: 38
      Cita: bistrov.
      no pudieron organizar un excelente ejército, que prácticamente destruyó como todas las tropas contrarrevolucionarias (blancas) dirigidas por experimentados generales zaristas

      Las fuerzas rojas fueron contrarrevolucionarias; destruyeron TODOS los frutos de la revolución de febrero.
      Cita: bistrov.
      y dio una buena patada a las tropas de intervencionistas extranjeros, obligándolos a salir de Rusia.

      Oh, cuéntenos sobre el frente "soviético-estadounidense", sobre las "batallas" soviético-francesas, etc.lol Los intervencionistas vinieron (como la URSS a Irán) cuando los bolcheviques se pusieron del lado del agresor y SAMI se fue cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y la necesidad de hacerlo desapareció.

      Como referencia: lo más salvaje y lo peor Intervencionista alemán Los bolcheviques SIEMPRE regalaron un tercio de la parte europea de Rusia y el 40% de los trabajadores que amaban, lo alimentaron con ORO y pan.
      1. +18
        8 Septiembre 2019 09: 09
        No hay cuentos sobre buenos aliados. Hasta noviembre de 1918, la Entente y los Aliados realmente no se preocupaban por los bolcheviques, pero tan pronto como terminó la guerra, inmediatamente subieron al derban Rusia. Y solo la fatiga de la sociedad por la guerra y la división dentro de los propios "aliados" no permitieron iniciar operaciones militares en toda regla.
        1. -12
          8 Septiembre 2019 09: 32
          Cita: Moskovit
          No es necesario cuentos sobre lo bueno aliados

          ¿Dónde lo encontraste? amarrar
          Cita: Moskovit
          До Noviembre 1918 La Entente y los Aliados no se preocupaban mucho por los bolcheviques, pero tan pronto como terminó la guerra, inmediatamente escalaron para llegar a Rusia.

          Ve a la escuela y finalmente descubre que la Entente ha aterrizado en Rusia mucho antes Noviembre de 1918

          Permítanme recordarles que antes del VOR, nadie pensó en ninguna intervención, este es el resultado puro del VOR.

          La URSS hizo lo mismo en 1941 con Irán, intervino allí junto con ... la antigua Antanovka de Inglaterra.
          1. +13
            8 Septiembre 2019 12: 07
            Hasta el 18 de noviembre, los continentes de los aliados estaban vacíos. ¿Qué podrían hacer incluso 10.000 soldados contra 1.2 millones de alemanes y austriacos? Somos adultos, por qué engañarnos a nosotros mismos y a los demás. Y el objetivo de los Aliados no era ayudar en la lucha contra el eje, sino la destrucción del bolchevismo y el desmembramiento de Rusia.
            1. -12
              8 Septiembre 2019 12: 23
              Cita: Moskovit
              Hasta el 18 de noviembre, los continentes de los aliados estaban vacíos. ¿Qué podrían hacer incluso 10.000 soldados contra 1.2 millones de alemanes y austriacos?

              Los 1,2 millones ... fueron a Murmansk?
              Cita: Moskovit
              Y el objetivo de los Aliados no era ayudar en la lucha contra el eje, sino la destrucción del bolchevismo y el desmembramiento de Rusia.

              ¿Qué otra "ayuda", a quién? ¿El verdadero aliado de Alemania-SNK? amarrar
              No les importaban los bolcheviques, sino más aún los blancos.
              Sus objetivos son excluir la ayuda del SNK alemán y debilitar a Rusia
              1. +14
                8 Septiembre 2019 12: 56
                ¿De qué sirve desembarcar inglés y luego otros contingentes en Murmansk en la lucha contra Alemania? ¿Especialmente después de la conclusión de la paz de Brest-Litovsk? Intereses puramente egoístas.
                1. -14
                  8 Septiembre 2019 13: 21
                  Cita: Moskovit
                  ¿De qué sirve desembarcar inglés y luego otros contingentes en Murmansk en la lucha contra Alemania? ¿Especialmente después de la conclusión de la paz de Brest-Litovsk?

                  Evitando que grandes valores ingresen a los ocupantes. Y justo después de la conclusión de la "paz": los bolcheviques les dieron de comer pan y oro rusos, ¿QUÉ les impidió ayudar ... con los activos de la Entente?
                2. +3
                  9 Septiembre 2019 17: 46
                  Solo una pregunta: ¿quién, de hecho, invitó a los aliados a Murmansk y con qué propósito?
                  1. 0
                    10 de octubre 2019 14: 14
                    Cita: Ryazanets87
                    Solo una pregunta: ¿quién, de hecho, invitó a los aliados a Murmansk y con qué propósito?

                    Y tu lees la historia
                    1. 0
                      10 de octubre 2019 15: 28
                      ¿Cuál?) La historia sobre el presidente del Consejo Regional de Murmansk de Diputados de Trabajadores y Soldados, t-sha A.M. ¿San Jorge y "Verbal, pero el acuerdo de protocolo literal del Consejo de Murmansk con representantes de la Entente"?
      2. +10
        8 Septiembre 2019 11: 26
        Cita: Olgovich
        y SAMI se fue

        Sí, se fueron. Debido al temor de que NUNCA puedas irte.
        Cita: Olgovich
        cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y desapareció la necesidad

        Desde la primavera de 1919 hasta octubre de 1922, ¡durante mucho tiempo "se acabaron" la Primera Guerra Mundial! Y la necesidad no desapareció, sino que, por el contrario, surgió. La necesidad de llevarse las piernas mientras la cabeza está intacta. Compañero
        Cita: Olgovich
        Los bolcheviques SIEMPRE dieron un tercio de la parte europea de Rusia PARA SIEMPRE al intervencionista alemán más salvaje y terrible

        Solo el propio intervencionista alemán no lo notó claramente. No es que los bolcheviques le dieran tanto, ni que sea para siempre. riendo
        1. -14
          8 Septiembre 2019 12: 13
          Cita: Sahar Medovich
          Sí, se fueron. Debido al temor de que NUNCA puedas irte.

          ¡Qué azúcar tan formidable! lol ¿Dónde se pueden ver estos "miedos", excepto en el delirio de azúcar?
          Cita: Sahar Medovich
          Desde la primavera de 1919 hasta octubre de 1922, ¡durante mucho tiempo se "agotó" la PMA!

          Ignoramus: desde marzo de 1918, los aliados en Rusia, a fines de 1919, básicamente abandonaron Rusia.
          Los japoneses intentaron ponerse al día, pero los americanos les ordenó salir de Rusia. No es tuyo.
          Cita: Sahar Medovich
          Solo el propio intervencionista alemán no lo notó claramente. No es que los bolcheviques le dieran tanto, ni que sea para siempre.

          1. A saber, que la traición de Brest para siempre fue PARA SIEMPRE, no hay límites de tiempo.
          2. Notado: por estos territorios y alimentado, animado y se fue, de una nueva manera, a matar y matar. Gracias tuyo.
          1. +8
            8 Septiembre 2019 16: 35
            Cita: Olgovich
            ¿De estos "miedos" se pueden ver excepto en el delirio del azúcar?

            Entonces, en algún lugar que puedas, una vez que los vieron. Si no vieran, no se irían. Sí mismos.
            Cita: Olgovich
            Ignoramus: desde marzo de 1918, los aliados en Rusia, a fines de 1919, básicamente abandonaron Rusia.

            Ignoramus y mentiroso: desde marzo de 1918 hasta al menos enero de 1919 entraron (Finlandia y Polonia, una conversación separada), después de mucho tiempo fueron limpiados.
            Cita: Olgovich
            Se dio cuenta: porque se alimentaba de estos territorios, tomó sus brazos y fue, de una nueva manera, a matar y matar. Gracias tuyo.

            Notado, pero no eso. En Brest, no fueron los bolcheviques los que se comprometieron a alimentar a los alemanes con pan y manteca, azúcar y "huevos", para suministrarles mineral. ¡Y este tratado con los alemanes estaba dirigido contra los bolcheviques!
            1. -2
              9 Septiembre 2019 08: 59
              Cita: Sahar Medovich
              Significa, en algún lugar es posible, desde que los vieron. No vería, no se iría

              Es decir, excepto en tu delirio, en ningún lugar entre los aliados no encontrarás esto. Rt
              Y tus tonterías ...
              Cita: Sahar Medovich
              Ignoramus y mentiroso: desde marzo de 1918 hasta al menos enero de 1919 ingresó

              Ignorante, aprende la LENGUA RUSA, una vez más: de los aliados de MARZO de 1918 en Rusia, (Coma) A finales de 1919, habían abandonado la mayor parte de Rusia. ¿Entendido?
              Cita: Sahar Medovich
              Notado, pero no eso. En Brest, no fueron los bolcheviques los que se comprometieron a alimentar a los alemanes con pan y manteca, azúcar y "huevos", para suministrarles mineral. ¡Y este tratado con los alemanes estaba dirigido contra los bolcheviques!

              ¿Quién arrastró a ukrov por un collar en Brest, olvidó (no sabía)? engañar Tus imbéciles. Quien reconoció la independencia de Ucrania en sus fronteras modernas, traicionando a Nvorossia.
              .
              Indemnización alemana de SNK: 6 mil millones de marcos (2,75 mil millones de rublos): incluidos 1,5 mil millones de rublos en oro (245,5 toneladas), 545,44 millones en obligaciones de préstamos y otros mil millones en entregas de materias primas y bienes.
              1. +1
                10 Septiembre 2019 07: 37
                Cita: Olgovich
                Aprende ruso,

                Sí, solo estoy haciendo lo que te estoy enseñando. Y la historia y el idioma ruso, y ahora también las matemáticas.
                Cita: Olgovich
                La OMS arrastró a ukrov para el despojo en Brest

                Cita: Olgovich
                ¿Quién reconoció la independencia de Ucrania?

                ¿Arrastrado por el reconocimiento de su independencia? ¿Y si no lo hubieran reconocido, los UKR no habrían terminado en Brest? ¿Quizás alguien hizo a Krasnov con un cuchillo en la garganta con los alemanes para buscar amistad?
                No sé cómo mentir, ¡no hagas reír a la audiencia en la sala del tribunal!
                1. -1
                  10 Septiembre 2019 08: 59
                  Cita: Sahar Medovich
                  Sí, solo estoy haciendo lo que te estoy enseñando. Y la historia y el idioma ruso, y ahora también las matemáticas.

                  comas ya dominadas? No lol
                  Cita: Sahar Medovich
                  Arrastrado laque reconoció su independencia?

                  no.
                  Cita: Sahar Medovich
                  ¿Y si no lo hubieran reconocido, los UKR no habrían terminado en Brest?

                  Este NO es un programa educativo: lea CÓMO aparecieron en Brest y QUIÉN los arrastró por el cuello.
                  Cita: Sahar Medovich
                  ¿Quizás alguien hizo a Krasnov con un cuchillo en la garganta con los alemanes para buscar amistad?

                  ¿Qué hace ... Krasnov? Sí, incluso en el contexto de los traidores bolcheviques a escala nacional?
                  Cita: Sahar Medovich
                  No se como mentir - no hagas reír a la audiencia sala de justicia!

                  ¿Eres aficionado a la amanita muscaria? lol
                  1. -1
                    10 Septiembre 2019 16: 46
                    Cita: Olgovich
                    Este NO es un programa educativo: léalo usted mismo

                    Lo leí hace mucho tiempo. Porque paso el programa educativo. Para ti
                    Cita: Olgovich
                    ¿Qué hace ... Krasnov?

                    A pesar del hecho de que él es una litera alemana y un traidor al pueblo ruso, un ignorante.
                    1. -1
                      10 Septiembre 2019 19: 38
                      Cita: Sahar Medovich
                      Lo leí hace mucho tiempo. Porque paso el programa educativo. Para ti

                      No harías las preguntas sobre la "independencia" turca. Y les preguntas, ignorante.
                      Cita: Sahar Medovich
                      A pesar del hecho de que él es una litera alemana y un traidor al pueblo ruso, un ignorante.

                      Él siempre dio un tercio de Heb. ¿Invasores rusos alemanes-fururek? engañar
          2. +4
            9 Septiembre 2019 04: 00
            Cita: Olgovich
            ¡Qué azúcar tan formidable!

            Cita: Olgovich
            Ignorancia

            Ir a la persona, como corresponde a un marginal inteligente? Una vez más hago la pregunta: ¿de dónde vienes?
            El bisabuelo del maestro caminó en lacayos y todavía tiene una reliquia familiar: ¿cucharas de plata robadas por él?
            Ah no no no. Todos ustedes son nobles pilares primordiales, y el bisabuelo fue a la altura de las ametralladoras alemanas con un cigarro en la boca y maldijo al mismo tiempo en francés.
            1. -4
              9 Septiembre 2019 09: 05
              Cita: Moore
              Ir a la persona, como corresponde a un marginal inteligente?

              La ignorancia es mi evaluación del CONOCIMIENTO de un individuo. Tengo el derecho.

              Pero el "intelectual marginal" es ya una valoración de la PERSONALIDAD.
              Entiendes
              Cita: Moore
              Una vez más hago la pregunta: ¿de dónde vienes?
              El bisabuelo del maestro caminó en lacayos y todavía tiene una reliquia familiar: ¿cucharas de plata robadas por él?
              Ah no no no. Todos ustedes son la mesa original ... y.

              En resumen:sobre el tema -¿nada que decir?
              Nada

              Por lo tanto, no desordene la discusión con basura verbal vacía. Quien lo necesita amarrar lol
      3. -3
        8 Septiembre 2019 12: 12
        "Las tropas rojas fueron contrarrevolucionarias, destruyeron TODOS los frutos de la Revolución de Febrero".


        “Los líderes de febrero ni siquiera podían pensar, no tenían tiempo para darse cuenta, no querían creer que habían causado otra revolución, superando a la revolución, aboliéndolos ellos mismos con todo su radicalismo centenario. En Occidente, desde su victoria hasta su derrota, las épocas pasaron, aquí todavía arrancaron convulsivamente la corona con sus patas delanteras, y sus patas traseras y sus cuerpos completos fueron cortados ".

        A. Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"
    2. -6
      8 Septiembre 2019 11: 05
      Cita: bistrov.
      y dio una buena patada a las tropas de intervencionistas extranjeros, obligándolos a salir de Rusia.

      Los propios intervencionistas se fueron, los rojos no lucharon con ellos, con la excepción de un par de escaramuzas.
      1. +7
        8 Septiembre 2019 15: 52
        Cita: RUSS
        Los intervencionistas se fueron, los rojos no lucharon con ellos.

        1. Sí, esto se puede ver en el sur de Rusia: del 20 de enero de 1919 al 28 de abril de 1919
        dos divisiones francesas: 156 y 30 (esta última llegó a Odessa desde Rumania); - al menos 2 mil.
        4a División polaca, que ya estaba en Odessa; -2tys. 17.11.18/XNUMX/XNUMX
        El 1er Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Armadas de Grecia, que consta de tres divisiones, enviado a Rusia desde Macedonia Oriental; el historiador D. Fotiadis 23 personas.
        unidades del Ejército Blanco de Denikin, estacionadas en la región de Odessa y en Crimea.
        En Kherson, en las batallas callejeras, en las que los residentes de la ciudad participaron del lado del Ejército Rojo, disparando desde las ventanas, la batalla en Berezovka duró todo el día. El 15 de abril comenzó el ataque del Ejército Rojo en Sebastopol. La defensa aliada fue apoyada por el fuego de barcos franceses y rusos, así como por el acorazado griego Kilkis y el destructor Pantir.
        2. Una serie de invasiones finlandesas en 18-22, ¿crees que la intervención o la invasión de voluntarios?
        3. ¿Y el deseo de Jozef Pilsudski de restaurar Polonia dentro de las fronteras históricas de la Comunidad de 1772 es una intervención o qué?
        4. Guerra mía con los británicos - el destructor "Vittoria".
        etcétera
        Tenga en cuenta que en el Civil y las fuerzas de combate de blanco y rojo son insignificantes, la gente esperó hasta que lo consiguieron.
        1. -5
          8 Septiembre 2019 16: 51
          No hagas reír naidas (naidas)
          La Entente no luchó con toda su fuerza en Rusia. Realmente - contingentes simbólicos.
          El cuerpo francés senegalés nunca llegó. ¿Algunos batallones o escuadrones ingleses? Es gracioso ...
          Los franceses no participaron en los enfrentamientos, esas dos supuestas divisiones. Rápidamente se acurrucaron y se fueron.
          Griegos (que tampoco se mostraron), japoneses y polacos: esta no es la Entente.
          Por lo tanto, los polacos son generalmente nuestra región anterior y los temas recientes de la República de Ingushetia, no sin razón la guerra soviético-polaca está incluida en la estructura de la Guerra Civil en Rusia. El lado independiente del conflicto.
          Como los finlandeses.
          Todos estos tipos no tienen nada que ver con la Entente.
          Entente: el acuerdo tripartito de Rusia, Inglaterra y Francia. Es hora de aprender por mucho tiempo)
          1. +3
            8 Septiembre 2019 17: 20
            Cita: Ayudante
            Entente en toda su fuerza en Rusia no luchó

            Es una tontería, después de tres años de guerra, invertir en una guerra completa en Rusia después de la PMA.
            Nombra a los que desean?
            Y no olviden a los franceses bajo la bandera roja, que los griegos dispararon, si los británicos no los hicieron, entonces ciertamente no pelearon con los rojos.
            Cita: Ayudante
            Todos estos tipos no tienen nada que ver con la Entente.
            No discutiré, hasta donde alguien ha leído, mi respuesta fue a esto, no hay una palabra sobre la Entente:
            Cita: RUSS
            Los propios intervencionistas se fueron, los rojos no lucharon con ellos, con la excepción de un par de escaramuzas.
        2. -4
          9 Septiembre 2019 09: 23
          Cita: naidas
          , la batalla de Berezovka duró todo el día

          Sí, ¡¿luchaste TODO EL DÍA ?! Esta es la "BATALLA", sí. lol
          Cita: naidas
          2. Una serie de invasiones finlandesas en 18-22, ¿crees que la intervención o la invasión de voluntarios?

          ¿Qué, en "invasión"? ¿Los bolcheviques acordaron las FRONTERAS de Finlandia y Rusia, ANTES de reconocer su independencia? ¿No? Entonces, ¿qué son los RECLAMOS?
          Cita: naidas
          3. ¿Y el deseo de Jozef Pilsudski de restaurar Polonia dentro de las fronteras históricas de la Comunidad de 1772 es una intervención o qué?

          1. No, por supuesto: en 1918 los estúpidos ignorantes bolcheviques RECONOCERON TODAS las secciones de Polonia inválidas, que reconoció las fronteras de 1772
          2. ¿Contra qué fronteras "intervinieron" realmente los polacos? ¿Alguien los ha reconocido, firmado, coordinado alguna vez? ¡NO! El tuyo consideró a Zap. Ucrania y Bielorrusia como propios, y los polacos con la MISMA DERECHA, consideraban suyos. ¿Quién creó este CAOS legal? Los bolcheviques crearon un ladrón, dispersaron a los Estados Unidos, privando a Rusia de su poder legítimo y de sus fronteras legítimas.
          Cita: naidas
          4. Guerra mía con los británicos - el destructor "Vittoria".
          etcétera

          Defendió a los estados bálticos, cuya independencia fue reconocida por los bolcheviques. ¿A quién culpar?
          1. +1
            9 Septiembre 2019 19: 43
            Cita: Olgovich
            ¿Qué, en "invasión"? ¿Los bolcheviques acordaron las FRONTERAS de Finlandia y Rusia, ANTES de reconocer su independencia? ¿No? Entonces, ¿qué son los RECLAMOS?

            Los bolcheviques tampoco estipularon las fronteras de Japón, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, etc. ¿Entonces la presencia de tropas de estos países en Rusia no es una invasión?
            1. -2
              10 Septiembre 2019 09: 07
              Cita: naidas
              Los bolcheviques tampoco estipularon las fronteras de Japón, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, etc. ¿Entonces la presencia de tropas de estos países en Rusia no es una invasión?

              Esto es una invasión. Lo mismocomo la invasión soviética de Irán en 1941. El objetivo aquí y allá es evitar que los países caigan a disposición del malvado agresor del mundo.

              Y las guerras con Polonia, Finlandia, Estonia, Letonia son las trágicas consecuencias de la no política estúpida, itiótica y poco profesional del pueblo de los comisarios del pueblo, que no entendían a los belmies ni en la diplomacia, ni en las leyes de la sociedad, ni en las relaciones de los estados, o simplemente en la VIDA.

              APRENDERON - sobre sangre y huesos millones de rusos.

              Pero en realidad, no aprendieron de todos modos ...
  2. -9
    8 Septiembre 2019 06: 50
    Los generales Kazanovich, Babiev, Ulagay, Cherepov, Fostikov-ALL mostraron perfectamente a los héroes de la Primera Guerra Mundial, algunos y el RPE, conocidos por su valentía y arte con los más altos premios de Rusia, todos los caballeros de la Orden de San Jorge.
    Verdaderos patriotas de Rusia
    1. +10
      8 Septiembre 2019 07: 02
      Cita: Olgovich
      Héroes de la Primera Guerra Mundial, algunos y REV

      Bueno, este es un punto discutible, perdieron ambas guerras, ¿qué es eso heroico? Resulta que no les enseñaron lo mismo en las escuelas de cadetes que en las academias zaristas ... Sí, y las órdenes zaristas, todo tipo de "annas" y "oficiales georges" fueron colgados inmerecidamente ... ¿Dónde está el patriotismo aquí?
      1. -8
        8 Septiembre 2019 07: 46
        Cita: bistrov.
        Bueno, este es un punto discutible, ambas guerras perdieron, ¿cuál es la heroica?

        ¿Qué pasó en RYAV? Los "vencedores", descontentos con el resultado de la guerra, fueron a manifestaciones y trataron de suicidarse.
        Lejano Oriente se quedó para Rusia (recuerdo que el primer hombre ruso apareció en el sitio del futuro de Vladivostok ... 50 años antes de la guerra), se construye una cresta de acero, Rusia confía en eso.
        PMV-Rusia ganó-ver Versalles El supuesto perdedor no reconocido la perdió. SNK
        Cita: bistrov.
        Sí, y las órdenes zaristas, todo tipo de "annas" y "oficial georges" fueron ahorcados injustamente.

        No te juzguen
        Cita: bistrov.
        Deshonrado ellos son, fue al servicio de los invasores extranjeros, con los enemigos originales del pueblo ruso olfateados, ¿dónde está el patriotismo?

        "Ellos" son bolcheviques: más traicionque Brest, Rusia en su historia, no lo sabía.
        1. +4
          8 Septiembre 2019 11: 30
          Cita: Olgovich
          mayor traición que Brest, Rusia en su historia, no lo sabía.

          Lamentablemente, sabía mucho más. En 1762
          1. +3
            8 Septiembre 2019 12: 24
            ¿Estás hablando del milagro de la casa de Brandenburgo?
            1. +2
              8 Septiembre 2019 15: 19
              Este soy yo sobre el "milagro" de Holstein-Gottorp. El milagro de la Casa de Brandenburgo ocurrió tres años antes.
              1. +3
                8 Septiembre 2019 15: 43
                La muerte de Elizaveta Petrovna es el segundo "Milagro de la Casa de Brandenburgo".
                Por cierto, nunca pude entender por qué tuvimos que participar en esa guerra.
                1. 0
                  8 Septiembre 2019 16: 37
                  La muerte de Elizabeth Petrovna es un dolor, no un milagro. Milagro era su heredero.
                  1. +1
                    8 Septiembre 2019 17: 29
                    Entonces este es un término alemán. Realmente es que uno es genial, luego otro es la muerte.
          2. -7
            8 Septiembre 2019 12: 29
            Cita: Sugar Medovich
            Cita: Olgovich
            mayor traición que Brest, Rusia en su historia, no lo sabía.

            Lamentablemente, sabía mucho más. A 1762 Sr.

            Shaw, dio TERCERO del territorio europeo, el 40% de los trabajadores industriales y pr-agresor y ocupante? amarrar lol
            1. +5
              8 Septiembre 2019 16: 53
              Se rindieron el territorio anexo a Rusia como resultado de la victoria sobre los alemanes. Para siempre (los bolcheviques enmendados aquí a favor de Rusia). Dado sin motivo, puramente por capricho. Y no acordaron ceder temporalmente el territorio perdido como resultado de la derrota de los alemanes, como en 1918.
              Por cierto. Según el relato más sesgado de la Paz de Brest, Rusia perdió el 26% de su territorio. Y este no es un tercero. ¿Eres "malo" no solo en historia, sino también en aritmética?
              1. -1
                9 Septiembre 2019 09: 36
                Cita: Sahar Medovich
                Territorio perdido anexado a Rusia como resultado de la victoria sobre los alemanes

                Entonces no entendí: estás hablando de esto chatarra pésima tierra escribe eso:
                Desafortunadamente lo supe mucho más. En 1762
                que la pérdida de territorios de más de dos Francia? ¿Estás a tu manera? engañar
                Cita: Sahar Medovich
                Y no acordado a tiempo ceder territorio perdido como resultado de la derrota de los alemanes, como en 1918

                Ignorante, en el texto de Brest NO hay término "por un tiempo". Allí estaba PARA SIEMPRE.
                ¡Cae a los pies de ANTANTE por derrotar a Alemania y anular Brest!
                Cita: Sahar Medovich
                Según la versión más sesgada de la paz de Brest, Rusia perdió el 26% de su territorio. Y este no es un tercero. ¿Eres "malo" no solo en historia, sino también en aritmética?

                26% es aproximadamente un tercio. 26% un poco? ¿La pérdida de carbón del 90% es pequeña? 75% de pérdida de acero es pequeña? Frotar el 40% de los trabajadores, pocos? ¿Aquí es DONDE se ha visto tal traición en la historia?
                1. 0
                  10 Septiembre 2019 07: 44
                  Cita: Olgovich
                  Así que no entendí: escribes sobre este pésimo terreno que es:
                  Lamentablemente, sabía mucho más. En 1762

                  Una vez que no entienden, repito: sobre esto. Sí, esto es una traición.
                  Cita: Olgovich
                  Ignorante, en el texto de Brest no hay término "por un tiempo"

                  Ignorante, pero sobre "por un tiempo" se dice en otros textos. Al mismo tiempo.
                  Cita: Olgovich
                  26% es aproximadamente un tercio. 26% un poco? ¿La pérdida de carbón del 90% es pequeña? 75% de pérdida de acero es pequeña? Frotar el 40% de los trabajadores, pocos? ¿Aquí es DONDE se ha visto tal traición en la historia?

                  ¿Por qué no alrededor de la mitad? O mejor aún, ¿tres cuartos?
                  Todo esto es mucho. Pero no te da derecho a mentir. Y las peores traiciones de la historia se ven y se escuchan. Además, en Brest el 03.03.1918 no hubo traición.
                  1. -1
                    10 Septiembre 2019 09: 31
                    Cita: Sahar Medovich
                    Una vez que no entienden, repito: sobre esto. Sí, esto es una traición.

                    Usted escribe que este es un GRAN traidor que Brest.
                    De las cuales conclusiones:
                    1. Admitiste que Brest es una traición
                    2. Afirmas que menos ..... más que más amarrar lol que testifica para completar la oscuridad lol solicita
                    Cita: Sahar Medovich
                    Ignorante, pero sobre "por un tiempo" se dice en otros textos. Al mismo tiempo.

                    ¿Se ha hecho cargo de la esclerosis? lol Déjame recordarte:
                    acordado a tiempo ceder territorio perdido como resultado de la derrota de los alemanes

                    En Consentimiento (Berest traición) NO hay una palabra "POR TIEMPO". Ahí PARA SIEMPRE.
                    Cita: Sahar Medovich
                    ¿Por qué no alrededor de la mitad? O mejor aún, ¿tres cuartos?

                    Porque no sabes el idioma ruso:
                    Además de qué, la oferta. con amabilidad Indica la medida aproximada, cantidad, tiempo. Pesa alrededor. kilogramos Chico sobre. diez años. Oh, medianoche
                    Cita: Sahar Medovich
                    Todo esto - bastantes. Pero no te da derecho a mentir.

                    para para: 90% carbón 73% el acero es solo ... ¿MUCHO?
                    ¿Te das cuenta de que Rusia tiene TOTAL ... 10% de carbón y CUATRO? En tu furia por blanquear a los traidores en los que te conviertes ... tanto más ridículo solicita
                    Cita: Sahar Medovich
                    А peores traiciones en la historia y visto y escuchado

                    Ah, de nuevo el reconocimiento de Brest como una traición. MALADETOS! si
                    Los ejemplos, por cierto, son un mentiroso, ejemplos. lol
                    1. -1
                      10 Septiembre 2019 16: 58
                      Cita: Olgovich
                      Escribes que este es un GRAN traidor que Brest

                      Esto es si por un segundo aceptas la mentira de que hubo una traición en Brest. Lo que no fue.
                      Cita: Olgovich
                      En Concord (Berest traición) NO hay una palabra "POR TIEMPO"

                      Ahí no. Y en otros lugares allí. Lo que resultó ser en realidad es conocido.
                      Cita: Olgovich
                      Pesa alrededor. kilogramos Chico sobre. diez años. Oh, medianoche

                      Pues sí: pesa entre 10g-10kg, es decir alrededor de un kilogramo El niño tiene entre 5 y 15 años, es decir aproximadamente 10. Entre la sexta tarde y la sexta mañana, alrededor de la medianoche. 6% es un poco más de una cuarta parte, es decir, aproximadamente un tercio. Si es necesario, aproximadamente la mitad. ¡La locura se fortalece!
                      Ejemplos, ¿ignorante y esclerótico? -Véase más arriba.
                      1. -1
                        10 Septiembre 2019 19: 20
                        Cita: Sahar Medovich
                        Esto es si por un segundo aceptas la mentira de que hubo una traición en Brest. .

                        DOS veces tú mismo lo llamaste traición, donde te encerraron
                        Cita: Sahar Medovich
                        Ahí no. Y en otros lugares allí. Lo que resultó ser en realidad es conocido.

                        Estamos hablando específicamente de Brest, del contrato. Quién y qué silbó en las esquinas no es interesante. Lo principal es el NEGOCIO. Traicionero negocio. La Entente anuló a Brest, no a los traidores.
                        Cita: Sahar Medovich
                        Pues sí: pesa entre 10g-10kg, es decir alrededor de un kilogramo El niño tiene entre 5 y 15 años, es decir aproximadamente 10. Entre la sexta tarde y la sexta mañana, alrededor de la medianoche

                        amarrar engañar lol
                        Cita: Sahar Medovich
                        Ejemplos, ¿ignorante y esclerótico? -Véase más arriba

                        Nada arriba! ¿Esclerosis?
            2. +1
              9 Septiembre 2019 19: 45
              Cita: Olgovich
              Shaw, dio TERCERO del territorio europeo, el 40% de los trabajadores industriales y pr-agresor y ocupante?

              Los blancos son aún peores, dieron toda Rusia a los bolcheviques, los traidores y los traidores son blancos.
              1. -1
                10 Septiembre 2019 09: 41
                Cita: naidas
                El blanco es peor , entregó toda Rusia a los bolcheviques.Los traidores y los traidores son blancos.

                Curiosamente, hablas ruso: si, según tú, traidores blancos (que son peores que los bolcheviques), ¿QUÉ son los COMERCIANTES inimaginablemente grandes ... bolcheviques (peores que los blancos)?
                Sin embargo, estoy de acuerdo contigo! lol
                1. +1
                  10 Septiembre 2019 14: 44
                  Seguiré agradeciendo, recordaré:
                  Cita: Olgovich
                  El blanco es aún peor, le dieron toda Rusia a los bolcheviques. Los traidores y los traidores son blancos. ¡Estoy de acuerdo con ustedes!
      2. 0
        8 Septiembre 2019 16: 52
        Bueno, arrojaron al zar, hicieron la regla en Rusia durante la guerra, por lo que los generales ganaron una guerra para ellos, dulce y patriótica.
    2. +8
      8 Septiembre 2019 09: 17
      Lo que no pudieron derrotar a estos degenerados, traidores y criminales, que son los bolcheviques, en su opinión. Pues bien, te acuerdas de los otros generales. Potapov, Lebedev, Samoilo, etc.
      1. -8
        8 Septiembre 2019 10: 04
        Cita: Moskovit
        Lo que no pudieron derrotar a estos degenerados, traidores y criminales, que son los bolcheviques, en su opinión.

        Durante mucho tiempo se respondió: mientras los Héroes luchaban en el frente contra los invasores (ver arriba), los traidores suizos en el extranjero, usando desertores y pantalones traseros, golpearon la Patria desde la retaguardia, tomaron el poder en el país y las armas del ejército número 12 millones, introdujeron la movilización forzada y punitiva (voluntario la llamada al Ejército Rojo fracasó por completo), hicieron terror y, por supuesto, mentiras salvajes e hipocresía se vertieron en una corriente.
        Cita: Moskovit
        Pues bien, te acuerdas de los otros generales. Potapov.

        Potapov - "autoridad", sí lol - Ni un DÍA en las filas del parquet SHARKUN, un provocador de cebo repugnante de los servicios especiales ("Confianza"), le confiaron ... para enseñar francés. idioma. lol Es una pena que no vivió hasta 1937, cuando casi todos recibieron una bala bien merecida.

        ¿Te acuerdas de Ignatiev: también es un "combatiente" ("50 años ... en las filas" lol riendo ) -SHARKUN. Maldecido por la traición de su madre y su hermano, un verdadero oficial de combate, herido en el ataque de un veterano de la Primera Guerra Mundial.
        1. +4
          8 Septiembre 2019 10: 47
          Me gustó especialmente el episodio de Olgovich de las memorias de Ignatiev, donde él, siendo un agente militar en Francia, CRITICA a un colega, un agente militar en uno de los países escandinavos, por su decisión el 14 de agosto de abandonar su puesto y partir hacia el Ejército. Es decir, hacer lo que se suponía que debía hacer el verdadero oficial ruso.
          1. -7
            8 Septiembre 2019 10: 57
            Camaradas que son criticados por oficiales y generales del ejército ruso que merecen órdenes militares, vale la pena recordar que merecían recompensas con su sangre en las batallas con un enemigo externo. A diferencia de los héroes de los conflictos civiles (que lucharon con los suyos) y locales, colgaron con banderas rojas y fueron derrotados en 41.
            Y así, el destino ordenó que los verdaderos oficiales y generales de primera línea (ex bateristas, los caballeros de la Unión de San Jorge, etc.) lucharan del lado de los blancos, mientras que del lado de los rojos, principalmente los oficiales de retaguardia y el personal, después del colapso del viejo ejército, partieron hacia los distritos internos (donde vivían sus familias) y la sede y las direcciones del centro de Rusia estaban estacionadas, donde el Sov. poder. Ayudaron a construir un ejército rojo regular.
            Pero aquellos que luchan hábilmente en guerras con un adversario externo no son aptos para una guerra civil. Y viceversa.
            No hay nada que hacer, tal es la vida. Porque sucedió
            1. 0
              8 Septiembre 2019 11: 18
              No, muchos oficiales que se mostraron bien en la Segunda Guerra Mundial lucharon en la Guerra Civil.
              1. -7
                8 Septiembre 2019 11: 56
                Cita: Kronos
                No muchos Los oficiales que se desempeñaron bien en la Segunda Guerra Mundial lucharon en la guerra civil.

                Sí: de cientos miles Oficiales rusos en 1917, a la Segunda Guerra Mundial en el ejército hay varios ... CIENTOS
              2. +2
                8 Septiembre 2019 12: 17
                "Hay muchos oficiales que se mostraron bien en la Segunda Guerra Mundial y lucharon en la guerra civil".

                Budyonny? ¿No? Tal vez Voroshilov? : qué
                1. +1
                  8 Septiembre 2019 12: 34
                  Aquí hay ejemplos https://www.youtube.com/watch?v=qiEZUND3dok
                2. +3
                  8 Septiembre 2019 14: 56
                  Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky y otros, otros.
                  1. +2
                    8 Septiembre 2019 16: 58
                    ¿Y cuál de ellos además de Vasilevsky era un oficial?)
                    Y la proporción de combate y retaguardia no está a favor de los Rojos.
                    Sí, la organización simplemente derrotó la habilidad táctica y el coraje. No en el primero)
                    1. 0
                      8 Septiembre 2019 17: 26
                      Cita: Hunghouse
                      ¿Y cuál de ellos además de Vasilevsky era un oficial?

                      Aquí es mejor comparar: los oficiales y generales del ejército ruso que merecían órdenes militares sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial y ¿cómo lo demostraron?
                    2. +2
                      8 Septiembre 2019 17: 40
                      En la guerra moderna, comenzando con la guerra ruso-japonesa, la habilidad táctica y el coraje no son nada comparados con la organización, este es el problema de la RIA - la falta de organización - y la "organización" de la batalla es el talento del líder militar.
                      Por supuesto, en la guerra, en la batalla, puede pasar cualquier cosa, pero las batallas con "coraje" no se pueden ganar sin organización.
                      Por cierto, en la retaguardia de los blancos no mejoró con la organización: no hubo conclusiones de la crisis posterior de los años 1914-1916, a diferencia de los rojos.
                      A.V. Desde la infancia, Suvorov estudió planes de batalla, G.K. Zhukov memorizó la topografía en mapas tácticos después de las clases en la Academia, es decir, además del talento (dado por Dios), se agregó un conocimiento profundo, por lo tanto organizó el proceso de victoria.
                      Atentamente.
                    3. +1
                      8 Septiembre 2019 19: 09
                      “Las ideas sobre la inevitable guerra futura eran extremadamente primitivas, nadie dudaba de la victoria del rayo. En el curso estaban las consignas: "Derrota al enemigo en su territorio", "¡Poca sangre, un poderoso golpe!". En películas sobre la guerra futura, los alemanes y japoneses cayeron en cientos, biselados por nuestro fuego. De los héroes fallecidos de la Guerra Civil, conocían a Chapaev, Schors, Frunze, Lazo, y a los que vivieron, Voroshilov, Budyonny, Blucher, Tukhachevsky. Fueron estos últimos los que nos guiaron a una nueva batalla bajo el liderazgo del camarada Stalin, a quien, según la versión oficial, le debíamos la victoria en la Guerra Civil.
                      ¿Y quién se atrevería a insinuar el hecho de que en el quinto aniversario del Ejército Rojo en Pravda se publicó un editorial bajo el título "Leon Trotsky - el organizador de la victoria"?
                      ¿Quién podría haber imaginado que en los años venideros Blucher y Tukhachevsky serían ejecutados como enemigos del pueblo, y Voroshilov y Budyonny se deshonrarían vergonzosamente como comandantes en las primeras batallas de la guerra con Alemania, una guerra en la que los alemanes se enfrentarían cuatro meses después? ¿Las puertas de Moscú, habiendo capturado para entonces tres millones de nuestros soldados y comandantes?

                      Georgy Ilich Mirsky "La vida en tres épocas"
                      1. +1
                        8 Septiembre 2019 20: 38
                        Todo es relativo:
                        El ganador en la Primera Guerra Mundial, Francia, declaró la guerra a Alemania el 1.09.39., Que comenzó el 10.05.40 para Francia y terminó el 22.06.40. En este momento, la mayor parte de su territorio estaba ocupado y casi no quedaba nada del ejército.
                      2. 0
                        9 Septiembre 2019 09: 44
                        Cita: naidas
                        Todo es relativo:
                        El ganador en la Primera Guerra Mundial Francia, declaró la guerra a Alemania 1.09.39., Que para Francia nComenzó el 10.05.40 de mayo de 22.06.40 y terminó el XNUMX de junio de XNUMXPor esta vez la mayor parte de su territorio fue ocupado también.

                        Comparemos: al mismo tiempo, es decir Durante 1,5 meses de la guerra, la URSS perdió el territorio de DOS lleno Francia
                      3. 0
                        9 Septiembre 2019 19: 39
                        Cita: Olgovich
                        DOS Francia completa

                        Bueno, compare todo el territorio del territorio francés, en el norte de África, la Indochina francesa.
                      4. -1
                        10 Septiembre 2019 09: 45
                        Cita: naidas
                        Bueno, compare todo el territorio del territorio francés, en el norte de África, la Indochina francesa.


                        1. Entonces, ¿qué MALO escribes arriba?
                        finalizó el 22.06.40. En este momento la mayor parte de su territorio estaba ocupado
                        y?
                        2. allí, en Indochina. fue ... guerra? amarrar
                        3. En la URSS, ¿qué era "Indochina" - Siberia, Lejano Oriente? lol
                      5. 0
                        10 Septiembre 2019 14: 42
                        Cita: Olgovich
                        En la URSS, ¿qué era "Indochina" - Siberia, Lejano Oriente?

                        ¿Niegas que Indochina fuera entonces territorio francés?
                        Cita: Olgovich
                        allí en indochina. fue ... guerra?

                        Y sí, las colonias también fueron a la guerra.
                        En unas pocas horas, la mayoría de las unidades francesas se rindieron o fueron completamente derrotadas. Unidades separadas y grupos dispares de soldados y oficiales que lograron escapar del cerco en la noche del 10 de marzo pronto se rindieron, ya que no tenían municiones. Solo unos pocos (alrededor de 5 mil personas) bajo el mando del general E. Alexandri lograron ingresar a China.
                        De nuevo, unas pocas horas de batalla fueron suficientes.
                        Sí, un episodio de la transferencia de la flota a los alemanes, los bolcheviques, en principio, esto no fue posible.
                      6. 0
                        10 Septiembre 2019 07: 47
                        La única diferencia es que Francia perdió la guerra. Pero la Unión Soviética, la guerra con la que, según los especialistas alemanes (y no solo alemanes) iba a ser fácil en comparación con la campaña francesa, ganó.
                      7. -2
                        10 Septiembre 2019 09: 50
                        Cita: Sahar Medovich
                        La única diferencia es que Francia está en guerra perdido. Pero la Unión Soviética, la guerra con la que, según los especialistas alemanes (y no solo alemanes) iba a ser fácil en comparación con la campaña francesa, ganó.

                        Usted tampoco sabe esto: Francia también es el GANADOR en la Segunda Guerra Mundial, y con víctimas en la estación de servicio (!) Veces más pequeño que la URSS.
                      8. 0
                        10 Septiembre 2019 13: 09
                        ¡Qué conversación! Los alemanes no sabían hasta el último minuto que habían perdido ESTO tampoco. engañar
                      9. -1
                        10 Septiembre 2019 13: 49
                        Cita: Sahar Medovich
                        ¡Qué conversación! Los alemanes no sabían hasta el último minuto que habían perdido ESTO tampoco.

                        Escupe a los alemanes: ¡miras el RESULTADO!
                        ¿Quién no gana? engañar
                      10. 0
                        10 Septiembre 2019 17: 05
                        Miro el resultado. Pero no solo a la superficie, sino también a la raíz, un mentiroso. Tu retrato: engañar ¡muy útil!
                      11. -1
                        10 Septiembre 2019 19: 34
                        Cita: Sahar Medovich
                        Miro el resultado. Pero no solo a la superficie, sino también a Корень demasiado

                        Se puede ver qué "korehn", viste. lol riendo

                        ¿Quién ganó, pregunto, no está allí? amarrar
                    4. +1
                      9 Septiembre 2019 09: 53
                      Cita: Hunghouse
                      Sí, la organización simplemente derrotó la habilidad táctica y el coraje. No en el primero)

                      Disculpe, pero tienes ilusiones. No solo la organización, sino también la táctica, y lo más importante, la habilidad estratégica de los Rojos fue mayor, y el coraje no fue ocupar ambos países.
                      Cita: Hunghouse
                      Y la proporción de combate y retaguardia no está a favor de los Rojos.

                      Nuevamente, presentas a tus DESEADOS como reales, gracias a la movilización de oficiales de la RIA en el Ejército Rojo, si menos, entonces no por muchos, pero lo que había en ella eran muchas "pepitas" de la gente, cuyo talento natural, en el ámbito militar, los reconoció. "visa-a-vi" del Ejército Blanco.
                      1. 0
                        9 Septiembre 2019 21: 10
                        ¿Materia de la gente? Y White tenía mucho.
                        ¿Y el ex general cosaco Toporkov y muchos otros?
                        Y los soldados de primera línea de la consuelda de la Segunda Guerra Mundial tenían más. Honghouse tiene razón
                      2. 0
                        9 Septiembre 2019 21: 15
                        Cita: Ayudante
                        Y los soldados de primera línea de la consuelda de la Segunda Guerra Mundial tenían más.

                        ¿Y cómo les ayudó?
                  2. +1
                    8 Septiembre 2019 17: 41
                    Cita: Eduard Vaschenko
                    Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky

                    De estos cuatro, solo Vasilevsky era el oficial zarista. En general, de los que dirigieron los frentes en la Segunda Guerra Mundial, los oficiales zaristas constituyeron el 40%. Solo Chernyakhovsky no participó ni en el MV ni en el civil, por edad. El resto son todos participantes civiles, de los cuales un máximo de cinco eran soldados ordinarios del Ejército Rojo o comandantes menores.
                  3. -4
                    9 Septiembre 2019 09: 39
                    Cita: Eduard Vaschenko
                    Zhukov, Vasilevsky, Malinovsky, Rokossovsky y otros, otros.

                    Algunos CIEN oficiales - de Cientos de miles Oficiales de RI.
                    figura horrible
            2. -7
              8 Septiembre 2019 11: 24
              Cita: Hunghouse
              Pero aquellos que luchan hábilmente en guerras con un adversario externo no son aptos para una guerra civil.

              Sin embargo, con mucho menos recursos del territorio ocupado y el número de tropas, los blancos lucharon en igualdad de condiciones con los Rojos durante dos años. Y sus pérdidas fueron sobre 4 veces menosque el de ellos
              Estos, creo, son signos de dominio.
            3. +1
              8 Septiembre 2019 17: 03
              Cita: Hunghouse
              Porque sucedió

              Y si fuera al revés, en los Rojos, los soldados de primera línea, en los Blancos, los oficiales de línea trasera y los oficiales de personal, ¿ganarían los Blancos?
        2. +5
          8 Septiembre 2019 11: 17
          ¿Eres un monárquico en los cursos que en Operation Trust el mejor agente británico fue neutralizado?
        3. +10
          8 Septiembre 2019 12: 12
          Gracioso de nuevo. Sharkuns derrotó a oficiales de combate experimentados. Ahora no es el tiempo del mundo antiguo cuando la cantidad conquistó la calidad. Las ratas traseras y los desertores sentados en la retaguardia derrotaron a los verdaderos soldados. La aritmética no converge.
          1. -7
            8 Septiembre 2019 12: 52
            Cita: Moskovit
            Gracioso de nuevo. Sharkuns derrotó a oficiales de combate experimentados. Ahora no es el tiempo del mundo antiguo cuando la cantidad conquistó la calidad. Las ratas traseras y los desertores sentados en la retaguardia derrotaron a los verdaderos soldados. La aritmética no converge.

            amarrar La aritmética es simple y todo converge: si las Blancas tuvieran los mismos recursos que los Rojos, no habría un punto húmedo de ellas.

            Denikin sobre Francia: “Nosotros no obtuvo ayuda real de ella: ni un sólido apoyo diplomático, ni crédito, ni oferta ".
            Desde Inglaterra, un poco más, gracias a Churchill, a quien Lloyd George, al final, también presionó.

            Y sin recursos, con pequeñas fuerzas, guerreros hábiles vencen a los Rojos, bastante en el nivel.
            Esos fallaron, sí ...

            Y estos cobardes "astutos", que intentaron sentarse en la retaguardia de la Gran Guerra y para ello derrocaron al gobierno legítimo, esperaban, no obstante, un destino castigador poco envidiable: la muerte al frente de una masacre civil y la posterior salvaje Edad Media (supervivientes).

            Y una manada de ... tiburones, prácticamente, TODO, recibió merecidas balas de "camaradas en la lucha" - un final vergonzoso para ellos y ... para sus familias ...
            1. +10
              8 Septiembre 2019 13: 10
              Claro. El 30% del oficial ruso que luchó del lado de los rojos, cobardes, traidores, sharkuns. Todos estos señores hinchados de San Jorge. Continúa viviendo en el mundo de los elfos, donde las guerras blancas de la luz casi derrotaron a los monstruos rojos. Ignore los hechos de la decadencia económica y política de la entonces Rusia. El gobierno actual también comienza a moverse a lo largo del camino moleteado del zar. Todos los que están en contra, traidores y agentes del Departamento de Estado.
              1. -10
                8 Septiembre 2019 13: 42
                Cita: Moskovit
                Claro. El 30% del oficial ruso que luchó del lado de los rojos, cobardes, traidores, sharkuns. Todos estos señores hinchados de San Jorge.

                Deje este tono: había, por supuesto, aquellos que sinceramente se pusieron del lado de los Rojos (la minoría abrumadora), fueron engañados (supuestamente llamados a defenderse de la agresión externa, el mismo Velo), la mayoría de ellos fueron llamados por la fuerza a las oficinas de registro y alistamiento militar de acuerdo con sus listas que cayeron en manos de los Rojos. Lo que, además, en el país rojo, que se está muriendo de hambre e incapacidad para ganarse la vida, tuvo la opción: morir con el hambre de la familia, sin derechos, sin raciones o unirse al ejército, es decir. hacer lo que pudieran y salvar a la familia.
                La elección no fue fácil. ... Pero, casi todos los que decidieron ir, de todos modos terminaron muy mal ...
                Cita: Moskovit
                Continúa viviendo en el mundo de los elfos, donde las guerras blancas de la luz casi derrotaron a los monstruos rojos.

                solicita
                Cita: Moskovit
                Ignorar los hechos económicos y políticos. descomposición entonces Rusia.

                ¿De qué estás hablando MALO? Hubo una GUERRA MUNDIAL sin precedentes en la historia: según las dificultades, la crueldad, las pérdidas. TODOS los estados se balancearon, era imposible golpear en la espalda.
                Y el nivel económico "razrazheniya" de Rusia en 1913 para el consumo de alimentos y ropa, sus no monstruos fueron capaces de alcanzar sólo después de .... CUARENTA AÑOS después de las "batallas" por el pan y el ajo.
                En general, guardo silencio sobre el "renacimiento" político después del VOR: la Edad Media está descansando
                Cita: Moskovit
                El gobierno actual también comienza a moverse a lo largo del camino moleteado del zar. Todos los que están en contra, traidores y agentes del Departamento de Estado.

                las autoridades dicen algo más: ¿Quién está en contra: ESCOJA USTED QUIERE y CUÁNTO desee, pero de acuerdo con la Ley! .
                A menos, por supuesto, suficiente cerebro y fuerza.
            2. +3
              8 Septiembre 2019 17: 05
              Cita: Olgovich
              si las blancas tuvieran los mismos recursos que las rojas,

              Cita: Olgovich
              Denikin sobre Francia: “No recibimos ayuda real de ella:

              Cita: Olgovich
              De Inglaterra un poco más

              ¿Por qué Francia, por qué Inglaterra? ¿Por qué no Rusia?
            3. +2
              8 Septiembre 2019 17: 32
              Cita: Olgovich
              si las blancas tuvieran los mismos recursos

              Tenían un recurso desde febrero de 1917, malgastado ineptamente a diferencia de los rojos.
              1. -2
                9 Septiembre 2019 10: 04
                Cita: naidas
                Tenían un recurso desde febrero de 1917, malgastado ineptamente a diferencia de los rojos.

                DEFENDIERON EL PADRE en el frente de los invasores germano-turcos, a diferencia de los turistas extranjeros suizos. cerveza que era emocionante en este momento en Ginebra.
                ¡No tuvieron tiempo de luchar por el poder, el ENEMIGO en la puerta!
    3. 0
      8 Septiembre 2019 11: 27
      Cita: Olgovich
      Todos los caballeros de la Orden de San Jorge.
      Verdaderos patriotas de Rusia

      Además de Gittis y Lazarevich, Reliable y Chernavin, Parsky y Podgursky.
      1. -5
        8 Septiembre 2019 11: 54
        Cita: Sahar Medovich
        Además de Gittis y Lazarevich, Reliable y Chernavin,

        Estos son sus "camaradas en la lucha" premiados más prisión y bala-. si

        Por cierto, por cierto. ¿Estás de acuerdo? si
        1. +1
          8 Septiembre 2019 17: 10
          No estoy de acuerdo. Además del hecho de que dos o dos son cuarenta.
          1. -2
            9 Septiembre 2019 10: 07
            Cita: Sahar Medovich
            No estoy de acuerdo.

            No estás de acuerdo. Con ... ¿STALIN justicia? am Esto, ya sabes, va más allá de todo ... lol
            ¿Quizás también estás de acuerdo con el renegado Jruschov, que los rehabilitó? amarrar
            1. 0
              10 Septiembre 2019 07: 50
              Cita: Olgovich
              No estás de acuerdo. Con ... ¿STALIN justicia? Esto, ya sabes, va más allá de todos los límites.

              Y, en realidad, ¿por qué? El propio Stalin no estaba de acuerdo con la "justicia estalinista" ...
              Por otro lado, los blancos también solían recibir balas, así que ahora ...
              1. -1
                10 Septiembre 2019 09: 57
                Cita: Sahar Medovich
                Y, en realidad, ¿por qué? El propio Stalin no estaba de acuerdo con la "justicia estalinista" ...

                С millones sentencia, fue el caso, no está de acuerdo? engañar lol
                Cita: Sahar Medovich
                Por otro lado, sus blancos también solían recibir balas, así que ahora ...

                Directamente, después de todo, ¿CIENTOS DE MILES en un año? recurso
                Ustedes zanahorias con un dedo, ¿están confundidos? lol
                1. -1
                  10 Septiembre 2019 17: 09
                  Fue, por supuesto. Hecho bien conocido.
                  Cita: Olgovich
                  Directamente, después de todo, ¿CIENTOS DE MILES en un año?

                  Sus compatriotas, sí. Y ya no podían hacerlo más: sus manos se acortaron. Y eso no se habría oxidado detrás de ellos. La raza es así.
                  1. -1
                    10 Septiembre 2019 19: 29
                    Cita: Sahar Medovich
                    Fue, por supuesto. Hecho bien conocido.

                    Mentiroso - trae este "hecho"
                    Cita: Sahar Medovich
                    Sus compatriotas, sí. Y ya no podían hacerlo más: sus manos se acortaron. Y eso no se habría oxidado detrás de ellos. La raza es así.

                    Los blancos blancos no dispararon, pero los rojos se destruyeron en masa, con crueldad animal, con odio, ¡BEBÉS! si
                    Y después de Gr. las masacres CONTINUARON tradiciones tanto en relación con las suyas (lo cual es maravilloso) como en relación con las Personas (lo cual es repugnante. La raza es tal.
                    Y luego White no se mostró EN CUALQUIER LUGAR: ni los exiliados de millones de campesinos, ni las ejecuciones durante el año de MUCHOS CIENTOS de miles de sus CIUDADANOS, ni MILLONES que murieron una muerte terrible por hambre, son todos SUS logros. enojado
  3. -7
    8 Septiembre 2019 11: 01
    El aterrizaje de Ulagaevsky es una operación militar muy interesante. Permaneció en la sombra en el fondo de la batalla por Crimea, pero mostró la habilidad de los ejércitos blancos para llevar a cabo operaciones de aterrizaje de cualquier nivel de dificultad.
    Dirigido por destacados líderes militares
    1. +6
      8 Septiembre 2019 15: 26
      Dirigido por destacados líderes militares

      No es una definición correcta, solo buenos comandantes, en el mejor de los casos, eso es todo.
      No quiero adelantarme al autor, continuará ... pero el aterrizaje de estos "líderes destacados" comenzó el 9 y 25 de agosto y terminó. Le fallaron por completo.
      Justo a mediados del verano, el general Kutepov informó a Wrangel sobre la destrucción completa del personal, el bajo nivel cultural, los oficiales enviados desde la retaguardia, etc. Fuente: Archivo de la Revolución Rusa. Ed. Hesse I.V. T.5.
      Pensamiento general: los blancos no tenían comandantes sobresalientes, como de hecho durante el PVM en la RIA: oficiales audaces, apresurados y heroicos, sin duda, pero comandantes militares sobresalientes, no tenían una palabra en absoluto.
      No confunda coraje y talento de liderazgo.
      1. -2
        8 Septiembre 2019 16: 44
        El 9 de agosto comenzó - 25 - terminó.

        Sí, no quiero correr. Pero terminó bien.
        A pesar de todos sus recursos, los Rojos no pudieron hacer nada con él.
        Aterrizado, implementado y filmado de manera competente.
        И
        Babiev, Ulagay, Kazanovich: sí, generales destacados
        1. +2
          8 Septiembre 2019 18: 00
          Cita: Ayudante
          Sí, no quiero correr. Pero terminó bien.

          Sí, resultó la evacuación de los insatisfechos con los rojos, pero la tarea fue diferente, interceptando la iniciativa estratégica de los bolcheviques.
          1. +2
            9 Septiembre 2019 21: 07
            Me refiero a las tácticas de los paracaidistas.
            El grupo de aterrizaje vino y se fue. Y no fue destruido a pesar del equilibrio de fuerzas a favor de los Rojos y esos signos negativos, con los que me otorgas una tenacidad envidiable))
            1. 0
              10 Septiembre 2019 14: 48
              Calumnia, las desventajas no son mías, trata de no poner, aunque sucede.
              Lea a Wrangel, lo calificó como un fracaso.
              1. +1
                10 Septiembre 2019 17: 59
                Por difamación criminalizada, ¿no?))
                ¿Y qué tenemos Wrangel midiendo todas las medidas? Lamento soviético de que las tropas lucharon, salieron con seguridad y no fueron destruidas.
                Es decir, una organización competente. Comparar con otros aterrizajes)
                1. 0
                  11 Septiembre 2019 19: 17
                  Cita: Ayudante
                  Por difamación criminalizada, ¿no?))

                  Depende de la corte decidir, no tú ni yo.
                  Cita: Ayudante
                  ¿Y qué tenemos Wrangel midiendo todas las medidas?

                  En esta situación, las acciones de Wrangel condujeron a al menos algún tipo de resultado. Mientras Ulagay se atascó, el éxito de Babichev fue coordinado.
                  Cita: Ayudante
                  Los soviéticos lamentan que la partida de desembarco luchó, se fue con seguridad y no fue destruida.

                  Sí, nadie se lamenta, solo otra piedra en la destrucción de los cosacos como enemigos de los soviéticos, al mismo tiempo y que Crimea debe ser eliminada.
                  Cita: Ayudante
                  Es decir, una organización competente.

                  Bueno, sí, alguien escribió sobre el cuerpo ruso en Francia, el heroísmo y el fuego de ametralladoras hasta la espina y la espalda, tres veces en octubre, 300 muertos.
            2. 0
              10 Septiembre 2019 16: 12
              Esto es lo que los mortales ordinarios esperaban de esta operación: ... Dicen que en la primera nevada estaremos en Jarkov, como si Rumania hubiera declarado la guerra a los bolcheviques, como si el camino estuviera abierto a Moscú, como si Wrangel hubiera dicho que pasaríamos el invierno en Ucrania, incluso casi en Moscú mismo ...
              Por cierto, al leer memorias y diarios me encontré con Oleinikov de Kerch, ¿tal vez un pariente del autor?
        2. +3
          8 Septiembre 2019 18: 05
          La evacuación fue dirigida personalmente por el intendente general G. Konovalov, mientras se encontraba en la sede general. Mientras se establecía, este último fue suspendido por incumplimiento de las instalaciones de la Sede, como resultado de lo cual los Rojos cortaron el aterrizaje desde su base principal en Primorsky-Akhtyrsk.
          El jefe de la sede Dratsenko se retiró.
          Lo mismo se aplica a Babichev, que avanza estúpidamente, lo que llevó a la posibilidad de parte de los Rojos de lanzar un ataque de flanco.
          De las unidades de junkers luchando valientemente, más del 80% murió.
          El grupo de aterrizaje no cumplió ninguna tarea establecida por la sede.
          Estos son comandantes tan sobresalientes.
          Atentamente.
      2. -4
        8 Septiembre 2019 17: 58
        Edward, ¿qué puedes decir sobre Brusilov, el almirante Essen, simplemente la historiografía soviética ocultó los nombres de los héroes de la Primera Guerra Mundial por los que pagaron en 1990?
        1. +5
          8 Septiembre 2019 19: 20
          Querido Ryaruav, nadie guardó silencio sobre nada, sobre el avance de Brusilov estaba en todos los libros de texto soviéticos. Además, Brusilov se pasó al lado del poder soviético. Acerca de Essen no era correcto.
          Pero eso es todo.
          Por cierto, en los libros de texto universitarios para historiadores sobre la Primera Guerra Mundial, todo se describió en detalle y en detalle, sin lagunas.
          Desafortunadamente, 6 para personas de otras especialidades, esta historia no estaba fácilmente disponible, pero de alguna manera se perdió, de alguna manera es una pena. Entonces no gritaron desde todas las encrucijadas, no pudieron criar combatientes en el PMR, especialmente porque ya había héroes de la Segunda Guerra Mundial.
          Constantemente "enseñe": desde los oficiales subalternos hasta el comandante de la división - nada, y más - un completo desastre. No es comme il faut guiño
          Atentamente.
          1. -3
            9 Septiembre 2019 10: 10
            Cita: Eduard Vaschenko
            Brusilov pasó al lado del poder soviético.

            Sí, ya confiaron ... revisen los dientes de los caballos lol (inicio. Formación previa al reclutamiento de soldados de caballería).
            Verguenza ...
            Aunque, se lo merecía por completo.
            Lo siento hasta 1937 no llegó ...
    2. 0
      8 Septiembre 2019 17: 55
      Una operación fallida, después de limpiar a los cosacos, los rojos tienen todo un ejército en la retaguardia.
      Wrangel sobre esta operación:
      No detengas al general Ulagai, sigue adelante, sin mirar atrás a la base, en dos días Ekaterinodar se caería y el Kuban del norte quedaría despejado ...
      Aunque se puede discutir con el cometa inferior, el general Babiev, por ejemplo, si no se hubieran detenido, la operación podría haber sido diferente.
  4. 0
    8 Septiembre 2019 17: 35
    Cita: Olgovich
    latir en la espalda, era imposible.

    Sí, no puedes ser apuñalado por la espalda, pero ¿puedes cambiar el gobierno durante la guerra?
    Curiosamente, si Stalin fue reemplazado a fines de 1941, ¿la URSS se beneficiaría de esto?
    1. -1
      9 Septiembre 2019 10: 17
      Cita: naidas
      Sí, no puedes ser apuñalado por la espalda, pero ¿puedes cambiar el gobierno durante la guerra?

      No está bien. Pero se garantizó la continuidad y la legitimidad del poder, a pesar de la revolución F.
      Cita: naidas
      Curiosamente, si Stalin fue reemplazado a fines de 1941, ¿la URSS se beneficiaría de esto?

      ¿Crees que, si supieras la verdad y tuvieras la oportunidad de votar, la gente perdonaría a VKPBe Vyazma, Kiev, Uman, millones de prisioneros y víctimas? No lo creo. No habría rastro de ellos.
      1. 0
        9 Septiembre 2019 19: 31
        Cita: Olgovich
        Tu piensas

        ¿Pero no sabían que los ejércitos estaban rodeados? Para votar durante la guerra, me pregunto de dónde surgieron esos pensamientos. Al igual que los temporales atacados por la votación. Por los muertos, se vengaron y traicionaron, como siempre.
        Cita: Olgovich
        Pero se garantizó la continuidad y la legitimidad del poder, a pesar de la revolución F.

        y para octubre, la legitimidad se había agotado, para disparar manifestaciones callejeras, para desear la guerra contra la voluntad del pueblo, de manera muy aceptable y legitimada, lo que dio lugar a la influencia de los bolcheviques.
        1. -2
          10 Septiembre 2019 10: 07
          Cita: naidas
          Y no sabían que los ejércitos в окружении ?

          ¡NO, por supuesto que no lo sabía! Como MILLONES de prisioneros y MILLONES de pérdidas. ¿Qué sucede contigo? amarrar
          Cita: naidas
          Vota durante la guerra, me pregunto de dónde vienen esos pensamientos, como lo temporal

          Usted fue respondido por su propia pregunta HIPOTÉTICA:
          Me pregunto si Stalin fue reemplazado a fines de 1941

          Y habrían despegado, sabiendo la magnitud de la catástrofe. ¿Qué es Stalin? CAM reconocido en 1945 г
          Cita: naidas
          y para octubre la legitimidad se ha agotado-Disparar manifestaciones callejeras, desear la guerra contra la voluntad del pueblo, -muy aceptable y legítimo, lo que dio lugar a la influencia de los bolcheviques.

          Tonterías que confirmaron las únicas elecciones libres en el CSSdonde los bolcheviques eran completamente ajenos.
          Lo objetivo indicador, no su propogandhotelki
          1. -1
            10 Septiembre 2019 14: 30
            Cita: Olgovich
            Tonterías, lo que fue confirmado por las únicas elecciones libres en el CSS

            en Petrogrado, alrededor de 930 mil personas participaron en las elecciones, el 45% de los votos se emitió para los bolcheviques, el 27% para los cadetes y el 17% para los socialistas revolucionarios. En Moscú, los bolcheviques recibieron el 48%. El ejército también brindó un apoyo significativo a los bolcheviques: en el frente norte recibieron el 56% de los votos, en el frente occidental - 67%; en la flota báltica - 58,2%; en 20 distritos de las regiones industriales del noroeste y centro de los bolcheviques, un total de 53,1% apoyó a los votantes.
            Los rusos y Rusia votaron por los bolcheviques.
            Cita: Olgovich
            Este es un indicador objetivo, no sus propogandhotels.

            Sí, con el Cáucaso y otros suburbios, los bolcheviques fueron completamente derrocados, los suburbios ya estaban construyendo sus estados (gracias a los temporales).
            1. -1
              10 Septiembre 2019 14: 46
              Cita: naidas
              en Petrogrado, alrededor de 930 mil personas participaron en las elecciones, el 45% de los votos se emitió para los bolcheviques, el 27% para los cadetes y el 17% para los socialistas revolucionarios. En Moscú, los bolcheviques recibieron el 48%. El ejército también brindó un apoyo significativo a los bolcheviques: en el frente norte recibieron el 56% de los votos, en el frente occidental - 67%; en la flota báltica - 58,2%; en 20 distritos de las regiones industriales del noroeste y centro de los bolcheviques, un total de 53,1% apoyó a los votantes.
              Los rusos y Rusia votaron por los bolcheviques.

              deja esta propaganda para los tuyos: campesinado y kazachestvo, inteligencia, y esto abrumador La población del país fue enviada a los bolcheviques. El 3% de los trabajadores son polvo.
              Cita: naidas
              Sí, con el Cáucaso y otros suburbios, los bolcheviques fueron completamente derrocados, los suburbios ya estaban construyendo sus estados (gracias a los temporales).

              Vaya a la escuela y averigüe CUANDO anunciaron la independencia de las afueras y la OMS los invitó a hacerlo. Al mismo tiempo, abra HOY un mapa de Rusia y sus vecinos: USTED hizo todas estas fronteras del siglo XVII.
              1. -1
                11 Septiembre 2019 18: 59
                Cita: Olgovich
                Deje esta propaganda para usted: PAISAJE y COSSACOS, INTELIGENCIA, y este número abrumador de la población del país fue enviado a los bolcheviques. El 3% de los trabajadores son polvo.
                ¿Y a dónde fue su abrumadora cantidad de personas en 1921?
                Cita: Olgovich
                Vaya a la escuela y averigüe CUANDO anunciaron la independencia de las afueras y la OMS los invitó a hacerlo.

                Al mismo tiempo, descubrirá lo que hicieron las afueras por una Rusia unida e independiente.
                1. -1
                  12 Septiembre 2019 09: 13
                  Cita: naidas
                  ¿Y a dónde fue su abrumadora cantidad de personas en 1921?

                  Todo esta en su lugar. Además de 10 millones de víctimas de tu gr. sacrificio. ¿Y qué?
                  Cita: naidas
                  Al mismo tiempo, descubrirá lo que hicieron las afueras por una Rusia unida e independiente.

                  de nuevo no en ruso ..... solicita ¡¿De qué estás hablando?!
                  1. -1
                    15 Septiembre 2019 13: 56
                    Cita: Olgovich
                    Al mismo tiempo, descubrirá lo que hicieron las afueras de una Rusia única e independiente. De nuevo, no en ruso ..... ¿De qué estás hablando?

                    Sobre el soñador Olgovich, donde se votaron los números, el centro de Rusia y las tropas te proporcionaron.
                    ¿Y quién envió a los bolcheviques y qué hicieron por una Rusia unida?
                    ¿Qué en la última pregunta no está en ruso?
                    1. 0
                      16 Septiembre 2019 08: 31
                      Cita: naidas
                      Sobre el soñador Olgovich, donde se votaron los números, el centro de Rusia y las tropas te proporcionaron.

                      ¿Quién necesita un CAPÍTULO?
                      Frente rumano - 15% de los bolcheviques. El frente caucásico, los bolcheviques no pasó en absoluto, la flota del Mar Negro, 20%.
                      ¿Centro de Rusia, dices, ignorante?
                      Aprender:

                      En distritos territoriales Lo mejor de todo, los estados bálticos votaron por los bolcheviques: en el distrito de Estland (parte norte de la Estonia moderna) estaban casi 2 veces por delante de los representantes de los partidos nacionales, y en el distrito de Livland (dentro de las fronteras modernas, el sur de Estonia y el norte de Letonia) incluso batieron el récord, casi el 72% de los votos. Eres bueno ... "Rusia"! lol

                      Los distritos más grandes donde fueron enviados los bolcheviques a: Ural, Vologda, Olonets, Tobolsk, Volga, Nueva Rusia, en Siberia-No Rusia ya?
                      Cita: naidas
                      ¿Y quién envió a los bolcheviques y qué hicieron por una Rusia unida?
                      ¿Qué en la última pregunta no está en ruso?

                      El pueblo ruso envió: de los 48 millones que votaron por los bolcheviques, hasta 10,5 millones votaron.
                      1. -1
                        18 Septiembre 2019 18: 29
                        Cita: Olgovich
                        Frente rumano - 15% Blasheviks

                        Shcherbachev pudo oponerse al nuevo gobierno, como lo hizo con los ejércitos rumanos y los nacionalistas ucranianos. Los comisarios invitaron a los bolcheviques a crear un comité de revolución militar unido de primera línea, que incluiría representantes de todas las organizaciones democráticas del frente, lo que, por supuesto, dio una ventaja a los socialistas revolucionarios, mencheviques y representantes del Consejo Central. Además, los comisionados establecieron el reconocimiento del poder de SNK solo en el territorio de Rusia, pero no en Ucrania, como una condición indispensable para su entrada en este cuerpo. Entonces, Olgovich, separó a Ucrania de Rusia, para los bolcheviques esto no era aceptable.
                        Cita: Olgovich
                        Los delanteros bolcheviques caucásicos no pasaron en absoluto

                        Mierda, ¿de dónde provienen los datos del Frente del Cáucaso? El 18% fue a la asamblea constituyente.
                        En el congreso, se eligió un nuevo Consejo Regional del Ejército del Cáucaso compuesto por 100 personas, 52 de ellas del bloque de la izquierda (bolcheviques y social revolucionarios de izquierda) y 48 personas del bloque de la derecha (mencheviques, social revolucionarios de derecha y representantes de los partidos nacionales). Opositores políticos de los bolcheviques, principalmente de nacionalistas locales (estos son los guardianes de Rusia de Olgovich). Se produjeron enfrentamientos sangrientos en las estaciones de Shamkhor, Akstafa, Tauz, Yevlakh, Zazaly y otros lugares. Como resultado, murieron alrededor de dos mil soldados y varios miles resultaron heridos solo en la estación de Shamkhor. Al mismo tiempo, grupos armados de nacionalistas caucásicos (mencheviques georgianos, dashnaks armenios, musulmanes azerbaiyanos) capturaron más de 30 armas, alrededor de 100 ametralladoras y 12 mil rifles. Con la partida de las principales fuerzas del Ejército del Cáucaso a Rusia, el Comisariado Transcaucásico emitió una orden sobre el arresto de S. G. Shaumyan y otros líderes de los bolcheviques.
                        Cita: Olgovich
                        los bálticos votaron mejor por los bolcheviques, con casi el 72% de los votos. Eres bueno ... "Rusia"! :

                        Eran los bolcheviques los que estaban por delante de los nacionalistas de los estados bálticos.
                        Cita: Olgovich
                        Flota del Mar Negro-20%.

                        Ellos no sabían acerca de los bolcheviques allí. Usted ya escribió acerca de los horrores bolcheviques en Sebastopol, que (los bolcheviques) realmente no estaban allí. Como siempre, hubo horrores, pero busque los hechos usted mismo y en los arbustos.
                        Y por qué no traes de tu fuente, Olgovich no seas modesto porque los bolcheviques no fueron apoyados por los suburbios nacionales: en muchas provincias de Ucrania, en Transcaucasia, Asia Central, en las provincias de Kazan y Ufa, los partidos nacionalistas, burgueses y pequeñoburgueses tuvieron prioridad.
                        Demos ejemplos de cómo las nacionalidades apoyaron la unidad de Rusia o, como siempre, se debilitaron.
                      2. 0
                        19 Septiembre 2019 07: 06
                        Cita: naidas
                        Entonces Olgovich, lo separaste resulta Ucrania de Rusia, para los bolcheviques fue inaceptablemente.

                        Rave, como siempre:
                        3 de diciembre de 1917: nosotros, Consejo de Comisarios del Pueblo, Reconocer la República Popular de Ucraniasu derecho es perfecto separarse de Rusia
                        Se separaron. Tales son los luchadores para el Uno. Ver, por cierto, en la VENTANA a la que llegaron a las fronteras del siglo XVII.
                        Volviendo al tema: el ejército envió a los bolcheviques al Frente del Ron, el comisario que mató a Dukhonin-shot.
                        Cita: naidas
                        Mierda, ¿de dónde provienen los datos del Frente del Cáucaso? El 18% fue a la asamblea constituyente.

                        Higo allí:
                        en el frente sudoeste, su lista recibió el 30%, en el rumano - 15%, y en los bolcheviques caucásicos ni siquiera incluyeron su lista. En la Flota del Mar Negro, el Partido Bolchevique recibió el 20%. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/27/743144-vibrala-rossiya,

                        Aprende!
                        Cita: naidas
                        Eran los bolcheviques los que estaban por delante de los nacionalistas de los estados bálticos.

                        Confirmo que las afueras - Votaron POR LOS bolcheviques y - su independencia: los bolcheviques reconocieron a la República Independiente de Letonia y también al Este
                        Cita: naidas
                        No sabían de los bolcheviques allí.

                        ignoramus, a la escuela: en diciembre la ciudad de Sebastopol es bolchevique, y durante su tiempo se llevó a cabo el exterminio y asesinato masivo de oficiales, léase "la lucha contra el bolchevismo"
                        Cita: naidas
                        que los bolcheviques no fueron apoyados por los suburbios nacionales: en muchas provincias de Ucrania, en Transcaucasia, en Asia Central, en las provincias de Kazan y Ufa, los partidos nacionalistas, burgueses y pequeñoburgueses tuvieron prioridad.

                        ¿Burgués es esta bestia? amarrar Este es un ciudadano del país. Y enviaron a los bolcheviques
                        Cita: naidas
                        Demos ejemplos de cómo las nacionalidades apoyaron la unidad de Rusia o, como siempre, se debilitaron.

                        Casi nat. Las afueras antes del VOR abogaron por la UNIDAD de Rusia, y nadie abogó por la independencia. ¿Tú tampoco lo sabes?
                      3. -1
                        21 Septiembre 2019 17: 16
                        Cita: Olgovich
                        Se separaron.

                        Sí, tus luchadores por una Rusia única e indivisible en Ucrania:
                        18 de julio Rada "Fundamentos de la administración interina en Ucrania":
                        La Secretaría General fue declarada la autoridad suprema, a la cual todas las autoridades locales deberían informar.
                        En septiembre de 1917 publicó la Declaración del Secretario General:
                        concedió el derecho de nombrar y remover filas militares en distritos militares en el territorio de Ucrania.
                        Así reconocido no reconocido, pero ante el Ladrón en Ucrania, su gobierno y ejército.
                        Cita: Olgovich
                        https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/27/743144-vibrala-rossiya,

                        Página no encontrada.
                        Cita: Olgovich
                        Higo allí:

                        Leído por sílabas, ya que no puedes:
                        Entonces, en los frentes norte y oeste, los bolcheviques ganaron el 56% y el 67% de los votos, respectivamente, en el frente sudoeste, solo el 31% de los votos, y en el rumano y Frentes caucásicos e incluso menos - 15% y 18% vota en consecuencia
                        https://military.wikireading.ru/65974
                        Cita: Olgovich
                        en diciembre, el Ayuntamiento de Sebastopol-Bolchevique

                        Sí, tan bolchevique que los bolcheviques se retiraron del Comité Ejecutivo del Consejo el 13.12.17.
                        Cita: Olgovich
                        se llevó a cabo el corte y asesinato masivo de oficiales, léase "la lucha contra el bolchevismo"

                        Mierda, no hay ejemplos. Tomas a los anarquistas por los bolcheviques. Ya escribiste sobre esto, de nuevo, violación.
                        Cita: Olgovich
                        Este es un ciudadano del país. Y enviaron a los bolcheviques

                        Sí, los nacionalistas son ciudadanos de Rusia, sí.
                        Cita: Olgovich
                        prácticamente nat. Las afueras antes del VOR abogaron por la UNIDAD de Rusia; nadie abogó por la independencia. ¿Tú tampoco lo sabes?

                        ¿No sabes dónde están los ejemplos?
                      4. 0
                        22 Septiembre 2019 10: 26
                        Cita: naidas
                        18 de julio Rada "Fundamentos de la administración interina en Ucrania":
                        La Secretaría General fue declarada la autoridad suprema, a la cual todas las autoridades locales deberían informar.
                        En septiembre de 1917 publicó la Declaración del Secretario General:
                        concedió el derecho de nombrar y remover filas militares en distritos militares en el territorio de Ucrania.
                        Tan reconocido no reconocido, pero ante el ladrón en Ucrania su gobierno y ejército.

                        Solo en las mentes inflamadas de algunos.

                        Pero lo que sucedió según el HECHO, se escriben UK.ry, es decir, Svidomo UKRO.HISTORIC Savchenko: "Antes del ladrón, el poder en Ucrania pertenecía al GOBIERNO INTERINO".
                        Cita: naidas
                        Página no encontrada.

                        Acostado.
                        Cita: naidas
                        Leído por sílabas, ya que no puedes:
                        Entonces, en los frentes norte y oeste, los bolcheviques ganaron el 56% y el 67% de los votos, respectivamente, en el frente sudoeste - solo el 31% de los votos, y en los frentes rumano y caucásico aún menos - 15% y 18% de los votos, respectivamente
                        https://military.wikireading.ru/65974

                        Simplemente no me empujes las llamadas "historias" búhos "historiadores" que no tuvieron hambre de 1933 EN ABSOLUTO.
                        Cita: naidas
                        Sí, tan bolchevique que los bolcheviques se retiraron del Comité Ejecutivo del Consejo el 13.12.17.

                        Abrimos TSB y nos iluminamos:
                        В Diciembre 1917 años después de regresar del Don Marineros bolchevizados Los destacamentos enviados allí a petición del Consejo de Comisarios del Pueblo para combatir la contrarrevolución, los bolcheviques derrocaron la antigua composición del Consejo de Sebastopol y nombraron nuevas reelecciones, como resultado de lo cual la mayoría en la nueva composición del Consejo les pasó.
                        Cita: naidas
                        Mierda, no hay ejemplos. Tomas a los anarquistas por los bolcheviques. Ya escribiste sobre esto, de nuevo, violación.

                        Estos marineros bolcheviques, después de que enterraron a sus "hermanos de armas" asesinados por la gente del Don, y protagonizaron una BATALLA y masacre de oficiales rusos.
                        Cita: naidas
                        Aha nacionalistas -ciudadanos de Rusia, sí.

                        No, son ciudadanos y, además, honorarios, la URSS: Reino Unido RONAZIST Hrushevsky, Vinnichenko y miles de nazis más pequeños, estaban implementando un plan para transformar a los rusos en la Pequeña Rusia en no rusos. Con éxito, como vemos hoy.
                        Cita: naidas
                        ¿No sabes dónde están los ejemplos?

                        NO UNA independencia de Rusia para el ladrón, TODO es solo DESPUÉS,
                        Esto es solo un hecho.
                      5. -1
                        22 Septiembre 2019 18: 09
                        Cita: Olgovich
                        a saber, Svidomo uk.roISTORIK Savchenko: "Antes del ladrón, el poder en Ucrania pertenecía al GOBIERNO INTERINO".

                        Esto está en el libro de Victor Savchenko "Doce Guerras por Ucrania":
                        Precisamente son tantas las batallas que tuvieron lugar en 1917-1922 que el autor considera, vinculándolas con el deseo del pueblo ucraniano por la independencia del estado.
                        Olgovich puede ser suficiente para burlarse. Su escritor ucraniano escribe sobre la debilidad del Gobierno Provisional y el deseo del pueblo ucraniano por la independencia del estado.
                        Cita: Olgovich
                        Estos marineros bolcheviques, después de que enterraron a sus "hermanos de armas" asesinados por la gente del Don, y protagonizaron una BATALLA y masacre de oficiales rusos.

                        Bueno, sí, la última vez que mintieron y no pudieron dar un ejemplo de la masacre de oficiales por parte de los bolcheviques, y ahora estás mintiendo (sin ejemplos no cuenta).
                        Cita: Olgovich
                        No, son ciudadanos y honorables, además, la URSS: el nazista del UKRAC Grushevsky, Vinnichenko y miles de nazis más pequeños, implementaron un plan para convertir a los rusos en la Pequeña Rusia en no rusos.

                        Gracias a los reyes sacerdotes, gracias por crear el problema. Censor de Kiev en 1912. advirtió sobre los peligros de complacer a los ucranianos. Los bolcheviques estuvieron de acuerdo con ellos, había tareas más importantes que otra lucha: la economía, las fronteras, el ejército.
                        Cita: Olgovich
                        Nada de la independencia de Rusia al Ladrón, TODO SOLO DESPUÉS, es solo un hecho.

                        Sí, un hecho, pero aquí hay algunos ejemplos de cómo esta independencia ayudó a Rusia.
                        Pretendes que Austria-Hungría tardó 70 años en destruir. Y en Rusia, ¿crees que el colapso no ocurrió antes de los bolcheviques? Ingenuo Olgovich, vinieron los bolcheviques, a quienes nadie conocía durante medio año y destruyeron todo. Peter Nikolayevich Durnovo escribió en febrero de 1914. Nicolás 2 al entrar en la guerra- "... Alemania y Rusia serán destruidas, y todos los beneficios serán recibidos por los oponentes geopolíticos de Rusia y Alemania - Inglaterra y Francia, así como los Estados Unidos, que luego se unieron a ellos ..."
                        Y aquí están tus hechos:

                      6. 0
                        23 Septiembre 2019 09: 33
                        Cita: naidas
                        Olgovich puede ser suficiente para burlarse. Su escritor ucraniano escribe sobre la debilidad del Gobierno Provisional y el deseo del pueblo ucraniano por la independencia del estado.

                        Él cita simplemente un hecho. Y es especialmente valioso porque proviene del Reino Unido.
                        Cita: naidas
                        Bueno, sí, la última vez que mintieron y no pudieron dar un ejemplo de la masacre de oficiales por parte de los bolcheviques, y ahora estás mintiendo (sin ejemplos no cuenta).

                        Ya se les ha demostrado que fueron los bolcheviques quienes tomaron el poder en la ciudad y los marineros asesinos fueron bolcheviques.
                        Aquellos. Fue con gran poder que tuvo lugar la masacre. Sucedió en represalia por los castigadores destruidos en el Don, que fueron enterrados el día anterior.

                        Tu ignorancia y compromiso son asombrosos:. "disfruta de lo que hizo TUYO con los héroes de Trapenzund, Varna y el Bósforo, que están AL SERVICIO de la Patria:
                        El comisionado de flota V.V. Romenets recibió un telegrama del Consejo Bolchevique de Comisarios del Pueblo: "Actúa con toda decisión contra los enemigos del pueblo ... Las negociaciones de los líderes del levantamiento contrarrevolucionario están ciertamente prohibidas". La masacre de oficiales, que comenzó al día siguiente, conmocionó a toda Crimea con su crueldad.

                        El 15 de diciembre (28) de 1917, los marineros del destructor Gadzhibey, por orden del Comisionado de la Flota del Mar Negro V.V. Romenets, arrestaron a seis de los siete oficiales de su tripulación (incluido el comandante del capitán del destructor, segundo rango V.M. Pyshnov) como "contrarrevolucionarios" y los llevaron a Prisión de Sebastopol, queriendo entregarlos "bajo arresto". La administración penitenciaria se negó a aceptar "prisioneros" no autorizados. Luego los oficiales fueron llevados a Malakhov Kurgan y todos fueron fusilados. Esa misma noche hubo El Contraalmirante M. I. Kaskov, Jefe de Estado Mayor del Comandante de la Flota del Mar Negro, recibió un disparo., el comandante en jefe del puerto de Sebastopol, el vicealmirante P.I.Novitsky, el jefe del contralmirante de la escuela Jung A.I. Alexandrov, el presidente de la Corte Naval de Sebastopol, el teniente general Yu.E. Ketritz, capitanes de primer rango I.S. Kuznetsov ( ex comandante del acorazado "Emperatriz María") y A. Yu. Svinin (comandante del buque "Orión"), teniente ingeniero mecánico senior E. G. Tomasevich, ingeniero mecánico segundo teniente N. A. Dybenko, inspector guardiamarina N. A. Iodkovsky El equipo de destructores de Fidonisi también actuó con sus oficiales (en particular, el oficial de mina Teniente P.N. Kondrashin murió).

                        Esa nocheLa caza de oficiales fue por toda la ciudad, pero especialmente en el área de las calles Chesmenskaya y Sobornaya, en las que tradicionalmente se ubicaban los departamentos de muchos oficiales, así como en la estación desde donde los agentes intentaron escapar de Sebastopol.. Un testigo ocular de los acontecimientos recordó los acontecimientos de la tarde del 15 de diciembre (28) de 1917:

                        Corrimos al balcón y definitivamente estábamos seguros de que el tiroteo estaba ocurriendo en todas partes de la ciudad ...
                        Toda la pequeña plaza de la estación estaba completamente llena de una multitud de marineros ... se escucharon disparos continuos, juramentos salvajes sacudieron el aire, los puños parpadearon, bayonetas, colillas ... Alguien gritó: "sobra, hermanos, queridos" ... alguien silbó, alguien fue golpeado, los cadáveres yacían por ahí. - en una palabra, la imagen iluminada por las luces de la estación era terrible ...
                        Sebastopol Consejo esclavo. dep. deliberadamente inactivo La gente huyó allí, los revolucionarios famosos huyeron, rezaron, pidieron, pidieron ayuda, detuvieron los asesinatos, en una palabra del Consejo, pero el Consejo guardó silencio: ahora estaba dirigido por cierto Ostrovskaya, el autor intelectual de los asesinatos.
                        Volkov S.V. La tragedia de los oficiales rusos.

                        La bestia ....
                        Cita: naidas
                        Gracias a los reyes sacerdotes, gracias por crear el problema. Censor de Kiev en 1912. advirtió sobre los peligros de complacer a los ucranianos. Estuvimos de acuerdo con ellos, había tareas más importantes que otra lucha: la economía, las fronteras, el ejército.

                        Cuando los sacerdotes, no "Ucrania" y no apestaba. Creado y reconocido por Ukraine-YOU.
                        Grushevsky nazis en el poder te ponen. Llevó a cabo una ucranización FORZADA rusa-USTED.
                        Estos son solo HECHOS.
                        Cita: naidas
                        Sí, un hecho, pero aquí hay algunos ejemplos de cómo esta independencia ayudó a Rusia.

                        Oh, reconocieron, sin embargo, la evidencia: TODA independencia es DESPUÉS del LADRÓN y sobre su base.
                        Naturalmente, no ayudaron a Rusia de ninguna manera. Así que a los bolcheviques no les importó, su revolución mundial fue de interés.
                        Cita: naidas
                        Ingenuo Olgovich, vinieron los bolcheviques, a quienes nadie conocía realmente durante seis meses y destruyeron todo.

                        Sí, cuéntenos cómo los "hermanos del bosque" de los países bálticos lucharon clandestinamente bajo el zar, qué manifestaciones masivas en apoyo de la independencia de Bielorrusia se llevaron a cabo en Minsk, etc. ¡Vamos! lol
                        No en medio año los bolcheviques destruyeron la Rusia unida, sino durante DIEZ años: inventando "pueblos", sus "nnye" historias "," culturas ". De una parte del pueblo ruso, los Pequeños Rusos, el suyo ideó un pueblo separado.
                        Cortando de Rusia 5 millones de km2 de Rusia, en solo 23 años, y creando intensamente anti-Rusia en ellos.
                        Cita: naidas
                        Sí y aquí están tus hechos

                        Sálvame de estúpidos agitadores ILIMITADOS: para empezar, recuerda que
                        el 17 de febrero, no existían en la naturaleza "letones" ni "lituanos".
                        Y así, para cada artículo.
                        Sus "logros" totales -Rusia está envejeciendo, con una densidad-MENOS que en la República de Ingushetia y dentro de los límites del siglo XVII.
  5. 0
    8 Septiembre 2019 17: 52
    de todos modos, es una pena que la nueva Rusia haya perdido a esos cuadros de oficiales
  6. +2
    8 Septiembre 2019 19: 43
    Cita: Plantagenet
    "Las tropas rojas fueron contrarrevolucionarias, destruyeron TODOS los frutos de la Revolución de Febrero".


    “Los líderes de febrero ni siquiera podían pensar, no tenían tiempo para darse cuenta, no querían creer que habían causado otra revolución, superando a la revolución, aboliéndolos ellos mismos con todo su radicalismo centenario. En Occidente, desde su victoria hasta su derrota, las épocas pasaron, aquí todavía arrancaron convulsivamente la corona con sus patas delanteras, y sus patas traseras y sus cuerpos completos fueron cortados ".

    A. Solzhenitsyn "Reflexión sobre la revolución de febrero"

    Por primera vez estoy de acuerdo con Sovranitsin, si estas son sus palabras. Los feudales eran contingentes, como nuestra élite actual. El problema es que no tenemos bolcheviques.
    1. +1
      9 Septiembre 2019 21: 10
      Sí, el pasaje de Solzhenitsyn sobre los líderes de febrero es interesante. Resulta que los comparó con algunos animales? ---las patas se arrancaron----- con monos que?
      Hay otras buenas palabras ----Los líderes de febrero ni siquiera podían pensar
      Espero continuar. El autor, como siempre, proporciona información importante, narrando sobre los acontecimientos del pasado.
  7. 0
    10 Septiembre 2019 10: 05
    Gracias al autor, un artículo muy informativo! ¡Esperamos continuar!
  8. 0
    10 Septiembre 2019 18: 31
    Cita: Reptiloid
    Sí, el pasaje de Solzhenitsyn sobre los líderes de febrero es interesante. Resulta que los comparó con algunos animales? ---las patas se arrancaron----- con monos que?
    Hay otras buenas palabras ----Los líderes de febrero ni siquiera podían pensar
    Espero continuar. El autor, como siempre, proporciona información importante, narrando sobre los acontecimientos del pasado.

    Y tengo una comparación con la nuestra. riendo
  9. El comentario ha sido eliminado.