China presentó el simulador F-2019 en MAX-35

42
Al margen del Salón de la Aviación y el Espacio Internacional de Rusia, MAKS-2019, Beijing introdujo un nuevo UAV objetivo invisible, que debería simular aviones estadounidenses de quinta generación con la función de sigilo.



Como parte de la exposición MAKS-2019, China introdujo un nuevo avión objetivo, que debería simular un avión sigiloso de quinta generación. Según los expertos de la revista Global Times, el nuevo UAV ayudará a China a adquirir experiencia en la lucha contra los luchadores furtivos estadounidenses.

Presentado en el stand de la Universidad Politécnica del Noroeste de China, el LJ-I es un avión objetivo no tripulado subsónico de alta velocidad que puede simular la cuarta y quinta generación de cazas modernos. Una característica del nuevo objetivo es que el UAV está equipado con contramedidas electrónicas e interferencias, y un recubrimiento especial que reduce su ESR.

longitud drone 4,7 metros, envergadura 2,5 metros. La universidad dijo en un comunicado que varios LJ-I podrían alinearse en formación de batalla para simular un combate real. El hecho de que el avión objetivo pueda imitar al F-35 JFS debería ayudar a China a prepararse para una confrontación con los aliados de Washington en la región de Asia y el Pacífico: Estados Unidos ha firmado recientemente varios acuerdos para suministrar JFS a Australia, Corea del Sur y Japón. Además, Estados Unidos también tiene un número significativo de cazas de nueva generación tanto en UDC y portaaviones como en bases aéreas aliadas.

Círculo de amigos F-35


En sus comentarios al Global Times, los analistas militares de China dijeron que Estados Unidos estaba tratando de formar un "círculo de amigos F-35" en la región, lo que podría convertirse en una amenaza para la defensa nacional de China.

Armado con un dron invisible, Beijing puede desarrollar métodos y tácticas para contrarrestar el sigilo, así como crear un nuevo оружие basado en resultados de aprendizaje; El Ejército Popular de Liberación también puede ganar experiencia en repeler los ataques de los cazas sigilosos de una nueva generación, lo que aumentará su nivel de preparación para el combate.

En el video animado que se muestra como parte de MAKS-2019, el bombardero H-6K lanzó varios aviones teledirigidos LJ-I, que inicialmente volaron en formación y luego tomaron diferentes rutas para atacar al destructor tipo 052D. A pesar de las funciones "sigilosas" del UAV, el destructor pudo encontrar drones usando su sistema de radar, lanzaba cohetes para destruir a los que atacaban desde arriba, y disparaba un arma de corto alcance para derribar al que se deslizaba sobre la superficie del mar.

China tiene su propio luchador sigiloso J-20. "Sin embargo, en realidad no se puede derribar el J-20 real en la práctica de tiro", señaló un experto anónimo en el comentario.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    42 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      30 Agosto 2019 18: 33
      De alguna manera extraña, los chinos están usando f-35 contra su flota. ¿Creen que los combatientes estadounidenses asaltarán a sus destructores?
      1. 0
        30 Agosto 2019 18: 38
        Cita: certero
        ¿Creen que los combatientes estadounidenses asaltarán a sus destructores?

        Espero que comiencen con ellos ... ¡Rusia no es la primera en unirse a la guerra en primer lugar!
        1. +1
          30 Agosto 2019 19: 22
          Cita: Kontrik
          Espero que comiencen con ellos ... ¡Rusia no es la primera en unirse a la guerra en primer lugar!

          Rusia es un continente. Todo lo demás es la península. ¿Qué fruto feijoa, en nuestro continente finalmente se necesita la guerra?
          1. 0
            30 Agosto 2019 21: 12
            En cualquier guerra a gran escala, tenemos que elegir el bando.
            1. +2
              31 Agosto 2019 05: 08
              [/ Quote]
              [quote = Voyager] En cualquier guerra a gran escala, tenemos que elegir el bando. [/ quote]
              Pobre de mí. No será posible sentarse en la montaña hasta que dos tigres luchen en el valle. ¿Y qué elegir? Moralmente estamos más cerca de China. Arrogantes para nosotros los enemigos en el pasado y en el presente, seremos destruidos en el futuro por el principio. Pero China se convertirá en nuestro enemigo en el futuro, esta oruga de morera lo devorará todo. Ambos son buenos, pero por ahora ...
              1. 0
                31 Agosto 2019 12: 09
                Cita: Mavrikiy
                Pobre de mí. No podrás sentarte en la montaña mientras dos tigres luchan en el valle

                Correctamente. Los tigres tienen prohibido pelear. Libros rojos Una pista al respecto en la ONU bebidas
              2. 0
                2 Septiembre 2019 13: 01
                moralmente, los estadounidenses están más cerca de nosotros: el viejo y cursi predecible "amigo jurado" / socio, como dicen ahora.
                En general, en el caso del amasamiento global, creo que habrá varias partes. Y, en principio, cuanto más tiempo pueda permanecer alejado el mayor tiempo posible, mejor.
      2. +3
        30 Agosto 2019 19: 15
        Cita: certero
        ¿Creen que los combatientes estadounidenses asaltarán a sus destructores?

        No demonios, lo admirarán. Los pingüinos podrán atacar la tala. Es bastante efectivo. Armas y sigilo son suficientes para esto. Las cornetas se empaparán en la segunda ola, como un gatito ciego. Como ser idealmente
        1. +1
          30 Agosto 2019 19: 46
          Es bastante efectivo. Armas y sigilo son suficientes para esto.

          ¿Tiene razones reales para tales declaraciones perentorias? ¿Se verifica de alguna manera en la práctica? Quizás los radares a bordo detectarán el F-35 no a una distancia tan larga como los cazas de cuarta generación, pero la defensa aérea terrestre y de barco no tendrá problemas con esto.
          1. +4
            30 Agosto 2019 19: 59
            Cita: Luchador Sky Strike
            ¿Tiene razones reales para tales declaraciones categóricas?

            ¿Tiene argumentos perentorios de que esto no es así? Soy un especialista en defensa aérea y realmente aprecio las capacidades de combate. Para mí es la muerte y otros por defecto. ¡Porque nadie lo cubrirá!
            ¿Cuáles son las tácticas? Acércate sigilosamente y arruina las antenas. ¿Pueden ellos? Sí, fácilmente. La segunda y tercera oleadas cubrirán las unidades ciegas con los "viejos" ya probados. Eso es lo que piensan los Yankees. Y si otros no tienen nuestro sistema de defensa aérea. Entonces su Gringo será desmontado por piezas, muy rápido y sin pérdidas. hi
          2. 0
            31 Agosto 2019 13: 47
            Cita: Sky Strike fighter
            pero la defensa aérea terrestre y de barco no tendrá problemas con esto.

            eres demasiado arrogante. En primer lugar, eliminan la defensa aérea. No es necesario destruir el lanzador y el puesto de mando, basta con dañar o bloquear los radares con fuerza con interferencia: el sistema de defensa aérea no podrá disparar. Para ello, existen unidades especiales, "Laski" (Comadrejas Salvajes), equipadas con misiles anti-radar, que lanzarán un ataque al amparo de aviones de guerra electrónica. Y luego, en la segunda y tercera oleadas, aviones ordinarios, sin temor a la oposición organizada, volarán todo en polvo con cohetes y bombas.

            El resultado de la batalla depende no solo de la calidad de las armas, sino también del entrenamiento y la experiencia de las partes. Los artilleros antiaéreos son los mismos terroristas suicidas que los pilotos de los cazas atacantes. Para quien habrá una victoria, es imposible decirlo sin problemas. Pero el uso del sigilo tiene la ventaja de limitar la defensa aérea en el tiempo de reacción y hacer que sea difícil detectar, rastrear e interceptar objetivos
        2. 0
          31 Agosto 2019 09: 23
          Cita: Tusv
          Los pingüinos podrán atacar la tala

          hmm ... ¿propones disparar a los destructores con un arma a bordo?
          Como parece, aquí hay un poco sobre otra cosa. El F-35, como avión basado en portaaviones (y los Yankees no tienen otro sigilo en la cubierta), debe "aterrizar" el avión portaaviones de la República Popular China, privando a los barcos de cobertura aérea, después de lo cual los Growlers y Laski con PRR entrarán en acción, y después de ellos - Super -Hornets "con misiles antibuque e incluso bombas.
          O atacarse a sí mismo, con la guía de AWACS bajo la cobertura de los mismos "Growlers"
          1. 0
            31 Agosto 2019 12: 15
            hmm ... ¿propones disparar a los destructores con un arma a bordo?

            Sí, déjalos nadar por ahora. Y para destruir a sus destructores de acuerdo con el estatuto poner Tu-22 M3 bebidas
            1. 0
              31 Agosto 2019 12: 27
              Cita: Tusv
              Y para destruir a sus destructores de acuerdo con el estatuto poner Tu-22 M3

              American Tu-22M3?
              1. 0
                31 Agosto 2019 13: 33
                Cita: Gregory_45
                American Tu-22M3?

                Bueno, no sé de quién serán los destructores después del ataque de los cadáveres. Probablemente la propiedad del camarón, bebidas
      3. -1
        30 Agosto 2019 21: 36
        Cita: certero
        De alguna manera extraña, los chinos están usando f-35 contra su flota. ¿Creen que los combatientes estadounidenses asaltarán a sus destructores?


        ¿Qué te sorprende entonces?
        ¿Alguna vez has visto una lista de armas F-35?
      4. +3
        30 Agosto 2019 23: 51
        ¿Por qué extraño? Multa. La versión del barco del F-35C será gradualmente
        reemplazar en portaaviones F-18.
        Y en las operaciones de ataque, sí, sus destructores atacarán (si se desata un conflicto).
        Y desde largas distancias y desde pequeñas ("rematando a los dañados")
        Entonces los chinos comenzaron a prepararse de antemano.
        1. -3
          31 Agosto 2019 07: 52
          Cita: voyaka uh
          Multa. La versión del barco del F-35C será gradualmente
          reemplazar en portaaviones F-18

          E sobre la canción Cornet fue. Gurchenko cantó, despidiendo al encantador Cornet.
          - Cuando desde la proximidad de la salvación, mi cabeza ya estaba girando,
          - Ya sea desde el cielo, o más cerca, se escucharon palabras amargas ...
          El Sr. BBC hace que el pingüino sea invisible, constantemente rondando la puerta Borovitsky.
          Y reemplazar Hornet en portaaviones es un sueño
          - La cosa es que en la diligencia, no hay asientos vacíos
          ¿Y cómo atacará el orgulloso pingüino a los papúes que sueñan?
          1. 0
            31 Agosto 2019 09: 30
            Cita: Tusv
            ¿Y cómo atacará el orgulloso pingüino a los papúes que sueñan?

            La aeronave podrá resolver los problemas de control antirradar utilizando el misil AARGM-ER ubicado en los compartimentos internos (desarrollo adicional del conocido PRM AGM-88E)
            En los compartimentos internos, el avión lleva misiles antibuque Joint Strike Missile (JSM)
            Y también KAB (habitual y planificación).
          2. +2
            31 Agosto 2019 11: 19
            "Y reemplazar a Hornet en portaaviones es un sueño" ////
            ----
            Dos portaaviones de tipo Nimitz están actualmente volando
            Un escuadrón de entrenamiento F-35C.
            Los ejercicios se llevaron a cabo. Se cree que el F-35C es muy poderoso para atacar.
            AUG capacidades debido a su sigilo.
            En la primera etapa, cada portaaviones tendrá un escuadrón F-35
            y dos F-18. Luego: dos F-35 y un F-18. Es decir, se planea un reemplazo
            gradual.
            1. 0
              31 Agosto 2019 12: 33
              Cita: voyaka uh
              Dos portaaviones de tipo Nimitz están actualmente volando
              Un escuadrón de entrenamiento F-35C.

              Estudiar es bueno. Es posible. El otro día, Trump prometió a Corea del Sur hundirse. Ajá fuera de nuestras costas. engañar Entonces Shoigu tres regimiento aéreo del Distrito Militar Central, de repente enviado a aprender. Por supuesto, las enseñanzas estadounidenses de los AUG sobre la interacción de la oposición rusa se descubrieron frente a las costas de Australia, y los Iponianos se vieron obligados a garabatear notas de protesta. Porque de alguna manera era necesario encontrar submarinos estadounidenses. Pero no encontrado. Entonces dejaron sus informes bebidas
    2. +9
      30 Agosto 2019 18: 35
      Wow, el objetivo, y de fabricación china, se ve mejor que el original, frente al F-35. wassat
      1. 0
        30 Agosto 2019 20: 22
        Cita: NEXUS
        Wow, el objetivo, y de fabricación china, se ve mejor que el original, frente al F-35. wassat

        ¿Con que? Llenamos nuestros objetivos. No más
    3. -1
      30 Agosto 2019 18: 49
      ¿Y qué tiene en común el robot chino con el F-35? ¿Y de dónde sacaste una cobertura especial? ¿No está bien Bolton, roban? qué
      1. -1
        30 Agosto 2019 19: 27
        Cita: Nycomed
        ¿Y de dónde sacaste una cobertura especial?

        Duc Serbs presentó, porque los Yankees bombardearon la embajada. Con nuestro permiso Todos somos F-117, los chinos también abrieron sus ojos una pequeña parte del ala
        1. -1
          30 Agosto 2019 20: 02
          El "revestimiento especial" que tenía el F-117 tiene casi 40 años. Ahora se les ocurrió algo más nuevo. si
          1. -1
            30 Agosto 2019 20: 13
            Entonces, nosotros y los chinos somos diferentes. Por defecto, teniendo en cuenta los cerebros de los países y las tecnologías. Al secarse, finalmente se anuncia la piel inteligente. Nadie sabe realmente sobre el dvigun de la segunda etapa. ¡Pero! Puede estimar que el motor operativo puede. Y él sabe cómo dofiga
            Por cierto. La biosfera terrestre de Gumilev está funcionando. En el continente, Rusia es segura.
            ¿Y los otros? El idioma no convierte a los uzbekos choki ni a los nombres de las llamadas rusas. Entienden el habla rusa. ¿Y quiénes no son cuñas rusas? Etozh zhezh anglosajones en persona bebidas
            1. +1
              31 Agosto 2019 11: 56
              Aparentemente te sorprendería la cantidad de Amers y los ingleses que entienden y son capaces de hablar ruso. Y estos no serán inmigrantes judíos en absoluto.
              Las habilidades en el idioma ruso para Amer y Brit son un complemento y una actualización de estado.
              1. 0
                31 Agosto 2019 12: 51
                Cita: Privada
                Aparentemente, se sorprendería mucho de la cantidad de aficionados y británicos que entienden y pueden hablar ruso.

                Gracias a Dios, los ganadores de Our Rash se lamen las heridas de los golpes, otros hablan con acento matón
          2. 0
            30 Agosto 2019 21: 14
            Usted lo dice, como si solo los estadounidenses pudieran desarrollar un recubrimiento especial moderno.
          3. 0
            31 Agosto 2019 03: 59
            Cita: Nycomed
            Ahora se les ocurrió algo más nuevo.

            El objetivo simula las características del objetivo en cuanto a visibilidad, tanto en radar como térmica, maniobrabilidad, táctica, y esto se puede lograr por diferentes métodos, incluso sin tener un "milagro de cobertura" de USA
      2. 0
        31 Agosto 2019 03: 54
        Cita: Nycomed
        ¿No está bien Bolton, roban?

        No hay error, algunos venden, otros compran
    4. +2
      30 Agosto 2019 18: 55
      Pido disculpas porque tal vez fuera de tema, pero esta noticia del MAX-2019 vale la pena.
      Russian Space Systems Holding (RKS, parte de la Corporación Estatal ROSKOSMOS) ha completado las pruebas de aceptación del módulo de antena activa para la apertura sintetizada Kosatka-R, que proporcionará imágenes de radar de la superficie del planeta durante todo el día y todo el día en la banda X.

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/123573/
      1. 0
        31 Agosto 2019 11: 57
        Qué significa eso? ¿Qué conclusiones se deben hacer?
    5. -1
      30 Agosto 2019 20: 27
      disparado desde un arma cuerpo a cuerpo

      ¿Qué tipo de arma es esta?
      Si un arma de fuego rápido
      , entonces el destructor con problemas de defensa aérea
    6. 0
      30 Agosto 2019 23: 19
      Sería necesario comprar algunas piezas de los chinos, para resolver la defensa aérea, TK. La configuración del dron se asemeja no solo al F-35 sino al nuevo misil rayado de largo alcance con tecnología sigilosa
    7. +1
      30 Agosto 2019 23: 37
      Cita: Nycomed
      El "revestimiento especial" que tenía el F-117 tiene casi 40 años. Ahora se les ocurrió algo más nuevo. si

      El F-117 está hecho sobre la base del trabajo científico exactamente hace 40 años :-)
    8. 0
      30 Agosto 2019 23: 40
      Cita: certero
      De alguna manera extraña, los chinos están usando f-35 contra su flota. ¿Creen que los combatientes estadounidenses asaltarán a sus destructores?

      Sí, tan pronto como los pingüinos salgan disparados del nido por alguna razón, el BR en la versión RCC volará a su nido, porque es un poco más difícil hacer un portaaviones sigiloso :-)
    9. 0
      31 Agosto 2019 03: 08
      En realidad, este artículo puede ser de "interés interesante". A partir de este objetivo, puede construir un avión multifuncional ..., a saber: 1.scout; 2. baterista (posiblemente desechable ...); Bloqueador de radio; 3. munición anti-radar; 4.Drone Trampa ...
    10. 0
      31 Agosto 2019 09: 18
      la aeronave objetivo puede simular F-35 JFS
      Para imitar algo, debes conocer las características del original. Los chinos son conocidos por las características del F-35?
      1. 0
        1 Septiembre 2019 15: 15
        Hace mucho tiempo ...
        1. 0
          1 Septiembre 2019 15: 18
          Cita: Persona.
          Hace mucho tiempo ...

          ¿Cómo sabes esto? ¿De los chinos?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"