Military Review

Estados Unidos prueba submarinos de clase Virginia con mástil de visualización telescópico

88
En los Estados Unidos, la última fase de prueba fue completada por el último submarino de la clase Virginia. Se convertirá en el submarino 18 m de esta serie y, según el Pentágono, ha mejorado los parámetros de sigilo, la inteligencia y los sistemas de armas.




La empresa de construcción naval Huntington Ingalls Inc anunció que el nuevo submarino de Delaware (SSN 791, clase Virginia) completó la siguiente fase de prueba, después de haber salido al mar y bucear por primera vez, además de maniobrar tanto bajo el agua como en él. superficie

El Delaware es la última versión de los submarinos de la clase Virginia. Se refiere a barcos del tipo Bloque III, que tienen una proa modificada en comparación con el diseño inicial de estos submarinos. Además, el submarino utiliza parte de la tecnología de los prometedores barcos de la clase Ohio.

En los Estados Unidos, dicen que el submarino ha mejorado las características, en particular, trabajó en parámetros de sigilo, inteligencia modernizada y sistemas de recolección de armas.

Según el fabricante, SSN 791 pasó tres días en el mar, verificando el funcionamiento de los sistemas y equipos de soporte vital. Según los representantes del astillero, el bote funcionó bien en estas pruebas.

A la construcción del submarino asistieron más de 10 000 personas, así como varias compañías de los estados de 48. La construcción de Delaware comenzó en septiembre 2013, y el barco en sí, después de una serie de pruebas de verificación restantes, debería transferirse a la Marina de los Estados Unidos a finales de año.



El Delaware es el barco 18 de la serie y 8 entre los submarinos de tipo Blok III. Los submarinos de la clase Virginia están diseñados para una amplia gama de misiones en mar abierto y aguas costeras. Están encarcelados, incluida la guerra antisubmarina, y pueden usarse para recopilar información. Los buques de este tipo deberían reemplazar a los antiguos submarinos de la clase de Los Ángeles, muchos de los cuales ya han sido retirados del servicio.

Por primera vez en la práctica mundial, el diseño del submarino clase Virginia no utiliza el periscopio tradicional. En cambio, se utiliza un mástil de visualización telescópico multifuncional. Un mástil y una serie de sensores especiales (incluido un dispositivo de monitoreo infrarrojo), un telémetro láser y antenas electrónicas de inteligencia y comunicaciones están instaladas en el mástil, que no penetra en el casco de la embarcación. El barco puede buscar minas utilizando vehículos especiales autónomos.

En agosto, el comando de la Marina de los EE. UU. Anunció oficialmente que el fortalecimiento planificado de la potencia de fuego del submarino de Virginia se retrasó al menos siete meses debido a un defecto en las soldaduras en los lanzadores de cohetes. El comunicado de prensa dice que los equipos de prueba "Se llevó a cabo sin el control adecuado".
88 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nicomed
    Nicomed 1 Septiembre 2019 13: 27
    + 12
    ¡Solo hay que envidiar una serie como pasteles horneados! enojado
    1. Voluntad
      Voluntad 1 Septiembre 2019 14: 05
      +3
      Bueno, los pasteles no son pasteles ... pero, ¡esto es una amenaza real para nuestros estrategas! Juego de palabras ... Ash Stump - ¡Necesitamos Ash! sentir
      1. Vita vko
        Vita vko 1 Septiembre 2019 14: 22
        -7
        Cita: ANIMAL
        Tocón de ceniza - ¡Necesitamos ceniza!

        Incluso una docena de fresnos no darán una garantía de seguridad. Pero una docena de Posedons cerca de las fronteras marítimas de EE. UU. En los lugares más vulnerables de la plataforma continental proporcionarán fácilmente una pequeña correa para las ambiciones estadounidenses de dominación mundial.
        1. Voluntad
          Voluntad 1 Septiembre 2019 14: 29
          +1
          Probablemente estratégicamente. ¡Sí! ... pero habrá hormigueos menores e inyecciones que bombardearán a Washington inmediatamente. ¿Todo el MUNDO está en ruinas? Nosotros en la Marina incluso necesitamos una composición cuantitativa y cualitativa desigual, pero al menos entendiendo entre los socios potenciales que la respuesta es ... No digerirán ... incluso sin una versión nuclear ...
        2. Greg Miller
          Greg Miller 1 Septiembre 2019 17: 32
          -5
          Un club de soñadores de algún tipo ...
          Cita: Vita VKO
          Cita: ANIMAL
          Tocón de ceniza - ¡Necesitamos ceniza!

          Incluso una docena de fresnos no darán una garantía de seguridad. Pero una docena de Posedons cerca de las fronteras marítimas de EE. UU. En los lugares más vulnerables de la plataforma continental proporcionarán fácilmente una pequeña correa para las ambiciones estadounidenses de dominación mundial.
          1. antivirus
            antivirus 2 Septiembre 2019 14: 01
            0
            Estoy de acuerdo con usted: es más fácil lidiar con el exceso de peso (que planificar el desarrollo estatal (no solo los gastos) con 20 años de anticipación.
            para 2040 gy el estómago disminuirá
        3. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 1 Septiembre 2019 19: 15
          +2
          Cita: Vita VKO
          Y aquí hay una docena de Posedons cerca de las fronteras marítimas de los EE. UU. En las áreas más vulnerables de la plataforma continental

          engañar
          1. Navegador111
            Navegador111 1 Septiembre 2019 20: 18
            0
            Los memes son tenaces. Esta es la naturaleza de la televisión.
            "Y el niño cayó de espaldas, con fe.
            Esperando furiosamente en los ojos.
            ¿Qué terminará este oficial?
            Rojo, trotando "
      2. knn54
        knn54 1 Septiembre 2019 18: 44
        0
        El mástil telescópico con cámaras convencionales e infrarrojas es realmente discreto. El truco aquí es que está controlado por el controlador XBox.
        En cuanto al enfrentamiento entre cazadores atómicos, el uso de "drones submarinos" decidirá mucho.
      3. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 1 Septiembre 2019 19: 17
        +2
        Cita: ANIMAL
        Tocón de ceniza - ¡Necesitamos ceniza!

        Estrictamente hablando, podrían haberlo hecho con barcos más pequeños, sin silos de misiles; no fue en vano que el Shchuki-B se ganó el amor de nuestros submarinistas y fueron considerados, quizás, los barcos submarinos polivalentes más eficientes.
        1. Vadmir
          Vadmir 2 Septiembre 2019 01: 27
          +1
          Hablando estrictamente, podrían sobrevivir con botes más pequeños
          Estoy completamente de acuerdo contigo, Ash, un barco magnífico, pero demasiado caro. El barco de fresno universal tiene muchas tareas, pero como saben, un especialista en todo, no un especialista en nada.
          Digamos, para contrarrestar el AUG, no tiene suficientes cohetes, y para acompañar sus propios SSBN y cazar barcos enemigos, Ash es grande y, por lo tanto, no lo suficientemente maniobrable, y su arsenal en este caso es completamente redundante.
          En la Armada soviética, estas dos tareas fueron realizadas por diferentes barcos y esto fue más correcto.
          Realmente extrañamos un pequeño bote cazador, más o menos: Lada con un reactor nuclear compacto.
          En el peor de los casos, con VNEU, pero un reactor nuclear es mucho mejor, porque le permite trabajar no solo en la costa, sino también en el enemigo.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 Septiembre 2019 15: 18
      +1
      Cita: Nycomed
      ¡Solo hay que envidiar una serie como pasteles horneados!

      sí .. 17 submarinos construidos, 6 en construcción, otros 5 ordenados, con un barco en versión Block V
  2. Chaldon48
    Chaldon48 1 Septiembre 2019 13: 37
    -5
    Pero estamos construyendo rompehielos.
    1. Nicomed
      Nicomed 1 Septiembre 2019 14: 08
      -2
      Además, por cierto, ¡están haciendo lo correcto! Si decidiste en serio tomar la NSR, entonces sin una poderosa flota rompehielos, de ninguna manera. Y esto es economía, esto es denyuzhka. Y así, cuando gracias al NSR recibamos un denyuzhku, construiremos un submarino. bueno
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 1 Septiembre 2019 19: 18
        +3
        Cita: Nycomed
        Y así, cuando gracias a la NSR recibiremos un denyuzhku

        Eso nunca es
        1. Nicomed
          Nicomed 1 Septiembre 2019 19: 41
          -5
          ¿Por qué es tan categórico? Está claro que no mañana, ni siquiera pasado mañana. Pero es necesario invertir en él, para crear una infraestructura costera. De lo contrario, podemos "jugar" hasta el punto de que Nora, los Estados Unidos, Canadá, los británicos y alguien más nos ofrecerán enormes sumas de dinero por alquilar la NSR, digamos, durante 100 años, y conociendo nuestro liderazgo codicioso, excluir su consentimiento a esto. Yo no lo haría. sentir
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 1 Septiembre 2019 20: 42
            +2
            Cita: Nycomed
            Bueno, ¿por qué tan categóricamente? Está claro que no mañana, ni siquiera pasado mañana.

            Porque es mejor atravesar Suez que cortar el hielo en la NSR. Bueno, nunca habrá una arteria de transporte seria SMP, incluso llorar. Las dificultades de caminar en el hielo, la necesidad de rompehielos, las condiciones del norte: todo esto supera con creces los beneficios de acortar las rutas.
            Tenemos otro asunto: nosotros (es decir, Rusia) necesitamos la NSR para abastecer a las regiones del norte. Pero este es nuestro asunto interno, y no habrá ganancias de él.
            Cita: Nycomed
            De lo contrario, podemos "jugar" hasta el punto de que Nora, los Estados Unidos, Canadá, los británicos y alguien más nos ofrezcan un fondo común de enormes sumas de dinero para alquilar la NSR, digamos, durante 100 años.

            Debemos tomar :)))))) Es broma. De hecho, no, no ofrecerán
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 1 Septiembre 2019 14: 09
      -3
      También estamos construyendo submarinos Comparación de MAPL Virginia VPM y MAPL Ash-M.
      Los planes se han ajustado recientemente debido a cambios significativos en el diseño de 8 submarinos del USS Virginia en construcción, que recibirán un nuevo compartimento para los lanzadores de misiles de crucero Tomahawk (SLCM). Con la adición de un compartimento de 84 lb, el número de lanzadores en el USS Virginia aumentará de 12 a 40. Esta modificación se llama VPM.

      En cualquier caso, la comparación debe ser correcta: Severodvinsk debe compararse con el USS Virginia sin un bloque VPM. En términos de cantidad y variedad de armas, así como de existencias de municiones, nuestro Severodvinsk está más preparado para el combate.

      A bordo de nuestro "cazador" hay 32 SLCM del tipo Calibre o Onyx, 30 torpedos antisubmarinos: Virginia lleva 12 SLCM del tipo Tomahawk y 26 torpedos. Kazán tiene más armas: 40 SLCM y 32 torpedos, el USS Virginia con VPM también tendrá 40 SLCM Tomahawk, y la cantidad de torpedos seguirá siendo la misma. En términos de armamento, está claro que la nueva Virginia no será inferior a nuestro proyecto Cenizas del 885M, pero hay un pequeño matiz. El hecho es que con la adopción del cohete Zircon, que reemplaza al Onyx, el poder militar de nuestros "cazadores" para submarinos y barcos de un enemigo potencial crecerá aproximadamente a la mitad.

      La introducción generalizada de la automatización de los procesos tecnológicos ha reducido el número de tripulantes en Kazan a 75 personas, y la tripulación del USS Virginia, dependiendo de las tareas, oscilará entre 100 y 120 personas. Tal "reducción" no afectará la disminución en la eficiencia de combate de Kazán, pero por el contrario, solo crecerá. La reducción en el espacio vital permitió colocar en Kazán muchos equipos e instrumentos útiles que se crearon teniendo en cuenta los requisitos de reducción de ruido.

      https://zvezdaweekly.ru/news/t/20195131758-tzXEC.html
      1. Navegador111
        Navegador111 1 Septiembre 2019 15: 04
        +1
        Compartimento de aproximadamente 84 libras, detalles plizz. ¿Es para los gnomos?
        1. Grigory_45
          Grigory_45 1 Septiembre 2019 16: 23
          +1
          Cita: Navigator111
          Compartimento de aproximadamente 84 libras, detalles plizz. ¿Es para los gnomos?

          Esto no está del todo claro para nadie, ya que una libra, como saben, es una unidad de masa.
          Aparentemente, debe ser de 84 pies.
          Lo copian sin pensar ...
          1. Navegador111
            Navegador111 1 Septiembre 2019 18: 53
            0
            "Stirlitz, una pequeña mentira da lugar a mucha desconfianza" (Schellenberg)
            Necesitamos mirar más de cerca, de lo contrario, el resto causa escepticismo.
            Bueno, la pimienta tiene claro ese pie.
            Es extraño que no le preste atención.
            Mis observaciones: creo en un acc. Varias personas escriben.
            Hubo algunos zarubios, comienzas a recordar, la persona no está en el tema. Aunque el acc es el mismo.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 1 Septiembre 2019 21: 12
              +2
              Estoy hablando de un individuo bajo el apodo de Sky Strike Fighter, que se construye un sabelotodo, siendo de hecho un imbécil ...
              Usted correctamente pirononirovany sobre ello)
        2. Caza del cielo
          Caza del cielo 1 Septiembre 2019 16: 32
          -3
          Cita: Navigator111
          Compartimento de aproximadamente 84 libras, detalles plizz. ¿Es para los gnomos?

          Aquí hay más detalles.
          En las próximas etapas de la modernización de los submarinos de tipo Virginia (sub-series Bloque V, VI y VII), se propone incrustar el compartimento del Módulo de carga útil de Virginia en la caja, que consta de cuatro contenedores de lanzamiento universal con un diámetro de 2,2 metros ubicados en el plano diametral. En cada uno de ellos será posible colocar 7 misiles Tomahawk (28 en total) u otra carga destinada a la salida a la superficie. Los contenedores estarán equipados con escotillas y cámaras de paso para su uso por parte de fuerzas especiales.

          En total, los submarinos mejorados de la clase Virginia estarán armados con 40 misiles de crucero Tomahawk cada uno. Un SSGN de ​​la clase Ohio lleva 154 Tomahawks, pero en términos de la cantidad total de misiles en una salva, la flota de submarinos de 20 subseries de la clase Virginia Block V, VI y VII será comparable a 4 portadores de misiles Ohio.

          https://flot.com/nowadays/concept/opposite/virginiamodproject/
          1. Grigory_45
            Grigory_45 1 Septiembre 2019 16: 49
            +1
            Cita: Sky Strike fighter
            Cita: Navigator111
            Compartimento de aproximadamente 84 libras, detalles plizz. ¿Es para los gnomos?

            Aquí hay más detalles

            la gente ni siquiera entendía por qué eran irónicos sobre él ...)
            1. Caza del cielo
              Caza del cielo 1 Septiembre 2019 18: 24
              -2
              No fui yo quien escribió las 84 libras, no el compartimento de 84 pies. Todas las preguntas a los editores del artículo, una cita de la que te di. No te alimentes de pan con pironizon.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 1 Septiembre 2019 21: 11
                +2
                Cita: Sky Strike fighter
                No fui yo quien escribió las 84 libras, no el compartimento de 84 pies. Todas las preguntas a los editores del artículo, una cita de la cual te di

                hijo, si estás citando, entonces ya eres responsable de si has citado correctamente y en el lugar. Ni siquiera se molestó en verificar su precisión y corrección.

                Un individuo que predica declaraciones falsas es un mentiroso.

                ¿Tienes suficiente conocimiento para determinar una mentira frente a ti o no? Aparentemente si. Entonces, ¿qué haces aquí, más discutiendo? ¿Por qué discuten, además, sobre todos los temas y con espuma en la boca, si no hay conocimiento y si ponen información falsa como argumentos? Ya te han atrapado más de una vez: ¿recuerdas los comentarios encantadores sobre el MiG-31 que fácilmente salen al espacio exterior? Y este no es tu único error.

                Un especialista, o una persona con conocimientos, nunca se permitirá citar una propiedad dudosa.
                1. Caza del cielo
                  Caza del cielo 1 Septiembre 2019 21: 59
                  -2
                  Cita: Gregory_45
                  Estoy hablando de un individuo bajo el apodo de Sky Strike Fighter, que se construye un sabelotodo, siendo de hecho un imbécil ...
                  Usted correctamente pirononirovany sobre ello)

                  En primer lugar, las personas no son juzgadas por sí mismas, y si te estás convirtiendo en una persona sabelotodo y eres como me llamaste, eso no significa que soy como tú. ¿No te volviste demasiado loco como para lanzar esas palabras? Puedes conseguirlo para ese mercado. usted y sus declaraciones pueden ser infinitas, pero esto no es lo que soy en este sitio.
                  hijo, si estás citando, entonces ya eres responsable de si has citado correctamente y en el lugar.

                  Escucha, ¿quién eres? Trepach, ¿quién no conoce a la persona que intenta hablar de él? También puedo escribir mucho sobre ti, simplemente no quiero entrar en una prohibición. O cuando escribes esto en el teclado, te sientes seguro de que nadie puede responder ¿Esto no funcionará?
                  ¿Tienes suficiente conocimiento para determinar una mentira frente a ti o no? Aparentemente si. Entonces, ¿qué haces aquí, más discutiendo? ¿Por qué discuten, además, sobre todos los temas y con espuma en la boca, si no hay conocimiento y si ponen información falsa como argumentos?

                  ¿Qué conocimiento me falta? Cálmate. A continuación, se te pueden hacer todas las preguntas de la cita. Estás tratando de demostrarle algo a alguien en tus comentarios con espuma en la boca. Necesitas hacer estas preguntas.
                  Ya te han atrapado más de una vez: ¿recuerdas los comentarios encantadores sobre el MiG-31 que fácilmente salen al espacio exterior? Y este no es tu único error.

                  ¿De quién es? ¿De qué estás hablando? ¿Qué es lo que necesitas? Si empiezo a enumerar todos tus errores. Soy tan absurdo como tú no lo estás haciendo. ¿Probablemente sueñas con este MiG-31 por la noche o te sacudió la tranquilidad? ¿Aunque a quién le estoy diciendo esto?
          2. Navegador111
            Navegador111 1 Septiembre 2019 18: 55
            +1
            Bueno, está claro lo que hizo el traductor.
            Esto probablemente me aferro a :-)
            Hábito del personal de leer un documento hasta una coma :-)
      2. señor.jonn
        señor.jonn 1 Septiembre 2019 18: 54
        -2
        Cita: Sky Strike fighter
        También estamos construyendo submarinos Comparación de MAPL Virginia VPM y MAPL Ash-M

        ¿Qué significa "MAPL"? Aclarar, no existe tal "PL".
        1. SovAr238A
          SovAr238A 1 Septiembre 2019 20: 20
          -2
          Cita: sir.jonn
          Cita: Sky Strike fighter
          También estamos construyendo submarinos Comparación de MAPL Virginia VPM y MAPL Ash-M

          ¿Qué significa "MAPL"? Aclarar, no existe tal "PL".


          Vamos ...
          Con el advenimiento del primer Alce, armado no solo con torpedos, misiles antibuque, sino también con el Tomahawk SLCM en servicio, apareció el término submarino nuclear multipropósito reconocido internacionalmente, MAPL.
        2. Navegador111
          Navegador111 1 Septiembre 2019 20: 22
          +1
          Nuevos términos :-)
          Cuadrado atómico multipropósito
          No sé de dónde vino.
  3. Alien De
    Alien De 1 Septiembre 2019 13: 40
    +2
    Me parece que cualquier submarino es la parte superior del pensamiento técnico de una persona.
    1. Infinito
      Infinito 1 Septiembre 2019 14: 03
      -1
      Uno de. También llamaría a la tecnología espacial e informática "desde mi campanario" hi
      1. Alien De
        Alien De 1 Septiembre 2019 14: 08
        0
        Así es, cualquier espacio no destinado a una persona requiere enormes costos laborales para superarlo.
        1. lin garri
          lin garri 1 Septiembre 2019 14: 17
          +1
          No es ambiguo. En el fondo de las profundidades del océano había muchas veces menos investigadores que en el espacio. El océano está lleno de misterios.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 1 Septiembre 2019 14: 23
            +1
            No muy ambiguo. En el fondo de las profundidades del océano había muchas veces menos investigadores que en el espacio. El océano está lleno de misterios.

            Pero realmente, por qué solo el fondo de los océanos no se almacena, qué rica historia hay bajo el agua y el cieno.
            Es tan interesante que podemos excavar allí ... Por ejemplo, los Atlantes, civilizaciones enteras ...
            1. lin garri
              lin garri 1 Septiembre 2019 14: 30
              +1
              Incluso los mares más pequeños como el Báltico y el Negro a veces traen sorpresas. ¿Qué hay de los océanos? One Quiet es más que toda la tierra combinada.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 1 Septiembre 2019 20: 21
            -2
            Cita: garri-lin
            No es ambiguo. En el fondo de las profundidades del océano había muchas veces menos investigadores que en el espacio. El océano está lleno de misterios.


            ¿Cuáles son los acertijos?
            ¿Después de qué profundidad desaparece la luz?
            ¿Después de qué profundidad casi desaparece la vida?
            ¿Qué buscar en kilómetros cúbicos muertos de agua en medio del Océano Pacífico?
            1. lin garri
              lin garri 1 Septiembre 2019 20: 54
              +3
              Aquí tienes un ejemplo muy claro. ¿Qué te hace pensar que las capas profundas de los océanos no tienen vida? De ningún modo. La vida esta ahi. Solo por la pequeña cantidad de investigación, el conocimiento de esta vida es escaso. Y la luz no tiene nada que ver con eso.
              1. SovAr238A
                SovAr238A 1 Septiembre 2019 21: 24
                0
                Cita: garri-lin
                Aquí tienes un ejemplo muy claro. ¿Qué te hace pensar que las capas profundas de los océanos no tienen vida? De ningún modo. La vida esta ahi. Solo por la pequeña cantidad de investigación, el conocimiento de esta vida es escaso. Y la luz no tiene nada que ver con eso.


                Responda m no algo de vida en la columna de agua entre 1,5-4 kilómetros de agua, con una profundidad total de más de 5-6 kilómetros.
                Aquellos. No es un fondo. no territorio offshore.
                A saber, el centro del océano.

                Que hay
                Solo que no son palabras comunes ...
                Y no sobre un par de cachalotes al año ...
                1. lin garri
                  lin garri 1 Septiembre 2019 21: 32
                  0
                  El agua no es aire. Se pueden formar rápidamente cadenas alimenticias en la columna de agua. Además, la materia orgánica desciende permanentemente desde las capas superficiales hacia el océano. No hay problemas con la comida. Estas capas pueden considerarse inexploradas de la palabra en absoluto. Simplemente no sabemos lo que hay allí. Una expedición de investigación es una gota en el cubo. El área del océano es enorme.
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 1 Septiembre 2019 21: 36
                    0
                    Cita: garri-lin
                    El agua no es aire. Se pueden formar rápidamente cadenas alimenticias en la columna de agua. Además, la materia orgánica desciende permanentemente desde las capas superficiales hacia el océano. No hay problemas con la comida. Estas capas pueden considerarse inexploradas de la palabra en absoluto. Simplemente no sabemos lo que hay allí. Una expedición de investigación es una gota en el cubo. El área del océano es enorme.


                    Aquellos. agua de nuevo y frases comunes ...
                    no cansado?

                    ¿Y por qué la naturaleza presenta todo tipo de monstruos como pescadores con "cebos" luminosos, si tan solo algo se acerca y este algo se puede comer?
                    ¿Y en tu opinión no hay problemas con la comida?

                    no investigar porque que han entendido por mucho tiempo: no hay nada sensato, accesible y realmente necesario para la humanidad ...
                    1. lin garri
                      lin garri 1 Septiembre 2019 21: 41
                      +1
                      Eres nuestro absurdo. Yo digo que no hay detalles. Inexplorado. Y usted requiere evidencia. ¿Prueba de qué? ¿Qué hay sin explorar? Dices que no hay nada allí. Habla con confianza. Bueno, demuéstralo. Quién y cuándo realizó una investigación que demostró que no hay vida en la columna de agua.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 1 Septiembre 2019 21: 54
                        -1
                        Repito una vez más ...
                        no investigar porque que han entendido por mucho tiempo: no hay nada sensato, accesible y realmente necesario para la humanidad ...

                        Y la investigación fue bastante amplia.
                        En los años 50-70, el apogeo de la era del batiscafo estaba en el mundo.

                        Aparentemente, no sabes nada sobre esto.
                      2. lin garri
                        lin garri 1 Septiembre 2019 22: 09
                        0
                        La mayoría de las profundidades de estos batiscapos recuerdan. Además, el trabajo fue principalmente en la parte inferior. Usted mismo recordaba tanto a los cachalotes como a los pescadores, puede agregar algunas especies más que regularmente se hunden en estos matorrales. La cuestión de los beneficios de ordeñar a la humanidad no está aquí. ¿Cuáles son los beneficios de explorar el suelo lunar? ¿Y el marciano? ¿Y las matemáticas teóricas? Ciencia por el bien de la ciencia. Solo aquí los beneficios del estudio del suelo lunar no serán inequívocos. Y el océano puede traer una sorpresa. Y la comprensión general de los procesos en los océanos debe estudiarse de forma permanente.
    2. Navegador111
      Navegador111 1 Septiembre 2019 16: 18
      +1
      La densidad de los sistemas de soporte vital y la cantidad de gases y líquidos incompatibles, el submarino en primer lugar.
      Bueno, por la cantidad de jambas y errores per cápita, por lo que el turno y la doble verificación. Bueno en Ovechkin en Tiburones, sobre la muerte.
      1. Navegador111
        Navegador111 1 Septiembre 2019 19: 09
        0
        Enlace a Steel Sharks.
        De alguna manera lo vuelvo a publicar.
        https://m.fishki.net/2020555-smert.html
  4. Navegador111
    Navegador111 1 Septiembre 2019 14: 06
    +3
    Un poco envidiable y triste.
    Si ahora estuviera en el lugar de mi antiguo servicio, en el departamento de guerra antisubmarina de la flotilla de Kamchatka, no estoy seguro de haber podido hacer nada con mis propias fuerzas.
    En los años 80, Sturgen y Losam recibieron calor.
    Ahora, habiéndome familiarizado con las capacidades del bloque III ..... ((((
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 1 Septiembre 2019 14: 21
      -9
      Cita: Navigator111
      Un poco envidiable y triste.
      Si ahora estuviera en el lugar de mi antiguo servicio, en el departamento de guerra antisubmarina de la flotilla de Kamchatka, no estoy seguro de haber podido hacer nada con mis propias fuerzas.
      En los años 80, Sturgen y Losam recibieron calor.
      Ahora, habiéndome familiarizado con las capacidades del bloque III ..... ((((

      Y con real oportunidades donde te conoces? ¿Conclusiones de lo que estás haciendo? más o menos ... habla, trae semillas de duda ... ¿Eh? Y luego hay muchos de esos ... en un lápiz ... ¿entiendes de lo que estoy hablando?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 1 Septiembre 2019 15: 23
          -7
          Cita: Navigator111
          Entendí sobre el lápiz, mordida suave de KGB :-)
          Schazz publiqué qué, dónde y dónde.

          Oh, qué excitado eso ... ¡Mira a los ojos! ¿Cómo sabes acerca de las características de rendimiento de Virginia? ¿De dónde sacaste entrenamiento? Te llevaremos al agua limpia ...
          ¿Dónde tengo escrita la palabra REAL?
          La negación es el camino directo al reconocimiento. ¡¡¡Respuesta !!! ¡No apartes la vista de la lámpara! ¿Cómo sabes acerca de los barcos estadounidenses? ... No mienten aquí ...
      2. SovAr238A
        SovAr238A 1 Septiembre 2019 20: 25
        -1
        Cita: KVU-NSVD
        ¿Y? Y luego hay muchos de esos ... en un lápiz ... ¿entiendes de lo que estoy hablando?


        En una frase encantadora, el general Yepanchin (de la película Down House), describió con mucha precisión y precisión personajes como usted ...
    2. sabakina
      sabakina 1 Septiembre 2019 14: 52
      -3
      Cita: Navigator111
      Ahora, habiéndome familiarizado con las capacidades del bloque III ..... ((((

      Bueno, no te familiarices. Dormirás más duro.
      1. Navegador111
        Navegador111 1 Septiembre 2019 15: 05
        +3
        "No me digas qué hacer y no te diré adónde ir" (c)
        1. sabakina
          sabakina 1 Septiembre 2019 15: 10
          -6
          Y ya estaba allí. Todos estaban parados en una cuerda. ¿Tienes más preguntas?
          1. Navegador111
            Navegador111 1 Septiembre 2019 16: 14
            +5
            Kindergarten de algún tipo.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 1 Septiembre 2019 21: 17
              0
              Cita: Navigator111
              Algunos kindergarten

              incluso un grupo de guarderías diría. No importa, pero con pequeñas manos en la clave aprendí a girar ... ((
              1. SovAr238A
                SovAr238A 1 Septiembre 2019 21: 32
                +2
                Cita: Gregory_45
                Cita: Navigator111
                Algunos kindergarten

                incluso un grupo de guarderías diría. No importa, pero con pequeñas manos en la clave aprendí a girar ... ((


                si
                salió corriendo a dar un paseo. poner un menos en cada mensaje a todos los que "no están con ellos" - y con la cabeza en alto - en la olla y dormir ...
    3. apodo7
      apodo7 1 Septiembre 2019 15: 58
      +1
      La tecnología está evolucionando, pero las perspectivas rezagadas están rezagadas.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 1 Septiembre 2019 14: 14
    +1
    "por primera vez en la práctica mundial, no se utiliza un periscopio tradicional" ////
    -----
    ¡ACERCA DE! Durante mucho tiempo me ha sorprendido que el periscopio no sea reemplazado por óptica electrónica en mástiles retráctiles que no afecten la estanqueidad del bote. Al final...
    1. lin garri
      lin garri 1 Septiembre 2019 14: 32
      +1
      Todos los mecanismos del periscopio dentro del bote también son adecuados. Los externos sin superficie no pueden repararse. Quizás el nivel de fiabilidad se consideró insuficiente.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 Septiembre 2019 14: 41
      +1
      Cita: voyaka uh
      Durante mucho tiempo me ha sorprendido que el periscopio no sea reemplazado por óptica electrónica en mástiles retráctiles que no afecten la estanqueidad del bote. Al final...

      leyó el artículo, y la sensación de que los Yankees en el uso de periscopios no penetrantes estaba lejos de ser el primero no la dejó ir. En algún lugar ya ...

      Entonces resultó

      La flota italiana ha equipado su segundo lote de submarinos diesel-eléctricos de la clase "Todaro" con un mástil modular universal Universal Modular Mast (UMM) con un periscopio optrónico
      Los mástiles del tipo no penetrante en el casco OMS-110 (Alemania) se instalan en submarinos de la flota india de la clase "Shishumar" y submarinos antisubmarinos de la clase "Tridente" de la flota portuguesa.
      Los submarinos franceses diesel-eléctricos de la clase "Scorpene" están equipados con una combinación de mástiles penetrantes y no penetrantes de Sagem
      Los mástiles no penetrantes de la serie 30 SOM están en los nuevos submarinos diesel-eléctricos de la clase Barracuda francesa
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 Septiembre 2019 14: 56
        -2
        Sí, y cortar es un elemento obsoleto.
        ¿Por qué esta ella? Solo desenmascara tanto óptica como acústicamente.
        En teoría, debería haber un "cuerpo desnudo" con dispositivos retráctiles y disparados según sea necesario: ópticas, radares, UAV voladores y flotantes.
        1. Navegador111
          Navegador111 1 Septiembre 2019 15: 09
          +3
          Cuña de Kelvin. Cortarlo se minimiza en parte.
          Estrecha conexión con manifestaciones toroidales.
          Si está interesado aquí.
          http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/stoiachievolnu-3.shtml
        2. NEXUS
          NEXUS 1 Septiembre 2019 18: 48
          +1
          Cita: voyaka uh
          Sí, y cortar es un elemento obsoleto.


          El concepto del submarino francés en perspectiva del proyecto SMX 31 se presentó en la exposición Euronaval 2018 en París.
        3. Boa kaa
          Boa kaa 2 Septiembre 2019 00: 09
          0
          Cita: voyaka uh
          Sí, y cortar es un elemento obsoleto.

          En los submarinos modernos hay una valla de dispositivos retráctiles. La torre de mando, como tal, terminó en 629 y 651 proyectos ... Pero además del periscopio, hay otros dispositivos extraíbles que no se pueden prescindir.
          Y en segundo lugar, ¿dónde va a colocar el poste de carrera cuando el submarino se mueva al NP? Por lo tanto, incluso en la sexta generación en el concepto, observamos cercas rudimentarias de dispositivos retráctiles lamidas por limusinas, en la gente común llamada "cabina". que hay para hacer? Es más familiar y aparentemente más conveniente ...
          En mi humilde opinión.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 2 Septiembre 2019 00: 30
            0
            "¿Dónde ... colocar el puesto de navegación cuando el submarino se mueva al NP?" ////
            -----
            Él tampoco es necesario. El mástil telescópico se extiende 3-4 metros hacia arriba.
            Arriba hay videocámaras panorámicas. Están con un gran zoom, ver más allá,
            que el hombre Y el timonel mismo está debajo de la cubierta.
            La cabina desenmascara al submarino, y esto puede conducir a su muerte.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. SovAr238A
      SovAr238A 1 Septiembre 2019 20: 27
      -2
      Cita: voyaka uh
      "por primera vez en la práctica mundial, no se utiliza un periscopio tradicional" ////
      -----
      ¡ACERCA DE! Durante mucho tiempo me ha sorprendido que el periscopio no sea reemplazado por óptica electrónica en mástiles retráctiles que no afecten la estanqueidad del bote. Al final...


      Por lo que recuerdo, los Sivulfs ya deberían haber tenido mástiles retráctiles electrónicos. no periscopios
  6. Mal xnumx
    Mal xnumx 1 Septiembre 2019 14: 23
    0
    El diseño y las soluciones técnicas suficientemente interesantes son claramente visibles en este proyecto. Aquí todavía hay que profundizar en sus menudillos.
  7. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 1 Septiembre 2019 14: 58
    -3
    "El barco es capaz de buscar minas utilizando vehículos autónomos especiales" - drones submarinos, aparentemente por analogía con el UAV, leemos en algún lugar de los medios sobre dispositivos similares para nuestros aviones de propulsión nuclear
    1. Grigory_45
      Grigory_45 1 Septiembre 2019 15: 09
      -1
      Cita: ComandanteDIVA
      aviones no tripulados aparentemente

      dispositivos de control remoto. Han estado practicando esto durante mucho tiempo, lo leí en la década de 80
      1. Navegador111
        Navegador111 1 Septiembre 2019 16: 13
        0
        Si aparece el físico-Mina-Klimov, puede decirlo en detalle.
        Pero él es un invitado raro
  8. E.S.
    E.S. 1 Septiembre 2019 15: 43
    0
    Cita: Nycomed
    ¡Solo hay que envidiar una serie como pasteles horneados! enojado

    Incluso más rápido que los pasteles: las soldaduras no se pueden verificar, el té no es pasteles, ¡el relleno no se caerá!
  9. mvg
    mvg 1 Septiembre 2019 17: 48
    +6
    ¿Quién más piensa que 18 Virginia y 30+ Moose no pueden rastrear a 2-3 estrategas de la Armada rusa en la base de datos? En cuyo caso ... antes. Solo pasándolos el uno al otro. Y manteniendo un contacto constante.
    1. Navegador111
      Navegador111 1 Septiembre 2019 19: 02
      +1
      Por qué, uno es suficiente.
      Seguimiento intermitente. El bote comienza, luego Orión, luego SOSUS, luego un bote de otro sector.
      Todo el ciclo ha sido identificado por mucho tiempo. Especialmente desde 1985, cuando la UA comenzó a ser conducida al Mar de Okhotsk, y BDR se golpeó.
      Mucho se ha escrito sobre esto, incluso por mí.
      No se necesita contacto permanente. Más precisamente, se necesita en poco tiempo, cuando la orden de usar armas.
      1. mvg
        mvg 1 Septiembre 2019 19: 07
        +3
        No se necesita contacto permanente

        ¿Y debajo del hielo? Creo que el MAPL HAK es más interesante que el estratega. Sí, y su ruido es más bajo. Para no arriesgarse. Y la cantidad lo permite.
        1. Navegador111
          Navegador111 1 Septiembre 2019 20: 29
          -1
          Soy especialista en Pacific Fleet.
          Pero, supongo, disparando desde debajo del hielo ... hasta que encuentre el ajenjo, mientras empuja, hasta que limpie las minas.
          Él hace un gran ruido.
          Había una opción por la cual Baltin recibió un héroe.
          Él mismo lo dijo, siendo candidato de adm. y un bulto de 2 flotillas. Entonces yo era el capitán, solo colgué los oídos. 1985, ZKP "Razvilka".
          Un bote sobre una rejilla, dos torpedos, una explosión, rompió hielo y salió a la superficie.
          1. mvg
            mvg 1 Septiembre 2019 22: 48
            +2
            1985, ZKP "Razvilka"

            Ya veré ... Se suponía que 667 calamares romperían el hielo hasta 2 metros. Es cierto, entonces realmente lo fue, la tripulación salió corriendo para limpiar los restos del hielo. Pero tienes razón, la búsqueda de la polinia es, quizás, un reloj ... nadie te lo dará. Habrá tiempo "H", golpearán al mismo tiempo.
            PD: Parece que SORUS no funciona en tiempos de paz, al menos no todos. Costoso. Y se beneficiaron de ella.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 2 Septiembre 2019 00: 44
      -1
      Cita: mvg
      ¿Quién más piensa que 18 Virginia y 30+ Moose no pueden rastrear a 2-3 estrategas de la Armada rusa en la base de datos?

      ¿De verdad crees que todas las "18 vírgenes y más de 30 puntas" se reunirán en un "agujero", la salida de Kola Bay (como opción), y estarán custodiadas por el desafortunado RPKSN que ingresará al sistema autónomo? Oh bien...
      Cita: mvg
      Solo pasándolos el uno al otro. Y manteniendo un contacto constante.

      ¿Tienes idea de cómo el barco transmite / recibe el contacto de otro submarino? ¿Crees que así es como se juega a la etiqueta?
      En cuanto a "mantenerse en contacto" ... ¿Está manteniendo a nuestros comandantes de submarinos y submarinistas completamente para tontos? ¿Y la comprobación de la falta de seguimiento se ha ido?
      Bueno, entonces seguro: ¡todo se ha ido! ¡HUAWEI completo!
  10. Antiguo26
    Antiguo26 1 Septiembre 2019 20: 07
    -2
    Cita: sir.jonn
    ¿Qué significa "MAPL"? Aclarar, no existe tal "PL".

    ¿Exactamente no existe? riendo De hecho, la reducción de MAPL es Мorientado a objetivos Аlánguido Пde una sola mano Лodka
    1. Grigory_45
      Grigory_45 1 Septiembre 2019 21: 29
      -1
      Cita: Old26
      ¿Exactamente no existe?

      oficialmente no. No hay tal cosa en la tabla de clasificación

      Cita: Old26
      MAPL es un submarino nuclear multipropósito

      Todo está descifrado. Véase más arriba.
  11. Klim chugunkin
    Klim chugunkin 1 Septiembre 2019 20: 13
    -7
    Algunas observaciones:

    No hay CCR en Virginia, y Onyx está en Cenizo. En consecuencia, Ash puede disparar a Arly Burke y Ticonderoga desde una gran distancia, manteniéndose fuera del alcance de sus armas antisubmarinas. Virginia solo puede usar torpedos contra nuestros barcos. El único problema es que en todas nuestras nuevas corbetas y fragatas hay antiterpedos de Package-NK que prácticamente neutralizan la amenaza de un ataque con torpedos. En respuesta, nuestro barco más nuevo puede elaborar una versión antisubmarina del Calibre, contra la cual Virginia no tiene defensa. Por cierto, los estadounidenses de hoy no están armados con antitorpedos.

    ¡Solo adelante!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Klim chugunkin
        Klim chugunkin 1 Septiembre 2019 20: 43
        +1
        ¿Y quién va a trabajar? Ahora mismo completaremos la flota, nos fortaleceremos en África y América Latina ...
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 Septiembre 2019 21: 28
      -2
      Cita: Klim Chugunkin
      El único problema es que en todas nuestras nuevas corbetas y fragatas hay antitorpedos de paquete NK

      si en absoluto?

      Cita: Klim Chugunkin
      que prácticamente neutralizan la amenaza de un torpedo

      eficacia probada? ¿Ella es 100%?

      Cita: Klim Chugunkin
      Los estadounidenses de hoy no tienen antiterpedos en servicio

      Sí, SSTD. Pero lo pusieron en funcionamiento, debido al alto costo, gradualmente

      Cita: Klim Chugunkin
      En consecuencia, Ash puede disparar a Arly Burke y Ticonderoga desde una gran distancia.

      No es un hecho. Designación de destino de submarinos nucleares que dará?

      Cita: Klim Chugunkin
      Virginia solo puede usar torpedos contra nuestros barcos

      Submarinos tipo Virginia: barcos multipropósito, más barcos cazadores, cazadores SSBN. En este papel, son un oponente muy, muy serio.
      Además, tiene datos incorrectos. Los submarinos nucleares de la serie, comenzando con el Bloque II, tienen un TLU para el misil de crucero Tomahawk. Y yendo más allá, si los Tomahawks pueden correr, también puede hacerlo LRASM. Además, en el desarrollo de "Tomahawk" en la versión antimisiles.
  12. Klim chugunkin
    Klim chugunkin 1 Septiembre 2019 22: 24
    0
    Cita: Gregory_45
    si en absoluto?

    Corbetas 20380
    Corbetas 20385
    Fragatas 22350

    Cita: Gregory_45
    Sí, SSTD. Pero lo pusieron en funcionamiento, debido al alto costo, gradualmente

    SSTD no es un anti-torpedo, es un complejo anti-torpedo de interferencia activa y pasiva. Con el desarrollo de la interferencia antitorpedo, se desarrolla la interferencia de los torpedos mismos. En consecuencia, la interferencia antitorpedo no puede garantizar una protección del 100%.

    Cita: Gregory_45
    eficacia probada? ¿Ella es 100%?

    Otra cosa es anti-torpedo. Es muy probable que golpee un torpedo. El torpedo no tiene interferencia antitorpedo. riendo Repito una vez más: en este momento, los estadounidenses no tienen nada de eso.

    Cita: Gregory_45
    No es un hecho. Designación de destino de submarinos nucleares que dará?

    Liana

    Ya sea sistemas RTR instalados en buques de superficie o sistemas RTR basados ​​en tierra desplegados en un teatro de operaciones.

    Cita: Gregory_45
    Submarinos tipo Virginia: barcos multipropósito, más barcos cazadores, cazadores SSBN. En este papel, son un oponente muy, muy serio.

    No es necesario. Creo que Virginia realizará funciones similares a los submarinos de la clase de Los Ángeles en KUG y AUG.

    Cita: Gregory_45
    Además, tiene datos incorrectos. Los submarinos nucleares de la serie, comenzando con el Bloque II, tienen un TLU para el misil de crucero Tomahawk. Y yendo más allá, si los Tomahawks pueden correr, también puede hacerlo LRASM. Además, en el desarrollo de "Tomahawk" en la versión antimisiles.

    Bluff. Creo que los estadounidenses se dieron cuenta de que a menudo son completamente inferiores a nosotros en RCC y, por lo tanto, se ven obligados a farolear. Llegando a nosotros sobre Anti-barco Tomahawk y LRASM. RCC subsónico todo esto suena muy poco convincente ...
    1. mvg
      mvg 2 Septiembre 2019 01: 40
      +1
      Pobre niño, en el mundo rosa y los dibujos animados. Compañero wassat
      Cómo te envidio ... Señor ...
      1. Klim chugunkin
        Klim chugunkin 2 Septiembre 2019 04: 31
        0
        ¿Qué tipo de humor derrotista? detener
    2. Vadmir
      Vadmir 2 Septiembre 2019 01: 55
      0
      Bluff. Creo que los estadounidenses se dieron cuenta de que a menudo son inferiores a nosotros en RCC y, por lo tanto, se ven obligados a farolear.
      ¿Por qué necesitan RCC en barcos? Para derrotar a grupos de barcos de superficie, tienen AUG, y para destruir barcos individuales tienen un número suficiente de destructores y cruceros, y los EE. UU. Tienen suficientes AUG, y también pueden rociar sus fuerzas buscando barcos individuales.
      Somos nosotros, tenemos que construir submarinos con la capacidad de resistir el AUG.
  13. Leónidas
    Leónidas 2 Septiembre 2019 07: 12
    -1
    El enemigo parece sólido. Todos los secretos, incluido el tornillo, están cubiertos con tela. Pero llamé la atención sobre la "nariz modificada". Ahora parece un poco una bomba. Esta "modificación", por cierto, no es para romper el hielo, ¿quién sabe?