Military Review

Ministro paquistaní amenaza con ataque nuclear para convertir India en estado Xnumx

45
En previsión de una guerra a gran escala, Pakistán lanzará un ataque nuclear preventivo contra India utilizando pequeñas bombas atómicas. Sobre esto, Nueva Delhi fue advertida por el Ministro de Ferrocarriles del país Sheikh Rashid Ahmed.




Según un alto funcionario, ha llegado el momento de una "lucha final por la libertad", y la guerra con India será "esta vez la última". Según el ministro, Islamabad tiene bombas nucleares que tienen una masa en 125 - 250. La posibilidad de su uso depende de los intereses estatales. Rashid Ahmed advirtió al primer ministro indio Narendra Modi que una nueva guerra sería el último punto en la confrontación entre las potencias nucleares. Nueva Delhi debe tener esto en cuenta al planificar sus próximos pasos.

El diálogo es posible si India da un paso hacia la resolución del problema de Cachemira de acuerdo con las resoluciones de la ONU. Si se impone la guerra a Pakistán, India se dividirá en partes 22 (del estado)

- Amenaza al ministro pakistaní.

Hoy, India se compone de estados 29.

Anteriormente, este funcionario expresó la opinión de que el comienzo de una guerra a gran escala debería esperarse alrededor de noviembre de este año. Actualmente, según diversas fuentes, las partes están empujando fuerzas hacia la frontera. Algunos de ellos afirman que Pakistán espera lograr la victoria en un conflicto armado a corto plazo.
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 3 Septiembre 2019 04: 27
    + 11
    Tales declaraciones me recuerdan a un país, que también era parte del estado que una vez fue, y ahora amenaza. guiñó un ojo
    1. Spartanez300
      Spartanez300 3 Septiembre 2019 04: 35
      + 19
      Algo le recuerda a ukropovskih homodrils de su ridícula declaración, y antes de eso pensó en la gente de su país amenazando una potencia nuclear. Creo que los indios no estarán sobrios y la respuesta será fatal. El ruido de las armas aquí no ayudará y tendrá consecuencias fatales para ambos estados, simplemente no entiendo de dónde provienen las personas con discapacidad intelectual en posiciones importantes, porque Pakistán es un país con reservas nucleares y no una república bananera.
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 3 Septiembre 2019 04: 51
        +4
        Simplemente no entiendo de dónde provienen las personas con discapacidad intelectual en puestos importantes,

        Se sabe de dónde proviene la élite política local ...
        y todo lo que ella cree que escuchamos de los labios de este ministro.
        Tal imagen es típica no solo para Pakistán sino también para otros países, incluso para Estados Unidos ... un faro de democracia ... cuántas veces, por ejemplo, han amenazado a Rusia con diferentes castigos.
        1. 210ox
          210ox 3 Septiembre 2019 05: 20
          +5
          ¡El nivel mental de este ministro es asombroso!
          1. Ilya-spb
            Ilya-spb 3 Septiembre 2019 07: 03
            +1
            "¡No había nada, y de repente otra vez!" (desde)
          2. Ross_ulair
            Ross_ulair 3 Septiembre 2019 08: 48
            +4
            Nivel normal! wassat
      2. sergey mikula
        sergey mikula 3 Septiembre 2019 08: 10
        -1
        Algo le recuerda a ukropovskih homodrils de su ridícula declaración.

        Así es como: ¿vamos al cielo y ellos van al infierno?
    2. bayard
      bayard 4 Septiembre 2019 00: 38
      +1
      Cita: Nevsky_ZU
      Tales declaraciones me recuerdan a un país, que también era parte del estado que una vez fue, y ahora amenaza.

      Antes de la conquista de los británicos, la India (traducción - País lejano, un país que se encuentra muy lejos) no era un solo estado. En su territorio había dos imperios (el Imperio de los Grandes Mughals, una religión musulmana gobernada por los descendientes de Tamerlán y el Imperio ... profesando el hinduismo tradicional) y un grupo de principados independientes diferentes.
      No había India unida antes.
      Los británicos llamaron a los territorios y estados conquistados y capturados de Hindustan su colonia llamada India.
      Cortaron la dinastía imperial de los mogoles (a principios de la segunda mitad del siglo XIX), saquearon a los países más ricos del mundo, hundieron a sus pueblos en la desesperación y la pobreza ... Y luego huyeron de un país saqueado ... un conglomerado de antiguos países unidos por la administración inglesa ... los dividió para que siempre pelearan entre ellos sobre una base religiosa por territorios en disputa.
      Y los que son niños pequeños organizan "peleas de pavos reales" para diversión de los turistas y luchan periódicamente con diversos grados de intensidad.

      Ahora Pakistán es claramente más débil y, por lo tanto, recurre al chantaje nuclear ... en respuesta al comportamiento brutal de la India en Cachemira.
  2. Victor_B
    Victor_B 3 Septiembre 2019 04: 30
    +7
    Solo la guerra no es suficiente nuclear entre India y Pakistán ...
    Es cuánto perecerá la mirra ... Bliiin ... ¡MILLONES!
    Bueno, China intentará morder los territorios en disputa de la India. Probablemente.
    1. Victor_B
      Victor_B 3 Septiembre 2019 04: 35
      0
      ¿Entiendo correctamente que la India es superior a Pakistán en armamentos (incluidos los nucleares)? ¿Esencialmente?
      Lo más probable es que desde Pakistán solo esté resoplando.
      Nuevamente, China también necesita amenazar con algo restante después del desperdicio de armas nucleares.
      1. Spartanez300
        Spartanez300 3 Septiembre 2019 04: 47
        +5
        Los dos países en conflicto tienen capacidades nucleares limitadas. Según datos conocidos, India y Pakistán hasta ahora solo han podido crear cargas nucleares de baja potencia, no más de 50-60 kt. Según diversas estimaciones, India no tiene más de 100-120 unidades de combate para usar con diferentes vehículos de reparto. Los arsenales de Pakistán son un poco más grandes: hasta 150-160 unidades. Y continúan aumentando su potencial nuclear.
        1. Victor_B
          Victor_B 3 Septiembre 2019 04: 49
          +2
          Cita: Spartanez300
          Según diversas estimaciones, India no tiene más de 100-120 unidades de combate para usar con diferentes vehículos de reparto. Los arsenales de Pakistán son un poco más grandes: hasta 150-160 unidades.

          Pensé que India tenía más ...
          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 3 Septiembre 2019 05: 20
            + 14
            El uso de armas nucleares en esta guerra provocará millones de víctimas. Las ojivas son de baja potencia, no propagarán la "infección" lejos, pero se destruirán específicamente entre sí ... India, en mi humilde opinión, simplemente "aplastará" Pakistán, como ya lo ha hecho, las dimensiones no son comparables. Pero detrás de Pakistán está China. ¿Cómo se puede debilitar a China en este momento como una amenaza para Estados Unidos? Involucrarlo en algún tipo de guerra, por ejemplo, con India ... Las influencias británicas todavía son fuertes en Pakistán. Agregue dos y dos ... ¿Teorías de la conspiración? Tal vez. Pero...
      2. Wolverine
        Wolverine 3 Septiembre 2019 09: 29
        +4
        Cita: Victor_B
        ¿Entiendo correctamente que la India es superior a Pakistán en armamentos (incluidos los nucleares)? ¿Esencialmente?
        Lo más probable es que desde Pakistán solo esté resoplando.
        Nuevamente, China también necesita amenazar con algo restante después del desperdicio de armas nucleares.

        A juzgar por cómo cambia la guardia en la frontera, no mirarás sin lágrimas, y en los niveles altos hay una hinchazón de las mejillas, no más.
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 3 Septiembre 2019 14: 00
          +1
          Cita: Wolverine
          A juzgar por cómo cambia la guardia en la frontera, no mirarás sin lágrimas, y en los niveles altos hay una hinchazón de las mejillas, no más.

          En nuestra frontera, el mismo cambio de guardia fue en persona, los anglosajones nos separaron a ellos y a nosotros, e hicieron hostilidad. Hola
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 3 Septiembre 2019 04: 35
    +2
    Bueno, eso es todo Irán e Irán ... están colgando fideos en todo el mundo ... y luego esas pasiones entre hindúes y paquistaníes están ocurriendo ... como si los rayos X no vinieran a nosotros después de intercambiar cabezas nucleares por estos políticos locos.
    La mano del fin del mundo se puede mover con seguridad hacia adelante durante un par de minutos ... preparándose para ir al cielo.
    1. a52333
      a52333 3 Septiembre 2019 07: 01
      0
      ¿Y qué tristeza es para nosotros? Esta es su elección. La distancia a nosotros es enorme. Deja que resuelvan sus problemas
      1. Meltikovskiy
        Meltikovskiy 3 Septiembre 2019 10: 41
        0
        Cita: a52333
        ¿Y qué tristeza es para nosotros? Esta es su elección. La distancia a nosotros es enorme. Deja que resuelvan sus problemas

        que distancia mas cuando explote, toda la pelota se infectará un poco, y para los "perdedores" especiales, incluso un pío será suficiente para estirar las piernas del cáncer.
  4. Significante
    Significante 3 Septiembre 2019 04: 37
    +7
    ¿El Ministro de Ferrocarriles comanda armas nucleares? Muy interesante) o el más informado sobre el tema de su uso, que también es interesante. Realmente obtuvieron trenes cohete, como habíamos hecho ...)
  5. Ka-52
    Ka-52 3 Septiembre 2019 05: 16
    + 15
    Según el ministro, Islamabad tiene bombas nucleares que pesan entre 125 y 250 gramos.

    ¿125 ojivas nucleares? amarrar tal vez quería decir "kilogramo"?
    La ojiva miniatura Mk-54 para el Davy Crockett pesaba 23 kilogramos, con una potencia equivalente de TNT de 10 a 20 toneladas. Y luego gramos ... Los hindúes necesitan quitar los fideos de sus orejas.
    1. akunin
      akunin 3 Septiembre 2019 08: 22
      +1
      Después de todo, había rumores sobre un arma de armas pequeñas (basada en California, si no me equivoco), pero muy costosa.
      1. abc_alex
        abc_alex 3 Septiembre 2019 08: 53
        +3
        ¿Y? Todos estos dispositivos son de corta duración. Es posible fabricar municiones compactas en cualquier elemento de transuranio, cuanto más lejos de allí, menor es la masa crítica. Pero la vida media también es más corta, y el autocalentamiento es mucho más obvio que incluso el plutonio. ¿Necesita una bomba que deba almacenarse en nitrógeno líquido y que pierda la mitad de su potencia en un año?
        Además, los elementos de transuranio están disponibles solo para países de alta tecnología, me temo que Pakistán no es uno de esos ...
        1. akunin
          akunin 3 Septiembre 2019 10: 20
          +1
          Cita: abc_alex
          Necesitas una bomba

          no, no es necesario, pero
          ¿Cuál necesita ser almacenado en nitrógeno líquido y cuál perderá la mitad de su capacidad en un año?
          tanto más riendo lea sobre problemas con datos yab.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  8. Aficionado
    Aficionado 3 Septiembre 2019 06: 22
    +3
    Este ferroviario es probablemente el mismo borracho.
    Por alguna razón, surgió una asociación:
    La operación está muy, muy cuidadosamente preparada; digamos, si hay 38 francotiradores, entonces cada francotirador tiene un objetivo, y él lo ve todo el tiempo. Ella, el objetivo, se mueve, y él se mueve con los ojos, por así decirlo, constantemente, constantemente, de esta manera.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 3 Septiembre 2019 06: 24
    +2
    Pakistán lanzará un ataque nuclear preventivo ... advirtió Ministro de ferrocarriles país jeque Rashid Ahmed
    Bueno, si el Ministro de Ferrocarriles hace tales declaraciones, ¿qué se puede esperar del Ministro de Defensa? Pakistán, después de recibir armas nucleares en un momento, extendió demasiado sus alas y agitó sus armas nucleares como un palo, sin darse cuenta (ni siquiera comprender) que podría dañar a los que se hacen a un lado. Y entonces surge la pregunta: ¿habrá estados en el propio Pakistán?
    1. pensador
      pensador 3 Septiembre 2019 07: 37
      +1
      El ferroviario aparentemente se enfermó de cabeza si
      TASS, 2 de septiembre. Islamabad no será el primero en usar armas nucleares. Esto fue anunciado el lunes por el primer ministro de Pakistán, Imran Khan.
    2. akunin
      akunin 3 Septiembre 2019 08: 27
      +1
      Cita: rotmistr60
      Bueno, si el Ministro de Ferrocarriles hace tales declaraciones

      Probablemente les ordena a ellos los cañones de riel (el ferroviario después de todo) que dispararán en exceso de manzanas pequeñas. riendo
  10. Ros 56
    Ros 56 3 Septiembre 2019 06: 32
    +2
    ¿Y cuánto queda de Pakistán? Bueno, al igual que los niños pequeños.
  11. Lunic
    Lunic 3 Septiembre 2019 06: 59
    +2
    Me pregunto por qué el Ministro de Ferrocarriles hace tales declaraciones.
  12. Avior
    Avior 3 Septiembre 2019 07: 24
    +2
    Nueva Delhi fue advertida por el Ministro de Ferrocarriles Sheikh Rashid Ahmed.

    ¿Por qué no el Ministro de Vivienda y Servicios Públicos?
    ¿O el ministro del carro?
    No hay nada que debatir seriamente, el tío soltó un tema que no tenía nada que ver con él, si no hubiera sido por el puesto, nadie lo habría notado.
  13. K-50
    K-50 3 Septiembre 2019 07: 33
    0
    Islamabad tiene bombas nucleares que pesan 125 - 250 g.

    ¿Cómo es esto consistente con la masa crítica necesaria para la posibilidad de la explosión misma? amarrar
    1. awg75
      awg75 3 Septiembre 2019 08: 05
      +2
      ... "Como saben, cualquier arma nuclear debe contener material fisionable. Para las bombas, necesitan uranio 235 o plutonio 239, pero para que funcionen, el peso de una carga hecha de estos metales debe exceder al menos un kilogramo, es decir, tener una masa crítica Cuando se descubrió el elemento transuránico californio, más precisamente, su isótopo con un peso atómico de 252, ¡resultó que su masa crítica era de solo 1,8 gramos! Además, su principal tipo de desintegración era la fisión muy eficiente, en la que 5-8 neutrones (a modo de comparación: el uranio y el plutonio tienen solo 2 o 3). Es decir, ¡bastaba con exprimir un minúsculo "guisante" de esta sustancia para provocar una explosión atómica! Por eso apareció la tentación de usar californio en balas atómicas. "...
  14. inaam777
    inaam777 3 Septiembre 2019 07: 48
    -1
    Querido, ya ha pasado un mes, durante el toque de queda de cachemir, más de 4 mil jóvenes se resistieron, nadie sabe dónde están, ¿cómo están? Si la gente está de acuerdo con modi, ¿por qué esta imagen es una cachemira? ¿Por qué la India no permite que los periodistas sean una cachemira? Después de eso, si estamos discutiendo declaraciones para el ministro, esto es ridículo.
  15. awg75
    awg75 3 Septiembre 2019 08: 01
    +1
    Según tengo entendido, ¿no tiene en cuenta la respuesta? cómo la abrumadora masa de políticos del mundo destrozó en las últimas décadas.
  16. Fantazer911
    Fantazer911 3 Septiembre 2019 09: 04
    0
    ¡Uno puede sentir la mano competente de Washington manipulando hábilmente la conciencia de Pakistán e India, otro foco de tensión desatado por América!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 3 Septiembre 2019 09: 22
      0
      Cita: Fantazer911
      ¡Uno puede sentir la mano competente de Washington manipulando hábilmente la conciencia de Pakistán e India, otro foco de tensión desatado por América!

      Así que ayer encontré una bolsa de basura abandonada en el ascensor, ¡maldito Omerika! En todas partes a tiempo
  17. Metallurg_2
    Metallurg_2 3 Septiembre 2019 09: 11
    +1
    El uranio-235 tiene una masa crítica de 23 kilogramos, y el plutonio-239 tiene alrededor de 6 kilogramos. ¿De qué material están hechas las bombas paquistaníes de 300 gramos? ¿Hay físicos nucleares en el foro?
  18. Vol4ara
    Vol4ara 3 Septiembre 2019 09: 21
    +1
    Cita: awg75
    ... "Como saben, cualquier arma nuclear debe contener material fisionable. Para las bombas, necesitan uranio 235 o plutonio 239, pero para que funcionen, el peso de una carga hecha de estos metales debe exceder al menos un kilogramo, es decir, tener una masa crítica Cuando se descubrió el elemento transuránico californio, más precisamente, su isótopo con un peso atómico de 252, ¡resultó que su masa crítica era de solo 1,8 gramos! Además, su principal tipo de desintegración era la fisión muy eficiente, en la que 5-8 neutrones (a modo de comparación: el uranio y el plutonio tienen solo 2 o 3). Es decir, ¡bastaba con exprimir un minúsculo "guisante" de esta sustancia para provocar una explosión atómica! Por eso apareció la tentación de usar californio en balas atómicas. "...

    ¿Y por qué un kilogramo, y no 2 por ejemplo, o no le dio al medicamento 500 gr? ¿Cómo corresponde esta masa a la masa crítica de uranio o plutonio?
  19. Boozer
    Boozer 3 Septiembre 2019 09: 28
    +1
    101a advertencia de Pakistán ...
  20. Antiguo26
    Antiguo26 3 Septiembre 2019 10: 05
    +3
    Según un alto funcionario, ha llegado el momento de una "lucha final por la libertad", y la guerra con India será "esta vez la última". Según el ministro, Islamabad tiene bombas nucleares con una masa de 125 a 250 g.

    Debemos entender que este funcionario probablemente estudió con nosotros y aprobó el examen en la cantidad de puntos por 40-50. En resumen, DOS PUNTUACIONES para él es la evaluación más común, ya que él ya tiene bombas nucleares que pesan 125-250 g. ¿Tal vez estropeó un montón de bombas con borracho?

    Cita: Victor_B
    ¿Entiendo correctamente que la India es superior a Pakistán en armamentos (incluidos los nucleares)? ¿Esencialmente?

    En nuclear, hay una paridad aproximada. Según los expertos, el arsenal nuclear de Pakistán es de aproximadamente 140-150, en India: 130-140. Las fuerzas armadas de la India - casi 1,4 millones de personas, Pakistán - 650 mil.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Chaldon48
    Chaldon48 3 Septiembre 2019 14: 13
    -1
    Estados Unidos no puede esperar para ver el uso práctico de las armas nucleares tácticas en la práctica. El propio Pakistán nunca se habría atrevido a hacerlo.
  23. Pavel57
    Pavel57 3 Septiembre 2019 14: 28
    +1
    En los tratados antiguos hay una descripción de la guerra nuclear en la India.
  24. Antiguo26
    Antiguo26 3 Septiembre 2019 16: 51
    +1
    Cita: Chaldon48
    Estados Unidos no puede esperar para ver el uso práctico de las armas nucleares tácticas en la práctica. El propio Pakistán nunca se habría atrevido a hacerlo.

    ¿No puedo esperar para? Si te rindes. En Pakistán, esta arma tiene más de 220 años, en India, un cuarto de siglo más. Los conflictos de intensidad variable (no guerras completas) entre estos países, incluso los últimos 20 años, fueron más que suficientes. No podía esperar para ver a los estadounidenses: Pakistán habría atacado hace mucho tiempo. Hubo una situación en la que Estados Unidos estaba preocupado por la situación con las armas nucleares de Pakistán. La masa de grupos y grupos, la posibilidad de un ataque de grupos armados ilegales contra arsenales con armas nucleares. Por el contrario, parecería, dejarlo fluir como fluye. Entonces no, fueron los estadounidenses quienes insistieron en mejorar la protección de las armas nucleares. Y tú dices, no puedo esperar. Ya revisaron a sus propios soldados, y a los japoneses ...

    Cita: Pavel57
    En los tratados antiguos hay una descripción de la guerra nuclear en la India.

    Por así decirlo. En los antiguos tratados indios hay una descripción de las guerras, que ahora se perciben como guerras atómicas. Si bien no hay evidencia sólida ni a favor ni en contra
  25. Antiguo26
    Antiguo26 3 Septiembre 2019 19: 15
    +3
    Cita: Old26
    Pakistán ha tenido estas armas por más de 220 años,

    Lo siento, más de 20 años, por supuesto.
  26. Vkd dvk
    Vkd dvk 3 Septiembre 2019 21: 30
    +1
    Cita: K-50
    Islamabad tiene bombas nucleares que pesan 125 - 250 g.

    ¿Cómo es esto consistente con la masa crítica necesaria para la posibilidad de la explosión misma? amarrar

    De ninguna manera. Para sufrir una reacción en cadena, se requieren masas por órdenes de magnitud mayor. Con materiales que tienen concentraciones de armas modernas (70-75%) y uranio o plutonio (que es mucho más costoso), es necesario operar con masas de decenas de kilogramos.