El historiador polaco recordó el papel de la URSS en la Segunda Guerra Mundial.
Los historiadores polacos están divididos sobre la parte de responsabilidad de la Unión Soviética en el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Uno de ellos, doctor histórico Sci. Lukash Adamski cree que es peligroso igualar a Hitler y Stalin.
En los días en que el 80 aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial se recuerda en el mundo, los eventos relacionados con esta trágica fecha se llevan a cabo en Polonia. Sin embargo, Varsovia decidió politizar los eventos lo más posible invitando a la canciller alemana, Angela Merkel, y negándose a llamar al líder ruso.
El historiador polaco Lukasz Adamsky, en una entrevista con la BBC rusa, dijo que la comunidad histórica local está actualmente dividida en sus opiniones sobre el papel de la Unión Soviética en los acontecimientos de esos años. Recordemos que Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939. La URSS, a su vez, cruzó las fronteras del país el 17 de septiembre. La posición de Moscú fue que el Ejército Rojo se vio obligado a defender a los pueblos ucraniano y bielorruso, cuyos representantes vivían en territorio polaco debido al hecho de que Polonia había perdido su condición de estado. Los libros de historia local, a su vez, enfatizan que en ese momento Varsovia estaba a la defensiva y el gobierno estaba en el país.
La opinión de Varsovia sobre los acontecimientos de esos años es bastante radical. Por ejemplo, la defensa de la Fortaleza de Brest es vista como una batalla entre dos estados totalitarios sobre una ciudad polaca, y la llamada El Pacto Pilsudski-Hitler, que es uno de los documentos más controvertidos de esos años, se considera solo desde la perspectiva de estabilizar las fronteras y proteger la soberanía. La firma de este documento se denomina "paso lógico".
Adam señala que el gobierno de Pilsudski estaba implicado en, literalmente, "hechos sucios". En particular, Joseph Beck, que era el Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Polonia en ese momento, anunció en 1938 sobre las reclamaciones de su estado a parte de Checoslovaquia. Poco después de esta declaración de intenciones, Varsovia envió tropas que ocuparon partes de Tieszyn Silesia, Orava y Spis.
Otra característica de la Polonia anterior a la guerra era que no respetaba los derechos de las minorías nacionales, ucranianas y bielorrusas, en la medida en que lo prometió.
Por el momento, la comunidad histórica local está dividida condicionalmente en dos partes. La posición simplificada de uno de ellos es la siguiente: dos estados totalitarios que entraron en una conspiración atacaron conjuntamente a Polonia y dividieron su territorio. Tal visión de los acontecimientos de esos años, Lukasz Adamsky considera en muchos aspectos una respuesta a "los intentos de Rusia de justificar el Pacto Molotov-Ribbentrop". Sin embargo, también señala la negativa de Kiev a condenar las actividades de la UPA. Es precisamente el reconocimiento completo por parte de Alemania de los crímenes, y las diferencias en la interpretación del período inicial de la Segunda Guerra Mundial con Rusia, lo que Adam llama la principal causa de desacuerdo.
Al mismo tiempo, él mismo cree que el agresor en la Segunda Guerra Mundial fue principalmente el Tercer Reich, y la URSS solo "aprovechó la oportunidad". La mayoría de los historiadores consideran que el papel de la Unión Soviética en la derrota de los nazis es lo más significativo: “Occidente intentó salvar la sangre de sus soldados. Pero la URSS no salvó ". Eso es lo que, según Lukash Adam, trajo el fin de la guerra.
El historiador considera que la igualdad entre las acciones de la URSS y Alemania es peligrosa, ya que esto subestima en gran medida la responsabilidad de Hitler por los crímenes. El ataque del Tercer Reich contra Polonia se planeó fuera del contexto de cualquier pacto concluido.
- cita a la fuerza aérea las palabras del historiador polaco
En los días en que el 80 aniversario del comienzo de la Segunda Guerra Mundial se recuerda en el mundo, los eventos relacionados con esta trágica fecha se llevan a cabo en Polonia. Sin embargo, Varsovia decidió politizar los eventos lo más posible invitando a la canciller alemana, Angela Merkel, y negándose a llamar al líder ruso.
El historiador polaco Lukasz Adamsky, en una entrevista con la BBC rusa, dijo que la comunidad histórica local está actualmente dividida en sus opiniones sobre el papel de la Unión Soviética en los acontecimientos de esos años. Recordemos que Alemania invadió Polonia el 1 de septiembre de 1939. La URSS, a su vez, cruzó las fronteras del país el 17 de septiembre. La posición de Moscú fue que el Ejército Rojo se vio obligado a defender a los pueblos ucraniano y bielorruso, cuyos representantes vivían en territorio polaco debido al hecho de que Polonia había perdido su condición de estado. Los libros de historia local, a su vez, enfatizan que en ese momento Varsovia estaba a la defensiva y el gobierno estaba en el país.
La opinión de Varsovia sobre los acontecimientos de esos años es bastante radical. Por ejemplo, la defensa de la Fortaleza de Brest es vista como una batalla entre dos estados totalitarios sobre una ciudad polaca, y la llamada El Pacto Pilsudski-Hitler, que es uno de los documentos más controvertidos de esos años, se considera solo desde la perspectiva de estabilizar las fronteras y proteger la soberanía. La firma de este documento se denomina "paso lógico".
Polonia dividió a Checoslovaquia
Adam señala que el gobierno de Pilsudski estaba implicado en, literalmente, "hechos sucios". En particular, Joseph Beck, que era el Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Polonia en ese momento, anunció en 1938 sobre las reclamaciones de su estado a parte de Checoslovaquia. Poco después de esta declaración de intenciones, Varsovia envió tropas que ocuparon partes de Tieszyn Silesia, Orava y Spis.
Otra característica de la Polonia anterior a la guerra era que no respetaba los derechos de las minorías nacionales, ucranianas y bielorrusas, en la medida en que lo prometió.
Los historiadores no están de acuerdo
Por el momento, la comunidad histórica local está dividida condicionalmente en dos partes. La posición simplificada de uno de ellos es la siguiente: dos estados totalitarios que entraron en una conspiración atacaron conjuntamente a Polonia y dividieron su territorio. Tal visión de los acontecimientos de esos años, Lukasz Adamsky considera en muchos aspectos una respuesta a "los intentos de Rusia de justificar el Pacto Molotov-Ribbentrop". Sin embargo, también señala la negativa de Kiev a condenar las actividades de la UPA. Es precisamente el reconocimiento completo por parte de Alemania de los crímenes, y las diferencias en la interpretación del período inicial de la Segunda Guerra Mundial con Rusia, lo que Adam llama la principal causa de desacuerdo.
Al mismo tiempo, él mismo cree que el agresor en la Segunda Guerra Mundial fue principalmente el Tercer Reich, y la URSS solo "aprovechó la oportunidad". La mayoría de los historiadores consideran que el papel de la Unión Soviética en la derrota de los nazis es lo más significativo: “Occidente intentó salvar la sangre de sus soldados. Pero la URSS no salvó ". Eso es lo que, según Lukash Adam, trajo el fin de la guerra.
No se puede comparar
El historiador considera que la igualdad entre las acciones de la URSS y Alemania es peligrosa, ya que esto subestima en gran medida la responsabilidad de Hitler por los crímenes. El ataque del Tercer Reich contra Polonia se planeó fuera del contexto de cualquier pacto concluido.
Sí, la URSS firmó un pacto con Alemania, confiscó un territorio polaco, llevó a cabo represiones y cometió algunos crímenes. Pero esto no se puede comparar con la responsabilidad de Alemania por el genocidio y el horror mundial.
- cita a la fuerza aérea las palabras del historiador polaco
información