¿De qué color es el verde? Las rarezas de la energía alternativa.

¿Es buena la energía alternativa?


Recientemente, todo en el mundo está conectado con la energía. Pero en VO, este tema con una persistencia envidiable en las discusiones se convierte en el hecho de que el futuro de las ciudades está en los molinos de viento y paneles solares. Para empezar, dio los conceptos básicos del tema, sin considerar aún los números o lo posible, como me parece, las razones de esta opinión. Es solo que, de lo contrario, será un memorando de cien hojas, si es interesante, puede continuar. Hasta ahora, al galope y en lo más alto.



El otoño pasado, el único parque eólico ruso que funcionó durante mucho tiempo se veía así. Kaliningrado


No hay muchos axiomas inquebrantables en el mundo. Uno de ellos: la energía alternativa es buena. Es fácil ver que este tema nunca se discute. El país construyó un molino de viento X (parque eólico) o una estación solar (SES), esto es simplemente maravilloso. Incluso de los oponentes solo puedes escuchar declaraciones, excepto que es costoso, pero todo es maravilloso: energía, e incluso para nada, y "respetuoso con el medio ambiente". Las rarezas comienzan aún más.

En primer lugar, es difícil entender de qué están hablando exactamente los apologistas de la "energía verde". Recientemente, el término "fuentes de energía renovables" (RES) ha sido popular. Por ejemplo, el otro día adoptaron el próximo programa de su apoyo estatal: "Forzar las exportaciones: apoyar la energía verde por debajo de las expectativas". Pero también incluye mini centrales hidroeléctricas, que difieren de las ordinarias solo en la escala del territorio inundado. Y ahora, sobre cualquier bosque inundado en el fondo del embalse de Rybinsk, cualquier apologista de la "energía verde" le dirá como un ejemplo de respeto al medio ambiente. Sin embargo, lo mismo se puede decir sobre SES, tales hongos pueden crecer solo en un desierto completamente sin vida (en contraste con un reservorio de peces completamente vivo):


NRG Energy y BrightSource Energy Ivanpah Solar Electric Generating System ocupa 14 km² en el desierto de Mojave, suministrando electricidad 180 000 a los consumidores de Pacific Gas & Electric y el sur de California Edison


¿Y quién es verde? Estas bonitas cabañas serán más verdes en cualquier sentido, aunque también ocupan un área determinada, producen emisiones y también requieren materias primas específicas: en términos generales, es necesario poblar los campos para obtener combustible. Sin embargo, reciclan con éxito varias basuras biológicas (residuos de mataderos, por ejemplo).


Estación de biogás "Luchki" en el distrito de Prokhorovsky de la región de Belgorod


Sin embargo, una estufa de leña también es una fuente de energía, además, de una fuente renovable. Y, por cierto, ellos (en valores muy aproximados, a simple vista) a menudo están incluidos en las cifras de generación de fuentes de energía renovables en todo el mundo.

Bueno, para no extenderse como una capa en el árbol, imagine que solo estamos hablando de SES y parque eólico. Y mira sus ventajas.

Ventajas de SES y parque eólico


• Energía libre. Nada viene de la nada, si recibiste energía, significa que se ha ido a alguna parte. Sin mencionar que el equipo no cayó del cielo, debe ser reparado (se presentó la remoción de nieve de 14 sq. Km, los mismos residentes de 180 000 se necesitan allí todos los días), y lo más importante, debe desecharse después de su vida útil.

• "Energía pura". Sobre el hecho de que el SES solo puede permanecer en tierra muerta, ya creo que está claro. Paisaje lunar Y al lado de los soportes del parque eólico, incluso las lombrices de tierra en el suelo mueren por vibraciones. Esto sin mencionar que estas picadoras de carne para pájaros hacen ruido para que nada se pueda construir a su alrededor nuevamente. Una vez más, la eliminación es algo sucio.

• Reducción de la carga en la red y sus redes, simplificación. El argumento es especialmente amado por la secta de San Máscara. Solo exactamente lo contrario: el principal inconveniente tecnológico del SES / parque eólico es la inestabilidad. El viento no siempre sopla, el sol no brilla por la noche. Y por la tarde está lejos de ser siempre y con diferente intensidad. Es decir, definitivamente debe incluir la generación de respaldo en cualquier red y colocar la red en la categoría de "inteligentes", reenviar la generación de un objeto a otro y, por ejemplo, en la escala de, por ejemplo, una región, también tendrá que deshacerse de los excedentes que surgen inevitablemente. Entonces, por ejemplo, los días 14 en marzo, los días 9 en febrero y los días 8 en enero 2017 años, la vecina Arizona recibió electricidad con un recargo de California. California pagó a los vecinos hasta $ 25 por megavatio-hora, mientras que los consumidores mismos suelen pagar de $ 14 a $ 45 por megavatio-hora en una situación normal cuando no hay excedentes.


• Disponibilidad. Un molino de viento o un panel pueden quedar atrapados en lugares donde no hay carbón ni petróleo. El argumento, por el contrario, no es favorecido por los apologistas de la "energía verde", porque nos recuerda que la razón para el desarrollo de la energía alternativa es la falta de una tradicional. Ella era originalmente una ersatz. Y, por cierto, esta es la única ventaja real: hay áreas donde dicha energía es más rentable, el resto es mucho más costoso de arrastrar. Pero aquí debemos recordar que debe haber otro recurso. O los vientos constantes (costa), o el régimen solar es favorable. Es decir norte e incluso continental país es adecuado. Y no olvide que, en cualquier caso, necesita un generador adicional, además estable, que no dependa del clima y del cultivo de biocombustibles, por cierto.

• Precio para el consumidor. También un tema largo. Por ejemplo, subsidian la generación de energía renovable, la estación libera electricidad a un precio ligeramente más alto. Pero no mucho, lo compran, hay cuotas, por ejemplo, en los EE. UU. - Tienes que comprar tanta energía de un parque eólico, después de haber recibido un "certificado verde" por eso. ¡El precio en la cima de la generación puede ser incluso más bajo que la generación de gas! El éxito? ¿Y de dónde son los subsidios? De los impuestos de la misma empresa, es decir pagado por la energía dos veces. Y solo la primera cantidad fue al informe. Tenemos lo mismo: "Los consumidores están cansados ​​de la energía verde".

¿Dónde están los profesionales?


Lo anterior son cálculos puramente lógicos. Aún no se han encontrado ventajas indiscutibles. Sin embargo, en el campo de la información, el término "energía verde" en sí mismo es indudablemente positivo. Y hasta tal punto que en el modelo recientemente adoptado para el desarrollo de energías renovables en la Federación de Rusia, la autosuficiencia de la industria está prevista para el año 2035, pero ya está previsto subsidiarla, hasta 2050 ... ¿Alguna idea de por qué?

Si es interesante, puedo continuar con el tema, por cierto, está inextricablemente vinculado con VO: cuestiones de seguridad energética y terrorismo ambiental, por ejemplo, la toma de la plataforma Prirazlomnaya. Cuando, por ejemplo, según los resultados, nuestros valientes guardias fronterizos violaron la ley del mar tanto como 5,4 millones de dólares, sobre lo cual la Federación de Rusia informó sobre el arbitraje de La Haya.
autor:
RWMos
Fotos utilizadas:
newkaliningrad.ru, TASS, habr.com
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

221 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión