El ejército de EE. UU. Promete armas revolucionarias para reemplazar a M4 y M249

110
En los Estados Unidos, la compañía que se incluyó en el programa para el desarrollo de sistemas prometedores de armas pequeñas armas. Estamos hablando de la compañía SIG SAUER, que anunció que está lista para ofrecer un "arma revolucionaria" para el Ejército de los Estados Unidos. Revolucionario, en el sentido de que no había nada como esto antes en el ejército de los EE. UU. Declaración más que ambiciosa.


Shooter con SIG MCX Virtus




El fabricante señaló que los prometedores sistemas de armas pequeñas eventualmente deberían reemplazar la carabina automática M4 y la ametralladora SIERRA M249. Se dice que el contrato relevante ya se firmó entre la compañía y el Pentágono.

El nuevo sistema de tiro (propuesto) está diseñado para el uso de munición híbrida 6,8-mm, que se utilizará tanto para rifles automáticos como para ametralladoras ligeras (manuales).

CEO de SIG SAUER, Ron Cohen:

Es un gran honor para nosotros ser seleccionados para participar en el programa "Armas de nueva generación", lo que conducirá a un aumento de la mortalidad en comparación con las armas obsoletas.

Se observa que la munición 6,8-mm se crea para aumentar el efecto letal cuando se dispara desde distancias mayores. La compañía afirma que "este es un cartucho completamente nuevo que, con toda su compacidad y bajo peso, permitirá que la bala vuele con mayor velocidad y precisión".

Una de las armas propuestas para el Ejército de EE. UU. Es el SIG SAUER NGSW-AR. Esta es una ametralladora ultraligera con cargadores desmontables rápidos para la munición 6,8-mm y con una culata plegable. Un dispositivo de visión nocturna integrado se integra con él.

También estamos hablando del rifle NGSW-Rifle con M-LOK, culata plegable y denominados "controles".

El momento del contrato y el volumen del pedido aún no se ha anunciado.
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    4 Septiembre 2019 18: 56
    En mi humilde opinión: con los sistemas actuales de armas de cartucho no se puede lograr nada revolucionario. Casi perfecto. Algo es radicalmente mejor: solo es posible con otros principios, como propulsores líquidos, gasas, etc.
    1. +15
      4 Septiembre 2019 19: 00
      es hora de cambiar a blásters
      1. +10
        4 Septiembre 2019 19: 02
        No creo que sea real en las próximas décadas ... La física es difícil de engañar: la dispersión en la atmósfera no se puede obtener en ningún lado ... Sí, y es imposible transportar la fuente de energía en un carro por su cuenta ...
        1. +8
          4 Septiembre 2019 19: 22
          Cita: novela xnumx
          es hora de cambiar a blásters


          Si tan solo no cambiaran a clubes ...
          1. +1
            5 Septiembre 2019 06: 19
            Cita: paul3390
            No creo que esto sea real en las próximas décadas. Es difícil engañar a la física.

            Si juega con un par de balas de cartucho, no es posible. Es como tratar de revolucionar una pareja de carros de caballos.

            Cambia el enfoque. Establece un nuevo objetivo para tus acciones.
            Si su objetivo es matar remotamente al enemigo, entonces habrá una gran cantidad de opciones.

            No te limites a una bala. Y no te dejes engañar por la física. guiño

            1. 0
              6 Septiembre 2019 06: 02
              Acero rayado como los sumerios para jactarse de lo que no tienen y no tendrán ...) Bueno, si me equivoco, estamos esperando a los blasters en los Estados Unidos)))
      2. +2
        4 Septiembre 2019 19: 22
        66 novel (novel) Today, 19: 00 NEW

        es hora de ir a las pistolas ..
        1. +3
          4 Septiembre 2019 21: 32
          Este es un rifle obsoleto. Con ella durante muchos años corriendo en 4-m Fallout.

        2. +2
          4 Septiembre 2019 23: 08
          Esta única foto se presenta en todos los sitios. No mucho
          informacion
          1. +1
            5 Septiembre 2019 01: 23
            Cita: voyaka uh
            Esta única foto se presenta en todos los sitios. No mucho
            informacion

            Aquí hay otra foto del twitter oficial de Sig Sauer.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            5 Septiembre 2019 05: 40
            voyaka uh (Alexey) Ayer, 23:08 PM NUEVO

            Esta única foto se presenta en todos los sitios. No mucho
            informacion
      3. +7
        4 Septiembre 2019 22: 46
        Cita: novela xnumx
        es hora de cambiar a blásters


        por cierto, este "rifle de asalto Zorg" (variantes de disparo, también había solo diseños para escenas estáticas) se hizo sobre la base de AKS74U

        a continuación puedes ver la tienda
        ¡Así que el arma del futuro es un rifle de asalto Kalashnikov!
        1. +1
          5 Septiembre 2019 09: 07
          Es cierto, hay un matiz.
          1. 0
            5 Septiembre 2019 12: 09
            Cita: kostyanblch
            Es cierto, hay un matiz.

            botón de autodestrucción ...
          2. 0
            12 julio 2022 16: 39
            ¡¡¡Es verdad!!! ¡¡¡Hay un PEQUEÑO matiz!!! am riendo riendo riendo
        2. 0
          5 Septiembre 2019 11: 40
          SASHA VIEJO Buen día hi No lo sabía, ya estaba de buen humor y orgullo por Kalash candidato
          1. +1
            5 Septiembre 2019 12: 12
            Cita: Romka47
            SASHA VIEJO Buen día

            Mutuamente
            Cita: Romka47
            No lo sabía, ya estaba de buen humor y orgullo por Kalash

            Lo acabo de leer yo mismo recientemente, la entrevista la dio una vez el tipo responsable de todas estas cosas en esa película, en el quinto elemento todo es futurista, y todos los baúles fueron "inventados" en su totalidad.
            ¿qué tal nuestra lectura de Kalash, así que también UX directo!))
    2. +6
      4 Septiembre 2019 19: 25
      En el siglo XVIII, también pensaban que la perfección en armas pequeñas ya se había logrado. Pero no hay límite para la perfección.
      1. 0
        5 Septiembre 2019 00: 28
        una bala siempre será una bala. pólvora.
        1. +2
          5 Septiembre 2019 04: 58
          Continuaré tu pensamiento profundo ...
          Agua por agua, fuego por fuego, escarcha por escarcha, urea por evidencia.
        2. +1
          5 Septiembre 2019 07: 16
          Pero las características pueden cambiar dramáticamente. Y la pólvora también es diferente, como una bala.
        3. 0
          5 Septiembre 2019 07: 16
          Pero las características pueden cambiar dramáticamente. Y la pólvora también es diferente, como una bala.
    3. +3
      4 Septiembre 2019 19: 26
      misiles, como opción :)
    4. +2
      4 Septiembre 2019 23: 10
      ¿Cuál es el próximo plan de lavado? Ya con furia furiosa.
      1. 0
        5 Septiembre 2019 14: 31
        hasta cierto punto, sí, pero no del todo, el calibre de las balas ha aumentado. velocidad también. la masa del cartucho debe permanecer en su lugar si hay mangas compuestas. El rango de fuego de tiro en comparación con .308 y 5.56 aumentó. La perforación de la armadura y el daño infligido en comparación con 5.56 también aumentaron. la masa disminuyó en comparación con .308 (si la manga es nueva). el precio ha aumentado, como la presión ha aumentado.
    5. 0
      5 Septiembre 2019 00: 14
      Hubo intentos de crear un cartucho en el que un cable de metal se quemara en una atmósfera de oxígeno altamente comprimido, pero más allá de los primeros experimentos, hasta donde yo sé, el asunto no fue.
    6. 0
      5 Septiembre 2019 13: 51
      Todavía es complicado, se desarrollan armas para un cartucho y un cartucho para condiciones de batalla ... en este momento el complejo actual de cartucho + arma es suficiente para los ojos, pero el hecho de que muy pronto el exoesqueleto entre en el equipo estándar cambiará mucho el campo de batalla ... ..en general, los estadounidenses decidieron cortar un poco de masa
  2. +9
    4 Septiembre 2019 19: 01
    comprará AK?
    1. 0
      4 Septiembre 2019 22: 13
      más bien remachar un lote de copias
      1. 0
        5 Septiembre 2019 00: 11
        Sí, ya son fascinantes, amantes de los derechos de autor, solo cuando es necesario, no funciona
  3. +3
    4 Septiembre 2019 19: 07
    La transición a municiones de 6,8 mm será bastante larga.
    Otra cosa, ¿vale la pena?
    1. +4
      4 Septiembre 2019 19: 16
      ¡Regordeta Arisaka!
      ¡La compensación entre el poder de la bala y la resistencia del aire!
      ¿Pueden ponerle antigravs a ella para que no atraigan a la tierra?
      1. +1
        4 Septiembre 2019 19: 32
        Cita: rocket757
        ¿Pueden ponerle antigravs a ella para que no atraigan a la tierra?

        y luego
      2. +1
        4 Septiembre 2019 22: 13
        Cita: rocket757
        ¿Pueden ponerle antigravs a ella para que no atraigan a la tierra?

        colchón de aire con hélice)
    2. +3
      4 Septiembre 2019 19: 16
      Para el fabricante, vale la pena ...
    3. +3
      4 Septiembre 2019 19: 22
      Bueno, los notorios Grendel, también durante mucho tiempo en números extremadamente prometedores ... Que en la infancia es nuestro cartucho 7.62x39, comprimido bajo 6.5 ...
    4. +4
      4 Septiembre 2019 19: 31
      Estos no son nuestros problemas, déjelos averiguar si lo necesitan o no.
    5. -2
      5 Septiembre 2019 05: 00
      Según las estadísticas, hay menos pérdidas en el campo de batalla por las armas stelkvoy debido al uso de equipos de protección. Entonces la respuesta se sugiere a sí misma.
  4. +2
    4 Septiembre 2019 19: 13
    Algo huele a mentiras. Otro intento de reemplazar M 16 y sus clones. Los magnates de las armas se frotan las manos mojadas)
  5. 0
    4 Septiembre 2019 19: 19
    Antes de esto, NK 416 fue considerado, ahora se balancearon en Zigzaur.
    1. +5
      4 Septiembre 2019 19: 24
      Sí, en realidad por qué es necesario cuando todo se decide arrojando dinero a la revolución y zombie a la población a través de la tecnología digital
      1. -1
        4 Septiembre 2019 19: 29
        Cita: fruit_cake
        Sí, en realidad por qué es necesario cuando todo se decide arrojando dinero a la revolución y zombie a la población a través de la tecnología digital

        Bueno, sí, hace mucho tiempo que no sabía que mi vecino de Rambler en Moscú estaba trabajando, antes de graduarme de Bauman MVTU, vendí mi patente por 218 hojas verdes, a uno de los motores de búsqueda y lo elegante que era en la vida. riendo
      2. -3
        4 Septiembre 2019 22: 01
        No entiendo tampoco. Introduciría un mango de goma súper tecnológico entremezclado con algo que mejore drásticamente la precisión y lo distribuya a él y a todo el negocio ... bueno, no tienes que cortar mucho aquí, tienes que cambiar radicalmente el enfoque.
  6. +3
    4 Septiembre 2019 19: 49
    A juzgar por la funda de dos componentes, archivarán con la misma munición que en el F-35
  7. 0
    4 Septiembre 2019 19: 49
    ¿Qué es una ametralladora ultraligera? ¿Es eso una máquina?
    1. +2
      4 Septiembre 2019 21: 20
      No, es una ametralladora, solo ultraligera. riendo
  8. +3
    4 Septiembre 2019 19: 52
    La revolución radica en la funda compuesta del cartucho 6,8xNUMX Sheffield: está hecho de acero (parte inferior) y latón (el resto)
    1. +5
      4 Septiembre 2019 20: 14
      Pido disculpas por mi ignorancia, ¿y qué da este revolucionismo?
      1. 0
        4 Septiembre 2019 21: 29
        Esta es una pregunta para el revolucionario - SIG Sayer'y riendo
      2. +4
        4 Septiembre 2019 21: 32
        fabricantes de armas babosas
      3. 0
        5 Septiembre 2019 11: 43
        Bueno, obviamente no es la tierra de los campesinos), por lo tanto, no hay nada revolucionario aquí,
        ¿Es posible con ella: ...
        "robar el botín")
    2. +2
      4 Septiembre 2019 20: 20
      ¿Por qué el revolucionismo? ¿El cartucho es más caro? En cualquier caso, un cruce entre 5,56x45 y 7,62x51.
    3. +3
      4 Septiembre 2019 20: 23
      ¿Y cómo lograr una conexión sólida? Y luego arrancó la parte inferior y la manga en su lugar. Esa será una inmersión empinada. PDA para hacer una conexión de este tipo y duradera y barata. No lo sé.
      1. +1
        4 Septiembre 2019 20: 25
        Aparentemente, este know-how es la naturaleza revolucionaria del nuevo cartucho.
        1. +1
          4 Septiembre 2019 20: 31
          ¿Cuál es el punto de? ¿Ahorrar en latón?
          1. +1
            4 Septiembre 2019 20: 36
            Gane en la transición a un nuevo cartucho. Quienes han planificado estos ahorros y no los necesitan.
            1. +1
              4 Septiembre 2019 20: 38
              Es decir, ¿tal transición reducirá la preparación para el combate del ejército de Prtner? ¿El creador ya recibió el pedido?
              1. +1
                4 Septiembre 2019 20: 41
                ¿Pero qué hay de ellos atacando algo? riendo No hay necesidad de China. Somos socios Déjalos divertirse. ¡Lo que sea que sea divertido para el niño!
          2. 0
            4 Septiembre 2019 22: 27
            Cita: garri-lin
            ¿Cuál es el punto de? ¿Ahorrar en latón?

            y al mismo tiempo aumentar el precio debido a la complejidad del diseño de la munición ...
            1. +2
              4 Septiembre 2019 23: 01
              Es real como poner aire acondicionado en una bicicleta.
      2. +1
        5 Septiembre 2019 13: 54
        aquellos. la ruptura de un cartucho en el receptor no asusta?)
        1. 0
          5 Septiembre 2019 14: 01
          Brecha antes del disparo? Improbable. Para una ametralladora depende de la presentación. Si es directo, también es poco probable que sea de dos pasos (retroceder de la cinta, luego enviar), es decir, una oportunidad. La extracción de la manga con un espacio es más probable.
          1. +3
            6 Septiembre 2019 00: 00
            Cita: garri-lin
            Brecha antes del disparo? Improbable. Para una ametralladora depende de la presentación. Si es directo, también es poco probable que sea de dos pasos (retroceder de la cinta, luego enviar), es decir, una oportunidad. La extracción de la manga con un espacio es más probable.

            al realizar un disparo intensivo, la recámara se calentó, el tirador dejó de disparar en la mitad de la tienda y estaba haciendo una maniobra, el cartucho en este momento estaba en la recámara, si la caja del cartucho, como la nuestra, es de acero y tiene una inclinación pronunciada de la caja del cartucho, entonces solo necesita apretar el gatillo y lo más probable es que el disparo continúe sin ningún problema, a pesar de que el manguito ya ha logrado "pegarse" a la cámara: el acero es menos refractario y la conicidad del manguito solo permite que se desprenda, luego sale de la recámara "sin resistencia" - todo esto se pensó al crear un nuevo cartucho inicialmente, por cierto, el ahusamiento del manguito es uno de los factores de confiabilidad del sistema de automatización: se gasta menos energía en su extracción (especialmente en las condiciones que describí anteriormente).
            y ahora veamos el cartucho estándar de la OTAN 5.56 que ...
            está hecho sobre la base de un cartucho de caza, es decir, sus parámetros geométricos son los mismos que los del cartucho ".223 remington" para "rifles varmint", es decir, para cazar pequeños roedores de campo como cualquier rata y similares, este tipo de actividad nunca implicaba disparar intensamente, por lo que la manga antes de su estrechamiento tiene una forma cilíndrica, lo que generalmente es normal cuando se realiza un disparo único raro y se recarga el arma manualmente (el cerrojo deslizante estaba en la mayoría de los modelos de rifles para cazar alimañas), pero cuando llega a disparos de alta intensidad con pausas raras; aquí pueden comenzar los problemas: después de pinchar el cebador, la carga de pólvora se enciende, el proceso de disparo está en progreso y la manga se infla de forma natural, incluso para que no haya penetración de gases desde la cámara al receptor.
            Y ahora el 304 (por ejemplo))) disparó en ráfagas, cortas y largas, durante 20 minutos de la batalla, todavía no hay refuerzo, la máquina está caliente, ¿qué está pasando en la cámara? - y hay un infierno allí, y el cartucho está allí, y la máquina ya está en la tierra en el polvo, el tubo de escape está sucio con hollín (y es delgado en los arcos, y el dedo cabe en el AK), el escape funciona a la mitad y después de una breve pausa, es suficiente para que la manga tenga tiempo para quedarse pero no lo suficiente para un disparo espontáneo, y aquí hay una nueva posición conveniente, aquí está el enemigo, dispara ...

            ¿Qué es lo peor para un soldado en batalla?

            cuando haces clic en el gancho, esperas BANG-BANG-BANG-BANG!
            y hay un clic BACH ...
            la carcasa se atascó, ocurrió un disparo y la automatización no tenía suficiente energía para sacar el cartucho adhesivo de la cámara ...

            queda esperar a los camaradas y comenzar a golpear la manga a través del cañón con una baqueta, que es larga y difícil de hacer con prisa bajo fuego.
            Esta situación fue resuelta de alguna manera por especialistas de la OTAN en un video, inmediatamente pensé que esta situación no sucedería para AK, la manga, incluso atascada e hinchada, se arrancará (se moverá) debido a una operación más eficiente de la automatización o la golpeará a través del barril solo un empujón es suficiente, se moverá y caerá - disminuyendo

            y las ametralladoras normales disparan desde un obturador abierto, sí, la precisión del primer disparo sufre, pero luego se excluye el caso anterior

            De ninguna manera iba a enseñarte, solo recordaba un momento tan interesante hi
            1. +1
              6 Septiembre 2019 00: 32
              Entonces ese es el punto. En el nuevo cartucho hay una probabilidad de separación del fondo. Por lo tanto, no es posible disparar y embestir el revestimiento con una baqueta también es imposible. El extractor tendrá que inventarse para enganchar y tirar de los ganchos del lado de la cámara. Los colchones de Gorazdy funcionan bien para mí.
              1. +1
                6 Septiembre 2019 00: 47
                Cita: garri-lin
                Entonces ese es el punto. En el nuevo cartucho hay una probabilidad de separación del fondo. Por lo tanto, no es posible disparar y embestir el revestimiento con una baqueta también es imposible. El extractor tendrá que inventarse para enganchar y tirar de los ganchos del lado de la cámara. Los colchones de Gorazdy funcionan bien para mí.

                sí, y en la foto, este nuevo cartucho nuevamente tiene una funda cilíndrica, además de una estructura complicada ...
                realmente ellos mismos Pinocho!
    4. +2
      4 Septiembre 2019 23: 02
      Cita: Operador
      La revolución radica en la funda compuesta del cartucho 6,8xNUMX Sheffield: está hecho de acero (parte inferior) y latón (el resto)

      en, es posible alimentar con un imán desde un cubo a la cámara
  9. +5
    4 Septiembre 2019 19: 53
    Entonces lo tienen por mucho tiempo. El grillo ruidoso se llama lol
    1. +9
      4 Septiembre 2019 20: 25
      Alexei, ¿viste el regreso de este grillo? El ejército estadounidense aún no está listo para esto. guiño
      1. 0
        4 Septiembre 2019 22: 54
        Estoy completamente de acuerdo. Debemos escribirles, ¡todavía no estás listo! riendo
  10. 0
    4 Septiembre 2019 19: 59
    esto es dinero cortado))) esto es lo mucho que trabajan !!!!
    1. +3
      4 Septiembre 2019 20: 10
      Bueno, por qué dijiste eso, ahora nuestros ladrones se cepillarán el pelo)
      1. +2
        4 Septiembre 2019 21: 26
        ¡Aquí lo has notado correctamente! Ahora espere a Kalash para este calibre con una manga combinada para guardar latón. ¡Adiós al gas barato! matón
        1. +1
          4 Septiembre 2019 23: 03
          ¿Es aquí donde Kalash tiene una manga de latón? Kalash originalmente ahorró 100 por ciento de latón. Además de iridio, osmio y otros metales valiosos.
          1. 0
            5 Septiembre 2019 11: 22
            De eso se trataba, era de acero, habrá ahorro de bronce en el tompak. Y el latón ya está floreciendo y es caro. Colega, aquí no se trata de racionalidad, sino del corte de masa más rentable. Será rentable: esculpirán mangas de oro. solicita
            1. +1
              5 Septiembre 2019 12: 16
              Luego iré a la galería de tiro para trabajar como limpiador.
              1. +1
                5 Septiembre 2019 15: 55
                Creo que el lugar del limpiador en ese campo de tiro será de por vida asignado a los familiares del Ministro de Defensa. guiño
    2. 0
      4 Septiembre 2019 20: 23
      SIG ganará y compartirá con cualquier persona que necesite. Con Colt, la espuma ya se ha eliminado antes; ahora los nuevos cabilderos han crecido y también quieren comer.
  11. +4
    4 Septiembre 2019 20: 24
    Los estadounidenses marcan el ritmo, en este momento todos se ríen amigablemente, y luego comienzan a ponerse al día, fue lo mismo con sigilo.
    1. 0
      4 Septiembre 2019 20: 34
      Ajá, "pregunta" ... En el colchón también se rieron de los "dibujos animados" juntos, pero ahora el aullido continúa, como por ejemplo para incluir hiper en el contrato, porque los propios "pedidores" primero tienen una aspiradora (para la masa), y luego salen constantemente ...
      1. -3
        5 Septiembre 2019 01: 54
        Cita: kot423
        Ajá, "pregunta" ... En el colchón también se rieron de los "dibujos animados" juntos, pero ahora el aullido continúa, como por ejemplo para incluir hiper en el contrato, porque los propios "pedidores" primero tienen una aspiradora (para la masa), y luego salen constantemente ...
        Era más probable que Avagnard sea esencialmente un bloque militar de ICBM, solo planificación, y Estados Unidos recordó que cae bajo el tratado START, no hay aullido, es más como un programa de entrevistas ruso. De hecho, incluso se retirarán de START pronto si China no se une. Y nadie incluirá hiper en el contrato por muchas razones, aunque solo sea porque los ICBM convencionales también son hipersonidos.
        1. +2
          5 Septiembre 2019 09: 39
          Incluso la respuesta es vaga, pero aún así: 1. ¡El sigilo realizado por los colchones es una completa tontería, que fue probado en Yugoslavia por los soviéticos! complejo peludo de la vejez. 2. Según el artículo, no son los rayados los que han llegado a su "mente", simplemente se han sentado "a chupar" el zigzauer en su desarrollo. Pregunta de atención: - ¿Dónde, en qué lugar los colchones "marcan el ritmo" en el complejo militar-industrial? ¿En forma de hierro, pingüino (sin mencionar abrashka, rab, pro, etc.)?
          1. -1
            5 Septiembre 2019 21: 12
            Cita: kot423
            Incluso la respuesta es vaga, pero aún así: 1. ¡El sigilo realizado por los colchones es una completa tontería, que fue probado en Yugoslavia por los soviéticos! complejo peludo de la vejez. 2. Según el artículo, no son los rayados los que han llegado a su "mente", simplemente se han sentado "a chupar" el zigzauer en su desarrollo. Pregunta de atención: - ¿Dónde, en qué lugar los colchones "marcan el ritmo" en el complejo militar-industrial? ¿En forma de hierro, pingüino (sin mencionar abrashka, rab, pro, etc.)?
            Derribaron el complejo de producción en 1976, mientras que el F-117 realizó su primer vuelo en 81, el complejo es casi igual de peludo que el F-117, y por la cantidad que volaron allí, derribaron solo uno, ¿no es eso un indicador? Y desde esos años, las tecnologías se han mejorado, B-2, por ejemplo, también participó allí, pero no derribó una sola. Así que esto es comprensible, el sigilo es una mierda, pero por si acaso lo haremos también))) Hablé sobre esto.
            Su Abrams, defensa antimisiles y guerra electrónica ya estaban en condiciones de combate, a diferencia de las rusas, y con éxito. Y el concepto mismo de guerra moderna fue desarrollado por los estadounidenses y demostrado en 91 durante la Operación Tormenta del Desierto.
            1. +1
              6 Septiembre 2019 10: 02
              Cita: Karaul14
              Y el concepto mismo de guerra moderna fue desarrollado por los estadounidenses y demostrado en 91 durante la Operación Tormenta del Desierto.

              El concepto de una batalla contra un enemigo que es tecnológicamente inferior y tiene sistemas de armas obsoletos. Sí, se ha resuelto.
              todo su concepto militar se basa en esto, comenzando por portaaviones y terminando con un kit de cuerpo táctico en un rifle de asalto.
              Y en general, no quiere decir que este sea un mal concepto: después de todo, EE. UU. Se enfrenta a tales oponentes, pero ¿y si alguien que tiene las mismas tecnologías avanzadas y tiene la misma fuerza se aferra a ellos?
              ¿Su concepto centrado en los guerreros de guerra enfrentará con éxito a un enemigo igual?
              y no es necesario acerca del sigilo: el nuestro lo hace "con elementos de sigilo" y a los estadounidenses les gusta, el chiste es que para un radar decimétrico, todo este sigilo es generalmente como una pistola, solo los contornos exteriores del casco jugarán un papel (los mismos ángulos de barrido en las alas y la cola por ejemplo) y luego muy, muy "no muy".
              Entiendes que el avión se convierte en un auténtico sigilo, es decir, que al menos se detecta desde la mitad de la distancia marcada en el radar decimétrico, las tecnologías que están usando los colchones ahora no funcionan. Usan un recubrimiento especial que asegura la "invisibilidad" ... ¡pero su capa contra los radares modernos debe cubrir el plano desde todos los ángulos de irradiación y al mismo tiempo tener un grosor mínimo de 2.5 centímetros! (solo entonces podrá trabajar contra ondas decimétricas, 2.5 centímetros, ni un milímetro menos) ¿Te imaginas el peso del gel untado ahora? Ahora piense en cómo mantenerlo en el casco durante el supersónico y luego agregue su costo, teniendo en cuenta que debe volver a aplicarse después de cada vuelo, y ahora imagine que se trata de una base remota de la Fuerza Aérea de los EE. UU., ¿Cuánto de este recubrimiento debe llevarse allí, cómo afectará esto a la logística?
              y la pregunta principal: ¿el avión generalmente estará listo para el combate, puede incluso despegar? después de todo, hay varias toneladas adicionales de masa semi-líquida, que se esfuerza por despegarse, lo que no debería permitirse.
              La tecnología sigilosa es un conjunto de medidas, la nuestra la usa con moderación, y los estadounidenses decidieron quedarse y finalmente sacrificaron el LTX de los portadores de armas (que es un luchador y no solo), sin lograr la misma invisibilidad.
              si sabes al menos un poco sobre el radar, entenderás lo que escribí, yo mismo no soy un experto: tengo una segunda clase en reconocimiento de radar más algo de tiempo en la vida civil, no mucho, pero en general, esto es suficiente para ser muy escéptico sobre "invisibilidad" de los litacs de batalla estadounidenses
    2. +5
      5 Septiembre 2019 07: 42
      Oh bien. Puede ver claramente cómo todos "corrieron y retrocedieron" cuando fallaron miserablemente en LSAT y cartuchos de 9 mm, y también todos "corrieron" cuando hicieron un tanque y artillería para reemplazar los abrams con un paladín para un nuevo concepto, aserrando varios miles de millones y cerrando el proyecto. Ya harto del servilismo y vsepalschikov con su "sí, son omnipotentes y marcan la moda", y se puede ver cómo "no aullidos" que gritan bajo cada hierro que los rusos les han robado hipersonido y todo, todo, todo.
  12. +8
    4 Septiembre 2019 20: 39
    ¿Cuál es la diferencia entre AK y otras máquinas?
    AK hecho para la guerra, y el resto de las máquinas, a la venta.
    1. +1
      5 Septiembre 2019 12: 09
      ¡Guardaré tu comentario directamente! palabras de oro !!!!
    2. 0
      6 Septiembre 2019 12: 58
      Cita: lucul
      ¿Cuál es la diferencia entre AK y otras máquinas?
      AK hecho para la guerra, y el resto de las máquinas, a la venta.

      después de una guerra nuclear, para sobrevivir con las armas, necesitará un AK con un par de tiendas, un cubo común y un bombín de cartuchos perforantes, y eso es todo, porque otras armas personales dejarán de funcionar
  13. +3
    4 Septiembre 2019 20: 39
    Los porteros tienen bajas ventas de máquinas expendedoras. Un contrato con el ejército de los Estados Unidos les ayudaría mucho. Ahora la posición de las armas suizas es difícil. Las ventas de cartuchos salvan a toda la compañía. Mi esposa tiene todos los rifles y ametralladoras de sus antepasados ​​y ella, se quedan en casa, muchos de ellos. Por supuesto, la calidad es excelente, constructivamente interesante, pero no sé cómo pueden competir en precio. Lo más probable es que encuentren matones completos y tengan un oficial de policía militar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      6 Septiembre 2019 13: 51
      bueno, Sig Sawyer siempre ha estado en el "si quieres un buen barril, tienes que pagarlo bien"
      incluso en todo tipo de películas de acción de Hollywood, el héroe principal hizo alarde de la pistola de esta compañía, porque Sig es genial (porque es caro y rico).
      a bajo precio nunca se posicionaron
      tal vez signifique que si el pedido es grande (no para un par de grupos de especialistas, sino en serio, por ejemplo, ILC), entonces el precio disminuirá o se utilizarán algunos bonos de la compañía: un colimador para cada barril de una compañía asociada ...
      su serie Sig 550 parecía haberse vendido bastante bien al mismo tiempo ...
  14. +1
    4 Septiembre 2019 20: 48
    En términos de precio y calidad, todavía no pueden ponerse al día, lo más probable es que solo se crucen sin un futuro, crean uno que obligue a los modos de marionetas como fu 35.
    1. -9
      5 Septiembre 2019 02: 06
      El destornillador de calidad de precio es mejor que AK y ¿y qué? Los mismos M-16 con una alta precisión, una culata ajustable en longitud, un riel picatinny, un cargador insertado normalmente, la capacidad de desmontar fácilmente y también con un poder superior al AK, cuestan más que el AK, pero esta es la vida de un soldado y la victoria en la batalla, por lo tanto, no hay costo aquí. De la misma manera, aquí, si la nueva arma es realmente mejor en términos de características, entonces la aceptarán, ya que el Ejército de EE. UU. Tendrá suficiente dinero para armas automáticas, sean lo que sean.
      1. +2
        5 Septiembre 2019 03: 15
        Y aquí está la respuesta y la máquina, ¿quiere hacer malabares? Estoy de acuerdo con la precisión de la M16 automática anterior, la precisión única es comparable. Las bellotas fueron creadas para una gran guerra. ¿Pero el costo, la confiabilidad y la exactitud de la calidad de la munición?
        1. +7
          5 Septiembre 2019 05: 22
          Tienes razón. Ahora trato de no compararlos en absoluto. Son demasiado diferentes y conceptualmente diferentes. La máquina se hizo teniendo en cuenta la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, donde la densidad del fuego a una distancia efectiva al final decidió todo. No precisión, es decir, densidad. Siempre ha sido un buen tirador y, por supuesto, también en el servicio. Ayudó a disparar armas de la compañía antes de las compensaciones. Y sé de lo que estoy hablando. Pero demonios, después de una caminata al aire libre de 20 kilómetros en las montañas, ¿cuál es el fuego exacto allí? Eres bueno si disparas en esa dirección. Al principio, muchos no cayeron en estrés al principio. ¿Qué precisión fenomenal hay? Entonces, por supuesto, ka aparece normalmente. Entonces, la fiabilidad surge de inmediato. Lo que en las versiones modernas de AR no es en principio. Aunque la tecnología de su fabricación se remontó hasta el más mínimo detalle. En realidad, el concepto de todas las miras en emkas se pronunció con el fin de reducir el disparo de ráfaga al mínimo posible. Dado que esto tiene un efecto terrible en el trabajo de alimentación del cartucho y su extracción. En un taller de automóviles, el modo de incendio puede ser casi constante (sin fanatismo, si solo el maletero no se sobrecalentara).
          1. +3
            5 Septiembre 2019 07: 36
            Todo es exacto, ni disminuye ni agrega.
          2. -1
            5 Septiembre 2019 21: 24
            Resulta que entonces no se necesita precisión ni conveniencia en absoluto, los soldados están asustados y cansados. Pero, ¿quién te dijo que las variantes de RA modernas no son fiables? Usted dijo correctamente que la tecnología se redujo hasta el más mínimo detalle, el rifle pasó por más de una guerra y, en las versiones modernas, se tienen en cuenta todas las deficiencias. "El concepto de todas las miras en emkas" tenía una razón principal: mejorar la precisión del fuego.
            1. -3
              5 Septiembre 2019 22: 08
              La razón principal es seguir explotando al mínimo. Ésta es la primera razón. La segunda razón es el complejo militar-industrial que desea vender tales campanas y silbidos. La tercera razón para dar la oportunidad de disparar teóricamente "con precisión", pero no por mucho tiempo ...
              En mi opinión, nos encontramos con otros artículos sobre este tema. Su conocimiento de las armas no me pareció lo suficientemente profundo. Por lo tanto, no voy a discutir y demostrarte algo. Solo señalaré que los accesorios de "Warrior" son cosas útiles, ya que fueron hechos especialmente para la máquina. Solo la visión nocturna y de invernadero funciona bien.
              1. -1
                5 Septiembre 2019 23: 38
                Mi conocimiento en armas no es profundo, pero lo suficientemente profundo como para entender que los especialistas estadounidenses tienen lo más profundo :)
      2. 0
        5 Septiembre 2019 14: 01
        la pregunta es el costo del aumento de la eficiencia ... ahora tenemos el Ak-74M siendo modernizado de acuerdo con el kit de carrocería ... pon la mira y obtendrás un arma similar. Un rifle "revolucionario" ordinario costará mucho más caro que el antiguo M4, pero la ganancia será insignificante. Esto sin mencionar el hecho de que cambien la sierra por una ametralladora ligera similar, aunque la tendencia dice sobre la transición a la empresa 7,62 en cada compartimento
  15. +3
    4 Septiembre 2019 23: 01
    Cita: Sea Cat
    ¡Aquí lo has notado correctamente! Ahora espere a Kalash para este calibre con una manga combinada para guardar latón. ¡Adiós al gas barato! matón

    Entonces, hace unos 10 años, la información sobre la creación de una máquina automática y una ametralladora ligera para un calibre de 6,4 mm nos atravesó. Es cierto, todo está tranquilo ahora
  16. +1
    5 Septiembre 2019 00: 34
    Algo me recuerda a ... la búsqueda de un niño prodigio para la victoria. Este camino para Hitler no terminó muy bien.
  17. +1
    5 Septiembre 2019 04: 49
    Sí ... SIG SAUER recortará el dinero si son adoptados, y luego toda la OTAN estará equipada con esta máquina. En resumen ... los chicos encontraron trabajo ...
  18. +1
    5 Septiembre 2019 06: 00
    Aparentemente, después de que los socios hayan adoptado un nuevo cartucho de 6,5 mm y un tirador para él, en la Federación de Rusia destruirán un cartucho de 7,62 por 39 mm y se adoptará lo mismo. Barato y alegre, y la base de producción ya está allí, establecerá fácilmente la producción.
    1. -3
      5 Septiembre 2019 19: 20
      No tiene sentido esto.
      Dado que las pérdidas por armas pequeñas están disminuyendo debido al uso masivo de equipos de protección.
  19. -1
    5 Septiembre 2019 06: 14
    En el oeste, ha habido un retroceso de pequeños calibres, aquí las compañías de armas se preocuparon un poco, 5,56 un poco, 7,62 mucho (aunque alguien así), por lo que se detuvieron en 6,8. El calibre del rifle Arisak, que se mostró bastante bien en la guerra.
    1. 0
      6 Septiembre 2019 14: 04
      Arisaki tenía 6.5 por lo que recuerdo
      pero estoy de acuerdo con tirar "mucho, un poquito"
      1. +1
        6 Septiembre 2019 14: 08
        Sí, correcto. 6,5, busqué en la columna equivocada.
  20. 0
    5 Septiembre 2019 08: 17
    Cita: ltc35
    En cualquier caso, un cruce entre 5,56x45 y 7,62x51.

    Es decir, esto es lo que están tratando de lograr ... Para aumentar el efecto dañino y el alcance de un disparo directo, sin levantar mucho el peso del cartucho y el impulso de retroceso.
  21. +1
    5 Septiembre 2019 08: 25
    Cita: Karaul14
    M-16 con alta precisión

    Los problemas con la precisión de los AK se deben principalmente a la mierda del cartucho del ejército masivo, y no al diseño. Les aseguro que incluso el Centauro ruso se comporta de manera diferente, sin mencionar cartuchos más decentes. Sobrepasó personalmente el paquete del ejército: 20 unidades. Obtuve una diferencia de 0.6 gramos entre los valores extremos ... Qué montón aquí ...
    1. 0
      5 Septiembre 2019 08: 53
      Los problemas con la precisión de los AK se deben principalmente a la mierda del cartucho del ejército masivo, y no al diseño.

      No solo el cartucho, sino la calidad del cañón. En cualquier empresa, puede encontrar Kalash con precisión un corte superior al de todos los demás.
  22. 0
    5 Septiembre 2019 10: 13
    ¿Es la oficina como un alemán? Pero, ¿qué pasa con la sustitución de importaciones, comprar productos estadounidenses y volver a la producción estadounidense?

    Lo más probable es que la condición clave para celebrar un contrato sea la localización completa de la producción en los Estados Unidos.