Recuerde que Rosatom, en una publicación sobre el accidente en la región de Arkhangelsk, señaló que podría surgir un aumento a corto plazo en el fondo de radiación cerca de Severodvinsk debido a la situación con las fuentes de energía de radioisótopos.
Según Alimov, duda de tal conclusión.
Alimov:
Lo más probable es que este sea un reactor.
Una serie de declaraciones adicionales del Sr. Alimov de Greenpeace hechas para el portal ucraniano Obozrevatel fueron más simplificadas. El interlocutor ucraniano le preguntó a Alimov, ¿podría ser un accidente con el complejo Petrel?
R. Alimov:
Esta es una de las versiones. Varios fueron expresados. Pero no damos calificaciones. Nuestro principal objetivo es evaluar los riesgos para la naturaleza y el hombre.
El representante de Greenpeace, al comentar sobre las palabras "Rosatom" sobre las fuentes de energía de radioisótopos, pasó de las palabras sobre el "reactor" a una discusión sobre el concepto de RTG. Estas son cápsulas: generadores termoeléctricos de radioisótopos que se usaron en la URSS. Según Alimov, se usaron en algunos faros soviéticos, donde el elemento en descomposición era estroncio-90.
Representante de Greenpeace:
Más tarde se hizo un gran esfuerzo para deshacerse de él.
Y nuevamente sobre el reactor:
Pero los datos del Roshydrometcentre indican que se liberaron gases radiactivos inertes. Y todo esto, muy probablemente, puede provenir del reactor.
Hay una pregunta para toda esta publicación en los medios ucranianos: ¿por qué los reporteros ucranianos están tan interesados en la situación ambiental en la región de Arkhangelsk en Rusia y no les importa en absoluto en la región de Kiev en Ucrania, donde se crea un enorme depósito de desechos nucleares europeos en el área contaminada en la zona de exclusión cerca de Chernobyl? ? Sí, y Greenpeace no dice nada al respecto.