Lecciones no aprendidas de la Segunda Guerra Mundial

En 17 de septiembre escucharemos de los "demócratas" y "liberales" occidentales un nuevo eje de falsas fabricaciones e insultos contra Rusia en relación con el aniversario 80 de la entrada de tropas soviéticas en las regiones orientales de Polonia en 1939, Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Y este es también el resultado de las lecciones de la Segunda Guerra Mundial que no hemos aprendido.




Historia olvidada


El artículo El comienzo inglés de la Segunda Guerra Mundial dijimos, en nuestra opinión, el papel del tratado militar anglo-polaco en un estallido de la guerra, concluido por las partes en 25 en agosto 1939, que ni siquiera se recuerda hoy, a otros "historiadores" estaban completamente abrumados por el acuerdo Molotov-Ribbentrop. Mientras tanto, con este tratado con Polonia, Inglaterra actuó como instigadora de la Segunda Guerra Mundial, porque no iba a cumplir este tratado, como quedó claro en septiembre 3, cuando comenzó una falsa "guerra extraña" entre Inglaterra y Francia con Alemania fascista en el frente occidental. En respuesta a un verdadero ataque alemán contra Polonia.

Si el Pacto Molotov-Ribbentrop no se hubiera firmado en el mismo agosto, la máquina de guerra de Hitler habría aplastado a Polonia y se habría mudado a la Unión Soviética, que era el propósito de la diplomacia anglo-francesa anterior a la guerra, a juzgar por la declaración de Churchill:
"El hecho de que tal acuerdo fuera posible marca la profundidad total del fracaso de la política y la diplomacia inglesa y francesa en unos pocos años".


¡Muchos de nuestros historiadores todavía llaman al Pacto Molotov-Ribbentrop un cierto logro de la política soviética, mientras que la iniciativa de este tratado pertenece a Hitler! La URSS estaba en agosto 1939 al borde de la guerra y aprovechó un pacto de no agresión con Alemania como una gota. En los años anteriores a la guerra de 30, todas las iniciativas de la URSS para frenar la agresión de Alemania, todas las iniciativas de paz también tenían un segundo fondo: dividir el frente de las "democracias" occidentales en relación con Hitler y sus aliados en Europa, lo que hacía imposible formar un frente occidental unido contra URSS ¿Por qué seguimos clasificando este secreto a voces?

Todos entendieron esto, y Hitler lo entendió. Por lo tanto, cuando propuso que la URSS concluyera un pacto de no agresión, dividió el potencial frente occidental unido contra la URSS, y Stalin no pudo evitar concluir dicho acuerdo. El plan de Hitler parece simple: habiendo cercado a la URSS del tratado de no agresión, silenciosamente "une" a toda Europa occidental, todos sus recursos para el posterior ataque a la URSS. En cualquier caso, fue precisamente este plan el que Hitler cumplió, con la excepción de la "unificación de Inglaterra", que se había escapado en su isla más allá del Canal de la Mancha.

Nuestro extraño mundo


Hoy no rendimos homenaje a la política hipócrita de las "democracias" coloniales occidentales, que en esencia no han cambiado en absoluto desde el 30 del siglo pasado. Incluso hoy luchan por su dominio indirecto neocolonial en el mundo y el robo "legítimo" de dólares de los "países en desarrollo del Tercer Mundo", en el que intentaron empujar a Rusia a los años 90.

Esto causó el fenómeno de Vladimir Putin, su rechazo al "camarada lobo estadounidense que come y no escucha a nadie" en un famoso discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich en 2007. Rusia logró mantener su espíritu imperial conservador al combinarlo con mecanismos electivos, y esto salvó a Rusia después de los 90 democráticos oligárquicos.

Mucho antes de su comienzo, muchas figuras públicas y políticos predijeron la Segunda Guerra Mundial, incluido V. I. Lenin advirtió que un "partido de guerra" siempre podría llegar al poder en Europa de forma inesperada. Ella vino, e incluso en la forma de un partido de guerra fascista, y no solo en Alemania. Todo Occidente, incluidos Inglaterra y los Estados Unidos, estaba enfermo de fascismo, los partidos políticos fascistas existían en todas partes, pero no en todas partes donde rompieron el poder.

Es un hecho que la democracia liberal occidental dio a luz al fascismo / nazismo: Hitler llegó al poder de manera democrática, sin importar cómo los ideólogos del liberalismo intenten traducir las flechas de alguien en un destino determinado. historiasquien está en la ideología comunista, presuntamente responsable de Hitler. Recordemos que el comunismo también dio a luz a Occidente. Las democracias liberales occidentales, estas profundas dictaduras oligárquicas que surgieron durante la difamación del presidente Trump, todavía están embarazadas de un nuevo fascismo.

Y hoy, Occidente puede en cualquier momento dar a luz un "partido de guerra", que es de naturaleza completamente fascista. Probablemente, por otros criterios, ya son visibles: excelencia en "democracia", en cultura, en civilización, en "valores". Lo principal en el fascismo es la idea de superioridad, la negación de la igualdad de derechos al oponente, que, por así decirlo, le permite actuar a voluntad, pero cultural y civilmente. El fascismo de Hitler también insistió en llevar la cultura a la "Rusia bárbara". Compárese con las políticas tradicionales de Rusia y de la mayoría de los países no occidentales: para todas sus preguntas, provienen del antiguo mensaje que el Príncipe Svyatoslav formuló con nosotros: "¡Voy a por ti!" Es decir, estoy en igualdad de condiciones.

"Lo que fue, será"


Las analogías directas del mundo de hoy con la situación en Europa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial también sugieren. Inglaterra vuelve a provocar a Europa occidental contra Rusia, esta vez con el asunto Skripals, tan engañoso como el tratado militar anglo-polaco 1939 del año. Polonia está cambiando su curso de pro-europeo, donde crecen los desacuerdos con Berlín y Bruselas, a pro-estadounidense, pro-inglés.

Las contradicciones entre Occidente y Rusia están creciendo y se vuelven casi insuperables, los insultos se dirigen a Rusia desde la posición de superioridad de ciertos "valores europeos", es decir, esencialmente fascistas. A veces, los epítetos fascistas de Rusia saltan de la lengua de las altas figuras occidentales, pero aún causan escándalos.

La provocación con el Boeing de Malasia, en el que todas las "democracias" oligárquicas culparon de inmediato a Rusia, excepto Malasia, es muy similar a la provocación de la Alemania fascista en Glyivitsa, porque tenía el objetivo de comenzar una guerra en Ucrania, pero no pudo lograrlo.

Rusia, como la URSS en el siglo pasado, busca evitar la formación de un frente unido de los estados occidentales contra sí misma. En base a esto, se está construyendo la política de gas y energía de Moscú, está tratando de normalizar las relaciones con aquellos países occidentales que están tratando de reunirse de alguna manera: Francia "normanda" y Alemania, Austria, Italia, Turquía.

Obviamente, la tercera guerra mundial ya habría comenzado hace mucho tiempo si no hubiera sido por la disuasión armas. La situación ha cambiado en otro aspecto: Rusia es seriamente apoyada por el mundo no occidental y China, a pesar de su esclavitud en dólares. Aunque por la misma razón es cauteloso.

Muchos analistas, incluidos los occidentales, creen que Occidente ya ha comenzado la guerra del tercer mundo (híbrido) contra Rusia debido a la imposibilidad de una "guerra militar". Desde este punto de vista, un golpe de estado estadounidense en Ucrania con la llegada al poder de la élite de Bandera es visto por ellos como una agresión híbrida de Occidente contra Rusia. Lyndon LaRouche, un analista y millonario estadounidense, arquitecto de Star Wars, calificó de inmediato el golpe de estado en Ucrania como un "golpe de Estado nazi" con el que Washington decidió romper Rusia. Sin embargo, Rusia no se rompió, la guerra híbrida del tercer mundo continúa.

Algunos grandes historiadores, Yandex los conoce, insisten en que la historia en sus características principales va en un círculo, en este sentido el mundo sigue el camino de la Segunda Guerra Mundial. De los cuales todavía no hemos aprendido lecciones: todos tenemos miedo de ofender a alguien y, por lo tanto, todos suavizamos los afilados rincones de la historia, todos nos hacemos pasar por el gato de Leopold.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila 7 Septiembre 2019 06: 12 nuevo
    • 16
    • 3
    +13
    "un nuevo eje de falsas fabricaciones e insultos contra Rusia en relación con el 80 aniversario de la entrada de las tropas soviéticas en las regiones orientales de Polonia en 1939, en Bielorrusia occidental y en Ucrania occidental", el mundo occidental no reconoce los resultados no solo de la Segunda Guerra Mundial, sino que ya se ha negado Según los resultados y el Primero, la URSS en el 39 ocupó los territorios que le pertenecían de acuerdo con los resultados de la Primera Guerra Mundial a lo largo de la línea Curzon, de hecho, Occidente ni siquiera se indignó entonces, ya que la URSS no tomó demasiado, sino que devolvió lo que se perdió durante la Guerra Civil, si eran diferentes en un solo impulso se uniría contra la URSS, como lo fue en la empresa finlandesa.
    "¡Mientras que la iniciativa de este tratado pertenece a Hitler!", Y ni siquiera podía imaginar que la rusofobia en Polonia excedería el sentimiento de autoconservación.
    1. don-1500 7 Septiembre 2019 07: 01 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Lo siento, puse un signo menos
      1. VladimirZ 7 Septiembre 2019 07: 25 nuevo
        • 32
        • 8
        +24
        Esto causó el fenómeno de Vladimir Putin, su rechazo al "camarada lobo estadounidense que come y no escucha a nadie" en un famoso discurso en la Conferencia de Seguridad de Munich en 2007. Rusia logró mantener su espíritu imperial conservador al combinarlo con mecanismos electivos, y esto salvó a Rusia después de los 90 democráticos oligárquicos. - del artículo

        ¿Es como el autor Viktor Kamenev? ¿Qué "espíritu imperial" está conectado con los "mecanismos electivos"? ¿Y no es Rusia ahora una colonia de materias primas de los Estados Unidos, Occidente y China? ¿Qué tipo de "imperio" en medio de la rendición de Rusal y la cascada Angarsk-Yenisei de centrales hidroeléctricas estadounidenses, la taiga siberiana por centavos a China?
        Rusia está siendo entregada en todas las direcciones, tanto directamente a través de "inversión", como simplemente arrendando el territorio durante décadas, o incluso simplemente regalándolo sin razón alguna; exportando a la costa el botín de la "élite"; entregar los intereses del estado, el país, las personas a través de funcionarios (y superiores) que tienen doble (o incluso triple) ciudadanía (o parientes más cercanos allí) de los estados "socios" y, en esencia, nuestros oponentes potenciales.
        De hecho, sin una guerra declarada, hay una captura de Rusia. Y esto, desafortunadamente, es un hecho del cual, si queremos ser honestos, no nos escapamos. Y no hay necesidad de guerra, todo les está funcionando.
        1. Stas157 7 Septiembre 2019 09: 09 nuevo
          • 18
          • 5
          +13
          Cita: vladimirZ
          ¿Es como el autor Viktor Kamenev?

          Se vuelve West dio a luz (en una fila): comunismo, fascismo, liberalismo y dictaduras oligárquicas, y Rusia -
          El fenómeno de Vladimir Putin
          quien se opuso a todo esto, omitiendo la verdad de que Putin es un gran liberal.
          La democracia liberal occidental dio a luz fascismo/ Nazismo ... ideólogos liberalismoy ... comunismo También dio a luz a Occidente. Las democracias liberales occidentales, estas dictaduras profundas oligárquicas

          Ya me di cuenta de que Kamenev está categóricamente en contra del liberalismo, comunismo, el capitalismo con sus círculos oligárquicos, contra las dictaduras. Pero lo que Kamenev mismo defiende, para qué idea, para qué sistema ... es incomprensible. Excepto por los notorios Fenómeno de Putin.
          1. Greg Miller 7 Septiembre 2019 10: 09 nuevo
            • 11
            • 9
            +2
            Putin es Yeltsin del siglo XXI ...
            1. businessv 7 Septiembre 2019 21: 19 nuevo
              • 0
              • 7
              -7
              Cita: Greg Miller
              Putin es Yeltsin del siglo XXI ...

              ¡Yeltsin, este es Yeltsin y Putin, respectivamente! ¡Intentando empujar a los impropios, colega! Yeltsin bebió y entregó todo lo que era posible y lo que era imposible, ¡también, bajando el país al nivel de los estados africanos en todos los sectores, incluido el complejo militar-industrial! ¿Puedes recordar qué condición tenía nuestro ejército en los años 90? Putin devolvió casi todos los depósitos de hidrocarburos con algunas excepciones, sin importar quién lo diga. Otra cosa es quién se encarga del desarrollo y dónde fluye el dinero de esta actividad. Ni siquiera te recordaré sobre el complejo militar-industrial.
              1. businessv 18 Septiembre 2019 16: 35 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: businessv
                ¡Yeltsin, este es Yeltsin y Putin, respectivamente!

                Según tengo entendido, ¿menos los que no están de acuerdo con esta definición? ¡Por favor, demuéstrame que Putin es un EBN renacido e inmediatamente abandonaré mi reclamo! lol
          2. Kronos 7 Septiembre 2019 10: 54 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Para el Imperio, aboga por el santo Rus sin capitalismo, lo cual es imposible
            1. Stas157 7 Septiembre 2019 10: 57 nuevo
              • 7
              • 5
              +2
              Sí, y para las relaciones feudales, que se expresan en monopolio y nepotismo.
        2. Ryaruav 7 Septiembre 2019 15: 22 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Estoy completamente de acuerdo con usted, ¿qué tipo de sucesor es el espíritu imperial? Por supuesto, es agradable sentirse como un napoleonchik desde el mouse gris hasta la parte superior del techo: yo y las cigüeñas estoy en el avión, estoy en el Su-27, estoy en el fondo del Báltico FIG con un salario de 15000 (no soy un cerrajero muy malo de categoría 5)
      2. Leonard Zucchini_2 7 Septiembre 2019 08: 29 nuevo
        • 0
        • 4
        -4
        Además, no deberías apostar. Sobre Polonia y los resultados del primer y segundo mundo
    2. Leonard Zucchini_2 7 Septiembre 2019 13: 57 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Mierda
  2. Vadim T. 7 Septiembre 2019 06: 25 nuevo
    • 17
    • 5
    +12
    El artículo es bueno, gracias al autor por cubrir el tema candente. Sí, hubo muchas lecciones no aprendidas. Pero hubo incluso más errores políticos y errores de cálculo: permitieron el colapso de la URSS y la pérdida de muchos territorios, como resultado de lo cual perdieron una gran cantidad de población, permitieron a los nacionalistas cometer el genocidio más salvaje de la población de habla rusa en todas las repúblicas postsoviéticas (con la posible excepción de la BSSR), y eligieron un modelo de desarrollo liberal-burgués Según la versión colombiana (de la cual no existe la fuerza ni la capacidad de rechazar), dieron por sentado la aparición de regímenes rusofóbicos en todo el perímetro ... Esta lista puede ser larga para vivir Pero esto ya es suficiente para concluir: no aprendimos las lecciones de la Segunda Guerra Mundial. Occidente, por el contrario, los ha aprendido bien. Y todo lo que hemos perdido en los últimos años de 30, desafortunadamente, se ha convertido en su presa legítima.
  3. rotmistr60 7 Septiembre 2019 06: 28 nuevo
    • 9
    • 4
    +5
    Todos tenemos miedo de ofender a alguien y, por lo tanto, estamos suavizando los afilados rincones de la historia, todos nos hacemos pasar por el gato Leopold.
    Apoyo totalmente al autor. Es hora de dejar de poner excusas a la escoria política. Sobre ataques cínicos y engañosos contra Rusia, incl. y la falsificación de eventos históricos simplemente necesita una respuesta estricta, entregando notas a los embajadores y recordando a sus embajadores para "consultas". Un ejemplo de reacción a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria es generalmente desalentador: expresaron algo allí y callaron modestamente. Entonces, la próxima vez, los búlgaros arrojarán algo peor, dándose cuenta de que todo terminará solo con un murmullo silencioso del lado ruso. Bueno, los polacos no han visto las costas durante mucho tiempo.
    1. mat-vey 7 Septiembre 2019 06: 43 nuevo
      • 14
      • 4
      +10
      "Apoyo totalmente al autor. Es hora de dejar de poner excusas a la escoria política". Me disculpo políticamente, lo juro, sinceramente.
      ¿Y bienes raíces y cuentas bancarias? - Si el Tribunal de Basmanny está allí.
      1. don-1500 7 Septiembre 2019 07: 16 nuevo
        • 0
        • 9
        -9
        La opción es esta: el guerrero comienza, pierden todos estos bollos, luego la simple Vanka rusa "gana todo" y todos regresan a sí mismos como trofeos en 10 veces el tamaño. Solo la corte de Bsmany tendrá que trabajar un poco en Nuremberg
        1. mat-vey 7 Septiembre 2019 07: 17 nuevo
          • 10
          • 4
          +6
          ".... entonces una simple Vanka rusa gana a todos", ¿con esa guía?
    2. Chaldon48 7 Septiembre 2019 12: 50 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Ya es hora de que los polacos cambien su bandera a rayas estelares. Sin embargo, la élite polaca, probablemente lo habría hecho hace mucho tiempo, pero probablemente temía a su gente.
  4. Gardamir 7 Septiembre 2019 07: 06 nuevo
    • 22
    • 4
    +18
    ¡Basta ya! Los vlasovitas que gobiernan el país convierten a los rusos en terribles ... Ah, oh, nos ofendieron. En los días de la URSS, alguien intentaba decir algo en contra de los méritos de la Unión en esa guerra. Pero los Vlasovitas mismos están listos para arrepentirse de sus parejas. Todos saben que los rusos pueden ser insultados y que nada sucederá. Ofenden la memoria de nuestros antepasados ​​y sus tumbas. Ofender la Rusia de hoy. Ofender a nuestros líderes, sean los que sean. ¿Somos más tolerantes que una oveja y más tímidos que una liebre? Ahora maldecirás a los europeos con saliva y te calmarás hasta el próximo artículo.
  5. parusnik 7 Septiembre 2019 07: 12 nuevo
    • 14
    • 1
    +13
    Enseña una historia familiar en una escuela técnica ... tiene 6 o 7 grupos allí ... Dirigió un parto ... ¿Cuál es el libro La historia de un hombre real ... Gente, silenciosa ... Cuando habló de Maresyev, sorprendió a los estudiantes con su conocimiento ... . Y el autor escribe sobre las fabricaciones de Occidente ... Necesitamos inventar menos nosotros mismos ... para que no haya ninguna duda de por qué "van a las reuniones" en las manifestaciones de Navalny ...
    1. Van 16 7 Septiembre 2019 07: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      No solo en la historia. Recuerde, en la Unión, desde el principio hubo una ficción entre niños y adolescentes que fomentó el patriotismo. Los mismos "Red Devils", "Wagtail Army", etc. Ella era mucho y era buena. Y luego vino el año 91. ¿Y qué? Y nada. Absolutamente. No, los libros infantiles soviéticos se publican, y no está mal, Nosov, Kir Bulychev, Krapivin, pero esto solo habla de sus méritos, pero ¿dónde están los nuevos libros, después de leer, de lo que habría orgullo en su país, en su ejército?
    2. Leonard Zucchini_2 7 Septiembre 2019 08: 32 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Navalny está conectado con Khodorkovsky, tienen mucha evidencia incriminatoria sobre los oligarcas.
  6. Boris55 7 Septiembre 2019 07: 32 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: V.Kamenev
    Muchos de nuestros historiadores todavía llaman al Pacto Molotov-Ribbentrop ... ¿Por qué todavía estamos clasificando este secreto como signo abierto?

    En VO había un artículo sobre este pacto:
    https://topwar.ru/158870-pakt-molotova-ribbentropa-vse-tajnoe-stalo-javju.html
    Y aquí está la parte secreta:


    La imagen está tomada del artículo cuyo enlace se indica arriba.
    1. KERMET 7 Septiembre 2019 08: 03 nuevo
      • 1
      • 5
      -4
      La definición de "Imagen" es bastante adecuada para la foto de este "documento"
      1. mat-vey 7 Septiembre 2019 08: 16 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        "La definición de" Imagen "es bastante adecuada" a "foto de este" documento ", ¿y cuál es el problema en realidad?
        1. KERMET 7 Septiembre 2019 08: 29 nuevo
          • 1
          • 5
          -4
          En realidad, la imagen no es un documento.
          1. mat-vey 7 Septiembre 2019 08: 31 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            ¿Significa que no eres oficialmente consciente de ello?
            1. KERMET 7 Septiembre 2019 08: 32 nuevo
              • 2
              • 4
              -2
              Sé quién publicó esto y dónde e incluso con qué propósito, ¿y tú?
              1. mat-vey 7 Septiembre 2019 08: 48 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Y qué no te conviene?
                1. KERMET 7 Septiembre 2019 08: 53 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  El hecho de que esta no sea una publicación oficial del documento, pero ... Lanzarse a las masas de imágenes dudosas
                  1. mat-vey 7 Septiembre 2019 09: 02 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Bueno, tal vez tengas razón.
                    1. KERMET 7 Septiembre 2019 09: 13 nuevo
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Bueno, hasta ahora no me han proporcionado más de un enlace a la publicación de estos documentos por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores o la Administración Presidencial, etc.
                      1. mat-vey 7 Septiembre 2019 09: 25 nuevo
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        "ni por el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni por la Administración Presidencial, etc." - bueno, tal vez esto no sea necesario, pero solo lo pensé ahora - no hay detalles de archivo.
                      2. Médico 7 Septiembre 2019 19: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, hasta ahora no me han proporcionado más de un enlace a la publicación de estos documentos por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores o la Administración Presidencial, etc.

                        Si no había documentos y mapas que especificaran la frontera durante la partición de Polonia, entonces, ¿cómo decidimos nosotros y los alemanes dónde quedarnos?
                      3. KERMET 7 Septiembre 2019 22: 50 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Escriba en Google: "El Tratado de Amistad entre Alemania y la Unión Soviética y la frontera entre la URSS y Alemania" del 28 de septiembre de 1939, su texto y un mapa con una línea de demarcación se imprimieron abiertamente en los periódicos soviéticos en ese momento, y según se detuvieron, aunque había algunos lugares para esto las tropas tuvieron que retroceder, algunas hacia adelante
                      4. Médico 8 Septiembre 2019 08: 46 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        su texto y un mapa con una línea de demarcación se imprimieron en ese momento de manera bastante abierta

                        Bueno, entonces, ¿cuál es el problema? En el texto del acuerdo en sí, las esferas de influencia y las fronteras no están indicadas, por lo que también debe haber un documento en el que esté escrito. Entonces la aplicación secreta existía.
                      5. KERMET 8 Septiembre 2019 14: 21 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, en primer lugar, si eso no excluyo la existencia de anexos secretos a varios contratos (existe tal práctica) y si existen, entonces permítales proporcionar los originales y no algunas fotocopias dudosas de copias.
                        Bueno en segundo lugar
                        Cita: Arzt
                        En el texto del acuerdo en sí, las esferas de influencia y las fronteras no están indicadas, por lo que también debe haber un documento en el que esté escrito.

                        ¿Has leído el contrato del 23 de agosto de 1939? No hay nada sobre esferas de influencia ni sobre sus fronteras. El pacto habitual habitual de no agresión de esos años y nada más.
                      6. Médico 8 Septiembre 2019 20: 48 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: KERMET
                        ¿Has leído el contrato del 23 de agosto de 1939? No hay nada sobre esferas de influencia ni sobre sus fronteras. El pacto habitual habitual de no agresión de esos años y nada más.

                        Bueno, lo intentaré desde el otro extremo. Después de la partición de Polonia, se firmó el Tratado de Amistad germano-soviético y la frontera entre la URSS y Alemania del 28.09.1939 de septiembre de 22. Se le adjuntaron un protocolo confidencial y dos protocolos secretos adicionales. Todo esto ahora está abierto y publicado, por ejemplo, en la colección "Documentos de la Política Exterior de la URSS, Vol. 2. Libro 1. 31 de septiembre - 1939 de diciembre de XNUMX".
                        Aquí está el texto del segundo protocolo secreto:

                        643. PROTOCOLO ADICIONAL SECRETO 227
                        [28 de septiembre de 1939]
                        Los plenipotenciarios abajo firmantes reconocen el consentimiento del Gobierno alemán y del Gobierno de la URSS de la siguiente manera:
                        El protocolo suplementario secreto firmado el 23 de agosto de 1939 * se modifica en el párrafo 1 para que el territorio del estado lituano se incluya en la esfera de intereses de la URSS, ya que, por otro lado, la Voivodato de Lublin y partes de la Voivodato de Varsovia se incluyen en la esfera de los intereses de Alemania (ver mapa ** al Tratado de Amistad y la Frontera entre la URSS y Alemania firmado hoy). Tan pronto como el Gobierno de la URSS toma medidas especiales en el territorio lituano para proteger sus intereses, con el fin de trazar la frontera de forma natural y fácil, la frontera real germano-lituana se corrige para que el territorio lituano, que se encuentra al suroeste de la línea indicada en el mapa, se mueva a Alemania 228.
                        Se afirma además que los acuerdos económicos entre Alemania y Lituania vigentes no deben ser violados por las medidas anteriores de la Unión Soviética.
                        Por autorización para el gobierno
                        Gobierno de la URSS de Alemania
                        Ö. MOLOTOV I. RIBBENTROP
                        28 de septiembre de 1939 28.IX.39
                        Impresión. por copia mecanografiada conservada:
                        WUA RF, f. 06, en adelante. 1, l 8, d. 77, l 4
                        Publ. Heraldo del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS. - 1990.— No. 4 (62) - S. 62.


                        ¿Cómo explica el enlace a un protocolo adicional secreto firmado el 23 de agosto de 1939 que establece los límites?
                      7. KERMET 9 Septiembre 2019 06: 42 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ¿Por qué el texto del enlace de algún protocolo secreto adicional se da en el mismo volumen de la colección que mencionó? Es lógico que dos copias de la llamada carpeta especial puedan referirse entre sí.
              2. mat-vey 8 Septiembre 2019 06: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                "¿Cómo nosotros y los alemanes supimos dónde parar?" - Entonces los alemanes no se detuvieron.
              3. Médico 8 Septiembre 2019 08: 49 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                entonces los alemanes no pararon

                De todos modos, se detuvieron durante 2 años. Era necesario tratar con Inglaterra y Francia.
              4. mat-vey 8 Septiembre 2019 08: 52 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Simplemente no se detuvieron, luego el comando tuvo que conformarse e incluso se dispararon el uno al otro.
              5. Médico 8 Septiembre 2019 09: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Simplemente no se detuvieron, luego el comando tuvo que conformarse e incluso se dispararon el uno al otro.

                El hecho de que a nivel de batallones y regimientos se llevaron y cruzaron las líneas establecidas es natural, pero al más alto nivel todo estaba determinado - directiva 16634 para el KOVO:
                "4. Se establece el límite de nuestras acciones en profundidad: la orilla derecha del río Vístula desde la desembocadura del río Veprs hasta la desembocadura del río San, la orilla derecha del río San desde la desembocadura hasta sus orígenes, y luego la nueva frontera de Hungría (anteriormente la frontera de Checoslovaquia con Polonia), "Toda la frontera con Rumania. Nuestras tropas no pueden avanzar a través de esta línea".
                Y sobre el tiroteo: en la Segunda Guerra Mundial sucedió que dispararon contra ellos cuando se encontraron cuando el entorno estaba cerrado. En general, la relación fue buena, en el noticiero se puede ver bien:
                https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI
              6. mat-vey 8 Septiembre 2019 09: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Bueno, conocían la línea Curzon desde la década de 20. Y sí, pero ¿qué pasa con la fortaleza de Brest?
              7. Médico 8 Septiembre 2019 09: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y sin embargo, sí, pero ¿dónde estaba la fortaleza de Brest?

                No entiendo la pregunta. Brest rápidamente tomó a los alemanes. Pero luego nos lo pasaron. Como Lviv.
              8. mat-vey 8 Septiembre 2019 09: 47 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Allí no olía a batallón y pasó la línea.
  7. Médico 8 Septiembre 2019 21: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, hasta ahora no me han proporcionado un solo enlace a la publicación de estos documentos por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores.

    Escaneos proporcionados por el Departamento de Historia y Documentación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

    http://historyfoundation.ru/2019/05/31/pakt/

    Prefacio a la colección de V. Krasheninnikova
    "Por primera vez, la colección contiene fotografías del original soviético del Tratado de No Agresión y el protocolo secreto adicional al mismo. Para los historiadores, este es un evento real, ya que solo sus versiones en alemán todavía estaban disponibles. Y hay discrepancias entre las dos opciones. El hecho es que en 1939 "El texto de los contratos se imprimió en máquinas de escribir sin el uso de papel carbón. El contrato y el protocolo se imprimieron cuatro veces, y esto explica algunas de las discrepancias técnicas de los textos".

    http://historyfoundation.ru/2019/06/03/veronika-krasheninnikova-dogovor-o-nenapadenii-dlja-moskvy-byl-vynuzhdennym-shagom/
  8. KERMET 9 Septiembre 2019 07: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que en el sitio web del Departamento Histórico y Documental del Ministerio de Relaciones Exteriores no haya nada de esto.
  9. Médico 9 Septiembre 2019 10: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que en el sitio web del Departamento Histórico y Documental del Ministerio de Relaciones Exteriores no haya nada de esto.


    También del prefacio a la colección:

    "Estamos profundamente agradecidos con el Departamento de Historia y Documentación del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y personalmente con el director del departamento, Nadezhda Mikhailovna Barinova, por los documentos proporcionados, fotografías de los cuales se dan en el libro, y por valiosos consejos para comprender los problemas históricos".

    ¿Todavía no es una discusión? ¿Crees que el falso y Barinov permanecerán en silencio?
  10. KERMET 9 Septiembre 2019 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Arzt
    ¿Todavía no es una discusión? ¿Crees que el falso y Barinov permanecerán en silencio?

    Simplemente no entiendo la lógica de lo que está sucediendo: por qué la publicación de documentos pertenecientes al Ministerio de Relaciones Exteriores se proporcionó a algún fondo dirigido por V. Krasheninnikova, cuando la información sobre el pacto para 2009 ya no estaba en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores.
    Y sobre el contenido de una carpeta especial: sí, tengo muchas dudas, fue demasiado doloroso inesperadamente y apareció en el lugar en tiempos extremadamente difíciles.
    Responda usted mismo, porque si los comunistas decidieron destruir todos los originales de algún documento, ¿por qué al mismo tiempo guardar copias de él en una carpeta especial? ¿No son amigos de la cabeza o qué?
  • Igor Pa 7 Septiembre 2019 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces todo está hecho. Primero dejaron ir un rumor, luego dijeron en la radio y la televisión, luego el diputado hace un informe, luego el proyecto de ley y listo .....
  • knn54 7 Septiembre 2019 08: 30 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Es apropiado recordar a Gorbachov, quien se declaró culpable de la URSS por Katyn. Y esto a pesar del hecho de que se publicó un libro documental en Francia que demostró completamente la culpabilidad de los nazis.
    En las repúblicas de la antigua URSS (con la excepción de Bielorrusia), la hazaña del pueblo SOVIÉTICO durante la Segunda Guerra Mundial / Segunda Guerra Mundial está prácticamente silenciada.
    Aunque sería sorprendente si el padre del presidente Yushchenko fuera adicto al café en un campo de concentración alemán.
    1. beeper 7 Septiembre 2019 11: 30 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      ¡No solo el café ersatz ersatz que los trabajadores alemanes bebieron durante la guerra, sino el "buen café alemán", según el hermano mayor del pseudo oranzhoid "envenenado mortal", sus papachos "heroicos" en cautiverio alemán se acostumbraron!
      Además, hizo escapadas grupales seis o siete veces desde varios campos de concentración, después de lo cual sus compañeros fueron capturados y fusilados para escapar, y el "inquieto fugitivo" Andrei the Nazis bebió "buen café alemán" y lo transfirió al siguiente campamento, del cual pronto volvió ". se escapó "con un grupo de desafortunados prisioneros de guerra soviéticos, para ser, después de su ejecución, transferidos a un nuevo lugar, en el verano de 1942 (escribo de memoria) en su cuenta personal se" ganaron "Reichsmarks y los alemanes, en el archivador del campo, ya fue designado como oficial- "teniente"....
      Durante un año y medio de su persona, sin un pequeño "encarcelamiento" de cuatro años en los archivos alemanes, nunca se encontraron documentos (donde se dice que en Travniki y Sobibor, junto con Ivan Demyanyuk, el futuro verdugo famoso "Ivan the Terrible" y otros ¡¿¡¿Pasó el entrenamiento práctico en las ciencias de la carnicería ??! .. para que "la manzana no haya caído lejos de la manzana"?!), ¿cómo sobrevivió, nadie lo sabe? guiñó un ojo
    2. Médico 7 Septiembre 2019 18: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es apropiado recordar a Gorbachov, quien se declaró culpable de la URSS por Katyn.

      Si tan solo Gorbachov ...
  • Jurkovs 7 Septiembre 2019 09: 09 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Todo el énfasis se coloca correctamente.
  • Igor Pa 7 Septiembre 2019 09: 25 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    O tal vez la verdad fue un apocalipsis nuclear sobre el que dice todo Ren-TV. Breve recuerdo de la humanidad.
  • Egor-dis 7 Septiembre 2019 10: 26 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Porque se les permite revisar los resultados de las guerras mundiales y la historia en general. Debido a que no existe un instituto de memoria histórica en Rusia, no hay artículos criminales para tratar de revisar la historia, como en Alemania, para negar el Holocausto. No hay sanciones contra los estados que revisan los resultados de las guerras y rehabilitan (o reviven) el fascismo. No hay sanciones contra los estados que cultivan la rusofobia.
    Por lo tanto, todo tipo de Venediktovs, Svanidzas y otros "Koli de Urengoy" aparecen en Rusia, y en los países vecinos organizan procesiones nazis a la luz de las antorchas, demuelen monumentos a los soldados-liberadores soviéticos y erigen monumentos a las ovejas de las SS.
    1. Gato de mar 7 Septiembre 2019 12: 23 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Colega Egor hi , todo esto me recuerda la historia con Insomnio del viejo Hvorobiev del Becerro de Oro. Bender luego dijo que para deshacerse de una dolencia, es necesario eliminar la causa que causa esta dolencia. Aquellos. cambio de poder. Personalmente, ahora no veo ni al partido ni al Líder que podría cambiar el poder en nuestro país. No importa que tan triste.
      1. VladimirZ 8 Septiembre 2019 06: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Personalmente, ahora no veo ni al partido ni al Líder que podría cambiar el poder en nuestro país. No importa que tan triste. - Gato de mar (Constantine)

        "Nadie más que Putin", ¿Konstantin? Estas equivocado!
        En el campo político de la Rusia capitalista, en general, ahora hay fuerzas políticas 2: 1) de la burguesía: Edros, LDPR, A Just Russia y otros partidos, incluidos spoilers creados para lavar el electorado y 2) trabajadores que luchan por la sociedad, Las transformaciones socialistas y la justicia son los comunistas del Partido Comunista de la Federación Rusa y el Movimiento de Izquierda, uniendo a los partidarios de S. Udaltsov (Frente de Izquierda), P. Grudinin, N. Platoshkin y otros, consolidándose alrededor del Partido Comunista como la fuerza organizativa más masiva.
        Sí, el Partido Comunista (en su mayor parte, el propio G. Ziuganov) es criticado, incluso por los partidarios del Movimiento de Izquierda, y está haciendo lo correcto, a veces en una posición que compromete a las autoridades, pero básicamente todos están de acuerdo con el programa de acción propuesto del CPRF: transformaciones sociales en la sociedad y el estado.
        El CPRF es el único partido parlamentario que se opone constantemente a las leyes antipopulares arrastradas por los partidos burgueses en los cuerpos legislativos del poder, tanto en la Duma del Estado como en las regiones.
        Según el "Líder" que parece estar ausente como figura icónica de la oposición política. En general, ¿se necesita en condiciones modernas? ¿Y puede ser? Lo más probable es que el poder colectivo del partido comunista-socialista deba considerarse el "Líder", y los candidatos políticos se unirán a su alrededor, apoyando a los candidatos políticos presentados por el Partido Comunista y el Movimiento de Izquierda. Alrededor del Partido Comunista, porque no hay otro partido de masas, y los intentos de crear otra fuerza de este tipo solo conducen a una dispersión de fuerzas y al debilitamiento del movimiento de protesta socialista.
        Entonces, hay fuerzas: el Partido Comunista de la Federación Rusa y sus partidarios en el Movimiento de Izquierda, y personas que pueden liderar al gobierno para las transformaciones sociales en la sociedad y el estado.
        1. Gato de mar 8 Septiembre 2019 10: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Vladimir, no quise decir Putin cuando hablé sobre el líder. Él y sus "reformas" el país está harto. Usted no me entiende. En cuanto a todo tipo de fiestas de bolsillo, no veo a los comunistas del futuro, han perfilado un gran país y lo han llevado a lo que ahora tenemos. En resumen, de alguna manera resulta.
          1. VladimirZ 8 Septiembre 2019 11: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En cuanto a todo tipo de fiestas de bolsillo, no veo a los comunistas del futuro, han perfilado un gran país y lo han llevado a lo que ahora tenemos. - Gato de mar (Constantine)

            Los "Profukali" no son comunistas, sino partócratas, traidores que decidieron, por el bien de su bienestar, entregar la ideología, el partido y el estado comunistas. Por cierto, incluso antes de Gorbachov, comenzando con Andropov.
            Desafortunadamente, el sistema socialista no estaba protegido de los traidores, condujo la "fe" en los líderes, en el "Líder" a quien está buscando nuevamente, que la gente "cree" ciegamente, la inamovibilidad de los cuadros, los líderes del partido y del estado.
            Pero esto no significa la perversidad de la idea misma del socialismo, sino en el futuro lejano del comunismo, como tal. Sí, la comunidad humana aún no ha encontrado nada más razonable que un estado socialmente justo y una sociedad donde lo principal sea una persona, y no un "becerro de oro".
            Y si tomamos la experiencia del socialismo de la URSS, entonces ese estado puede construirse. Sí, construyeron con errores, excesos, con el fracaso y la destrucción del primer estado socialista (debido a los traidores), pero en principio lo hicieron. No protegido, sí. ¿Y qué, debido a esto, descarta la idea misma de construir una sociedad tan socialista?
            No, hay que tener en cuenta la experiencia del pasado, los errores y, de nuevo, construir, revivir el estado justo socialmente legal. Y el apoyo, el líder de este renacimiento, de una nueva construcción solo será el Partido Comunista de la Federación Rusa (CPRF) con sus partidarios del Movimiento de Izquierda.
            Simplemente no hay otros; nadie más simplemente lo necesita. Otros son partidos burgueses que están satisfechos con la situación actual, cuando un pequeño puñado de ricos vive de la mayoría absoluta de los pobres y oprimidos.
            O el Partido Comunista y sus partidarios del Movimiento de Izquierda, llamando al socialismo, o los burgueses y sus partidos con su capitalismo, oprimiendo y esclavizando al pueblo. No hay nada más y nunca lo será.
            1. Gato de mar 8 Septiembre 2019 11: 57 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Tienes razón sobre Andropov: fue él quien presentó a Gorbachov al buró político.
              1. VladimirZ 8 Septiembre 2019 12: 17 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                No solo eso. Recientemente vi el video del historiador E. Spitsin "The Betrayal" plan de Andropov. Todo está claramente establecido allí. Echa un vistazo a https://www.youtube.com/watch?time_continue=117&v=wNayw_E7lIA
      2. Egor-dis 13 Septiembre 2019 17: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sea Cat
        Bender luego dijo que para deshacerse de una dolencia, es necesario eliminar la causa que causa esta dolencia. Aquellos. cambio de poder.

        No me entendiste correctamente. De ninguna manera pido un cambio en el poder, el sistema y demás ... Porque tales movimientos son de naturaleza destructiva y no conducen a nada bueno. Los países de los países extranjeros cercanos (y no tan) son un ejemplo de esto.
        Pero aquí los simples mortales aprenden a usar el apalancamiento de los costos del sistema existente. Organizaciones públicas y partidos de orientación patriótica (real), pido disculpas, como perros no cortados. ¿Quién les impide, por ejemplo, crear una apelación y recopilar firmas sobre los temas enumerados anteriormente? Y con un número suficiente de estas firmas, la apelación tendrá que ser considerada. Y toma medidas. ¿Quién impide, además, bajo el liderazgo de estas organizaciones, el trolling legal / judicial de los "ciudadanos del mundo" más odiosos, la demshiza y otros liberds, estúpidamente llevándolos a una psicosis aguda con hospitalización posterior? De hecho, relativamente legítimo, los métodos están completos. Habría un deseo de usarlos. Pero por alguna razón, el deseo no se nota.
        1. Gato de mar 13 Septiembre 2019 17: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Buenas tardes, Egor.

          Todos entienden todo como él ve, ese pasaje despertó ciertas sensaciones en mí. Todo lo que dices sobre los "métodos legítimos" es cierto, pero la pregunta es cómo funciona y si funciona. Sé muy bien cómo se llevan a cabo las "elecciones" en nuestro país, así que qué tipo de legalidad se puede discutir. Y no son las elecciones. Ahora no hay deseo de entrar en un enfrentamiento de lo que las autoridades han arruinado al menos durante los últimos diez años, ya cansados ​​de ello. Estoy sentado aquí en un pueblo y no participo en toda esta fiesta metropolitana, porque no tiene sentido, pero la gente aquí, como dicen, todos "del arado" y yo, el moscovita, estamos completamente de acuerdo en que "el pescado se pudre de la cabeza " Se tira un pez podrido, incluso los perros no lo comen. hi
          1. Egor-dis 15 Septiembre 2019 17: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Buenas tardes, Konstantin.
            Incluso si procedemos del concepto de que "el pez se pudre de la cabeza", la opción de cambiar el sistema por métodos "no sistémicos" es inaceptable, porque No conducirá a nada bueno. En Ucrania, el sistema de Yanukovos estaba podrido. Ella fue reemplazada. ¿Quién es mejor de esto?
            La pregunta “qué tan bien funciona el apalancamiento y si funcionan en absoluto” permanecerá abierta hasta que usted y todos sus aldeanos “desde el arado” intenten usar estas palancas. Ya sea usted mismo o patear organizaciones públicas. Comience con pequeñas preguntas, doble el sistema por sí mismo.
            Los funcionarios / diputados con la gente son como socios en un matrimonio. Puede cambiar interminablemente a sus socios con la esperanza de acercarse al ideal (cumplir con los requisitos), o tratar de reeducar al existente. El primero es más simple, el segundo es más confiable.
            1. Gato de mar 16 Septiembre 2019 00: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No tengo nada que decirte a cambio, pero usar lentes rosas no funcionará. hi
  • Vladimir Perelomov 7 Septiembre 2019 12: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buen día. Es lamentable que una publicación respetada, se deslice hacia las peores tradiciones de los shows modernos de kissel. El artículo tiene muchas declaraciones de propaganda sin fundamento, sobre el principio de "enemigos alrededor". Y el estado actual de las cosas en el país sobre el tema anunciado no ha sido analizado. Hoy en día, en el país no hay consenso sobre muchas estimaciones históricas, importantes para el país. Incluyendo el hecho de la personalidad de Stalin y las acciones del Ejército Rojo desde el otoño de 1939.
  • iouris 7 Septiembre 2019 13: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mi pregunta es: "West" es quién (direcciones, contraseñas, apariencias). En la URSS, el liderazgo no aprendió ni los fundamentos de la teoría oficial de la construcción del comunismo ni las lecciones históricas. El pueblo ruso se dividió, roció, implantó falsos objetivos en su conciencia, engañó y limitó al máximo el recurso de desarrollo. Quienes organizan guerras mundiales, por el contrario, conocen muy bien la teoría, tienen enormes recursos y pueden usarlos para lograr sus objetivos. Engels parece estar escribiendo que a los ejércitos derrotados les está yendo bien. Aprender.
  • Undecim 7 Septiembre 2019 14: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El sitio ha presentado repetidamente una propuesta de que se debe indicar al autor al comienzo del artículo. Luego, después de leer el artículo "V. Kamenev" al comienzo del artículo, será posible no perder el tiempo leyendo materiales de campaña que están lejos de la realidad.
  • Tomich3 7 Septiembre 2019 16: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nuestros funcionarios están librando con éxito la guerra contra su propia población y sin la ayuda del "mundo occidental".
  • Apasus 7 Septiembre 2019 19: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    TODO lo lamenta mucho por los búlgaros, nuevamente están pisando un rastrillo
    El Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria aconsejó a la embajada rusa que no apoyara la "dudosa tesis" de que la Unión Soviética liberó a Europa del Este al derrotar a la Alemania nazi.
    1. businessv 8 Septiembre 2019 17: 49 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: APASUS
      TODO lo lamenta mucho por los búlgaros, nuevamente están pisando un rastrillo

      ¡Por qué molestarlos, colega! Esta es su elección consciente, desafortunadamente. Vivir en Bulgaria se ha vuelto mucho más difícil que antes, pero nuevamente esta es su elección.
      1. Apasus 8 Septiembre 2019 19: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: businessv
        ¡Por qué molestarlos, colega! Esta es su elección consciente, desafortunadamente. Vivir en Bulgaria se ha vuelto mucho más difícil que antes, pero nuevamente esta es su elección.

        Todo es muy complicado allí. Por un lado, recuerdan quién los salvó del yugo otomano y celebran la captura de Shipka. Por otro lado, sucumben nuevamente a las dulces promesas de Occidente. Pero no son necesarios allí, o más bien son necesarios como consumibles, en oposición a Rusos, como en realidad ucranianos, polacos, georgianos
        1. businessv 8 Septiembre 2019 23: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: APASUS
          Todo es muy complicado allí.

          Estoy de acuerdo al 100%, colega! Como en todas partes donde subieron los colchones.
  • mikle1999 7 Septiembre 2019 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién hubiera pensado que Rusia fue salvada? Esta es una especie de opinión muy sabia, porque le parece al observador de superficie que Rusia está en un desastre. Con respecto al tema del artículo, recomiendo que el autor pregunte cuántos tanques, aviones, bombas y proyectiles permanecieron en Alemania después de dos semanas de guerra con Polonia (cuando la URSS entró en la guerra del lado de Hitler) y al mismo tiempo compare con las cifras análogas de la guerra con la URSS
  • Gregoryivanov 8 Septiembre 2019 05: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es imperativo que el Pacto Pilsudski-Hitler y sus consecuencias para el mundo entero se incluyan como un capítulo separado en los libros escolares. De modo que, tan pronto como los Pshek insinúen el Pacto Molotov-Ribbentrop, cualquiera de nuestra gente inmediatamente cerró razonablemente las bocas malolientes de Pshek.
  • businessv 8 Septiembre 2019 17: 46 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Hace mucho tiempo que no vine aquí, entré, mis colegas todavía están contentos, la mayoría de ellos no cambiaron su visión del mundo y no cambiaron sus zapatos en el aire, pero aparecieron bots masivos. Es una pena que antes fuera posible dejar un comentario sin ellos, ahora tienes que filtrar las calificaciones. sonreír
  • Jager 9 Septiembre 2019 07: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Caballos mezclados en un grupo, gente ... ¿De qué trata el artículo al final?