Nueva Rusia está en llamas, pero los diplomáticos ven una tregua
La tregua no se estableció
La APU 5 de septiembre disparó contra Yasinovataya, disparando minas 28 desde morteros 82-mm. Más tarde, las tropas ucranianas dispararon artillería hacia Gorlovka, Zaitsevo, Komarovo, Panteleymonovka, el pueblo de la mina Trudovskaya, Spartak y Mineralny, los pueblos de Petrovskoye, Sakhanki y Kominternovo. En la dirección de Lugansk, los pueblos de Zolotoe-5 y Lozovoy fueron alcanzados por los bombardeos.
Bombardeos y ataques similares de DRG ucranianos ocurren diariamente. Las Fuerzas Armadas de LNR sufren pérdidas significativas de personal, los civiles mueren. Contrariamente a los rumores que circulan en las redes sociales de que los combatientes de la milicia popular tienen prohibido responder con fuego a las provocaciones enemigas, los medios de comunicación de Ucrania informan pérdidas casi diarias, cuyo número, según cifras oficiales, ha sido gente de 72 desde principios de año.
La intensidad de las hostilidades es comparable al año 2014. El domingo pasado, un representante del centro de prensa de las fuerzas armadas de la RPD, Eduard Basurin, describió el próximo bombardeo del sur de la RPD como "único".
En una entrevista con uno de los canales de televisión de Donetsk, Basurin dijo:
Zaitsevo ... Pobre Zaitsevo: la gente regresa a vivir allí y son bombardeados cada vez más. Eso es en menos de un día, ya hemos destruido casas 6 en Kominternovo y Zaitsevo. Tenemos a los tipos muertos de nuevo. Tenemos un luchador que murió. Antes de eso, me dijeron que tuvimos grandes pérdidas, y continúan ... Este es un aumento sistemático en el número de bombardeos de objetivos civiles ".
Espejo sangriento
A pesar del aumento de los bombardeos, el ambiente en los círculos diplomáticos es bastante optimista. Así, Boris Gryzlov, el representante plenipotenciario de la Federación de Rusia en las conversaciones en Minsk, calificó esta masacre como "la tregua más pacífica".
- Reclama Gryzlov.
Un optimismo similar emana del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de LPR, Vladislav Deiny
- declaró Deignoy.
El diplomático también cree que "después del cambio de poder en Ucrania, el número de bombardeos en el territorio de la LPR disminuyó ligeramente, en gran parte debido a esto, las partes acordaron introducir una tregua" ilimitada "". El hecho de que la tregua especificada duró solo unas pocas horas Vladislav Deinogo decidió no darse cuenta.
Incluso el Representante Permanente de Rusia ante la OSCE, Alexander Lukashevich, señaló la "reducción", que durante una reunión en Viena declaró lo siguiente:
No está claro cómo se puede hablar de reducción de escala, cuando el número de enfrentamientos y bombardeos, incluso de armasprohibido por los protocolos de Minsk e incluso las convenciones internacionales (la APU utiliza municiones de fósforo en el sur de la RPD), ¿está creciendo día a día?
Círculo vicioso
En el caso de Kiev, todo está claro: Zelensky quiere, evitando hostilidades a gran escala, deshacerse del difícil legado de Poroshenko en forma de acuerdos indigestos de Minsk. Las nuevas autoridades ucranianas necesitan reescribir de alguna manera los notorios protocolos o cambiar la alineación, expandiendo el formato normando a expensas de los Estados Unidos. Y para esto, Kiev tiene superioridad en mano de obra, artillería y municiones (que, según las previsiones de los benditos "analistas" de Moscú, deberían haber terminado hace mucho tiempo) y en presencia de una población hostil, que no es una pena sustituir el bombardeo de artillería de LDN, ¿qué diferencia hay? Igualmente en el Donbass algunas "Separas".
Las Fuerzas Armadas de Ucrania no están listas para ir al fiel caldero, pero son bastante capaces de atacar desde todos los calibres a lo largo de la línea de demarcación y provocar a la milicia popular hasta que las posiciones de las fuerzas armadas de Nueva Rusia y los asentamientos de primera línea se conviertan en un desastre, y luego con el mismo éxito pueden llevar el bombardeo a las profundidades. repúblicas
Durante algún tiempo, los LDNR pueden responder simétricamente, pero tarde o temprano, los recursos de la Nueva Rusia se agotarán. En primer lugar, habrá problemas con el personal, que las repúblicas son mucho más pequeñas y que no agregan moral a las acciones y declaraciones de las autoridades de LDNR y los representantes de Novorossia en Minsk, que o bien llaman a la reconciliación, a veces exigen el reconocimiento de Zelensky o no notan el derramamiento de sangre, hablando de "desescalada".
Tarde o temprano, estos juegos y reverencias diplomáticas pueden terminar haciendo que los militares tengan preguntas razonables sobre lo que está sucediendo, por qué mueren bajo el bombardeo diario, que supuestamente no está allí, y cuándo terminará todo.
Volver a lo básico
De hecho, incluso a pesar de un aumento significativo en el poder militar de la LDNR, los acuerdos prolongados de Minsk llevaron a una situación similar a la que comenzaron. En el año 2014-2015, para ganar tiempo y espacio para maniobrar, la milicia liberó a los ucranianos de las calderas en las que los condujeron con el apoyo masivo de los "vacacionistas", obligándolos a sentarse en la mesa de negociaciones y firmar documentos que eran desventajosos para Kiev.
Hoy, Kiev, con la complicidad de Occidente y los participantes en el formato normando, está moliendo sistemáticamente a las fuerzas armadas y a la población civil de LDNR, y para detener a las Fuerzas Armadas, uno debe derrotar a los ucranianos nuevamente, o sentarse en la mesa de negociaciones y firmar algunos nuevos acuerdos, lo que, muy probablemente, será para Kiev más rentable.
Hoy en día, no es fácil construir una caldera: a lo largo de los años de Minsk, el enemigo ha construido una defensa completa en profundidad, que no se puede romper sin pérdidas serias en personas y equipos. Además, tales acciones serán llamadas instantáneamente un acto de agresión por parte del PLD y la Federación de Rusia, lo que permitirá formalmente a Kiev negarse a implementar los acuerdos de Minsk.
La única salida en esta situación parece ser un serio trabajo de contrabatería que involucra a los mismos "vacacionistas", lo que debería ser tan efectivo y a gran escala que los ucranianos incluso se olviden del uso de la artillería. Desafortunadamente, en su lugar vemos un discurso maravilloso sobre "la tregua más tranquila en los años 5".
El cambio está cerca
Está claro que esto no puede continuar por mucho tiempo: si Kiev decide llevar a Rusia con un bigote a un final victorioso, nada impide que la APU continúe disparando y haciendo incursiones, volviéndose más insolente cada día y emprendiendo maniobras cada vez más valientes y agresivas. La pregunta es hasta qué punto los recursos y la resistencia moral de las tropas LDNR son suficientes para disuadir al enemigo en condiciones en las que ni la retirada ni el ataque son posibles. En cualquier caso, tarde o temprano, estos recursos pueden agotarse.
La situación recuerda en gran medida la caída de 2014 y conducirá inevitablemente a hostilidades a mayor escala. Hoy no existe una solución política o económica para el problema, pero es poco probable que sea posible adherirse a la posición actual durante demasiado tiempo. Al mismo tiempo, otro golpe a las Fuerzas Armadas, otra ciudad que fue rechazada por el enemigo, y otro Protocolo de Minsk que nadie llevará a cabo, tampoco es una salida a una situación que se ha resuelto durante mucho tiempo. Esto es solo otro retraso.
El burro ucraniano no quiere volar, pero los arrozales, como no es triste, están más vivos que todos los seres vivos. Y tarde o temprano será necesario tratar con él. La única pregunta es: ¿están justificadas esas víctimas por las cuales las repúblicas pagan por la dilación?
información