Inconsciencia oficial. ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?

241
Bulgaria traiciona a los suyos historia. La funcionaria Sofía no quiere recordar la liberación del país de la ocupación por Turquía y el Tercer Reich. El otro día, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Bulgaria declaró que Rusia no debería apoyar la "dudosa tesis histórica" ​​de que la lucha de la URSS con la Alemania nazi fue la liberación de Europa. El departamento búlgaro también señaló que el Ejército Rojo "llevó a los pueblos de Europa central y oriental medio siglo de represión".

Inconsciencia oficial. ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?

Los residentes de Sofía se encuentran con los soldados del Ejército Rojo. Septiembre 1944




Cómo Rusia liberó a Bulgaria del yugo turco


Los rusos y los búlgaros tienen vínculos nacionales, culturales, lingüísticos y espirituales de larga data. Pocas personas ahora recuerdan que durante la época del príncipe ruso Svyatoslav Igorevich (el Gran Duque de Kiev en el 945-972 gg.) Rus-rusos y búlgaros-eslavos eran casi un pueblo. Cuando los soldados de Svyatoslav lucharon en Bulgaria, casi no eran diferentes de la población local. Los búlgaros adoptaron recientemente el cristianismo, y los cultos paganos (incluido el culto a Perun) todavía estaban frescos en el campo, el idioma, las tradiciones espirituales y materiales eran una. Rusos y búlgaros pertenecían a la misma comunidad etnocultural y lingüística. No sorprende que el propio Svyatoslav planeara transferir la capital de Rusia al Danubio, a Bulgaria.

Este profundo sentimiento de pertenencia a un solo pueblo fue rastreado también después. Los búlgaros ordinarios siempre se sintieron como hermanos rusos. En los años 1380 - 1390, comenzó un largo período de ocupación otomana. Los turcos otomanos ocuparon la mayor parte de la península de los Balcanes, incluidos los debilitados por guerras anteriores y la fragmentada Bulgaria. Llegó un momento difícil para los eslavos y cristianos de los Balcanes: el yugo turco. Los cristianos fueron reducidos en gran medida en sus derechos y libertades, gravados fuertemente. Incluyendo el "impuesto a la sangre" cuando los turcos llevaron a los niños a servir en el cuerpo de los jenízaros. Los jóvenes fueron criados por musulmanes, olvidaron sus raíces nacionales y religiosas, se convirtieron en crueles enemigos de sus compatriotas. Al mismo tiempo, a los eslavos se les prohibió vivir en ciertas tierras, se siguió una política de islamización y consagración.

No es sorprendente que los eslavos, incluidos los búlgaros, se rebelaran repetidamente y trataran de resistir. Partisanos locales lucharon contra los turcos: Hajduki, Chetniks. Sin embargo, todas las revueltas se ahogaron en sangre. Sin apoyo externo, el movimiento local de liberación nacional no tenía ninguna posibilidad. La verdadera esperanza de liberación entre los eslavos y cristianos balcánicos apareció solo con el crecimiento del poder de Rusia. El Imperio ruso libró una dura batalla con Turquía por la supremacía en el Mar Negro, el Cáucaso y los Balcanes. Paso a paso, los rusos exprimieron a un enemigo fuerte, llevaron la liberación a los pueblos de los Balcanes. Decenas de miles de soldados rusos pusieron sus cabezas para liberar a los Balcanes del dominio turco.

La libertad de la mayor parte de Bulgaria fue traída por la guerra ruso-turca 1877 - 1878. En 1875, los serbios de Bosnia se rebelaron. En 1875 - 1876 El levantamiento anti-turco comenzó en Bulgaria. Fue suprimido más brutalmente por los otomanos. Decenas de miles de búlgaros fueron asesinados, robados y violados por los turcos y sus formaciones irregulares (albaneses, kurdos, etc.). La sociedad rusa, que siempre percibió dolorosamente la opresión de los eslavos y cristianos balcánicos, estaba profundamente indignada. Los voluntarios rusos viajaron a los Balcanes para luchar contra los turcos, las organizaciones públicas, la iglesia y las oficinas editoriales de los periódicos recaudaron fondos para ayudar a los refugiados. Serbia y Montenegro se opusieron a Turquía en 1876. Serbia sufrió una severa derrota y fue salvada solo por la dura postura de Rusia.

Petersburgo oficial, que tradicionalmente era cauteloso, temiendo un grito de Occidente (además, la reforma militar aún no se había completado, la economía no estaba en la mejor posición), durante algún tiempo intentó ejercer presión diplomática sobre Constantinopla. Bajo la presión del público europeo, asustado por las masacres en Bulgaria, Inglaterra y Francia también exigió la reforma de Turquía. En diciembre de 1876, Rusia exigió que Turquía reconozca la autonomía de Bulgaria y Bosnia bajo el control de las potencias mundiales. Los turcos ignoraron esta demanda.

En 1877, Rusia se opuso a Turquía. La guerra fue dura. El ejército ruso no pudo forzar inmediatamente las montañas de los Balcanes, atrapado en un asedio de Plevna. Sin embargo, el ejército ruso, con el apoyo de voluntarios de búlgaros, rumanos y serbios, logró liberar a Rumanía y Bulgaria de los turcos. Las avanzadas fuerzas rusas, lideradas por Skobelev, llegaron a Adrianople y se encontraban en las afueras de Estambul. De hecho, el ejército ruso podría ocupar Constantinopla y resolver completamente el problema de la liberación de los Balcanes del dominio turco. Sin embargo, Petersburg es nuevamente (como en el año 1829: “Nuestro Adrianople! ¿Por qué el ejército ruso no tomó Constantinopla ") no se atrevió a tomar Constantinopla y poner fin a la confrontación histórica centenaria con Turquía. El miedo a Occidente jugó un papel clave. Petersburgo temía que Austria, Francia e Inglaterra se enfrentarían a Rusia, como durante la Guerra de Crimea. Aunque el Imperio alemán, donde gobernó Bismarck, en ese momento insinuó que apoyaría a Rusia a cambio de la posibilidad de resolver la cuestión francesa. Fue un intercambio razonable.

3 Marzo 1878 g. (Estilo antiguo de 19 febrero) se firmó el Tratado de Paz de San Stefano. Los turcos reconocieron la independencia de Serbia, Rumania y Montenegro. Serbia y Rumania se expandieron significativamente. Bosnia y Herzegovina se convirtió en autonomía. Bulgaria se convirtió en un principado autónomo, al principio bajo el dominio ruso y solo dependiente formalmente de Turquía. Bulgaria incluyó territorios étnicos búlgaros en Moesia, Tracia y Macedonia. Como resultado, Bulgaria se extendió desde el Danubio hasta el Mar Egeo, desde el Mar Negro hasta el Lago Ohrid. Turquía pagó indemnización a Rusia y cedió una serie de territorios en el Cáucaso y Europa. 3 March se convirtió en una fiesta nacional en Bulgaria - Día de la liberación de Bulgaria del yugo otomano. Más tarde, se erigieron cientos de monumentos en Bulgaria en honor de los libertadores rusos. Incluyendo el Monumento a la Libertad en el Paso Shipka, en memoria de los soldados rusos que murieron por la liberación del pueblo búlgaro fraterno.


Firma del Tratado de San Stefan


Victoria robada


Sin embargo, el "Occidente ilustrado" se opuso a este acuerdo, especialmente Inglaterra, que trasladó la flota a los Dardanelos y Austria-Hungría. Londres y Viena no querían fortalecer la posición de Rusia en los Balcanes, donde Rusia podría obtener una poderosa cabeza de puente estratégica y acceder al Mar Mediterráneo a través de su aliado Bulgaria. Bajo la presión de Occidente, San Petersburgo perdió, los frutos de la victoria rusa fueron parcialmente robados. En julio 1 (14) se firmó el Tratado de Berlín, que fue el resultado del trabajo del Congreso de Berlín, convocado por iniciativa de las potencias occidentales para revisar los términos del Tratado de San Stefan en detrimento de Rusia y los pueblos eslavos de la Península Balcánica.

Bulgaria se dividió en tres partes: un principado autónomo desde el Danubio hasta los Balcanes con su centro en Sofía (formalmente un vasallo de Turquía); Las tierras búlgaras al sur de los Balcanes formaron la provincia autónoma del Imperio turco: Rumelia oriental con un centro en Philippopolis; Macedonia: las tierras del Adriático y el Egeo fueron devueltas a los turcos sin ningún cambio de estado. Se reconoció la independencia de Serbia, Montenegro y Rumania, pero las adquisiciones territoriales de serbios y montenegrinos se redujeron. Austria-Hungría recibió el derecho de ocupar Bosnia y Herzegovina. Rusia tuvo que abandonar algunas de las adquisiciones en el Cáucaso. Una serie de contradicciones inherentes a Berlín se convirtieron en los requisitos previos para futuras guerras de los Balcanes y la Primera Guerra Mundial.


Monumento al zar-libertador ruso Alejandro II frente al edificio de la Asamblea Nacional de Bulgaria. La obra del escultor Arnoldo Zocchi. 1903


Bulgaria del lado de los alemanes


Más tarde, a propuesta del emperador ruso Alejandro II, Bulgaria fue encabezada por el sobrino de la esposa de la soberana rusa Maria Alexandrovna Alexander Battenberg (1879 - 1886) de la dinastía alemana Battenberg, y luego Fernando I (1887 - 1918) de la dinastía Sajonia-Coburgo-Gotha. Bulgaria con el consentimiento de Rusia, Alemania y Austria-Hungría en 1885 se fusionó con su parte occidental (Rumelia Oriental), en 1908 se declaró completamente independiente y se convirtió en un reino.

Rusia liberó a Bulgaria, pero no pudo vincularla política, económica e incluso culturalmente. Sofía se inclina gradualmente hacia Viena, Berlín y París. Los alemanes y los franceses financian el desarrollo económico del país, en particular, la construcción de ferrocarriles. Las relaciones con San Petersburgo se están deteriorando, hasta la ruptura de las relaciones diplomáticas, que se restauraron solo en 1896.

Bulgaria, con el apoyo de Austria-Hungría, Alemania y Francia, se está preparando para una guerra con Turquía sobre Macedonia. Macedonia también se ha convertido en un territorio en disputa para Bulgaria, Serbia y Grecia. Durante la Primera Guerra Balcánica 1912 - 1913, los estados balcánicos derrotaron a Turquía y le quitaron sus posesiones europeas, pero luego lucharon por la producción. Serbia y Grecia entraron en una alianza contra Bulgaria. Alemania y Austria-Hungría invadieron Bulgaria sobre los serbios. En el verano de 1913, Bulgaria lanzó una guerra contra Serbia. Contra Bulgaria, Montenegro y Grecia, y luego Rumania y Turquía, obtuvieron ganancias a expensas de los búlgaros. Sofía perdió la guerra, fue circuncidada y humillada territorialmente. Esta vergüenza y sed de venganza finalmente empujó a Bulgaria a los brazos del bloque alemán. Serbia se convirtió en el enemigo número uno de Sofía. En la Primera Guerra Mundial, Bulgaria se puso del lado del bloque alemán. Su actuación en 1915 condujo a la derrota y ocupación de Serbia.

Bulgaria fue derrotada junto con Alemania. El Tratado de Neuilly del 27 de noviembre de 1919 se convirtió en una pesada carga para el país. Bulgaria acortó a favor de Serbia, Grecia y Rumania, privados de acceso al Mar Egeo. Tuve que pagar una contribución. Las armas búlgaras se redujeron al mínimo, cancelaron el borrador, se les prohibió tener Aviación y armas pesadas. No es sorprendente que en la década de 20, el régimen de extrema derecha (fascista) de Tsankov se estableció en Bulgaria, que llevó a cabo represiones contra los comunistas y socialistas. En este momento, Sofía pudo construir buenas relaciones solo con la Italia fascista. En la segunda mitad de la década de 1930, Sofía comenzó a inclinarse hacia una alianza con el Tercer Reich. Se desarrolló la cooperación económica y militar con Alemania. Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, Sofía se convirtió en una aliada del Reich. Bajo la presión de Berlín, Rumania devolvió el sur de Dobrudja a los búlgaros.

En 1941, Bulgaria firmó el Pacto Triple (la unión de Alemania, Italia y Japón), pero no participó en hostilidades. El territorio búlgaro fue utilizado por los nazis para invadir Yugoslavia. Las tropas búlgaras ocuparon Tracia occidental, Macedonia y territorios occidentales. En diciembre de 1941, Sofía declaró la guerra a Estados Unidos e Inglaterra, pero hasta el final de la guerra intentó mantener la paz con la URSS. Al mismo tiempo, los alemanes utilizaron la infraestructura de transporte de Bulgaria (aeropuertos, puertos marítimos, ferrocarriles y carreteras) con fines militares, y las tropas búlgaras se utilizaron para ocupar los territorios de Yugoslavia y Grecia.


El luchador Messerschmitt Bf 110E-3 del escuadrón 7-th del escuadrón de entrenamiento 2-th Luftwaffe en el aeródromo Sofía-Vrazhdebna, antes de la invasión alemana de Grecia y Yugoslavia


Operación búlgara


En la primavera y el verano de 1944, Moscú exigió reiteradamente que Sofía rompiera su alianza con Alemania. Después de las aplastantes victorias del Ejército Rojo en 1944, la derrota de los alemanes en Moldavia, la liberación de Rumania y la retirada del 3-th Frente ucraniano en la frontera rumano-búlgara, Bulgaria tuvo que tomar una decisión. En 26 en agosto 1944, Sofía declaró neutralidad en la guerra entre Alemania y la URSS, y exigió la retirada del ejército alemán del territorio búlgaro. Sin embargo, los alemanes continuaron utilizando el territorio de Bulgaria para mover sus tropas, los barcos alemanes llegaron a los puertos búlgaros y las fuerzas alemanas estaban estacionadas en tierra búlgara. Por lo tanto, en septiembre 5, la URSS declaró la guerra a Bulgaria, luego de lo cual las autoridades búlgaras rompieron relaciones con Hitler. En 8 de septiembre, las tropas del 3-th Frente ucraniano comenzaron la operación búlgara. No se encontraron con la resistencia del ejército búlgaro. En la noche de 8 en 9 septiembre, comenzó un levantamiento en Sofía. En septiembre 9, el poder del Frente Patriótico se estableció en el país, encabezado por K. Georgiev. Las posiciones de liderazgo en el Frente Patriótico fueron ocupadas por los comunistas y sus partidarios.

El gobierno del Frente Patriótico declaró la guerra a Alemania y Hungría, destituyó al parlamento, la policía (creó la milicia popular), emprendió la purga del aparato estatal y la reestructuración del ejército, y prohibió las organizaciones nazis. Los criminales de guerra fueron llevados ante la justicia. En Bulgaria, la monarquía fue cancelada como resultado de un referéndum. Cambiar al lado de la coalición antifascista permitió a Bulgaria mantener el sur de Dobrudja. En el 1946 Bulgaria estaba encabezada por el "búlgaro Lenin" - George Dimitrov, el país se convirtió en parte del campo socialista.


Los residentes de Sofía se encontraron con los soldados-liberadores soviéticos. Septiembre 1944



Soldados soviéticos entre los residentes de la Sofía liberada


16-I Union Republic y el milagro económico búlgaro a expensas de los rusos


Después de la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria experimentó una profunda crisis económica. El país estaba agotado, una parte importante de la población se estaba muriendo de hambre. Sin embargo, con la ayuda de la Unión Soviética, Bulgaria de un país agrícola pobre se ha convertido en una economía altamente desarrollada, una sociedad socialmente próspera. Fue un verdadero "milagro búlgaro".

El Producto Nacional Bruto (PNB) total de Bulgaria para 40 de los años de la posguerra ha crecido más de 14 veces, per cápita, casi 30 veces. En el período comprendido entre 1946 y 1986, alrededor del 80% de las capacidades industriales, más de un tercio de las capacidades agrícolas, hasta el 90% de la energía, 70% de la red de transporte, 80% de la infraestructura portuaria, más del 80% del área total de viviendas, instalaciones de salud, educación, ciencia se crearon en Bulgaria y cultura. Todo esto se hizo a expensas de la asistencia exclusivamente material, técnica y financiera de la URSS, a expensas del personal soviético. ¡Y gratis! En términos de precios modernos, ¡la URSS invirtió cientos de miles de millones de dólares en Bulgaria! También es necesario tener en cuenta la compensación por el suministro de productos búlgaros a la Unión: con el bajo costo de los productos búlgaros, Moscú le pagó a Sofía a tasas cercanas a las mundiales. Para Bulgaria, se subestimaron los precios de los bienes soviéticos suministrados.

Vale la pena señalar que la autoridad del gobierno soviético en Bulgaria era muy alta. Desde 1949, Sofía ha propuesto en repetidas ocasiones unirse a la URSS sobre los derechos de la República 16. Desafortunadamente, Moscú, donde los procesos de descomposición comenzaron gradualmente después de la muerte de Stalin (que finalmente condujo al rechazo del socialismo y la catástrofe 1991 del año), no se atrevió a hacerlo. El liderazgo soviético temía nuevas complicaciones con Occidente, un posible conflicto con Turquía y una reacción aguda entre otros países balcánicos, en particular, Yugoslavia.

Una sociedad socialista desarrollada se construyó en Bulgaria. Los ingresos de la población han crecido significativamente. Alrededor del 40% de la estructura del PNB al comienzo de los 1980 estaba ocupada por ingeniería, fabricación de instrumentos y construcción de máquinas herramienta, metalurgia ferrosa, industria química y petroquímica, electrónica e ingeniería eléctrica. La agricultura se volvió altamente mecanizada, lo que permitió a Bulgaria, ya en los años 60, convertirse en uno de los mayores exportadores de hortalizas y frutas de Europa (frescos y enlatados). El país ha alcanzado un alto nivel de educación, ciencia y cultura: había universidades 8,9, museos estatales 1986, mil bibliotecas públicas 27, teatros 185, etc., en 10,4 millones de personas (en 55). Un excelente resort y resort turismo (también principalmente debido a subsidios de la URSS).

El secretario general del partido comunista búlgaro Todor Zhivkov (1954 - 1989 gg.) Persiguió hábilmente la política nacional y exterior. Llevaba a cabo una rotación frecuente de líderes del partido y del estado, no hubo persecución a la ortodoxia, el sector privado en la agricultura no se limitó, hubo un rápido aumento en los niveles de vida. Trabajadores culturales, científicos y artísticos fueron apoyados. Esto nos permitió mantener la estabilidad interna hasta mediados de 80. Prácticamente no hubo oposición interna. En el ámbito externo, Sofía apoyó a Moscú en la confrontación con Beijing.

En la segunda mitad de los 80, cuando comenzaron los preparativos para el colapso de la URSS y el campo socialista, el líder rumano Ceausescu sugirió que Zhivkov creara una alianza rumano-búlgara con la participación de la RDA y Albania, donde los estalinistas aún tenían el poder. El nuevo sindicato debía oponerse al liderazgo de Gorbachov, que fusionó constantemente el campo socialista y la URSS. Pero Bulgaria no se atrevió a dar un paso tan brusco. Después de la renuncia de Zhivkov en 1989, preparada por las políticas traidoras de la camarilla de Gorbachov y el debilitamiento de las relaciones económicas de la URSS con Bulgaria, cayó el socialismo búlgaro.


Jefe del Partido Comunista de Bulgaria Todor Zhivkov


Bulgaria no tiene futuro en el marco del "Reich europeo"


Además, los acontecimientos en Bulgaria tuvieron lugar de acuerdo con un patrón bien establecido: liberalización, devaluación de la moneda, privatización (saqueo y destrucción de la economía nacional). Una disminución significativa en el nivel de vida de la mayor parte de la población, la aparición de un pequeño grupo de "exitoso". La reforma agraria (transferencia de tierras a los antiguos propietarios y sus herederos) ha llevado a la fragmentación de la tierra en pequeñas parcelas y a una fuerte disminución de la producción agrícola. Los precios se dispararon, los niveles de vida de las personas cayeron bruscamente, los productos búlgaros (industriales y agrícolas) no fueron necesarios en el mercado mundial, la producción se redujo drásticamente. Hasta el 70% de las capacidades de producción de Bulgaria creadas con la ayuda de la Unión están inactivas o cerradas, robadas. Europa occidental ni siquiera necesitaba frutas y verduras búlgaras.

Bulgaria, de hecho, se ha convertido en una semicolonia de Occidente, bajo el control de "expertos" para destruir a los competidores del FMI y el Banco Mundial. Se convirtió en parte de la OTAN y la UE. Al mismo tiempo, el nivel de vida de las personas ha disminuido a la mitad en comparación con la mitad de los 80-s, el potencial de producción del país está casi destruido. Ahora Bulgaria es un simple consumidor dentro de la UE. Y Sofía se arrastra delante de Bruselas, pidiendo financiación. Hay poco trabajo, solo en el sector turístico, pero también es estacional. No es sorprendente que la gente esté desapareciendo rápidamente, y que los jóvenes estén huyendo a los países desarrollados de la UE, ocupando la posición de esclavos del "Reich europeo" de segundo o tercer grado. Entonces, en las últimas tres décadas, la población de Bulgaria ha disminuido en casi una cuarta parte, a 7 millones de personas. Al mismo tiempo, esta tendencia demográfica solo se está intensificando. Además, hay una disminución en el número de búlgaros, y hay más turcos y gitanos.

Las posiciones de liderazgo en el poder, la economía y la prensa pertenecen a un pequeño grupo pro occidental (solo un pequeño porcentaje de la población), pero es lo que determina el curso político del país y el crecimiento de los sentimientos rusófobos y antisoviéticos en la sociedad. La mayoría de los búlgaros todavía consideran hermanos rusos, pero no determinan las políticas de Sofía. De ahí el deseo oficial de Sofía de olvidar todo el gran bien que Rusia ha hecho por Bulgaria y volver a pintar de blanco a negro. Los historiadores y publicistas cumplen el orden estatal: en todos los sentidos, subestiman, tachan y denigran el papel de Rusia en la historia de Bulgaria.

Obviamente, la El presente pro-occidental de Bulgaria no tiene futuro. La periferia semicolonial de los países desarrollados de Occidente, un mercado de ventas y mano de obra barata, un trampolín para la OTAN en los Balcanes y contra Rusia, inyecciones menores contra los rusos en la política exterior y la rápida extinción, envejecimiento y huida de la población eslava nativa. Como resultado, la completa extinción y muerte de la identidad nacional del pueblo eslavo.
241 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    7 Septiembre 2019 05: 59
    Alexander, gracias por el artículo detallado ... ¿Por qué? ¿Por qué? ... Es solo que las personas bajo el patrocinio de las cuales no se ofenden para siempre. Y harán lo que diga el dueño actual. Esto también se aplica a las antiguas repúblicas sindicales. Bulgaria en sus acciones nunca ha sido independiente.
    1. +10
      7 Septiembre 2019 07: 48
      ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?
      La respuesta es simple: porque en un momento la URSS = Rusia traicionó a Bulgaria, y a todos los países socialistas de Europa del Este, y no solo a ellos, si recordamos a Cuba, Vietnam, etc., negándose a cooperar con ellos en favor del "socio" Oeste, entregando no solo los intereses de estos países, sino también los propios.
      Entonces, antes de culpar a los demás, debe mirar a sí mismo, su política hacia estos estados. Estamos cosechando los resultados de la traicionera política Gorbachev-Yeltsin.
      1. +26
        7 Septiembre 2019 09: 16
        Cita: vladimirZ
        ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?
        Porque todos estos "hermanos" están acostumbrados a que los guarden, y cuando dejaron de pagar, se acabó la amistad. Nada personal, solo negocios. No hay necesidad de reconstruir ilusiones y contarnos cuentos de hermandad, solo hay intereses.
        1. +38
          7 Septiembre 2019 10: 03
          Antes de exigir algo a los demás, conviene preguntarse: ¿la "desestalinización" que se está llevando a cabo en la propia Rusia es una traición al Estado ruso?
          1. +7
            8 Septiembre 2019 19: 22
            Esta política despreciable condujo al presente, y Khrushch comenzó un negocio sucio.
          2. +4
            9 Septiembre 2019 14: 49
            Mientras el Centro Yeltsin está de pie en Yöburg, la causa de la traición de la Gran Rusia Rusa sigue viva.
        2. +4
          7 Septiembre 2019 19: 20
          Cita: qqqq
          Cita: vladimirZ
          ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?
          Porque todos estos "hermanos" están acostumbrados a que los guarden, y cuando dejaron de pagar, se acabó la amistad. Nada personal, solo negocios. No hay necesidad de reconstruir ilusiones y contarnos cuentos de hermandad, solo hay intereses.

          No juzgues a los demás por ti mismo.
      2. +25
        7 Septiembre 2019 10: 54
        Cita: vladimirZ
        ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?
        La respuesta es simple: porque en un momento la URSS = Rusia traicionó a Bulgaria, y a todos los países socialistas de Europa del Este, y no solo a ellos, si recordamos a Cuba, Vietnam, etc., negándose a cooperar con ellos en favor del "socio" Occidental,

        Bueno, esta es solo tu opinión, y aquellos como tú, no la considero correcta y verdadera. Para todos estos "antiguos" países y repúblicas que llevaron un estilo de vida esencialmente parasitario (en mi humilde opinión), toda esta felicidad terminó con el colapso de la URSS. La ex URSS resolvió sus problemas (el país sobrevivió lo mejor que pudo), y lo acusas de "traición". ¿Quién y por quién? La URSS ya no existe y no hay nadie para distribuir folletos. solicita Es solo que estos países son amigos con ellos por dinero. hi Bueno, les gusta, déjalos vivir, es su derecho, pero no a mi costa. ¿Dónde están sus productos en Bulgaria? Y no están en la ecumene previsible. Y hay en Rusia - "cinta", y en Bulgaria - "gineta", los nombres son diferentes, la esencia y el contenido (hasta el color de los paquetes) son los mismos. No hay trabajo en Bulgaria, los centros comerciales en Sofía son más pobres que en cualquier otro Tyumen, por ejemplo ... solicita Bueno, quieren vivir así, y déjalos. Es hora de dejar de derramar lágrimas por "hermanos" y "hermanas", porque para nosotros no eran hermanos ... Sacar conclusiones y seguir su propio camino. Suficiente para distribuir, no lo suficiente para los nuestros. Y Samsonov plus por un buen artículo. candidato
        1. +6
          7 Septiembre 2019 14: 43
          Cita: Tanque duro
          no fueron hermanos para nosotros ... Saca conclusiones y sigue nuestro propio camino. Deja de distribuir, el tuyo no es suficiente. Y Samsonov plus por un buen artículo.


          Y también porque en Bulgaria, Polonia, Ucrania, los sionistas están en el poder y odian a Rusia y al pueblo ruso. Y están haciendo todo lo posible para romper a Rusia en pequeños pedazos y administrar estos territorios con sus miembros de la tribu.
      3. +20
        7 Septiembre 2019 11: 13
        Cita: vladimirZ
        URSS = Rusia traicionó a Bulgaria, y a todos los países socialistas de Europa del Este, y no solo a ellos, si recuerdan a Cuba, Vietnam, etc., negándose a cooperar con ellos

        Wow- "cooperación":
        En el período de 1946 a 1986, alrededor del 80% de las capacidades industriales se crearon en Bulgaria, más de un tercio de las capacidades agrícolas, hasta el 90% de la energía, el 70% de la red de transporte, el 80% de la infraestructura portuaria, más del 80% del área total de vivienda, instalaciones de salud, educación, ciencia y Cultura. Todo esto fue conrealizado a expensas de asistencia exclusivamente material, técnica y financiera a la URSSy la URSS invirtió en Bulgaria cientos de miles de millones de dólares!

        ¿Qué diablos es ... "cooperación"? ¡¿Qué sucede contigo?!

        Fue una locura: a expensas de Rusia, alimentar a todos los que no son perezosos, con la ilusoria y estúpida esperanza de domesticarlos.

        En lugar de elevar SU región de la Tierra No Negra, salvar a SU gente ... alimentó a aquellos de quienes tuvieron que tomarse las REPARACIONES para participar en una alianza con Hitler engañar
        1. +3
          8 Septiembre 2019 19: 31
          Estoy de acuerdo con los 100, e incluyo en esta lista no solo el bloque socialista de la época de la Unión, sino también las antiguas repúblicas de la URSS.
          En vano, construyeron tantas empresas (la excepción es, quizás, Bielorrusia, y la poderosa industrialización de la RSS de Ucrania es un crimen contra Rusia en general). Ahora se hizo dolorosamente claro. El RSFSR fue lentamente doblado, y las repúblicas vivieron perfectamente. Y era necesario desarrollar en ellos principalmente la agricultura. Y empresas industriales en toda Rusia con énfasis en Siberia y el Lejano Oriente. Pero todo está en el pasado que no se puede cambiar.
          1. +2
            9 Septiembre 2019 10: 23
            Cita: NordUral
            sino también las antiguas repúblicas de la URSS.
            En vano, construyeron tantas empresas (la excepción es, quizás, Bielorrusia, y la poderosa industrialización de la RSS de Ucrania es un crimen contra Rusia en general). Ahora se hizo dolorosamente claro. El RSFSR fue lentamente doblado, y las repúblicas vivieron perfectamente. Y era necesario desarrollar en ellos principalmente agricultura. Y empresas industriales en toda Rusia con énfasis en Siberia y el Lejano Oriente.

            ¡Totalmente de acuerdo!
            Además, en el ejemplo de Moldavia, diré que no necesitaban todas las plantas que hoy ... maldicen y destruyen.
            Así se desperdiciaron BILLONES DE RUBLES, CIENTOS MIL Rusos por estas plantas de sus tierras nativas.
            ¿Por qué?
            Cita: NordUral
            Pero todo está en el pasado que no se puede cambiar.

            ¡Guau, pero NO REPITA estos errores!
            1. +1
              9 Septiembre 2019 11: 31
              Estoy de acuerdo contigo, Andrei, pero la Unión se equivocó, pero la Federación Rusa, o más bien el grupo del crimen organizado que está en el poder, hace todo conscientemente, destruyendo los restos de Rusia.
      4. +14
        7 Septiembre 2019 11: 53
        Para su referencia, y esto se menciona casualmente en el artículo, Bulgaria traicionó a Rusia tres veces antes de la perestroika. Ambas guerras mundiales terminó en un campo extranjero. Y en el tercer mundo, ella está en el campo de la OTAN, la cuarta traición solo captura hechos básicos
        1. +1
          7 Septiembre 2019 14: 09
          Cita: Pissarro
          Para su referencia, y esto se menciona casualmente en el artículo, Bulgaria traicionó a Rusia tres veces antes de la perestroika. Ambas guerras mundiales terminó en un campo extranjero. Y en el tercer mundo, ella está en el campo de la OTAN, la cuarta traición solo captura hechos básicos

          ¿Cómo puede un aliado de la Alemania nazi "traicionar" a su vencedor? ¡Esto no tiene sentido!
        2. +1
          7 Septiembre 2019 18: 38
          Y para ti también, como referencia:
          1) En 1885, después de la reunificación del principado (Bulgaria) con Rumelia Oriental, Rusia retiró todas las filas rusas del ejército búlgaro.
          2) Después del final de la guerra serbo-búlgara, Rusia inspira un golpe de estado contra su propio protegido Alexander I Batenberg, lo que lleva a su renuncia. Todo lo propuesto por los príncipes de Bulgaria se niega (por ejemplo, Waldemar de Dinamarca) y solo Ferdinand Saks-Coburg-Gotha está de acuerdo, pero Rusia rompe el diploma. Relaciones con el Principado de Bulgaria.
          3) Rusia está en contra de la declaración de independencia de Bulgaria en 1908. Dipl. La relación se restableció solo después de la muerte del emperador Alejandro III.
          4) Durante las guerras de los Balcanes, Rusia se opuso a la ofensiva búlgara contra Constantopol, no se opone a la violación por parte de los serbios de los acuerdos serbo-búlgaros sobre las zonas disputadas e indiscutibles en Macedonia, que deberían haberse decidido bajo el arbitraje del emperador ruso, y también declara oficialmente que no habrá nada tener contra el discurso rumano contra Bulgaria en 1913.
          5) En la Primera Guerra Mundial, en 1914, cuando Bulgaria declaró neutralidad, el personal general ruso planeó tomar el puerto de Burgas y usar su base para dominar el Bósforo.
          6) Al entrar en el PMV búlgaro contra Serbia, la flota imperial rusa bombardea a Varna y dispara al calibre más pesado en las zonas residenciales.
          7) Bulgaria se adhirió al Pacto Tripartito en el momento en que el acuerdo Molotov-Ribbentrop estaba en vigor, es decir, la URSS y Alemania no eran formalmente adversarios.
          8) Partes de Yugoslavia y Grecia (que todavía eran reconocidas búlgaras por el Tratado de Sanstefan y la Conferencia de Paz de Londres) fueron entregadas por los alemanes para administrar Bulgaria, pero no eran parte del estado búlgaro. (Este problema debería haberse decidido al final de la guerra).
          9) CMEA y el Pacto de Varsovia colapsaron a Gorbachov sin pedir una sola palabra, y antes de eso quería que todos los pagos en CMEA fueran en moneda fuerte.
          Entonces el "tío Borya" dijo que no estaba interesado en Bulgaria, que se fuera "lejos", que también podría unirse a la OTAN.
          Por cierto, sin unirse a la OTAN, no puede convertirse en miembro de la UE.
          1. 0
            10 Septiembre 2019 12: 42
            Cita: alatanas
            Por cierto, sin unirse a la OTAN, no puede convertirse en miembro de la UE.

            ¿Cómo lo hizo Austria? ¿Y Suecia, Finlandia? ¿Los eliminaremos a todos de la lista de la UE?
            1. -1
              11 de octubre 2019 14: 11
              Ninguno de ellos era social. por donación estatal.
          2. 0
            11 Septiembre 2019 00: 45
            Cita: alatanas
            Rusia está en contra de la declaración de independencia de Bulgaria en 1908. Dipl. La relación se restableció solo después de la muerte del emperador Alejandro III.

            Basta con mirar a Wikipedia, que fue el emperador de toda Rusia en 1908.
            Es extraño que olvidé mencionar que nos alimentaste con tomates enlatados desde el final de la guerra de los Balcanes ...
            wassat
            1. 0
              11 de octubre 2019 14: 50
              Nicolás II. Escribió después de la muerte de Alejandro III y tenía en mente las relaciones diplomáticas, y no específicamente el año 1908.
              Entiendes
        3. -2
          7 Septiembre 2019 22: 21
          Bueno, Pisaro, dijiste bien sobre la traición de los búlgaros 3 veces, pero desafortunadamente en el artículo, bastantes cuestiones delicadas fueron generalmente bastante precisas. No se dijo una palabra sobre el papel (excepto negativo) del Imperio ruso en la unificación del Principado de Bulgaria con la Rumelia precisa. Y UTB fue la SEGUNDA PRESIDENCIA (la primera fue en el congreso de Berlín donde Rusia traicionó a Bulgaria y a sí misma) a Rusia en relación con Bulgaria y se reflejó muy negativamente en todas las relaciones posteriores. Esto se expresó en el hecho de que Rusia tomó una posición muy negativa sobre la unificación de Bulgaria. (Como resultado de esto, aunque esta no es la razón principal, los ataques de Serbia en Bulgaria ocurrieron). Se detuvo la inmersión. relación unilateral, trajo TODOS LOS ASESORES incl. Los militares (que esencialmente comandaban el ejército búlgaro) obligaron al Príncipe Batemberg (conectado por lazos familiares con la Casa Imperial Rusa) a abandonar el trono, y Fernando vino como resultado de esto. La tercera vez fue durante la guerra entre aliados de 1913 cuando Rumania golpeó la espalda de Bulgaria BAJO EL NATISK del Imperio ruso. Incluso Nicholas 2 prometió convertirse en el patrón del primer regimiento rumano que cruzó la frontera búlgara; además, prometió el regreso del sur de Dobruja a Rumania. Etc. etc. ¡Otra pequeña inexactitud en el artículo es que Rumania devolvió el sur de Dobrudja a Bulgaria no solo como resultado del ataque de Hitler, sino como resultado del ataque conjunto de Alemania y la URSS! (sin embargo, no creo que signifique que Stalin deba compararse con Hitler. Esto no tiene sentido).
      5. +1
        7 Septiembre 2019 14: 00
        vladimirZ (VladimirZ) Hoy, 07:48
        ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia? - Cosechando los resultados de la política traidora de Gorbachev-Yeltsin

        Vladimir, oksts: ¿de qué lado influyeron las políticas de Yeltsin y Gorbachov en la posición de Bulgaria en la Primera y Segunda Guerra Mundial? ¿Se metieron en una máquina del tiempo y se apresuraron a dar consejos al pasado?
        Y para estos camaradas, Tank Hard (Daniel von Messer) Hoy, 10:54 y qqqq Hoy, 09:16 respondieron
      6. 0
        7 Septiembre 2019 17: 08
        El artículo dice que construimos algo, les dimos mil millones de dólares sin compensación, es decir, para nada, luego simplemente nos detuvimos. ¿Cuál es la traición?
      7. +5
        7 Septiembre 2019 18: 09
        todo es correcto, lo que queremos de ellos, los países débiles siempre se encuentran debajo de los fuertes, y desde que la URSS se autodestruyó, qué esperar, los búlgaros se arrojaron debajo de los estadounidenses, así que todos debemos primero mirarnos a nosotros mismos, castigar a los traidores, ahora, ¿hubiéramos vivido bajo Stalin? personajes como Gorbachov, feliz y contento con su barril de mermelada y una canasta de galletas, ¿crees? Es solo que en el sistema de poder en Rusia están todas las personas que participaron en la eliminación de propiedades y el poder bajo el "zar" Boris, y que categóricamente no quieren recuerda, pero un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. 0
        21 Septiembre 2019 11: 58
        ¿Era necesario seguir alimentándolos con las manos hasta el fin del universo? Después de todo, es hora de empezar a hacer algo por nosotros mismos y no depender de Rusia para siempre. Cuando nos enfermamos, todos se sacudieron de los arbustos y ahora miran hacia afuera, esperando la antigua relación, pero todavía esperan la "ayuda" de los naglo-sajones. Dudo, sin embargo, que reciban algo de ellos, estos no son rusos que ayudaron casi gratis y generosamente.
        1. 0
          21 Septiembre 2019 16: 26
          ¿Era necesario continuar alimentándolos de la mano hasta el final del universo? - Vinnie (Vladimir Gorbunov)

          Estás equivocado en principio. La cooperación de los países del CMEA fue mutuamente beneficiosa. Y lo más importante, la URSS proporcionó a Europa del Este el estado de estados amigos.
          Estos países no están "regateados entre los arbustos", como usted escribe. Es nuestro país, como resultado de la traición de la dirección, los traicionó, negándose a cooperar con ellos.
          ¿Qué obtuvimos cuando paramos "casi gratis y ayudándoles generosamente"?
          La expansión de la OTAN a nuestras fronteras actuales, que incluía a nuestros antiguos aliados en el Pacto de Varsovia, que por cierto "aún no ha terminado", Ucrania y Georgia son las siguientes. Además, estados hostiles hacia nosotros casi a nivel nazi: Polonia, Ucrania, Estonia, Lituania, Letonia.
          Ahora imagine el año 1941, las tropas europeas combinadas lideradas por Alemania comienzan operaciones militares desde estas fronteras, desde el territorio de Estonia, Lituania, Letonia, Ucrania, Georgia, cuando se alejaron de los kilómetros 400-500 en cuestión de días. Los alemanes tomarían todo el territorio europeo de la URSS hasta los Urales. Japón y Turquía abrirían hostilidades contra nosotros. Como resultado, la URSS habría sufrido una aplastante derrota.

          Ahora la situación es justamente tal, y si tenemos en cuenta el tiempo de vuelo aún corto de los misiles de combate y la aviación, el aumento de la velocidad de las tropas totalmente mecanizadas, entonces la posición de Rusia es por decir lo menos "terrible".
          Ahora contamos nuestra "economía de un centavo" como resultado del abandono de nuestros antiguos aliados, en comparación con las pérdidas geoestratégicas militares, políticas y económicas de la Rusia actual.
    2. +1
      7 Septiembre 2019 21: 46
      Cita: 210ox
      Alexander, gracias por el artículo detallado ...

      Dmitry no es exactamente un artículo. Esto, por así decirlo, por decirlo suavemente, está motivado.
      Quizás la fuente de esto:
      "Un candidato para ser miembro de la URSS".
      Alexey Baliev
      politólogo
      Publicado en el número 33 (796) el 27 de agosto de 2019
  2. +6
    7 Septiembre 2019 06: 00
    "Por qué Bulgaria traiciona a Rusia", tratan de actuar sobre la base del principio "¡Traicionar a tiempo no es traicionarla, preverla!"
  3. +13
    7 Septiembre 2019 06: 14
    ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?

    Bueno, ¿por qué?
    Vaya a sus foros y lea: creen que después de la ocupación turca, cayeron bajo la ocupación rusa. No hay necesidad de albergar ilusiones: en el mejor de los casos, son neutrales hacia Rusia, pero la mayoría de la población es negativa.
    1. -13
      7 Septiembre 2019 06: 52
      ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?

      Debido a que la sociedad occidental ofrece un modelo muy atractivo en el que la mayoría de la población recibe un alto nivel de vida, donde existen acuerdos y se hacen cumplir las leyes

      ¿Y qué puede ofrecer Rusia, excepto la charla, el primer canal y el coronel Zakharchenko?
      1. +5
        7 Septiembre 2019 07: 24
        Cita: Santa Fe
        Debido a que la sociedad occidental ofrece un modelo muy atractivo en el que la mayoría de la población recibe un alto nivel de vida, donde existen acuerdos y se hacen cumplir las leyes

        de que modelo estas hablando
      2. +14
        7 Septiembre 2019 07: 44
        Cita: Santa Fe
        ¿Y qué puede ofrecer Rusia, excepto la charla?

        Por lo tanto, solo las mujeres con baja responsabilidad social duermen por dinero.
        En la vida familiar normal, una relación completamente diferente.
        ¿Qué les dio la OTAN? ¿Proteccion? ¿De quien?
        ¿No están protegidos en el Pacto de Varsovia?
        Bueno, sí, no está él, pero ¿fue posible llegar a un acuerdo con Rusia sobre asistencia y cooperación militar recíproca? Lata.
        Sí, solo los trozos de papel con presidentes muertos resultaron ser más caros que el sentido común.
        Me pregunto dónde estarán haciendo ahora el famoso "lecho búlgaro"
        1. +7
          7 Septiembre 2019 09: 04
          Cita: Lipchanin
          Me pregunto dónde estarán haciendo ahora el famoso "lecho búlgaro"

          Ya no está en libertad, se acabó el "lecho".
          1. 0
            7 Septiembre 2019 09: 12
            Cita: tihonmarine
            Ya no está en libertad, se acabó el "lecho".

            Bien. Parece que los llevarán a la tumba en las afueras
            1. +1
              7 Septiembre 2019 10: 09
              Cita: Lipchanin
              Bien. Parece que los llevarán a la tumba

              Vecinos, el virus se propaga rápidamente.
            2. +3
              7 Septiembre 2019 11: 00
              Cita: Lipchanin
              Bien. Parece que los llevarán a la tumba en las afueras

              Ya condujo, pronto y su culpa no ... sentir
              1. -1
                7 Septiembre 2019 11: 23
                Cita: Tanque duro
                Ya condujo, pronto y su culpa no ...

                Vino fino candidato
                Fue probablemente
                1. +1
                  7 Septiembre 2019 11: 43
                  Cita: Lipchanin
                  Vino fino
                  Fue probablemente

                  Todavía hay, pero quién sabe ... solicita
          2. -3
            7 Septiembre 2019 17: 14
            Lecho era húngaro, pregunta a los húngaros.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        7 Septiembre 2019 09: 13
        Cita: Santa Fe
        Porque la sociedad occidental ofrece un modelo muy atractivo

        1. +1
          9 Septiembre 2019 11: 43
          El ejemplo más revelador es Irak y Libia, especialmente Libia.
      4. +8
        7 Septiembre 2019 12: 00
        Debido a que la sociedad occidental ofrece un modelo muy atractivo en el que la mayoría de la población recibe un alto nivel de vida, donde existen acuerdos y se hacen cumplir las leyes


        Sollozo. ¿Es este un modelo empobrecido en la empobrecida Bulgaria con un desempleo abrumador, destruido por la industria y la agricultura, la extinción y la fuga de la población?
        Las autoridades coloniales ocupantes prohíben directamente la construcción de centrales nucleares y gasoductos, crean empleos y reciben dinero para el tránsito y la electricidad barata.
        Único llegó al éxito)
        50 años de tal éxito y Bulgaria no será
        1. +1
          7 Septiembre 2019 16: 13
          Cita: Pissarro
          Las autoridades coloniales ocupantes prohíben directamente la construcción de centrales nucleares y gasoductos, crean empleos y reciben dinero para el tránsito y la electricidad barata.

          Ahora en Bulgaria hay una licitación para la construcción de la central nuclear de Belene, y Rosatom participa en ella. La parte europea (o continuación) de la corriente turca (azul) debe pasar por el territorio de Bulgaria.
          1. +2
            7 Septiembre 2019 17: 34
            Solo las autoridades búlgaras luchan intensamente contra el átomo y las tuberías. ¿O no?)
            1. +1
              7 Septiembre 2019 17: 57
              No, estás equivocado. Esta semana, 04.09, la central nuclear de Parva Atomna - Kozloduy celebró su 45 aniversario. En la casa local de ingenieros de energía, el Ministro de Energía Temenuzhka Petkova estuvo presente en el evento festivo, por supuesto, los veteranos fueron invitados, hubo un programa festivo. Bulgaria tiene el deseo de desarrollar la energía nuclear.
    2. +6
      7 Septiembre 2019 08: 30
      Cita: lucul
      No hay necesidad de albergar ilusiones: en el mejor de los casos, son neutrales hacia Rusia, pero la mayoría de la población es negativa.

      Incluso este artículo muestra que Bulgaria nunca ha estado cerca de Rusia. La esclavitud turca no se ha eliminado en ellos hasta ahora. No ha habido ni puede haber "hermanos", con ellos sólo se puede vivir en paz, sin ninguna "confraternización".
  4. +19
    7 Septiembre 2019 06: 20
    La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria no solo es repugnante, es una blasfemia para el propio pueblo búlgaro, que, sin la ayuda de Rusia, permanecería en la esclavitud del Imperio Otomano y no tendría su propio país. La definición de "hermano" vino de los propios búlgaros, no les pedimos que fueran hermanos, pero según nuestra mentalidad (protección de los débiles, justicia, fe) acudimos en ayuda del pueblo eslavo.
    ¿Por qué Bulgaria está traicionando a Rusia?
    Porque están acostumbrados a estar debajo de alguien a lo largo de su historia, apoyándose en los fuertes para el único beneficio de los suyos. El reciente murmullo del presidente búlgaro de que el mayor siempre perdonará al joven (sobre South Stream) ha resultado en otro ataque contra Rusia.
    1. -18
      7 Septiembre 2019 09: 47
      Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria dijo que el Ejército Rojo se uniría después del 5 de septiembre de 1944, cuando la URSS nos declaró la guerra. Hasta ese momento, no habíamos peleado, nada en la declaración dice nada sobre la guerra de 1877-1878 con el Imperio Otomano. No se habla mal de esta guerra en Bulgaria. No exagere.
      El ministerio se opone al nombre bajo el cual se lleva a cabo la exposición. El título es "liberación". Disculpe, pero en 1944 no nos liberó. Entonces no tiene nada para liberarnos. Somos libres.
    2. -4
      7 Septiembre 2019 20: 14
      La declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro no es solo vil, es blasfema para el pueblo búlgaro,

      ¿Usted y los comentaristas aquí leyeron el ego? ¡Por alguna razón, no encontré su texto completo en ningún recurso en ruso! Extraño ... Porque no hay nada aborrecible o sucio en las declaraciones.
  5. +23
    7 Septiembre 2019 06: 39
    Nuestra gran desgracia es que siempre nos sorprende así. Todavía creemos en la fraternidad como niños. en justicia y memoria. Pero el mundo es diferente. Y eso es un hecho. La gente cambia . Todo está olvidado. Es como en la vida. nos casamos y nos divorciamos, perdemos contacto con amigos. esta es la realidad. es necesario valorar lo que es ahora y no lo que era antes, y será más fácil vivir. No estoy diciendo que debamos cambiar. Esta ingenuidad infantil es probablemente una de esas cosas por las que amo a mi país. solo necesitas aprender a dejar ir Ucrania y la misma Bulgaria y dejar que ruede. no los haremos normales por la fuerza de todos modos.
    1. -3
      7 Septiembre 2019 20: 20
      Nuestra gran desgracia es que siempre nos sorprende así. nosotros como niños todavía creemos en la fraternidad. en justicia y memoria. Pero el mundo es diferente.

      Querido Dmitry, tu mayor desgracia es que crees ciegamente en la propaganda. No te molestes en verificar los hechos, profundizar en la situación y sacar tus propias conclusiones. Es más fácil para ti aceptar lo que dicen en los medios. Bulgaria no es tu enemigo y los búlgaros son uno de los pocos pueblos rusos. ¡Este hecho es tan desagradable! Y él reproduce materiales fóbicos búlgaros en el transportador en medios de comunicación rus.
      1. +3
        8 Septiembre 2019 01: 13
        Bulgaria no es tu enemigo


        Bulgaria es miembro de la OTAN. A partir de este momento, el enemigo no tiene reservas. Un conjunto de objetivos junto con la población y la infraestructura. En 1940, los británicos dispararon contra barcos franceses junto con sus tripulaciones. Sí, mataron a sus "aliados" tras la rendición de Francia. Y nadie los culpará, necesidad militar.
        1. -3
          8 Septiembre 2019 12: 23
          Bulgaria es miembro de la OTAN. De ahora en adelante, el enemigo sin ninguna reserva.

          Bulgaria se convirtió en el lino de la OTAN en 2004. ¡Entonces la Federación Rusa y la OTAN fueron amigos muy activos! Rusia participó en programas de asociación y no había enemigos con la OTAN.
          Un conjunto de objetivos junto con la población y la infraestructura.

          No hay otros argumentos? ¿Realmente quieres convertirte en un desierto radiactivo?
          1. +1
            8 Septiembre 2019 15: 06
            No hay otros argumentos?


            ¿Te necesitan? Lo principal no son las intenciones, sino el potencial. Hay una fuerza militar, Rusia no está controlada. Entonces tienes que considerarlo. El Estado Mayor probablemente lo tuvo en cuenta. El resto es moralismo innecesario.
            ¿De verdad quieres convertirte en un desierto radiactivo?

            Precisamente porque usted y sus aliados actuales (¿o amos?) Están bajo el arma, Rusia está a salvo.
            1. -3
              8 Septiembre 2019 15: 35
              ¿Te necesitan? Lo principal no son las intenciones, sino el potencial. Hay una fuerza militar, Rusia no está controlada.

              En el mundo competitivo de hoy, se necesita mucho más. Por supuesto, nadie va a atacar a Rusia. No hay razón Ya el capital fluye hacia el oeste sin ningún problema.
              En cuanto a la falta de control, la pregunta es muy controvertida ... me abstendré de comentar al respecto. Comprende allí con tus oligarcas.
              Precisamente porque usted y sus aliados actuales (¿o amos?) Están bajo el arma, Rusia está a salvo.

              ¿Rusia está fuera de la vista, o qué? Hablar? Muy seguro endurecimiento! Mucho de lo que ya se ha vendido y comprado.
  6. +10
    7 Septiembre 2019 06: 41
    En resumen, no necesitamos ningún hermano.
  7. +26
    7 Septiembre 2019 06: 44
    La élite búlgara maniobraba todo el tiempo, ahora realmente tienen una referencia clara a Occidente.
    Nadie recuerda lo bueno en el pasado: la historia ha sido y ha pasado.
    Pero el problema es que tenemos una discordia en nuestras cabezas.
    Si Zakharova comparó a Stalin con el régimen nazi, es difícil decir que la élite búlgara no tiene derecho a hacer esto.
    Si los monumentos a Lenin están siendo derribados en Ucrania, esto es horror, y cuando nuestros políticos periódicamente prominentes ofrecen sacar a Lenin del mausoleo, esto es el "derecho a la discusión", el mausoleo cubierto el 9 de mayo, un intento de uno de los principales partidos del país para quitar la hoz y el martillo del estandarte de la victoria, etc. .re.
    Hasta ahora, nuestra actitud hacia el pasado será ¿qué exigir a los vecinos?
    1. -17
      7 Septiembre 2019 07: 13
      Monumentos para derribar, por supuesto, no tiene sentido y estúpido. así como cambiar el nombre de las calles. idiotez del más alto nivel. y el cuerpo de Lenin, ¿por qué es necesario? El mausoleo, por supuesto, debe permanecer como un monumento histórico. y enterrarlo a él y a aquellos a quienes está cerca del honor. Bueno, lo salvaje es cuando una momia yace en medio de un país.
      1. +13
        7 Septiembre 2019 08: 04
        Dmitry,
        para que no veas la conexión: una parte de la otra: si hay que sacar la "momia" del Mausoleo, entonces la gente de Bandera tiene razón cuando destruyen monumentos.
        Se abusó del mausoleo de Dimitrov en Bulgaria, ¿por qué no se topaban periódicamente con Rusia, eslabones de una cadena?
        Hasta que nos demos cuenta de la continuidad histórica y dejemos de rociar cenizas sobre nuestras cabezas, mientras nos instarán a arrepentirnos, entonces todos y cada uno nos rociarán.
        1. -18
          7 Septiembre 2019 09: 32
          De ningún modo. separa a la momia de todo lo demás. Personalmente evalúo esto desde el punto de vista de la necesidad elemental. ¿Lenin es un símbolo para la mayor parte del país? Por supuesto no. No propongo demoler todo lo relacionado con él. pero simplemente saca a la momia de la ciudad porque es el salvajismo de la antigüedad. quizás este cuerpo sea sagrado para ti y le reces a él, o algo más, no me importa. pero ¿por qué no se puede hacer esto en el cementerio? será al menos civilizado. tarde o temprano llegarán a esto. solo porque los tiempos están cambiando. ¿Dónde está el arrepentimiento y el polvo de la cabeza con cenizas?
          1. +11
            7 Septiembre 2019 09: 56
            Dmitry,
            y también aumentar las reliquias de los santos de las Iglesias? Siglo es XXI?
            No se trata de quién reza a quién, rezo en la iglesia, por cierto.
            El hecho es que todo esto está conectado: primero, tiraremos a Lenin, y así sucesivamente hasta el infinito ...
            Y luego reescribimos toda la historia: Lenin, Pushkin, el zar Alexei Mikhailovich ahora no tiene nada que ver con Ucrania ...
            Saca a los santos
            1. -14
              7 Septiembre 2019 10: 18
              pero ¿por qué se supone que debo poner a la par las reliquias de los santos y el cuerpo de Lenin? y donde dije tirar? Dije enterrar con honores.
          2. +1
            8 Septiembre 2019 21: 34
            Cita: carstorm 11
            ¿Lenin es un símbolo para la mayor parte del país?

            ===
            Nos guste o no, Lenin es una de las mejores personas del planeta.
    2. -3
      7 Septiembre 2019 20: 29
      Si Zakharova comparó a Stalin con el régimen nazi, es difícil decir que la élite búlgara no tiene derecho a hacer esto.

      Querido Edward, la evaluación de la historia es ambigua en la propia Rusia. El estalinismo, el totalitarismo, el pseudo-socialismo de esa época, se percibe negativamente en Oriente. Europa. Para los pueblos de Europa del Este, este era un sistema extraño, además, este sistema no existe en la Rusia moderna. ¡No puedes vender tu "verdad" a otros! Y no se puede poner en una fila de enemigos, esos que tienen una opinión diferente a la tuya.
      1. +2
        8 Septiembre 2019 00: 35
        Buenas tardes Boyan
        ¿Y dónde encontraste mi opinión de que definía a alguien como enemigo?
        Acabo de escribir que primero debes comprenderte a ti mismo.
        En cuanto al "totalitarismo" es un tema extremadamente controvertido, en Bulgaria, en un lugar que visito todos los veranos, hay un monumento a los patriotas búlgaros que murieron en la lucha contra los fascistas en 1944, todos muy, muy jóvenes.
        Es difícil estar de acuerdo en que lucharon por el "totalitarismo". En la época soviética, mi hermana tenía un amigo de Bulgaria, mantuvieron correspondencia durante muchos años, es difícil decir que el BNR vivía bajo el talón del "pseudo-socialismo" soviético, teniendo la oportunidad de ir, por ejemplo, a Grecia, etc.
        Esta es una palabra No es para discusión.
        La élite, y Europa del Este, y Rusia desde el 90 del siglo XX, reorientados de este a oeste, hoy hay más galletas y todas las personas viven de manera diferente.
        Repito: mi mensaje es, para comprenderse, se trata de Rusia.
        Atentamente,
        Edward
      2. +4
        8 Septiembre 2019 00: 50
        Y no puedes poner en una fila de enemigos, aquellos que tienen una opinión diferente a la tuya.


        Cálmate, te ponen en las filas de enemigos no por tu opinión, sino por una amenaza militar muy real, como miembro de la OTAN. Basta, "hermanos", para los rusos ahora son un objetivo, un conjunto de objetivos peligrosos junto con la infraestructura y la población, no más ... Sin emociones.
      3. +1
        8 Septiembre 2019 21: 36
        Cita: pytar
        El estalinismo, el totalitarismo, el pseudo-socialismo de la época, se percibe negativamente en Oriente. Europa.

        ===
        Bueno, sí, tus propios pecados no son suficientes para ti, las flechas son más fáciles de traducir e incluso más tranquilas.
  8. +4
    7 Septiembre 2019 06: 44
    ¿Y qué hay de sorprenderse? Las autoridades búlgaras han optado por un curso pro-occidental y los mismos "valores". De hecho, estos "valores" son solo dos: la tolerancia hacia las personas LGBT y la rusofobia. Aquí, a las órdenes del dueño, ladran en nuestra dirección, sabiendo muy bien que esta mentira nos tocará para vivir. Otra cosa es que saben que no habrá respuesta. Y si algo sucede, siempre puedes comenzar con una lágrima falsa y compadecer a tu hermano mayor. Es amable y siempre perdona.
    1. +7
      7 Septiembre 2019 07: 51
      Cita: Vadim T.
      Y si es así, siempre puedes poner una lágrima falsa y compadecer al hermano mayor. Es amable y siempre perdona.

      Desde hace algún tiempo, Yandex.Zen ha mostrado interés en mí ... Básicamente hay historias "cotidianas" ... Los tipos de fraude en varias "esferas" se describen regularmente, que tanto los especialistas como los ciudadanos "comunes" enfrentan ... la relación entre parientes y, simplemente, entre personas "interactuantes". Hay muchas historias cuando familiares del "interior", al enterarse de que alguien de su "círculo" se mudó a las "capitales" e, incluso, pudo comprar un apartamento allí, comienzan a superar al pariente "afortunado", creyendo que les debe a todos ! Por ejemplo, si una "persona involucrada" se mudó a un apartamento separado de una "habitación en un apartamento común" previamente comprada, entonces debe proporcionar una habitación gratis y, prácticamente, "para siempre" a sus familiares y no les "molesta" que la "persona involucrada" deba pagar una hipoteca. ... Pueden, "despedirse de la" capital ", organizar un" sabantui "antes de irse, como resultado de lo cual queda una habitación" bombardeada "... Y esto es lo que noté: la gente comenzó a tratarse entre sí y a sus familiares con más dureza, más pragmática. .. Es decir, ¡las "personas involucradas" en tales situaciones se han vuelto menos inclinadas al perdón, más decididas a romper relaciones! Comparando las "imágenes" de situaciones entre personas y entre estados (países), ¡involuntariamente notas la similitud de estas "imágenes"! Quizás Rusia no vale la pena. aferrarse a los viejos "sentimientos", pero adherirse a nuevas relaciones en las realidades modernas?
    2. -3
      7 Septiembre 2019 20: 33
      ¿Por qué maravillarse?

      No sería sorprendente que la gente lea las fuentes de información originales, y no artículos como este. Cuando te dicen que todos los enemigos, traidores, parásitos, etc. / la lista es larga /, ustedes como personas razonables deberían pensarlo, pero ¿no es en los medios de comunicación que hay un problema en algunas acciones políticas del fallo en la Federación de Rusia?
  9. +12
    7 Septiembre 2019 06: 54
    .... Ni son los primeros, ni son los últimos ... Y lo mejor es que Rusia no está haciendo nada ideológicamente en los países eslavos y dentro del país, y luego nos limpiamos las lágrimas ... aaaaa no les gustamos ... Son malos, son No recuerdo ... ¿Nos acordamos? Nosotros mismos recordamos una vez más, de octubre de 1917 a diciembre de 1941 todo está mal, de diciembre de 1941 a mayo de 1945 todo está bien, y de mayo de 1945 a agosto de 1991 todo vuelve a estar mal ... Y los monumentos, enseñamos cómo demoler, allá por la era de la URSS ... Desde el principio nos arrepentimos, pero aquí ... este maldito régimen de los polacos en Katyn fue fusilado, luego uy ... no amamos ... nooooo no maldito régimen, alemanes ... a los invasores ... Con tal ideología, el "amor" y la "amistad" no esperarán ...
    1. +4
      7 Septiembre 2019 08: 09
      Cita: parusnik
      Rusia no hace nada ideológicamente en los países eslavos y en el interior del país, y luego limpiamos las lágrimas ... aaaaa, no nos quieren.

      La costumbre de las autoridades de decidir todo con los poderosos, sin afectar al laico más simple.
      Y aquellos en el poder nos ordeñan hábilmente y, alternadamente, lo hacen interminablemente.
      Al igual que ahora están promoviendo Medvedchuk and Co. Y él es el segundo Kuchma. Seguiría el mismo curso, pero con nuestros préstamos y gasolina gratis.
      Falta de trabajo con la población y da un resultado negativo de apoyo a Rusia.
      Plaza de la Independencia para la UE, vimos en Kiev,
      ¡Pero no había AntiMaydan para Rusia!
      1. 0
        7 Septiembre 2019 14: 19
        Plaza de la Independencia para la UE, vimos en Kiev,
        ¡Pero no había AntiMaydan para Rusia!

        Y Crimea y Donbass, ¿qué te parece?
        1. +2
          7 Septiembre 2019 14: 38
          Cita: Disant
          Y Crimea y Donbass, ¿qué te parece?

          Crimea es una historia aparte, y Donbass es una guerra civil ¿Cuál es el% de la población de Ucrania?
          1. 0
            7 Septiembre 2019 14: 49
            Sylvester, sin importar qué porcentaje, tanto Crimea como Donbass, surgió como respuesta al golpe de estado en Kiev. Y el futuro de todos los procesos en curso: me resulta difícil responder
    2. -4
      7 Septiembre 2019 20: 40
      Estimado Alexei, si eliminamos las ideologías de nuestras relaciones, ¡creo que todo irá mucho más positivamente! ¡Todos tienen su propia verdad! ¡Esto no significa que diferentes verdades estén mal! Es hora de comprender que la evaluación de los acontecimientos históricos puede ser completamente opuesta. Desafortunadamente, los medios circulan endurecimientos, a menudo completamente incorrectos desde el punto de vista real. Lamentablemente, este artículo pertenece a esa categoría. Contiene mucho endurecimiento controvertido. La tendencia es clara. Lo siento ...
  10. +6
    7 Septiembre 2019 07: 04
    Los rusos sentimos tanto sorpresa como resentimiento y frustración por tales declaraciones.
    Pero esto es solo porque tendemos a ser conscientes y agradecidos.
    Aunque no para todos.
    Y nosotros, en la vida, seguimos siendo esas cabras.
    Como la cabra de Timur en la jaula del tigre de Amur.

    Pero la vida está tan arreglada que dar gracias constantemente no es característica de toda la raza humana.
    Eso es la vida
    El bien se olvida rápidamente. Recuerda mal para siempre.
    Por el hecho de que lo malo es dolor, humillación, abandono.
    Solo se recuerdan tales fenómenos negativos en la vida.
    Y la euforia de la alegría no puede durar mucho o para siempre.
    Fisiológicamente, el cuerpo no puede soportarlo.

    Y como lo ha demostrado la práctica mundial (Polonia, Rumania, Hungría y luego Ucrania), es suficiente encontrar una pequeña capa de personas insatisfechas en la sociedad (y siempre lo estarán), orientarlos correctamente, proporcionarles fondos y están listos para destruir todo lo que fue sagrado para ayer su gente.
    Incluso en la URSS, este enfoque condujo a la destrucción del estado.

    En su masa, cualquier persona es inerte y apolítica.
    La vida está demasiado lejos de estar constantemente monitoreando metódicamente los eventos en el mundo que nos rodea.
    Y las acciones de nuestros "socios" se desarrollan en silencio, en tranquilidad, en secreto.
    Y no comienza a comprender de inmediato que este o aquel político está lejos del "cordero de Dios", pero lo más probable es que sea la descendencia del diablo.

    Y en nuestra historia hubo ejemplos de cómo las personas siguieron a quienes prometieron igualdad universal y hermandad, pero solo después de que redimimos esta hermandad en nuestra propia sangre.
    No estoy insinuando nada. No tienes que preocuparte.
    Hay miles de ejemplos en la historia de Rusia.

    Entonces con Bulgaria.
    Quienes determinan el rumbo político hoy son protegidos de Occidente.
    Es conveniente que Occidente continúe humillando a Rusia por el hecho de que incluso los más, aparentemente obligados y agradecidos, comienzan a escupir en nuestra dirección.

    Y entonces tal pensamiento viene a la mente.
    Trescientos años del yugo otomano.
    La falta de estadidad, la falta de responsabilidad por su tierra, crió a un pueblo que no puede vivir sin un collar y una cadena.
    Aquellos. las personas se esfuerzan por encontrar apoyo en los fuertes.
    Pero la URSS quedó en el olvido.
    De nuevo, muchos ejemplos.
    Georgia, Moldavia, los estados bálticos.
    Habiéndose quitado una "decoración" (en su opinión) de su cuello, moviendo alegremente la cola, con un chillido de cachorro, corrieron hacia el que les había vestido otra.
    Y Bulgaria es el mismo cachorro que no puede convertirse en un perro adulto, resolviendo de manera responsable e independiente sus problemas internos y externos.
    Necesito un anfitrión.
    Y lo encontraron.

    Pero el dueño dijo ladrar.
    Y el perro hace para lo que tiene la carne.
    Y no lo golpees con un palo.
    1. +8
      7 Septiembre 2019 08: 17
      F.M. Dostoievski sobre "hermanos eslavos"
      "... de acuerdo con mi convicción interna, la más completa e insuperable: Rusia nunca tendrá y nunca tuvo tales enemigos, personas envidiosas, calumniadores e incluso enemigos obvios, como todas estas tribus eslavas, tan pronto como Rusia los libere, y Europa acepta reconocerlos liberados!
      Y que no se opongan a mí, no discutan, no me griten que exagero y que odio a los eslavos. Por el contrario, amo mucho a los eslavos, pero no me defenderé, porque sé que todo se hará realidad exactamente como lo digo, y no para los que no son ingratos, como el personaje de los eslavos, en absoluto, tienen carácter. en este sentido, como todos los demás, pero precisamente porque tales cosas en el mundo no pueden suceder de otra manera.
      Después de su lanzamiento, comenzarán su nueva vida, repito, precisamente pidiéndoles que se comprometan y protejan su libertad de Europa, Inglaterra y Alemania, e incluso Rusia estará en un concierto de las potencias europeas, pero lo harán. Protección de Rusia y lo hará.
      Seguramente comenzarán por el hecho de que dentro de sí mismos, si no en voz alta, se declararán y se convencerán de que no le deben a Rusia la más mínima gratitud, al contrario, de que apenas escaparon de la ansia de poder de Rusia al concluir la paz por la intervención de un concierto europeo, y no si Europa intervenía, Rusia se los tragaría de inmediato, "es decir, la expansión de las fronteras y la fundación del gran imperio eslavo sobre la esclavitud de los eslavos a la codiciosa, astuta y bárbara tribu de la Gran Rusia"

      F.M.Dostoevsky
      Diario de un escritor.
      Septiembre - diciembre de 1877.

      https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/315.htm
      1. +7
        7 Septiembre 2019 08: 44
        +100500 Me suscribiré a cada palabra.
      2. +6
        7 Septiembre 2019 08: 58
        Excelente y precisa previsión de lo que sucedió con una precisión del 100%.
        Dostoievski no solo tiene que admirar.
        Debe estudiarse y extraerse conclusiones relevantes.
        Un genio, él es un genio.
    2. +4
      7 Septiembre 2019 08: 56
      Cita: demo
      Habiéndose quitado una "decoración" (en su opinión) de su cuello, moviendo alegremente la cola, con un chillido de cachorro, corrieron hacia el que les había vestido otra.

      Gracias Wang, muy bien dicho ¡Sin comentarios!
    3. -1
      7 Septiembre 2019 20: 53
      Entonces con Bulgaria. Quienes determinan el rumbo político hoy son protegidos de Occidente.
      Es conveniente que Occidente continúe humillando a Rusia por el hecho de que incluso los más, aparentemente obligados y agradecidos, comienzan a escupir en nuestra dirección.

      Búlgaros en su mayoría rusófilos. En Bulgaria, se ha preservado una gran cantidad intacta de objetos históricos asociados con Rusia.
      La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores no contiene nada sedicioso. ¿Lo leíste en el original? Apenas ... No hay ego en ruso, por alguna razón ... El tema del estalinismo y su introducción forzada en nuestro país ha dividido a la sociedad desde aquellos tiempos. El debate agudo continúa hasta nuestros días. No está claro la persistencia con la que algunas fuerzas políticas en la Federación de Rusia y los medios de comunicación que apoyan se arrastran sobre este tema para empeorar las relaciones entre nuestros países.
      No hay naciones malas! ¡Hay una evaluación mixta de ciertos períodos de la historia!
      1. +6
        7 Septiembre 2019 22: 30
        Vamos, Boyan, espera.
        Ahora te explicaré el significado del proverbio ruso, donde hiberna el cangrejo de río.
        Aquí está el texto en búlgaro.
        "Con motivo de la organización de un ranoto de la Embajada en Ruskat, la federación fue derribada el 9 de septiembre," Presentación de 75 años desde la liberación a Iztochna Europa del nazismo ", dijo el Ministerio del Interior de la Federación Rusa:
        "Sin siquiera la razón de traer a la URSS por la derrota del nazismo en Europa, no tienes que preocuparte por la mierda, estás haciendo cosquillas al ejército Svetskat para la gente en Europa central y pulida durante medio siglo de represión, ahogado por la vida civil, deformando el desarrollo económico y la falta de dinamismo en proceso en desarrollar óxido europeo.
        El Ministerio del Interior de la Federación de Rusia no tiene ninguna actitud hacia el desarrollo de la embajada de Rusia, pero no un préstamo de un puesto en apoyo de una tesis histórica cambiante ("liberación"), que es un privilegio político privado en Bulgaria, es decir, el nombre de la embajada de Rusia en el debate político exterior.
        9 de septiembre y desobedecer el infierno de un trapo para que permanezcan en posesión de historiadores y eruditos históricos, para lo cual recibirán una evaluación completa y precisa de la influencia del desarrollo de Bulgaria en el siglo XX.
        El punto sobre el derecho internacional queda claro por el hecho de que Deceptoseptemvriyskiy giró a la derecha el seguidor de la declaración de guerra a Bulgaria desde el país a la URSS el 5 de septiembre de 1944 y el último en el territorio de la Unión Soviética en Bulgaria al territorio neutral de la URSS.
        La Unión Soviética declaró la guerra a Bulgaria, un nuevo gobierno democrático llegó al poder en el lado actual, anunció que había dejado de salir de la Alemania nazi y había afirmado su posición sobre la neutralidad en el Reino de Bulgaria directamente en Rusia. La ocupación temporal de Bulgaria de la URSS y Syuznitsyte, algunos formalmente de la administración a los representantes de la coalición, pero de hecho este ejercicio es exclusivo a través de una presencia militar.
        Seguimiento a largo plazo de Bulgaria, despeguemos cuando salga de los países de Iztochna Europa, haya entrado en la zona de influencia durante 45 años, la gestión es totalitaria y se basa en la ideología comunista basada en el régimen bolchevique-leninista ".
        Y aquí está la traducción. Alta calidad suficiente.
        Con motivo del evento organizado por la Embajada de la Federación de Rusia el 9 de septiembre "Exposición de los 75 años de la liberación de Europa del Este del nazismo", el Ministerio de Educación y Ciencia declara lo siguiente:
        “Sin negar la contribución de la URSS a la derrota del nazismo en Europa, no debemos hacer la vista gorda a lo que las bayonetas del ejército soviético trajeron a los pueblos de Europa Central y Oriental medio siglo de represión, amortiguación de la conciencia cívica, desarrollo económico deformado y desapego de la dinámica de los procesos en los países europeos desarrollados.
        El MNR no tiene nada que ver con esta manifestación, y aconsejamos a la embajada rusa que no tome posiciones en apoyo de la dudosa tesis histórica ("liberación"), que es privilegiada solo por algunos círculos políticos en Bulgaria, ya que es una injerencia en el debate político interno de nuestro país.
        El 9 de septiembre y sus consecuencias deberían seguir siendo propiedad de los historiadores y la ciencia histórica para recibir una evaluación completa y precisa del impacto en el desarrollo de Bulgaria en el siglo XX.
        Desde el punto de vista del derecho internacional, los hechos son claros: el golpe de estado de nueve septetos es una consecuencia directa de la declaración de guerra a Bulgaria por parte de la URSS el 5 de septiembre de 1944. y la posterior invasión de las tropas soviéticas en el territorio de Bulgaria, neutral con respecto a la URSS.
        La URSS declaró la guerra a Bulgaria cuando un nuevo gobierno democrático acaba de llegar al poder, anunciando la terminación de las relaciones con la Alemania nazi y reafirmando la posición de neutralidad del Reino de Bulgaria hacia Rusia. Esto es seguido por la ocupación temporal de Bulgaria por la URSS y sus aliados, que está formalmente controlada por representantes de la coalición, pero de facto se lleva a cabo exclusivamente a través de la presencia militar soviética.
        Las consecuencias a largo plazo para Bulgaria son las mismas que para otros países de Europa del Este que se encuentran en la zona de influencia soviética: 45 años de gestión de embajadores, un régimen basado en la versión bolchevique-leninista de la ideología comunista ".

        Nos cuentas a Boyan sobre la represión.
        Quién, cuánto y cuándo fueron condenados.
        Y para qué ?!
        ¿Qué es una conciencia apagada?
        Una persona lo tiene o no.
        Si una persona no vive en armonía con su conciencia, entonces es extremadamente mentiroso.
        La deformación del desarrollo económico prevé el cierre forzado de ciertas empresas (industrias) en aras de cualquier preferencia. Este no fue el caso en Bulgaria. El desarrollo continuó. Bulgaria recibió alrededor de $ 500 mil millones en préstamos, preferencias, aperturas de mercado, etc. Esta es la opinión de los estadounidenses. No ruso.
        Países europeos desarrollados: ¿quién es este?
        ¿Alemania? ¿Francia? ¿España? ¿Italia?
        O tal vez Suiza.
        Es necesario comparar con aquellos que estaban en las mismas condiciones desde el primer momento.
        Y así puedes comparar lo salado con lo caliente.

        Y ahora lo siguiente.
        Nosotros, la URSS, luchamos contra el fascismo.
        Bulgaria, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, era un aliado de la Alemania nazi.
        No es absolutamente importante que Bulgaria no haya enviado a cierto soldado al Frente Oriental.
        Sucede que el apoyo moral significa más material. Pero fue material.
        La flota alemana usó los puertos de Bulgaria. Y eso es.
        En teoría, era necesario castigar al aliado de Alemania. Pero ustedes, astutos búlgaros, en el último momento rompieron el tratado y declararon la guerra a Alemania, tratando de eliminar de su cabeza tanto la vergüenza como la responsabilidad.
        ¿Quién puede creer en una política tan ingenua y cobarde?
        No voy a creer Y Stalin, y aún más.
        Pero sintió pena por ti, sin cerebro.
        Y dio tanto como no dio al pueblo ruso.
        ¿Pero podría quitarse tres pieles?
        Podría. Y ellos darían.

        Y el hecho de que los ganadores a la derecha del ganador dieron preferencia a aquellos que, desde su punto de vista, pueden implementar políticas de acuerdo con nuestras opiniones políticas, no hay nada reprensible en esto.
        De hecho, el ganador es su gobernador. Ponen guarniciones. Abolir cualquier derecho civil. Etc.
        Pero ya el 15 de septiembre de 1946. un año después del final de la guerra y la derrota del ejército de Kwantung (¡la guerra no es una tarea fácil!), se formó la República Popular de Bulgaria.
        El 8 de septiembre de 1946, en presencia de tropas soviéticas, se celebró un referéndum en Bulgaria. Según los resultados oficiales, de 4 509 354 elegibles para votar en el referéndum, participaron 4 132 007 votantes (91,63%), de los cuales 92,72% votaron [3] por el derrocamiento de la monarquía y la proclamación de una república. Los resultados del referéndum son cuestionados por los monárquicos, quienes insisten en que el Ejército Rojo ubicado en el país influyó en estos resultados. El 15 de septiembre de 1946, se proclamó la República Popular de Bulgaria, cuyo primer primer ministro fue George Dimitrov, un viejo comunista, amigo de Tito y partidario de la creación de un solo estado eslavo del sur dentro de Yugoslavia y Bulgaria.

        Dimitrov: ¿quién es este?
        Este no es un apellido ruso. Esto es búlgaro
        Y los ciudadanos de Bulgaria votaron por él.
        Así que vamos, descansa. Ganar fuerza.
        Quizás los necesites.

        A modo de referencia.
        Mi abuelo, ciudadano de Bulgaria. Emigró en 1920 a la Rusia soviética.
        Entonces yo, hasta cierto punto, búlgaro.
        Y puedo, y defenderé la verdad.
        No culpes.
        1. -4
          8 Septiembre 2019 00: 26
          Hola wang hi
          Vamos, Boyan, espera. Ahora te explicaré el significado del proverbio ruso, donde hiberna el cangrejo de río.

          ¡Esto es lo que esperas! Sé más dichos rusos que muchos rusos. ¡Te diré un búlgaro! Estoy mostrando el asador, parti mu tarsi vratata. / ¡Te mostraré dónde está el asador y buscarás dónde está su puerta! /
          Aquí está el texto en búlgaro ...

          A punto de publicarlo, ¡pero te adelantaste a mí! ¡Confirmo su autenticidad! candidato
          Nos cuentas a Boyan sobre la represión. Quién, cuánto y cuándo fueron condenados. ¿Y para qué?

          ¡Sobre esto necesitas escribir un artículo completo! ¿La verdad es qué? Condenado por miles. Muchos de ellos se merecen, mientras que otros no. Y luego ... ¡empezaron a destruir a los suyos, los que no encajaban en el sistema! Se crearon campamentos de gulag. ¡Había alguien de quien aprender! Lo mismo que los búlgaros percibieron mal: ¡colectivización forzada! ¡La gente es rural, la tierra lo es todo para ellos! ¡Tuvimos tradiciones en las cooperativas hasta los 45-46 años! Pero eran voluntarios, y aquí ... ¡con palos en las piernas y la espalda! Como resultado, ¡cientos de miles dejaron de regocijarse por la "liberación"!
          ¿Qué es una conciencia apagada? Una persona lo tiene o no.

          Quien no tenga conciencia, bórrelo. Sin esperanza. Y quien lo tiene? ¿Siempre tiene la razón? ¿Y si se le han clavado falsedades en la cabeza? ¿Y se avergüenza, santo de creer en ellos? ¿Es mentiroso o engañado? ¿Qué sabe de los acontecimientos búlgaros en los que mis abuelos fueron participantes y testigos? ¿Cómo puedo aceptar tu "verdad" si estoy seguro de que la verdad es diferente?
          La deformación del desarrollo económico prevé el cierre forzado ... El desarrollo ha estado sucediendo. Alrededor de 500 mil millones. Bulgaria recibió en forma de préstamos, preferencias, apertura de un mercado, etc. Esta es la opinión de los estadounidenses. ...

          Van, ¿tienes idea de cuál es la cantidad inimaginable? 100% sin sentido, de una fuente incomprensible y dudosa. Guardando los hechos: durante la época del socialismo, Bulgaria 3 veces quebró. No es una economía efectiva creada por el modelo soviético. De nuevo, un tema para staty!
          Y ahora lo siguiente. Nosotros, la URSS luchamos contra el fascismo. Bulgaria, en el momento del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, era un aliado de la Alemania nazi.

          Nadie discute! Y peleamos. Además, es muy efectivo. Tema para artículos con hechos y cifras! Por cierto, cuando Bulgaria se vio obligada a ingresar al Eje, el único país que luchó contra Alemania fue ... ¡Gran Bretaña! Mientras tanto, ¡Bulgaria no podría luchar por el BM o la URSS! Es único que ella pueda, ¡NO pelear contra la URSS! El máximo posible, y lo hizo!
          En teoría, era necesario castigar al aliado de Alemania.

          Extraño ... ¿por qué Rumania no fue castigada? Eslovaquia, Croacia, Finlandia? Después de haber forzado a Vost.Europe a ser aceptado por la fuerza por su sistema social estalinista, lo aceptaron como un regalo. ¿Y cómo reaccionar cuando en 90, usted mismo renunció a su sistema?
          Y el hecho de que los ganadores a la derecha del ganador dieron preferencia a aquellos que, desde su punto de vista, pueden implementar políticas de acuerdo con nuestras opiniones políticas, no hay nada reprensible en esto.

          Así es. candidato ¡Por eso no puedes llamarlo "liberación"! Diferentes cosas, ¿eh? En consecuencia, los países que se encuentran en tal situación tienen derecho a evaluarla negativamente. El tema específico todavía es compartido por la sociedad búlgara. La polémica no cede. Todo intento del exterior de influir en las disputas internas se percibirá de forma negativa.
          8 septiembre 1946 años en presencia de tropas soviéticas, se celebró un referéndum en Bulgaria. Según los resultados oficiales de 4 509 354 elegibles para votar en el referéndum, 4 132 007 votantes (91,63%), de los cuales 92,72% votó [3] por el derrocamiento de la monarquía y la proclamación de una república.

          Todas las "votaciones" durante los eventos sociales están cerca del 100% ... No creo que valga la pena explicar cómo resultaron ... riendo
          Dimitrov: ¿quién es este? Este no es un apellido ruso. Esto es búlgaro

          Wang, ¿estás familiarizado con la ideología del comunismo? ¡No hay nacionalidad, son internacionalistas! ¡El "búlgaro" Dimitrov ha dejado un poco de ser búlgaro, como se convenció el comunista! Lo mismo ocurre con otros países de la URSS, entre otros.
          Mi abuelo, ciudadano de Bulgaria. Emigró a la Rusia soviética en 1920. Entonces, hasta cierto punto, también soy búlgaro. Y puedo y defenderé la verdad.

          Tengo parientes medio rusos. Entonces yo, hasta cierto punto, ruso. No estás defendiendo la VERDAD, sino tu verdad. ¡Las verdades son diferentes! Pero la Verdad es una, ¡pero para llegar a ella necesitas conocer todas las verdades y ser santo! ¡No dado al hombre! ¿Por qué estoy hablando de esto? Porque cada uno permanecerá con su propia opinión. Y a este respecto, considero perjudicial liderar disputas cuyo resultado final será negativo. ¡Que todos permanezcan en su propia opinión, pero que nadie trate de revelar su verdad a otro! ¡Pregunta de la evaluación de la historia, interna a cada país! También diré que considero la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria, aunque de hecho es cierto, pero dañina en general. Por lo que vemos, sirvió para un escándalo antibúlgaro decente en los medios rusos. Hay fuerzas interesadas en esto.
          1. +1
            8 Septiembre 2019 06: 10
            Sabes qué, Boyan.
            Transferiré nuestra comunicación de un campo público a uno personal.
            Te escribiré en un mensaje personal.
            Y luego veremos qué pasa.
            Has planteado muchas preguntas.
            Y queda mucho por responder.
            Al menos eso pienso.
  11. +9
    7 Septiembre 2019 07: 05
    ¡Estoy muy contento de vivir en Rusia! ¡Somos traicionados por "amigos" y "propia" élite! ¡Y RECORDAMOS! El sistema está cambiando, el sistema estatal, las leyes ... pero todavía recordamos, escribimos, hablamos del pasado. Todo pasó, pero tenemos un pasado glorioso y creo que habrá más de los que estar orgullosos. ¡VAMOS A ROMPER! Y los búlgaros ... Dios sea su juez ... ¡Creo que no todos son bastardos!
    1. +5
      7 Septiembre 2019 08: 51
      Sí, no solo nosotros ...
      1 En un momento, "Marked" traicionó a Zhivkov. Sus propios comunistas lo derrocaron y todo se convirtió en una llama azul-azul (el color de las banderas de la SDS-Unión de las Fuerzas Democráticas de Bulgaria, líder profesor Zhelev)
      Lea las revelaciones http://www.gorby.ru/gorbachev/zhizn_i_reformy2/page_17/

      2 .. "La conspiración de Zhivkov" se menciona no sólo en sus "Memorias", sino en las memorias de muchos oficiales de inteligencia. En 1986, Todor inició negociaciones con los líderes de los "partidos comunistas fraternos" sobre la traición de Gorbachov a los ideales del socialismo. Los líderes asintieron obedientemente y luego corrieron a hablar de esto con el mismo Gorbachov, temiendo perder el apoyo de la entonces casi omnipotente Unión Soviética. 10 de noviembre de 1989 Zhivkov dimitió del cargo de Secretario General ""
      https://referat.me/biography/14752-todor-zhivkov
      1. 0
        7 Septiembre 2019 09: 25
        A quién le importa el video Todor Zhivkov - El último intervalo (1997). Muy interesante
        https://kinohit.site/video/caTqHb9HJr0

        https://youtu.be/caTqHb9HJr0
    2. -3
      7 Septiembre 2019 20: 58
      Y los búlgaros ... Dios los juzgue ... ¡Creo que no todos son escoria!

      No todos los bastardos, pero la esencia de la mayoría son personas bastante normales. Y son amables con Rusia y los rusos. Pero incluso los búlgaros de mentalidad más rusa, cuando leen los materiales anti-búlgaros que aparecen regularmente en los medios rusos, comienzan a preguntarse: ¡algo está mal en la Rusia moderna!
      1. +1
        14 Septiembre 2019 11: 07
        ¡Estoy muy agradecido por su posición y paciencia! ¡Gracias!
        Creo que deberíamos ser más amigables el uno con el otro. Las posiciones de nuestros gobiernos no expresan necesariamente los sentimientos de nuestros pueblos entre sí. Y no se exijan el uno al otro "amor a la tumba".
        Pero nos falta comunicación, comunicación simple. Y no se trata de disputas por "establecer la verdad". Creo que hay hechos secos y existe su interpretación. Y el último es diferente. Debemos discutir esto, por supuesto, comenzar a entender y aceptar las posiciones de cada uno. Pero es importante, y en mi opinión más importante, no perder nuestra conexión cultural, en cierto sentido, parentesco.
  12. +3
    7 Septiembre 2019 07: 20
    y cuando ella no traicionó?
  13. +5
    7 Septiembre 2019 07: 30
    Cita: 210ox
    ... que están bajo el patrocinio de quien no se ofendería para siempre. Y harán lo que diga el dueño actual.

    Históricamente a menudo cambian de dueño. Otomanos, Rusia (un poco), Alemania, URSS. Bueno, ahora Estados Unidos. ¿Quizás al nuevo propietario le gustará el capataz en forma de OTAN? Aunque hubo un intento de volver a buscar limosnas en forma de gas. ¿Qué tipo de país es este? hi
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. -5
    7 Septiembre 2019 07: 48
    Creo que no existe tal cosa como "gente inocente", ya pasamos por esto, cuando en 1941 nos llegaron 5 millones. Alemanes. Y si es así, entonces todo el pueblo debe ser responsable de la política de sus autoridades, llegará nuestro momento y entonces los ahogaremos en su propia sangre.
    1. +6
      7 Septiembre 2019 09: 07
      ¿Probablemente te equivocaste hoy?
      ¿Ali ofendió a quién?
      No haga. Probablemente sea tan fácil pasar de la categoría de hombre a la categoría de bestia.
      La sangre humana no es agua.

      No puedes verterlo tan fácilmente.
  16. +2
    7 Septiembre 2019 07: 56
    ¡Y alguien aquí todavía los llama "hermanos"!
  17. +6
    7 Septiembre 2019 08: 01
    Sí, ya no hay Bulgaria. Hay parte del proyecto de la UE. Los funcionarios locales con apellidos búlgaros hacen declaraciones desde este territorio. No tiene sentido discutirlos. Después de 50 años, hablarán sobre Bulgaria como una especie de Dacia o Tracia.
  18. VLR
    +5
    7 Septiembre 2019 08: 24
    Muy cierto: la URSS no liberó a Bulgaria, Bulgaria, un aliado del Tercer Reich, capituló cuando vio victoriosas tropas soviéticas en sus fronteras. La unión con Alemania es la elección histórica de este país, eligió un zar alemán para sí mismo, luchó del lado de Alemania en dos guerras mundiales, y ahora es un vasallo leal de Alemania, que está al frente de la Unión Europea. Es cierto que Alemania es ahora vasallo de los Estados Unidos. Y, en el caso de Bulgaria, la regla "vasallo de mi vasallo, no de mi vasallo" no se aplica. Ya es hora de que Rusia deje de utilizar categorías tan extrañas y ridículas como "amigo" en política. No hay amistad en las relaciones entre estados, hay intereses temporales. Eslovaquia, Hungría, Bulgaria, que lucharon contra la URSS, tuvieron que pagar reparaciones. España, que envió a la "División Azul" a luchar también contra la URSS. Todos los países cuyos ciudadanos lucharon voluntariamente contra la URSS tenían que pagar una indemnización: Francia, Bélgica, Noruega y los Países Bajos.
    1. -1
      7 Septiembre 2019 09: 36
      Hasta el 5 de septiembre de 1944, Bulgaria y la URSS no lucharon, sería bueno verificar esta información. Tenemos relaciones diplomáticas normales. En este día, la URSS declara la guerra al reino de Bulgaria.
      1. +2
        7 Septiembre 2019 14: 48
        Y dónde, es interesante saber, la flota alemana se basó, ¡en Varna!
      2. VLR
        0
        7 Septiembre 2019 23: 26
        No finjas ser ingenuo. Bulgaria era aliado de la Alemania nazi y declaró la guerra a los aliados de la URSS. ¿Y esperaba, entonces, "buenas relaciones diplomáticas" con la URSS (léase: Rusia) luchando contra Hitler? ¿O neutralidad? Cuando el gallo asado picoteó, capituló. No la liberamos, no se merece una palabra tan alta. Liberamos Polonia y Yugoslavia, cuyos partidarios lucharon contra los nazis. Y los aliados del Tercer Reich - Bulgaria, Hungría, Rumania, Eslovaquia, que trabajaron para Hitler en la República Checa - los hemos ocupado legítimamente. Es una lástima que perdonaran, pero era necesario arrasar con reparaciones y dejar ir desnudos al "mundo occidental libre"
  19. +5
    7 Septiembre 2019 08: 29
    Bulgaria declaró que Rusia no debería apoyar la "dudosa tesis histórica" ​​de que la lucha de la URSS con la Alemania nazi fue la liberación de Europa

    De todos nuestros "hermanos", el más ofensivo es escuchar a los búlgaros.
    Un soldado ruso salvó a los búlgaros de los turcos ... Después de todo, fueron asesinados allí, como carneros, sin empobrecer a nadie. Rusia incluso fue a las condiciones de Turquía ... No pretendemos Konstotinopl, etc. Pero no tocan Bulgaria y Europa todos ..
    Como dicen, no hagas el bien, no obtendrás el mal.
    Por supuesto, en Rusia, lo intentaremos, pero luego no les pida ayuda a los "hermanos". Los turcos están volviendo a agudizar los yataganes en ustedes ... ¿Pueden venderlos? llanto
    1. -4
      7 Septiembre 2019 21: 14
      De todos nuestros "hermanos", el más ofensivo es escuchar a los búlgaros.

      "Sin negar la contribución de la URSS a la derrota del nazismo en Europa, no hay que cerrar los ojos ante el hecho de que las bayonetas del ejército soviético trajeron a los pueblos de Europa Central y Oriental medio siglo de represión, represión de la conciencia civil, desarrollo histórico deformado ... "
      ¡Así comienza la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro! Que esta mal
      ¡La derrota del nazismo y el papel decisivo de la URSS nadie lo niega! ¿Y el estalinismo posterior, las represiones de decenas de miles de disidentes, la colectivización forzada y mucho de lo cual no es cierto?
      ¿Por qué está indignado, suponiendo que la propia Federación de Rusia reconozca la ambigüedad del estalinismo?
      Soldado ruso salvó a los búlgaros de los turcos ...

      ¡Esto es un hecho y en Bulgaria tratan a los rusos como propios precisamente por eso! ¿Y qué hay del estalinismo? ¿Cuál es la conexión?
      Los turcos te vuelven a poner afilado. ¿Puedes venderte?

      La Federación de Rusia tiene ese plan para los Balcanes. Y como resultado, Rusia finalmente perderá el respeto por los pueblos de los Balcanes. Este es un camino sin salida. ¡Las relaciones deben restaurarse dejando ideologías de naturaleza dudosa!
  20. +2
    7 Septiembre 2019 08: 30
    Con tales ideologías, puedes volver a ser una provincia turca.
  21. +3
    7 Septiembre 2019 08: 39
    Rusia liberó a Bulgaria, pero no pudo vincularla política, económica e incluso culturalmente. Sofía se inclina gradualmente hacia Viena, Berlín y París. Los alemanes y los franceses financian el desarrollo económico del país, en particular, la construcción de ferrocarriles. Las relaciones con San Petersburgo se están deteriorando, hasta la ruptura de las relaciones diplomáticas, que se restauraron solo en 1896.
    Nuevamente, tenemos la culpa (si salvaste la vida de alguien, respondes a Dios hasta el final)
    En el verano de 1913, Bulgaria lanzó una guerra contra Serbia
    Han pasado 40 años desde que los ortodoxos salieron de debajo del yugo turco ... y cortémonos las gargantas.
    En 1941, Bulgaria firmó el Pacto Triple (la unión de Alemania, Italia y Japón), pero no participó en las hostilidades. Los nazis utilizaron el territorio búlgaro para invadir Yugoslavia ..... En diciembre de 1941, Sofía declaró la guerra a Estados Unidos e Inglaterra, pero hasta el final de la guerra intentó mantener la paz con la URSS.
    espera un minuto, y estos son aliados en la coalición anti Hitler.
    En la primavera y el verano de 1944, Moscú exigió en repetidas ocasiones que Sofía rompiera su alianza con Alemania. Después de las aplastantes victorias del Ejército Rojo en 1944: la derrota de los alemanes en Moldavia, la liberación de Rumania y la salida del 3er Frente ucraniano en la frontera rumano-búlgara, Bulgaria tuvo que tomar una decisión. El 26 de agosto de 1944, Sofía declaró neutralidad en la guerra entre Alemania y la URSS, y exigió que el ejército alemán fuera retirado del territorio búlgaro. Sin embargo, los alemanes continuaron utilizando el territorio de Bulgaria para mover sus tropas, los barcos alemanes llegaron a los puertos búlgaros y las fuerzas alemanas estaban estacionadas en tierra búlgara. Por lo tanto, el 5 de septiembre, la URSS declaró la guerra a Bulgaria, luego de lo cual las autoridades búlgaras rompieron relaciones con Hitler.
    y a donde irían.
    la moraleja es que tienes que proteger tu (hubiéramos tenido más personas en nuestro país si no hubiéramos luchado por la libertad de Bulgaria) ¿los estadounidenses deben irse y los búlgaros son hermanos?
  22. +7
    7 Septiembre 2019 08: 41
    Y para mí es hora de dejar de exponer, lamentar y retorcer mis manos sobre la traición. La mejor manera de castigar al menos a un estado, incluso una persona, es olvidarse de él. No South Stream. Los rusos no descansaron en Georgia, así es como proviene la insatisfacción. Como, como tenemos una división del trabajo. Alguien ofende al presidente ruso. y alguien les da la bienvenida, rusos, capitalistas. En este caso, el pragmatismo es injusto, sí, en última instancia, y desventajoso. El humilde asador.
  23. +6
    7 Septiembre 2019 08: 46
    Todo esto se hizo a expensas de la asistencia exclusivamente material, técnica y financiera de la URSS, a expensas del personal soviético. ¡Y gratis! En términos de precios modernos, ¡la URSS invirtió cientos de miles de millones de dólares en Bulgaria! También es necesario tener en cuenta la compensación por el suministro de productos búlgaros a la Unión: con el bajo costo de los productos búlgaros, Moscú le pagó a Sofía a tasas cercanas a las mundiales. Para Bulgaria, se subestimaron los precios de los bienes soviéticos suministrados.
    Este es un ejemplo solo para la pequeña Bulgaria, "miles de millones de dólares estadounidenses". ¿Y cuántos cientos de miles de millones se han canalizado a otros "países socialistas"? Pasó el tiempo y todos estos miles de millones volaron como "madera contrachapada sobre París". Y que los internacionalistas-patriotas me regañen, pero diré de nuevo: "Stalin no debería haber liberado a Europa". Recuerdo los años 50 y nuestro pueblo y la ciudad, cuando íbamos a la escuela, no comíamos lo suficiente, usábamos botas de lona y camisas de algodón en la escuela, una simple "almohada" de caramelo era una alegría para nosotros, pero le dábamos los mil millones a los "hermanos", y qué recibido a cambio?
  24. +3
    7 Septiembre 2019 09: 04
    Y aquí está Bulgaria. Déjalos vivir como quieran. La única pregunta es Rusia, que no quiere aprender las lecciones de la historia y considera obstinadamente a los búlgaros como sadomasoquistas.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. 0
    7 Septiembre 2019 09: 19
    Los búlgaros siempre nos traicionaron y no recordaron el bien que les hicimos. Tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial estaban en nuestra contra. Ahora bátanse contra nosotros en la OTAN.
  27. +13
    7 Septiembre 2019 09: 36
    ... Podemos ver a quién sirven nuestros políticos con esta ridícula declaración. Mi opinión como ciudadano búlgaro es completamente diferente. Amo a los rusos y estoy muy agradecida por su ayuda, muchas veces. Si no nos hubiera liberado de la esclavitud turca, tal vez ahora el idioma turco sería oficial aquí. Gracias Rusia!
  28. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      7 Septiembre 2019 13: 53
      ¿Y qué hay de Serbia? Siempre usé ruso. Y ella siempre lo hacía para que cualquiera luchara por ella, pero no ella misma. Si no fuera por Serbia, entonces tal vez no habría habido la Primera Guerra Mundial. Tan suficiente es ensalzar a los serbios.
  29. -5
    7 Septiembre 2019 10: 39
    Hmmm ... gracias a escritos tan analfabetos y agresivos como UTB, continúa la mala fama de los rusos en Bulgaria.

    Bravo autor, reunió a todos los patriotas del sofá, acumuló un montón de estupidez total y recogió sus gustos 50. En un diálogo directo, puedo vencer tu punto de vista, es tan fácil como tomarle un helado a un niño de cuarto grado, pero es aburrido discutir con los no muy búlgaros.

    Diviértete, y tenemos una celebración ayer y hoy: la Unión de Bulgaria y Rumelia Oriental, lo que hicimos por la fuerza de las armas sin ti.

    Hasta ahora, amigos blancos y peludos, todavía pueden rugir y jurar en general en toda Europa del Este, no hay nada que se limite solo a Bulgaria. Esto puede no corregir su edad de jubilación, pero aunque el estado de ánimo sería el sábado. riendo
    1. +3
      7 Septiembre 2019 11: 57
      Cita: Keyser Soze
      Diviértete, y tenemos una celebración ayer y hoy: la Unión de Bulgaria y Rumelia Oriental, lo que hicimos por la fuerza de las armas sin ti.

      Diviértete hasta que los turcos decidan tomar lo que consideran suyo y ¿quién te protegerá? Y observaré ... guiño
    2. +5
      7 Septiembre 2019 12: 21
      Esto no es Bulgarianophobia (una fobia es un miedo, los rusos te tienen miedo, ya que de alguna manera es extraño). Aquí la decepción de la traición repetida. Y no tienes argumentos y no puedes serlo. Incluso sería divertido escuchar qué argumentos Judas podría presentar a Cristo?)
    3. +4
      7 Septiembre 2019 15: 00
      Keyser! Tiene razón en que llamó la atención sobre el creciente interés de los suscriptores de VO en Bulgaria. Lo mejor es olvidarse de Bulgaria, así como de todos los primeros ... Te sientes bien, bueno, gracias a Dios. Rusia no te tocará. Pero no se mete la nariz en los asuntos rusos. Hablando de la edad de jubilación, ¿qué es en Bulgaria?
    4. +3
      7 Septiembre 2019 18: 09
      Eugene, estoy parcialmente de acuerdo contigo sobre el artículo ... Cuando no quieres admitir tus propios errores, escriben sobre la traición ... Y, francamente, la política en los Balcanes fue completamente fallida en el siglo XIX por el gobierno zarista ... Esto también se aplica a Bulgaria y Serbia y Grecia ... que luego surgió durante los años de la Segunda Guerra Mundial ...
    5. -1
      7 Septiembre 2019 21: 19
      Hmmm ... gracias a escritos tan analfabetos y agresivos como UTB, continúa la mala fama de los rusos en Bulgaria.

      Hola eugene hi Si miramos a través de los medios rusos, parece que estamos hablando de una campaña deliberada de desinformación destinada a enfrentar a nuestros pueblos. Para qué se lleva a cabo, la cuestión es discutible ...
      1. +2
        8 Septiembre 2019 08: 47
        ¡Si! Todavía lees en las cercas lo que escriben
        Este no es el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bulgaria, pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia publicó un mensaje sin sentido.
        Olvidaste las manifestaciones de Sofía de SDS blanco-azul en los años 90 del siglo pasado y sus promesas. Sus manifestaciones en la Embajada de la URSS en Sofía.
        Me gustaría decir con palabras, parafraseando a Taras Bulba: "Bueno, qué ... Tu hijo. ¿Has dado la felicidad en Europa?"
        Sí, y Bai Toshe te dijo: "Todavía me recordarás" ...
  30. +2
    7 Septiembre 2019 11: 00
    En 1941, Bulgaria firmó el Pacto Triple (la unión de Alemania, Italia y Japón), pero no participó en las hostilidades.
    ¿Por qué ella no?
    En 1941, Sofía vio perfectamente que la Unión Soviética no era la Rusia zarista. Y Joseph Stalin no es Nikolai Romanov en absoluto. Esto, tal vez, en cuyo caso, aplastar y no se dará cuenta.
    Bueno, que los búlgaros no luchen realmente contra nosotros en la Segunda Guerra Mundial
    ... aunque Hitler siempre exigió esto. Pero cada unidad militar búlgara que operaba en territorio griego o yugoslavo liberaba regimientos y divisiones para la Wehrmacht, que podía transferir al Frente Oriental.
    bien y
    ... sobre los enormes suministros militares que regularmente iban desde Bulgaria al Tercer Reich, así como sobre los soldados alemanes que mejoraron enormemente su salud en su territorio hospitalario, no hay necesidad de hablar.
    también para escupir y olvidar? Por cierto en
    En 1916, en el frente rumano, búlgaros y rusos se encontraron cara a cara y las batallas fueron muy feroces en ambos lados. Hasta ahora, algunos en San Petersburgo habían esperado seriamente que cuando estaban en contra del ejército ruso, los "hermanos" corrían para rendirse en filas y columnas. ¡Allí estaba! Los hijos y nietos de aquellos que fueron "rescatados del cautiverio turco" durante menos de cuatro décadas, lucharon con los descendientes de sus libertadores, según los recuerdos de los participantes en las batallas, "desesperadamente"
    si y
    ¿Quién eres, enfermizo, "ocupado" si Sofía se volvió dos veces a Moscú con una solicitud para admitirla en la "Unión Irrompible"?

    El primer intento se hizo bajo Jruschov, en 1963. El segundo, ya bajo el "querido Leonid Ilich". ¡El entonces líder de Bulgaria Todor Zhivkov declaró abiertamente que su país podía ser soberano e independiente "solo como parte de la Unión Soviética"! Sin embargo, ambos secretarios generales rechazaron una propuesta tan "envidiable".
    Aquí todo es más claro y más específico sobre los "hermanos" (¿por qué son tales parientes?) Https://topcor.ru/10942-kurica-ne-ptica-skolko-raz-bolgarija-predavala-rossiju.html?utm_source=politobzor. red
  31. +6
    7 Septiembre 2019 11: 02
    2 guerras mundiales lucharon contra nosotros.
    PiSi: y para Kirkorov deberían ser castrados con una sierra oxidada
  32. +2
    7 Septiembre 2019 11: 04
    Y algo más: todos los países son malos y huyen a Occidente y se esfuerzan por llegar allí. Y te preguntas: ¿qué has hecho, qué le gustó a la gente y se sintió atraída por tu mundo ruso? ¿Qué puedes ofrecer a los pueblos de Europa del Este?

    - ¿Construyó una sociedad justa?
    "¿Construyeron un poder en el que reina la prosperidad y la gente puede vivir en paz y en abundancia?"
    - ¿Inventó un sistema político nuevo y justo?
    - ¿Has elevado la economía de tu país a alturas sin precedentes?
    - ¿Es su líder de salud y educación en el mundo?
    - ¿Tu población está creciendo a un ritmo tremendo y las personas viven milagrosamente?
    - ¿Tiene un estricto estado de derecho para los ciudadanos comunes?

    Y así sucesivamente.

    Todo lo que se ve desde nuestro lado de la cerca es que tienes un millón de ejércitos, medio millón de Rosjandarmeria, un país: un basurero completo y una ecología cero, capitalismo feudal salvaje, los hijos de tus oligarcas viven lujosamente en el mal oeste, tus mejores científicos huyen a América y Europa, salarios minúscula, y si mañana abren las fronteras y permanecen con la mitad de la población, porque todo lo demás también huirá al mal oeste.

    Con esta situación, solo tienes patriotismo en el sofá o luchas contra el basurero de los Shies. ¿Quién elegirá cómo? Y yo iría a Shies, pero gracias a Dios en nuestro país no existe tal idiotez.
    1. +4
      7 Septiembre 2019 12: 03
      Cita: Keyser Soze
      Y algo más: todos los países son malos y huyen a Occidente y se esfuerzan por llegar allí.

      Sí, corre, viento a favor hacia ti ... riendo
      Cita: Keyser Soze
      ¿Qué puedes ofrecer a los pueblos de Europa del Este?

      Personalmente para mí, usted y su especie no están completamente interesados, vivan como quieran, sin nosotros. Pero lo que es curioso para mí, no me siento en sitios web búlgaros, y no escribo allí sobre su opinión sobre Él, sin embargo, personas como tú se sientan aquí y escriben cosas diferentes, entonces a quién, qué y de quién necesitas? solicita
    2. +5
      7 Septiembre 2019 12: 29
      - ¿Construyó una sociedad justa?
      "¿Construyeron un poder en el que reina la prosperidad y la gente puede vivir en paz y en abundancia?"
      - ¿Inventó un sistema político nuevo y justo?
      - ¿Has elevado la economía de tu país a alturas sin precedentes?
      - ¿Es su líder de salud y educación en el mundo?
      - ¿Tu población está creciendo a un ritmo tremendo y las personas viven milagrosamente?
      - ¿Tiene un estricto estado de derecho para los ciudadanos comunes?


      ¿La UE te dio todo lo anterior?)
      Toca especialmente los momentos sobre la población y la economía.
      Compraron tu élite. Se destruyeron la agricultura y la industria, se prohibieron los antiguos mercados de ventas y no se ofrecieron nuevos. La población huye a la Unión Europea. La demografía es salvaje menos.
      Cooperar con países fuera de la UE prohibido.
      Su cita es una fuente de mano de obra barata pero educada, un mercado y un trampolín contra nosotros. Todo lo que Occidente te ha ofrecido. Veo que este modelo es atractivo para ti
    3. +6
      7 Septiembre 2019 14: 07
      ¿Y a quién le hizo bien Europa a los países de Europa del Este? ¿Dónde están las famosas verduras búlgaras ahora? Resulta ridículo: Bulgaria, que cultivó maravillosos tomates y pimientos, lo está comprando ahora en Europa. Bulgaria tiene préstamos tan firmes que no puede desmoronarse.
      La deuda externa per cápita de Bulgaria es de $ 5. Es mucho o no, depende de los búlgaros decidir.
      1. -4
        8 Septiembre 2019 13: 43
        Hola Lyuba, Lyuba ... estrella de youtube ...

        ¿Y a quién le hizo bien Europa a los países de Europa del Este?


        Una pregunta simple: nombra el país de Europa del Este, que tiene un salario promedio más bajo que Rusia ...
        Nombra el país de Europa del Este, que tiene una esperanza de vida más baja que Rusia ...

        Bulgaria tiene préstamos tan firmes que no puede desmoronarse.


        Y entonces te daré algo de información. La deuda de Bulgaria es la segunda más baja de la UE, después de Luxemburgo. Esto es 24% del PIB. Rusia es más alta. Es mucho o poco, depende de los rusos decidir.
        En los últimos años de 20 (con la excepción de 2009), el PIB de Bulgaria ha estado creciendo. En 2019, esto es 3,3% y el pronóstico en 2020 es 3,5%.
        Desempleo - 5%. El salario promedio del año 2019 es 610 Euro. Crecimiento salarial en los últimos años 5 - 8-11% por año.

        Puedes consultar todo en www.nsi.bg

        Resulta ridículo: Bulgaria, que cultivó maravillosos tomates y pimientos, lo está comprando ahora en Europa.


        Tenemos nuestra propia producción y muy grande. Simplemente lo vendemos caro, porque es mejor que el plástico español y holandés, a un precio económico. En 2018, el país rompió un récord de cultivo de trigo de alta calidad. El primer lugar en (por supuesto) aceite de rosa, el primer lugar en el mundo para cultivar azafrán (ya se vendió más que iraní). Y así sucesivamente.

        La economía búlgara está muy equilibrada - industria - 24,1% (en Alemania - 28%). Agricultura - 4,1%.

        Sé que no le gustan los polacos, pero hace dos meses Polonia fue incluida oficialmente en la columna de "países desarrollados". Siempre y cuando usted y nosotros sigamos desarrollando.

        Entonces usted con su crecimiento del PIB a Europa del Este, como al cáncer de China ...
      2. -3
        8 Septiembre 2019 15: 55
        ¿Y a quién le hizo bien Europa a los países de Europa del Este? ¿Dónde están las famosas verduras búlgaras ahora? Resulta ridículo: Bulgaria, que cultivó maravillosos tomates y pimientos, lo está comprando ahora en Europa. Bulgaria tiene préstamos tan firmes que no puede desmoronarse.

        Querida Luba, dejemos la propaganda de nuestro lado y miremos los hechos:
        PIB búlgaro de 1970 a 2019 (2016 + últimos años 3)

        El PIB máximo durante el socialismo se alcanzó en 1989 - $ 22 mil millones, pero fue acompañado por un fuerte aumento (300%) de la deuda externa. En 1990, Bulgaria incluso declaró un incumplimiento, ya que las deudas externas ($ 10,5 mil millones) excedieron sus reservas de oro y divisas (reservas de oro - $ 1 mil millones) ¡10 veces! En general, durante el socialismo Bulgaria "prosperó" tanto que en los años 60 T. Zhivkov se vio obligado a vender 30 toneladas de oro a los bancos soviéticos para pagar a los acreedores.
        Para el período posterior antes de ingresar a la UE, máx. El PIB estaba en 2006 - 34.1 billones de dólares En 2007, Bulgaria ingresó a la UE y en 2018 el producto nacional bruto alcanzó un récord histórico de 61.7 billones de dólares con una fuerte disminución de la deuda externa. Por la relación VD / PIB (22% del PIB), ahora Bulgaria se encuentra entre los tres principales países de la UE con uno de los mejores resultados. Deuda del gobierno para 2019, 13,9 billones. $, Oro y reservas de divisas - 27,1 billones. $
        En cuanto a los productos agrícolas, en 2018, Bulgaria exportó por 5 miles de millones de euros e importó por 4 miles de millones. Los principales productos que se importan no se cultivan debido al clima en nuestro país. Además, tenemos almacenamiento estacional, por lo que en invierno tenemos que importar de países donde es todo el año. En general, ¡estamos en el plus con mil millones de dólares! Anteriormente, en nuestras tiendas sociales, los mostradores estaban crónicamente vacíos. Incluso los productos nativos eran difíciles de comprar. Sasya rompiendo de los bienes! Importado y querido, como quieras!
    4. +2
      7 Septiembre 2019 14: 54
      Cita: Keyser Soze
      ¿Se ha construido una sociedad justa?
      "¿Construyeron un poder en el que reina la prosperidad y la gente puede vivir en paz y en abundancia?"
      - ¿Inventó un sistema político nuevo y justo?
      - ¿Has elevado la economía de tu país a alturas sin precedentes?
      - ¿Es su líder de salud y educación en el mundo?
      - ¿Tu población está creciendo a un ritmo tremendo y las personas viven milagrosamente?
      - ¿Tiene un estricto estado de derecho para los ciudadanos comunes?

      Las mismas preguntas pero sobre tu Bulgaria.
      Cita: Keyser Soze
      pero gracias a Dios no hay tal idiotez en nuestro país.

      Y resulta ser un país para ti, vives con folletos.
    5. +8
      7 Septiembre 2019 15: 10
      Tu error es que piensas que Rusia tiene sed. que Bulgaria, como todos los demás, sea amiga de Rusia. No a ti, no se necesita el resto de Rusia. Rusia es autosuficiente. Somos incluso mejores que te hayas escapado de nosotros. Sus comentarios sobre la situación en Rusia son solo un ejemplo de la idiotez total del cerebro lavado por su propaganda y nuestros liberales. Aparentemente, no estabas en Rusia. No te preocupes. Podemos prescindir de los mocosos.
    6. +5
      7 Septiembre 2019 17: 12
      Cita: Keyser Soze
      Y te preguntas: ¿qué has hecho, qué le gustó a la gente y se sintió atraída por tu mundo ruso?

      Sí, una vez que intentaron ayudarnos, nos salvaron de los turcos, ahora nos envían a por nuestros pasteles. Pero, ¿qué tipo de verduras de jardín pediste en la URSS? Y el ataúd se acaba de abrir
      En el momento de Jrushchov, todavía quedaban reparaciones decentes por la guerra de $ 70 millones en Bulgaria, Moscú habría tenido que resolver los problemas con el pago. Y más tarde, entendieron perfectamente lo que Sofía quería: sentarse en el cuello de la URSS económicamente, ya no indirectamente, a través del Consejo de Asistencia Económica Mutua, sino directamente y para siempre.
      El deseo es siempre el único que vive de la pelota, pero aquí de alguna manera no es savia.
      Cita: Keyser Soze
      "¿Construyeron un poder en el que reina la prosperidad y la gente puede vivir en paz y en abundancia?"

      Al menos estamos construyendo algo, pero no estamos al margen y esperando que alguien nos recoja o que alguien nos dé algo. Por cierto, ¿cuáles fueron los indicadores económicos durante el CMEA en Bulgaria y de qué puede presumir ahora? No he visto pimientos y tomates en 25 años, o Bulgaria se ha convertido en un poder desarrollado económicamente y tecnológicamente que ya no depende de los productos agrícolas. Toda la población se dedica a la producción de alta tecnología.
      Cita: Keyser Soze
      ¿Han elevado la economía de su país a alturas sin precedentes?

      Bueno, al menos no bajaron al nivel de Bulgaria. No creo que incluso vendamos motores de cohetes en los EE. UU., ¿Y qué ofrece Bulgaria allí además del personal de servicio no calificado?
      Cita: Keyser Soze
      - ¿Es su líder de salud y educación en el mundo?

      ¿Y dónde está el tuyo?
      Cita: Keyser Soze
      - ¿Tu población está creciendo a un ritmo tremendo y las personas viven milagrosamente?

      Al menos no limpiamos la mitad del país en Europa.
      Cita: Keyser Soze
      - ¿Tiene un estricto estado de derecho para los ciudadanos comunes?

      se sorprenderá, aunque no siempre, pero con nosotros es mucho más justo que su maestro. Nosotros, con pretextos exagerados, no atrapamos personas en todo el mundo, nuestra policía no dispara a las personas por ningún motivo, pero hay fallas, pero estamos luchando contra ellas. Y no nos da vergüenza hablar de eso.
      Cita: Keyser Soze
      tus mejores científicos están huyendo a América y Europa, los salarios son escasos, y si abres las fronteras mañana y te quedas con la mitad de la población, porque todo lo demás también se irá al mal oeste.

      No funcionan, nuestros mejores científicos crean los mejores motores de cohetes del mundo (bueno, es tan corto, si comenzamos a hablar de todo lo que se ha creado en los últimos 20 años, se ahogará con la envidia de la saliva, y entonces rociará, bueno, rociará ) que incluso tus propietarios compran. ¿Y qué interesante han logrado los grandes eruditos búlgaros en los últimos 30 años de democracia? nuestros miserables salarios son ligeramente más altos que en Bulgaria, por cierto, nuestras fronteras están abiertas, y aquellos que querían irse hace mucho tiempo y muchos de los que se fueron vienen a ganar dinero en Rusia, pero no en Bulgaria.
      Cita: Keyser Soze
      pero gracias a Dios no hay tal idiotez en nuestro país.

      Por qué no? Deberías echar un vistazo más de cerca, ahí tienes esta palabra sólida. La economía se arruinó, en lugar de vender electricidad, la compras. Le dijeron que la gasolina cara es mejor que la barata, y aceptó de inmediato. No te haga reír con sus "logros" - un gran poder económico y de alta tecnología. Incluso Ucrania en su estado actual parece más genial que Bulgaria ...
    7. -3
      7 Septiembre 2019 21: 24
      Eugene, ¡las preguntas que se hacen son naturales! candidato Pero !!! Para que las personas no se los pidan a sí mismos, los inspiran: los enemigos son bienvenidos, todos son traidores, etc. etc. Cuando una persona mira el taburete en anticipación del enemigo, no siente que lo hurguen en su bolsillo.
    8. +4
      8 Septiembre 2019 09: 03
      Keyser Soze (Eugene)
      ¿Qué puede ofrecer a los pueblos de Europa del Este? "

      En una frase, toda la esencia de los pequeños países de Europa.
      Dame un plátano y me venderé otra vez.
      1. +1
        8 Septiembre 2019 16: 56
        Ahora según el criterio principal y sus valores numéricos.
        https://countrymeters.info/ru/Bulgaria
        Medidor de población de Bulgaria
        1. La población de Bulgaria en 2019
        En 2019, la población de Bulgaria disminuirá en -49 personas y al final del año será de 312 personas
        2. Historia de la población de Bulgaria Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas: División de Población
        = años de "Tiranía" :::::::
        1976 8 744%
        1977 8 775%
        1978 8 802%
        1979 8 827%
        1980 8 852%
        1981 8 878%
        1982 8 903%
        1983 8 927%
        1984 8 946%
        1985 8 957%
        1986 8 958%
        1987 8 950 231 -0.09%
        1988 8 931 191 -0.21%
        1989 8 898 504 -0.37%
        1990 8 849 730 -0.55%
        Para 2050, con tales perspectivas europeas, habrá 5 personas, y para 423, 860
        Te besas
        1. -3
          8 Septiembre 2019 18: 24
          Estas son estadísticas de población general. ¡¡¡No por etnia !!! Con nacionalidades durante el llamado. "socialismo" ¡pasaron cosas interesantes! Los búlgaros étnicos han estado en declive desde los años 50. ¡Pero las nacionalidades se multiplicaron! Los gitanos y los turcos proporcionaron todo el aumento total. ¡Todos los que vivieron con nosotros mientras tanto lo saben! Todor Zhivkov, al darse cuenta de que la situación se estaba volviendo peligrosa, a mediados de los años 80 inició el llamado. "procesos regenerativos"! Tonta e ineficaz. Después de los años 90, la situación demográfica se vio agravada por la emigración. Personas encerradas por los comunistas durante medio siglo detrás de alambradas de púas, rebuscaron por todo el mundo en busca de la felicidad. ¡Todas estas cosas catastróficas sucedieron precisamente por culpa de los administradores comunistas y sus políticas! ¡Este es otro de sus monstruosos ataques! ¡Europa no tiene nada que ver con eso!
          Por cierto, la crisis demográfica ahora cubre toda la raza blanca. Por muchas razones globales. En Rusia, la situación es la misma. Tema para la decoración.
          Te besas
          1. +1
            8 Septiembre 2019 18: 33
            Analicemos .... 350 mil turcos búlgaros fueron a Turquía. Y bajo el socialismo con rostro búlgaro los dejaron ir. Sin embargo, "tiranía" .. Cierto. hubo una conmoción ... pero ... costó
            ¿Por que te fuiste?
            1. -1
              8 Septiembre 2019 18: 56
              Todor Zhivkov abrió la frontera con Turquía y, ofendido por el proceso de "reactivación", se fue. ¡Zhivkov no actuó por motivos nobles, por supuesto! La apertura de la frontera con Turquía bajó temporalmente la cuenta de la nacionalidad turca. A los búlgaros no se les permitió entonces "cruzar la colina". Y el fuerte crecimiento demográfico de la población romaní continuó y el resultado es visible hoy.
              1. 0
                8 Septiembre 2019 19: 19
                ¿Y qué hay de la actitud de Chervenkov ahora?
                1. -1
                  8 Septiembre 2019 21: 24
                  ¿Y qué hay de la actitud de Chervenkov ahora?

                  Pocos lo recuerdan. La mayoría de los búlgaros modernos ni siquiera han oído hablar de él. Todor Zhivkov también intentó "sacar a Chervenkov de la historia". Práctica habitual del "socialismo" de Oruel. Batallas de clanes, luchas de facciones ... Todo lo que es característico de los partidos comunistas ...
  33. +1
    7 Septiembre 2019 11: 08
    Judá, por supuesto.
  34. -1
    7 Septiembre 2019 12: 13
    La infructuosa política de la Rusia zarista en los Balcanes tras la liberación de Bulgaria y los golpes antisoviéticos en Europa del Este, con la complicidad de la KGB soviética pro estadounidense, es una consecuencia lógica. Por lo tanto, sólo queda "recordar" los hechos expuestos en el material.
    Bueno, y después de varios paseos primitivos sobre Yu.Kuril, coqueteando con Turquía, etc. , la autoridad de Moscú cae aún más. Especialmente en los Balcanes.
  35. +8
    7 Septiembre 2019 12: 44
    Estuvo en Rusia con el zar Nicolás el primer ministro de Asuntos Exteriores Neselrode. Y nuestro ejército acogió a los Balcanes durante todo el siglo XIX. Cuando se le preguntó por qué los turcos no serían retirados de allí, respondió que cualquier gobierno local que se formó allí sería peor que los turcos.
    Primero creamos un ejército para ellos. Se encerraron en reyes alemanes, no rusos. Luego se apresuraron con éxtasis para vencer a los serbios, griegos. Luego, dos guerras mundiales lucharon del lado de los alemanes. Ahora están en la OTAN. Leopard cambia sus manchas. Neselrode tenía razón
  36. +6
    7 Septiembre 2019 12: 47
    Después de los golpes de Estado de 1988-91, las sociedades de los países del campo socialista se dividieron profundamente. Es hora de aprender a los autores (y autores) a evitar acusaciones radicales y señalar a los traidores con precisión, y debemos comenzar por exponer a "sus" traidores. El liderazgo de la URSS, y luego la Federación de Rusia, traicionó y entregó a todos sus aliados y sus aliados. Por ejemplo, el camarada Honecker se vio obligado a huir a Chile, donde murió. Probablemente, nadie describirá jamás la tragedia del "hombrecito" en la era de la contrarrevolución. Solo quedarán las series criminales (una versión primitiva de "eventos") y la mitología romántica de gángsters.
    1. -2
      7 Septiembre 2019 21: 28
      Después de los golpes de estado de 1988-91, las sociedades de los países del campo socialista estaban profundamente divididas. Es hora de aprender a los autores (y a los autores) a evitar acusaciones indiscriminadas y señalar con precisión a los traidores, pero debemos comenzar por exponer a "sus" traidores ...

      Precisamente dicho! Respeto a ti! hi
  37. -7
    7 Septiembre 2019 13: 35
    Sí, todo es como siempre: el 99.9% de los comentarios demuestran perfectamente por qué la Federación Rusa vive como vive, con tanta población y enemigos no son necesarios. El hardcore está completo: no conocen la historia ni el cerebro en la cabeza. Infierno.
    1. +5
      7 Septiembre 2019 14: 08
      Curiosamente, está proponiendo cómo el Imperio ruso le dará a Bulgaria un ejército llave en mano que luchó contra nosotros. O como sindicato, industria y agricultura ¿La llave para ellos, que le dieron a Occidente?
      ¿Qué más necesitan dar para complacerte?
  38. -4
    7 Septiembre 2019 13: 36
    Cita: iouris
    Después de los golpes de Estado de 1988-91, las sociedades de los países del campo socialista se dividieron profundamente. Es hora de aprender a los autores (y autores) a evitar acusaciones radicales y señalar a los traidores con precisión, y debemos comenzar por exponer a "sus" traidores. El liderazgo de la URSS, y luego la Federación de Rusia, traicionó y entregó a todos sus aliados y sus aliados. Por ejemplo, el camarada Honecker se vio obligado a huir a Chile, donde murió. Probablemente, nadie describirá jamás la tragedia del "hombrecito" en la era de la contrarrevolución. Solo quedarán las series criminales (una versión primitiva de "eventos") y la mitología romántica de gángsters.

    El único comentario normal, todo lo demás es completo.
  39. +1
    7 Septiembre 2019 13: 59
    Las posiciones de liderazgo en el poder, la economía y la prensa pertenecen a un pequeño grupo pro occidental (solo un pequeño porcentaje de la población), pero es lo que determina el curso político del país y el crecimiento de los sentimientos rusófobos y antisoviéticos en la sociedad.


    Así que es una "buena" tradición desde la liberación del yugo otomano.))
  40. +4
    7 Septiembre 2019 14: 02
    Los búlgaros, como los rusos, son demasiado confiados. Por lo tanto, aquellos que prometen más llegan al poder en estos países. Fue en el período Gorbachev-Yeltsin, fue antes. En general, los pueblos del planeta son poco diferentes entre sí. Mira el eneldo. Siglo 21, y cree en los cuentos de hadas.
    Occidente ha recorrido un largo camino para establecer relaciones sobrias entre el poder del pueblo. Y la gimnasia no es tan correcta, diciendo que el estado no nos debe nada. Sí, cada ciudadano debe esforzarse por conseguir un buen trabajo, un salario. Para asegurar la vivienda, la salud, ahorre dinero para la vejez. Pero el estado tiene el deber de desarrollar negocios, recaudar impuestos y distribuirlos de manera justa.
    En Occidente, esto se cumple más o menos. Pero para nosotros, como para los mismos búlgaros, es diferente. El poder coquetea con los nuevos ricos, los ayuda, pero la gente lo paga. Los rusos no tenemos a nadie más a quien culpar por esto, pero países como Bulgaria están buscando a los culpables y los encuentran en el modelo de la URSS que se les impuso. Así es en la vida. Las personas a menudo culpan a sus parientes cercanos por sus errores.
    Este proceso es muy largo, décadas. Por lo tanto, es necesario separar el poder de las personas. La gente de Bulgaria es amigable con nosotros, en mi opinión mucho más que los ucranianos. Los ucranianos son una clínica. El tiempo cura.
    1. -2
      7 Septiembre 2019 21: 32
      La gente de Bulgaria es amigable con nosotros, en mi opinión mucho más que los ucranianos.

      Querido Vlad, tienes razón! ¡Búlgaros rusófilos en su mayoría! Pero! ¡Si lees y escuchas que habla mal de ellos en algunos medios de habla rusa, muy pronto se enfriarían ante los rusos! ¡Alguien está tratando de hacernos enemigos! Además, es sorprendente pero ... ¡el ataque viene del lado de los medios rusos!
  41. +2
    7 Septiembre 2019 14: 27
    Compartamos historia, política y propaganda. Y recuerde que todos estos aspectos son contradictorios y que cada lado tiene su propia verdad y visión.
    El autor del artículo comenzó a escribir tonterías desde el principio sobre "casi un solo pueblo ruso-búlgaro en el siglo X". La historia muestra claramente (leemos a León el diácono) que Svyatoslav apareció en Bulgaria después de recibir dinero de los bizantinos y, después de haber derrotado a las tropas de los búlgaros, decidió dejar el país por sí mismo. Este es un hecho histórico en este momento. Qué unidad aquí.
    Fue tocado por un pasaje sobre cómo Rusia no pudo proporcionar asistencia en 1875-76. Bueno, sí, reformas y todo lo que no está listo. Pero después de un año, cuando comenzaron la guerra con Turquía, ¿necesita entender preparado?
    Si la Unión Soviética invirtió en Bulgaria, entonces estos son los problemas de la Unión Soviética. ¿Es posible no considerar a un tonto como padre de una familia que persigue a jóvenes amantes si él mismo no es tan dulce en su familia?
    Miramos la lista de países y regiones "ingratos" que no recuerdan las bendiciones de Rusia: los Estados bálticos, Polonia, Hungría, Asia Central, Mongolia, Rumania, Bulgaria, Ucrania Y también Bielorrusia es posible. O estamos todos rodeados de brutos ingratos o algo anda mal con nuestras bendiciones. ¿Quizás ya sea suficiente con pisar el rastrillo imperial?
    Si ahora Bulgaria está orientada hacia Occidente, entonces esta es la elección de Bulgaria. Y sus problemas.
    1. -2
      7 Septiembre 2019 21: 37
      Si la Unión Soviética invirtió en Bulgaria, entonces estos son los problemas de la Unión Soviética.

      Querido Denis hi , La URSS creó un sistema político y económico en su continuación en todo el Este. Europa! Por separado tomado hacia el este. ¡Países europeos, pocos preguntaron si querían el socialismo en el modelo soviético o no! Luego, en el 90, ¡la URSS se negó y abandonó este sistema! ¡Habiéndose convertido en un país capitalista, la Federación de Rusia adoptó el principio de competencia económica y política! ¡Lo hace mal y no se esconde! No está claro por qué los reproches van al este. Heb. ¡Los países que siguen el mismo camino tienen más o menos éxito! Por cierto, ¡agregué un plus a tu comentario equilibrado! candidato
      1. -1
        7 Septiembre 2019 22: 42
        Desafortunadamente, el complejo de nuestro hermano mayor realmente nos molesta. No sé qué debería pasar para que comencemos a tratar a los países vecinos como iguales y con poderes.
        Por cierto, uno debe visitar Bulgaria).
        1. -1
          8 Septiembre 2019 00: 42
          ¡Creo que los temas controvertidos son ideológicos, históricos y los especialistas deberían ser estudiados por equipos conjuntos ruso-búlgaros! Además, para un trabajo objetivo, ¡se les debe dar acceso a archivos clasificados! Si es necesario bajo obligaciones de no divulgación! Y somos personas comunes, ¡debemos centrarnos en lo positivo en la comunicación! ¡Nuestros países, nuestros pueblos están en gran medida conectados! ¡Es imposible destruir lazos espirituales centenarios! La política está guiada por los intereses de los estados, ¡pero la amistad es entre personas y naciones! Justo en contra de la amistad a nivel doméstico, ¡la propaganda se dirige! Por lo tanto, pongo negrita menos este staty. negativas
          Denis, Bulgaria ¡Creo que te gustará! Uno de mis amigos rusos, caminando con nosotros, expresó sus impresiones de esta manera: Bulgaria es una pequeña Rusia y Rusia es una gran Bulgaria. ¡Que Dios te conceda salud, Denis! hi
          1. 0
            8 Septiembre 2019 09: 17
            Cita: pytar
            Y somos personas comunes, ¡debemos centrarnos en lo positivo en la comunicación!

            Lo más importante es que lo "positivo" no es a mi costa.
            Cita: pytar
            ¡Es imposible destruir lazos espirituales centenarios!

            Eres tú quien contacta a tu liderazgo ...
            Cita: pytar
            Por lo tanto, pongo negrita menos este staty.

            La verdad incómoda no siempre es así, en este momento no te gusta esta verdad.
            Cita: pytar
            Bulgaria es una pequeña Rusia, y Rusia es una gran Bulgaria

            Sin duda, solo hay una cosa en común: este es el ketchup "Maheev", que se vende en las cadenas de Rusia y Bulgaria, no ha habido ketchup búlgaro ... sentir
            1. -1
              8 Septiembre 2019 16: 09
              Lo más importante es que lo "positivo" no es a mi costa.

              Si lo crees, no participes.
              Eres tú quien contacta a tu liderazgo ...

              Y tú a la tuya.
              La verdad incómoda no siempre es así, en este momento no te gusta esta verdad.

              Cada uno tiene su propia verdad. No tienes el monopolio sobre ella.
              Sin duda, solo hay una cosa en común: este es el ketchup "Maheev", que se vende en las cadenas de Rusia y Bulgaria, no ha habido ketchup búlgaro ...

              Sellos de ketchup búlgaro montón. Delicioso definitivamente. Pero en general, ¡las personas tienen mucho en común! Pero no del todo. La gente es diferente entonces.
              1. 0
                8 Septiembre 2019 18: 57
                Cita: pytar
                Sellos de ketchup búlgaro montón. Delicioso definitivamente.

                Tal vez lo hay, pero desde 1988 nadie se ha encontrado ... Pero Makheev en las redes búlgaras este verano, y no puedes ver búlgaro. Pero puedes probar que la primera persona que voló al espacio fue un búlgaro, ¡¿quién te prohíbe soñar ?! riendo ¿Y por qué? Pero porque ..:
                Cita: pytar
                La gente entonces en primavera diferente.

                guiño
          2. 0
            8 Septiembre 2019 11: 31
            [cita] ¡Dios te conceda salud, Denis! [cita]
            Gracias por sus amables palabras hi
            Te deseo a ti y a tu país solo bien
  42. +1
    7 Septiembre 2019 15: 47
    la llamada sociedad rusa en el artículo tuvo que mirar la vida de sus campesinos rusos y la economía de su país, notar que tan pronto como nuestra educación estatal (en todo momento) va más allá de sus fronteras con el objetivo de liberación no recibimos gracias, puede ser el momento de dejar de jugar juegos fraternales y no tomar el destino simple del pueblo ruso como un estado formador de estado, sino dejar que el principal liberal limpie sus mocos sobre la vida de otras nacionalidades
  43. +2
    7 Septiembre 2019 17: 55
    Es gracioso leer estos mocos. "¡Nadie nos ama!"
    ¿Qué es Bulgaria? ¿O ya se han olvidado, como nuestro Gobierno, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Educación y Ciencia, inteligencia, etc., que en el servicio se supone que debe pensar en eso ", preguntó brillantemente Ucrania?
    Ucrania se ha estado moviendo hacia la rusofobia estatal durante 20 años. En Ucrania, la UE, la OTAN, los fondos de "hoja de parra" que cubren las actividades de los servicios especiales, etc., estaban funcionando de manera coherente y armoniosa. Estaban arrancando "departamentos de rusofobia". Enviamos estudiantes a prácticas en universidades europeas y americanas. Se invitó a los profesores. Es caro ver cómo está organizado todo. Y mira ... ya están saltando conejitos "que no está con nosotros, ese Moskal".

    ¿Y el nuestro qué? Y creían que si los oligarcas estaban de acuerdo allí sobre el tránsito de gas y la importación de mano de obra a Rusia, ¿está bien? ¡Tubería! Donde trabaja con personas con juventud. Además, no sobre la base de los juegos en el rayo y aquellos que están hartos de todos nosotros, incluso referencias a las hazañas y víctimas de la Segunda Guerra Mundial, sino en lo que conduce a un futuro común
    (¡Piensa, los que nacieron en 1945 ya tienen 74 años! ¿Siempre vamos a "exprimir las lágrimas" de este tema? Exprimimos todo en seco).

    Hoy ocurre lo mismo con Bielorrusia. No estamos preparados para que Lukashenka se vaya. Mañana, cuando sea reemplazado por los mismos políticos jóvenes de orientación occidental, ¿los nuestros volverán a quejarse de "hermanos traicionados"? ¿Y el hecho de que los nuestros estén intentando con bastante rudeza apoderarse de empresas bielorrusas? ¿O rechazar la cooperación mutuamente beneficiosa en bielorrusos sobre tractores militares? Pero esto también significa que el hijo / la hija de un ingeniero o trabajador bielorruso que pierde su trabajo porque Rusia se niega a comprar tractores también dirá: "¡Rusia ha traicionado a nuestra familia! ¡Entonces Rusia ha traicionado a Bielorrusia!" Y, quién se beneficia, por supuesto, cantará junto al oído: "Sí, sí, Rusia siempre te ha oprimido ..." y más allá por el camino tortuoso de Georgia y Ucrania.

    ¡No tienes que amarnos! Es estúpido y fuera de lo normal exigir amor, después de una historia tan compleja del siglo XX (todo se describe correctamente en el artículo en los comentarios anteriores).
    Y Rusia a menudo se comporta como una vieja amante abandonada, retorciéndose las manos y triplicando la escena.
    Pueden respetar, esforzarse por imitar. Envidia, incluso miedo (grosero, pero también útil).
    Pero, ¿qué debemos aprender, qué debemos envidiar? ¿Este es nuestro "Hubble" tomando fotografías de galaxias? ¿Son estos nuestros rovers viajando en Marte? ¿Los mejores ingenieros del mundo luchan por nuestro Silicon Valley? ¿Son todos estos Google, Apple, etc.? ¿Trabajar para nosotros en nuestros increíblemente desarrollados "decretos de mayo" Hi-Tech?

    ¿Por qué todos miran a Occidente? Eso es lo mismo .. Y nosotros, además de los recuerdos del movimiento partidista y del ejército de Kovpak, ¿qué podemos ofrecer? Y hay que recordar que además de la victoria general sobre el nazismo, hubo represiones, sacerdotes lituanos en los campos de Siberia, la lucha contra la UPA, los "hermanos verdes". Por tanto, cuanto más pedaleamos hacia el pasado, más nos duele con el otro lado.

    Cansado de esta molestia. Primero haremos algo para respetarnos.
    Entonces se respetarán a sí mismos. Y nos las arreglaremos sin amor de alguna manera.
    1. 0
      7 Septiembre 2019 20: 47
      No necesitamos ser amados, pero no debemos amar a nadie y no debemos nada a nadie. ¿Qué querrían los "hermanos"? Que paguen y duerman tranquilos. En deuda para dar - no con nosotros ... Bueno, eligieron a la OTAN como un amigo, entonces quién es su médico.
      PD: Por cierto, para ofrecerles algo, es ALGO que deben tomar de los suyos.
    2. +1
      8 Septiembre 2019 09: 17
      gruñidor (Alexander) Ayer, 17:55
      Es gracioso leer estos mocos. "¡Nadie nos ama!"
      ¿Qué es Bulgaria? ¿O ya se han olvidado, como nuestro Gobierno, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Educación y Ciencia, inteligencia, etc., quién en el servicio se supone que debe pensar en eso, "¿Ucrania se pregunta brillantemente?"

      Así es. eres tú babeo, mocos y látigo ... Limpia ...
      1. -2
        8 Septiembre 2019 10: 39
        ¿Todo tu pensamiento encaja en "Wipe Down"? Con habilidad, astucia. ¿Hay algo que discutir en esencia?
        De lo contrario, la impresión es que la reacción es simplemente porque no hay nada a lo que objetar.
        1. +2
          8 Septiembre 2019 12: 02
          ¿Al objeto? Puedes discutir ...
          Su pedido ha sido recibido. He entendido la tarea.
          Comenzamos a evaluar la situación.
          ¿Sabes cómo llevarlo a cabo?
          El adversario
          Tropas propias
          Conclusiones de la evaluación.
          Y solo entonces la Decisión ... usted no entendió la orden y no hizo una evaluación de la situación, inmediatamente emitieron una decisión ...
          Comencemos con la evaluación.
          Yo comenzaré ... y tú continuarás ...
          Como resultado de la traición del partido y la élite estatal de la URSS y con el apoyo del oeste imperialista, la repugnante contrarrevolución pasó con éxito.
          El VD dejó de existir. CMEA. LA URSS. Los países del antiguo campo socialista cayeron en la etapa primaria del capitalismo y, en algunos lugares, también en las relaciones feudales. El daño infligido al país fue diez veces mayor que el daño de la Guerra Patriótica ”El occidente satánico se preparaba para tomar Kazán y otros territorios del antiguo Imperio, sin tanques, la introducción de ejércitos enemigos, bombardeos y ataques químicos.
          Rusia se encogía y se encrespaba ante nuestros ojos, como cuero de cuero y se suponía que se convertiría en un principado de Moscú y el príncipe ya estaba listo ... Yeltsin firmó un acuerdo sobre el mayor colapso de Rusia en pedazos ... en los Urales ya habían comenzado a imprimir su dinero ... las regiones se estaban preparando u desconecta ... "
          Pero .Russia Phoenix resucitó de las cenizas y se declaró a sí mismo Declarado al mundo entero: "¡Estamos vivos y ambiciosos!"
          ¿Te alcanza?
          https://sdelanounas.ru/
          https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=ekFmvL47uaU
          1. +1
            8 Septiembre 2019 12: 20
            Mejor aún, escucha el último Besogon
  44. +2
    7 Septiembre 2019 18: 23
    En la Primera Guerra Mundial, no luchamos contra Rusia, pero Rusia luchó contra nosotros en tierra búlgara en el norte de Dobrudzhi 1916, no nuestros soldados caminaron sobre tierra rusa, sino rusos en barcos búlgaros no búlgaros bombardearon Sebastopol y Kerch y los rusos Balchik y Varna. La Segunda Guerra Mundial Bulgaria fue la única. Un miembro de Ost que apoyó las relaciones diplomáticas con la URSS y no declaramos la guerra, pero el 5.09.1944 de septiembre de 24, y durante toda una guerra, el ejército búlgaro luchó únicamente contra Alemania en Yugoslavia, Hungría y Austria, mi abuelo también estaba al frente en el Primer Búlgaro del ejército y su comandante fue el único extranjero que participó en el Primer Desfile de la Victoria el 1945 de junio de XNUMX
  45. 0
    7 Septiembre 2019 18: 26
    Sí, Rusia nos liberó, pero tomó Besarabia de Rumania y les presentó el territorio búlgaro de Severn Dobrudja. Los soldados fueron liberados, los soldados murieron, pero antes de eso, en 1876, la Conferencia de Tsarigrad había competido con el Conde Ignatieff y habían acordado de antemano qué y cómo: la liberación de todos los territorios habitados por los búlgaros no era Fue previsto, entonces éramos 7 millones de nosotros, la gente más grande de los Balcanes, pero ... y la más cercana a la capital, los otomanos y en relación con Rusia como madre, el abuelo Ivan, el nombre de Rusia. En 1878, firmó el Armisticio de San Stefan el 3 de marzo, n.a. En un lugar cerca de Estambul, el Emperador sabía que no habría una sola Bulgaria: ya había llevado a cabo sus conversaciones diplomáticas a espaldas del público, tres meses después, la Paz de Berlín se había firmado en Berlín. ¿Alguno de ustedes sabe qué Bulgaria apareció después de esto?
  46. 0
    7 Septiembre 2019 18: 27
    Ésta fue la primera traición Luego, en 1881, los generales rusos dieron un golpe de estado destituyó al gobierno legítimo de Bulgaria y establecieron un "régimen de poder" y esta es la segunda traición. Entonces Rusia no solo no apoyó a Bulgaria cuando se cometió el acto de Unir al Sur con el Norte de Bulgaria, sino también cuando Serbia nos atacó traicioneramente de espaldas hizo todo lo posible para evitar que ganáramos esta guerra Gracias a Dios no sucedió, pero nadie olvidó tal traición luego nacieron los primeros rusófobos Luego en 1886 dieron un segundo golpe y rechazaron al Príncipe Alejandro I y esta es la cuarta traición después de la cual la élite política búlgara tomó el timón y Rusia influencia y confianza arruinadas, etc.
  47. +1
    7 Septiembre 2019 18: 29
    No tiene sentido hablar de la traición de Gorbachov, entonces destruiste todo el SIV, luego el Pacto de Varsovia y la URSS, sí, son traidores de gran calibre. Su Yeltsin respondió / en 96 / nuestro ministro-presidente - Zhana Videnov: "Sálvate, no te necesitamos" - El efecto fue abrumador, la hiperinflación irrumpió en el país ... fue derrocado y nuestra política no cambió ... se mantuvo el rumbo trazado desde la destrucción del Muro de Berlín ... la camarilla rusa llegó al poder y el país se cubrió con una red de ONG conductoras de la política estadounidense ....... y de alguna manera se kazva en la antigua identidad búlgara y hasta ahora
  48. 0
    7 Septiembre 2019 18: 33
    ¿Quién es el traidor y quién ha sufrido en la historia, y tenemos algo que decir? Recordemos cómo el Príncipe Svyatoslav abandonó la alianza con el Imperio Romano del Este y atacó a Bulgaria en 968 toneladas, y aunque la alianza posterior de los búlgaros, esta dinastía y un país que no era capaz de recuperarse, sí, Rusia liberó a Bulgaria en 1878, pero en 1828/9 todos recordamos cómo las tropas rusas devastaron el norte de Bulgaria, y luego dejó a los turcos para terminar este negocio sucio ¿Por qué no recordar cómo Rusia representaba a su emperador y Departamento asiático Wörgl gobierno Karavelov, y luego gobernó con poderes de emergencia, especialmente los generales Kaulbars, Tricky y otros que se comportaron como si alguna provincia rusa Bulgaria año 1881-1883
  49. 0
    7 Septiembre 2019 20: 10
    ¡El pollo no es un pájaro, pero Bulgaria es la frontera del culo! Lo sabían bien. Ya 140 años en Rusia es costumbre considerar a Bulgaria como patrimonio ... No hay nada de qué hablar. Samsonov escribió un extraterrestre completo, no hay tiempo para exponer. Cuando tenemos una iglesia cristiana y escritores en Rusia acuñaron ídolos ...
    1. +3
      7 Septiembre 2019 22: 52
      Cita: Bagatur
      ¡El pollo no es un pájaro, pero Bulgaria es la frontera del culo! Lo sabían bien. Ya 140 años en Rusia es costumbre considerar a Bulgaria como patrimonio ... No hay nada de qué hablar. Samsonov escribió un extraterrestre completo, no hay tiempo para exponer. Cuando tenemos una iglesia cristiana y escritores en Rusia acuñaron ídolos ...

      Primero: ¿Y quién te apura? solicita "Exponer" y Samsonov y Rusia, como siempre lo hace (ver sus publicaciones).
      En segundo lugar, no confunda al pueblo de Bulgaria con su liderazgo actual, retrasado mental (conocía la situación en Bulgaria cuando era el "feudo" de Rusia y ahora).
      En tercer lugar, a sus "conclusiones" y chillidos - "Rusia, arrepiéntase, arrodíllense ante el occidente" civilizado ", tal vez los perdonemos ... no (Según sus explicaciones, durante mucho tiempo ha quedado claro que el Diluvio y la Edad de Hielo somos todos nosotros rusos ...)
  50. 0
    7 Septiembre 2019 20: 41
    ¿Recordando hace unos años la negativa de las autoridades búlgaras del "South Stream" ??? Todos los acuerdos con Rusia - de lado, enormes pérdidas de la Federación de Rusia + Gazprom de contratos ya concluidos, infraestructura ??? No un socio agradecido por la liberación, sino un camaleón hi
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. 0
    7 Septiembre 2019 22: 56
    Que digan lo que quieran, lo principal es que nuestros hijos y nietos sepan quién es nuestro amigo y quién es nuestro “hermano”. ¡Y esto depende de nosotros!
  53. -1
    8 Septiembre 2019 03: 28
    Cita: Pissarro
    Curiosamente, está proponiendo cómo el Imperio ruso le dará a Bulgaria un ejército llave en mano que luchó contra nosotros. O como sindicato, industria y agricultura ¿La llave para ellos, que le dieron a Occidente?
    ¿Qué más necesitan dar para complacerte?

    Para empezar, sugiero donar cerebros. A nuestra población. Con una población así no hay necesidad de enemigos, somos nuestros mejores enemigos, ni siquiera se necesita un gobierno corrupto. Y no, los búlgaros no pelearon con la República de Ingushetia, sorprendentemente, ¿verdad? sorpresas sobre sorpresas simplemente.
  54. 0
    8 Septiembre 2019 09: 20
    ¿Quizás sea suficiente con quejarse dentro del país y es hora de hacer algo afuera? ¿O da miedo? ¿Qué pasa si no te dan la visa, te preguntan dónde está el dinero en tu cuenta, para qué compraron la propiedad, cómo obtuvieron la ciudadanía tus familiares?...
  55. +1
    8 Septiembre 2019 11: 31
    Sería interesante comparar a Bulgaria con otro antiguo país socialista: Hungría.
    Hungría también luchó contra nosotros en ambas guerras mundiales. En la Segunda Guerra Mundial, los húngaros lucharon por Hitler, no lucharon como los búlgaros, sino en serio, y se "distinguieron" tanto de la población civil que los nuestros no los hicieron prisioneros. Se llevaron a los alemanes y se llevaron a los húngaros para hacer abono.
    Los húngaros también tienen quejas históricas contra Rusia, y no la abstracta búlgara "nos dieron el comunismo y nos privaron de mascar chicle", sino unas bastante específicas: 1848 y 1956, cuando nuestras tropas aplastaron a los "Maidans" húngaros con caballos y tanques. respectivamente.

    Sin embargo, tenemos una actitud completamente tranquila hacia Hungría. ¿Por qué? ¿Quizás porque no tenemos mocos fraternos ni ilusiones sobre los magiares?
    ¿Quizás sea hora de dejar de lado las emociones en las relaciones con Bulgaria? De lo contrario, estas emociones recuerdan a una acusación de traición contra un trabajador de la primera profesión antigua, porque salió de su cama y fue a atender a otro cliente.
  56. 0
    8 Septiembre 2019 14: 15
    En general, podemos estar de acuerdo con el autor del artículo. Sin embargo, entre todos los vendedores de Cristo, los eslovacos se destacan: realmente son misántropos. Habiendo vivido allí durante mucho tiempo, puedo decir que nunca he visto tanta mezquindad y bajeza como la de los eslovacos en Eslovaquia. Ahora para mí, pertenecer a Eslovaquia y a los eslovacos es más un diagnóstico.
  57. 0
    8 Septiembre 2019 17: 58
    Desafortunadamente, no se puede cambiar el pasado.
    Pero tenemos la posibilidad de no cometer errores similares en el futuro.
    La historia es algo cíclico, y hoy Turquía está ganando fuerza y ​​todavía mira hacia Bulgaria y otros países del Mar Negro.
    Lo principal para nosotros, si en el futuro estalla una guerra entre Turquía y esos países, es no involucrarnos en el conflicto (si nuestros intereses no están allí) y no responder a las llamadas de ayuda de los "hermanos".
    Que los turcos les enseñen historia si la han olvidado.
    A medida que se acerca, ¡responderá!
    1. 0
      13 Septiembre 2019 16: 19
      ¡Mete la cabeza en la arena! Saldréis dentro de 20 años, pero Rusia no estará allí.
      Necesitamos enfrentar la verdad y enfrentar los desafíos. ¿Qué estabas sugiriendo aquí? Turquía declarará la guerra a los eslavos balcánicos, los aplastará, los reducirá a nada y usted comerá debajo de la manta. Pero mientras comes, Turquía, la fanática Türkiye ya estará en 3 lados.
  58. +1
    8 Septiembre 2019 18: 12
    riendo riendo riendo ¿Cuándo adoptó Bulgaria una “posición amistosa” hacia Rusia? riendo
  59. 0
    8 Septiembre 2019 18: 45
    Volvamos a South Stream. Para prohibirlo, se requirió la presencia personal continua de representantes del Departamento de Estado, se requirió la destitución del gobierno de la gestión y la prohibición personal del Stream por parte del Presidente.
    Es decir, ahora hay acusaciones contra todo el pueblo por lo que hizo personalmente el presidente, que a nosotros, los búlgaros, no nos agradó mucho.
    Por cierto, ¿podrías hacer algo tú mismo en 99? ¿Estoy hablando de Serbia? ¿Derrocar a Yeltsin allí...? ¿No? ¿Y no pudiste detener la destrucción de tu propio país? ¿Estaba Yeltsin controlado desde Estados Unidos? ¡¿Qué estás diciendo?! ¿Es verdad? Porque no puedo entenderlo, solo han pasado 10 años desde la Unión Soviética...
  60. -1
    8 Septiembre 2019 18: 53
    Y Serbia. Probablemente el país más cercano y amigable para ti en este momento. ¿No es gracioso que no la defendieras de ninguna manera en 1999? Te perdonaron, ¿qué opinas? Ya te has perdonado, lo sé. Ya te atreves a atacarlos porque no se retiraron de ti bajo el bombardeo. Ya los has incluido con todos los demás, pero ¿qué? ¿Hubo algo? ¿Pero te han perdonado? ¿O volverás a preguntarte por qué no se puede confiar en ti? Éste es, en general, un punto débil de la política rusa. Primero, libérenlo, inviertan mucho dinero y ayuda, y luego tírenlo. Escuche a otros países, ¿por qué todo sucede así y por qué, aunque están obligados con usted, le tienen miedo y no confían en usted? ¿Por qué un millón de personas, aún no envenenadas por la propaganda del Sector Derecha, se apresuraron al Maidan, para que Dios no permita que no regresaran a Rusia? ¿Es sólo la propaganda la culpable de esto o sois un poco menos que ángeles? La razón del desconcierto se debe a cosas simples: casi siempre contáis la mitad de la historia. Una buena mitad para ti. En lugar de finalmente darte cuenta de tus errores y no volver a cometerlos, siempre los escondes debajo de la alfombra.
    1. 0
      8 Septiembre 2019 22: 27
      Cita: elemag1967
      Y Serbia. Probablemente el país más cercano y amigable para ti en este momento. ¿No es gracioso que no la defendieras de ninguna manera en 1999?

      Y Serbia, incluso bajo Stalin, siguió “su propio camino”, coqueteando con “Occidente”, “Occidente” se comió a Serbia, ¿qué tiene esto que ver con las acusaciones contra la URSS, Rusia y los rusos (que siempre se ofrecieron voluntariamente? ¿Luchar por Serbia y Yugoslavia)? Tómese la molestia de estudiar historia antes de escribir acusaciones radicales contra la URSS y los rusos en particular. negativas

      [media =http://www.coldwar.ru/conflicts/yugoslaviya/conflict-1948-1953.php]
  61. -2
    8 Septiembre 2019 19: 03
    Finalmente, la Segunda Guerra Mundial, luchamos sólo con Alemania en 1944-5 en Yugoslavia, Hungría y Austria y tuvimos un movimiento partidista, mi abuelo participó en la guerra en el Primer Ejército Búlgaro del 31º Regimiento de Silistra y resultó herido, es increíble como intentas hacer amigos enemigos no te obligará a ser amable, pero tampoco puedo aceptar obligarnos a convertirnos en enemigos, no me permití insultar a Rusia y al pueblo ruso, pero mira aquí me insultas ​y mi gente, dudo que los rusos escriban tales tonterías y no sólo escriben, sino que no conocen su historia y finalmente, cuál es la diferencia entre nuestros rusófobos y sus fobias a los búlgaros..... ... NINGUNO como decimos los búlgaros ..... De un dólar a otro
    1. 0
      8 Septiembre 2019 22: 38
      Cita: elemag1967
      Finalmente la Segunda Guerra Mundial, solo peleamos con Alemania en 1944-5

      Los búlgaros lucharon del lado de la Alemania nazi cuando el colapso de la Alemania nazi se hizo inevitable (¡pero no antes!), y también traicionaron a sus aliados (la Alemania nazi) al declarar la guerra a Alemania. Señala ahí. ¿Qué tipo de actitud puede haber hacia esas personas y cómo se llaman? No hace falta que respondas, es una pregunta retórica. Así ven los demás a los búlgaros... solicita
    2. 0
      26 Septiembre 2019 11: 06
      Hiciste tus propios enemigos
  62. +1
    8 Septiembre 2019 19: 11
    Cita: elemag1967
    Ésta fue la primera traición Luego, en 1881, los generales rusos dieron un golpe de estado destituyó al gobierno legítimo de Bulgaria y establecieron un "régimen de poder" y esta es la segunda traición. Entonces Rusia no solo no apoyó a Bulgaria cuando se cometió el acto de Unir al Sur con el Norte de Bulgaria, sino también cuando Serbia nos atacó traicioneramente de espaldas hizo todo lo posible para evitar que ganáramos esta guerra Gracias a Dios no sucedió, pero nadie olvidó tal traición luego nacieron los primeros rusófobos Luego en 1886 dieron un segundo golpe y rechazaron al Príncipe Alejandro I y esta es la cuarta traición después de la cual la élite política búlgara tomó el timón y Rusia influencia y confianza arruinadas, etc.

    riendo riendo Tan pronto como los marcos alemanes y las coronas austrohúngaras empezaron a tintinear en los bolsillos de los políticos búlgaros, los antiguos “hermanos” se acordaron de sus “territorios”. Ya en 1914, los políticos búlgaros comenzaron, con la ayuda de la prensa, a preparar la economía del país. opinión pública sobre la guerra que se avecinaba, provocando una poderosa ola de propaganda antiserbia y antirusa. Tras rechazar las ofertas de préstamo ruso-francesas en favor de condiciones menos favorables procedentes de los bancos alemanes, el Gobierno búlgaro, necesitado urgentemente de dinero, ya había tomado su decisión. Por lo tanto, la declaración de Bulgaria de neutralidad primero y luego de movilización, seguida de la entrada en la guerra del lado de las potencias centrales, que le prometieron Macedonia, Pomerania, Tracia, Dobruja del Sur (en el caso de que Rumania actuara del lado de la Entente ) y un préstamo militar por valor de 500 millones de marcos, fue el resultado de una política completamente pensada y consecuente. riendo riendo
  63. +3
    8 Septiembre 2019 19: 15
    Primera Guerra Mundial por las tropas rusas, cuyo ejemplo fue seguido por algunos otros oficiales búlgaros. Uno de estos oficiales búlgaros, que sirvió en el ejército ruso en septiembre de 1915, pasó de las páginas de la prensa al Ministro de Guerra de Bulgaria, N. T. Zhekov, quien pronto se convirtió en el Comandante en Jefe Supremo del ejército búlgaro. Tras señalar que Bulgaria “está pasando por el momento más trágico de toda su existencia”, el autor de la carta abierta instó: “Salven el honor del ejército búlgaro que se les ha confiado. Sácala del abismo al que la empujan los aventureros. Por el bien de sus intereses, su pasado y sus tradiciones sagradas, que Bulgaria se abstenga de atacar a los serbios. Atacar a los serbios significaría atacar a los aliados y a Rusia, la libertadora”. Indignado por el hecho de que los dirigentes de la política búlgara iban a aliarse con los turcos, “que hasta hace poco exterminaban a los búlgaros como ahora están exterminando a los armenios”, un oficial búlgaro declaró al Ministro de Guerra búlgaro: “ ...Antes de firmar una orden para actuar contra los serbios, ordene que derriben de su pedestal la estatua del Zar Libertador, que salvó a Bulgaria. En el lugar donde se encuentra esta estatua, cava un gran agujero negro y pon allí una lista de todos los rusos que murieron en los Balcanes y de todos los búlgaros que fueron asesinados en Lule-Burgas, Bunarhisar, Bulair y Chatalja. Coloque encima una gran losa de ataúd y, en el lugar donde solía estar la inscripción “Bulgaria agradecida al zar libertador”, escriba el epitafio “Aquí yace la Bulgaria ingrata”. Pero, lamentablemente, el gobierno búlgaro nunca escuchó el prudente llamado a no involucrarse en una guerra contra Serbia y Rusia.
  64. 0
    8 Septiembre 2019 19: 22
    Cita: elemag1967
    Y Serbia. Probablemente el país más cercano y amigable para ti en este momento. ¿No es gracioso que no la defendieras de ninguna manera en 1999? Te perdonaron, ¿qué opinas? Ya te has perdonado, lo sé. Ya te atreves a atacarlos porque no se retiraron de ti bajo el bombardeo. Ya los has incluido con todos los demás, pero ¿qué? ¿Hubo algo? ¿Pero te han perdonado? ¿O volverás a preguntarte por qué no se puede confiar en ti? Éste es, en general, un punto débil de la política rusa. Primero, libérenlo, inviertan mucho dinero y ayuda, y luego tírenlo. Escuche a otros países, ¿por qué todo sucede así y por qué, aunque están obligados con usted, le tienen miedo y no confían en usted? ¿Por qué un millón de personas, aún no envenenadas por la propaganda del Sector Derecha, se apresuraron al Maidan, para que Dios no permita que no regresaran a Rusia? ¿Es sólo la propaganda la culpable de esto o sois un poco menos que ángeles? La razón del desconcierto se debe a cosas simples: casi siempre contáis la mitad de la historia. Una buena mitad para ti. En lugar de finalmente darte cuenta de tus errores y no volver a cometerlos, siempre los escondes debajo de la alfombra.
    ¿Teníamos un acuerdo con Serbia? riendo riendo "Desecharon a Bulgaria" riendo ¿Son niños pequeños para cuidarlos? Son un pueblo independiente y probablemente eran “capaces” riendo
    elige con quién ser amigo riendo
  65. +2
    8 Septiembre 2019 19: 29
    En el Manifiesto Supremo, firmado por el emperador Nicolás II el 5 de octubre de 1915, dirigido a todos los súbditos del Imperio Ruso, se proclamaba: “Insidiosamente preparada desde el comienzo de la guerra, y sin embargo aparentemente imposible, la traición de Bulgaria a los eslavos La causa se cumplió: las tropas búlgaras atacaron sangrando en la lucha contra el enemigo más fuerte, nuestro fiel aliado Serbia. Rusia y las grandes potencias aliadas nuestras advirtieron al gobierno de Fernando de Coburgo contra este paso fatal. Bulgaria aseguró el cumplimiento de las aspiraciones de larga data del pueblo búlgaro: la anexión de Macedonia, de otra manera, en consonancia con los intereses de los eslavos. Pero prevalecieron los secretos cálculos egoístas inculcados por los alemanes y la enemistad fratricida hacia los serbios. Bulgaria, nuestra única fe, recientemente liberada de la esclavitud turca por el amor fraternal y la sangre del pueblo ruso, se puso abiertamente del lado de los enemigos de la fe cristiana, los eslavos y Rusia. El pueblo ruso recibirá con amargura la traición de Bulgaria, que estuvo tan cerca de ellos hasta los últimos días, y con el corazón apesadumbrado desenvainará una espada contra ella, dejando el destino de los traidores a los eslavos al justo castigo de Dios. .” NIKOLAY 2 riendo candidatoA medida que se presente, así responderá.
    1. -2
      8 Septiembre 2019 22: 24
      “Astutamente preparada desde el comienzo de la guerra y, sin embargo, aparentemente imposible, la traición de Bulgaria a la causa eslava se cumplió: las tropas búlgaras atacaron a nuestro fiel aliado, Nuestra Serbia, sangrando en la lucha contra el enemigo más fuerte...

      Si alguien me hubiera dicho que llegaría el día en que sería necesario firmar una declaración de guerra a Bulgaria, lo habría tomado por un loco, pero sin embargo ese día ha llegado”, dijo Nicolás II el 18 de octubre de 1915. "Estamos en lo que "Nos liberaron este año, pero resultaron ser desagradecidos": todo lo que la mayoría de los rusos todavía saben sobre la historia de los países de Europa del Este. Por lo general, a nadie le interesan las razones de la “ingratitud”, creyendo que estamos hablando de una especie de rusofobia que se cierne sobre las tierras al este de Brest y es racionalmente inexplicable. Aunque tras un examen más detenido todo resulta obvio.

      Aquí hay un enlace a artículos que explican lo sucedido. Un raro ejemplo de objetividad e imparcialidad. En él está escrita toda la historia real, sin toques y sin ataques propagandísticos. Recomiendo a todo aquel que esté interesado que lo lea. hi

      https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
  66. 0
    8 Septiembre 2019 19: 42
    https://topwar.ru/uploads/posts/2019-09/1567960801_693136.jpg
  67. +1
    8 Septiembre 2019 19: 43
    Estamos desenmarañando las consecuencias de una vil política exterior, que comienza en la época de Jruschov y termina con Eltsin.
    Bulgaria no es la primera ni, lamentablemente, la última.
  68. 0
    8 Septiembre 2019 19: 59
    Creo que los 30 mil millones de dólares asignados por el Departamento de Estado para propaganda ya están jugando en su contra. En Grozny directamente, pero aquí así, indirectamente. Ahora hay muchos artículos que acusan a los búlgaros. Has estado renunciando a Ucrania durante demasiado tiempo, debes renunciar a estos más rápido, ¿verdad? ¿Quién será el siguiente en la fila? ¿Serbia? Usa la cabeza a veces. Antes de escribir textos conmovedores sobre monjes cuyo habla simplemente no entiendes, el búlgaro es similar al ruso. Pero no lo suficiente como para entenderlo gratis. Entonces, por cierto.
    1. +1
      8 Septiembre 2019 22: 49
      Cita: elemag1967
      En Grozny directamente

      ¿Qué te importa Grozni?
      Cita: elemag1967
      Creo que los 30 mil millones de dólares asignados por el Departamento de Estado para propaganda ya están jugando en su contra.

      Bulgaria es miembro de la Unión Europea y de la OTAN, es decir. vasallo de los Estados Unidos y, por lo tanto, del Departamento de Estado, ¿de qué estás hablando? lol
      Cita: elemag1967
      Antes de escribir textos conmovedores sobre monjes cuyo habla simplemente no entiendes, el búlgaro es similar al ruso. Pero no lo suficiente como para entenderlo gratis. Entonces, por cierto.

      Pero entendemos perfectamente al rusófobo y asistente voluntario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ivelin Konstantinov. sentir
  69. -1
    8 Septiembre 2019 20: 36
    Las acciones de Rusia pueden poner de relieve consecuencias tanto positivas como negativas en relación con Bulgaria a principios del siglo XX. En primer lugar, Bismarck no logró presionar a Rusia para que prolongara su intervención en los asuntos de la región de los Balcanes, lo que a su vez habría provocado una guerra entre Rusia y Austria y, como resultado, un deterioro de las relaciones de Rusia con los países europeos. El emperador Alejandro III previó las tácticas de Bismarck y, por tanto, le dio a Bulgaria la oportunidad de decidir su destino de forma independiente. Retiró de Bulgaria a los oficiales rusos que sirvieron como instructores en el ejército búlgaro y también excluyó a Alejandro de Battenberg de las listas del ejército ruso. Por tanto, no hubo intervención directa en los asuntos búlgaros. Y esto puede considerarse uno de los factores positivos de la política exterior rusa en Bulgaria: por otro lado, la diplomacia zarista no logró elegir un nuevo candidato al trono de Sofía. Alejandro III, temiendo que las fuerzas proalemanas llegaran al poder en Bulgaria, decidió enviar un escuadrón naval a las costas del recién creado estado balcánico. Lo que, como resultado, creó una amenaza muy real de intervención. El emperador ruso, por su parte, nombró al príncipe georgiano Nicolás para el trono búlgaro. Sin embargo, esta candidatura no fue aceptada con la aprobación de la mayoría de los búlgaros; los representantes del parlamento tampoco expresaron su deseo de ver a Mingreli como un príncipe búlgaro. Debido a que Rusia declaró su renuencia a ver a Alejandro Battenberg como príncipe de Bulgaria, que, curiosamente, también contaba con el apoyo de Bismarck, en octubre de 20 el parlamento búlgaro eligió al príncipe Voldemar, hijo del rey danés Cristián IX, quien era pariente de Alejandro III, como príncipe, con la esperanza de que esta candidatura fuera adecuada tanto para Rusia como para las potencias occidentales. Pero Rusia rechazó la candidatura de Voldemar y el rey Cristián no quiso ascender al trono búlgaro en lugar de su hijo. En vista de la situación actual, Kaulbars fue enviado nuevamente a Bulgaria con el objetivo de restaurar la influencia política de Rusia, lograr que los regentes en el poder, que mantenían posiciones pro-alemanas y pro-austriacas, dimitieran y formar un gobierno de coalición que ser controlado por el gobierno ruso. A su llegada a Sofía el 1886 de septiembre de 25, se convirtió en el jefe de la agencia diplomática rusa y exigió que los regentes cumplieran sus órdenes sin cuestionamientos. Debido a que la candidatura presentada por Rusia (el príncipe mingreliano) fue rechazada tanto en Bulgaria como por los gobiernos de las potencias de Europa occidental
  70. 0
    8 Septiembre 2019 20: 39
    Kaulbars exigió que se pospusieran las elecciones a la Gran Asamblea Nacional, cuyo objetivo sería la elección de un nuevo príncipe, se levantara el estado de sitio declarado por la regencia y se liberara a los detenidos en el caso del derrocamiento de Battenberg. Los regentes aceptaron la última de las tres demandas, pero no se atrevieron a posponer las elecciones, lo que de hecho podría ser contrario a la constitución. El enviado ruso decidió tomar medidas extremas, que finalmente comprometieron al gobierno ruso. En sus notas expresó su descontento con la celebración de elecciones y la convocación del Parlamento búlgaro. El gobierno búlgaro reaccionó negativamente a una de estas notas, declarando que sólo el Parlamento tenía derecho a censurar a los ministros búlgaros. Kaulbars viajó por Bulgaria, organizó manifestaciones, apoyó las acciones del movimiento antigubernamental y condenó públicamente a los regentes y ministros. Los representantes de la fuerza política búlgara se sintieron profundamente indignados por las acciones del enviado ruso; esto no gustó ni siquiera a aquellos sectores de la sociedad que simpatizaban con el hecho de que Rusia liberara al pueblo búlgaro. Sin embargo, las acciones de Kaulbars no tuvieron éxito. En vista de la posición de las grandes potencias sobre la cuestión búlgara, el gobierno zarista no se atrevió a apoyar a su enviado mediante una intervención militar en Bulgaria. El 20 de noviembre de 1886, Kaulbars partió hacia Rusia. En su último discurso a los búlgaros, Kaulbars afirmó que San Petersburgo no desea mantener relaciones con el actual gobierno búlgaro. Así, el resultado de esta política rusa fue la ruptura de las relaciones de Rusia con Bulgaria.




    El 13 de noviembre de 1886, el Parlamento búlgaro anunció la suspensión de sus reuniones por tiempo indefinido, ya que aún no se había encontrado un candidato adecuado al trono de Sofía. Se envió una delegación a las capitales europeas para buscar un candidato adecuado. Cuando llegó a Viena, el gobierno austriaco nombró al príncipe Fernando de Sajonia-Coburgo-Gotha. Rusia rechazó esta opción, pero Austria-Hungría, que contaba en gran medida con el apoyo de Alemania, aseguró que Fernando fuera elegido por el parlamento búlgaro. Al ver la actitud poco amistosa de Bulgaria hacia el gobierno ruso, Austria logró que Fernando de Sajonia-Coburgo y Gotha fuera elegido al trono búlgaro el 27 de junio de 1887 (quien gobernaría Bulgaria hasta 1918). A partir de ese momento, la influencia rusa en el Estado búlgaro fue reemplazada gradualmente por la influencia austriaca. Sin esperar a que otras potencias europeas reconocieran lo sucedido, Fernando llegó a Bulgaria en agosto de 1887 y tomó el control del país. Sin embargo, el reconocimiento no llegó ni por parte de Rusia y Turquía ni por parte de otras potencias. Durante el primer período del reinado de Fernando I, la política interior y exterior de Bulgaria estuvo concentrada en manos del primer ministro Stefan Stambolov (1887-1894). Defendió los intereses de la gran burguesía comercial, que tenía conexiones con el capital extranjero. Según el plan de Stambolov, se debían restringir las relaciones con Turquía, se debía establecer la cooperación con Austria-Hungría y Alemania y se debían evitar los intentos de entrar en una alianza con Rusia. Stambolov reprimió duramente a la oposición interna, que estaba formada principalmente por personas prorrusas, y, con el apoyo de Alemania y Austria-Hungría, contribuyó de todas las formas posibles a asegurar el trono búlgaro para Fernando, a pesar de que Rusia no estaba de acuerdo con su candidatura. La Constitución, que fue modificada para fortalecer el poder del monarca, no quedó intacta. El príncipe recibió el derecho de celebrar tratados internacionales, declarar la ley marcial y realizar cambios en el lado de gastos del presupuesto sin la aprobación parlamentaria. Desde 1908, el estatus del gobernante búlgaro no se determinó como príncipe, sino como zar. Ese mismo año, Bulgaria, negándose a pagar homenaje al Imperio Otomano, declaró su total independencia.

    Sin embargo, casi todos los poderes del gobierno estaban descontentos con la política firme y decisiva del primer ministro, lo que finalmente se convirtió en el motivo de la dimisión y posterior asesinato del primer ministro. Con todo esto, Stambolov se opuso a las ideas imperiales de Fernando, que soñaba con apoderarse de toda la península balcánica. Cabe señalar que en Europa a finales del siglo XIX. Era casi imposible para un Estado débil evitar la orientación hacia una gran potencia, pero incluso en tales condiciones la política exterior de Stambolov puede considerarse independiente. Stambolov aprovechó con éxito las contradicciones de diferentes países europeos. La muerte marcó el inicio de una larga era de dictadura monárquica en la historia de Bulgaria. Después de la muerte de Stambolov, no quedó ni un solo político en Bulgaria que realmente pudiera resistir las acciones incontroladas de Fernando I, que siguió una política proalemana.

    A finales del siglo XIX – principios del XX. En Bulgaria surgieron dos bandos políticos que diferían en su orientación de política exterior. Varios partidos políticos liberales, que representaban una pequeña proporción de la burguesía, consideraban a Austria-Hungría y Alemania como sujetos de su orientación. El Partido Popular (populistas), apoyado por la gran burguesía, y los demócratas, que defendían los intereses de la burguesía media, abogaron por un acercamiento con Francia, Inglaterra y Rusia. Bulgaria comenzó a buscar formas de restablecer las relaciones con Rusia. En 1896, durante el reinado de Nicolás II, se restablecieron las relaciones diplomáticas entre los dos países. Pronto, las potencias europeas reconocieron a Fernando como el príncipe legalmente elegido de Bulgaria, lo que fortaleció significativamente la posición de la política exterior del país.

    La pérdida de influencia rusa en los asuntos búlgaros significó que el prestigio de Rusia en el ámbito internacional se vio significativamente dañado. Un intento de restaurar su antigua influencia en el Estado balcánico recurriendo a la todavía formalmente existente “Unión de los Tres Emperadores” fracasó. Bulgaria se encontraba en la órbita de la influencia austrohúngara.

    El apoyo que Bismarck brindó al gobierno austriaco en la cuestión búlgara se convirtió en una de las razones de la ruptura de las relaciones aliadas ruso-alemanas. Además, en la cuestión búlgara, París adoptó una posición favorable hacia Rusia: el gobierno de la Tercera República se negó a aceptar a la delegación búlgara que llegó a París en enero de 1887 con una solicitud de ayuda para resolver la crisis búlgara. Francia no reconoció a Fernando como gobernante búlgaro.

    El pueblo búlgaro, en vista del mayor mérito del ejército ruso, que fue la liberación del dominio turco, se mostró amistoso con Rusia. Sin embargo, el gobierno ruso no vio ninguna ventaja en esto. Durante un período de crecientes desacuerdos entre los dos países, el emperador Alejandro III dirigió su política exterior dentro de un marco paneuropeo; para él era importante ver la reacción de los estados europeos ante la cuestión búlgara. Como dijo más tarde el propio zar ruso: “Nuestra desgracia en 1876-77. fue que caminábamos con los pueblos en lugar de caminar con los gobiernos. El emperador ruso siempre debe ir sólo con los gobiernos”. Al mismo tiempo, Alejandro III no pudo "ir con los gobiernos", ya que su deseo de tomar el control de Bulgaria a través de sus funcionarios y generales fue percibido negativamente tanto por el propio gobierno búlgaro como por los gobiernos de otros estados europeos. . Inglaterra, Austria-Hungría e Italia se opusieron categóricamente a que Rusia interfiriera personalmente en los asuntos de Bulgaria. Alemania mantuvo una posición neutral, pero apoyó en secreto a Austria. Así, todas las grandes potencias, oponiéndose a Rusia y aprovechando sabiamente los fracasos de la diplomacia rusa en la cuestión búlgara, lograron proteger a Bulgaria de la influencia rusa.

    Como resultado de su derrota en política exterior en Bulgaria, Rusia perdió las posiciones políticas que logró adquirir en este país después de la Guerra del Este. A principios de 1886, el periódico radical búlgaro Nezavisimost escribió: “Tenemos una profunda gratitud hacia nuestros libertadores y veneramos a los héroes rusos que cayeron ante nuestra libertad. Pero distinguimos la gran Rusia de cien millones de habitantes de la Rusia oficial”.

    Autor - Vladimir Toktaev
    1. +1
      9 Septiembre 2019 08: 38
      No hacía falta que sonaras creíble, podías copiar el texto de Vladimir Toktaev, simplemente pon el enlace https://sinatistis.wordpress.com/2017/06/10/rusbulrelations19/ matón
  71. -2
    8 Septiembre 2019 20: 45
    Los ingenuos búlgaros sueñan con ser como ellos riendo riendo lol
  72. -2
    8 Septiembre 2019 21: 00
    Cita: pytar
    De todos nuestros "hermanos", el más ofensivo es escuchar a los búlgaros.

    "Sin negar la contribución de la URSS a la derrota del nazismo en Europa, no hay que cerrar los ojos ante el hecho de que las bayonetas del ejército soviético trajeron a los pueblos de Europa Central y Oriental medio siglo de represión, represión de la conciencia civil, desarrollo histórico deformado ... "
    ¡Así comienza la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro! Que esta mal
    ¡La derrota del nazismo y el papel decisivo de la URSS nadie lo niega! ¿Y el estalinismo posterior, las represiones de decenas de miles de disidentes, la colectivización forzada y mucho de lo cual no es cierto?
    ¿Por qué está indignado, suponiendo que la propia Federación de Rusia reconozca la ambigüedad del estalinismo?
    Soldado ruso salvó a los búlgaros de los turcos ...

    ¡Esto es un hecho y en Bulgaria tratan a los rusos como propios precisamente por eso! ¿Y qué hay del estalinismo? ¿Cuál es la conexión?
    Los turcos te vuelven a poner afilado. ¿Puedes venderte?

    La Federación de Rusia tiene ese plan para los Balcanes. Y como resultado, Rusia finalmente perderá el respeto por los pueblos de los Balcanes. Este es un camino sin salida. ¡Las relaciones deben restaurarse dejando ideologías de naturaleza dudosa!

    Fue una pena contactarte. riendo Durante 1000 años no supieron dónde estaba Bulgaria riendo vivió, no se afligió y luego apareció riendo riendo en nuestra cabeza.
    1. 0
      9 Septiembre 2019 08: 31
      Perdónalo Señor, no sabe lo que dice, sino es el rey de los emoticonos.......
  73. +2
    8 Septiembre 2019 21: 16
    - "Sin embargo, San Petersburgo nuevamente (como en 1829) no se atrevió a tomar Constantinopla y poner fin a la confrontación histórica de siglos con Turquía. El miedo a Occidente jugó un papel clave".
    Lo mismo está sucediendo ahora. Y esta no es la última difamación de nuestra historia.
  74. +1
    9 Septiembre 2019 01: 59
    No hay traición, hay un retorno al rumbo tradicional de la política exterior: estar junto a los enemigos de Rusia. Estamos viendo la historia de dos guerras mundiales, nuestra billetera está vacía, encontraron otra... nada más.
  75. +1
    9 Septiembre 2019 04: 50
    Durante los últimos dos siglos, Bulgaria ha traicionado a Rusia; las últimas declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de Sofía son una continuación lógica de traiciones anteriores.
  76. -1
    9 Septiembre 2019 08: 22
    POSICIÓN EN BDD

    sobre la reacción del MVNR sobre la organización de la embajada rusa, una presentación sobre materiales de archivo para la Segunda Guerra Mundial

    La comunidad diplomática búlgara expresó su sorpresa y decepción por la posición del Ministerio de Asuntos Exteriores en relación con la próxima apertura de la embajada rusa con las palabras: "A 75 años de la liberación de Europa del nazismo".

    BDD yama sí, sí, deja que sí vzema país en talkuvaneto sobre derribos políticos, pero es necesario y advierte sobre el daño, cuando todos se arrastran como una rienda sobre el mismo, es un comienzo extremadamente poco diplomático e irrespetuoso, lo cual es inaceptable y está harto de rango del país, ninguno y neinata es una política exterior predecible y basada en principios.

    Ni en la forma ni en el fondo la declaración sobre la responsabilidad internacional en materia de asuntos interiores se basa en el principio de buena vecindad y relaciones amistosas entre las dos potencias, y más aún entre Bulgaria y Rusia. En diplomacia se recibe y aprueba la práctica y se apoya la comunicación para intercambios y solicitudes de cargos. De manera demostrativa, anunciaron públicamente su posición sobre la Ley de Relaciones Exteriores, pero en términos internacionales, sólo es posible que la ley sea hostil. Aún más importante, la victoria en Rusia, la togawa de la URSS, la Segunda Guerra Mundial, su tema desde el más alto nivel de sensibilidad para los rusos y todos los demás pueblos de la derrotada URSS es de alguna manera un motivo de orgullo y de inconmensurable Dolor por 27: esos millones de víctimas y monstruosidades de destrucción.

    Neglizhiraneto on tosi fact e no leído pametta y on hiladite las guerras búlgaras cayeron en la última etapa de la guerra. De esto no se culpa indirectamente al nazismo, que es cuestionado por el derecho internacional y que puede calificarse en su conjunto.

    Kolkot antes del desarrollo de la posguerra en Europa, neynata istochna a menudo, incl. En Bulgaria, el comienzo inconcluso está predeterminado por el entendimiento y el acuerdo en Syuznitsa. El motivo de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Bulgaria el 9 de septiembre de 1944 no es la pertenencia al Pacto de las Tres Líneas de marzo de 1941, sino que todo se deriva del camarada Posleditsi.

    El desarrollo reciente es el resultado de factores y valoraciones nacionales e internacionales, que históricamente se darán en el futuro, ni siquiera de manera inequívoca. Lo importante es que no se oriente según criterios ideológicos, sino que se base en hechos reales, especialmente en el ámbito económico y social.

    Evidentemente, la posición sobre las Relaciones Exteriores Internacionales no es el resultado de un trabajo de diplomacia y pericia, que es lo que sabe un historiador en relaciones internacionales. De hecho, el autor del texto claramente no sabe cuál era la posibilidad real de que Bulgaria fuera ocupada por el ejército turco /como afirma Churchill/, cómo se salvó el país del territorio de antes de la guerra y cómo se salvó de la soberanía territorial. reclamaciones y una demanda por enormes reparaciones.

    El servicio diplomático, según el principio, no vivaquea y admite sesgos partidistas e ideológicos y socava el carácter pragmático de las relaciones bilaterales. En el caso de la brillante rusofobia, es evidente que es el resultado de un ataque político de la fuerza, que va en contra de la postura delineada la semana pasada en los países de Europa occidental a favor de un diálogo constructivo con Moscú.

    El BDD considera que estas acciones en la Política de Asuntos Exteriores Internacionales contradicen los objetivos y metas fundamentales de una única lógica de política exterior y diplomacia, a saber, crear y mantener contactos internacionales y relaciones bilaterales con otros países, con los que crear las condiciones más favorables para garantizando la importancia nacional del país, el desarrollo de la economía del país y el bienestar de la población del país.

    En este caso, el aspecto de la posición sobre el MVNR es aún más desconcertante y desde cero tryabva y todas las preguntas formuladas, hasta que el MVNR se convierte en un verdadero portavoz y guía de la política sobre el gobierno búlgaro o sobre los intereses extranjeros o corporativos en el desarrollo de las relaciones búlgaro-ruskitas por el que todos luchan perjudicará el desarrollo de las relaciones búlgaro-ruskitas. La respuesta a la pregunta es aún más apremiante a la luz de la reciente reunión entre los presidentes ministeriales de Bulgaria y Rusia y de las perspectivas de una futura cooperación económica, del papel clave de Rusia en la importancia vital para el país o de los proyectos energéticos de la CEA “Belene” y el centro de distribución de gas en los Balcanes, así como la próxima sesión de la Comisión Intergubernamental Búlgaro-Rusa para la Cooperación Económica, Científica y Técnica.

    Consejo Administrativo de Seguridad Vial

    05.09.2019 de
    Sofía
  77. 0
    9 Septiembre 2019 15: 43
    Deberíamos pensar en nuestro futuro y pensar mucho. Los búlgaros se quedaron después del yugo turco y después del fascismo, y ahora se sientan en silencio y esperan entre bastidores. Y hay que pensar que en el futuro nadie dudará de que existe un pueblo así en Europa: los búlgaros. Y con cada nueva "liberación de Bulgaria" somos cada vez más pequeños. Siglo XXI en el patio, pronto terminará su primer cuarto. No se puede vivir con viejas victorias históricas. Tenemos que entender una cosa, ganamos la tierra, liberamos el país, no puedes irte de allí. Que haya bases, guarniciones, tiendas, fábricas, almacenes, pero estas serán nuestras bases, guarniciones, etc., quien diga qué, quien haga qué, aunque los "socios favoritos" estén en contra, debemos mantenernos firmes por esto, en nombre de los camaradas perdidos, en nombre de ellos mismos y de sus hijos, al final. Bueno, o no ir a ningún lado. Vivir búlgaro. Solo nosotros difícilmente podemos.
  78. -2
    9 Septiembre 2019 15: 55
    Hermanos, dices...
    Leí el mensaje del Ministerio de Asuntos Exteriores de Bulgaria, que tanto alegra a nuestros hermanos menores y que tanto indigna a nuestros amigos.

    En realidad, ¿qué dijeron los búlgaros que fuera nuevo? Primero dijeron:
    "Sin renunciar a la URSS por la derrota del nazismo en Europa, no intentes mirar a las criaturas..."
    Traducido es:
    "Sin negar la contribución de la URSS a la derrota del nazismo en Europa, no debemos hacer la vista gorda ante eso..." riendo riendo Rey de los emoticones riendo

    Y luego vienen los tediosos parloteos sobre la realidad soviética. Entonces, para aquellos que conocen la economía y la vida de Bulgaria bajo la URSS y ahora, esto es al menos divertido (si miras desde afuera) y, en el mejor de los casos, muy doloroso (si miras desde adentro).
  79. -1
    9 Septiembre 2019 15: 58
    Cita: elemag1967
    Perdónalo Señor, no sabe lo que dice, sino es el rey de los emoticonos.......

    Conocemos tu naturaleza mejor que la nuestra. riendo
  80. -1
    9 Septiembre 2019 16: 01
    wassat
    Cita: elemag1967
    No hacía falta que sonaras creíble, podías copiar el texto de Vladimir Toktaev, simplemente pon el enlace https://sinatistis.wordpress.com/2017/06/10/rusbulrelations19/ matón

    También he elegido para ti el bien más sonoro, puedo hacerlo aún peor. riendo
    1. 0
      10 Septiembre 2019 23: 47
      Y yo az moga dori sam dios na blasfemia pero yama sí si tsapam rtzete y ustata simplemente no merecen el esfuerzo
  81. -1
    9 Septiembre 2019 16: 05
    Cita: Michael55
    ¡Estoy muy contento de vivir en Rusia! ¡Somos traicionados por "amigos" y "propia" élite! ¡Y RECORDAMOS! El sistema está cambiando, el sistema estatal, las leyes ... pero todavía recordamos, escribimos, hablamos del pasado. Todo pasó, pero tenemos un pasado glorioso y creo que habrá más de los que estar orgullosos. ¡VAMOS A ROMPER! Y los búlgaros ... Dios sea su juez ... ¡Creo que no todos son bastardos!

    riendo ¿Qué porcentaje? riendo
  82. -1
    9 Septiembre 2019 16: 38
    Cita: pytar
    “Astutamente preparada desde el comienzo de la guerra y, sin embargo, aparentemente imposible, la traición de Bulgaria a la causa eslava se cumplió: las tropas búlgaras atacaron a nuestro fiel aliado, Nuestra Serbia, sangrando en la lucha contra el enemigo más fuerte...

    Si alguien me hubiera dicho que llegaría el día en que sería necesario firmar una declaración de guerra a Bulgaria, lo habría tomado por un loco, pero sin embargo ese día ha llegado”, dijo Nicolás II el 18 de octubre de 1915. "Estamos en lo que "Nos liberaron este año, pero resultaron ser desagradecidos": todo lo que la mayoría de los rusos todavía saben sobre la historia de los países de Europa del Este. Por lo general, a nadie le interesan las razones de la “ingratitud”, creyendo que estamos hablando de una especie de rusofobia que se cierne sobre las tierras al este de Brest y es racionalmente inexplicable. Aunque tras un examen más detenido todo resulta obvio.

    Aquí hay un enlace a artículos que explican lo sucedido. Un raro ejemplo de objetividad e imparcialidad. En él está escrita toda la historia real, sin toques y sin ataques propagandísticos. Recomiendo a todo aquel que esté interesado que lo lea. hi

    https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami

    La razón que empujó al zar a anunciar la movilización en Rusia (que, permítanme recordarles, se consideró de facto el comienzo de la guerra, de la que se habló repetidamente al zar) fue su deseo de "defender a la fraterna Serbia ortodoxa". que fue amenazada por Austria-Hungría, que le presentó un ultimátum por el asesinato del heredero al trono Fernando y su esposa en Sarajevo por los nacionalistas serbios.
    Enfaticemos que Serbia entonces NO TENÍA un tratado de alianza o acuerdo militar con ninguno de los países de la Entente (incluida Rusia) y nadie estaba OBLIGADO a luchar por ello.
    El anuncio de la movilización en Rusia fue una decisión VOLUNTARIA de Nicolás II. Por cierto, poco se sabe que en noviembre de 1912, después de las acciones imprudentes de Rusia para anunciar la movilización, podría comenzar una guerra paneuropea.

    Pasemos a las memorias de una figura destacada de la Duma, líder del Partido Cadete, P.N. Miliukov, que, por cierto, gozaba de enorme popularidad en los Balcanes y entre nosotros era considerado un experto en asuntos eslavos:
    “Regresé de un viaje a la inauguración de la Duma el 18 de noviembre de 1912, justo en el apogeo de la lucha entre los sentimientos pacíficos y militantes en San Petersburgo...
    El episodio más sorprendente de este conflicto interno se cuenta en las memorias de Kokovtsov...
    El 9 de noviembre, Sukhomlinov decidió utilizar la carta blanca (Autoridad) que mencioné anteriormente y movilizarse.
    Permítanme recordarles que, según el significado de esta carta blanca, la movilización equivalía a una declaración de guerra de Rusia a Austria y Alemania. Todo estaba listo y se enviaron telegramas cuando Nicolás II dudaba de la posibilidad misma de tomar una medida tan responsable sin avisar ni siquiera al gobierno.
    Y convocó una reunión de emergencia bajo su presidencia para el 10 de noviembre.
    Sukhomlinov debería haber advertido a los participantes en la reunión, pero no lo hizo, y su idea, ya en marcha, se reveló sólo en la propia reunión.
    Naturalmente, el presidente del Consejo de Ministros, Kokovtsov, constante oponente de Sukhomlinov, dio la alarma.
    Nikolai empezó a calmarlo. “No se trata de guerra, sino de una simple medida de precaución, de reponer las filas de nuestro débil ejército en la frontera (austriaca)... Ni siquiera pienso en movilizar nuestras unidades contra Alemania, con la que mantenemos la mayor parte. "No nos alarmamos, mientras que Austria es definitivamente hostil".
    Kokovtsov comenzó a argumentar que la medida separada de Rusia destruye la convención militar con Francia y la libera de sus obligaciones, mientras que en la guerra que será el resultado de la movilización rusa, Alemania, por supuesto, apoyará a Austria en virtud de su tratado de alianza.
    Como resultado, propuso retrasar el último período de servicio de los soldados durante seis meses, sin cancelar el próximo reclutamiento, y así aumentar la composición del ejército sin declarar la movilización. A veces, si te sientas en los archivos, aprendes mucho.
  83. -1
    9 Septiembre 2019 16: 47
    Que escupan el pasado con la lengua, en el futuro les disparará con un cañón. riendo lol
  84. +2
    9 Septiembre 2019 17: 07
    La declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro sobre la “ocupación de Bulgaria por el Ejército Rojo en septiembre de 1944” es un buen ejemplo de locura histórica. Si afirma que el Ejército Rojo ocupó Bulgaria entonces, significa que hoy continúa considerándose un aliado y amigo del Tercer Reich. No hay otra opción.
    Las tropas alemanas estuvieron en nuestro territorio desde el 1 de marzo de 1941, mucho antes de la aparición de las tropas soviéticas. Las tropas extranjeras pueden atacar tu territorio como ocupantes o como aliados; no hay otra opción. Por lo tanto, sólo hay dos posibilidades: si las tropas alemanas fueron derrotadas por los aliados, entonces los ocupantes soviéticos, y si las tropas alemanas fueron derrotadas por los ocupantes, entonces los libertadores soviéticos.
    Semejante declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores significa que Bulgaria hoy vuelve a declararse aliada del Reich nazi, rompiendo los términos del armisticio de octubre de 1944 y del Tratado de Paz de París de 1947.
  85. 0
    9 Septiembre 2019 17: 21
    Y este es sólo un episodio de nuestra relación. riendo Pero esta no es la primera vez que los rusos impidieron a los búlgaros tomar “el camino del desarrollo”. Por ejemplo, liberaron... pero no, “a traición, con sus escudos” expulsaron de las tierras búlgaras al Imperio Otomano, del que formaron parte desde 1396 hasta 1878. En la propia Bulgaria (aparentemente por irreflexión), la guerra de liberación de los otomanos se llamó Guerra de Liberación. Sin embargo, según el Ministerio de Asuntos Exteriores búlgaro, parece que ha llegado el momento de repensar esta tesis. Si no fuera por los rusos, ahora viviríamos como en Turquía. riendo Al parecer, mi tatarabuelo Ustin Mironych no acertó cuando se aventuró a los Balcanes, intercambiando un servicio bueno y pagado en San Petersburgo por una especie de Bulgaria. recurso solicita
  86. -1
    9 Septiembre 2019 17: 30
    Querida Luba, dejemos la propaganda de nuestro lado y miremos los hechos:
    PIB búlgaro de 1970 a 2019 (2016 + últimos 3 años)

    Sólo puedes mirar los hechos si los conoces.
    El PIB máximo durante el socialismo se alcanzó en 1989: 22 mil millones de dólares, pero estuvo acompañado de un fuerte aumento (300%) de la deuda externa.

    El PIB de Bulgaria en 1989, según las estadísticas oficiales, fue de 39 mil millones de levas a precios corrientes. Pero nadie compara históricamente el PIB a precios corrientes porque los precios suben, pero el dinero pierde valor con el tiempo.
    A precios de 2018, el PIB de Bulgaria en 1989 ascendía nada menos que a 100 millones de levas actuales, lo que significa 60 millones de dólares a precios comparables.
    En 1990, Bulgaria incluso entró en default, ya que las deudas externas (10,5 mil millones de dólares) excedieron 1 veces las reservas de oro y divisas (reservas de oro y divisas extranjeras - mil millones de dólares).

    La deuda externa era de 10,5 mil millones de dólares en 1989, aunque si se creen las cifras, menos del 50% del PIB, pero en realidad menos del 25% del PIB.
    Además de las reservas de oro y divisas, Bulgaria también tenía deudas de otros países con Bulgaria, que en 1989 ascendieron a más de 4 mil millones de dólares.
  87. -1
    9 Septiembre 2019 22: 14
    Los búlgaros vivimos una realidad peculiar que nos resulta difícil de entender
  88. -2
    10 Septiembre 2019 09: 37
    La inauguración de la exposición coincidió con la detención del ex editor jefe de Slovo, Yuri Borisov, y del presidente de la Asociación Nacional Rusófila, Nikolai Malinov. riendo
  89. 0
    10 Septiembre 2019 10: 46
    Se puede decir en el mismo sentido que Rusia está traicionando a Bulgaria; de hecho, son las instituciones de poder las que están traicionando.
    Y a nivel de la gente común, las delegaciones de Kyustendil, ciudad hermana de Klintsy en la región de Briansk, vienen regularmente el 9 de mayo.
    1. +1
      10 Septiembre 2019 15: 28
      Esta "gente sencilla" es tan sencilla que espero que lo entiendas. Todo está al nivel de los funcionarios locales...
  90. -2
    10 Septiembre 2019 11: 40
    Cita: Serguéi Pronichev
    Se puede decir en el mismo sentido que Rusia está traicionando a Bulgaria; de hecho, son las instituciones de poder las que están traicionando.
    Y a nivel de la gente común, las delegaciones de Kyustendil, ciudad hermana de Klintsy en la región de Briansk, vienen regularmente el 9 de mayo.

    riendo Espero sin banderas de la UE. riendo Por lo demás, son esos artistas, “personas” que se las arreglan para llevar banderas polacas para las celebraciones, con las que los turcos esculpieron bashi-bazouks.
    1. 0
      24 de octubre 2019 11: 50
      Los búlgaros no siguieron el mal ejemplo de Rusia con la bandera de Vlasov el Día de la Victoria. ¿Al menos te das cuenta de que nosotros, como Rusia, estamos haciendo cosas de mierda en la propia Rusia?
      1. 0
        26 de octubre 2019 11: 17
        Más detalles sobre las banderas de "Vlasov" Idiot. riendo riendo
  91. -1
    10 Septiembre 2019 17: 55
    “Hay un cierto subtexto: después de la firma de este acuerdo, muchas preguntas desaparecerán: en primer lugar, la cuestión del paso del segundo tubo Turkish Stream a través de Bulgaria desaparecerá. En segundo lugar, la cuestión de la obtención de gas desaparecerá si a partir del 1 de enero se suspende el tránsito de gas ruso a través de Ucrania”, explicó Tasev.

    “Con el cese del tránsito de gas a través del gasoducto Transbalcánico a través de Ucrania, los conductos búlgaros siguen vacíos. Podemos facilitar fácilmente a Ucrania el acceso a las terminales de gas licuado en Grecia. Podemos convertirnos en un país de tránsito”, añadió el experto.

    “Estos conductos podrán abastecer el suministro y el tránsito de gas a través del país, lo que en realidad llenará el actual gasoducto de tránsito búlgaro. Si esto no hubiera sucedido, nuestras tuberías habrían quedado vacías y prácticamente habríamos desaparecido del mapa del gas de Europa”, dijo Tasev. riendo lol
  92. 0
    11 Septiembre 2019 08: 39
    Y yo az moga dori sam dios na blasfemia pero yama sí si tsapam ritzete y ustata simplemente no merecen el esfuerzo Espere la respuesta del embajador riendo riendo Y adiós, y "intentaré" que tengamos menos amigos así. ESCUCHA A TODOS, NO HAY NADA DE VERGONZOSO EN ESTO, PERO ESCUCHA SÓLO A TI MISMO Y A TU CONCIENCIA.
  93. 0
    11 Septiembre 2019 08: 45
    Resulta que ofender a no hermanos amables y vulnerables (hasta 1991, que existían bajo los seudónimos de “hermanos” y “pueblos fraternos”, y hoy se llaman con orgullo “aliados de la OTAN”) no es seguro.

    Las palabras de que ellos, no hermanos, son tan rusófobos y un poco tan corruptos, provocan una tormenta de emociones negativas, y no sólo entre los propios no hermanos.

    Un gran número de ciudadanos rusos protestan resueltamente contra tales insultos y exigen el cese inmediato de las sucias insinuaciones, ya que

    1) No son los hermanos quienes tienen una gran actitud hacia Rusia, es solo que los malvados anglosajones los engañaron y los obligaron a cagar en todo lo que tuviera el adjetivo "ruso".

    2) No es el pueblo “fraterno” búlgaro (lituano, ucraniano, etc.) el que escupe en dirección a Rusia, sino el vil y repugnante gobierno capitalista, que no tiene nada, bueno, ni la más mínima relación con el pueblo.


    Fueron estos comentarios los que me hicieron, para ser honesto, yo mismo sufrir esta grave enfermedad llamada “hermandad de los pueblos”.
    Los no hermanos no tienen ningún mal gobierno rusofóbico que no permita que florezcan los sentimientos rusófilos de la población titular. Existe una rusofobia coordinada y consolidada que ha unido firmemente a los aliados de la OTAN, que ahora incluyen a los bálticos y búlgaros, húngaros y rumanos, checos y polacos.

    Debemos admitir honestamente que nosotros mismos, los rusos, somos los principales culpables de esta rusofobia. Nosotros mismos engordamos a los mutantes rusofóbicos con nuestras propias manos, arrebatando un trozo de pan de la Región Rusa de la Tierra No Negra devastada por la guerra y dándoselo a nuestros no hermanos "hermanos". Nosotros mismos estábamos destrozando nuestra propia nación extrayendo minerales del permafrost e inyectando libremente recursos a las economías de los “socios socialistas” del CAME.

    Y los obsequios nunca evocaron sentimientos fraternales. Los obsequios siempre evocan un sentimiento de inferioridad, permisividad y desprecio por quien los regala.
    1. 0
      13 Septiembre 2019 16: 11
      Mala posición. Habiendo vivido en Estonia desde niño, he observado y sigo observando cómo, con la ayuda de los periódicos, la radio y la televisión, se les inculcan las ideas que necesitan los enemigos de Rusia.
      Es muy estúpido culpar a los “no hermanos”, a los antiguos “hermanos”. Su conciencia es producto de la actividad de los medios. Y cuanto más tiempo las autoridades rusas observen con indiferencia este proceso, peor será la actitud de los pueblos de todo el mundo hacia Rusia. Los anglosajones están haciendo su trabajo, los rusos no. ¡Es tu propia culpa! Eres tan ciego e ignorante como los “no hermanos”, sólo que miras en la dirección opuesta.
      ¿Por qué los búlgaros y los georgianos deberían amar a Rusia si todos los días les dicen que Rusia es mala?
      ¿Por qué les dicen que los georgianos, búlgaros y otros son malos, si ellos mismos no inventaron su actitud hacia Rusia, sino que se la inculcaron?
      Esta posición está completamente podrida. ¡Es una pena que tengas una mente tan cerrada que no entiendas esto!
      1. 0
        26 de octubre 2019 11: 20
        La posición de una persona estúpida.
  94. +1
    11 Septiembre 2019 08: 53
    Rusia para los no hermanos es amiga, camarada y alimento...

    Los “hermanos” y otros no hermanos socialistas, que desarrollaron su industria y su agricultura a expensas de Rusia, incluso en la época soviética, desde las alturas de la “vitrina del socialismo” miraban con mal disimulado desprecio a “esta pobre Rusia”. y cuando su punto de vista formado fue estimulado financieramente por los anglosajones - "Ostap se dejó llevar por completo"... riendo riendo

    Los limítrofes no tuvieron en cuenta una cosa, señores, de la palabra "absolutamente": la Tierra es redonda y los anglosajones son astutos. Habiendo prometido tomar a los no hermanos como amos por su buen comportamiento, como resultado ni siquiera fueron tomados como lacayos. Habiendo obligado a aullar mantras sobre la mala Rusia las XNUMX horas del día, no asignaron esclavos rusos a los no hermanos, no obligaron a Rusia a pagar reparaciones a favor de los no hermanos...

    Vayan - dijeron los anglosajones a los no hermanos - y tomen ustedes mismos lo que quieran... y agitaron la mano hacia Moscú. Resultó como el clásico: "Y con una débil manía movió sus regimientos contra los rusos..." Y estos regimientos de "hermanos" y otros no hermanos ahora apenas empiezan a darse cuenta de que los anglosajones, en lugar de los obsequios a los que estaban acostumbrados en el CAME y la URSS, ofrecer una opción

    - dar la vuelta e ir a la guerra contra Rusia. El presidente búlgaro, que recordó a Putin que los rusos DEBEN ser generosos, que sugirió olvidar que ayer los hermanitos con sus manos juguetonas causaron daños por valor de mil millones de euros, y pidió humildemente que se le permitiera acceder a recursos energéticos gratuitos: este es el primer "hermano según la razón" en nuestro universo infinito de tontos geopolíticos. riendo riendo
    Cada rublo que inviertes en “sentimientos fraternales” de “hermanos” y no hermanos, lo inviertes en desprecio y odio hacia los rusos y tu país. Cada puesto de trabajo que, gracias a usted, se creará "a expensas del amor futuro" en territorios no fraternos, será utilizado por "nuestros socios occidentales" como una trinchera en la guerra con Rusia. Esto no significa que debamos aislarnos dentro de nuestras fronteras y mostrar el higo por culpa de Checkpoint. Esto significa una transferencia completa y definitiva del amor de los “pueblos hermanos” a las relaciones mercancía-dinero tan queridas por el corazón occidental. riendo riendo
  95. 0
    11 Septiembre 2019 09: 27
    Petar Peychev20 horas
    Gennady

    Bulgaria nació como país cuando obtuvo reconocimiento internacional como tal en el año 681. Es la potencia europea más antigua, tiene su propia lengua escrita y la primera nación europea, que se formó en el siglo X, 600-700 años antes que las demás. Entregamos la escritura, la antigua lengua búlgara y la fe cristiana a las tribus del norte, que varios siglos después formaron el Principado de Moscú. Si no fuera por Bulgaria, ahora en Rusia hablarían tártaro, escribirían en chino y caminarían alrededor del fuego detrás del chamán siberiano. riendo riendo Un ejemplo típico de un "hermano" riendo riendo
  96. 0
    11 Septiembre 2019 09: 29
    Petar Peychev18 horas
    Gena Fomkin,

    Los búlgaros no buscan lógica en las acciones de las autoridades, probablemente porque se acercan las elecciones, porque están locos o por otras razones, y ya los han puesto en libertad. Por cierto, no sé con qué criterios Rusia elige a los líderes de las organizaciones rusófilas, pero ninguno de ellos es normal. riendo wassat
  97. 0
    11 Septiembre 2019 09: 31
    Bueno... por si acaso, están probando opciones para cambiarse de calzado mientras saltas... riendo riendo
  98. 0
    11 Septiembre 2019 10: 16
    http://www.yapfiles.ru/show/1751746/b652d73b2e71aca082c6d8c70710f83f.mp4.html riendo
  99. 0
    13 Septiembre 2019 12: 11
    ¡Son una nación corrupta y ciertamente no son nuestros hermanos! Por tanto, se trata de una relación puramente comercial.
  100. 0
    13 Septiembre 2019 15: 51
    ¡En realidad una situación salvaje! Las personas inteligentes como el autor anterior escriben artículos inteligentes para personas inteligentes como la respetada comunidad y yo. Exploran fuentes, cuentan la Historia, cómo fue, qué pasó…
    Pero todo esto es un trabajo vacío, estamos aquí, bueno, la mayoría conoce estas historias mejor que el autor.
    Sería mejor si nuestro gobierno garantizara que ésta y otras historias se enseñaran en las escuelas de Bulgaria, Polonia, Georgia, Estonia, Letonia, Lituania, la República Checa, Eslovaquia, Serbia, Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguistán, Azerbaiyán, Armenia, Ucrania, Bosnia, Eslovenia, Albania, ¿quién más está ahí?
    Aquí leemos, comentamos, desperdiciamos células nerviosas y nuestro tiempo, y los responsables de las leyes no leen estos artículos, sus hijos no leen y no les importa toda Bulgaria junta y la situación, señores “pique chalecos”, empeora cada día que pasa el año.
    1. 0
      26 de octubre 2019 11: 22
      Lo sentirán en su propia piel y en su bolsillo.