Los Países Bajos solicitaron la extradición de Vladimir Zemakh de Rusia - Medios de comunicación europeos

156
Los investigadores holandeses en el caso del accidente del Boeing de Malasia necesitaban urgentemente a Vladimir Tsemakh, anteriormente llamado por la parte ucraniana como "testigo valioso". El Fiscal General de los Países Bajos envió una solicitud apropiada para su extradición. Sobre este periódico Algemeen Dagblad.

Los Países Bajos solicitaron la extradición de Vladimir Zemakh de Rusia - Medios de comunicación europeos




Según la publicación, la base para emitir Zemakh a los Países Bajos es su "valor como testigo del accidente de un avión sobre el Donbass". Los investigadores holandeses confían en que él comandó la autoproclamada unidad antimillonaria de la milicia DPR y tuvo la mano en deshacerse del lanzador de misiles Buk, que supuestamente derribó un Boeing de Malasia.

Actualmente, el Fiscal General ha pedido a Rusia que extradite al sospechoso (Zemakh) en el caso MH17

- Conduce el canal de televisión holandés NOS parte del mensaje.

Anteriormente se informó que el Fiscal General de los Países Bajos se opuso firmemente a la participación de Vladimir Zemah en el intercambio de personas detenidas entre Ucrania y Rusia. Según los holandeses, la transferencia de Zemakh a Rusia conducirá a una pérdida de acceso a un "testigo valioso". Según un representante del Equipo de Investigación Internacional en los Países Bajos, para interrogar a Zemakh en el caso del accidente aéreo, su presencia en Ucrania es necesaria, ya que en el caso de su traslado a Rusia, tal oportunidad "es poco probable que se presente".

Mientras tanto, las autoridades ucranianas informaron anteriormente que los investigadores holandeses tuvieron tiempo de interrogar a Zemakh en el caso de un avión derribado. Por esto, Kiev incluso retrasó el intercambio de prisioneros.

El gobierno lamenta profundamente que Tsemakh, bajo la presión de la Federación de Rusia, se haya convertido en parte de este intercambio, lo que significa que actualmente se encuentra en Rusia

- dijo el Ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos Steph Block.

Anteriormente, la SBU, que había robado a Zemakh del territorio de la RPD, dijo que él, supuestamente el "comandante de defensa aérea" en la ciudad de la RPD de Snezhnoye, se convertiría en un "testigo valioso" en el caso del accidente del Boeing de Malasia. A su vez, el DPR acusó a Kiev de tomar un rehén para falsificar aún más la evidencia en el caso del accidente.

Tenga en cuenta que Vladimir Tzemakh, a pedido de Moscú, se incluyó en la lista para el intercambio de personas detenidas y actualmente se encuentra en Rusia.

Suplemento

Alrededor del mediodía del 8 de septiembre, la embajada rusa en los Países Bajos negó información sobre la supuesta solicitud de extradición de Zemakh. RIA noticias cita una declaración del representante de la misión diplomática:
No hubo apelaciones del lado holandés sobre este tema a la embajada


Resulta que la prensa europea difundió información que no es cierta.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    156 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +67
      8 Septiembre 2019 06: 58
      Toda la comunicación en Rusia y luego a petición de Zemakh. Decidimos determinar de una mazmorra a otra, que no sea eneldo.
      1. +13
        8 Septiembre 2019 07: 20
        Cita: Spartanez300
        Toda la comunicación en Rusia y luego a petición de Zemakh.

        Estoy de acuerdo. Una cosa, él no es ciudadano de la Federación Rusa ... Y puede haber algunos problemas.
        1. +28
          8 Septiembre 2019 07: 22
          Dudo que haya un problema con la ciudadanía rusa para Zemakh, el PIB vale la pena mover un dedo.
          1. +18
            8 Septiembre 2019 07: 34
            Cita: Spartanez300
            Dudo que haya un problema con la ciudadanía rusa para Zemakh, el PIB vale la pena mover un dedo.

            Sí, sí ... Aquí surgen dudas.
            Y también hay un cierto MISTERIO, ¿por qué solo hay 12 ciudadanos rusos entre las personas que llegaron a nosotros, por qué no sacaron a todos los rusos de las cárceles ucranianas?
            1. +4
              8 Septiembre 2019 07: 52
              Uno solo puede adivinar qué guió la compilación de listas de personas para el intercambio. Esperemos que este intercambio no sea el último, así como el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores en esta dirección continuará y todos los nuestros serán devueltos a su tierra natal. hi
              1. +10
                8 Septiembre 2019 08: 16
                ¿No interrogaron los holandeses al testigo Tsemakh? ¿Qué más quieren de él? ¿O quieren aplicar los métodos favoritos de los "europeos libres": la tortura y el chantaje? ¿Cambiar las lecturas?
                1. +8
                  8 Septiembre 2019 08: 45
                  No saben qué hacer y el movimiento que debe hacer Rusia que finalmente los terminará.
                  1. +1
                    8 Septiembre 2019 10: 13
                    Cita: Spartanez300
                    Uno solo puede adivinar qué guió la compilación de listas de personas para el intercambio.

                    Esto ya fue descrito en detalle por uno de los prisioneros en Ucrania, cómo en Ucrania se compilan estas listas de intercambio muy engañosas para la Federación Rusa.

                    El ruso capturado habló sobre el esquema de engañar a los ucranianos con el intercambio, diciendo que: "Su lado ciertamente tratará de engañar al nuestro".

                    Las personas son liberadas en Ucrania, y luego son arrestadas nuevamente. Y estas personas nuevamente se encuentran en la lista de buscados y en el calabozo de Ucrania, y con la condición de agravar su culpa por las circunstancias. Y siempre abandonarán cualquier lista de intercambio.
                    Es en detalle sobre esto: cómo las autoridades ucranianas lo hacen de manera inteligente, por lo que los prisioneros incluso se ven obligados a negarse a ser incluidos en estas listas para el intercambio, ya escribieron en los medios rusos.

                    Aparentemente, el mismo esquema ucraniano funcionará con Vladimir Tsemakh con el intento de encarcelarlo nuevamente.
                    1. +1
                      8 Septiembre 2019 14: 13
                      Los Países Bajos solicitaron la extradición de Vladimir Zemakh de Rusia

                      ¡No hay necesidad de que la Federación Rusa siga a los estafadores de investigación holandeses pro ucranianos y pro-Amenikanos!
                      ¡No le des tsemakh de Rusia a los Países Bajos!
                      Y la investigación de la catástrofe del MN-17 en sí ha sido un gran momento, independientemente de los Países Bajos, los EE. UU. Y Ucrania, para llevar a cabo, con evidencia de la propia estafa de investigación de los Países Bajos, en la propia Rusia y declarar culpables por llevar a cabo una investigación fraudulenta de los Países Bajos.
                  2. 0
                    8 Septiembre 2019 10: 46
                    Cita: cniza
                    No saben qué hacer y el movimiento que debe hacer Rusia que finalmente los terminará.

                    Cuando no sabes qué hacer, no hagas nada. Se resolverá solo.
                    1. +1
                      8 Septiembre 2019 11: 24
                      Buen deseo para los adversarios.
                      1. +3
                        8 Septiembre 2019 14: 29
                        Les deseo un clásico .. "De orejas de burro muertas .." "Defectuoso" © ...
                  3. -5
                    8 Septiembre 2019 11: 55
                    ¿Puedes decirme este movimiento, sofá?
                  4. +3
                    8 Septiembre 2019 13: 33
                    hi
                    Cita: cniza
                    No saben qué hacer ...
                    La Federación de Rusia tiene una oportunidad real de sentar esta oficina sharashkin de "investigadores" a la mesa y hablar en detalle, con hechos, y aquí para los periodistas un campo de trabajo sin pavimentar.
                    1. +3
                      9 Septiembre 2019 09: 13
                      Hola))). Ya ha habido muchas cosas sobre Boeing, incluidos "aterrizajes en la mesa" e investigaciones independientes y experimentos de campo con bombardeos de la cabina y rastros de elementos llamativos. Entonces de repente encontraron a un técnico del Su-25 que había visto y oído algo sobre un ataque de Boeing por un avión de ataque ... HZ, hz ... En mi opinión, la posición rusa sobre este tema también es muy inconsistente. Conozca la razón - párese en uno. Y luego: Haya, pero vieja, por lo tanto no nuestra. Oh, no, derribaron a Sushka ... Pero cuál es la diferencia, no somos nosotros de todos modos. Aquí está la posición. Y todo será como con el Boeing surcoreano en la 83ª. Nadie sabrá nada. La RF tendrá la culpa, designó. Romperemos lentamente. Recordarán esta suciedad solo por fechas y cada vez menos.
                      1. 0
                        9 Septiembre 2019 10: 37
                        [cita = reacio] Según Boeing, ya había tantas cosas ... [cita] hi Estoy de acuerdo con usted en que la posición de la Federación de Rusia se presentó como algo "borroso", por lo que en el entorno de la información nadie escuchó realmente sobre la opinión de la Federación de Rusia. Las encuestas holandesas creen en la información presentada, pero cuando les cuentas sobre las acciones de la Agencia de Transporte Aéreo de Rusia, Almaz Antey, etc., hacen grandes ojos, pero no escuchamos. Me gustaría creer que habiendo sentado a estos 'investigadores' en la mesa, hay una buena posibilidad de "desenroscar el paso mágico" correctamente y jugar su juego. La situación en la que el país está siendo pateado por todos, pero solo se está "rompiendo" es, por decir lo mínimo, tedioso.
                        En cuanto a KAL007, la situación es la misma: hay muchos materiales, pero la posición oficial es 'borrosa': Osipovich nos contó todo en colores y pinturas. Los polacos ya han logrado filmar una película sobre la catástrofe de Smolensk, y los pequeños enfermos creen masivamente.
                        En una palabra, a su posición firme, agregaría y golpearía el revés
                        1. +3
                          9 Septiembre 2019 10: 48
                          También hay una maravillosa película de investigación sobre KAL007, filmada, en mi humilde opinión, por un francés. Resulta que no solo este KAL007 fue derribado esa noche, sino también el EF-111 (avión de guerra electrónica) y en general hubo un ensayo del ataque y toda una batalla "antiaérea". Y el nuestro derribó a todos los que necesitaban. KAL007 se llenó mucho más al sur. En general, muchas cosas en las que personalmente me gusta creer riendo Lo que se ha dicho ahora sólo tiene tal relación con el tema que la posición "borrosa" de la RSS de Rusia es nuestra identidad corporativa. No sé qué zanahorias y látigos usaban para aplastar nuestra diplomacia entonces, pero ahora no es de extrañar en absoluto. Cuando para la abrumadora parte de la "élite" ciertas manifestaciones de soberanía son solo molestias molestas. Y el cuerpo diplomático está podrido, como todo, con raras excepciones que prueban las reglas. Las excepciones son Karlov y Churkin.
                        2. 0
                          9 Septiembre 2019 11: 46
                          Juzgo los eventos con KAL007 por las palabras de Osipovich, escuché su historia. Y el resto de la Federación de Rusia actúa como un oso, con condescendencia. El problema es que la bandada de chacales ha crecido
                      2. +1
                        9 Septiembre 2019 11: 08
                        No, no así. Deje que los Países Bajos vengan solos, si realmente le conviene.
                      3. 0
                        9 Septiembre 2019 22: 28
                        Cita: de mala gana
                        Conozca la razón: párese en una.

                        El motivo puede ser conocido por quien trajo los medios de observación y fijación a la escena y en el momento del incidente. Usted ve de quién estoy hablando ... Nuestra posición puede respaldar alguna versión, o varias versiones, porque no somos miembros del equipo de investigación y usamos información de los medios y otras fuentes, a veces sin acceso a los materiales recopilados por el equipo de investigación. Por lo tanto, nuestra gente dice que el reconocimiento de los resultados del trabajo del grupo solo es posible mediante el acceso total a los materiales y la participación en su trabajo. Esto significa que no conocemos los materiales del caso. Su indignación ante la posición de las autoridades oficiales de la Federación Rusa en este caso es infundada e infantilmente ingenua. Después de todo, la investigación es un proceso bastante complicado, y sin toda la información completa no es fácil tener un punto de vista difícil sobre el caso. Según Tsemakh, muy probablemente, para comenzar la conversación, la oficina de nuestro fiscal requerirá una buena razón, y luego dirá que Tsemakh no es ciudadano de la Federación Rusa y que nuestra jurisdicción no se aplica a él. Y se le aconsejará a él mismo que cambie su apellido, se instale en una casa del pueblo, tenga una vaca y un pescado en algún lugar cerca de Riazán o Krasnodon.
                2. +20
                  8 Septiembre 2019 10: 06
                  Cita: krot
                  ¿No interrogaron los holandeses al testigo Tsemakh? ¿Qué más quieren de él? ¿O quieren aplicar los métodos favoritos de los "europeos libres": la tortura y el chantaje? ¿Cambiar las lecturas?

                  El cálculo es completamente diferente. Naturalmente, Rusia no regalará a nadie, y los holandeses no necesitan a Zemakh (si hubiera habido un testigo valioso, eill lo habría pasado por mucho tiempo), pero la razón para acusar a Rusia de no estar dispuesta a ayudar a la investigación junto con otras acusaciones sin fundamento y delirantes no tiene ningún valor ...
                  1. +11
                    8 Septiembre 2019 10: 20
                    El cálculo es completamente diferente. Naturalmente, Rusia no regalará a nadie, y los holandeses no necesitan a Zemakh (si hubiera habido un testigo valioso, eill lo habría pasado por mucho tiempo), pero la razón para acusar a Rusia de no estar dispuesta a ayudar a la investigación junto con otras acusaciones sin fundamento y delirantes no tiene ningún valor ...

                    Stop-hit hit.
                    1. 0
                      9 Septiembre 2019 11: 23
                      No te disgusta discutir este Boeing con los nieders que han estado bebiendo por sus propios derechos, después de todo, EE. UU. Y Gran Bretaña todavía tienen mucho dinero, odian a los nieders, aunque solo sea porque les compraron Nueva York, como compramos Alaska, no es repugnante escarbar en la caca que te dan. mezquino, inútil, cuando tantos niños rusos fueron asesinados por niños ucranianos-británicos-estadounidenses que todavía se dan la mano? Y no hace falta decir que esto es una gran política y siempre ha sido y siempre será, recomiendo leer a los chinos, desde hace dos años se han visto periódicamente abrumados por el tema de cómo lucharán contra Estados Unidos por el derecho a empujar a través de un "receptor" rentable (con una antena en la cabeza). después de Putin. Fue entonces cuando todos aquellos que no fueron plantados del bloque de la OTAN matando abiertamente a niños eslavos, entonces realmente serán héroes de todos los Juegos Paralímpicos y sus descendientes también, pero, por desgracia, esto funcionará nuevamente contra Rusia. Cotización adicional:
                      "Leí en el foro temático chino (hay mucha propaganda, pero hay cosas inteligentes por ahí, para 1,2 millones de chinos estúpidos hay trescientos millones de inteligentes, es decir, más personas que en la Federación de Rusia), en resumen, en pocas palabras sobre Donbass:" Shooter es un patriota RF, fue reclutado por la inteligencia británica en venganza por Irlanda del Norte bajo la bandera de la inteligencia rusa, luego los británicos y estadounidenses presionaron a las autoridades de Kiev con material comprometido de la NSA y tarjetas verdes con asilo político y ordenaron a la vil OTAN disparar a los niños en el Donbass en la nuca, en paralelo a todos los reclutados bajo una bandera falsa y Aquellos que piensan que están arando por la inteligencia rusa a los patriotas de Donbass, el mismo británico ordenó, como en nombre del PIB, hacer una nueva Novorossiya-Pequeña Rusia, él también es un recreador histórico. Y empezó. Así que lo más probable es que Putin no tome un pedazo de Ucrania con veneno, deslizado por la inteligencia británica, "Hice una traducción del chino condicional a través del traductor de Google con una transmisión general de los puntos principales". ...
                  2. +14
                    8 Septiembre 2019 10: 47
                    pero la razón para acusar a Rusia de no querer ayudar en la investigación


                    Bueno, devuelva la pelota a su mitad - "Ayudaremos con todo nuestro corazón, pero presentaremos los materiales de la investigación, los estudiaremos, evaluaremos la objetividad y emitiremos un veredicto ..."
                    1. +5
                      8 Septiembre 2019 11: 25
                      Correcto, presentar evidencia irrefutable, de lo contrario no hay contacto!
                3. +2
                  8 Septiembre 2019 11: 50
                  Cita: krot
                  ¿O quieren aplicar los métodos favoritos de los "europeos libres": la tortura y el chantaje?

                  Puede aconsejar a los holandeses que apliquen sus "métodos" europeos favoritos en relación con los despachadores en Dnepropetrovsk. Dejemos que Ucrania exija la extradición de estos valiosos testigos. Son mucho más "valiosos" que Tsemakh. A menos, por supuesto, que ya no se estén pudriendo en algún lugar de las orillas del Dnieper en los barrancos.
                  1. +2
                    8 Septiembre 2019 15: 48
                    Cita: Gritsa
                    ... en relación con los despachadores de Dnepropetrovsk ... Si esos, por supuesto, ya no se pudren en alguna parte ...

                    Allí, un periodista ucraniano no puede encontrarlos: el despachador que maneja el malasio, sorprendentemente se fue de vacaciones al día siguiente y nunca más fue visto con su esposo. Métodos "civilizados" en acción
                4. +1
                  8 Septiembre 2019 22: 32
                  Cita: krot
                  ¿No interrogaron los holandeses al testigo Tsemakh? ¿Qué más quieren de él? ¿O quieren aplicar los métodos favoritos de los "europeos libres": la tortura y el chantaje? ¿Cambiar las lecturas?

                  El agujero del bagel, no Sharapova. detener
                5. +1
                  9 Septiembre 2019 13: 09
                  Por supuesto, esos testimonios claramente no les convienen ...
            2. +3
              8 Septiembre 2019 15: 26
              ¿Tienen alguna? ¿Tal vez había delincuentes en su mayoría que no necesitamos en las FIG? Matios dio una breve referencia sobre emitido por los Estados Unidos. Además de Zemakh, Vyshinsky, dos militares de pájaros carpinteros con diplomas y Mefedov, se intercambiaron tipos interesantes allí. Una mujer que fue condenada por la explosión del coronel-verdugo de la SBU en Mariupol. Además, el asistente ya es el Primer Ministro de Ucrania, quien supuestamente pasó información a nuestra inteligencia. Además, un asaltante condenado por pasar información a nuestros servicios de inteligencia. Y algunas pequeñas cosas más, demoradas por transmitirnos información a nosotros o a las milicias.
              En general, parece que el Kremlin realmente quería frustrar la provocación con Tsemakh, quien obviamente no fue secuestrado para poder sentarse en un centro de detención preventiva durante un par de meses. También hubo pérdidas cuando fue secuestrado por información de ukrov. Aparentemente, la provocación se estaba preparando desde el oeste y el grito holandés, por eso. Luego, el Kremlin quería tirar de Vyshinsky. Este es el único que realmente querían sacar e hicieron un esfuerzo para hacerlo. Bueno, además, el Kremlin realmente quería deshacerse de la carga en forma de marineros y Sentsov. Eran un factor molesto en las negociaciones con Europa. Al parecer, PM aprovechó la oportunidad y se deshizo de ellas. Como de Hodor, Pusi Wright y Savchenko.
              Pero los que lucharon en Chechenia son realmente una mierda. Y precedente sin valor. Da a varias costuras la esperanza de que ellos también puedan intercambiarse. solicita
              1. +2
                8 Septiembre 2019 21: 56
                Los "entusiastas que lucharon en Chechenia", como ahora está de moda decir, "neutralizarán" y no intentarán detenerlos vivos, ¡eso es todo!
              2. +1
                8 Septiembre 2019 22: 25
                Pero los que lucharon en Chechenia son realmente una mierda. Y precedente sin valor. Da a varias costuras la esperanza de que ellos también puedan intercambiarse.
                Sabes, tengo la suposición de que ya no son inquilinos en este mundo. Ucrania no los necesita, este es su lastre, bueno, el Kadyrovtsy lo intentará para que no vivan mucho tiempo. Pero esta es mi opinión personal.
                1. +3
                  8 Septiembre 2019 22: 47
                  Es dudoso. De hecho, un batallón completo vino por Isa Munaev desde Chechenia hasta el Donbass. Cuando se acurrucó cerca de Chernukhino, todos se fueron a Chechenia. Al mismo tiempo, el resto de los militantes de los batallones chechenos (que llevan su nombre por Dzhokhar Dudaev y llevan el nombre de Sheikh Mansur) viven bastante bien. No creo que los Natsiks que han servido y entregado interesen a Kadyrovtsev. Hay muchos de estos en Ucrania. Además, está Moseychuk, quien disparó a la cámara con el retrato de Kadyrov bastante vivo. Lo cual por supuesto está mal. guiño
              3. +2
                9 Septiembre 2019 09: 29
                Cita: g1v2
                Estan alli

                Tener.
                Cita: g1v2
                En general, parece que el Kremlin realmente quería frustrar la provocación con Zemakh, quien obviamente no fue secuestrado para que se quedara un par de meses en la cárcel.

                Aparentemente, todavía había muchos problemas por resolver, ya que tenían este intercambio así, e incluso en ese momento.
            3. 0
              8 Septiembre 2019 16: 04
              Estoy de acuerdo. ¿Y en ninguna parte ha sonado eso con la ciudadanía emitida por Ucrania? ¿O cuando todo desaparece en 90 días serán deportados al siguiente lugar para pasar el tiempo? ¿Alguien tiene información?
          2. +2
            8 Septiembre 2019 08: 50
            Durante 5 años fue posible mover los dedos con más frecuencia: cuántas personas fueron deportadas ...
          3. +7
            8 Septiembre 2019 08: 55
            Cita: Spartanez300
            Dudo que haya un problema con la ciudadanía rusa para Zemakh, el PIB vale la pena mover un dedo.

            ========
            Ya hace mucho tiempo "¡Me mudé! Los ciudadanos de la DPR y LPR reciben pasaportes rusos sin problemas (de acuerdo con el" esquema simplificado "). ¡Creo que Tsemakh ya lo tiene! (¡Y si no, lo será en un futuro cercano!).
          4. +1
            8 Septiembre 2019 14: 01
            Cita: Spartanez300
            Dudo que haya un problema con la ciudadanía rusa para Zemakh, el PIB vale la pena mover un dedo.


            El PIB y un dedo no necesitan moverse.
        2. +1
          8 Septiembre 2019 14: 08
          Cita: svp67
          Estoy de acuerdo. Una cosa, él no es ciudadano de la Federación Rusa ... Y puede haber algunos problemas.


          ¿Pero el propio presidente Putin parece haber indicado que la ciudadanía rusa debería otorgarse a los residentes de la LPR-DPR? ... En este caso, Tsemakh puede convertirse rápidamente en ciudadano de Rusia (por supuesto, por su solicitud personal) ... hi
        3. 0
          8 Septiembre 2019 19: 44
          La no devolución de Zemakh se utilizará como argumento, confirmando supuestamente la participación del DPR en la muerte del avión. Es necesario estar de acuerdo, pero con la condición: interrogatorio en Rusia, en presencia de nuestros abogados, para observar la legalidad de los procedimientos y asegurar copias certificadas de los protocolos de interrogatorio. Deja que se froten. Inmediatamente comenzarán a gritar que esto no les conviene.
          1. +1
            8 Septiembre 2019 21: 58
            Es solo que el interrogatorio no les conviene, quieren la extradición, que es de lo que recibirán el rechazo deseado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        8 Septiembre 2019 08: 49
        "¡Donut Hole para ellos, no Sharapov!" (desde)
      3. +3
        8 Septiembre 2019 09: 05
        Cita: Spartanez300
        Toda la comunicación en Rusia y luego a petición de Zemakh.

        ========
        candidato Overclockeado !!! Shchass !! Corramos a "darnos" ... ¡¡¡Solo ponte las pantuflas !!!
        El clásico es recordado:

        Ostap le ofreció al niño una manzana ... банан!!!
        1. +1
          8 Septiembre 2019 10: 52
          Wai wai wai venik! ¡Te olvidaste de la defectuosidad!
      4. +6
        8 Septiembre 2019 12: 13
        Envíelos a una dirección conocida y toda la conversación.
      5. +1
        8 Septiembre 2019 18: 46
        ¡No hay extradición de Don! (C)
      6. +3
        9 Septiembre 2019 01: 50
        ¿Y por qué somos TESTIGOS PARA EMITIR? ¿Cuánto tiempo ha sido costumbre extraditar testigos bajo vigilancia? O no me importa un bledo la jurisprudencia, ni dejo que Holland primero decida quién es Tzemach: ¿testigo o sospechoso?
    2. +15
      8 Septiembre 2019 06: 58
      Hipocresía nivel 80. Bailan sobre los huesos de los muertos.
      1. +4
        8 Septiembre 2019 07: 23
        Cita: NEXUS
        Bailan sobre los huesos de los muertos.

        Si constantemente.
        ¿La falsa Segunda Guerra Mundial no es uno de estos? Sí, y muchos ejemplos de tales
    3. 0
      8 Septiembre 2019 06: 59
      Bueno, sí ... Entonces te dieron ...
      1. +2
        8 Septiembre 2019 08: 28
        Cita: Andrey Chistyakov
        Bueno, sí ... Entonces te dieron ...

    4. +2
      8 Septiembre 2019 07: 02
      El Fiscal General de los Países Bajos envió una solicitud apropiada para su extradición.

      ¡Ofigeli de la impunidad! O tal vez la ración extra de "estupidez" fue inflada por rastros de allí riendo .
      Tenga en cuenta que Vladimir Tzemakh, a pedido de Moscú, se incluyó en la lista para el intercambio de personas detenidas y actualmente se encuentra en Rusia.

      Sí, ya han mostrado en la televisión cómo llegaron los presos de lo innecesario. Es cierto, sin una lista de anuncios públicos.
    5. +9
      8 Septiembre 2019 07: 03
      Jardín de infancia. simplemente nos lo dieron para no darlo allí. aparentemente sus testimonios generalmente no encajan con la versión ucraniana. pero ahora era imposible limpiarlo estúpidamente. solo necesitas hacer una mierda con él y permitirle interrogarlo pero con nosotros. aunque tal opción no les convenga, porque no podrán exhibirlos estúpidamente en nuestro territorio.
      1. -1
        8 Septiembre 2019 07: 27
        Cita: carstorm 11
        . simplemente nos lo dieron para no darlo allí. aparentemente sus testimonios generalmente no encajan con la versión ucraniana.

        ¿Y cómo entenderlo entonces?
        «Fue interrogado y no solo antes de regresar (a Rusia, - Rojo). Hicimos todo lo que se nos pidió que hiciéramos, fue muy difícil, tenía mucho miedo de que, debido a esto, el intercambio pudiera interrumpirse ", dijeron los medios ucranianos a Zelensky ...
        Fuente: https://politpuzzle.ru/148582-zelenskij-soobshhil-o-doprose-tsennogo-svidetelya-po-delu-mh17-vladimira-tsemaha-niderlandami/?utm_source=politobzor.net
      2. 0
        8 Septiembre 2019 08: 03
        Cita: carstorm 11
        simplemente nos lo dieron para no darlo allí

        Dado el interrogatorio previo de los investigadores holandeses en Ucrania y la obligación dada por Tsimakh de informar al investigador en Ucrania, hay dos opciones:
        1. La solicitud es formal.
        2. Una solicitud dirigida a la negativa de Rusia a extraditar a un ciudadano holandés de Ucrania como evidencia de la participación de Tsimakh en el lanzamiento del cohete y la culpa de Rusia.
        Ahora tenemos que esperar la reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores.
        1. +4
          8 Septiembre 2019 09: 29
          Razonablemente. De hecho, en qué formulaciones estará la respuesta. Sea mi voluntad, ha declarado oficialmente durante mucho tiempo que la corte holandesa es incompetente y engañosa. Y sobre esta base, no se los dé a nadie.
        2. 0
          8 Septiembre 2019 11: 01
          Sylvester, eso es. Estás razonando correctamente. Pero, ¿qué hacer con el hecho de que en algún lugar de la caja fuerte está su pasaporte ruso? Bueno, no pude conseguirlo, ya que tengo derechos en el intercambio de derechos ... solicita
          1. -1
            8 Septiembre 2019 14: 34
            Cita: sabakina
            Pero, ¿qué hacer con el hecho de que en algún lugar de la caja fuerte está su pasaporte ruso?

            mencionarlo no. Todavía no está claro si es mejor que él fuera o no
      3. +3
        8 Septiembre 2019 11: 58
        Cita: carstorm 11
        solo necesitas hacer una mierda con él y permitirle interrogarlo pero con nosotros.

        Todo bien. Uno puede afirmar públicamente que Rusia completamente y con las tres manos para una investigación honesta. Por lo tanto, pedimos a los investigadores holandeses que vengan a Moscú para ser interrogados. Para evitar la tortura practicada en Europa y Ucrania contra los investigados (sí, sí, solo dígalo).
        Y sí, otra condición: los investigadores holandeses deberán hacerse una prueba para detectar la presencia de derivados del cannabis y otras drogas ligeras en la sangre.
    6. 0
      8 Septiembre 2019 07: 04
      Actualmente, el Fiscal General ha pedido a Rusia que extradite al sospechoso (Zemakh) en el caso MH17
      "No hay extradición del Don"!
    7. +14
      8 Septiembre 2019 07: 05
      El fiscal general le pidió a Rusia que extraditara al sospechoso
      Rusia ha pedido muchas cosas a la comisión holandesa para la investigación del desastre y, en primer lugar, para permitir la participación en la investigación. ¿Y? Si quieres interrogar, ven a Rusia, pero para darte un hombre que ha sido liberado de Ucrania para burlarse de él también en los Países Bajos, no.
      1. +10
        8 Septiembre 2019 07: 11
        Cita: rotmistr60
        Si quieres interrogar, ven a Rusia,

        Pueden preparar un hotel para que elijan: Lefortovo o Butyrku, y los investigadores de Malasia los interrogarán.
      2. +2
        8 Septiembre 2019 11: 13
        Gene, aplaudo mientras estoy de pie! Por alguna razón recordé una película ...
    8. +7
      8 Septiembre 2019 07: 07
      ¿Y por qué los Países Bajos piden la extradición de un ciudadano de Ucrania de la Federación Rusa?
      1. +2
        8 Septiembre 2019 07: 18
        Los ciudadanos no son emitidos desde el territorio de su país.
        Por la misma razón, los holandeses no piden la extradición de los rusos de Rusia.
        1. -2
          8 Septiembre 2019 08: 11
          Cita: avior
          Los ciudadanos no son emitidos desde el territorio de su país.

          La presencia de la ciudadanía rusa en Tsimakh no se cubrió en ninguna parte. ¿Cómo puede la Federación de Rusia no extraditar a un ciudadano de un país extranjero?
          Si el PIB hizo concesiones a la UE (es decir, exigieron la extradición de Sentsov y los marineros), entonces la pregunta es, ¿qué hará en este caso?
          No renunciará en vano al acuerdo con la UE, puede considerarse como una confesión de su culpabilidad, confesará su inocencia y la ausencia de un bloqueo de la investigación por parte de la Federación Rusa. El proceso de diálogo con la UE continúa.
          Es sin emoción y pura lógica. No es necesario demostrar emocionalmente que el PIB viene
          1. +6
            8 Septiembre 2019 08: 45
            ¡Sylvester! No he oído hablar de la existencia de un acuerdo con la UE sobre Tsemakh. A juzgar por la calidad de la investigación de Boeing, su presencia en una prisión holandesa no es necesaria. Los perpetradores ya han sido nombrados - el resto - inflando las mejillas y atando "moños directivos". En cuanto a la obtención de la ciudadanía rusa, este no será el caso. Mañana. Si tan solo al propio Tsemakh no le importara. pero por alguna razón me parece que estará de acuerdo. Otra cosa es que entonces un hombre no dejará Rusia, al menos a Bielorrusia. Además, creo que es ingenuo creer que cualquier concesión de la UE conducirá a un debilitamiento de las sanciones. Inmediatamente vendrán nuevas demandas, y así paso a paso, para devolver Crimea y pagar la indemnización.
            1. -3
              8 Septiembre 2019 08: 51
              Cita: mikh-korsakov
              No he oído hablar de un acuerdo con la UE sobre Zemah.

              ¿Qué quieres decir? que tipo de arreglo
              1. +4
                8 Septiembre 2019 09: 49
                ¡Sylvester! Tu escribiste "No se dará por vencido: los acuerdos con la UE en vano". No conozco los acuerdos con la UE con respecto a los marineros y Sentsov. Estaban sus demandas, pero no sé qué ofrecerían a cambio. Tampoco sé acerca de ninguna negociación con respecto a Tsemakh.
                1. -1
                  8 Septiembre 2019 09: 54
                  Cita: mikh-korsakov
                  No sé acerca de los acuerdos con la UE sobre marineros y Sentsov

                  entendí la pregunta, gracias por aclarar.
                  Me refería al acuerdo entre la UE y la Federación de Rusia en términos de levantar las sanciones. La condición para esto era: la liberación de Sentsov y los marineros, la implementación de los acuerdos de Minsk. Como prueba de esto, el día del intercambio, el Parlamento Europeo pidió el levantamiento de las sanciones.
      2. 0
        8 Septiembre 2019 07: 28
        Cita: Zeev Zeev
        ¿Y por qué los Países Bajos piden la extradición de un ciudadano de Ucrania de la Federación Rusa?

        Los pensamientos de un adicto son misteriosos. Bueno, fuman allí, fuman ...
        1. 0
          8 Septiembre 2019 08: 11
          Allí también se "expanden" y "huelen" ... Compañero
          1. 0
            8 Septiembre 2019 08: 24
            Cita: Nycomed
            Allí también "expanden" y "huelen"

            Y bloques enteros de mujeres con baja responsabilidad social sentir
            1. 0
              8 Septiembre 2019 10: 51
              Sergei! Tuve que hacer excursiones a lo largo de este trimestre en compañía de repatriados alemanes de Kazajstán. ¡Fue curioso ver las miradas de los maridos ancianos furtivamente en las ventanas donde están sentadas las damas, y no solo las damas sino también los jóvenes! Al mismo tiempo, las esposas de los repatriados sacan brutalmente a sus maridos, como donde miras, anciano.
    9. +3
      8 Septiembre 2019 07: 12
      Un destello de actividad completamente inútil. Con respecto a Zemakh ... En vano ellos ... Tratando de chupar otra falsificación del dedo. Y el hombre fue robado en vano.
    10. +3
      8 Septiembre 2019 07: 18
      Una vez que sea testigo, déjelos interrogar a través de Skype, la técnica lo permite.
      1. 0
        8 Septiembre 2019 08: 13
        Cita: Dmitry Potapov
        Una vez que sean testigos, permítales interrogarlos por Skype,

        Ya interrogado en Kiev por los holandeses
        1. 0
          8 Septiembre 2019 11: 02
          Se trata de la extradición, ya que se interroga por qué se les pide que extraditen. Interrogatorios repetidos a través de Skype!
          1. -3
            8 Septiembre 2019 14: 33
            Cita: Dmitry Potapov
            Se trata de la extradición, ya que se interroga por qué se les pide que extraditen.

            ¿Ya se han cancelado las apelaciones judiciales?
    11. +2
      8 Septiembre 2019 07: 20
      Nuevamente los holandeses se fumaron ...
      1. -1
        8 Septiembre 2019 07: 42
        Cita: Valery Valery
        Nuevamente los holandeses se fumaron ...
        no, solo jugué muy sutilmente y parece que las orejas del colchón sobresalen
      2. +1
        8 Septiembre 2019 12: 02
        Cita: Valery Valery
        Nuevamente los holandeses se fumaron ...

        Sí, simplemente no los han dejado ir desde 2014 ...
    12. +2
      8 Septiembre 2019 07: 23
      A continuación, se elevará el aullido de que estamos escondiendo el muelle de "un testigo importante". La falta de sentido común ya no sorprende.
    13. +4
      8 Septiembre 2019 07: 25
      Está claro que nadie dará Zemakh a los holandeses, pero la situación es tal que no podrían exigir la extradición de Ucrania, porque los ciudadanos de su país no extraditan, y formalmente pueden, extraditar, nadie aclarará el caso, por lo que la situación se aprovechará por una nueva parte de los cargos, e incluso sanciones, contra Rusia que ralentiza la investigación: Zemakh formalmente no es un acusado, sino un testigo.
      1. -20
        8 Septiembre 2019 07: 33
        Debemos encontrarnos a mitad de camino y entregarlo para interrogarlo, porque él no tiene la culpa y Rusia no está involucrada en el Boeing derribado. ¡Será interrogado y liberado!
        1. +6
          8 Septiembre 2019 07: 39
          Cita: zaches
          Interrogado y liberado!

          ¿Hablas en serio o jugando? engañar
          1. -10
            8 Septiembre 2019 09: 47
            Muy en serio, tenemos que mostrarle al mundo entero que no derribamos el Boeing.
            1. +1
              8 Septiembre 2019 10: 08
              ¿De verdad crees que podemos probar algo?
              Sí, incluso si hay un video que muestra claramente el inicio de la haya por parte de la tripulación sumeria, habrá una orden por escrito sobre la necesidad de derribar el avión firmado por los cerdos, todo será reconocido como poco convincente
              el número del motor ya ha sido descartado, el cálculo del fabricante de la haya fue rechazado, los datos del radar simplemente fueron descartados
              usted o su bebé, ya sea con lentes rosados
              1. 0
                8 Septiembre 2019 16: 30
                Ella, él solo escribe lo que ordenaron, ¡para la semilla!
        2. +5
          8 Septiembre 2019 07: 40
          Cita: zaches
          Debemos encontrarnos a mitad de camino y entregarlo para interrogarlo, porque él no tiene la culpa y Rusia no está involucrada en el Boeing derribado. ¡Será interrogado y liberado!

          Si. Todavía se regala oro "escita". Como fue prometido" ...
          1. -1
            8 Septiembre 2019 10: 09
            Cita: Andrey Chistyakov
            Todavía se regala oro "escita".

            ¿Pero quién devolverá esto?
            se desconoce qué pasará mañana con sumeria, por lo que se desvanecerá y se apropiará
        3. 0
          8 Septiembre 2019 12: 04
          Cita: zaches
          Debemos encontrarnos a mitad de camino y entregarlo para interrogarlo, porque él no tiene la culpa y Rusia no está involucrada en el Boeing derribado. ¡Será interrogado y liberado!

          Sujeto a ciertas condiciones.
          1. Si el propio Zemach acepta este procedimiento.
          2. Si uno de los investigadores holandeses como rehén en este momento estará en Rusia. Con una actitud de espejo hacia su persona.
      2. 0
        8 Septiembre 2019 07: 41
        Cita: avior
        de Ucrania no podían exigir su extradición

        Creo que no habría ningún problema con la extradición de Ucrania, simplemente no la necesitan en la FIG, pero para Rusia ahora cualquier solución es mala
        1. 0
          8 Septiembre 2019 08: 16
          Cita: Barmaleyka
          Creo que no habría ningún problema con la extradición de Ucrania, simplemente no la necesitan en la FIG, pero para Rusia ahora cualquier solución es mala

          Creo que esta es exactamente la lógica de Holanda. La pelota está del lado de la Federación Rusa.
      3. -1
        8 Septiembre 2019 07: 52
        Cita: avior
        e incluso sanciones contra Rusia

        Que otra vez amarrar
      4. 0
        8 Septiembre 2019 16: 01
        Cita: avior
        .. ya que los ciudadanos de su país no son emitidos ..

        Estoy de acuerdo con todo excepto con esta frase: durante la época de la EBN, a los empleados de la fiscalía de Letonia se les permitió retirar a la policía antidisturbios del territorio de la Federación de Rusia; es bueno que el país ya sea diferente. Otra sería aprender a ceder rápidamente los dientes a quienes, en interés de los amers, tienen suficientes ciudadanos rusos en todo el mundo, para que sin discusiones y "arrepentimientos"
    14. +1
      8 Septiembre 2019 07: 33
      ... nunca le pidas nada a nadie. Especialmente aquellos que son más fuertes que tú ...
      (C)
      Están ahí, ¿qué? no lees libros ?????
    15. 0
      8 Septiembre 2019 07: 34
      Tsemakh encontró suficiente tiempo en Ucrania para organizar interrogatorios y otras acciones. Los europeos guardaron silencio. Y ahora chillan - "¡Devuélvemelo!" En cualquier caso, Tsemakh necesita vivir en la Federación de Rusia durante algún tiempo.
    16. +1
      8 Septiembre 2019 07: 38
      ¡y alguien más argumentará que este stand no tiene un director externo!
      Los sumerios secuestraron a Vladimir Tsemakh el 30 de junio, 2 (DOS) meses, los Hololanes no lo necesitaban, pero luego lo necesitó de inmediato.
      el cálculo es simple, no importa cómo actuó Rusia en este caso, se verá mal, los delatarán, no entenderán a su propia gente, no los delatarán, un aullido "global" comenzará a esconder al criminal terrorista
      1. +2
        8 Septiembre 2019 08: 20
        Cita: Barmaleyka
        2 (DOS) meses, los Holans no lo necesitaban,

        Te perdiste que durante este tiempo ya fue interrogado, la emisión de su RF era una condición indispensable para el PIB para todo el intercambio, la familia Tsimakh está disponible para la SBU, Tsimakh tuvo la obligación de llegar a Kiev a pedido.
        Entonces, solo eso, significa muchas cosas y si no fuera por el requisito del PIB, se habría sentado.
        1. -1
          8 Septiembre 2019 10: 11
          Cita: Silvestr
          Te perdiste que durante este tiempo ya fue interrogado

          ¡¡¡¿por quién?!!!
          ¿Por qué la gente de Holan no interrogó en estos dos meses? ¿Por qué tuvo que esperar su traslado a nuestro lado?
          1. +1
            8 Septiembre 2019 10: 14
            Cita: Barmaleyka
            ¡¡¡¿por quién?!!!

            Los investigadores de la Fiscalía Holandesa interrogaron a Vladimir Zemakh, sospechoso del caso de accidente MH17 de 2014 en el Donbass, antes de ser extraditado a un intercambio con Rusia. Lo informa la edición holandesa de NOS.

            Según la publicación, el intercambio se pospuso precisamente a pedido de los Países Bajos, para permitir a los investigadores interrogar a Zemach.
        2. -1
          8 Septiembre 2019 10: 12
          Cita: Silvestr
          Si no fuera por el requisito del PIB, me hubiera sentado.

          Dmitry Anatolyevich, lo siento, no te reconoció riendo
    17. +5
      8 Septiembre 2019 07: 51
      Que vengan a Rusia e interroguen al menos hasta que se pongan azules. Nadie les prohibió hacer esto.
    18. +1
      8 Septiembre 2019 07: 57
      En sitios ucranianos, algunos comentaristas reflexivos, y no comandantes en el aire, inmediatamente escribieron que la transmisión de Zemakh fue un truco muy sutil para Rusia. Salvar la cara ahora será difícil. Dar a conocer: la gente no lo entenderá. No se rinda: obtenga otro lote de aullidos y acusaciones de Occidente (ya van en esencia). En realidad zugzwang. Y cómo salir no está claro ...
      1. 0
        8 Septiembre 2019 08: 11
        Cita: andrei2911
        En sitios ucranianos, algunos comentaristas reflexivos, y no comandantes en el aire, inmediatamente escribieron que la transmisión de Zemakh fue un truco muy sutil para Rusia. Salvar la cara ahora será difícil. Dar a conocer: la gente no lo entenderá. No se rinda: obtenga otro lote de aullidos y acusaciones de Occidente (ya van en esencia). En realidad zugzwang. Y cómo salir no está claro ...

        Se escribirán muchas cosas en los sitios de Ucrania ... Tienen A. Babchenko más vivo que todos los vivos.
      2. 0
        8 Septiembre 2019 09: 37
        Sí, no hay nada sutil allí. VNA 404 no fue probado y dado, es necesario alimentarlo.
      3. -3
        8 Septiembre 2019 09: 45
        Hay dos formas de salir: 1. Accidente cerebrovascular. 2. Infarto. No hombre, no hay problema.
        1. -1
          8 Septiembre 2019 18: 28
          Victoria-V, eres nuestra victoria! Pero durante mucho tiempo he estado ofreciendo a lo largo del perímetro de nuestro vasto país golpear una tira de armas nucleares tácticas, para no subir aquí)
      4. +1
        8 Septiembre 2019 14: 34
        Pues tienen razón. De todos modos, el simple hecho de que el nuestro se lo llevó a cambio sugiere que Zemakh sabe algo, algo valioso en el caso de Boeing. De lo contrario, lo que para él cambió.
    19. +2
      8 Septiembre 2019 08: 03
      Cita: Barmaleyka
      ¡y alguien más argumentará que este stand no tiene un director externo!
      Los sumerios secuestraron a Vladimir Tsemakh el 30 de junio, 2 (DOS) meses, los Hololanes no lo necesitaban, pero luego lo necesitó de inmediato.
      el cálculo es simple, no importa cómo actuó Rusia en este caso, se verá mal, los delatarán, no entenderán a su propia gente, no los delatarán, un aullido "global" comenzará a esconder al criminal terrorista

      No entiendo quién es menos tú. Argumentos absolutamente lógicos ...
    20. +3
      8 Septiembre 2019 08: 12
      Los investigadores holandeses en el caso del accidente del Boeing de Malasia necesitaban urgentemente a Vladimir Tsemakh,

      La "investigación" del desastre de Mn-17 se ha prolongado, indecentemente, porque no pueden encontrar pruebas "que no maten" de la participación de la Federación de Rusia. Todos los años hacen nuevos rellenos: "conjeturas falsas". Incluso los malasios entendieron este circo.
      La CIA ideó un nuevo movimiento: el "caso Tsemakh".
      - robado, entregado a Holanda, interrogado, liberado.
      - permitió que lo intercambiaran para que terminara en el territorio de la Federación de Rusia.
      Ahora harán girar una nueva ronda:
      - Rusia alberga y no da a conocer el "testigo principal". Entonces ella tiene algo que esconder.
      La CIA ha estado sacando regularmente el caso del MH-5 de su bolsillo durante más de 17 años en el momento adecuado para los Estados Unidos.
      1. 0
        8 Septiembre 2019 09: 38
        leer arriba respondido
      2. 0
        9 Septiembre 2019 10: 56
        Cita: askort154
        no puede encontrar pruebas de "no matar" de la participación de la Federación de Rusia

        ¿Qué tipo de decoro hay? Milosevic simplemente fue envenenado. No se buscan pruebas que no existen. Solo están esperando un cambio correspondiente en la situación (cuando será posible cancelar todo sobre el régimen derrocado). Saddam Hussein fue ahorcado por un tubo de ensayo. Gaddafi decidió pagar, fue torturado exponencialmente. La muerte de un avión de pasajeros en tales circunstancias es un "cisne negro".
    21. +1
      8 Septiembre 2019 08: 15
      Cita: Andrey Chistyakov
      Cita: andrei2911
      En sitios ucranianos, algunos comentaristas reflexivos, y no comandantes en el aire, inmediatamente escribieron que la transmisión de Zemakh fue un truco muy sutil para Rusia. Salvar la cara ahora será difícil. Dar a conocer: la gente no lo entenderá. No se rinda: obtenga otro lote de aullidos y acusaciones de Occidente (ya van en esencia). En realidad zugzwang. Y cómo salir no está claro ...

      Se escribirán muchas cosas en los sitios de Ucrania ... Tienen A. Babchenko más vivo que todos los vivos.

      Y específicamente sobre la situación, ¿puedes decir algo? ¿Cómo lidiar con él ahora?
      1. +2
        8 Septiembre 2019 08: 22
        Cita: andrei2911
        Cita: Andrey Chistyakov
        Cita: andrei2911
        En sitios ucranianos, algunos comentaristas reflexivos, y no comandantes en el aire, inmediatamente escribieron que la transmisión de Zemakh fue un truco muy sutil para Rusia. Salvar la cara ahora será difícil. Dar a conocer: la gente no lo entenderá. No se rinda: obtenga otro lote de aullidos y acusaciones de Occidente (ya van en esencia). En realidad zugzwang. Y cómo salir no está claro ...

        Se escribirán muchas cosas en los sitios de Ucrania ... Tienen A. Babchenko más vivo que todos los vivos.

        Y específicamente sobre la situación, ¿puedes decir algo? ¿Cómo lidiar con él ahora?

        No sabes Usted escribió sobre lógica aquí ... Así que piense un poco más. Si Zemakh no fuera
        Rusia necesita, ¿por qué entonces cambió? No escriba sobre "establecer" vecinos. Todos pueden aprender del hidromiel ruso
        y aprende más.
      2. +4
        8 Septiembre 2019 09: 56
        Cita: andrei2911
        Y específicamente sobre la situación, ¿puedes decir algo? ¿Cómo lidiar con él ahora?

        ¿Qué hay de Snowden? Vive en Rusia y lo deja vivir, y para la extradición exigen "pruebas" sólidas en forma de resultado completo. investigaciones junto con pruebas físicas y despachadores ucranianos
    22. +2
      8 Septiembre 2019 08: 30
      E higos para ellos, no Zemakh.
      No fue por casualidad que terminó en las listas de intercambio (aunque no es ruso).
      Ahora presionará si dice, entonces solo lo que se necesita
    23. +5
      8 Septiembre 2019 08: 32
      Honestamente, es absolutamente sorprendente para mí que Ucrania le haya dado a Zemakh.
      Si su testimonio converge con la versión de los occidentales, entonces dárnoslo es una estupidez.
      Si su testimonio indicaba que la APU era la culpable del desastre, entonces sería aún más rentable que ukra tuviera un infarto de miocardio.
      La única opción es cuando es inútil para ambos. Es decir Podría haber ordenado la defensa aérea, pero la defensa aérea, en principio, no pudo conseguir ese avión. Y sobre la verdadera razón, simplemente no sabe nada. Y fue capturado por ukrofashikami como rehén para un futuro intercambio. Esta opción me parece la más probable.
      1. +2
        8 Septiembre 2019 08: 55
        Cita: Shuttle
        Estoy absolutamente sorprendido de que Ucrania le haya dado a Zemakh.

        Estoy de acuerdo. Pero más de una vez los medios insistieron en que sin Zemakh el intercambio es imposible. La demora en el intercambio se produjo precisamente por Zemach. Podemos decir que Putin insistió en esto. ¿Por qué?
        Cita: Shuttle
        si su testimonio converge con la versión de los occidentales, entonces dárnoslo es estúpido.
        Si su testimonio indicaba que la APU era la culpable del desastre, entonces sería aún más rentable que ukra tuviera un infarto de miocardio.
    24. +1
      8 Septiembre 2019 08: 36
      Los Países Bajos solicitaron la extradición de Vladimir Zemakh de Rusia

      Romper !!! am
      ¡Ven a Rusia y pregunta si está cazando, y la exportación está prohibida! si
    25. +3
      8 Septiembre 2019 08: 40
      El agujero de la rosquilla es para ti, no Volodya Sharapova ...
    26. +1
      8 Septiembre 2019 08: 43
      A su vez, el DPR acusó a Kiev de tomar un rehén para falsificar aún más la evidencia en el caso del accidente.


      Ucrania se ha metido en un callejón sin salida, pero ¿de qué estoy hablando? ...
    27. 0
      8 Septiembre 2019 08: 52
      Los socios no deben ser negados.
    28. +1
      8 Septiembre 2019 08: 54
      No es el interés de Tzemakh en Ucrania lo que dejó de interesarse, y la idea de trasladar las causas de la tragedia a los rusos ahora no es relevante en las relaciones entre los países. Parece que Zeliboba ahora comenzará a utilizar esta tragedia dentro del país para presionar a los antiguos líderes para que cierren la boca. Zeliboba está interesado en el poder absoluto. para reformas tan ampliamente promovidas por él. No me sorprendería si ahora en Ucrania crearán una nueva comisión para investigar la tragedia de MH-17
      1. 0
        8 Septiembre 2019 09: 46
        Cita: APASUS
        No es el interés de Tzemakh en Ucrania lo que dejó de interesarse, y la idea de trasladar las causas de la tragedia a los rusos ahora no es relevante en las relaciones entre los países. Parece que Zeliboba ahora comenzará a utilizar esta tragedia dentro del país para presionar a los antiguos líderes para que cierren la boca. Zeliboba está interesado en el poder absoluto. para reformas tan ampliamente promovidas por él. No me sorprendería si ahora en Ucrania crearán una nueva comisión para investigar la tragedia de MH-17

        Zelibob no está interesado en el poder o la reforma. No está contratado para esto. Está interesado en los aplausos para salir del escenario y vivir para ver la recompensa.
        1. +1
          8 Septiembre 2019 15: 48
          Cita: Shuttle
          Zelibob no está interesado en el poder o la reforma. No está contratado para esto. Está interesado en los aplausos para salir del escenario y vivir para ver la recompensa.

          ¿Aún hay que ganarse los aplausos, porque Zeliboba no quiere caer en la "lustración", con el apoderamiento de todo lo que está más allá de sus fuerzas? Así que tienes que hacer al menos algo. Aquí ves cómo subirá el rating ahora, hay nuevos héroes en el país, un nuevo orden, e incluso Poroshenko intentó aferrarse a él.
    29. +1
      8 Septiembre 2019 09: 22
      El estado de extradición no está claro: ¿valioso testigo o acusado / sospechoso?
      La base de evidencia para Buk es incomprensible, el comandante de Shilka en Afganistán en la Wikipedia Khokhlyad
      (se colocó en apoyo de columnas (defensa aérea) en el estado, de hecho, eliminaron el equipo de radar para un conjunto adicional; es efectivo para suprimir los emplazamientos de armas de los espíritus en condiciones de batalla (columnas de ataque))
      ¿Tal vez debería abrir un caso penal sobre falsificación de datos sobre el desastre MN-17 y solicitar la extradición de investigadores holandeses?
    30. +1
      8 Septiembre 2019 09: 46
      Una máquina de laminación de labios está parada a la vuelta de la esquina a la izquierda. A medida que te das vuelta y antes te quedas corto. Bueno, idiotas, estos holandeses. engañar
    31. +1
      8 Septiembre 2019 10: 04
      Dénos a la persona, de lo contrario no tenemos a quién culpar, ¿entiendes sus quejas? Oh bien.
    32. +1
      8 Septiembre 2019 10: 14
      Huele a adicción a las drogas, mientras Tsemakh estaba en cautiverio ucraniano, nadie levantó un dedo, y como en Rusia, la sustancia marrón comenzó a hervir.
    33. +2
      8 Septiembre 2019 10: 26
      Los investigadores holandeses pronto se convertirán en científicos británicos, nada más que risas
    34. 0
      8 Septiembre 2019 10: 35
      que supuestamente era "comandante de defensa aérea"en la ciudad de Snizhne DNR
      Chicos, estoy de risa! ¡Campaña, aquí es necesario citar todo Maxim Perepelitsa! Pero para no enojar a los moderadores, daré solo dos.

    35. +3
      8 Septiembre 2019 10: 52
      Emisión de un TESTIGO ... De alguna manera suena extraño ... Para emitirlo, primero debe retrasarlo, pero ¿para qué? Es un TESTIGO y no un acusado ... ¿O ya es suficiente en la UE ser testigo de detención / arresto?
    36. +1
      8 Septiembre 2019 12: 00
      Me pregunto por qué los holandeses no solicitaron a Zemakh cuando estaba en manos de Ucrania. que prevenio
      1. 0
        8 Septiembre 2019 12: 12
        Preguntaron y pidieron no rendirse, pero la noche anterior al intercambio hablaron con él.
    37. +1
      8 Septiembre 2019 12: 11
      Creo que irá al restaurante Veterok y no necesitará delatar a nadie.
    38. 0
      8 Septiembre 2019 12: 43
      ¿Y dar testigos o sospechosos?
    39. 0
      8 Septiembre 2019 13: 06
      Es un testigo, no un acusado: fuiste al bosque. Ven, toma evidencia en presencia de abogados de la Federación Rusa
      1. 0
        8 Septiembre 2019 13: 44
        Cita: RWMos
        Es un testigo, no un acusado.

        ¿Es él testigo de qué? Debes interrogar con prejuicio a Kolomoisky, Poroshenko, Birch y los propios holandeses. No estoy hablando de las agencias de inteligencia de los Estados Unidos. Esta provocación se hizo bajo el supuesto de que el régimen en Moscú sería derrocado antes de la finalización de la investigación.
    40. +1
      8 Septiembre 2019 13: 44
      Otra cosa es interesante, donde el investigador holandés estaba todo el tiempo cuando estaba en Ucrania, entonces no era necesario, además, como escuché en las noticias, la parte ucraniana inmediatamente ofreció interrogar a los Golans.
    41. +1
      8 Septiembre 2019 14: 02
      ¿Existe algún límite de imprudencia, incluso teórico, para los países occidentales?
    42. -1
      8 Septiembre 2019 14: 29
      De nuevo el pito canalla de los canallas de la "investigación"
    43. +2
      8 Septiembre 2019 17: 23
      Sería valioso, pero desde sus ojos el DNI no le molestaría.
      Sería valioso, no se habló de ningún intercambio.
      Sería valioso, la oficina del fiscal de "fabricantes de queso" habría pasado la noche en Kiiev hace mucho tiempo.
      Una boltología.
    44. 0
      8 Septiembre 2019 17: 54
      ¿Sigue pensando la gente de Holanda que es la antigua potencia marítima? En la calle, no el 18 pero ya el siglo XXI. Como solía decir VVP, "obtienes las orejas de un burro muerto". Sabes, quieren destacar entre una persona normal y llamativa para los ciudadanos homosexuales. Un wigwam de Rusia para ti.
    45. +2
      8 Septiembre 2019 19: 09
      ¡Recibirán orejas de burro muerto, no de Tsemakh!
    46. +1
      8 Septiembre 2019 21: 23
      Querer no es malo.
      Desde mayo, ha estado sentado con los ucranianos y, es decir, los líderes no se apresuraron a interrogarlo. Y ahora se incendió. Rábano picante en toda la cara. Y luego matarán como Milosevic.
    47. +1
      9 Septiembre 2019 09: 13
      Entonces, por esto, cambió repentinamente, para acusar ahora a Rusia de no emitir un testigo clave. Para el lego occidental, y así sigue, se lo traga ...
    48. 0
      9 Septiembre 2019 11: 06
      Cita: Spartanez300
      Toda la comunicación en Rusia y luego a petición de Zemakh. Decidimos determinar de una mazmorra a otra, que no sea eneldo.

      No, no así. Deje que los Países Bajos vengan solos, si realmente le conviene.
    49. 0
      9 Septiembre 2019 13: 57
      El acceso de la investigación EN EL TERRITORIO DE RUSIA para el interrogatorio de Zemakh como TESTIGO para considerar y presentar requisitos simultáneos para proporcionar acceso EN UCRANIA para el interrogatorio del controlador de tránsito aéreo que trajo el avión bajo el tiro de un sistema de defensa aérea.
    50. 0
      9 Septiembre 2019 14: 11
      Los marineros fueron devueltos, ahora exigirán la devolución de los barcos.
    51. 0
      9 Septiembre 2019 17: 21
      “Resulta que la prensa europea difundió información que no se correspondía con la realidad”.
      Hay que sorprenderse cuando difunden la verdad al menos una vez...)))
    52. 0
      9 Septiembre 2019 19: 33
      Cita: Pavel57
      Los marineros fueron devueltos, ahora exigirán la devolución de los barcos.

      El concepto de humanismo no se aplica al hardware.
    53. 0
      9 Septiembre 2019 19: 46
      Cita: ciujoilu
      Otra cosa es interesante, donde el investigador holandés estaba todo el tiempo cuando estaba en Ucrania, entonces no era necesario, además, como escuché en las noticias, la parte ucraniana inmediatamente ofreció interrogar a los Golans.

      Sí, aquí todo es muy sencillo. Tsemakh tenía tal información que, si se la quitaban oficialmente durante el interrogatorio, tendría que devanarse los sesos durante cien años sobre dónde esconderla y no mostrarla. Por lo tanto, fue ignorado como el infierno cuando estuvo disponible. Y es por eso que nos lo arrojaron, de modo que, dicen, ahora es inaccesible y deberíamos... Y el firmante que acordó entregárselo a Rusia será golpeado de manera demostrativa. En la prensa. Y lo sacaron de su habitual desconcierto. Querían presionarlo y sacarle una confesión de que, según dicen, la culpa es de Rusia. No funciono. Algo que necesitaba ser escondido y desconocido comenzó a rezumar. De lo contrario, es una guillotina. ¿El evento en sí no dice nada?
      Sin embargo, esto es comprensible para los especialistas jurídicos. EL TESTIGO se encuentra recluido en prisión. Fue calificado como TESTIGO. UN TESTIGO no tiene derecho a mentir durante el interrogatorio. Bajo el artículo porque... Perjurio. 5 años. UN SOSPECHOSO tiene derecho a mentir. Aquí no se le castiga por mentiroso. Es su derecho. Antigua práctica soviética. Te toman como testigo, te dan 5 años por decir algo incorrecto y luego te reclasifican como investigado. Cuando le sacan información.
    54. 0
      9 Septiembre 2019 20: 52
      "La prensa europea difundió información que no se correspondía con la realidad". - o la prensa rusa difunde información que no se corresponde con la realidad, ¿quién lo comprobará?
    55. 0
      9 Septiembre 2019 21: 50
      Cita: morgan_67
      "La prensa europea difundió información que no se correspondía con la realidad". - o la prensa rusa difunde información que no se corresponde con la realidad, ¿quién lo comprobará?

      Si no puedes dormir y estás tan preocupado por eso, entonces nadie más que tú mismo podrá comprobarlo. Busque más. Obtenga confirmación o refutación: continúe buscando.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"