Energía verde: movimiento del caballo de Troya

67
Por lo tanto, en el primer artículo tratamos de encontrar en la "energía verde" aquellas ventajas para las cuales se desarrolla tan celosamente en todo el mundo y, como se desprende de la discusión del artículo, realmente no lo encontramos. Pero si las estrellas están encendidas, ¿alguien necesita esto? En base a esto, echamos un vistazo más de cerca ...

Energía verde: movimiento del caballo de Troya

Una de las acciones de Greenpeace en India. Las consecuencias están al final del artículo. Fuente: russianpulse.ru




Inicialmente, la energía alternativa entró en circulación solo debido al hambre de energía en ciertas áreas. Bueno, no hay petróleo ni gas. ¿Acostarse y morir? Nuevamente, uno debe entender que las fuentes fósiles son finitas y finitas en el futuro previsible. Hasta ahora, todo es lógico: necesitamos buscar nuevas fuentes. Los que no tienen los tradicionales. Use los recursos que están disponibles. Le pido especialmente que preste atención a que para la construcción de absolutamente cualquier estación de energía eléctrica se necesita un recurso energético. Si tiene una costa, entonces no tiene nada de qué preocuparse:


Fuente: scanmarine.ru


Si tiene el desierto del norte de África o California fuera de su ventana, Dios mismo ordenó que se usara el sol, porque de todos modos nada crece allí ... Casi. ¿Y si estamos hablando de la parte europea de Rusia o de Alemania?

Y aquí llegamos a lo más interesante: se utiliza un argumento como “respeto al medio ambiente”. Aquí estamos ahora pensativamente y entendemos.

¿Qué es la ecología ...


Esto, curiosamente, es ciencia. Ella estudia cualquier sistema que tenga límites y hay algo viviendo dentro de ellos. El submarino en servicio de combate es un ejemplo típico de un ecosistema aislado, todo se hace para que en el interior haya condiciones completamente diferentes que por la borda. Una casa con paredes y techo, hecha para crear un ecosistema, para proporcionar condiciones que no son como en la calle. La ciudad El país se une de acuerdo con algunos principios, tiene fronteras y dentro de ellas tiene sus propias leyes y tradiciones, a menudo directamente vinculadas a la ecología de la región. Un ejemplo típico son los sumideros con un tapón en Gran Bretaña (bueno, históricamente hay poca agua) y el amor de los rusos por el flujo de agua, lo primero es cambiar los grifos en Inglaterra.

El mensaje principal es que la ecología concierne a todos. Y no hay una sola persona a quien no toque. Esta es la ciencia de todo. Y precisamente porque se extiende a todas las esferas de la actividad humana, es muy conveniente para ella manipular. De la manera más simple: “¡Estoy hablando de tu preocupación particular!” Y luego, saca un hecho y deja los otros.

Un ejemplo de improviso son los migrantes. Apoyamos la creación de un estado monoétnico, tercamente radical, dicen, no hay "grandes esperanzas", ¡en Belovodye debería haber solo Belovodtsy! Nombre condicional Dale una bofetada:


Nacionalidad Wadom, Zimbabwe


Y luego dices que esto no es una consecuencia del bombardeo nuclear, sino el resultado del autoaislamiento voluntario de la tribu de sus vecinos durante varios siglos. Sin "poneehalov". ¿Quieres esto en tu Belovodye? Y no mentí en absoluto, y esto es muy posible. Simplemente no dije nada, pero realmente puede ser bastante. Un pequeño mordisco de tu cerebro, y tu mañana radical será "universal" y, además, convencido. Se salva a sí mismo y a su país de anormalidades genéticas.

Y ahora sobre el principio básico de la ecología. Este es un concepto de desarrollo sostenible. Es decir tomar del medio ambiente aproximadamente tanto como volver a él. Solo hay dos formas para el desarrollo de la humanidad: “de regreso a las cuevas”, una persona se integra en el ecosistema del planeta sobre la base de las especies biológicas habituales (tal vez incluso la millonésima población del planeta sobrevivirá) sin cambiar la naturaleza, y la segunda forma es crear una tecnosfera, más o menos La ISS es del tamaño de un planeta (es fácil entender que, de todos modos, se necesita el suministro de materias primas allí). No hay más opciones, cualquier desarrollo va de una manera u otra.

Este principio se aplica a objetos específicos, pero qué horror, nada que ver con la protección del medio ambiente. no tiene. La tarea es preservar el ecosistema, y ​​no los organismos individuales en él.

De nuevo, la ciudad de Norilsk. La empresa que forma la ciudad - Nornikel, que está "sucia", todos ya la han escuchado. Conclusiones de los pseudoecologistas: ¡cerca! Y lo curioso es que no es ecológico. El ecosistema de la ciudad de Norilsk está siendo destruido, no hay trabajo: la ciudad se extinguirá, y con ella se extinguirá todo lo que se calentó dentro de la ciudad, no solo las personas viven en las ciudades. A escala global, la ausencia de níquel desestabiliza la tecnosfera de la Tierra (y con ella todo el ecosistema de la Tierra, la tecnosfera es parte de ella). De nuevo, no es ecológico.

Una vez más, un ejemplo es la construcción de un SES a escala industrial. Tomamos un área enorme y la eliminamos por completo de la biosfera. Territorios sin vida. Es ecológico, pero no en el sentido de que digan verde. Esto permite que exista el ecosistema de una ciudad (ser parte de ella, por cierto, es una forma de crear la tecnosfera). Sin embargo, existe un conflicto directo con las actividades ambientales, que los "verdes" llaman ecología. Recomiendo espacios verdes para buscar aquí: Las plantas de energía solar 10 más grandes del mundo.

... y su aplicación práctica


Hay una ciencia. Comprometido en cosas extremadamente serias. Se necesita experiencia ecológica en la construcción de grandes instalaciones no para comprender qué multas se deben aplicar, sino para comprender cuánto puede funcionar la instalación y si habrá más beneficios que daños. La economía considera la rentabilidad del proyecto hasta el cierre de la empresa, el medio ambiente, la rentabilidad de las posibles opciones para utilizar el mismo recurso en todo momento. Esta no es una ola de la bandera con las palabras "salvar a las ballenas", la metodología principal en ecología es el modelado matemático, las matemáticas superiores son un tema importante. Es decir, esta ciencia tiene una base y una justificación de las leyes de esta ecología misma. Y estas leyes no surgieron ayer, el "barril de Liebig", por ejemplo, es la mitad del siglo 19, la doctrina de la noosfera es el comienzo del pasado ... Hay algo que decir y justificar.

Agradecido público. ¡Afecta directamente a todos!

Agregamos el primero con el segundo y obtenemos una imagen divertida de que todas estas son organizaciones ambientales (supuestamente) y sus protestas ... Este es el mismo poder blando, y no hay nada para que el estado se oponga. La contrapropaganda no es efectiva: vea el ejemplo de un nativo de dos dedos. Uno puede objetar esto: con un cierto número de personas, la población entra en la diversidad genética dentro de sí misma, y ​​los cruces estrechamente relacionados que conducen a tal cosa ya no están amenazados. Pero "estas son solo palabras, ¿dónde está la evidencia?" ¡Allí nos mostró incluso una foto, en realidad lo es, y en ese Zimbabwe! ¿O dirías que en Belovodye aislado esto nunca puede suceder? ”Y el estado está obligado a responder que es escaso, pero todavía hay una posibilidad ...

El principal problema de la energía verde.


Ahora de vuelta a la energía. Nos detuvimos en el hecho de que las ventajas para los países que tienen energía tradicional y no tienen un sol especial con vientos, solo tenemos la manipulación de la palabra "respetuoso con el medio ambiente". Y esto, como vemos, es fuertemente regalado por las tecnologías políticas. Pero las estrellas están encendidas, y alguien aún lo necesita.

De hecho, todo se encuentra en la superficie: existe una herramienta sin dueño para manipular la opinión, lo cual es importante debido al hecho de que concierne absolutamente a todos, es decir, la fuente principal de esta fuerza es igual a la población mundial. Y esta fuerza se puede girar en cualquier dirección. Y esta herramienta se usa con toda su fuerza, y pocas personas se dan cuenta de esto, y no pueden contrarrestar esto.

Alemania, deficiente en energía, industrial, que necesita un suministro de energía estable, está matando su propia energía nuclear debido a los ecologistas y, con el aumento del consumo de energía, se está desarrollando en verde. Solo imagina que tienes una industria. Que constantemente necesita un cierto número de kilovatios hora.



La generación total de SES (naranja) y WES (azul) en Alemania para febrero y agosto de los años 2012. La presentación oficial de la compañía energética alemana RWE. Fuente: geoenergetics.ru


Si su generación salta de 3 a 40 gigavatios por día, tiene un accidente eterno en todo el país. ¿Recuerda que recientemente la unidad 2 de una planta de energía nuclear se detuvo debido a un accidente en la subestación 3 de la unidad de gigavatios? ¡Ahora imagine que regularmente tiene 20-30 de tales bloques apagados repentina y regularmente! Pero aquellos que hicieron esto, el Partido Verde, ni siquiera perdieron su lugar en el Bundestag.

Plataforma de captura Prirazlomnaya. La penetración de la propiedad privada, una gran instalación industrial, el objetivo principal es detener la actividad de esta plataforma. Si la gestión de una estructura compleja de trabajo es interceptada por personas que no saben cómo manejar esta construcción, ¿qué sucederá?


Golfo de México Deepwater Horizon April 2010


Pero el estado no puede responder. Un ataque a una instalación industrial cargada de un desastre provocado por el hombre es un ataque terrorista. Pero el estado no tiene nada para oponerse a ellos. Ni siquiera se entenderán dentro del estado, como los shahids no barbudos con ametralladoras, "salvaremos a las ballenas", los hippies son inofensivos, ¿parece? ¡Y no están luchando contra alguien, sino que quieren hacer el planeta más limpio! Sí, solo hay una plataforma de producción de petróleo en el mundo, en los EE. UU. No hay ninguna, hay que nadar en medio mundo. Y Rusia está dejando ir a aquellos que han sido condenados por piratería en virtud de tratados internacionales, el Tribunal de Arbitraje de La Haya declara a los guardias culpables de violar la ley marítima, Rusia pagará. Y pagará nuevamente, si es así, no se han resuelto las contramedidas. Las leyes tradicionales y los tratados internacionales no funcionan en ellos.

Este es el principal problema de la energía verde. Una cura para el veneno difiere solo en dosis, pero con una hábil manipulación, al mostrar que la energía verde puede ser una cura ... Por ejemplo, para la costa de Crimea y el desierto de California ... Reduce la seguridad energética de países como Alemania y, en el futuro, Rusia. Y será más fuerte tanque ataques - para que el enemigo se corte la garganta con sus propias manos.

Ah, sí ... Sobre las consecuencias de las acciones de Greenpeace: Las autoridades indias privaron a Greenpeace de una licencia para trabajar en el país. Las autoridades indias acusan a la organización de fraude financiero y falsificación de datos. Además, se culpa al grupo de lobby por descuidar las leyes tributarias indias y en impulsar ideas que obstaculizan el crecimiento económico.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    9 Septiembre 2019 05: 47
    Si su generación salta de 3 a 40 gigavatios por día, tiene un accidente eterno en todo el país.

    En mi casa en el invierno en la casa de campo, la temperatura sube a menos 40 grados ... Tengo que calentar la estufa con leña y carbón ... al infierno con energía verde ... quieres vivir ... pero puedes congelarte fácilmente aquí.
    Organización de Greenpeace con doble fondo ... ya está claro para todos y solo tienes que echarlo de Rusia por el culo.
    1. +3
      9 Septiembre 2019 06: 02
      Cita: El mismo LYOKHA
      Organización de doble fondo de Greenpeace.

      Y quien alimenta a una mujer, la baila
    2. -1
      9 Septiembre 2019 17: 49
      Muy clara e imparcialmente sobre la energía "verde" ...
      1. 0
        15 Septiembre 2019 07: 35
        Gracias por la referencia! ¡Gran video!
        Cada 5 minutos pensé que todo ya estaba resuelto.
        Pero cada vez había una nueva ronda de información que complementaba la anterior.
  2. +9
    9 Septiembre 2019 05: 59
    Bueno, ¿en qué se diferencian de los "cascos blancos" en Siria?
    Si nada. Los métodos son los mismos.
    Las autoridades indias acusan a la organización de fraude financiero y falsificación de datos. К
  3. +5
    9 Septiembre 2019 06: 34
    Sí, el invierno hace grandes cambios en nuestra vida. Es importante no solo obtener energía, sino también acumularla. Después de las actividades de los greens en nuestro país, todavía no podemos recuperar nuestros sentidos.
    1. 0
      15 Septiembre 2019 03: 19
      "Después de las actividades ecológicas en nuestro país, todavía no podemos entrar en razón".
      No por diversión:
      ¿Y qué, lograron hacer algo con nosotros? ...
      1. 0
        15 Septiembre 2019 06: 10
        Bajo el disfraz de la destrucción química. las fábricas para la producción de vacunas fueron destruidas, no las compramos antes.
  4. -14
    9 Septiembre 2019 06: 58
    El autor intenta de manera poco convincente demostrar que la energía verde es dañina e inútil. Y perjudicial porque sus partidarios son Greenpeace.
    1. +15
      9 Septiembre 2019 07: 26
      La energía verde es dañina e inútil.
      Los paneles solares son buenos en el desierto donde hay mucho sol ...
      Tengo un problema en SIBERIA ... los molinos de viento requieren espacios abiertos y viento constante ... también es problemático con nuestros bosques y pantanos ... nuevamente, hay carbón, gas y leña comunes, hasta ahora no hay nada que los reemplace seriamente.
      Los trabajadores de Greenpeace a menudo hacen trampa al sugerir cambiar a la energía verde sin tener en cuenta las condiciones locales ... generalmente por orden de clientes deshonestos.
      1. -7
        9 Septiembre 2019 08: 49
        En Alemania, está lleno de molinos de viento y solares. No es un desierto en absoluto.
        1. 0
          15 Septiembre 2019 03: 23
          "Alemania está llena de turbinas eólicas y plantas de energía solar. No es en absoluto un desierto".
          Bueno, ¿de dónde obtiene Alemania el flujo principal de energía y, sin embargo, su industria ha superado por mucho y sin esperanza el nivel de los molinos de viento?
          1. 0
            15 Septiembre 2019 11: 20
            No hay un tipo de generación de energía dominante.
            Para 2017, por ejemplo, renovable alrededor del 38 por ciento, para 2016, alrededor del 34 por ciento.
            La proporción de renovables está creciendo todo el tiempo.
            En carbón - 25 por ciento, generadores eólicos - 16-17 por ciento, el resto son más pequeños
      2. +1
        9 Septiembre 2019 10: 45
        Cita: El mismo LYOKHA
        Los paneles solares son buenos en el desierto donde hay mucho sol ...

        El gran problema con la ELIMINACIÓN de estas baterías es todo el "ganar-ganar" ...
      3. +3
        9 Septiembre 2019 11: 40
        Cita: El mismo LYOKHA
        Los paneles solares son buenos en el desierto donde hay mucho sol ...
        Tengo un problema en SIBERIA ... los molinos de viento requieren espacios abiertos y viento constante ... también es problemático con nuestros bosques y pantanos ... nuevamente, hay carbón, gas y leña comunes, hasta ahora no hay nada que los reemplace seriamente.
        Los trabajadores de Greenpeace a menudo hacen trampa al sugerir cambiar a la energía verde sin tener en cuenta las condiciones locales ... generalmente por orden de clientes deshonestos.

        de Surgut levanto la mano - apoyo
      4. 0
        9 Septiembre 2019 15: 07
        Los paneles solares son buenos en el desierto ... los molinos de viento requieren espacios abiertos
        Una vez que no había paneles solares y nada apareció y se desarrollará. Los molinos de viento deben colocarse a una altura muy alta. Bueno, desarrolle baterías. Todo esto no se hace en un día. pero es necesario estudiar y desarrollarse. ¿Y por qué el gobierno actual no puede enviar cartas verdes, temeroso de los socios?
      5. +2
        14 Septiembre 2019 19: 08
        [
        Cita: El mismo LYOKHA
        Tengo un problema en SIBERIA con esto

        acordar

    2. +9
      9 Septiembre 2019 07: 35
      El autor está tratando de demostrar que la organización anarquista-nihilista "Greenpeace" se ha convertido durante mucho tiempo en un patrocinador y una palanca. Me alejé de sus ideas hace 10 años y percibo a Green en el nombre de manera algo diferente: $.
    3. +18
      9 Septiembre 2019 07: 56
      No, el autor solo está tratando de mostrar que los títeres Greenpeaces no tienen nada que ver con la ecología como ciencia. Su organización es solo un instrumento de tecnología política y toda su "crítica ambiental" trabaja en la misma dirección, presionar y criticar a un competidor, por el bien de quien pagó por esta "crítica".
    4. +6
      9 Septiembre 2019 10: 01
      El autor no escribió sobre esto en absoluto. Y el hecho de que el objetivo completamente noble de obligar a los estados a relacionar el problema de la contaminación ambiental con los beneficios económicos, en manos de sinvergüenzas y estafadores directos, se convierta en una moneda de cambio de una pequeña lucha por sus intereses egoístas.
    5. +1
      9 Septiembre 2019 10: 44
      Cita: Gardamir
      entonces la energía verde es dañina e inútil

      en general, sí: ¿cuánto ACEITE (en kW) se quema para crear estos molinos de viento en metal, para construir y operar, para utilizar? Más de este molino de viento en kW ... da.
    6. +3
      9 Septiembre 2019 12: 46
      El autor no intenta probar el daño o beneficio del llamado energía verde. En mi humilde opinión, por supuesto))) Él escribe sobre manipulaciones cuando se comunica sobre este tema. Esto no está conectado con la energía misma.
      1. 0
        10 Septiembre 2019 00: 33
        Exactamente Todo está bien; hasta el punto, lo escribí en texto plano. pero Crimea no está en todas partes y California no está en todas partes. por el contrario, está Siberia, donde no despegará, pero están tratando de promoverlo ...
        1. -1
          10 Septiembre 2019 18: 49
          pero no en todas partes Crimea
          Por cierto, el grito de "Crimea" en ratsukha - tuvimos una emergencia), incluso cuando la Unión acababa de convertirse
    7. +2
      10 Septiembre 2019 21: 18
      El autor intenta de manera poco convincente demostrar que la energía verde es dañina e inútil.


      En mi opinión, el autor ha demostrado de manera convincente que un paraíso "verde ecológico" solo se puede construir en una oficina. Donde hay un par de bombillas, un aire acondicionado, una cafetera, un cargador para un teléfono móvil y una computadora con impresora. Olvidando que detrás de la pared necesitas un taller de metalistería con recocido, máquinas herramienta, grúas, térmicas y galvanoplastias. El mismo taller "sucio", en cuyo dinero existe la oficina "limpia".
      Intenta construir el paraíso pagando por las cosas que no necesitas dinero, sino kilovatios hora (o julios, calorías, si quieres guiño ) gastados en la producción de estas cosas. Gire los pedales (panel solar, molino de viento) por 1 kWh - consigue un tornillo. Por 10 kWh, consigue un martillo. riendo
      Desde la antigüedad y desde la primera hoguera, la humanidad ha estado utilizando energía solar almacenada en materia orgánica. Decir gracias al griego Prometeo por la energía sucia, de lo contrario, seguiría siendo monos ecológicamente limpios ahora.
  5. +1
    9 Septiembre 2019 07: 23
    Ahora todos están observando un fuerte cambio climático en Rusia, con un alto grado de probabilidad de que estas sean las consecuencias del cierre masivo de empresas. Los científicos han demostrado que la transparencia atmosférica juega un papel más importante en el cambio climático que la temperatura. Cambiar la transparencia de la atmósfera conduce al hecho de que los ciclos de los flujos de aire cambian y la precipitación comienza a caer en áreas completamente diferentes. Esto se observó como una sequía en Etiopía después del cierre masivo de empresas en Europa cuando la zona de precipitación cambió.
    Entonces, la ecología es un concepto suelto, puede ser exactamente la misma arma en manos competentes.
    1. +2
      9 Septiembre 2019 07: 33
      Cita: Strashila
      Entonces, la ecología es un concepto suelto, puede ser exactamente la misma arma en manos competentes.

      Bueno, sobre las armas climáticas durante mucho tiempo, dicen
    2. 0
      10 Septiembre 2019 08: 30
      Si la zona de permafrost se derrite, entonces nada bueno saldrá de ella.
      Tenemos el 70% del área del país incluida en esta zona, esto es esencialmente un gran pantano, donde hay mucho metano y todo tipo de suciedad, como los retrovirus, de los cuales no tenemos inmunidad.
      En un habr no hace mucho tiempo, escribieron que todavía es suficiente aumentar en +1 - +1.5 grados de la temperatura mundial promedio para que todo esto se derrita.
  6. +1
    9 Septiembre 2019 07: 41
    A expensas de una foto de los pies de los niños de la tribu. ¿Hay pocas personas entre los migrantes cuyas caras se vean tan espectaculares? Los matrimonios entre parientes y ahora se practican bastante entre varias nacionalidades. ¿Cruzando con ellos para que las piernas de los descendientes no se lastimen?
    1. +1
      9 Septiembre 2019 08: 07
      Cita: Humpty
      A expensas de una foto de los pies de los niños de la tribu. ¿Hay pocas personas entre los migrantes cuyas caras se vean tan espectaculares?

      Las caras no tienen nada que ver con eso. Mira tus pies
  7. +7
    9 Septiembre 2019 08: 34
    Siempre molesto cuando escuchas de personas, periodistas e incluso políticos de rango no pequeño: dicen que el ambiente es malo.
    Sí, no ecología, ¡sino la situación ecológica! El autor tiene toda la razón: la ecología es una ciencia, ¡y la ciencia no puede ser buena o mala! La geometría repugnante o el álgebra mediocre suenan a tonterías, pero todo el mundo está acostumbrado a la frase "mala ecología" y no puedes sacarlos de la cabeza.
    1. +3
      9 Septiembre 2019 08: 41
      Sí no, querido. La combinación correcta La ecología es mala. Justo como una ciencia. Porque, por el cabildeo, algunos camaradas se vuelven unilaterales. Al igual que una ciencia unilateral. Al hacerlo, me vi a mí mismo. Pobre de mí.
  8. +5
    9 Septiembre 2019 09: 33
    Hace unos 10 años era: caminamos con mi esposa por la calle (en Alemania), en frente vemos a un puñado de adolescentes, un adulto. tienen algún tipo de soporte, folletos, algo que la gente muestra. Acércate. Los niños con retraso mental, depresión y otros recolectan firmas para los Verdes para cerrar la planta. Me sentí muy mal. ¿Cuáles son las criaturas de la política?
    1. -1
      10 Septiembre 2019 00: 39
      Y en la cena, la discusión comenzó con el hecho de que Irishka, indignada, nos contó una historia completamente repugnante. Hoy estaba de servicio en el internado especial "Cherry" por la mañana, y el instructor del camarada del ayuntamiento Lyutikov Andrei Maksimovich se les apareció por la tarde, convocó a todo el personal a la sala de enseñanza e hizo una "propuesta brillante": llevar toda la "Cereza" con toda su fuerza al ayuntamiento para la manifestación de mañana. incluidos los paralizados, los ciegos y los desesperados. La columna irá bajo el lema: "¡Culpamos a Flora!" Esto tendrá un efecto. Esto resonará.

      Arkady y Boris Natanovich Strugatsky ... "Abrumado por el mal". Fue escrito durante el comienzo del "tiroteo" de Gorbachov.
  9. 0
    9 Septiembre 2019 09: 33
    Debemos luchar por la ecología de vez en cuando, ¡aunque tuvimos que comenzar anteayer! Pero los medios no justifican la meta, es un axioma, ¡descuidando qué castigo no tomará mucho tiempo!
  10. +2
    9 Septiembre 2019 09: 38
    en el primer artículo tratamos de encontrar en la "energía verde" aquellas ventajas para las que se desarrolla tan celosamente en todo el mundo

    Los profesionales en el último artículo se veían así
    • "Energía pura". Sobre el hecho de que el SES solo puede permanecer en tierra muerta, ya creo que está claro. Paisaje lunar Y al lado de los soportes del parque eólico, incluso las lombrices de tierra en el suelo mueren por vibraciones. Esto sin mencionar que estas picadoras de carne para pájaros hacen ruido para que nada se pueda construir a su alrededor nuevamente. Una vez más, la eliminación es algo sucio.

    ¡Aquí está, Mykhalych! Estas fueron las ventajas del autor. Sobre contras y miedo a pensar .....
    En cuanto a este artículo, sería útil para los autores consultar con un ingeniero de potencia.
    Y diría que la estructura del programa de consumo de energía para el día no es una línea recta.
    Hay un medio pico diario, especialmente pronunciado en las empresas industriales, y hay picos de consumo vespertinos y matutinos, es más bien un stock de viviendas.


    de modo que
    Si su generación salta de 3 a 40 gigavatios por día, tiene un accidente eterno en todo el país.

    Sí, es un accidente, si tiene generación solo a partir de centrales nucleares y centrales térmicas de diseño convencional (los HPP generalmente se utilizan para cubrir los picos de consumo), esto se debe a su alta inercia térmica y un rango relativamente estrecho de capacidades operativas cuando se trabaja bajo carga.
    Y así, para cubrir los picos de medio pico durante el día y parcialmente en la mañana y en la tarde, solo la energía solar es la más adecuada.
    Una alternativa es solo los llamados bloques de semi-pico en los combustibles fósiles, caros, incluidos solo durante el día.
    De hecho, es muy conveniente, ya que corresponde totalmente a la estructura de consumo de las empresas industriales.
    Y si tenemos en cuenta que en invierno, el consumo de energía es mucho mayor que en verano, y si observa de cerca los gráficos proporcionados por el autor, puede ver que la producción de energía eólica está creciendo en invierno, entonces puede llegar a una conclusión obvia: los gráficos proporcionados por el autor se corresponden perfectamente con la estructura
    Consumo de energía y reduce el riesgo de accidentes en el sistema eléctrico.
    Además, en relación con el hecho de que los SES y los TPP no siempre producen energía, de hecho, este es un problema de todo el sistema de energía: rara vez funciona a plena capacidad.
    Aquí está la estructura de consumo de energía para el calendario anual.



    Y en cuanto a
    Sin embargo, existe un conflicto directo con las actividades ambientales, que los "verdes" llaman ecología. Recomiendo espacios verdes para buscar aquí: 10 plantas de energía solar más grandes del mundo.

    Entonces, si miras el enlace del autor, puedes ver si hay un desierto o semidesierto alrededor, luego en la estación es lo mismo, si hay verde alrededor, como en California, entonces hay verde en la estación.
    En cuanto a los migrantes y otras cosas, en mi opinión, no tienen nada que ver con el tema .....
    1. -1
      9 Septiembre 2019 10: 53
      Cita: avior
      en el primer artículo tratamos de encontrar en la "energía verde" aquellas ventajas para las que se desarrolla tan celosamente en todo el mundo

      Los profesionales en el último artículo se veían así
      • "Energía pura". Sobre el hecho de que el SES solo puede permanecer en tierra muerta, ya creo que está claro. Paisaje lunar Y al lado de los soportes del parque eólico, incluso las lombrices de tierra en el suelo mueren por vibraciones. Esto sin mencionar que estas picadoras de carne para pájaros hacen ruido para que nada se pueda construir a su alrededor nuevamente. Una vez más, la eliminación es algo sucio.

      ¡Aquí está, Mykhalych! Estas fueron las ventajas del autor. Sobre contras y miedo a pensar .....
      En cuanto a este artículo, sería útil para los autores consultar con un ingeniero de potencia.
      Y diría que la estructura del programa de consumo de energía para el día no es una línea recta.
      Hay un medio pico diario, especialmente pronunciado en las empresas industriales, y hay picos de consumo vespertinos y matutinos, es más bien un stock de viviendas.


      de modo que
      Si su generación salta de 3 a 40 gigavatios por día, tiene un accidente eterno en todo el país.

      Sí, es un accidente, si tiene generación solo a partir de centrales nucleares y centrales térmicas de diseño convencional (los HPP generalmente se utilizan para cubrir los picos de consumo), esto se debe a su alta inercia térmica y un rango relativamente estrecho de capacidades operativas cuando se trabaja bajo carga.
      Y así, para cubrir los picos de medio pico durante el día y parcialmente en la mañana y en la tarde, solo la energía solar es la más adecuada.
      Una alternativa es solo los llamados bloques de semi-pico en los combustibles fósiles, caros, incluidos solo durante el día.
      De hecho, es muy conveniente, ya que corresponde totalmente a la estructura de consumo de las empresas industriales.
      Y si tenemos en cuenta que en invierno, el consumo de energía es mucho mayor que en verano, y si observa de cerca los gráficos proporcionados por el autor, puede ver que la producción de energía eólica está creciendo en invierno, entonces puede llegar a una conclusión obvia: los gráficos proporcionados por el autor se corresponden perfectamente con la estructura
      Consumo de energía y reduce el riesgo de accidentes en el sistema eléctrico.
      Además, en relación con el hecho de que los SES y los TPP no siempre producen energía, de hecho, este es un problema de todo el sistema de energía: rara vez funciona a plena capacidad.
      Aquí está la estructura de consumo de energía para el calendario anual.



      Y en cuanto a
      Sin embargo, existe un conflicto directo con las actividades ambientales, que los "verdes" llaman ecología. Recomiendo espacios verdes para buscar aquí: 10 plantas de energía solar más grandes del mundo.

      Entonces, si miras el enlace del autor, puedes ver si hay un desierto o semidesierto alrededor, luego en la estación es lo mismo, si hay verde alrededor, como en California, entonces hay verde en la estación.
      En cuanto a los migrantes y otras cosas, en mi opinión, no tienen nada que ver con el tema .....

      Primer comentario adecuado
      1. -1
        10 Septiembre 2019 15: 59
        Aquí está el Che, Myhalych

        Quiero discutir, no funciona, así que mykhalych se ocupó de los problemas secundarios ... Mykhalych, bien hecho. Mierda Por supuesto, pero ¿es eso importante?
    2. +2
      9 Septiembre 2019 11: 25
      Cita: avior
      Y así, para cubrir los picos de medio pico durante el día y parcialmente en la mañana y en la tarde, solo la energía solar es la más adecuada.

      ¿Por su estabilidad? El 13 de febrero, la generación por día es de aproximadamente 2,5 gigavatios. Parece que está nublado. Cúbralo con un medio pico. Ah no sale? Oh. es necesario "los llamados bloques de medio pico de combustibles fósiles, caros, encendidos sólo durante el día". Qué lástima ... No, no, no. hay plantas de energía solar, ¡y son aptas para cubrir medio pico! ¿O alguien está mintiendo?
      Cita: avior
      Y si tenemos en cuenta que en invierno, el consumo de energía es mucho mayor que en verano, y si observa de cerca los gráficos proporcionados por el autor, puede ver que la producción de energía eólica está creciendo en invierno, entonces puede llegar a una conclusión obvia: los gráficos proporcionados por el autor se corresponden perfectamente con la estructura
      Consumo de energía y reduce el riesgo de accidentes en el sistema eléctrico.
      ... especialmente teniendo en cuenta que el parque eólico total + estación de energía solar la mitad de los días de febrero no alcanza el nivel de generación promedio del parque eólico solo en agosto en 15GW. Y en invierno, como dijiste, se necesita más que en verano.
      Sobre esto escribí: tenemos el malabarismo más puro, ni siquiera con números, conceptos, absolutamente incompatibles con la realidad e incluso con principios declarados.
      Elige
      * o tienes todo el verano SES trabajando inactivo, es decir dinero arrojado al viento
      * o tienes un déficit energético específico en invierno.
      Pero solo en ambos casos tiene una carga de red: emergencia. En el primer caso, no hay ningún lugar para poner el excedente. en el segundo - para detener el consumo.
      Cita: avior
      Entonces, si miras el enlace del autor, puedes ver si hay un desierto o semidesierto alrededor, luego en la estación es lo mismo, si hay verde alrededor, como en California, entonces hay verde en la estación.

      Hay al menos dos estaciones en California. ¿Dónde están los verdes? Y se están construyendo en los desiertos precisamente porque de lo contrario es necesario convertir primero los greens en el desierto, de lo contrario se cerrarán los paneles. Esta es una condición tecnológica para el funcionamiento del SES. La luz del sol SOLO puede ir a las plantas, a los paneles OR, y a ambos al mismo tiempo, no
      1. -2
        9 Septiembre 2019 14: 35
        Aquí, por ejemplo. Esta es la primera foto en el enlace.

        Las plantas verdes no siempre necesitan luz directa, a menudo se dispersan.
        En general, para el TPP, eligen en la mayor medida posible tierras inadecuadas para uso agrícola, todo tipo de marismas y desiertos, allí no crece nada y son más baratas.
        En cuanto a la descarga ...
        Le traje un cronograma anual especial, se puede ver en él que la capacidad instalada de las centrales eléctricas siempre es mucho mayor que el consumo promedio, algunas unidades siempre no funcionan, con casos raros de picos.
        Esta es la situación habitual, y la aplicación de SES y WES no cambia nada.
        Los bloques del despachador del sistema de alimentación se clasifican y proporciona comandos que se encienden, que se apagan y a qué potencia en un momento dado.
        Cuanto más grande sea el sistema de energía y más plantas de energía y plantas de energía solar, más estables generarán electricidad debido a la diferencia en el clima en diferentes partes del país.
        1. 0
          9 Septiembre 2019 14: 36
          Typo- SES, no TES se basan en villanos
        2. +3
          9 Septiembre 2019 18: 59
          Topacio más grande (la primera foto):


          Luz solar difusa para las plantas - CONDICIONES DEPRESIVAS. E incluso si algo crece, tendrán que ser destruidos para que los paneles no cierren la luz; ¡algo dispersado por ellos por cualquier lado no es suficiente!
          la capacidad instalada de las plantas de energía es siempre mucho más alto que el promedio de consumo

          10 veces? Que? Dé un ejemplo de una planta de energía térmica o una planta de energía nuclear con un margen 10fold en productividad. ¡ESTA ES UNA MENTIRA DIRECTA!
          Además, ¿propone construir una planta de energía solar con una reserva de 10-20 veces para que en días como febrero 13 no detenga los altos hornos y laminadores? El equipo 9 / 10 no funciona normalmente, ¿pero está envejeciendo? Por ejemplo, un panel solar sufre fotodegradación. independientemente de si se quita o no la carga, la superficie se raya en cualquier momento del día.
          Es decir, ¿propone eliminar del presupuesto para la construcción de una estación de energía solar / parque eólico 10 multiplicado por el consumo de energía, mientras que la construcción y operación de una estación de energía solar / parque eólico ya es más costosa que la tradicional? ¿Más que en 10 multiplicado por el costo de conducir debido a la reserva 10fold? Aplaudo mientras estoy de pie, no habrá economía en ese país, ¡todo se gastará en reservar la idiotez del SES!
          1. -1
            9 Septiembre 2019 23: 02
            Y lo que hay para ver esa foto en el enlace, hay vegetación. En el tuyo hay un desierto, tanto en la estación como alrededor, según sea necesario para probarlo, ya sea en inconvenientes, donde nada crece en principio, o la hierba puede crecer en silencio sin problemas.
            En cuanto a la hierba que cierra los paneles, no en serio, hay variedades de hierba que no crecen por encima de cierta altura.
            Al igual que hay hierba que crece precisamente a la sombra y se quema al sol, por ejemplo.
            10 veces? Que? Dé un ejemplo de una planta de energía térmica o una planta de energía nuclear con un margen 10fold en productividad. ¡ESTA ES UNA MENTIRA DIRECTA!

            Eres más preciso con las palabras.
            Aquí arriba di horarios diarios, para los consumidores industriales la diferencia de consumo de energía es solo del 90 por ciento, teniendo en cuenta el stock de viviendas, la diferencia en el 75 por ciento, de 100 a 400 en energía activa, depende de la estructura de los consumidores, y el suministro no es necesario para una unidad específica, sino para todo el sistema de energía. algunos pueden apagarse, algunos se usan a potencia reducida.
            Eche un vistazo de cerca a los gráficos diarios que he dado: ¿cuánto tiempo por día funciona el sistema a plena capacidad?
            En cuanto a la planta de energía nuclear, les escribí anteriormente, tienen un rango estrecho de cargas de trabajo, no pueden cambiar el rendimiento de una unidad de energía en un rango amplio, y para esto usan diferentes tipos de bloques en el sistema de energía.
            En la práctica, esto se resuelve como parte de los bloques, en primer lugar, las centrales nucleares y las centrales térmicas potentes operan en el modo básico, su potencia se regula en un rango no muy amplio: dos veces, por ejemplo, menos por la noche, más durante el día.
            Esto no es suficiente durante el día, por lo tanto, para el pico diario, se usan bloques semi-pico, con picos, como regla general, los hidrogeneradores, tienen un tiempo de inicio mínimo.
            El administrador del sistema de energía maneja todo esto, monitorea la frecuencia en la red; si disminuye, da una orden para aumentar la energía en algunas unidades, o para lanzar nuevas, si es posible.
            Todos los bloques funcionan solo durante picos cortos, la mayoría de las veces los bloques están apagados o funcionan a una potencia deliberadamente reducida.
            Cómo y en qué punto iniciar o desconectar bloques específicos específicamente: el despachador del sistema de energía tiene una lista clasificada de todas las unidades de energía, por ejemplo, por incrementos específicos en los costos de energía u otros criterios que son óptimos para el sistema de energía en este modo.
            Lo siento, pero lo que te escribo es lo básico, a los estudiantes de la facultad de electro se les dice esto en el tercer año, y escribirme desde el teléfono móvil es un inconveniente, ya no discutiré más sobre esto.
            hi
            1. 0
              10 Septiembre 2019 00: 12
              En primer lugar, incluso el desierto no está sin vida. A menos que, por supuesto, cubra la energía necesaria para la vida con el paraguas de los paneles solares y no elimine el agua disponible (también ocurre allí), el sistema de drenaje durante la construcción de la estación de energía solar. Acerca de sin vida, por ejemplo, Sahara: recomiendo leer St. Exupery ... Incluso con lameles de sal hay vida ... Si no lo cubre desde arriba con un paraguas opaco SES.
              Segundo. ¿Qué tiene que ver el medio pico con eso? Tienes producción industrial de energía, en el marco del estado - y la industria también requiere energía por la noche, me jodes (esta misma palabra) sobre el "medio pico", que SES "como nadie mejor" niveles. Y no hay necesidad de "bloques de combustibles fósiles, caros, que se encienden solo durante el día". (C) Bueno, ¿por qué un horno tan alto no requiere energía por la noche? El sol desapareció, ella también se durmió. ¿O el alto horno después de detenerse, simplemente tirarlo? ¿Y los de "medio pico térmico" se vuelven más ecológicos porque necesitan encenderse no durante el día, sino por la noche?
              Además, aparentemente entendiste mal, lo más divertido, ni siquiera hay una propagación de día y noche, lo más divertido es entre dos días. 2,5 GW por día y cuarenta a la vez!
              Y sobre las plantas de energía nuclear, no tienen un rango estrecho, sino un nivel de generación estable, este es su nicho. Como maniobras, los parques eólicos en aquellas partes donde hay vientos constantes todavía juegan, además, ¡esta es una de las mejores opciones! Pero la generación principal de una fuente INESTABLE para consumidores ESTABLES no se convertirá, por definición ...
              1. -2
                10 Septiembre 2019 09: 03
                Para garantizar la estabilidad del sistema, los bloques de picos existen precisamente, en caso de diferencias en la producción de energía por alguna razón o un fuerte aumento de la carga, se lanzan, solo en el caso de una estación de energía nuclear o un parque eólico, su tiempo de operación será un poco más largo.
                No he escrito en ninguna parte que en un sistema de energía debería haber solo un tipo de unidades de energía, este sistema es bastante complejo tanto en estructura como en control.
                Es divertido leer sobre el césped; bueno, escribes tonterías que se pegan tanto con este césped, está lleno de fotos donde realmente crece en el desierto o semidesierto, está claro que no está especialmente plantado, no crece, y en otros casos es obvio.
                Bueno, lo que está mal, el alto horno no requiere energía por la noche, el sol ha desaparecido, también se quedó dormida.

                Un alto horno consume electricidad solo para fines auxiliares, como la operación de ciclones o sopladores, la principal fuente de energía en él es el coque, y un alto horno no es un gran consumidor de energía. Un consumo mucho mayor es la producción de aluminio, allí se utilizan baños de electrólisis, hay hornos de fusión por arco e inducción, por lo que consumen mucha electricidad ese día, esa noche.
                Pero están lejos de todas partes, y le di un cronograma de una empresa industrial de un solo turno mucho más típica, y no una de tres turnos.
                Chesslovo, este programa educativo desde el teléfono inteligente me aburre. ¿Puedes dar un enlace a un libro de texto sobre electricidad? O búscalo y léelo tú mismo. Este tema es complejo y difícil de explicar con los dedos. Pero si brevemente, desde un punto de vista técnico, SES y WES son muy adecuados para reemplazar parte de los bloques térmicos o atómicos.
                En un sistema de energía en particular, habrá una participación óptima específica de la producción de electricidad para plantas de energía solar y parques eólicos, y puede ser lo suficientemente grande, pero esta es una pregunta demasiado complicada para discutir con los dedos. Existen métodos para calcular los sistemas de energía, donde todo esto se considera en números en relación con las condiciones específicas y los tipos de consumidores, también tienen en cuenta los flujos de otros u otros sistemas de energía conectados y otros factores, como el consumo de energía reactiva, etc.
                En los dedos sobre esto hay un argumento vacío, especialmente porque claramente no estás en el tema.
                ¿Estás atrapado y quieres que la última palabra sea tuya?
                Sí, por el amor de Dios, que sea
                hi
  11. -2
    9 Septiembre 2019 11: 39
    El artículo me recordó las historias de Miller sobre una burbuja de esquisto y gas de 1000 mapaches muertos por cada mil metros cúbicos. Bueno, los mismos artículos en revistas especializadas, porque los paisajes lunares y los desiertos aparecen en el lugar de la extracción de esquisto bituminoso. Los indicadores de producción de parques eólicos y plantas de energía solar para 2012 también sonrieron. ¿Por qué el autor no mostró los indicadores para 2018?
    Físicamente, en Alemania, en la primera mitad de 2019, la energía verde dio en conjunto más electricidad que las plantas de carbón junto con las centrales nucleares, ¡entonces aproximadamente el 47,5% de toda la energía eléctrica! Para 2023, se planea aumentar la participación de las energías renovables al 65%. Y si hace 10 años, Alemania ni siquiera hubiera hablado de la retirada de los bloques atómicos del esquema general, entonces, después de 10 años, los retirarían, ¡porque las cargas máximas estarán cubiertas por bloques térmicos y obviamente no con carbón! La era del carbón en Alemania ya ha terminado. En el camino del petróleo.
    Físicamente, casi toda Europa en este momento está desarrollando precisamente SES y parque eólico. Las unidades antiguas con un parque eólico migran hacia el este a Polonia, Eslovaquia y la República Checa con Rumania, son reemplazadas por otras más modernas con más potencia y mejores indicadores de eficiencia.
    Por lo tanto, puede descartar un factor como la energía verde como una mosca molesta, pero el hecho es que Rusia también se ha quedado dormida en este momento y no será posible vender gas en los viejos volúmenes y precios anteriores en el mercado competitivo. Sin embargo, como el petróleo.
    1. +4
      9 Septiembre 2019 12: 04
      Cita: dgonni
      Físicamente en Alemania durante el primer semestre de 2019, la energía verde dio en conjunto más electricidad que las plantas de carbón junto con las centrales nucleares, y luego alrededor del 47,5% de toda la electricidad.

      ¿Puedo vincular?

      Cita: dgonni
      La era del carbón en Alemania ya ha terminado. Viene el petróleo

      Tal vez. Pero no gas guiño

      Cita: dgonni
      Rusia también se ha quedado dormida en este momento y ya no podrá vender gas en los volúmenes anteriores y precios anteriores en el mercado competitivo

      Una audaz conclusión. ¿Justificar? guiño
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          9 Septiembre 2019 12: 41
          Probablemente no terminó de leer el artículo que citó en Deutsch Well. Dice que la generación de gas es más rentable. La generación de carbón es menos rentable solo debido a las cargas ambientales.
          1. -3
            9 Septiembre 2019 14: 19
            ¡La generación de gas en las realidades modernas es más rentable por una razón! ¡Y la razón es que en el intercambio de Roterdam, 1000 metros cúbicos de gas se negocian a 120 dólares, en el austriaco a 144 dólares por los mismos mil metros cúbicos! Dados los aspectos ambientales del carbón y las características más aceptables de una central térmica en términos de velocidad de lanzamiento y ajuste de potencia, el gas es más barato. ¡Esto no es gas 2012 a 300-350 por mil metros cúbicos! ¡Y ni siquiera el pronóstico 240 establecido por Gazprom para 2019 en su presupuesto!
            1. +2
              9 Septiembre 2019 14: 28
              Por tanto, los alemanes están a favor de Nord Streams con ambas manos. Y todos los que están en contra de los flujos se envían a tres letras (probablemente WES :)).
              1. -3
                9 Septiembre 2019 15: 18
                Si, por eso! Y cuando, desde mediados de 2020, los estados comiencen a suministrar en masa su GNL al mercado europeo, el precio del gas caerá aún más. Se pronostica hasta 75-100 dólares por mil metros cúbicos. ¡Qatar también está en camino y está ansioso por arrebatar a un pequeño compañero de un pastel de gas en Europa! entonces tienes toda la razón! ¡Es tal diversificación, más proveedores, más volúmenes, menos precio!
                1. +1
                  9 Septiembre 2019 15: 29
                  Qatar no es el primer año en el mercado de GNL. ¿Por qué no se ha movido Gazprom hasta ahora? Con respecto al GNL estadounidense, mientras que Estados Unidos está comprando ruso. Los estados no podrán exprimir físicamente a Gazprom de Europa. Simplemente no hay tantos transportistas de gas y no lo harán (demasiado caro). Y si tenemos en cuenta que la producción de gas en el Mar del Norte está cayendo, y Noruega ha alcanzado el pico de producción de gas, entonces los Estados tomarán parte del mercado por sí mismos.
                  1. -1
                    9 Septiembre 2019 15: 57
                    Qatar orientado en términos de GNL puramente al sureste! De hecho, era casi un monopolista en las exportaciones a Japón. Pero al percibir lo que amenaza el esquisto en los estados, a principios del año pasado redujeron drásticamente el trabajo prospectivo en términos de petróleo, del cual exportaron algo en la región del 13%, y se apresuraron alegremente a ponerse al día con los estados. Afortunadamente, no necesitan mucho, ¡con una docena de nuevos camiones cisterna y sus plantas de licuefacción! Hasta ahora, están 1,5-2 años detrás de los Shtatovs. Qatar también tuvo intentos de tender un gasoducto hacia el sur de Europa. Pero Libia, Siria, etc. En general, no funcionó.
                    Con respecto a las tuberías en la costa este de los estados, según el plan, las tuberías de gas se inician en marzo, ¡las fábricas de abril a julio! ¡Para agosto, los primeros nuevos transportistas de gas ya estarán en los muros de atraque en la costa este!
                    Con respecto a Noruega, sonrió. No tienen agotamiento de reservas, sino que simplemente desarrollan los campos desarrollados. Las reservas exploradas allí están bastante en reserva, y a medida que agoten las reservas desarrolladas, se pondrán en funcionamiento. Tal vez habrá una reducción durante un par de años, pero no más de 10 mil millones de metros cúbicos.
                    PD ¡Gazprom ya ha donado 10 mantecas al mercado ucraniano a los europeos junto con el personal!
                    1. +1
                      9 Septiembre 2019 16: 19
                      Permítanme recordarles que Europa ya tiene terminales para recibir GNL. Y están cargados, Dios no lo quiera, en un 50%. ¿Qué impide a Qatar firmar acuerdos y reorientar los transportistas de gas ahora, sin esperar a Estados Unidos? La misma Ucrania en 2012 ya trató de conseguir gas de Qatar. Pero el precio del ruso "no rentable" resultó ser menor que el de Qatar. Y ahora, si los Estados quieren suministrar gas a Ucrania, déjelos suministrarlo. ¿Dónde conseguir dinero para la gasolina? Aquí, déjelos tomarlo "para mantenimiento". Por toda Noruega. Lea cuidadosamente. Está escrito que la producción de gas en PIKE, es decir, Noruega no puede aumentar el volumen de producción de gas. Esto significa que con el nivel actual de suministro de gas a Europa, se forma un déficit decente en el suministro de gas. Su personal y puede llenar.
                      1. -1
                        9 Septiembre 2019 17: 00
                        Sí, hay plantas de licuefacción de GNL en los sellos. Sí, se cargan en algún lugar en un 50-65%. Sí, a Qatar le gustaría registrarse y transportar gasolina. La palabra clave es la falta de transportistas de gas en la cantidad correcta y contratos firmes en el sudeste asiático. ¡Es solo que sus manos están técnicamente conectadas en este momento!
                        ¡En 2012, Ucrania, en ningún otro año, trató de arrancar ese equipo! ¡Las declaraciones de pánico de Azarov con Yanukovich, que entendió que con SP-2 la masa no se ve, no cuenta!
                        Sí, ¡Noruega no aumentará la producción! Es verdad. Sí, escribí que en el transcurso de varios años es posible una caída de 10 mantecas. ¿Cuál es la pregunta real entonces? No habrá déficit salvaje, de la palabra en absoluto! Habrá una afluencia de gas y habrá una caída en los precios. Los estados exprimirán a todos, pero Gazprom sufrirá más con su mayor participación de mercado. Europa tiene ganancias, porque la energía barata es como doparse para un atleta.
                        PD Y ahora, en este momento, teníamos que concentrarnos, ¡Gazprom necesitaba entrar en Europa cuando Qatar lo decidiera! ¡Bueno, la energía verde reducirá silenciosamente el consumo de gas y petróleo en el sector energético!
                        PS.2 ¡De alguna manera, todos durmieron durante el auge de los vehículos eléctricos que Alemania anunció! En 5 años, entre el 30 y el XNUMX% de los europeos conducirán automóviles eléctricos alimentados por fuentes ecológicas. Simplemente tome una calculadora y calcule el menos en el suministro de petróleo y gas. ¡La cifra es simplemente increíble, y ya viene hoy!
        2. +1
          9 Septiembre 2019 13: 00
          Cita: dgonni
          1. Enlace

          Gracias.

          Cita: dgonni
          2. Todavía no hay gas. Pero justo después del petróleo. Aunque obviamente no muy pronto

          Bueno, mientras él está creciendo ...

          Cita: dgonni
          3. El esquisto de EE. UU. Ingresó al mercado europeo a principios de mediados de 2020 con su propio GNL, que realmente no tienen dónde colocar

          El hecho de que "no hay dónde ponerlo": a) puede resultar fácilmente un engaño yb) nunca obliga a la UE a comprar este gas.

          Bueno, y después, del artículo:

          en condiciones climáticas favorables Se puede obtener más y más electricidad de fuentes alternativas. En cuanto a este último, la primera mitad de 2019 resultó ser extremadamente exitosa: al principio hubo muchos días ventosos y luego soleados

          Y las condiciones climáticas, son tan ... el clima solicita
          1. -1
            9 Septiembre 2019 14: 23
            El clima es, por supuesto, el clima. Sin embargo, no cancelan el hecho de que Alemania está corriendo como un tanque en términos de reducir la dependencia de las fuentes de energía externas. Y si lo hacen 65%, y lo hacen. Eso planteará la cuestión de cuánto y cuánto vender desde Rusia. ¡Desafortunadamente, Miller está en las nubes!
  12. 0
    9 Septiembre 2019 19: 28
    Greens es una organización de la CIA, el Departamento de Estado y los financieros de la Fed.
    Enemigos de la humanidad.
    Matan focas y ballenas jóvenes (canadienses, noruegos y caníbales japoneses) ¡Todavía enseñan a los rusos!
  13. +2
    9 Septiembre 2019 19: 52
    Solo en este tema material de nuestros "socios" https://www.bbc.com/news/uk-england-49566130
    Epifanía: miles de británicos se dieron cuenta de que los paneles solares nunca darán resultado
    1. -1
      10 Septiembre 2019 08: 14
      ¿Bien? Krivorukovye empresarios ponen paneles de calidad inferior, ¿qué es sorprendente aquí? La compañía cerró en 2016, los préstamos se tomaron por 10-20 años. Hace 10 años, el precio de los paneles era 3 veces más alto que el moderno. No es de extrañar, especialmente en albion brumoso.
      1. 0
        10 Septiembre 2019 18: 03
        Cita: dgonni
        ¿Bien? Krivorukovye empresarios ponen paneles de calidad inferior, ¿qué es sorprendente aquí? La compañía cerró en 2016, los préstamos se tomaron por 10-20 años. Hace 10 años, el precio de los paneles era 3 veces más alto que el moderno. No es de extrañar, especialmente en albion brumoso.

        No se trata de cuánto costaron los paneles o cuánto tomaron el préstamo, sino que simplemente fueron arrojados, contando los encantos de la energía verde, atrayendo con datos no confirmados sobre la rentabilidad de esta transacción.
  14. 0
    9 Septiembre 2019 23: 31
    Submarino en alerta: un ejemplo típico de un ecosistema aislado
    Probablemente un acuario ordinario es más adecuado para un ejemplo. Si le quitas parte del pescado, las plantas dejarán de crecer y desarrollarse. Estoy completamente de acuerdo con el autor en que todas estas organizaciones se han convertido en un montón de becarios y holgazanes. Muchos han escuchado uno de los mitos sobre arrancar con un motor frío. Y cuando los expertos de GM se opusieron a ellos, aparte de la cuna y el heno, este paquete no pudo oponerse a nada. Geyropa tampoco está particularmente detrás. Se apegaron al CO2, pero este es realmente un elemento de la cadena ecológica. Disminuyeron hasta el punto de que cuando el combustible se quemó en los cilindros en los gases de escape, apareció una fracción de hollín que es realmente peligrosa para los pulmones de una persona.
    Y cuánto ruido había al principio del cero sobre los agujeros de la azona. Su negocio fue famoso hasta que los piratas informáticos abrieron su correspondencia, y luego surgieron documentos de que este fenómeno se registró por primera vez en 1905.
    Algo es inaudible de que estas organizaciones, por ejemplo, apoyarían un proyecto para la selección de variedades de árboles que crecerían bien en un entorno urbano y consumirían dióxido de carbono en grandes cantidades. O buscarían la asignación de fondos adicionales para monitorear los incendios forestales y el desarrollo de bosques rápidos para combatir incendios.
  15. Kig
    0
    11 Septiembre 2019 05: 58
    Es en vano que el autor se emocionó tanto, Rusia no está amenazada con tanta energía durante mucho tiempo. Los paneles solares para una casa particular, a los precios actuales de la electricidad, no se amortizarán en un período compatible con la vida de una casa particular y sus habitantes. Y los precios de esta energía, dados los salarios existentes, no serán subidos por nadie. Energía eólica ... las "reservas eólicas" están ubicadas en zonas donde no vive nadie, y tirando de cables desde allí ... Así que estamos esencialmente en una posición ventajosa. Dejemos que Europa y Estados Unidos lo intenten y ya veremos.
  16. +1
    11 Septiembre 2019 14: 21
    ¡Respeta al autor!
  17. 0
    11 Septiembre 2019 22: 35
    Cita: dgonni
    Y cuando, a partir de mediados de 2020, los estados comiencen a suministrar en masa su GNL al mercado europeo ...

    En general, Estados Unidos es un importador neto de gas natural. Y para 2020, en el mejor de los casos, podrán proporcionar su propio gas con sus propias necesidades. Lo que sucederá después con su revolución de esquisto aún no se sabe. Solo se sabe que la ecología causa mucho daño. Como si en lugar de exportar gas natural, no cambiaran a la importación de agua potable a cambio de su propio quimo envenenado, que se usa para fracturar.
  18. 0
    14 Septiembre 2019 18: 18
    ecología y economía son las mismas palabras, estoy de acuerdo con el autor, especialmente porque la energía verde moderna es más un negocio político y bancario que la producción ...
  19. 0
    14 Septiembre 2019 19: 20
    Estoy de acuerdo de muchas maneras.

    Si hablamos de jóvenes "verdes", entonces hay suficientes locos pagados en todas partes. Y si plantea la cuestión de la reserva / excedente de energía, también es un problema bastante enfermizo. Además de la inestabilidad e imprevisibilidad de la energía "verde" (por supuesto, no en todas partes, pero "en todas partes" no está en todos los rincones).

    En general, la cabeza debe ser amiga.

  20. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"