Son tímidos con su fiesta. Muerte de "Rusia Unida"
Proyecto "ZZ". Las elecciones rusas celebradas el 8 de septiembre entusiasmaron a la prensa mundial. Y algunos expertos incluso expresaron la opinión sobre la muerte del partido en el poder en Rusia, porque sus candidatos eran "conspiradores" y acudieron a las urnas bajo otros signos o como "independientes". Toda esta independencia, por supuesto, está cosida con hilo blanco: la red está llena de revelaciones.
Los rusos visitaron 8 en septiembre en los colegios electorales, votaron en las elecciones locales. Estas mismas elecciones anteriormente causaron "casi la mayor represión de la disidencia por parte de la policía en la década actual". Las protestas de oposición tuvieron lugar en Rusia durante varias semanas, recuerda Maria Georgieva en Moscú y agencias en un periódico británico. «The Guardian».
Se celebraron elecciones municipales y regionales en todo el país, pero la atención se centró en votar en Moscú: fue en la capital donde los posibles candidatos independientes y sus seguidores fueron arrestados y enviados a las cárceles.
Alrededor de 7,2 millones de personas tenían derecho a elegir legisladores 45 para el parlamento de Moscú, donde el partido gobernante Rusia Unida domina hoy, escribe el autor. Al mismo tiempo, sus candidatos evitan mencionar "Rusia Unida", ya que "la popularidad del partido ha tocado fondo".
Aleksey Navalny, periodista, "el más destacado de los líderes de la oposición en Rusia", señala, esperaba aprovechar el descontento popular y pidió a sus seguidores que apoyen su estrategia de "voto inteligente". Esto significa que era necesario marcar en las papeletas al candidato que probablemente derrotaría al candidato pro-Kremlin. "Hoy estamos luchando para destruir el monopolio de Rusia Unida", explicó Navalny su posición.
Según los analistas, la votación actual es una prueba antes de las elecciones parlamentarias que se celebrarán en 2021. Un control mostrará si la oposición puede movilizar seguidores. Además, la prueba aclarará "la disposición de las autoridades a tolerar la disidencia".
Además, la publicación cita las opiniones de algunos rusos sobre las elecciones.
"Rusia no se está desarrollando, estamos atrapados en la corrupción", dice Julia, de 32, que no quiso dar su nombre. "Vine aquí hoy para cambiar eso". Voté por el comunista para quitarle la voz a Rusia Unida.
Pero Vadim Turinov, un consultor de TI de 42, abandonó el plan de "voto inteligente" de Navalnov. “¿Por qué votar en absoluto? Estas elecciones locales no tienen sentido ”, dice.
Lyubov Sobol, de 31, abogado investigador de la fundación anticorrupción de Navalny, dijo que la votación del domingo mostró que las autoridades dejaron de fingir que las elecciones en Rusia eran democráticas. Sobol considera tales elecciones "incluso una apariencia de elecciones democráticas".
En la publicación, L. Sobol es llamado el "líder clave de la protesta".
Como concluye el autor del artículo, el partido Rusia Unida, creado en 2001 "en aras del apoyo a Putin", ha "perdido su popularidad" en los últimos años. Una de las razones de la pérdida de popularidad se llama las sanciones de Occidente.
Konstantin Haase, politólogo del Centro Carnegie de Moscú, en su opinión se basa precisamente en la economía. Según él, en última instancia, la economía decidirá el destino de Putin. "Su índice de aprobación cae cuando la economía es mala", dijo Haase a un periodista. "El mayor problema de Putin es que no pudo vencer la pobreza".
Will England recordando a los lectores Washington Postque el partido "Rusia Unida" oficialmente "no nominó a un solo candidato", también se basa en la opinión del Sr. Haase.
La ausencia del partido gobernante, dice Konstantin Haase, "es una fuerte señal del Kremlin de que Rusia Unida está realmente muerta". La politóloga comentó: "Todos sus candidatos son conspiradores". Es cierto, cualquiera puede conectarse y descubrir la verdad: los sitios de oposición exponen a estas figuras de conspiración como miembros del "aparato político de Putin".
En Moscú, según Haase, las protestas callejeras son una especie de victoria moral. Después de la brutal represión de las protestas de 27 en julio, el Kremlin se retiró claramente: después de todo, la gente "en el resto del país" miraba con hostilidad a las tropas del Ministerio del Interior y a una nueva fuerza en la forma llamada "Rosguard". "Esta es una gran victoria", dijo el politólogo, porque "ni el Kremlin ni la oposición misma" esperaban tal reacción pública. Además, todo esto socava seriamente las posibilidades de que el alcalde Sergei Sobyanin, quien aprobó la represión, se convierta en el sucesor de Putin, el científico saca la siguiente conclusión.
En todas las regiones menos una, señala el artículo, los miembros de Rusia Unida trabajaron como "independientes": su marca de partido se volvió extremadamente impopular en el país. Pero el apoyo del partido se debilitó más rápido que el apoyo de Putin. Sin embargo, su apoyo entre la gente también disminuyó. Los analistas creen que esto último está relacionado con el empeoramiento de la situación en la economía, la fatiga de los ciudadanos por la corrupción y, en general, el hecho de que muchos rusos piensan que es un "estancamiento político". En cuanto a los "estados de ánimo patrióticos" que surgieron después de Crimea (2014), ellos también comenzaron a declinar.
La misma Inglaterra en la misma Washington Post en un informe de Moscú, señala que los candidatos leales al Kremlin "han ganado en su mayor parte". Ganaron porque en las elecciones "prácticamente no encontraron oposición real".
En Moscú, donde se realizaron manifestaciones semanales en el verano, y la policía llevó a cabo "represiones brutales", si se detectan violaciones, es probable que "continúen las protestas, como sucedió después de las elecciones parlamentarias en 2011, que fueron ampliamente ridiculizadas como falsificadas", escribe el periodista.
Roskomnadzor anunció el domingo que había descubierto anuncios políticos en Facebook, YouTube y Google; dicha publicidad del día de las elecciones es ilegal. La agencia dijo que esta no era la primera vez que encontraba tales anuncios, y sugirió, escribe el autor, que los consideraría como interferencia de "compañías extranjeras" en los asuntos soberanos de Rusia y como "obstrucción de elecciones democráticas". (Tal declaración, notamos entre paréntesis, realmente tuvo lugar. "Estas acciones pueden considerarse como una interferencia en los asuntos soberanos de Rusia y obstruir la celebración de elecciones democráticas en la Federación de Rusia. Tales acciones de compañías extranjeras son inaceptables", dijo Roskomnadzor al periodista RBC.)
Este día, señala Ingland en el Washington Post, trajo "muchos informes de fraude electoral, la mayoría de los cuales no son verificables" (hasta la votación de "almas muertas").
Igor Borisov, miembro del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, dijo a Interfax que "no hay violaciones graves o infracciones a los derechos de voto", señala el corresponsal. La jefa de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, también habla sobre lo mismo. Después de que cerraron las urnas el domingo por la noche, ella dijo a los periodistas: “No hemos registrado violaciones graves que puedan poner en duda la voluntad de los votantes. Al menos no sabemos nada sobre tales casos ".
La elección, recuerda el autor, se celebró en varias docenas de ciudades y regiones de Rusia. Los gobernadores en funciones que fueron nombrados el año pasado por Putin se presentaron en algunas regiones, y los resultados tienden a mostrar que estas personas obtienen la gran mayoría.
Recordemos la participación en las elecciones de la Duma de la ciudad de Moscú, que por razones obvias atrajeron especial atención de la oposición y provocaron protestas de verano, hecho menos del veintidós por ciento, y Aleksey Venediktov, jefe de la Sede Pública de Control y Monitoreo de Elecciones, quien también es vicepresidente de la Cámara Pública de Moscú, dijo que no hubo violaciones graves durante las elecciones.
El jefe de la Comisión de la Ciudad de Moscú, Valentin Gorbunov, dio una explicación curiosa para una participación tan baja. Por sus palabras, "Las regiones donde algo es muy malo toman una parte más activa en la votación".
Entonces, agregamos, en Moscú todo está bien. Entonces, ¿por qué la oposición de Moscú?
En cuanto a Rusia Unida, no murió, sino que ganó. Al menos el Secretario General del PE, Andrei Turchak сообщилque en once de las doce asambleas legislativas de entidades federales, "Rusia Unida" recibe la mayoría de acuerdo con los resultados electorales. "Naturalmente, estamos satisfechos con el resultado, tenemos la mayoría en todas partes", informó.
En la parte inferior
Los rusos visitaron 8 en septiembre en los colegios electorales, votaron en las elecciones locales. Estas mismas elecciones anteriormente causaron "casi la mayor represión de la disidencia por parte de la policía en la década actual". Las protestas de oposición tuvieron lugar en Rusia durante varias semanas, recuerda Maria Georgieva en Moscú y agencias en un periódico británico. «The Guardian».
Se celebraron elecciones municipales y regionales en todo el país, pero la atención se centró en votar en Moscú: fue en la capital donde los posibles candidatos independientes y sus seguidores fueron arrestados y enviados a las cárceles.
Alrededor de 7,2 millones de personas tenían derecho a elegir legisladores 45 para el parlamento de Moscú, donde el partido gobernante Rusia Unida domina hoy, escribe el autor. Al mismo tiempo, sus candidatos evitan mencionar "Rusia Unida", ya que "la popularidad del partido ha tocado fondo".
Aleksey Navalny, periodista, "el más destacado de los líderes de la oposición en Rusia", señala, esperaba aprovechar el descontento popular y pidió a sus seguidores que apoyen su estrategia de "voto inteligente". Esto significa que era necesario marcar en las papeletas al candidato que probablemente derrotaría al candidato pro-Kremlin. "Hoy estamos luchando para destruir el monopolio de Rusia Unida", explicó Navalny su posición.
Según los analistas, la votación actual es una prueba antes de las elecciones parlamentarias que se celebrarán en 2021. Un control mostrará si la oposición puede movilizar seguidores. Además, la prueba aclarará "la disposición de las autoridades a tolerar la disidencia".
Además, la publicación cita las opiniones de algunos rusos sobre las elecciones.
"Rusia no se está desarrollando, estamos atrapados en la corrupción", dice Julia, de 32, que no quiso dar su nombre. "Vine aquí hoy para cambiar eso". Voté por el comunista para quitarle la voz a Rusia Unida.
Pero Vadim Turinov, un consultor de TI de 42, abandonó el plan de "voto inteligente" de Navalnov. “¿Por qué votar en absoluto? Estas elecciones locales no tienen sentido ”, dice.
Lyubov Sobol, de 31, abogado investigador de la fundación anticorrupción de Navalny, dijo que la votación del domingo mostró que las autoridades dejaron de fingir que las elecciones en Rusia eran democráticas. Sobol considera tales elecciones "incluso una apariencia de elecciones democráticas".
En la publicación, L. Sobol es llamado el "líder clave de la protesta".
Como concluye el autor del artículo, el partido Rusia Unida, creado en 2001 "en aras del apoyo a Putin", ha "perdido su popularidad" en los últimos años. Una de las razones de la pérdida de popularidad se llama las sanciones de Occidente.
Konstantin Haase, politólogo del Centro Carnegie de Moscú, en su opinión se basa precisamente en la economía. Según él, en última instancia, la economía decidirá el destino de Putin. "Su índice de aprobación cae cuando la economía es mala", dijo Haase a un periodista. "El mayor problema de Putin es que no pudo vencer la pobreza".
Will England recordando a los lectores Washington Postque el partido "Rusia Unida" oficialmente "no nominó a un solo candidato", también se basa en la opinión del Sr. Haase.
La ausencia del partido gobernante, dice Konstantin Haase, "es una fuerte señal del Kremlin de que Rusia Unida está realmente muerta". La politóloga comentó: "Todos sus candidatos son conspiradores". Es cierto, cualquiera puede conectarse y descubrir la verdad: los sitios de oposición exponen a estas figuras de conspiración como miembros del "aparato político de Putin".
En Moscú, según Haase, las protestas callejeras son una especie de victoria moral. Después de la brutal represión de las protestas de 27 en julio, el Kremlin se retiró claramente: después de todo, la gente "en el resto del país" miraba con hostilidad a las tropas del Ministerio del Interior y a una nueva fuerza en la forma llamada "Rosguard". "Esta es una gran victoria", dijo el politólogo, porque "ni el Kremlin ni la oposición misma" esperaban tal reacción pública. Además, todo esto socava seriamente las posibilidades de que el alcalde Sergei Sobyanin, quien aprobó la represión, se convierta en el sucesor de Putin, el científico saca la siguiente conclusión.
En todas las regiones menos una, señala el artículo, los miembros de Rusia Unida trabajaron como "independientes": su marca de partido se volvió extremadamente impopular en el país. Pero el apoyo del partido se debilitó más rápido que el apoyo de Putin. Sin embargo, su apoyo entre la gente también disminuyó. Los analistas creen que esto último está relacionado con el empeoramiento de la situación en la economía, la fatiga de los ciudadanos por la corrupción y, en general, el hecho de que muchos rusos piensan que es un "estancamiento político". En cuanto a los "estados de ánimo patrióticos" que surgieron después de Crimea (2014), ellos también comenzaron a declinar.
El regreso de los muertos vivientes
La misma Inglaterra en la misma Washington Post en un informe de Moscú, señala que los candidatos leales al Kremlin "han ganado en su mayor parte". Ganaron porque en las elecciones "prácticamente no encontraron oposición real".
En Moscú, donde se realizaron manifestaciones semanales en el verano, y la policía llevó a cabo "represiones brutales", si se detectan violaciones, es probable que "continúen las protestas, como sucedió después de las elecciones parlamentarias en 2011, que fueron ampliamente ridiculizadas como falsificadas", escribe el periodista.
Roskomnadzor anunció el domingo que había descubierto anuncios políticos en Facebook, YouTube y Google; dicha publicidad del día de las elecciones es ilegal. La agencia dijo que esta no era la primera vez que encontraba tales anuncios, y sugirió, escribe el autor, que los consideraría como interferencia de "compañías extranjeras" en los asuntos soberanos de Rusia y como "obstrucción de elecciones democráticas". (Tal declaración, notamos entre paréntesis, realmente tuvo lugar. "Estas acciones pueden considerarse como una interferencia en los asuntos soberanos de Rusia y obstruir la celebración de elecciones democráticas en la Federación de Rusia. Tales acciones de compañías extranjeras son inaceptables", dijo Roskomnadzor al periodista RBC.)
Este día, señala Ingland en el Washington Post, trajo "muchos informes de fraude electoral, la mayoría de los cuales no son verificables" (hasta la votación de "almas muertas").
Igor Borisov, miembro del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos, dijo a Interfax que "no hay violaciones graves o infracciones a los derechos de voto", señala el corresponsal. La jefa de la Comisión Electoral Central, Ella Pamfilova, también habla sobre lo mismo. Después de que cerraron las urnas el domingo por la noche, ella dijo a los periodistas: “No hemos registrado violaciones graves que puedan poner en duda la voluntad de los votantes. Al menos no sabemos nada sobre tales casos ".
La elección, recuerda el autor, se celebró en varias docenas de ciudades y regiones de Rusia. Los gobernadores en funciones que fueron nombrados el año pasado por Putin se presentaron en algunas regiones, y los resultados tienden a mostrar que estas personas obtienen la gran mayoría.
* * *
Recordemos la participación en las elecciones de la Duma de la ciudad de Moscú, que por razones obvias atrajeron especial atención de la oposición y provocaron protestas de verano, hecho menos del veintidós por ciento, y Aleksey Venediktov, jefe de la Sede Pública de Control y Monitoreo de Elecciones, quien también es vicepresidente de la Cámara Pública de Moscú, dijo que no hubo violaciones graves durante las elecciones.
El jefe de la Comisión de la Ciudad de Moscú, Valentin Gorbunov, dio una explicación curiosa para una participación tan baja. Por sus palabras, "Las regiones donde algo es muy malo toman una parte más activa en la votación".
Entonces, agregamos, en Moscú todo está bien. Entonces, ¿por qué la oposición de Moscú?
En cuanto a Rusia Unida, no murió, sino que ganó. Al menos el Secretario General del PE, Andrei Turchak сообщилque en once de las doce asambleas legislativas de entidades federales, "Rusia Unida" recibe la mayoría de acuerdo con los resultados electorales. "Naturalmente, estamos satisfechos con el resultado, tenemos la mayoría en todas partes", informó.
información